P3 - Private Equity-Zertifikat (Seite 23)
eröffnet am 25.02.09 12:01:47 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:53:49 von
neuester Beitrag 03.04.24 20:53:49 von
Beiträge: 431
ID: 1.148.589
ID: 1.148.589
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 80.398
Gesamt: 80.398
Aktive User: 0
ISIN: DE0001734994 · WKN: 173499
EUR
Letzter Kurs
Werte aus der Branche Banken
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,490 | +59,94 | |
| 64,00 | +52,38 | |
| 3,4800 | +33,33 | |
| 159,99 | +33,32 | |
| 27,00 | +21,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,362 | -8,78 | |
| 8.200,00 | -8,89 | |
| 35,00 | -10,26 | |
| 22,250 | -10,89 | |
| 450,00 | -10,89 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ich schätze mal 30% haben gekündigt. Viele der Teile schlummern doch tief in einigen Fonds oder verwalteten Depots. Reines Bauchgefühl....
Ich hatte den Eindruck, dass in den letzten Monaten die ungekündigte Tranche eine deutlich bessere Performance des NAV brachte, als die gekündigte ?!
Mir ist schon klar, dass sich beide nicht gleich entwickeln können. Dennoch schien mir der Unterschied sehr hoch. Ausserdem dachte ich immer, dass PE in der Anlaufphase hohe Kosten verursachen und die Rendite erst später kommt, was also auch eher für die gekündigte Tranche sprechen würde.
Ich hatte den Eindruck, dass in den letzten Monaten die ungekündigte Tranche eine deutlich bessere Performance des NAV brachte, als die gekündigte ?!
Mir ist schon klar, dass sich beide nicht gleich entwickeln können. Dennoch schien mir der Unterschied sehr hoch. Ausserdem dachte ich immer, dass PE in der Anlaufphase hohe Kosten verursachen und die Rendite erst später kommt, was also auch eher für die gekündigte Tranche sprechen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.228.234 von skbond am 02.12.15 23:17:06Ich tippe auf eine Kuendigung von 50 bis 70% der ausstehenden Zertifikate.
Ich habe uebrigens 90% gekuendigt und 10% fuer 1520 verkauft, da eine Klumpenbildung in meinem Depot drohte. Beim aktuellen NAV (der ja vorauss. in den nächsten Jahren noch steigt), sind die gekündigten Dinger ca. 8% meines Depotstandes und das ist ueber meiner eigenen Grenze von 5% ....
Ich habe uebrigens 90% gekuendigt und 10% fuer 1520 verkauft, da eine Klumpenbildung in meinem Depot drohte. Beim aktuellen NAV (der ja vorauss. in den nächsten Jahren noch steigt), sind die gekündigten Dinger ca. 8% meines Depotstandes und das ist ueber meiner eigenen Grenze von 5% ....
Am 30Nov ging der Kurs von rund 1600 auf 1500 zurück. Bei ComDirect war schon am 27/11 Schluss mit Kündigung, bei anderen war es sicherlich ähnlich. Also wurde die Kündigungsoption am Ende mit 100 Euro bewertet.
Jetzt bin ich ja mal gespannt wie hoch die Kündigungsquote sein wird. Wer wagt eine Schätzung ?
Jetzt bin ich ja mal gespannt wie hoch die Kündigungsquote sein wird. Wer wagt eine Schätzung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.523 von skbond am 23.11.15 22:58:48
Zitat von skbond: kurz vor Kündigung im Oktober noch schnell 2 Direktinvestitionen !Wie nicht anders zu erwarten, tut das Management alles dafür, noch möglichst lange möglichst hohe Gebühren zu erhalten. So geht Kundenorientierung im Investment-Banking ...
Kapitalabrufe übersteigen Rückflüsse um fast 3 Mio allein im Oktober.
Wahnsinn die Jungs schreiben Schecks bis die Banken keine Kredite mehr geben. So sichern sie sich die Gebühren für Jahre. Wie kann man nur so unverantwortlich kurz vor Kündigung handeln?
Kann nur hoffen das wir hier 100% Kündigung erreichen, damit dieser Selbstbedienungsmentalität endlich eine Ende gesetzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.158.523 von skbond am 23.11.15 22:58:48
Die vertragliche Laufzeit der Zertifikate ist bis 31.12.2030, Pflicht der Beteiligten ist das Geld gemäß der vereinbarten Regularien anzulegen.
Insoweit sind Investments jetzt das Normalste von der Welt, alles andere wäre schräg.
Wir sind uns einig, dass die Gebührenstruktur teuer ist, das war aber allen Erstzeichnern bekannt (zumindest hätte es das sein sollen) und auch allen Käufern auf dem Zweitmarkt. Keiner wurde/wird gezwungen, sich das Papier zuzulegen und es gibt ja die Möglichkeit, den Gebühren mittelfristig durch Kündigung zu entgehen.
Bin gespannt, wie die Quote diesmal ausfällt.
nun mal langsam mit den jungen Pferden...
schätze Dein Urteil üblicherweise, finde aber dass Du hier übers Ziel hinausschießt:Die vertragliche Laufzeit der Zertifikate ist bis 31.12.2030, Pflicht der Beteiligten ist das Geld gemäß der vereinbarten Regularien anzulegen.
Insoweit sind Investments jetzt das Normalste von der Welt, alles andere wäre schräg.
Wir sind uns einig, dass die Gebührenstruktur teuer ist, das war aber allen Erstzeichnern bekannt (zumindest hätte es das sein sollen) und auch allen Käufern auf dem Zweitmarkt. Keiner wurde/wird gezwungen, sich das Papier zuzulegen und es gibt ja die Möglichkeit, den Gebühren mittelfristig durch Kündigung zu entgehen.
Bin gespannt, wie die Quote diesmal ausfällt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.783 von bernau am 23.11.15 08:02:37
Kapitalabrufe übersteigen Rückflüsse um fast 3 Mio allein im Oktober.
Wahnsinn die Jungs schreiben Schecks bis die Banken keine Kredite mehr geben. So sichern sie sich die Gebühren für Jahre. Wie kann man nur so unverantwortlich kurz vor Kündigung handeln?
Kann nur hoffen das wir hier 100% Kündigung erreichen, damit dieser Selbstbedienungsmentalität endlich eine Ende gesetzt wird.
heute neue Zahlen
kurz vor Kündigung im Oktober noch schnell 2 Direktinvestitionen ! Kapitalabrufe übersteigen Rückflüsse um fast 3 Mio allein im Oktober.
Wahnsinn die Jungs schreiben Schecks bis die Banken keine Kredite mehr geben. So sichern sie sich die Gebühren für Jahre. Wie kann man nur so unverantwortlich kurz vor Kündigung handeln?
Kann nur hoffen das wir hier 100% Kündigung erreichen, damit dieser Selbstbedienungsmentalität endlich eine Ende gesetzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.150.462 von skbond am 23.11.15 00:32:55Aus meiner Sicht wäre es rational, wenn der Preis nach Auslauf der Kuendigungsfrist nachgibt (vielleicht bereits kurz vorher), da ja die enthaltene "Kündigungsoption" nicht mehr drin ist. Das kann zwar evtl. auch nur ein kurzer Hänger sein (da die Unterbewertung ja weiterbesteht), aber für mich sollte man, wenn man NICHT langfristig halten will, besser jetzt verkaufen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.037.002 von bernau am 08.11.15 21:47:51
Preis hat ja gut angezogen; wird der Preis nach Ende der Kündigungsfrist nachgeben ? Angesichts von Preisen > 1500 überlge ich mir zu verkaufen, statt zu kündigen.
Zitat von bernau: ... habe auch gekuendigt.
------------------------------------------------------------------. Kuendigung bis Ende November moeglich....
Preis hat ja gut angezogen; wird der Preis nach Ende der Kündigungsfrist nachgeben ? Angesichts von Preisen > 1500 überlge ich mir zu verkaufen, statt zu kündigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.697.726 von R-BgO am 24.09.15 11:02:37... habe auch gekuendigt.
Das Zertifikat profitiert natuerlich ordentlich vom staerkeren Dollar. Von 1,15 auf 1,08 ist natuerlich bei einem NAV von 2200 Euro massiv.
Fuer mich fuer Leute mit langem Atem - eine Topanlage. Kuendigung bis Ende November moeglich....
Das Zertifikat profitiert natuerlich ordentlich vom staerkeren Dollar. Von 1,15 auf 1,08 ist natuerlich bei einem NAV von 2200 Euro massiv.
Fuer mich fuer Leute mit langem Atem - eine Topanlage. Kuendigung bis Ende November moeglich....
habe nochmal nachgelegt
und werde wieder kündigen...heute kam die Mitteilung
Durchsuchen
