Der doppelte Raubzug der Amerikaner ( Seite 3)

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.739.994 von Wilbi am 10.03.09 19:08:47@ Wilbi,

"Das Kommunistenpack kennt nur einen Feind.
wilbi"
Typisch für Sie! Größere Denkleistungen als Pöbeln überforden
Sie geistig schon!
Aber vielleicht hilft ja Ovomaltine bei der Steigerung Ihres Denk-
vermögens!

Windei

@ alle Interessierten:

Diese windige E-mail eines US- Bankers sorgt für einen
Anstieg des Daxes um 5%. Sollte die Spiegel-Meldung so
stimmen wie sie da steht, dann stellt sich die Frage
wie hoch sind denn die Sonderfaktoren und die zu zahlenden Steuern?
Das erinnert an den EbIT - Unfug der neuen Markt-Blase 2001
Gruß Windei

Citigroup zieht Dax und Dow Jones nach oben

Der Rettungsschirm der US-Regierung für die Banken zeigt erste Wirkung: Trotz der Finanzkrise macht die einst weltgrößte Bank Citigroup wieder Gewinne. Die Anleger reagierten geradezu euphorisch - Dax und Dow Jones verzeichnen ein sattes Kursplus von über fünf Prozent.

London - Citigroup-Chef Vikram Pandit ließ es sich nicht nehmen, die positive Nachricht in einem Brief an alle Mitarbeiter zu verbreiten. Das einst größte Institut der Welt, das vom Staat mit Milliardenbeträgen gerettet werden musste, hat nach eigenen Angaben in den ersten zwei Monaten 2009 einen operativen Gewinn vor Steuern und Sonderfaktoren von 8,3 Milliarden Dollar erwirtschaftet. Dies sei das beste Ergebnis seit dem dritten Quartal 2007. Im vierten Quartal 2008 hatte Citigroup noch einen Verlust von mehr als acht Milliarden Dollar verbucht.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.116 von windei am 10.03.09 19:20:12"Aber vielleicht hilft ja Ovomaltine bei der Steigerung Ihres Denk-
vermögens!"

Das Denken überlasse ich lieber den Kommunisten. Die haben in der Vergangenheit bewiesen, daß sie das gut können, ganze Länder abzuwirtschaften.
wilbi

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.116 von windei am 10.03.09 19:20:12Wilbi meint ja immer noch, Hitler hätte den 2. Wetkrieg entfesselt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.741.751 von Waldsperling am 10.03.09 22:37:40Du bist sicher der Meinung, daß die Amis den 2. Weltkrieg entfesselt haben. Auf den Gewerkschafsseminaren wirst du das sicherlich gelernt haben, vermute ich .
Oder bist du ein Brauner, die leugnen, daß ja auch, daß Hitler den 2. Weltkrieg verschuldet und begonnen hat, nach dem Motto: ab 5,30 Uhr wird zurückgeschossen.
wilbi

@wilbi,

erfahrungsgemäss ist die Diskussion mit Leuten, die festgefahrene Denkmuster haben, niemals zielführend und ich bin auch nicht in einer entsprechenden Mission unterwegs.

Und wer angesichts der Entwicklung der letzten Monate immer noch hinter jeder Kritik an den us-Amerikanern sofort bolschewistische Propaganda wittert, dessen Denkmuster sind wohl nicht nur festgefahren, sondern in Stahlbeton gegossen.

Es sind doch vielmehr gerade diejenigen, die in der Vergangenheit schon immer (fälschlicherweise) die stars&stripes als Hort von Frieden, Freiheit und Demokratie angesehen haben, welche jetzt allmählich in gewisse Erklärungsnot geraten, angesichts der massiven Kollateralschäden, die das so innig verehrte Platoon in Nordamerika da so angerichtet hat.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.740.559 von windei am 10.03.09 20:03:33Diesen Kommentar hatte ich gestern eingestellt:

"Diese windige E-mail eines US- Bankers sorgt für einen
Anstieg des Daxes um 5%. Sollte die Spiegel-Meldung so
stimmen wie sie da steht, dann stellt sich die Frage
wie hoch sind denn die Sonderfaktoren und die zu zahlenden Steuern?
Das erinnert an den EbIT - Unfug der neuen Markt-Blase 2001"

dazu passt wie "die Faust auf´s Auge" der heutige Kommentar der
FTD:

"Banken spielen weiter verrückt

Einige Banker arbeiten weiter hartnäckig daran, für nicht mehr ganz voll genommen zu werden. Manche Anleger auch.
Die tollen Tage der Finanzgilde gehen weiter. Immer wenn man glaubt die Jungs, die uns diesen ganzen Mist hier beschert haben, müssten endlich Ruhe geben, in Sack und Asche gehen und tunlichst darauf bedacht sein, auf der Straße möglichst nicht als Banker erkannt zu werden, setzen sie noch einen drauf.
In einer Woche, in der das dominierende Medienthema schon nicht mehr der Untergang, die (un-)vermeintliche Zukunft und die Gestaltung des Bankwesens sind, sondern gleich die Systemfrage unseres Wirtschafts- und Gesellschaftsmodells gestellt wird, überbieten sich die Bankiers wieder mit ihren Tollereien: Bei Merrill Lynch - Jahresverlust 2008 27,6 Mrd. $ - wird angeblich die misslungene Wette eines Mitarbeiters in Höhe von 400 Mio. $ so lange von seinem Vorgesetzten vertuscht, bis dieser seinen Bonus in Höhe von 10 Mio. $ in der Tasche hat.

Deutsche-Bank-Chef Joseph Ackermann wiederum faselt schon wieder irgendwas von einer mittelfristig erreichbaren Eigenkapitalrendite von 25 Prozent im Bankensektor.
Und am Dienstag schließlich krönt der Verwahrer der Citigroup, Vikram Pandit, die erst junge Woche mit der Aussage, sein quasiverstaatlichtes Institut, für das die US-Regierung aktuell wieder einmal ein Rettungspaket schnürt, habe das stärkste Quartal seit September 2007 aufs Parkett gelegt - man sei 2009 bis dato profitabel.

Kleine Zwischenfrage, Herr Pandit: profitabel nach US-GAAP-Rechnungslegung oder profitabel nach der von US-Firmen so beliebten Pro-formaRechnungslegung? In der der Gewinn geschönt vor sogenannten Certain Items ausgewiesen wird? Diese Certain Items umfassen Restrukturierungskosten, Übernahmekosten, Gerichtskosten und überhaupt jede Art unliebsamer Kosten, die das rosa Bild stören. Dazu gehören dann bestimmt bald auch jene Kosten, die dadurch verursacht wurden, dass man durch den Staat gerettet wurde. Dass der US-GAAP-Gewinn durch Certain Items nach unten revidiert wird, passiert übrigens seltener, als dass ein Banker Entschuldigung sagt.

Doch den größten Vogel haben die Anleger abgeschossen, die aufgrund von Pandits Aussagen die Finanztitel in die Höhe trieben. Arme Irre. Die Branche, von der behauptet wird, sie bräuchte weitere 1000 Mrd. $ zur vollständigen Rekapitalisierung, macht samt Versicherern und sonstigen Finanzdienstleistern immer noch 16,5 Prozent vom Stoxx aus. Immerhin runter von 30,7 Prozent vor zwei Jahren, aber immer noch zu viel. In den USA ist das Gewicht des Sektors am S&P 500 von 21,8 auf 9,7 Prozent runter. Die Richtung stimmt.
Gruß Windei

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.742.400 von Cashlover am 11.03.09 06:06:05Hier ist es Wilbi aber sehr einfach geworden. Ich denke nur an einen der ersten Beiträge, wo von Amerikanern als "Schmeißfliegen" die Rede war. Woher kennt man eine solche Sprache, die Menschen mit Ungeziefer gleichsetzt?

Ansonsten gären ja mal wieder die Verschwörungstheorien durch alle Beiträge des Threads. Die US-Regierung braucht nichts damit zu tun zu haben, wenn Angestellte im Streben nach hohen Provisionen anfangen, Kunden zu bescheißen, und die Eigentümer beide Augen zudrücken oder das gar fördern, so lange die Kasse stimmt. Das kennen wir im kleinen Rahmen doch schon von Handwerkerbetrieben, die für einen schnellen Euro mal Arbeiten als beste Facharbeit abrechnen, die vom Lehrling hingeschlunzt wurde, oder sogar gar nicht gemacht wurde. Wenn mit der gleichen Einstellung nicht Leitungen verlegt werden, sondern für mehrere Milliarden Zertifikate vergeben werden, hinter denen gar keine Werte stehen, ist das die gleiche schludrige Haltung gegenüber den Kunden, nur ist der Kreis der Betroffenen und der Schaden ein ganz anderer.

Schlichte Geldgier und Kriminalität wären als Erklärung zu einfach. Gleich muß die US-Regierung wieder zur Besatzungsmacht werden, den 3. Weltkrieg anstreben und ihre Banken in den neuen Morgenthau-Plan für Deutschland lenken. Und daß zum Jahrestag der Niederschlagung des Aufstands in Tibet 1959 der Dalai Lama gegen 50 Jahre Besetzung protestiert, kann in so einer Verfassung anscheinend auch nur eine amerikanische Verschwörung sein. Daß die chinesischen Kriegsschiffe vielleicht genau deshalb, weil die in den Kalender geschaut hatten, gerade jetzt ein amerikanisches Kriegsschiff bedrängen (was die genauso auch die Woche vorher oder letztes Jahr hätten tun können), und dabei zugleich mal austesten, wie denn der neue Präsident in den USA auf solche Provokationen reagiert, ist anscheinend zu weit hergeholt.

Davon abgesehen, man muß ja die USA nicht mögen und kann sich ruhig darüber ärgern, was sich im Finanzsektor getan hat. Aber so lange die Alternative zu den USA und einem indiviualistischen Menschenbild, Demokratie und Marktwirtschaft auf der anderen Seite Rußland und China heißt, wo der Mensch sich gefälligst dem Staat unterzuordnen hat, und nur der Grad der Diktatur und der gelenkten Wirtschaft mit Brachialkapitalismuselementen variiert wird, kann ich über manches hinwegsehen, was mir an den USA nicht gefällt.