Bestandsprovisionen bei FDL wie AWD, DVAG, FORMAXX, MLP, OVB und Maklerpools ( Seite 10)

Also ich kenne ein paar Berater (nicht viele zugegebenermaßen, aber ich kenne auch zwei gute MLPler in meinem alten Standort), die sich um die Geldanlage nachhaltig kümmern. Die haben zwar mehr zu tun, aber der Kunde dankt es ihnen mit Empfehlungen. Geht uns zumindest so. Das erfordert 1-2 Tage im Jahr etwas Gehirnschmalz für Recherche, erspart aber nervige (aber berechtigte) Kundenanrufe und spart uns das Beine-in-den-Bauch stehen bei Akquiseaktionen. Das lag zugegebenermaßen nicht im Fokus der Ausbildung...

Bei klassischen Tarifen gebe ich Dir recht. Aber selbst hier sollte man mal initial einen Marktvergleich machen und sich die Kosten und die Performance mal ansehen. Besonders wenn die Rendite gering ist, sollte man sich über die Kosten Gedanken machen...

Ich bin auch weit davon entfernt, vorbildlich oder perfekt zu sein, aber ich lerne - und worüber sollte man sonst in den Checkup-Gesprächen unterhalten? Und wenn man keine gute Leistung in der Geldanlage (frei oder im LV-Mantel) bringt, darf man sich auch nicht über Storni oder mangelnde Empfehlungen wundern.

Das hat auch nichts mit überheblichem Moralismus (wir guten 93er und ihr hirnlosen 84er) zu tun, das ist nur effizientes Arbeiten und purer Selbsterhalt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.956 von Hotrenortaak am 21.09.10 09:46:5083094,

bei mir sind es immer noch ca. 500 € pro Monat an nicht erhaltener BP durch die von mir betreuten HLE-Verträge. Das sind keine Peanuts! Nach 10 Jahren sind das gemittelt ca. 60.000 € (unverzinst). Noch Fragen?

Ich gehöre zu den 5%, die sich um die Kunden und Bestände sehr aktiv kümmern. Übrigens gibt es auch bei klassischen Tarifen manchmal etwas zu arbeiten (Adressänderung, Dynamik ja/nein, Änderung Bezugsberechtigung Todesfallschutz, evtl. Umstellung der Zahlungsart, manchmal als Sicherheit, überprüfen, ob die Kündigung z.B. bei einer Finanzierung (eigengenutzt) doch sinnvoll sein kann (kann, nicht muß), Aufteilung bei Scheidung, ...).

Und ich stimme Hotrenortaak zu, daß gute Bestandsarbeit auch bezahlt werden soll.

Somit freue ich mich, daß Du uns beiden (und einer von 500 sind 0,2% nicht 5% ) ja moralisch die BP zugestehst.

DANKE!

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.167 von interna am 21.09.10 10:14:25Das tue ich in der Tat - ich mir selbst ja auch.

Das Problem ist nur, dass die anderen 95 Prozent am lautesten danach schreien. Da kommt leider wiede die ganze Verlogenheit unseres Berufsstandes zum Vorschein...

Und bevor hier wieder einer schreit, dass man ohne BP nicht überleben kann: Wenn man es nicht schafft, sich über eine gute Kundenbetreuung so viel Spielraum zu erwirtschaften, muss man sich eben einen anderen Job suchen. Immer noch besser, als Kunden über den Tisch zu ziehen oder Provisionen zu kassieren, für die keine Leistung erbracht wird.

man munkelt dass die edv pauschale für uns nun erlassen wird---- aufgrund der nicht gerechtfertigten edv pauschal urteile??? wollen wir wetten dass diese großzügige offerte der zentrale nun keinerlei AP oder auch BP änderungs- diskussionen zur folge hat?! wenn dem so sei werde ich per 01.11 meine kündigung einreichen....

gruß
der king

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.987 von lesking am 21.09.10 20:54:13wie soll das mlp denn machen, dass sie neben der edv-Pauschale auch noch die Provisionen nach oben ändern? Denen kostet doch schon die fehlende edv-Pauschale jedes Jahr bei angenommenen 180€ mtl. und 2500 Beratern 5,4 Mio. Und zum Erlass der EDV-Pauschale wurden sie ja durch diverse Gerichtsurteile verpflichtet. Hier steht ja allerdings aber noch ein abschließendes Urteil vor dem BGH aus. Weiß hier jemand etwas näheres, wann dieses gesprochen werden soll. Ist sicherlich auch für alle MLP´ler interessant, da ja dann jeder noch MLP´´ler und die Ausgeschiedenen auch für die letzten drei Jahre die EDV-Pauschale zurückfordern kann. Dann wirds richtig teuer für MLP und alle anderen Strukturvertriebe...

Noch nen schönen Tag, Gruß F.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.572 von Formaxxex am 22.09.10 08:20:06Also ich glaube, da sollten mal ein paar Leute ein wenig die Kirche im Dorf lassen.

Zitat Muhyddin vor den GLs: Allein in 2010 gibt es ein knappes Dutzend rechtskräftiger Urteile, die unsere Position ausdrücklich bestätigen.
Dem gegenüber steht ein einziges, erstinstanzliches und nicht rechtskräftiges Urteil des LG Dresden.

Von einem BGH-Urteil, das sich mit der Situation bei MLP beshäftigt ist mir - trotz einschlägiger Vorbildung - nichts bekannt. Aber vielleicht kann mich ja jemand eines besseren belehren.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.728 von 83094 am 22.09.10 08:55:40Guten Morgen Nummer,

zum Teppichverkäufer -
Ich habe hier kein Urteil gefunden, welches die Position MLP bzgl. EDV-Pauschale stärkt. Erfahrungsgemäß sind die Aussagen vom Teppichverkäufer auch nicht immer auf die Goldwaage zu legen!

zum Klageweg -
Im Gegensatz zum Teppichverkäufer bin ich kein promovierter Volljurist, aber ich denke die nächst höhere Instanz (nach LG) müsste das OLG sein, oder? Also noch eins vor BGH

...und zum Schluss, liebe Nummer, wirf einen Blick auf das HP-High-End-Gerät, auf dem du gerade diese Worte liest, rufe dir die letzten "produktiven" Gespräche mit Helpdesk in Erinnerung und sage laut JA zu der EDV-Pauschale - alles richtig gemacht!

Gute Geschäfte und nicht die ganzen 25 %o auf einmal raushauen
(Gibt schließlich keine B-Prov.!!!!)

[Ich lach mich tot!]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.064 von nobelpreisgewinner am 22.09.10 09:44:44Hallo 83094,

ich kann es ja verstehen, dass du als alter MLP´ler bei jeder Diskussion immer auf der Seite von MLP stehen wirst. Ich sehe nur keinerlei Gründe, warum du beim Thema EDV-Pauschale MLP so verteidigst. Hier gehst es doch darum, ob du im Monat die 180€ mehr in der Tasche hast, oder nicht. Wenn du sie nicht nötig hast, dann spende sie einer wohltätigen Organisation, denn diese brauchen das Geld dringender als MLP!
Oder bist du gar kein Berater, sondern Vorstandsmitglied? Dann würde ich deine Argumentation verstehen.
Achja...schaue dir einfach mal dieses Urteil vom OLG Celle an (Az. 11 U 51/09) oder hier: http://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus/root.php4?_gerichtstyp=OLG&_ort=Celle&_spruchkoerper=&_az=11+U+51%2F09&neuseit=0&_datum=&entdat=ab&_typ=&_norm=&_schlagwoerter=&suchwort=&suchopt=text&button=SUCHEN&adm=&lid=
Das Urteil betrifft zwar in erster Linie den AWD. Auch wenn ich kein Rechtsanwalt bzw. Berater bin, so ist es doch klar, dass dieses Urteil, wenn es noch vom BGH bestätigt ist, von allen anderen Gerichten eins zu eins übernommen wird. Und darauf reagiert jetzt MLP, wenn es die EDV-Pauschale streichen will. Einfach so machen die das ja nicht!!!

Nen schönen Gruß F.