checkAd

    CIT - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 04.05.09 22:32:44 von
    neuester Beitrag 15.01.10 18:22:28 von
    Beiträge: 23.779
    ID: 1.150.128
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.469.314
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:37:09
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.263 von der-ruhige am 10.12.09 11:28:14zu deiner frage

      wenn du summe zusammen rechnest kommst du auf 108 000 euro

      und das ist ja nicht wirklich viel vorallem sind ja nicht nur käufer dabei.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:40:53
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      Welche Umsatz ist doch egal,ich wollte nur eine vernünftige Antwort
      auf meine Frage.Leh stand auch mal auf 0,020
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:52:37
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.361 von der-ruhige am 10.12.09 11:40:53lehman brothers ist um das x fache komplexer und das insolvenz verfahren ist anders.lehman brothers wird aufgelöst und den cit nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:56:16
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.263 von der-ruhige am 10.12.09 11:28:14Was ich nicht verstehe und mein Banker warum da noch soviele Aktien
      gekauft werden


      Ich habe bereits prognostiziert, dass diese Frage kommt. Leute. Wenn eine Aktie sehr stark fällt, dann gibt es immer Leute die kaufen. Die kaufen einfach weil sie sehen, dass es billiger wird, ohne sich auch nur über irgendwas zu informieren. Das kann man am leichtesten verstehen, wenn man sich vorstellt was passieren würde, wenn keiner mehr kauft. Dann steht da 0,001 ask und kein Umsatz.

      Ist das realistisch?

      Ja, es kaufen Leute, aber die Kurse sind entsprechend gefallen. Wenn ein Kurs wochen und monatelang STEIGT und immer noch Leute kaufen wie wild, ja DANN würde ich mir auch Gedanken machen, ob da "wer was weiß", ob da "noch was kommt", etc. Was hier passiert ist, dass Leute über Wochen und Monate Unmengen VERKAUFEN, zu immer TIEFEREN Kursen. Darüber machst Du Dir keine Gedanken? Du weißt doch sicher aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist, im Verlust zu verkaufen? Und dennoch machen es die Leute in Scharen. Warum wohl?

      Ausserdem kann es auch sein, dass da in Deutschland wirklich noch ein paar short sind, und sie es sich nicht antun wollen wegen ein paar Cents eine längere Prozedur über sich ergehen lassen zu wollen.

      Ich wiederhole nochmals, da kommt nichts mehr, und der Handel wird heute eingestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 11:59:45
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Ich versuch es einfacher.
      Wenn die Akien auf 0 gehen sollen,warum werden dann noch Pakete gekauft.Für 10%-20% macht das keiner.Da denken andere anders als Ihr
      und ich Frage halt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:01:54
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      Hallo Pfandbrief.
      Hat sich überschnitten.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:20:04
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.692 von wink am 10.12.09 10:19:18Hallo,
      hab mir grad welche zu 0,031 geordert. Warum?
      CIT verlässt das Insolvenzverfahren, genauso wie es GM im Sommer getan hat. Die gibt es unter dem Namen, Motors Liquidation auch weiter.


      Wenn heut der 1. April wäre...würde ich sagen...ich bin drauf reingefallen.....ist aber nicht Dein Ernst...gell :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:32:05
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Nochmals was zu GM. Die kann man mit CIT nicht vergleichen. GM wurde aufgesplittet, daher gibts es jetzt zwei Notierungen. Einzelheiten sind z.B bei den Yahoo News nachzulesen.

      CITGQ verlässt heute das CH11 - die bisherigen Aktien werden heute im Laufe des Tages wertlos und nicht mehr handelbar sein. Das ist Fakt und wurde auch in den Medien kommuniziert.


      Auf die Frage, wer solche Aktien kauft gibt es eine sehr einfache Antwort. Leute wie ich z.B. Ich hatte gestern alleine etwa 1 Mio Stücke gekauft, die ich vorher geshortet habe. Da es in D eine Lieferpflicht gibt, habe ich meine Shortpositionen geschloßen. So verfahren auch viele andere, die die Möglichkeit zu shorten haben. Aus diesem Grund steht der Kurs noch da wo er jetzt ist. Im Laufe des Abends (sollte die Aktie in US heute weiterhin gehandelt werden) wird sich der Kurs der 0.02$ Grenze annähern und dort auch enden.

      Allen Tradern, Zockern und den Unwissenden wie immer viel Glück beim traden.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:54:49
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.266 von Jannik1983 am 10.12.09 11:28:32WArum denn gleich ausfallend werden und andere Leute beleidigen, nur weil sie eine andere Meinung/ Strategie fahren???

      Ich bin einer von den "DUMMEN" der washington mutual im Depot hat .. mit 150% Gewinn. Nuir weil du zu spät dran warst, heisst das noch lange nicht, dass andere nicht gut Gewinn haben ... fragt sich wer hier der Dumme ist, meinUrteil kannste ja meinem Posting entnehmen .... das nächste mal früher aufstehen und weniger beleidigen!!!:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:55:38
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Leute ist doch nur ein Zock
      heute 2 x 10% mitnehmen ist doch was feines

      freue mich schon auf die amis
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 12:58:05
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.917 von WissenMacht am 10.12.09 12:55:38so sieht´s aus....nur Gezocke mit einem pennystock
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:02:06
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.911 von exiltiger am 10.12.09 12:54:49Ich bin einer von den "DUMMEN" der washington mutual im Depot hat .. mit 150% Gewinn.

      Jaja...Washington Mutual, der Rolls-Royce unter den Insozocks.



      Was da interessant ist: jeder scheint 150% im Gewinn zu sein. Man besehe mal die gehandelten Volumina in Frankfurt. Dann überlege man sich, wie groß wohl der Prozentsatz jener ist, die da 150% im Gewinn sind, weil sie vor April gekauft haben.

      Aber es wird schon stimmen. Das Mitteilungsbedürfnis jener, die wirklich 150 % im Plus sind, ist wohl einfach größer als jenes der viel zahlreicheren Freunde, die da über 0,10 EUR rein sind. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:42:33
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      @Pfandi

      Aber so ein bissl Spaß hast Du schon mit den ganzen Börsenazubi's hier, oder? Sonst würdest Du Dir ja auch nicht so viel Zeit für den Aufklärungsdienst nehmen. :D:D :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 13:49:18
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Die wird noch weiter gehandelt.
      Das Teil ist morgen in Frankfurt garantiert auch noch handelbar, selbst wenn die New York anderer Meinung sind.
      Die Börsenplaätze handeln unabhängig voneinander, wer was anderes behauptet hat keine Ahnung.
      Solange wie Nachfrage besteht wird hier gehandelt. Die Börse wäre blöd wenn Sie nicht mehr mit CIT handeln würde, denn mit jedem Trade wird entsprechendes Geld verdient, also Leute immer locker bleiben...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:02:20
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Ich seh es wie bei Delphi kommen....dann kommt wieder die Frage.." "wann wird weitergehandelt "..... "kann doch nicht sein das eine Aktie bei 0.00 € steht "...bei Delphi glauben manche heute noch nach rund 3 Monaten das es mal weitergeht...ist kein Witz
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:05:26
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.542.962 von Pfandbrief am 10.12.09 13:02:06Hi Pfandbrief,

      Washington Mutual, der Rolls-Royce unter den Insozocks

      Ich schätze deine Postings sehr, da sie meistens fundiert sind und auf scheinbar viel Sachverstand basieren. Deine Bemerkung zu Washington Mutual zeigt mir allerdings dass du dich mit diesem Fall nicht beschäftigt hast. WaMu ist auch ein Insolvenzfall aber in keinster Weise mit CIT zu vergleichen (oder mit AIG, wo du ja auch aktiv warst).

      Lies dich mal in den Faktenthread ein, ich wäre sehr an deiner Sichtweise interessiert :
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150077-1-10/wash…

      MfG
      mmafr
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:13:29
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      erste Umsätze 0,035usd = 0,024€
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:17:11
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Umsatz zu 0,027usd = 0,0183€

      hier wird noch das doppelte bezahlt
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:20:09
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.419 von mmafr am 10.12.09 14:05:26Lieber mmafr,

      ich habe schon zig Mal per Boardmail die Anfrage erhalten, ich solle doch mal was zu Washington Mutual sagen. Meine Antwort ist immer die gleiche: ich habe keinen Bock, mich in die Materie dieses Rechtsstreits einzulesen. Es handelt sich dabei nicht um Faulheit, sondern weil ich das Gefühl habe, dass es komplette Zeitverschwendung wäre. Irgendwann hab ich das mal kurz überschlagen, und ich vermag beim besten Willen nicht zu sehen, wie diese commons noch mit irgendwas rauskommen sollen, selbst wenn alles optimal läuft (was herzlich unwahrscheinlich ist, aber das ist nur eine gefühlsmäßige Bewertung).

      Es ist mir ein Rätsel, wie es sein kann, dass die Commons mit 171 Millionen Dollar bewertet sind, während z.B. die WAMPQ preferred, die einen Face Value von 1000 Dollar haben, bei 26 Dollar herumgurken. Bei denen lasse ich mir noch einreden, dass man irgendwie auf was spekulieren kann, obwohl auch das zumindest mir viel zu unklar ist. Oder von mir aus bei den WAMKQ. Aber die Commons sind einfach ein Witz. Die Zockerhorde hier in Deutschland zu dem Wert ist ein Witz.

      Klar, es ist so wie's immer ist. Kommt da irgendeine Meldung, die darauf hindeutet, dass sie Recht bekommen, und sei es auch nur in irrelevanten Teilen, wird's steigen. Auf das find-a-bigger-fool Prinzip ist immer Verlaß. Aber glaube mir: weder Du noch irgendein anderer der deutschen Zocker wird der erste sein, der das rafft. Die Gewinne werden andere machen. Auf Kosten der "bigger-fools", und das war schon beim letzten Run ganz offensichtlich das stupid german money.

      Nochwas zu den 150 % seit Low. Fast genausoviel hätte man seit den Märztagen 2009 mit JPM gemacht (für Uneingeweihte: JPM ist aus Sicht der Wamu-Sekte das Böse an sich, die Reinkarnation von Luzifer). So ne tolle Performance ist also nicht mal das.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:27:59
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.543.542 von Pfandbrief am 10.12.09 14:20:09Pfandbrief,

      danke für deine Antwort und dein Bemühen !

      trotzdem, ich denke gerade der WaMu-Fall wäre ein Einarbeiten wert, denn der Fall ist IMHO in dieser Konstellation einmalig ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:40:21
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      Der Kurs sagt mir, dass einige erst an die NULL glauben, wenn sie draufsteht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 14:48:10
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Zur Info, hier ist die komplette Übersicht welche Emissionen von CIT jetzt wieviel von den neuen Bonds, den CVRs und den neuen Aktien bekommen:

      http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9M…
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:06:53
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      jetzt kommt dann der Todesstoß...für die CIT Group in alter Form......goodbye....CIT...Hello CIT
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:12:08
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      kann man nur hoffen, dass die Bananenbörse in Dtld. den Handel auch sofort einstellt, sonst wird hier auf Teufel komm raus weiter gezockt.

      Frick wird sie dann wohl noch als Aktie 2010 und 10000%-Tip vorstellen
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:28:08
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Die alte ist jetzt glaub ich halted, Handel mit den neuen sollte gleich losgehen.

      In Deutschland raffen sie's noch nicht, da kann man IMMER NOCH raus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:29:34
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      Frankfurt fast 100 % über Pari...:laugh:...die sind alle verrückt geworden
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:31:55
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      :look:Neue WKN ??
      Nicht lachen , aber bin noch drinne:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:32:42
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      ja, da isse die neue CIT

      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:32:48
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.000 von kreisliga am 10.12.09 15:12:08Frick oder besser der Pahl hat diesen Wert hier vor kurzem bei 0,1 Euro zum Kauf empfohlen :laugh: :laugh: :laugh:
      Wer gekauft hat, hat ca. 70 prozent Verlust gemacht.
      Aber in seinem Musterdepot gibts nur grüne Vorzeichen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:32:59
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      Keine Anzeige mehr...wars das ?????


      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:33:32
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      denke in D wird erst morgen handelbar sein.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:33:46
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      was haeißt neue WKN ?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:33:56
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.202 von mosbach am 10.12.09 15:32:42Kannst du Bitte den link reinstellen DANKE
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:33:57
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      Aktuell

      0,031

      Zeit

      10.12.09 15:32:34

      Diff. Vortag

      -24,39 %

      Tages-Vol.

      270.467

      Geh. Stück

      7.856.813

      Geld

      :eek: 0,031

      Brief

      :eek: 0,040

      Zeit

      10.12.09 15:32:34

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:34:01
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.170 von Expertchen007 am 10.12.09 15:29:34Die letzten Eindeckungen vermutlich. Ist US jetzt ausgesetzt?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:34:30
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.217 von Loewenpower am 10.12.09 15:33:56bild mit rechter Maustaste anklicken, dann Grafiklink kopieren..
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:35:02
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.219 von Leiness am 10.12.09 15:34:01ja sieht ganz so aus!!!;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:36:49
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.218 von sausebraus2000 am 10.12.09 15:33:57Was sind das Für Dep..n ???
      die hier noch Kaufen ???

      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      15:35:27 0,032 103130
      15:34:13 0,030 54733
      15:34:13 0,031 201767
      15:34:13 0,032 100000
      15:34:13 0,033 43500
      15:34:01 0,036 25000
      15:33:59 0,036 20000
      15:33:13 0,040 90
      15:32:48 0,040 3000
      15:32:34 0,031 147000
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:37:00
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      Ich glaub nicht was ich sehe...in D immer noch Handel...gibts den sowas
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:37:05
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      Mal eine Frage, gibt es hier auch noch Aktien zu 0,03 USD, die handelbar sind??

      Und davon auch einen Realtime-Chart? Ist der Handel jetzt ausgesetzt??
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:37:31
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.249 von Loewenpower am 10.12.09 15:36:49:eek:Jezt schimpf mich doch nicht als depp!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:38:11
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      L&S zeigt 0,00 an.
      -100%
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:38:19
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.254 von Hobbyaktien am 10.12.09 15:37:05Ja scheint erledigt zu sein....neuer Kurs wird dann 0,00 sein
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:38:40
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.260 von reifenmaler am 10.12.09 15:37:31Na was macht das Invest ????
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:39:09
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.260 von reifenmaler am 10.12.09 15:37:31An deiner Stelle würd ich schnellsten raus;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:39:24
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      Können die AMis nun auch in Deutschland handeln? wenn ja würde hier richtig Umsatz kommen, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:39:39
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.276 von Expertchen007 am 10.12.09 15:38:19Schade, hätte gerne nochmal mitgezockt!!

      Und warum wird dann in D noch gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:41:11
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      :rolleyes:Order steht bei 0,042!
      Ansonsten Totalverlust !!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:44:14
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      also in F kann man noch handeln:

      Geld

      0,037

      Brief

      0,038

      Zeit

      10.12. 15:43

      Geld Stk.

      81.100

      Brief Stk.

      81.100

      wer möchte noch aufspringen :) - vielleicht gibts doch irgendwann mal noch 2$ dafür...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:44:36
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      Xetra
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:44:42
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.295 von Hobbyaktien am 10.12.09 15:39:39War meistens so...aber warte ab, geht dann innerhalb 1 Minute...dann steht da 0
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:44:46
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.367 von kleingeldjaeger am 10.12.09 15:44:14das war ein nicht ernst zu nehmendes posting, bitte
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:45:48
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      Neue wird gehandelt. Aktuell 27 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:47:23
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.393 von Pfandbrief am 10.12.09 15:45:48sag mal bitte die wkn der neuen
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:48:33
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.393 von Pfandbrief am 10.12.09 15:45:48Schnell rein, bald gibts die nur noch unter 10 EUR. :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:49:07
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      machen die Witzchen?? 27 Dollar?? na in 6 Monaten steht die auch bei 4 Cent :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:49:36
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      schon lustig.....sieht aber gut aus...( ist ja nicht realistisch...die alte und neue WKN in einem Chart....bin mir sicher die 25 US$ sind viel zu hoch angesetzt.....

      ACHTUNG...dies ist der Chart mit neuer CIT !!!!!!!!!

      Cit Group Chart (CIT) 25.625 (++++10150.00%)

      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:50:16
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.428 von liber am 10.12.09 15:49:07gibt wohl weniger Aktien wie vorher, ähnlich wie der Split von AIG
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:51:47
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.321 von reifenmaler am 10.12.09 15:41:11Ich würde eine neue Order zu 0,035 reinstellen, besser als nix.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:52:21
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Wer kommt denn auf so einen Kurs?? :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:54:44
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Es gibt 200 Millionen Aktien jetzt. Die MK ist also nicht ganz 6 Milliarden. Angesichts eines Schuldenerlasses von allein über 10 Milliarden ist das durchaus realistisch. Eigentlich müsste es jeder, der CIT mit den nun erlassenen Schulden billig fand, die neuen auch billig finden. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:55:03
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.459 von Airwave72 am 10.12.09 15:52:21Das frag ich mich allerdings auch...aus meiner Sicht...60 -70 % minus mit Ansage...müsste ich mich sehr täuschen wenn das hält
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:55:39
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      alte CIUT...Frankfurt erledigt...aus die Maus...0
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:56:14
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      CIT Group Inc. New Registered Shares DL -,01
      Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

      10.12.09 15:47:18 Uhr

      0,036 EUR

      +2,86% [+0,00]

      Börse: Frankfurt

      AktualisierenAktualisieren
      Kursdaten

      Aktuell

      0,036 bG

      Zeit

      10.12.09 15:47:18

      Diff. Vortag

      +2,86 %

      Tages-Vol.

      210.649

      Geh. Stück

      5.986.680

      Geld

      :eek: 0,000

      Brief

      :eek: 0,000

      Zeit

      10.12.09 15:47:43
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:56:16
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.483 von Pfandbrief am 10.12.09 15:54:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:57:04
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      wie lautet die wkn der neuen shares?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 15:58:26
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.513 von Rudowitz91 am 10.12.09 15:57:04in USA " CIT " ...in D noch kein Handel
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:00:36
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.494 von Expertchen007 am 10.12.09 15:55:39bei Xetra wird immer noch gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:00:41
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.487 von Expertchen007 am 10.12.09 15:55:03
      Die fass ich nicht mal mit der Zange an!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:02:48
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.545 von mosbach am 10.12.09 16:00:36Wahrscheinlich die letzte Chance für die Oberschlafmützen diesen Mist noch zu verkaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:02:53
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.513 von Rudowitz91 am 10.12.09 15:57:04WKN 103154, oder???
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:02:54
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Auf Xetra steigt der Kurs der alten Anteile auch noch...also sowas hab ich auch selten gesehen....:laugh:..ich würd nich tmal welche kaufen wenn die bei 0,001 stehen würden
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:06:54
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.569 von Expertchen007 am 10.12.09 16:02:54Das beste ist ja, dass die Typen in Deutschland das Ding unter dem Label CIT Group Inc. New Registered Shares DL -,01 verticken. Betonung auf "New". Das ist schon gröblichste Pflichtverletzung. Es könnte jetzt wirklich jemand irrtümlich kaufen, angesichts der Tatsache dass es die echten neuen schon gibt.

      Typisch für diese Provinzbörse.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:09:44
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      Xetra ist Schluss

      Kursdaten

      Aktuell

      0,033

      Zeit

      10.12.09 16:07:37

      Diff. Vortag

      -19,51 %

      Tages-Vol.

      364.601

      Geh. Stück

      10.420.779

      Geld

      0,000

      Brief

      0,000

      Zeit

      10.12.09 16:07:27




      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:10:00
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      Licht ausmach
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:10:27
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.619 von Pfandbrief am 10.12.09 16:06:54Die neue heist: CIT GROUP INC 2010

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:12:00
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      das wars.

      Machts gut.

      Die Null steht
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:12:25
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      So, jetzt sind die "alten" endlich begraben. Wer noch drin hängt, wünsche ich viel Spass beim Ausbuchen des Mülls! :laugh::laugh::laugh:

      Gibt es schon eine WKN für die neuen?
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:13:07
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      so Xetra auch 0,000000....somit dient die Aktie nur noch als Tapete ....kann günstiger sein als wa aus dem Fachgeschäft.....sorry für ale die noch drin waren....
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:14:49
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.619 von Pfandbrief am 10.12.09 16:06:54Hatte ich mir auch gedacht...denn wenn einer sich nicht auskennt..denkt der wirklich er hat 11 000 % gemacht......na ja " lisa " denkt das wohl .....bin froh von dem Kasper nix mehr lesen zu müssen
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:15:50
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      auf Xetra wird der Müll jetzt auch nicht mehr gehandelt....noch kann man bei L&S was loskriegen, bis es auch der Letzte kapiert hat
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:16:35
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      2009/12/10 16:08:42 - Xetra Trading *
      QIT: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      CIT GROUP INC. QIT US1255811085 BAW/UFN



      Hier noch die abschliessende Todesanzeige seitens der Deutsche Börse....

      Die neuen Aktien werden hoffentlich nicht all zu lange auf sich warten lassen. Denke mal, dass es spätestens Montag dann mit neuem Elan weiter geht. Vielleicht hält die neue dann ja länger durch als die "alten"! 200 Mio. neue Aktien soll es ja geben... immerhin schlappe 50% weniger als bislang. Kurse von 5$ sollten da imho möglich sein. Wir werden es ja erleben. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:20:44
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.688 von Leiness am 10.12.09 16:12:25wie kann man so ekelhaft schadenfroh sein. schäm dich
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:44:59
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      ...hab heute morgen gleich den Verlust realisiert... und krieg jetzt ne Stange Steuer wieder zurück.... immerhin :(
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 16:49:18
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Ein Glück bin ich letzte Woche noch raus.....
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:06:30
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.052 von ambestenreichheiraten am 10.12.09 16:44:59ganau;)
      das ist doch auch was:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:10:06
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      puuuu also das es garnicht hochgezockt wird.... hätte ich nicht gedacht..... ich wollte mal rein aus reinen zock zum 0.18€ und habe keine minuten lang bekommen wo ich darauf order gelöscht habe ...zum glück
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:25:01
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.280 von fuxa am 10.12.09 17:10:06hallo an alle, wird die neue cit wieder an der nyse gehandelt,
      bekomme über advfn einen akt. kurs von 28$.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn=s_ok&qkbtn=&qksymb…

      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:42:02
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.688 von Leiness am 10.12.09 16:12:25Du bist ein echter Idiot!!!

      Ist sicherlich nicht lustig, wenn noch einer Shares, aus was für Gründen auch immer haben sollte ...

      Bei dem Charakter könnte ich mir vorstellen, dass du kein eFreunde hast, sich am Verlust anderer zu ergötzren ist unterste Schublade ... wenn du selber kein Geld hast zu investieren, dann meide lieber Aktienforen und spiele mit den Barbies deiner grossen Schwester!!!

      Denn dass du ernsthaft was mit Aktien zu tun hast, dass kann ich mir absolut nicht vorstellen ...:mad::keks:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:50:53
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.569 von exiltiger am 10.12.09 17:42:02ne ne das ist zu billig. es ist seit 2 tagen bekannt, dass die shares gecanceled werden. für verluste habe ich auch kein mitleid. das ist einfach nur blödheit. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 17:55:22
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.650 von zip_3009 am 10.12.09 17:50:53dir scheint nicht ganz klar zu sein, das es welche gibt die den wert viel höher eingekauft haben, als idealerweise bei 3 cent.
      wenn ich 1000 stück zu 10$ gekauft habe, dann würde der restwert von den ordergebühren aufgefressen werden. da spiel es gar keine rolle ob ich die 3 cent noch mitnehme oder nicht. wer in den letzten tagen eingesteigen ist kannte das risiko, trotzdem ist es nicht angebracht zu beleidigen, schadenfroh zu sein oder sich sonst irgendwie diffamierend dazu zu äussern. ein solcher verlust unter diesen umständen ist allerdings zu bedauern - deren rechtmässigkeit ist mehr als fragwürdig.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:03:08
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.684 von kleingeldjaeger am 10.12.09 17:55:22eine gewisse schadenfreude kann mir nicht abgesprochen werden, gerade weil alles bekannt war. die, die seit 10$ halten, hätten halt ab antragstellung des gläubigerschutz raus gemusst.

      alles gier

      gier

      gier

      gier

      :eek:

      also ich trauere keinen nach, der viel verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:04:22
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.684 von kleingeldjaeger am 10.12.09 17:55:22deren rechtmässigkeit ist mehr als fragwürdig.

      dito, so sehe ich das auch !

      Kurz in Ch11 rein , Shares werden wertlos ausgebucht und dann das gleiche Spiel wieder von vorne !

      Wenn das Schule macht, dann Prost !
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:08:35
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.756 von zip_3009 am 10.12.09 18:03:08das kann ich absolut nicht nachvollziehen. das klingt als sei jeder der hier verluste hat ein depp. generell gibts ja nur gewinner an der börse, richtig? wenn ich meine shares bei antragstellung zu 0.20$ verkauft hätte, entschuldigung, wo ist da der unterschied?? danke für die 200$!? wer einen schaden von mehr als 75% zu verzeichnen hat, ist doch eher dazu geneigt doch noch auf ein anderes ende zu hoffen - denn die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. also lass deinen hohn einfach stecken.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:14:20
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.769 von kirroyal am 10.12.09 18:04:22unfassbar was hier gemacht wurde. ich selbst habe auch noch an eine andere entscheidung vom gericht gehofft, nicht nur für einen guten zock in diesem wert, sondern um klarzustellen, dass es diese art von vollkaskobanking nicht geben kann und nicht geben darf. dow im jahr 2010 bei 2000 punkten, wäre das eine lehre? ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:16:40
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      Das war das Weihnachtsgeschenk der Börse.Aus 7000 450 gemacht...
      Von dem Rest den ich noch bekam habe ich mir eine Münze gekauft,
      die wird mich immer an CIT erinnern.
      Für mich hat sich Geld zu verbrennen erledigt:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:26:14
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.855 von kleingeldjaeger am 10.12.09 18:14:20
      Schließe mich Deiner Meinung an .

      Bin über diesen Verlauf sehr verägert,... sehe es als einen Betrug an den Anlegern an .

      Na ja, wir können nichts mehr ändern, die Geschichte ist gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:32:41
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.970 von kirroyal am 10.12.09 18:26:14so ist es! mehr gibts dazu eigentlich auch nicht zu sagen. licht aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:34:02
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.970 von kirroyal am 10.12.09 18:26:14eine frage...was passiert eigentlich mit den cit stücken die man jetzt noch im depot hat? danke für die antwort im vorraus..
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:39:21
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.051 von lucy23 am 10.12.09 18:34:02Nichts, die bleiben da einfach liegen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:44:18
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.103 von EPB am 10.12.09 18:39:21können die jetzt mehr gehandelt werden? die cit existiert doch weiter, sind diese stücke davon ausgenommen? werden die umgewandelt?ich verstehe das nicht ganz...kann mal jemand etwas klarheit reinbringen..danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:48:43
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      Was und schon kostet der Saftladen wieder 28 Dollar? :eek: Moralisch werde ich hier nicht mehr tätig werden.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:50:42
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.103 von EPB am 10.12.09 18:39:21noch mal gefragt...können die jetzt mehr gehandelt werden? die cit existiert doch weiter, sind diese stücke davon ausgenommen? werden die umgewandelt?ich verstehe das nicht ganz...kann mal jemand etwas klarheit reinbringen..danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:51:54
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.219 von lucy23 am 10.12.09 18:50:42Nein, die sind wertlos. Die Kreditoren haben die neuen Aktien für Umme bekommen und bekommen hiermit die Kohle zurück.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 18:54:38
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.219 von lucy23 am 10.12.09 18:50:42Sorry, aber mir scheint du hast Null Ahnung vom Börsenwesen, kann das sein? In so ein Papier investieren und nicht mal wissen wie es ausgehen kann...

      Wobei... vielleicht machen sie ja bei dir ne Ausnahme und du kannst sie jetzt für 28 $ verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:09:48
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.545.769 von kirroyal am 10.12.09 18:04:22Na, wenn die Notenbanken Ende 2008 nicht massivst interveniert hätten, dann wäre diese jetzt bei CIT praktizierten Machenschaften auch bei einer Citigroup, BofA, JP Morgan oder evtl. auch Deutsche Bank praktiziert worden.

      Insofern hätte eigentlich jede Bank auf diese Art und Weise gerettet werden müssen, statt die Steuerzahler dafür bluten zu lassen. Aber die Goldmänner und mir ihr die Notenbänker wollten wohl keinen Kahlschlag riskieren. Geblutet haben aber ja auch so schon genug und vermutlich wird es in den nächsten Monaten und Jahren auch weiterhin zu solchen Massnahmen kommen. Spätestens dann, wenn die Situationen von Dubai, Griechenland, Spanien, Island usw. weiter Schule machen und keine Notenbank bzw. Staat der Welt mehr einspringen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:37:22
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      CIT GROUP INC. REGISTERED SHARES DL -,01 (663204)
      Kurs vom 10.12.2009 19:20
      28,20 USD
      +11.180,00% | +27,95

      und ich Depp hab mit 5000 Euro verlust alles verkauft.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:40:33
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      Jetzt wär ich Milliardär.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 19:52:12
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.546.398 von Leiness am 10.12.09 19:09:48So isses..

      der Intelligenzlevel für Investoren in Aktien / Firmenbeteiligungen wird immer höher geschraubt.

      Wehewehe wenn ich auf das Ende sehe
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:44:47
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Wie funktioniert das jetzt mit dem Ausbuchen meiner wertloser Aktien?
      Kann das der Brokern sofoert machen? oder muss jetzt eine Zeit gewartet werden bis die es ausbuchen können? Nordnet wusste selber nicht?

      Vielleicht morgen nochmal auf xetra verkaufen falss möglich?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:47:51
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      einige CITler haben heute in Sunesis wieder Land gut gemacht :cool: habe eben noch einen getroffen...


      spätestens seit 1.00 € haben wir aber hier einen ausgeprägten Abwärtstrend... ich weiß nicht... wieso hat man hier gehalten? :confused:


      Grüße & künftig ein besseres Händchen! :)


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:53:09
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.544.697 von Expertchen007 am 10.12.09 16:13:07so Xetra auch 0,000000....somit dient die Aktie nur noch als Tapete ....kann günstiger sein als wa aus dem Fachgeschäft.....sorry für ale die noch drin waren


      du auch hier? :eek: :laugh: :cool:


      ich bin nur durch Zufall vorbeigekommen, da eben jemanden getroffen, der hier verlustreich geworden ist... scheint einige getroffen zu haben... :(


      alles Gute Expertchen... hast du noch MN... na du weißt schon... :D



      bis dann,
      Gruß


      Wes :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 20:53:32
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.090 von JexiJason am 10.12.09 20:44:47Regulär verkaufen kannst Du nicht mehr. Ausgebucht wird automatisch, allerdings sicher erst nach geraumer Zeit.

      Es hat jemand mal hier im Thread geschrieben, dass es eventuell noch Shorts geben könnte, die nach Stücken suchen, was damit zu tun haben mag, dass wegen Formalitäten nicht sofort ausgebucht wird. Sollte das tatsächlich so sein, könnte es sich auszahlen, von der Depotbank zu verlangen, dass vorläufig NICHT ausgebucht wird. Eventuell findet man dann noch eine Möglichkeit, für den einen oder anderen Cent zu verkaufen.

      Ich kann das weiter nicht kommentieren, die Abwicklung kann kompliziert sein, und ist in USA und D auch offenbar unterschiedlich. Aufgrund der Schwierigkeiten die das mit sich bringt, wird es aber bestenfalls für größere Positionen eine Rolle spielen.

      Ich würde Dir auch raten, Dich mit Deinem Steuerberater in Verbindung zu setzen. Wie x-fach gewarnt wurde, verlierst Du Deine Abgeltungssteuergutschrift, da Du nicht verkauft hast. Eventuell weiß der Rat, und man kann da noch was retten. Man müsste vermutlich die wertlose Ausbuchung gesondert nachweisen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:00:39
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Der Anblick in Depo eine CIt für 19,40:eek:

      da stimmt doch irgend etwas nicht ??:confused:

      binn ich die jetzt los oder wass ??:confused:

      Ausgebucht ?:keks: kein zugrif ?:mad:


      danke für die Antvorten
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:09:43
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.189 von CosmosChaos am 10.12.09 21:00:39 Regulär verkaufen kannst Du nicht mehr. Ausgebucht wird automatisch, allerdings sicher erst nach geraumer Zeit.

      Es hat jemand mal hier im Thread geschrieben, dass es eventuell noch Shorts geben könnte, die nach Stücken suchen, was damit zu tun haben mag, dass wegen Formalitäten nicht sofort ausgebucht wird. Sollte das tatsächlich so sein, könnte es sich auszahlen, von der Depotbank zu verlangen, dass vorläufig NICHT ausgebucht wird. Eventuell findet man dann noch eine Möglichkeit, für den einen oder anderen Cent zu verkaufen.

      Ich kann das weiter nicht kommentieren, die Abwicklung kann kompliziert sein, und ist in USA und D auch offenbar unterschiedlich. Aufgrund der Schwierigkeiten die das mit sich bringt, wird es aber bestenfalls für größere Positionen eine Rolle spielen.

      Ich würde Dir auch raten, Dich mit Deinem Steuerberater in Verbindung zu setzen. Wie x-fach gewarnt wurde, verlierst Du Deine Abgeltungssteuergutschrift, da Du nicht verkauft hast. Eventuell weiß der Rat, und man kann da noch was retten. Man müsste vermutlich die wertlose Ausbuchung gesondert nachweisen.


      Quelle Pfandi
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:11:54
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.230 von senhan am 10.12.09 21:09:43danke habs grad auch gelesen
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:13:44
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      Naja, bekanntlich ist kein Geld besser angelegt als jenes um das man sich hat prellen lassen - dafür hat man wenigstens Erfahrung eingehandelt.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:50:43
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      :eek:

      Bin ich besoffen oder wie habe ich das zu verstehen, was mir da bei Cortal angezeigt wird?

      CIT GROUP INC. NEW REGISTERED SHARES DL -,01 (663204)
      Kurs vom 10.12.2009 21:33
      28,85 USD
      +11.440,00% | +28,60
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:57:08
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.559 von andreas30 am 10.12.09 21:50:43Ja das sind die Neue Aktien, und überleg mal die werden gerade mit über 30$ gehandelt, das bedeutet eine Markt kapitalisierung von ca 12 Milliarden:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      bis Gestern war der Laden nicht mal 1% wert:laugh::laugh::laugh:
      unglaublich
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 21:57:59
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.559 von andreas30 am 10.12.09 21:50:43Deine alte Aktien kannst Du vergessen die sind ausgebucht= Wertlos:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 22:33:13
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      unfaßbar... vorgstern nachmittag hätte ich noch 1000 euro bekommen für meine stücke, jetzt ist ALLES weg. Pfandbrief hatte eindringlich gewarnt, aber ich wollte es nicht war haben.
      Zum Glück hatte ich die erste größere Posi im Wert von 5000 Euro mit immerhin 200 gewinn verkauft. Und Gott sei dank habe ich nicht nachgekauft. Die Erfahrung hatte ich schon mit pandatel, baytowne und jsx. 10k euro mit diesen Werten verballert.
      Nach meiner Lehman Pleite letztes Jahr und einem beruflich und privaten und auch aktienmäßig für mich total beschissenen Jahr, ist Shit Group der krönende Abschluss.
      Nach 10 Jahren Börse weise ich eine stolze +-null Bilanz auf. Aber auch viel Erfahrung, VW aktien kaufe ich evtl nach. Aber NIE mehr solche Zocks, und 5 % vom Vermögen für eine Zockaktie sind definitiv too much.
      Aber lieber mit Anfang 30 und wenig vermögen als mit 60 alles zu verzocken. Kenne Leute die haben im Jahr 2000 1 MIO verloren- dann ist es echt böse.
      Ich werd's überleben.
      Glückwunsch an Mosi, Volpa, 1953 und viele, die zumindest den Schaden noch begrenzt haben und an die, die nur von 10 cent bis 17 gezockt haben.. vielleicht gibt es ja einen oder zwei,
      CU und Gute nacht
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 22:43:49
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      "WAHR haben" - fehlerhafte tastatur!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 22:53:53
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.951 von GeorgeSorrows am 10.12.09 22:43:49Jetzt warte doch ab, vielleicht wird ja noch alles gut!!!!
      Kleiner Spaß!
      Echt gute Selbstkritik!
      Ich habe nur ein paar Monate gebraucht um ernüchtert zu werden (HRE)!
      MFG
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:08:34
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.891 von GeorgeSorrows am 10.12.09 22:33:13Nach 10 Jahren Börse weise ich eine stolze +-null Bilanz auf.

      Zum Trost: Die 10-Jahres-Performance des DAX ist zirka minus 20%, die vom Dow Jones minus 10%, dort allerdings plus Dividenden.

      Aber NIE mehr solche Zocks,

      Es ist zu hoffen, dass sich das jetzt viele hier vornehmen. Allerdings weiß ich jetzt schon, dass solche Threads wieder kommen werden. Sie kommen IMMER wieder. Aber hoffentlich wenigstens mit anderen Leuten. Es wär auch mal für Euch eine Idee ein bisschen mitzuhelfen mit der "Aufklärung", wenn sowas erneut losgeht. Wer hier durchgegangen ist, zählt sozusagen schon zu den Fortgeschrittenen.

      Ich tipp mal auf Ambac als nächste solche Gelegenheit...sieht total aussichtslos aus, und es bildet sich auf w:o schon eine gewisse Basis an Zockern... :rolleyes:

      ----

      andreas30, CosmosChaos, und alle "stillen Mitleser", ich habe auch mal eine Frage, ohne Häme oder irgendwas. Wo wart Ihr die ganze Zeit? Habt Ihr mitgelesen? Warum habt Ihr die Aktien noch? Sprecht mal darüber, was genau verhindert hat, dass Ihr verkauft. Ich glaube, daraus können wir alle was lernen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:19:12
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.064 von Pfandbrief am 10.12.09 23:08:34Ambac? Total ausichtslos? Du solltest dich vielleicht mal ein bischen besser über Ambac informieren;)

      Ambac hat im Gegensatz zu so einer Kackbude noch ne Menge Asse im Ärmel:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:20:29
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.891 von GeorgeSorrows am 10.12.09 22:33:13Danke für die aus Deinem Munde kommenden "Glückwünsche"

      Dir Wünsche ich...ein glückliches Händchen beim nächsten Trade!


      und was will ich sagen....Pfandbrief hatte Recht!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 23:24:40
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.064 von Pfandbrief am 10.12.09 23:08:34ich hatte hier gestern orders drin, wurden aber zum glück nicht bedient.
      0,034 und 0,035 und 0,036.
      zum glück hab ich die dann gelöscht. im nachhinein hätte ich evtl. sogar gewinne gemacht, aber scheiss auf die paar prozente.

      pfandbriefs aufklärung war sehr gut!
      allerdings was machen diejenigen, die hier grad für paar tage auf achse waren? und keine möglichkeit hatten zu verkaufen?

      schlimm ist nur das börsebriefe auf diesen scheiss hier empfehlungen ausgesprochen haben und zwar alles unter 10 cent sei ein klarer kauf und das ganze ist erst paar tage her.

      frick und pahl lässt grüssen und allen seinen jüngern die hier gekauft haben und jetzt auf dem totalverlust sitzen, denen wünsche ich das, den totalverlust.
      weil diese verlogenen leute, ja immer alles richtig machen und immer im plus verkaufen, was natürlich nie stimmt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 00:47:18
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      wieso kann cit einfach so den Staat rausschmeisen aus ihren plänen. das versteh ich nicht. der stat hat immerhin 2mrd$ Kredit gegeben. Die können doch nicht einfach sagen, nö den kredit zahlen wir nicht jeztt und auch nicht mehr in der zukunft. das geht doch nicht.
      Hier steht: ...The Treasury Department had given CIT $2.3 billion in loans as part of its $700 billion financial rescue plan last fall at the peak of the credit crisis.... http://www.usatoday.com/money/industries/banking/2009-12-10-…
      ich meine das ist doch total pervers. die holen sich vom staat einen kredit, finanzieren sich dadurch, und sagen dann tschau auf nimmer wiedersehen vater staat dein geld bekommst du nicht mehr. Hallo gehts noch. in was für eine kranken welt leben wir überhaupt. Wenn ich mal einen Monat lang meinen Kredit nicht zurückzahl dann klebt mir meine Bank schon an der Backe. und wenn ich dann 2-3 monate im verzug bin dann mach ich bekannschaft mit deren anwalt. ist ja mal echt unglaublich was cit sich hier erlaubt. Wenn ich usa wäre dann hätte ich den laden platt gemacht und die kunden an die konkurrenz von cit verteilt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 01:14:56
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.285 von MAX_G am 11.12.09 00:47:18der stat hat immerhin 2mrd$ Kredit gegeben.

      Das ist falsch. Vielmehr hat CIT eine weitere Serie von preferred stock (Serie D) ausgegeben, und "der Staat" hat davon 2,3 Milliarden Dollar gezeichnet.

      Preferred stock ist equity, nicht debt. Diese preferred stehen zwar vor den (alten) commons, haften aber auch bis zur vollen Höhe für Verluste. Als einzigen Ausgleich erhielt die treasury -- wie die anderen preferred holder (wie z.B. ich) lediglich contingent value rights. Diese werden aller Voraussicht nach nichts wert sein, es sei denn die neuen Aktien legen eine Irrsinnsrallye an den Tag.

      Zur Info, "der Staat" wird auch anderswo noch viel verlieren. Z.B. bei AIG -- wo er auch preferred stock hat (allerdings mehr als das Zwanzigfache von hier). Geithner musste das erst heute wieder eingestehen:

      "There is a significant likelihood that we will not be repaid for the full value of our investments in AIG, GM and Chrysler," he said, though some $15 billion more likely will come back than was originally projected.

      http://finance.yahoo.com/news/Geithner-dont-declare-victory-…
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 07:48:32
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.064 von Pfandbrief am 10.12.09 23:08:34hallo pfandbrief,
      zunächst mal ein grosses danke schön, für deinen unermüdlichen einsatz.
      du persönlich, hattest nichts davon!!!!

      du wrdest teilweise auch etwas angegriffen und hast nicht aufgegeben. SUPER!!!!!

      du hast sehr viele leser im hintergrund.
      in meinem umfeld sind es einige und es wurde im hintergrund auch diskutiert.
      du kannst nicht 100% recht haben, das war jedem klar.
      aber die wascheinlichkeit war sehr, sehr gross.

      ich persönlich konnte nicht verlieren, weil ich auf dich gehört habe.
      ich hätte lediglich mögliche gewinne nicht mitgebommen.
      Aber verlieren konnte durch dich niemand!!

      ich habe mich sehr oft mit orphi bei genta gezankt, weil er auch da keine ahnung hatte.
      er wusste nicht einmal, um was es bei genta geht.
      er beschäftigt sich mit der aktie garnicht.
      er schaut sie oberflächlich an.

      lieber pfandbrief,
      bitte dich einfach weiter zu machen, egal wo.
      du hast deine leser und menschen , welche dich sehr ernst nehmen.
      wie bereits erwähnt, verlieren kann man dabei nicht, nur evtl, auf mögliche gewinne verzichten.

      DANKE
      liebe grüsse
      Bionda
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:58:54
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.891 von GeorgeSorrows am 10.12.09 22:33:13Aber lieber mit Anfang 30 und wenig vermögen als mit 60 alles zu verzocken. Kenne Leute die haben im Jahr 2000 1 MIO verloren- dann ist es echt böse.


      Na ja, ehrlich verdientes Geld war das doch auch nicht...auch nur geerbt oder sonstwie zusammengerafft ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:00:10
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      :cry:
      schon wieder ein Tausender wech.......
      seit mehr als 12 Jahren Börse hab ich gerade mal 4mille Plus.
      Das war mit "Let's buy it com" (wer kennt die noch?, war ein geiler Zock)
      und dieses Jahr mit Infineon.
      Da ich nur mit Zockerwerten handele, der Spannung wegen, ist das ein besch... Ergebnis.
      Und jetzt CIT.
      Hätte ich mal auf Pfandbrief gehört.
      Leider werden hier wertvolle Postings von derart viel Müll überdeckt, daß man sie kaum finden kann.
      Und jetzt bin ich auch noch in Genta drin...
      Entweder Seil, oder über mich selber lachen..
      Ich lache lieber:)
      DAS GANZE geht übrigens nur, weil ich vor 15 Jahren mich gegen Casinos und für die Börse entschieden habe.
      Also bin ich doch noch billig gefahren.
      Roulette kann teurer sein!!!!!!!!

      So mein Frust ist raus, CIT=Lehrgeld


      Wünsche uns Allen ein noch besseres Händchen,
      auf ein Neues!!!!!!(wo?)
      :):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:07:27
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      also von diesem dreckladen kaufe ich keine anteile mehr. ist ja echt crazy wie der mit seinen aktionären umspringt. ein für alle mal tot für mich. nie wieder cit.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:30:08
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      Vielleicht noch ein nachtrag zum schluss des ganzen!!!
      Emotionslos weil nicht investiert gewesen(letztes statement in
      dieser hinsicht 16.11.)!!!

      War auch sehr stark überzeugt davon dass es nach niedergang ein bis zwei gute ausschläge nach oben geben wird und war bereit!!!
      Aber je höher hier die euphorie wellen schlug,desto weniger glaubte
      ich dann daran.Mit wenigen ausnahmen-oben pfandbrief-war die
      diskussion ja manchmal auch unterirdisch!!!

      Ist blöd jetzt im nachhinein schlau zu sein,aber es gibt im markt
      einfache regeln,die''immer''gelten und die sich auch jeder einfach
      aneignen kann um sich einigermassen zu schützen!!!

      Wenn ich selbst einsteige und der wert geht einfach nicht in meine
      richtung(immer je nach nachrichten-und marktlage),dann ist-bei mir-
      nach 10% schluss.Ganz mutig und bei sp.werten auch mal 20%!!!
      Auf dauer und mit eiserner disziplin durchgeführt wird man weniger
      verlieren und langfristig zu den gewinnern zählen!!!
      Aber angst(was zu verpassen)und die vielzitierte gier hier 200-300
      oder gar 500%zu machen hat vielen,wie so oft,einen streich gespielt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:49:10
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.510 von siksik13 am 11.12.09 10:30:08ja aber trotzdem sowas was die abgezogen haben ist ja echt unter aller sau. ich finde das eine absolute frechheit und betrug auf aller höchstem Niveau. Sie könnten wenigstens so fair sein und 10% der neuen shares an die altaktionäre verteilen. jedoch nun ist mein vertrauen in den laden komplett weg. ich habe mich jezt das 3. mal mit cit verbrannt und damit ist jetzt schluss. in diesen saftladen stecke ich kein geld mehr nicht einen verdammten ct. als gerechte strafe sollte die neue cit pleite gehen und richtig schön abschmiren.
      und allgemein steige ich jetzt aus amiwerten aus. die sind mir viel zu doof. da vertraue ich lieber auf die guten deutschen werten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:04:05
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Ab wann werden Die neue Aktien hier gehandelt?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:08:55
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.805 von 1953 am 11.12.09 11:04:05den mist kannst ja schon kaufen (WKN:A0YGL2). also von diesem rotz unternehmen kaufe ich nichts mehr. hoffentlich gehen die nochmal pleite aber richtig derbe.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:10:03
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.843 von MAX_G am 11.12.09 11:08:55steht jedenfalls bei meinem broker so.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:12:39
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Ich glaube CIT aktien sind verflucht. Denkt ihr das auch?
      Über denen lastet ein schlimmer Fluch. Vielleicht steht ja eines ihrer gebäude auf einem Indianerfriedhof?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:18:22
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.547.891 von GeorgeSorrows am 10.12.09 22:33:13unfaßbar... vorgstern nachmittag hätte ich noch 1000 euro bekommen für meine stücke, jetzt ist ALLES weg. Pfandbrief hatte eindringlich gewarnt, aber ich wollte es nicht war haben.

      Wir haben Dich wirklich oft genug davor gewarnt..oder nicht ???

      *********************

      Jetzt geht das los hier wie bei anderen Aktien die bei 0,00 stehen..... Nein es gibt keinen Kurs mehr für die alten Aktien ....wie oft denn noch..

      ********************************

      #23151 von DoktorHolliday 10.12.09 23:19:12 Beitrag Nr.: 38.548.099
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.548.064 von Pfandbrief am 10.12.09 23:08:34
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ambac? Total ausichtslos? Du solltest dich vielleicht mal ein bischen besser über Ambac informieren
      Ambac hat im Gegensatz zu so einer Kackbude noch ne Menge Asse im Ärmel
      ***********************

      Ich schliesse mich an...wie bereits auch von mir geschrieben..wird aus meiner persönlichen Sicht Ambac der nächste Kandidat sein den es erwischt...steht auf meiner Liste ganz oben......und auch dort wird das gejammere dann groß sein



      Letztendlich wieder mal mein Kompliment an den Kollegen PFANDBRIEF

      Treffsicher wie fast immer ;)

      Wie gesagt - Du bist Finanztitel Fachmann und meine Welt sind Rohstoffe - und eines Tages werden wir uns mal ergänzen
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:20:32
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.266 von jst1 am 11.12.09 10:00:10seit mehr als 12 Jahren Börse hab ich gerade mal 4mille Plus.


      Haua..Haua....da ist aber dann einiges schiefgelaufen...es sei denn Du hast vor 12 Jahren mit 20 DM angefangen...dann wärs o.k ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:23:36
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.878 von MAX_G am 11.12.09 11:12:39Ich glaube CIT aktien sind verflucht. Denkt ihr das auch?
      Über denen lastet ein schlimmer Fluch. Vielleicht steht ja eines ihrer gebäude auf einem Indianerfriedhof?


      Ja so ist es - :eek
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:24:46
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.878 von MAX_G am 11.12.09 11:12:39cit ist nichts anders als bei fast allen us-gesellschaften. ein einziger grosser abzock.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:32:45
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      ich kann es immer noch nicht glauben dass dies so einfach ist die altaktionäre zu enteignen und dann die alten shares zu delisten. das ist für mich unfassbar. ich dachte man kauft damit teile eines unternehmens und wenn jetzt neue shares kommen dann müste man wenigstens minimal beteiligt sein. aus meiner sicht ist das ein abgekartetes spiel gewesen was cit da gemacht hat. und der gewinner des ganzen ist ICHAN. jetzt ist der wieder um paar Mrd. reicher. so ein dreck.

      mal eine frage mit wieviel wart ihr investiert gewesen?
      ich hatte 500eur drin und jetzt alles weg. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:36:11
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.056 von MAX_G am 11.12.09 11:32:45ich hatte 500eur drin und jetzt alles weg

      Ich nix mehr ...kann Dir aber sagen das ich 2008 rund 350 000 € versammelt hatte..soviel dazu
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:36:22
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.927 von Expertchen007 am 11.12.09 11:18:22Haste auch irgendwelche fundamentale Begründungen dafür das Ambac bald in die pleite schlittert? S&P sieht das ein wenig anders als du sonst hätten die nicht letzte Woche das rating angehoben;)

      Wenn ambac tatsächlich akut von einer pleite bedroht wäre dann hätten die das sicherlich nicht getan. Ambac ist auf einem guten Weg, über 2 Millarden Dollar Gewinn im 3 Quartal und durch eine Steuergeutschfrift von über 400 Mio. Dollar die in das Ergebnis des 4 Quartal mit einfliesst, schreiben die im 4 Quartal wahrscheinlich einen erneuten Gewinn. Wer auf ambac setzt der setzt auf eine wirtschaftliche Erholung in den Usa, wer nicht davon ausgeht sollte die Finger davon lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:38:30
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.091 von DoktorHolliday am 11.12.09 11:36:22--------------------------------------------------------------------------------
      Haste auch irgendwelche fundamentale Begründungen dafür das Ambac bald in die pleite schlittert?

      Habe ich zu genüge......dann müssten wir aber jetzt hier anfangen sämtliche Zahlen und Bilanzen offen zu legen....das sprengt den Rahmen..aber schau einfach zu was so bis März 2010 passiert.....ich hoffe für alle Investiereten das ich mich da wirklich täusche
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:43:17
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.110 von Expertchen007 am 11.12.09 11:38:30Ich gehe mal stark davon aus das du dich täuschst;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:45:26
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      ich werde bei cit keine einzige share mehr kaufen und auch sonst will ich mit denen nichts mehr zu tun haben. und das delisting ist für mich unbegreiflich und nicht logisch nachzuvollziehen mit dem Gedanken, dass ich teile eines unternehmens kaufe. Dieses bild hat sich jetzt bei mir geändert. ich kaufe im prinzip nichts, da es mir jederzeit weggenommen werden kann. das sind lediglcih irgendwelche zahlen in einer datenbank auf einem server in den usa. nicht mehr und nicht weniger. ich hoffe mal es gibt für cit für diese aktion noch ein mächtiges nachspiel gibt.
      so jetzt ist mein frust raus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:50:11
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.172 von MAX_G am 11.12.09 11:45:26CIT ist nur eines von vielen Unternehmen wo es so gelaufen ist und auch laufen wird...darin liegt das Risiko der Börse....ich hatte auch seit dem Kurs 1,40 € davor gewarnt...aber es wollte keine hören......nun gut bin dann allerdings auch rein bei 0,138 €....das war es mir als Zock wert.......allerdings mit 28 % Verlust wieder raus...das gehört dazu .....
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 11:58:28
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.172 von MAX_G am 11.12.09 11:45:26ich kaufe im prinzip nichts, da es mir jederzeit weggenommen werden kann.

      Etwas naiv wie ich finde - nun CIT kann man nicht den Vorwurf machen das Sie es nicht angekündigt haben- mehr als in fetten lettern zu schreiben das die Aktie entwertet wird können die ja auch nicht machen - nun gut wer natürlich vor Bekanntgabe des ganzen gekauft hatte kann nix dafür und ist natürlich der A **** bei der Geschichte....aber jeder der danach rein ist wusste was er tut
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:20:36
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.056 von MAX_G am 11.12.09 11:32:45500€ investiert??? oder kamen am Ende noch bei rum?

      Also ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber 500€ Investition sind ja quasi nix! Aber bei einer CIT sind selbst 500€ noch zu viel gewesen. :laugh::laugh::laugh:

      Mein Tipp: Vergesst die Bude und schaut Euch nach anderen "interessanten" Aktien um, die stark unter die Räder gekommen sind und auf einen Aufschwung warten. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:28:38
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.293 von Expertchen007 am 11.12.09 11:58:28Ich hatte schon vor ein paar Tagen geschrieben das ich diese Art, wie man hier vorgegangen ist, einfach nur zum ko... finde. Wenn sowas Schule macht,na dann Prost. Habe im 1.Quartal FITB zu 1,85 USD gekauft, muss ich jetzt jeden Tag Angst haben, falls die mal ins straucheln kommen ????
      War in CIT nicht investiert, aber das ist und bleibt Betrug am kleinen Aktionär.

      mfG Xyro
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:47:23
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.501 von Leiness am 11.12.09 12:20:36ja kommt immer auf die verhältinisse darauf an. 500EUR war meine investition und nicht was am ende noch rausgesprungen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 12:59:15
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      ic hhabe daraus ws gelernt. auf solche zocker pommes buden lasse ich mich nicht mehr ein. lieber in gesunde unternehmen investieren wo nicht so starke prozensteierungn zu erwarten sind anstatt seine euros in so einem dreckladen zu versemmeln.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:06:50
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.293 von Expertchen007 am 11.12.09 11:58:28das ist doch aber so. wenn ich durch eine aktie teilhaber eines unternehmens bin dann habe ich auch mitbestimmungsrecht. und wenn dann neue anteile ausgegeben werden, dann kann es nicht sein, dass ich nicht mehr teilhaber der neuen shares bin. dann ist für mich unverständlich. für mich wäre es klar wenn die jetzt die assets verkauft hätten an ein anderes unternehmen wie es bei escada der fall ist. dann wäre mir klar das dem jetzigen unternehmen nichts mehr gehört und es somit liquidiert wird. aber das was hier abgezogen wurde ist unter aller kanone. unternehmen existiert, assets wurde nicht verkauft, es ist die selbe cit und die selbe rechtsform wie davor auch. und ich bin nicht mehr teilhaber. das ist echt unglaublich. und deshalb meine ich das ich nur zahlen kaufe in einer datenbank. wenn es dann hart auf hart kommt hat man besitzer einer aktie gar nichts zu melden. da muss man still sitzen und zuschauen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:16:27
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      ich finde dieses gesetzt muss überarbeitet werden. wenn durch die neuen shares die gläubiger bedient sind, dann müssten auch Aktionäre bedient werden, da diese auch in gewisser weise gläubiger sind. auch wenn die umrechning bei aktionären nicht 1:1 sein kann. das kann es ja wohl nicht sein, dass diese in die röhre schauen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:46:42
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      @ expertchen: 350k in 2008 ist natürlich bitter. DA war ich besser, bis auf 1,5k lehman habe ich nichts verzockt. War komplett raus aus aktien.
      Nur dieser März wird mir noch lange weh tun.
      Meine Kaufkurse zu Beginn 03/09, 1-2 Tage später alles glattgestellt:
      Pro7: 1,15
      Infineon 0,82
      Citi: 1,40
      RBS (im Jan.): 0,11
      IQ: 0,03
      sunways: 1,82
      :cry:
      2010 könnte gut werden: dürfte volatil werden, rechne mit guten Tradingchancen. Habe von consors active Trader dings bekommen, vieleicht sollte ich nach 10 Jahren Börse endlich auch mal shorten?!
      Freuen wir uns auf gute Trades!!! bin schon in weihacnhststimmung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:51:15
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.550.960 von MAX_G am 11.12.09 13:16:27Das Problem ist, dass die Gläubiger aber nicht (voll) bedient werden. Es ist nunmal ein Prinzip, dass zuerst die Gläubiger bedient werden, bis sie nichts mehr zu bekommen haben. Erst dann kann begonnen werden, die Aktionäre zu bedienen.

      Das ist keineswegs neu. Das war schon immer so. Ich glaube aber nicht, dass es weithin verstanden wird. Die Aktie als solche ist eben ein sehr riskantes Instrument, weil ihr immer nur das zukommt, was nach Bedienung der Gläubiger "übrigbleibt". Läuft es gut, wird das überproportional viel sein. Läuft es hingegen schlecht, und dass es bei CIT schlecht läuft, weiss jeder von Euch, bitte da keine Ausreden, ja dann bleibt halt nichts mehr übrig.

      Im konkreten Fall ist es z.B. so, dass die Gläubiger erstmal bekommen, was da ist. Erweist sich, dass mehr "da ist" als gedacht, weil die neuen Aktien einen sehr hohen Marktwert haben (im konkreten Fall über ca 55 Dollar/Aktie), beginnt die nächste "Klasse", die preferred stock Inhaber -- inklusive der treasury -- etwas zu bekommen.

      Schon das ist extrem unwahrscheinlich. Noch unwahrscheinlicher ist es, dass auch die preferred über diese "contingent value rights" voll bedient werden. Erst danach kann man überhaupt daran denken, die alten Commons zu bedienen. Man hätte jetzt im Plan natürlich vorsehen können, dass auch die commons CVRs bekommen, die halt erst nach den CVRs der preferred drankommen. Aber das wäre Augenauswischerei gewesen, denn so hoch kann der Marktwert der neuen CIT gar nicht werden. Daher hat man davon Abstand genommen. Es gibt Beispiele (z.B. Calpine), wo die Altaktionäre entsprechend behandelt wurden: sie bekamen Calls auf die neuen Aktien. Diese Calls sind ähnlich wie die CVRs hier. Sie würden erst dann einen Wert erlangen, wenn die neugeschaffenen Aktien sehr sehr viel wert würden -- nämlich soviel, dass die Gläubiger für ihren Schuldverzicht voll kompensiert würden. Selbstverständlich geschah das nie. Deshalb trat der Fall ein, in dem Gläubiger Geld verloren. Und wenn Gläubiger Geld verlieren in so einem Prozess (und sei es auch nur wenig!), dann kann für die Aktionäre kein Geld übrigbleiben.

      Das sind nunmal die Spielregeln. Man muss sie kennen. Man muss nach ihnen spielen. Die Moral ist: kauft keine common shares von chapter 11 Unternehmen. Kauft, wenn überhaupt, Bonds von Chapter 11 Unternehmen. (Und auch das ist ein schwieriges Geschäft).
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 13:59:18
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.184 von GeorgeSorrows am 11.12.09 13:46:42Na ja das war 2008....aber 2009 war dafür eines der besten Jahre im plus ....muss ich auch sagen...will aber jetzt keine Summe nennen..aber war ordentlich
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:01:06
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.216 von Pfandbrief am 11.12.09 13:51:15ok aber wieso werden die anteile dann einfach delistet? wieso ist das dann einfach so möglich? wieso kann das listing dann nicht einfach erhalten bleiben für die altaktionär? das ist doch unter aller kanone
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:26:22
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.290 von MAX_G am 11.12.09 14:01:06Max, weil sie entwertet sind! Was bringt ein Handel von einem "Ding", dass verbriefterweise nichts wert ist? Es ist doch ohnedies schon pervers genug, dass nach Beantragung von Chapter 11 weitergehandelt wird, wenn auch unter den Pinksheets.

      In den meisten zivilisierten Ländern dieser Erde, Deutschland ist eine namhafte Ausnahme, wird bei Beantragung eines Insolvenzverfahrens der Börsenhandel einfach eingestellt. In diesen Ländern kommen die unglücklichen Aktionäre gar nicht auf die Idee, dass ihre Anteile noch was wert sein könnten.

      Werden diese entwerteten Anteile aber noch gehandelt, begeben sich unheimlich viele Menschen in eine Traumwelt, in der die Regeln nicht so sind, wie sie sind. Sie glotzen auf die blinkenden, stark schwankenden Kurse, sie analysieren Volumensspitzen, sie fragen sich "wer kauft denn da". Das ist alles eine Illusion! Und das Perverse an dieser Situation ist es, das Leute wie mich anlockt, ich finde das Absurde daran einfach faszinierend.

      Max, wenn Du eine sinnvolle Beschwerde über das, was geschehen ist, anbringen willst, dann beschwere Dich, dass da nach dem 2.11. überhaupt noch gehandelt werden durfte. Das ist das eigentlich zweifelhafte an der ganzen Sache. Diese Fortsetzung des Handels ist es, die es informierten Marktteilnehmern ermöglicht, ihre entwerteten Anteile an uninformierte weiterzuverkaufen, wenn auch zu minimalen Preisen. Man kann diese Praxis durchaus in Frage stellen. Auf der anderen Seite ist aber auch oft genug gewarnt worden.

      Man kann auch nur weiterwarnen, denn die Dinge sind halt wie sie sind. Wenn ich auf Deinen Namen klicke, sehe ich, dass Du unter anderem auch bei Arcandor und Escada postest. Auch diese Aktien sind total wertlos. Es ist genauso wie hier, dort läuft im Augenblick das Casino der Illusionen. Es wird dort wahrscheinlich eine längere Öffnungszeit haben als hier, aber das Endresultat wird genau dasselbe sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 14:48:57
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.290 von MAX_G am 11.12.09 14:01:06>>ok aber wieso werden die anteile dann einfach delistet? wieso ist das dann einfach so möglich?

      DIE BÖRSE LEBT VON IHREN KINDERN (Zitat)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:19:25
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      so ein mist, für die 500EUR hätte ich heute ordentlihc einen drauf machen können. naja, habe eine lehre daraus für mich gezogen, nie wieder in pommes buden investieren.
      werde mich ab jetzt nur noch nach gesunden unternehmen umsehen und auch da investieren. was haltet ihr von dax werten?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 15:25:37
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.277 von Expertchen007 am 11.12.09 13:59:18mein bestes Jahr war definitiv 2003. im März genau im Low gekauft. Danach leider immer wieder den Fehler gemacht, Zockaktien überzugewichten. Ich muss glaube ich manche Fehler 10,20,30 mal machen.
      Auf ein für alle glorreiches 2010!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 16:50:17
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.551.441 von Pfandbrief am 11.12.09 14:26:22Ich finde die Deutsche Regelung aktionärsfreundlich,
      da man als Altaktionär seine Bestände noch veräussern kann.
      Manchmal fallen ja Aktien nichteinmal 50% nach Bekanntwerden der Insolvenz. Da bekommt man eine nette Chance um noch etwas zu retten.
      So wie in vieleln anderen Ländern Usus nach Insolvenz sofort Handelseinstellung finde ich schon brutal!

      Die Zocker, die Insolvenztitel kaufen sind im Normalfall hartgesotten genug, um Verluste und Gewinne verkraften zu können.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 09:39:01
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      ich schaue gerade in mein Depot (Commerzbank) , habe 3000 CIT Aktien, die haben die jetzt mit 0,25 USD bewertet, ist das realistisch, ich dachte, ich habe schon Totalverlust, sind die jetzt doch noch was wert? Wenn ja, wo kann ich sie Montag schnellstens verkaufen, habt ihr das auch so in Eurem Depot?????
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:06:16
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.981 von Lady2222 am 12.12.09 09:39:01Sbroker: 0,00 für meine 10.000 Stück. Wäre zu schön gewesen mit den 25 US Cent.:cry:
      Scheinbar brauche ich das Geld nicht, aber angesichts der Jahreszeit hätte ich es dann doch lieber gespendet. Dafür schäme ich mich sehr, abgesehen davon dass ich mich wie ein Megaversager fühle.
      Ein schönes Wochenende @all
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:04:38
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.024 von GeorgeSorrows am 12.12.09 10:06:16Dein Statement ist beeindruchend ehrlich. Viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:40:20
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      kann mir jemand meine Frage bezüglich meines Depots beantworten??
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:45:41
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.555.981 von Lady2222 am 12.12.09 09:39:01hallo lady,
      ne kannste leider vergessen!:(
      die sind schon seit dem 10.12.09 - 16:30h nicht mehr gehandelt worden!
      trotzdem schönes wochenende!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:48:10
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      warum wird sowas dann ins Depot gebucht, ist doch Verarschung, kann man das eigentlich irgendwie steuerlich noch wiederbekommen, wenn man nicht verkauft hat??
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:48:54
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.273 von Lady2222 am 12.12.09 11:40:20ich habe gerade bei mir noch mal nachgeschaut,
      ich hab immer realtimekurse,
      da steht alles auf 0!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:51:14
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.300 von Lady2222 am 12.12.09 11:48:10da musste mal bitte ein paar seiten zurück gehen!
      pfandi hat da alles genau beschrieben!
      so wie er sagt,
      geht das leider auch nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:52:50
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.300 von Lady2222 am 12.12.09 11:48:10zu welschen preis haste die denn gekauft????
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 11:58:49
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      zu 0,10
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:03:10
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.300 von Lady2222 am 12.12.09 11:48:10ich glaub da laueft schon noch was ,fuer die citq gibts sicher noch irgendeine abfindung ,amerika als rechtsstaat und freiheitsstaat wo man fuer alles klagen kann ,waere ja verarschung pur ,darum glaub ich naechste woche laeuft da noch was,es ist eine momentane aussetzung bis alles geregelt ist ,ich glaub ihr bekommt noch was,wartet mal naechste woche ab.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:09:11
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.346 von zorro8 am 12.12.09 12:03:10wenn kein cash ,dann aber sicher einen umtausch in aktien,sie muessen dass machen sonst werden sie eine maenge klagen bekommen ,dass viel teurer waere als eine abfindung ,als nur keine panik und geduld.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:20:43
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.371 von zorro8 am 12.12.09 12:09:11na da bin aber mal gespannt!!!!
      ich wünsche es allen die noch drin waren!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:22:19
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.335 von Lady2222 am 12.12.09 11:58:49na ja, das geht ja noch!;)
      war halt ein zock!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:27:23
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.413 von GBRW am 12.12.09 12:20:43ich schaetz mal der umtausch bei 25 cent koennte drin liegen ,dass heisst die neuen aktien haben mit 25 dollar begonnen ,das koennte ein umtausch im verhaeltnis 100 sein (100 aktien alte=1 neue )
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:34:53
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.438 von zorro8 am 12.12.09 12:27:23hm,
      das wäre für mich dann allerdings ärgerlich!!!!
      dann hab ich 1600euro verschenkt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:38:23
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.459 von GBRW am 12.12.09 12:34:53es ist nur meine meinung ,weil ich momentan einen fiktiven wert von 25 cent auf meinem debot habe ,obwohl ich die aktie tiefer gekauft habe.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:42:27
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.470 von zorro8 am 12.12.09 12:38:23hm,
      das wäre ja ein ding, und ich depp hab noch bei 0,09 verkauft!:rolleyes:
      kannste da bitte nächste woche noch mal schreiben ob es so ist!!!
      gruß gbrw!;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:55:44
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.491 von GBRW am 12.12.09 12:42:27werd es melden sobald ich eine bestaetigung der bank erhalte.:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 13:54:57
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      Könnt Ihr mal endlich mit dem Unsinn aufhören...für die Altaktien gibt es, wie in diesem Thread übrigens seit WOCHEN angesagt, keinen Cent. Die einzige Chance ist MÖGLICHERWEISE, irgendeinen Short aufzutreiben, der aus abwicklungstechnischen Gründen noch Stücke braucht. Glaube kaum, dass der mehr als 1 Cent pro Stück zahlen würde, und davon gehen noch Depotübertragungsspesen weg.

      Ich frage nochmal: Wo wart Ihr alle, während das hier diskutiert wurde?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 15:08:52
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.491 von GBRW am 12.12.09 12:42:27ich habe auch 500€ "spielgeld" verzockt. für mich ist die citg regelung auch neu, aber eigentlich ist es die einzig richtige lösung. (mit lehman z.B, hatte ich diese 500€ gewonnen).
      dass pleitefirmen noch jahrelang zum spieltrieb der zocker existieren, hat wohl nichts mit irgend einem firmenwert zu tun.
      als kleinaktionär war ich doch der eigentümer von tausenden dollar schulden. zum glück bin ich als kleinaktionär nicht für diese schulden haftbar zu machen. wenn man der logik folgt, dass ein eigentümer für seine schulden im unternehmen einstehen muss, sind wir doch recht glimpflich davon gekommen. im "richtigen" leben sucht man doch vertrauenswürdigere partner. ist aber ein partner der milliarden schulden verursacht, als vertauenswürdig einzustufen? wenn jetzt die schuldner den maroden betrieb versuchen, neu zu beleben, um ihre milliardenschweren forderungen teilweise zu retten, erscheint mir als legitim.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 17:54:30
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Das habe ich eben auf Ariva.de gefunden, bitte hierzu Eure Stellungnahmen:



      CIT Group Abfindungsreglung für alte Aktie CIT Group hat den Gläubigerschutz am 10.12,2009 verlassen.Für alle die alte Aktien haben, besteht eine Abfindungsregelungsmöglichkeit. Diese wurde nicht ausgeschlossen. CIT Group hat, selber daran Interesse, um den neuen und alten Aktionären ein gutes Gefühl, von einer soliden Bank zu vermitteln. Die neue Aktie gut zu platzieren, geht nur über ein Vertrauensverhältnis, der Altaktionäre. Eine Zulassung der alten Aktien im börslichen Handel wird nicht von CIT Group geplant. Es ist nicht Verpflichtung, das stelle ich hier mal deutlich klar, doch ich hoffe, dass man es mit Erleichterung zur Kenntnis nimmt. 0,29 US Dollar wird diese aber nicht übersteigen, denn alles was darüber hinausgeht, wollen die neuen Aktionäre, von CIT Group, nicht zahlen. Der Analyst Siegler empfiehlt die neue Aktie CIT Group zu kaufen, wenn das Thema Entschädigung, der alt Aktionäre durchgeführt wurde CIT GROUP INC. NEW DL-,01 US1255811085

      Das Ziel der CIT Group sieht er bei 45 US Dollar. CIT GROUP INC. NEW DL-,01 US1255818015 Der Analyst Siegler
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:08:47
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.279 von Lady2222 am 12.12.09 17:54:30
      Guten Abend,

      habe diesen Beitrag auch gerade in einem anderen Forum gelesen.

      Problem,.... habe natürlich verkauft.

      Kann man hier noch rückwirkend Forderungen einreichen ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:16:14
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.420 von kirroyal am 12.12.09 19:08:47...hab auch am Freitag morgen noch zu 0,036 Euro verkauft wegen der Verlustanrechnung / Abg.-steuerrückzahlung... Steuervergütung wurde auch bereeits gutgeschrieben....

      ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen dass da nun noch irgendwer abgefunden werden soll... dies hätte vorher/vor dem Delisting angekündigt werden müssen damit alle das gleiche Recht erhalten... wenn es tatsächlich eine Abfindung geben sollte dann denke ich maximal den Tiefstkurs bei CIT...

      alles andere (wie die hier genannten 0,29 .. o.ä.) wäre alles andere als begündet... nicht falsch verstehen ich würds Euch echt gönnen ... aber da würde Tor und Angel geöffnet werden für weitere Inso-Aktien... deswegen m.E. max. wenn Abfindung den gezahlten Tiefstkurz bei CIT.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:25:10
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.439 von ambestenreichheiraten am 12.12.09 19:16:14CIT Group hat, selber daran Interesse, um den neuen und alten Aktionären ein gutes Gefühl, von einer soliden Bank zu vermitteln.

      ...wenn CIT wirklich vor hat den alten Aktionären ein wie sie schreiben gutes Gefühl von einer soliden Bank zu vermitteln
      so müssten sie alle die seit der Verkündung des Delistings verkauft haben abfinden und nicht nur denen die ggf. vom Deliting nix wussten und deswegen noch Ihre Stücke im Depot haben...
      alles andere wäre ein Schuß nach hinten und es wärs mit der Glaubwürdigkeit gewesen... nur meine Meinung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:27:20
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.457 von ambestenreichheiraten am 12.12.09 19:25:10was für ein riesiger unsinn. nix gibt´s. null komma nix. traumtänzer!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:31:38
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.457 von ambestenreichheiraten am 12.12.09 19:25:10
      Ja da gebe ich Dir recht, wäre dann der nächste Hammer !

      Erst verkaufen lassen und dann mit Abfindung kommen !
      Was hier abläuft , verschlägt mir langsam die Sprache.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:39:19
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.465 von threeways am 12.12.09 19:27:20:confused:traumtänzer:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:40:02
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      ich glaubs nicht, gibts jetzt für cit noch eine abfindung.
      wenn die jetzt gelistet wäre dann gings up wie dünpfiff :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 19:53:00
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      Tja so is die Börse, legales Verbrechen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:09:30
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.516 von senhan am 12.12.09 19:53:00Alles quatsch. Man wolle vertrauen schaffen mit zahlung einer abfindung...wer hat sich denn diesen schwachsinn ausgedacht. kein cent wird gezahlt werden! es sei denn es gäbe eine offizielle erklärung der gesellschaft. gibt es aber nicht und wird es bis zur nächsten steinzeit auch nicht geben!
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:24:02
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.713 von Pfandbrief am 12.12.09 13:54:57Hast du deine Anleihen noch? Weißt du was du dafür noch bekommst?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:27:38
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      Ich mach ne Bank auf, scheint geil zu sein.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 20:37:09
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      ...man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen...

      Fonds und Großaktionäre haben sich von der Aktie die letzten Wochen und zuletzt Tage vorm Delisting von CIT getrennt (den letzten Rest ncoh sichern, Verluste steuerlich realisieren usw.) und nun sollten die Zocker die die letzten Tage noch rein sind eine Abfindung bekommen und damit ihren Einsatz verdoppeln wenn nicht sogar vervielfachen... da wären doch die letzten verbliebenen oder ausgestiegenen Altaktionäre ziemlich veräppelt...

      ich kanns mir beim besten Willen NICHT vorstellen.

      Nehmen wir an ein treuer Altaktionär hat damals zu im Schnitt 5 Euro gekauft und soll nun mit max. 0,29 Cent (Dollar oder Euro???)
      abgefunden werden.... "als Belohung für seine Treue" und um Vertrauen zu schaffen...
      und im gleichen Fall bekommt ein Freitag-Morgen Zocker der bei 3 Cents sein Glück versuchen wollte fast bis zum 10fachen seines Einsatzes... das wäre ja schon hart für die Altaktionäre...

      Es wird m.E. keine Abfindung für niemanden geben....:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:14:19
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Weiß jemand ab wann dann diese Abfindung kommen soll. Hab meine noch behalten, weil ich mir schon irgendwie so etwas gedacht hab. Falls es so kommt dann ist es für manche Anleger echt hart.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:15:25
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      Wer Sachen glaubt wie diese "Meldung" von der "Abfindung", dem ist nicht mehr zu helfen. Aber immerhin gut, dass so ein Schwachsinn erst jetzt gepostet wird, denn vor der Einstellung hätten ein paar Wahnsinnige daraufhin wohl auch noch gekauft.

      Hast du deine Anleihen noch? Weißt du was du dafür noch bekommst?

      Ich hatte nie Anleihen, aber hätte ich welche, wüsste ich, was ich bekomme, es steht nämlich in allen Details hier:

      http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9M…

      (Hatte ich auch schon gepostet). Die Anleihen zu ca. 70% zu kaufen, wo sie seit der Insolvenzmeldung die ganze Zeit standen, wäre übrigens bisher ein durchaus gutes Geschäft gewesen.

      Ich hatte nur preferred, was leider ein Unterschied ist, denn damit bin ich nur in Class 15. Diese erhalten, wie auch oben entnehmbar, nur contingent value rights. Damit die was wert werden, müsste wie erwähnt, die neue Aktie noch massiv steigen. Wird vermutlich nicht passieren.

      P.S.: Es ist kein Zufall, dass "old common interests" da nicht drinstehen. Auch nicht mit 0,29 oder irgendwas. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:18:03
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.681 von Pfandbrief am 12.12.09 21:15:25Ok, danke von dir kann man viel lernen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:20:11
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      Also was jetzt
      Abfindung oder Abfindung
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 21:45:13
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.681 von Pfandbrief am 12.12.09 21:15:25Ja, die Sache mit der Abfindung kommt für ariva-Verhältnisse erstaunlich spät.

      Bei Delphi haben die tagelang Proof-of-Claim Formulare ausgefüllt und an das Insolvenzgericht geschickt:
      http://www.ariva.de/Delphi_2009_t377847?page=51
      (Am Besten ist die Stelle, an der sie das Kästchen suchen, das man für die Gläubiger-Klasse "Aktionär" ankreuzen muss.)

      Die findigste Idee der ariva-"Investierten" ist aber bislang noch nicht aufgetaucht...
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 22:11:45
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      Hei und eine boni will ich zusätzlich zur abfindung auch noch. damit das klar ist :D
      min. 11000% :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 10:15:36
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      falls hier wirklich eine abfindung kommt, werde ich die Hälfte spenden!
      Das habe ich mir gestern abend überlegt. Aber daraus wird wohl nichts, so wie es aussieht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 13:37:21
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.169 von GeorgeSorrows am 13.12.09 10:15:36wenn keine abfindung oder umtausch kommt wird wohl kaum jemand jemals amerikanische bankaktien oder dergleichen kaufen.
      das waere beschiss am Anleger vor allem weil neue aktien ausgegeben wurden,und man so tut wie wenn nichts waere,dies haelt keiner gerichtsanklage in amerika stand.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 14:51:43
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.688 von zorro8 am 13.12.09 13:37:21wenn keine abfindung oder umtausch kommt wird wohl kaum jemand jemals amerikanische bankaktien oder dergleichen kaufen.

      Wer glaubt, dass hier eine "Abfindung" kommt, sollte in der Tat keine amerikanischen Bankaktien mehr kaufen. Er sollte überhaupt keine Aktien mehr kaufen, denn er hat offensichtlich nicht verstanden, was eine Aktie repräsentiert, und ist angesichts des bisher im Thread diskutierten auch nicht belehrbar.

      Für solche Leute empfiehlt sich ein Sparbuch. Dieses Instrument ist in der Tat sehr gut gegen Ausfall geschützt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:16:45
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.870 von Pfandbrief am 13.12.09 14:51:43weisst du ueberhaubt was aktien sind,kennt du begriff aktie ueberhabt.glaube kaum sonst wuerdest du gar nicht solche phrasen daherreden. ich erklaer dir mal was aktienkultur heisst ,aktie hat nichts mit zockerei zu tun ,sondern ist eine beteiligung an einer firma(aktiengesellschaft,beteiligung kann auch ueber jahre!!!! gehen!!!! und nicht in einer woche wieder verkaufen ) die mit bestem wissen und gewissen dafuer bedacht ist ,dass die firma laeuft und bis zum letzten darauf bedacht die beteiligten zufrieden zu stellen und nicht wie hier bei cit group gemacht wurde.wenn eine firma bankrott ist, ist sie bankrott und fertig,und wenns keine abfindung gibt(du bist ja ein beteiligter) ,dann ist dies abzockerei am aktionaer,und soche firmen muss man meiden und sich solide gute aktien einverleiben .sonst kann ja jeder mal firma gruenden aktien ausgeben die firma bankrott gehen lassen das geld nehmen und eine neue firma mit neuen aktien gruenden.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:20:28
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.870 von Pfandbrief am 13.12.09 14:51:43das abc der boerse kapitel aktien mal durchlesen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:20:34
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.688 von zorro8 am 13.12.09 13:37:21und die welt ist rosarot. bist du naiv!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:21:52
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.065 von threeways am 13.12.09 16:20:34das abc der boerse ueber aktien durchlesen,waere gut mein tip dann gewinnst auch mal was!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 16:25:38
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.065 von threeways am 13.12.09 16:20:34danke vielmals ,dann war kostolany auch naiv,kennst wohl nicht ,egal ich habs auch nicht erwartet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:10:05
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.082 von zorro8 am 13.12.09 16:25:38Wer so wenig Ahnung hat wie Du, sollte sich weder auf Kostolany berufen noch denjenigen beschimpfen, der hier wochenlang das vorhergesagt, was jetzt eingetreten ist. Du warst als Aktionär an einer Bank beteiligt, die insolvent geworden ist, sich also kein Geld mehr am Kapitalmarkt beschaffen konnte, auf das sie angewiesen war, um ihre Schulden zu bezahlen.

      Also hat die Bank pleite gemacht, und im Insolvenzverfahren hat ein Teil der Gläubiger auf Geld verzichten müssen und die Aktionäre haben ihr gesamtes Geld verloren. Das ist im Insolvenzfall genauso vorgesehen, egal ob bei Arcandor, Lehman oder CIT oder bei der Eisbude um die Ecke - wenn die Schulden nicht bezahlt werden können, ist das Eigenkapital wertlos.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:26:00
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.054 von zorro8 am 13.12.09 16:16:45Würde meinen Namen schnellsten in " keine Ahnung von Börse " umbenennen,ist wohl besser so ...so einen Schwachsinn zu schreiben - Dir gehört ein Vormund vorgesetzt.....oder am besten komlett Enteignen...dann passiert nix mehr
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 17:27:03
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.688 von zorro8 am 13.12.09 13:37:21zorro mach am besten das licht aus.

      dass die aktien gestrichen werden war allseits bekannt und lange genug von uns gepostet.

      eine abfindung kannst du dir ebenfalls in die haare schmieren.

      war das deutlich genug?

      verloren ist verloren. :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:17:36
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      Dass zorro8 von der gerade in Deutschland vielbeschworenen "Aktienkultur" spricht, ist interessant. Zu einer Aktienkultur, die es in Deutschland halt nicht gibt, gehört mehr als nur Aktien zu kaufen und sie liegenzulassen. Kostolany zu lesen (aber richtig!), wäre schon mal ein guter Beginn.

      Kostolany hätte übrigens weder CIT Aktien noch Aktien von Charter Communications. In diesem Thread ( http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149119-31-40/wie… ) postet zorro8 auch, und zwar fragte er erst gestern folgendes:

      #35 von zorro8 12.12.09 09:34:03 Beitrag Nr.: 38.555.972
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.535.210 von langhaariger am 09.12.09 13:05:15
      was passiert mit den alten aktien wertlos verfallen oder umgebucht? weiss jemand mehr?


      Ich erlaube mir, diese Frage hier zu beantworten, damit nicht noch ein Tote-Aktie-Thread in meiner Postingliste auftaucht. Wie man der Meldung vom 30.November 2009 http://finance.yahoo.com/news/Charter-Communications-bw-3756… entnehmen kann, wird auch die Aktie der Charter Communications gecancellt. Ich zitiere: Existing shares of the Company’s common stock have been cancelled.

      Nun ist es zorro8 also passiert, dass zwei seiner Aktien binnen zwei Wochen gecancellt wurden -- ohne dass er es bisher realisiert hat. Welche Lehre muss man daraus ziehen?

      Sind Aktien Betrug? Oder ist das einfach ein blöder Zufall, wie ihn das Leben spielt? Oder wählt zorro8 vielleicht die falschen Aktien aus? Gehört es eventuell auch zur "Aktienkultur", dass man nicht geradezu mutwillig Aktien von Unternehmen kauft, die bereits in Chapter 11 sind, oder knapp davor? Könnte ein wichtiger Bestandteil einer "Aktienkultur" eine gewisse Übernahme von Verantwortung sein, die man in der Sparbuchkultur der Deutschen halt vergeblich sucht? Scheitern deshalb soviele hierzulande an dieser Aufgabe?

      P.S. Und warum postet zorro8 auch zu "Washington Mutual"? Böses Omen für die Sektenaktie?
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:24:55
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.354 von Pfandbrief am 13.12.09 18:17:36kompliment gut geforscht ,aber warum postet zoran nexmed bei 12 cent ,darueber wuerd ich auch mal reden ,warum postet zoran ctic bei 5 cent ,wenn du schon auffuehrst ,dann bitte alles :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:25:56
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.354 von Pfandbrief am 13.12.09 18:17:36junge rede erst wenn du mir dass wasser reichen kannst.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:28:43
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.354 von Pfandbrief am 13.12.09 18:17:36charter ist noch am laufen ,wamuq ist noch am laufen cit group warten wir naechste woche ab,wer zuletzt lacht lacht am besten:laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:35:05
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.354 von Pfandbrief am 13.12.09 18:17:36dass sind so typische boersenhetzer wie du einer bist,wenn du schon meine postings nimmst ,dann aber alles,gewisse fairness hab ich von dir auch nicht erwartet.ich moecht naechste woche dein gesicht sehen,warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:36:28
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.354 von Pfandbrief am 13.12.09 18:17:36danke noch fuer die werbung.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:40:36
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      Ich nahm in diesem Fall nur jene Aktien die gecancellt sind. Den Seitenhieb auf die (noch) nicht gecancellte Washington Mutual konnte ich mir nicht verkneifen, weil ich genau weiß, dass da viele Hoffnungsfrohe auch hier mitlesen. Hat mit Dir nichts zu tun.

      Was die beiden anderen Dinger betrifft, ich kenne sie nicht, und werde sie nicht kommentieren. Wahrscheinlich ist das auch besser so.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 18:52:37
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.448 von Pfandbrief am 13.12.09 18:40:36das ist dein problem . wart mal naechste woche ab .charter ist bis 15.dezember eine entscheidung offen(umtausch) ,wamuq ist noch gerichtsverhandlunsmaessig offen,und cit group schauen wir mal,nexmed momentaner preis cent bei 0.32(schau mal naechste woche wo die steht 1 dollar ,meine meinung keine kaufempfehlung) ,ctic momentaner preis bei 1 dollar(aber die hat sich ja schon verzwanzigfacht;).




      .
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:03:45
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.490 von zorro8 am 13.12.09 18:52:37Hallo, bei mir im Depot ist eine Aktie mit ca. 20 EUR bewertet.

      Mein Depot ist bei der Postbank.

      Stimmt das? :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 19:51:48
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      Ich schau vorbei,will sehn wer schreibt
      und was man nun hier noch so treibt!!!

      Doch wenn du denkst:schlimmer geht nimmer,
      dann kommt er her der letzte glimmer!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:13:27
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.448 von Pfandbrief am 13.12.09 18:40:36nichts fuer ungut ! wichtig ist das jeder sein geld verdient ich hab dieses jahr nicht so gut verdient wie die letzten jahre,aber wenigstens meine 250 prozent hab ich rausgeholt.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:14:45
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.511 von stockpizza am 13.12.09 19:03:45mach so weiter ,naechstes jahr hast du deine 40 eur.;);)
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 22:19:45
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.992 von zorro8 am 13.12.09 22:13:27wenn nexmed codiert an der ami boerse(momentaner wert 0,32 cent gekauft bei 0,19 cent noch bis ende jahr anspringt ,schaffe ich noch meine 400 prozent). nur mal beobachten zb. naechste woche ziel 1 dollar evtl 2 dollar .,meine meinung keine kaufempfehlung.gute news in aussicht fuer die aktie););)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 09:00:49
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.559.511 von stockpizza am 13.12.09 19:03:45neue cit hat neue WKN:A0YGL2 ISIN:US1255818015
      wird in stuttgart und berlin gehandelt
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 10:15:25
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      @Pfandbrief

      Moin!

      Da du Dich mit Anleihen gut auskennst hätte ich eine Frage an Dich,

      Was bedeutet zum Beispiel:

      Man kauft einen Wert (notiert als Beispiel bei 5Euro) und auf der Abrechnung (Kauf zu 5Euro + Gebühr + Stückzins)zahlt man dann 5Euro und zusätzlich die Stückzinsen?


      Gruß
      PPI
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:16:56
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.560.669 von Bionda04 am 14.12.09 09:00:49ungültig
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:25:54
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.198 von PhiPIsland am 14.12.09 10:15:25Du kaufst Anleihen normalerweise nicht "bei 5 Euro", also pro Stück wie Aktien, sondern in Prozent der erworbenen Nominale. Also z.B. kaufst Du 10.000 Euro Nominale einer Anleihe bei einem Kurs von 90 %, also für einen Kaufpreis von 9.000 Euro. Hinzu kommen dann noch, wieder in den meisten Fällen, die sogenannten Stückzinsen. Das ist die Entlohnung des Verkäufers dafür, dass er die Anleihe vom letzten Zinszahlungstermin bis zum heutigen Tag gehalten hat, Du aber als Käufer den nächsten Kupon für's ganze Jahr bekommst. Also, betragen die Zinsen z.B. 5 % fürs Jahr, und liegt der letzte Kupon ein halbes Jahr zurück, zahlst Du 2,5 % Stückzinsen, in obigem Beispiel also 92,5 % oder 9.250 Euro plus Gebühr.

      Das ist alles nur Konvention.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:35:34
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.688 von Pfandbrief am 14.12.09 11:25:54Danke!

      Wie kann man da den inneren Wert des Unternehmens erkennen oder unterliegt es normalen Schwankungen wie bei Aktien und hat nichts mit dem realen wert zu tun?
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:44:20
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.759 von PhiPIsland am 14.12.09 11:35:34Mir ist nicht ganz klar, wo die Frage hinzielt. Solange ein Unternehmen nicht gröbere Schwierigkeiten hat, werden die Kurse von Anleihen nicht viel vom "inneren Wert" widerspiegeln, sondern vor allem die allgemeine Zinsentwicklung. Auch die Kurse von Anleihen werden nicht sehr stark schwanken, es sei denn man hat es mit einem Emittenten in großen Zahlungsschwierigkeiten zu tun.

      Wenn man z.B. beobachtet, dass Anleihen mit normalem Kupon und nicht allzu langer Restlaufzeit auf 70 % vom Nominale fallen, wie bei CIT geschehen, dann kann man sich schon ausmalen, dass ein Risiko, dass auf die Anleihen defaultet wird, eingepreist wird. Erfolgt so ein Default dann wirklich (wie bei CIT) heißt das für die Aktionäre in aller Regel Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 11:50:03
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.806 von Pfandbrief am 14.12.09 11:44:20Beispiel CIT

      Was passiert mit denen die eine Anleihe haben?
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 12:50:58
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.561.844 von PhiPIsland am 14.12.09 11:50:03Ich hab's doch schon dreimal geschrieben. :rolleyes: Die Inhaber von Anleihen erhalten neue (in der Laufzeit gestreckte) Anleihen sowie die neuen Aktien. Wie genau die einzelnen Anleiheemissionen bedient werden steht im Detail in DIESEM FILE:

      http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9M…

      Für jede Emission, die einer Zeile entspricht, ist da angegeben, wieviel Dollar Nominale sie von den fünf Ersatzanleihen, wieviel Common Shares, und ob sie CVRs erhalten (die Spalten). Das jeweils für $ 1000 Nominale der entsprechenden Anleihe.

      Je nachdem wie hoch die Anleihe in der Kapitalstruktur steht, variiert das. Blättert es ruhig mal durch.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:14:11
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 18:20:12
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.826 von wink am 14.12.09 18:14:11die neue cit wuerd ich nicht kaufen ,solang nicht alles uber die buehne ist ,verlorenes geld
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:55:53
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.564.882 von zorro8 am 14.12.09 18:20:12hi,
      was ist denn jetzt mit den alten cit????:confused:
      waren die noch 0,25eur wert????:confused:
      oder sind die wertlos ausgebucht worden?:confused:
      danke für ne antwort!:look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 20:49:04
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.571 von GBRW am 14.12.09 19:55:53Zum hunderttausendsten Mal: Die alten CIT commons sind wertlos verfallen. Dass einige das nicht wahrhaben wollen, ändert daran nichts.

      Wieviele im neuen CIT Thread posten, wird auch interessant. Ich sag mal: so gut wie keine. Es gab auch keinen Thread zu CIT auf wallstreet-online, bevor die Schwierigkeiten begannen. Auch diesmal wird es für die Leute hier wohl höchstens dann interessant, wenn es hoffnungslos wird. Obwohl die neue CIT Aktie jedenfalls erheblich "billiger" ist als die alte, wenn man einfach den Schuldenerlass einbezieht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 21:52:51
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      DER NEUEN CIT WÜNSCHE ICH DIE SEUCHE AN DEN HALS.
      EWIG VERFLUCHT SOLLST DU SEIN.
      DRECKSAKTIE-DIE VERHAHRENSWEISE SCHAMLOS...

      aber zum Glück habe ich meine Verluste mit snss wieder rein;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 08:17:59
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.927 von Pfandbrief am 14.12.09 20:49:04hallo pfandbrief,
      das die wertlos sind, war mir schon klar!
      ich wunderte mich nur, weil hier einige geschrieben haben, die cit wären mit 0,25eur in ihren depots auf einmal bewertet!
      so am samstag unsere lady2000,
      aber wer hätte die gestern zu dem kurs kaufen sollen,
      wenn es keinen handel mehr gibt!
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 17:53:21
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      schaut Euch mal das Forum an von 663204 in ariva, stelle mal die Texte rein:

      Eine Antwort von Comdirect erhalten. Scheint positiev. MFG

      Sehr geehrter Herr (XY-Name geändert).,

      vielen Dank für Ihre E-Mail.

      Laut den uns vorliegenden Informationen erfolgt für die WKN 663204 ein Umtausch in die WKN A0YGL2.

      Sobald uns die Stücke seitens unserer Lagerstelle geliefert werden erfolgt die Einbuchung in Ihr Depot.

      Wir hoffen, dass Ihnen diese Informationen weiterhelfen und wünschen Ihnen und Ihrer Familie auf diesem Wege ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins Jahr 2010.

      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:06:14
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.765 von Lady2222 am 15.12.09 17:53:21Leute...hört auf, Texte bei Ariva hier reinzustellen. Ich hab mir das dortige Forum auch mal angesehen. Die haben es dort bis zuletzt nicht gerafft, das ist kollektive Orientierungslosigkeit; gegen die gemessen sind hier die Oberexperten unterwegs.

      Wer mir nicht glaubt, soll doch bitte die IR Abteilung von CIT anmailen oder anrufen. Aber bleibt höflich. Die arme Sau, die da sitzt, kriegt die Frage nach den Altaktien sicher nicht nur von Euch.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:14:56
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      Kann es bestätigen. Aktien werden gestauscht, Verhältnis steht noch nicht fest.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:25:53
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.951 von Triccy am 15.12.09 18:14:56wieso schreibt einer nein und manche ja dass die Aktien getauscht werden, wo kann man denn genaue Informationen bekommen???
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 18:38:11
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.571.765 von Lady2222 am 15.12.09 17:53:21und schön artig sein, dann kommt das Christkind....
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:08:33
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.565.571 von GBRW am 14.12.09 19:55:53hallo mitenand ,jungs und maedels seit nicht so nervoes ,ich glaub ihr kennt amerika nicht,die handeln zuerst und dann loesen sie die probleme,wartet mal diese woche ab,dass hab ich schon letzte woche gesagt ,die amis brauchen halt laenger bis alles ueber die buehne ist.ich noch nichts von meiner bank bekommen ,dass meine titel wertlos sind;)also wartet mal diese woche ab ,bei der boerse ist geduld gefragt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:14:30
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.950 von zorro8 am 15.12.09 20:08:33aber nebenbei beobachtet nexmed letzte woche von mir bei 0.32 dollar cent empfohlen ,nur mal beobachten,dies behruhigt ein bisschen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:25:24
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.989 von zorro8 am 15.12.09 20:14:30hallo mitenand ich verabschied mich hier(es gibt leute die meine postings negativ benutzen ,darum auf wiedersehen miteinander.,ich hab mein geld gemacht und mache es weiter,also good luck fuer alle,
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:29:24
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      Nur zu info.1
      Ca. 4-5 Woche zurück war in eine mitteilung zu lesen, dass bei chapter 11 würden die Alte share umberechnet und in ein bestimmt relazion zum Neue share angepasst,:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:29:56
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.069 von zorro8 am 15.12.09 20:25:24ich hab gedacht ich helf euch aber pfandbrief hat mich mit seiner philosophschen ansichten umgestimmt,aufwiedersehen miteinander.ich brauch herausforderungen,die ich hier glaub nicht bekomme?;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 20:54:27
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      die neue geht in die Knie:

      Avatar
      schrieb am 16.12.09 09:33:19
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.573.280 von mosbach am 15.12.09 20:54:27wen wundert's!
      könnte immer noch heulen, dass ich nicht bei wenigsten 7 cent raus bin.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 18:12:55
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.254 von GeorgeSorrows am 16.12.09 09:33:19Heulen bringt doch nichts! - Hier wurde schon Wochen vor der Kurs-Einstellung auf die Gefahren hingewiesen. Wer da (so wie ich im übrigen auch) noch gehandelt hat, der musste mit einem Totalverlust rechnen. Insofern hatte ich meine Posis auch mit 30-50k Stk. relativ klein gehalten.

      Aber als die Einstellung der Notierung selbst auf der HP veröffentlicht worden ist, ist selbst mit CIT zu heiss geworden und hatte den letzten Trade sogar mit 1 Cent Verlust geschlossen. - Denn 1 Cent Verlust sind besser als 5 Cent oder gar noch mehr! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:18:22
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.254 von GeorgeSorrows am 16.12.09 09:33:19könnte immer noch heulen, dass ich nicht bei wenigsten 7 cent raus bin

      Du könntest doch stattdessen bei wenigstens 18 cent bei Arcandor raus ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:47:28
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      Muss mich korrigieren, gibt doch keinen Umtausch. Stücke werden wertlos ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:02:30
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      abwarten vieleich kommt ja was??
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:05:58
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.187 von Triccy am 16.12.09 19:47:28Hattest Du tatsächlich von Deinem Broker ein entsprechendes Schreiben bekommen, dass heute zurückgezogen wurde ?

      Falls ja, kannst Du das mal einstellen ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:08:01
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.348 von cruzador am 16.12.09 20:05:58@ crucador

      steht doch auf der CIT Homepage, dass die Dinger wertlos verfallen
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 20:30:00
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.372 von lisa46 am 16.12.09 20:08:01Das ist mir klar.

      Offensichtlich startet nun aber die Auslieferung der Neu-Aktien an die Anleihebesitzer.

      Wenn ich alle Informationen richtig deute, hat dabei irgendeine Bank einen kapitalen Bock geschossen und statt der Anleihe-Inhaber die Altaktionäre angeschrieben.

      Würde mich mal interessieren, welches Institut da den kleinen Unterschied zwischen Aktien und Anleihen nicht kennt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 21:41:36
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.581.602 von cruzador am 16.12.09 20:30:00Mich auch, S Broker taxt weiterhin 0,00 - so wie meine paar Telesens, die da seit Jahren noch drin stehen.
      Ja, bei 7 cent hätte ich glattstellen sollen, ich weiß.
      Arcandor - nun ja, überlege natürlich auch hier die Reißleine zu ziehen, aber ARO ist nicht wie CIT, die wird auch noch in 2010 weitergehandelt. An einen langfristigen Turnaround glaube ich natürlich auch nicht, aber einen finalen Run Richtung 45 cent kann ich mir durchaus vorstellen. Deshalb werde ich hier nicht schmeissen. Habe genau wie bei CIT 10k (0,25€), ein recht vertretbares Risiko.
      2010 wird mein Jahr. Muss einfach nach diesem 2009. schlechtestes Jahr in 10 Jahren. schon irgendwie paradox.
      Aber mein DWS fondssparen hat mir nach knapp 10 Jahren NULL Rendite gebracht, schon traurig. hatte von VI auf TOP Div umgeschichtet vor 2,5 Jahren. Immerhin winken jährlich gut 3,5 % , sollte in weiteren 10 Jahren besser aussehen. Aber... wer weiß das schon.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 21:53:37
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Für mich war dieses Dreckserlebins das Beenden jeglicher Börsenaktivitäten. 6000 in Kamin geschmissen...
      Ich kann mein schwer verdientes Geld, wenn ich es Bar habe,
      100 Mal besser einsetzen.
      Schluß Ende Aus............:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 22:14:27
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.242 von GeorgeSorrows am 16.12.09 21:41:36An einen langfristigen Turnaround glaube ich natürlich auch nicht,...

      Ich bitte Dich, welcher vernünftige Mensch würde wohl angesichts der 19 Milliarden an sowas glauben ?
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 23:08:16
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.362 von fotogalerie am 16.12.09 21:53:37Für mich war dieses Dreckserlebins das Beenden jeglicher Börsenaktivitäten.

      Ich finde, dass Du die falschen Konsequenzen ziehst. Nicht "die Börse" hat schuld. Die Titelauswahl war halt falsch. Sowas gibt's. Glaubst, ich wähl immer die richtigen Titel aus? Das ist schwer, Mann. Das fliegt einem nicht zu.

      Das entscheidende ist, dass man bei jedem Fehler lernt. Und ich glaube doch, dass einige hier sehr viel gelernt haben. Soll das nun umsonst gewesen sein?
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 11:13:34
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.242 von GeorgeSorrows am 16.12.09 21:41:36Arcandor - nun ja, überlege natürlich auch hier die Reißleine zu ziehen, aber ARO ist nicht wie CIT, die wird auch noch in 2010 weitergehandelt.

      Auweia..Du willst es einfach nicht lernen...auch Arcandor " kann " genau einen 0,00 Kurs erreichen ....und meine persönliche Meinung ist...sie wird es auch tun...auch dort innerhalb von Minuten....und PENG !!!! ...sag dann aber nicht wieder " hätt ich nur "
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:13:07
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      in meinem Depot ist die CIT jetzt mit 0,23 usd bewertet, vor einigen Tagen stand erst 0,25 usd, dann stand 0,01 eur und jetzt 0,23 usd. kann man da noch auf was hoffen??
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 16:59:32
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.192 von Lady2222 am 22.12.09 16:13:07NEEEEEIN

      wie oft denn noch!?
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 18:17:29
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.618.662 von lisa46 am 22.12.09 16:59:32:D Klar man hier geht noch was... :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 19:54:24
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.365 von Verlusteinfahrer am 22.12.09 18:17:29hier geht nix mehr... also schließt den Thread!

      Bitte lieber Mod
      Avatar
      schrieb am 22.12.09 21:51:48
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.619.365 von Verlusteinfahrer am 22.12.09 18:17:29Verlusteinfahrer:
      Klar man hier geht noch was...


      Theoretisch ja.
      Man könnte z.B. die Aktionäre verpflichten, Geld nachzuschiessen, um die Forderungen der Gläubiger vollständig zu befriedigen.

      Das Aktienrecht lässt aber diese Möglichkeit nicht zu.
      Für die Aktionäre sind daher alle realisierbaren Verluste vollständig eingefahren.
      Weitere Verluste ab hier nur noch durch Investition in neue Inso-Aktien...
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 09:41:30
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.885 von cruzador am 22.12.09 21:51:48:cry: einfach ausgebucht... :cry:

      :confused: Können die auch wieder eingebucht werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:01:27
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.105 von mosbach am 22.12.09 19:54:24hier geht nix mehr... also schließt den Thread!


      Als Threaderöffnerin erlaube ich mir hiermit, diesen Thread zu schließen!

      Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Wirklich... Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!! Schluss!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:51:02
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Bevor hier der thread geschlossen wird:

      wie sieht die Sache denn nun steuerlich aus?

      Es kann doch nicht sein, dass ich das ganze Jahr über Abgeltungssteuer abliefere und nun erlebt man einen Totalverlust und wegen simpler Ausbuchung wird nichtmal der Verlust steuerlich anerkannt?

      Wie ist die Rechtslage?
      Wird das von der Bank korrekt ausgewiesen oder muss man den Vorgang selbst dem Finanzamt erklären und versuchen so zur Reduzierung von Abgeltungssteuer zu gelangen?

      Nochwas: Schuld ist m.M.n. Wallstreet-online bzw. das elende Geschreibsel in solchen Foren zu diesen Pleitebuden.

      Normalerweise kommt man überhaupt nicht auf die Idee in solchen Dreck Geld zu investieren.

      Das ist die Lehre für mich. Ich investiere nie wieder in solche Pleitebuden und generell nicht mehr in Banken - letzteres aus Prinzip.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:11:44
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.757 von everyday1000 am 29.12.09 22:51:02everyday,

      ich habe hier in diesem Forum nicht nur vor dieser Aktie gewarnt, sondern exakt auch vor eben dieser Abgeltungssteuerproblematik. Mehrfach.

      Es ist also etwas billig, wallstreet-online bzw. "das Geschreibsel" hier zu beschuldigen.

      Was die Sache an sich betrifft, sprich erstmal mit Deiner Bank. Wenn die auch nur irgendwie kooperativ sind, kaufen sie Dir das Zeug für 0,0000001 pro Stück ab, dann hast Du die Abgeltungssteuergutschrift. Wenn das nicht klappt, auch nicht wenn Du mit Wechsel drohst, sprich mit Deinem Steuerberater. Ich vermute dass es für dieses Problem eine Lösung gibt, aber sie wird etwas steinig sein. Und genau davor wurde ja gewarnt -- als man sie noch regulär verkaufen konnte.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 23:43:08
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.808 von Pfandbrief am 29.12.09 23:11:44Hallo Pfandbrief,

      na da habe ich wohl gerade deine Kommentare nicht gelesen. Schade.

      Bei mir wars einfach der Urlaub. Habe die Börse nicht verfolgt und somit wurde der Urlaub jetzt nochmal deutlich teurer wenn man so will.

      Wer rechnet auch schon mit sowas. Ich bin seit fast 20 Jahren an der Börse aber eine Ausbuchung kam mir da noch nie unter.

      Selbst Lehman lebt doch noch. Habe da erst vor kurzem noch 2000 Euro verdient. Das hat wohl den Leichtsinn mit CIT befeuert. Ambac hat mir auch einiges eingebracht.

      Gute Idee mit der Bank. Aber die Ausbuchung ist schon durch. Habe als Ehrenurkunde ein nettes pdf erhalten. :cry:

      Ich werde aber mal anfragen, ob man als "Edel" -Kunde wirklich mal Service geboten bekommt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:22:28
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      wieder Konkurs?



      Kleiner Scherz!
      • 1
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CIT