Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 103)
eröffnet am 05.05.09 13:26:43 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:06:11 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:06:11 von
Beiträge: 21.453
ID: 1.150.138
ID: 1.150.138
Aufrufe heute: 1.085
Gesamt: 2.734.279
Gesamt: 2.734.279
Aktive User: 0
ISIN: IT0004147952 · WKN: A0LF18 · Symbol: NP5
6,8000
CHF
+1,80 %
+0,1200 CHF
Letzter Kurs 09:40:52 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.03.24 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 1,0400 | +48,57 | |
| 0,5400 | +38,46 | |
| 5,4000 | +27,06 | |
| 21,440 | +23,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,000 | -20,00 | |
| 28,18 | -32,62 | |
| 100,00 | -37,50 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,5660 | -40,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
kleine Randnotiz: ist jemanden auch aufgefallen,
dass wenn im Orderbuch das Ask Volumen größer ist wie das Bid Volumen dann steigt überwiegend der Kurs
dass wenn im Orderbuch das Bid Volumen größer ist wie das Ask Volumen dann fällt überwiegend der Kurs
sollte ja "augenscheinlich" genau andersrum sein, aber "überwiegend" konnte ich das bisher beobachten
dass wenn im Orderbuch das Ask Volumen größer ist wie das Bid Volumen dann steigt überwiegend der Kurs
dass wenn im Orderbuch das Bid Volumen größer ist wie das Ask Volumen dann fällt überwiegend der Kurs
sollte ja "augenscheinlich" genau andersrum sein, aber "überwiegend" konnte ich das bisher beobachten
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf ihre Wortwahl.
Was geht ab??? 53000 bestens? 🤣🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.495.639 von Investfuchs am 21.03.24 16:34:41
Es entwickelt sich gut. Auf spannende Wochen
Besten Dank
Für die Infos.Es entwickelt sich gut. Auf spannende Wochen
Sehr interessanter Bericht über Jeffrey Yass, passt wie die Faust aufs Auge das Investment zu ihm
Er kann rechnen: hat Mathematik studiert
Spekulant: War 1981 Optionshändler an der Börse und war professioneller Pokerspieler
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/META-PLATFORMS-INC-…
Er kann rechnen: hat Mathematik studiert
Spekulant: War 1981 Optionshändler an der Börse und war professioneller Pokerspieler
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/META-PLATFORMS-INC-…
Trading Spotlight
Jeffrey Yass
Meiner Meinung nach, hat er da ein fettes Paket zu einem wirklich schönen Preis kaufen können. Glück gehabt das der Kurs noch nicht höher war. ....wenn's dann auch Glück war.
Also ohne jetzt etwas auf die Euphoriebremse treten zu wollen - aber wissen wir (gesichert), dass er es persönlich war der die Investitionsentscheidung getroffen hat?
Bei einem Multi-Milliardär sind die paar Mio absolutes Kleingeld.
Werte es aber trotzdem als gutes Zeichen
Bei einem Multi-Milliardär sind die paar Mio absolutes Kleingeld.
Werte es aber trotzdem als gutes Zeichen
Es macht sehr wohl einen Unterschied ob ein Jeffrey Yass oder ein Recep Tayyip Erdoğan der Investor ist, also ob einer der smartesten Investoren weltweit oder einer der dämlichsten Politiker weltweit 😘
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.494.706 von Robbi30 am 21.03.24 14:33:40Ebenso wette ich "ne halbe Sau, ein Fass Bier und eine Glatze", dass der CFO sich mindestens, wenn nicht noch mehr am Geldmarkt nach Kreditgebern umgesehen hat. Wenn jetzt ein privater Investor auftritt, dann ist er doch nichts anderes als wir hier allesamt! Den größten Vorteil sehe ich im Übrigen darin, dass jemand persönlich dem Konzept vertraut - machen dass eure Banken, wenn sie Kredite vergeben? Also "meine" interessiert sich nur, dass der Kredit bedient wird, mehr aber auch nicht, wenn ich Gewinne als unabhängige Variable außen vor lasse.
Es gibt also einen Investor, der selbst überzeugt ist, der die Finanzierungssumme in Form einer Beteiligungsfinanzierung aufbringt und der deshalb genau so wenig zuckt, wenn der Kurs im Floaten ist, wie die meisten von uns, die alt genug fürs Börsengeplänkel sind; er nimmt dasselbe Risiko auf wie wir und haftet mit seinen Einlagen, das macht kein sonstiger Geldgeber und auch kein Fonds, der die Mittel sofort abzieht, wenn´s ihm zu heiß wird.
Alles in allem: Meiner Auffassung sind wir hier sehr gut bedient, Herr Weber vermeidet das Auspressen durch einen großen Spieler (sowhl im Sinne von Banken als auch von Pharma), die Finanzierung ist gesichert und jemand tut dasselbe wie wir.
Es gibt also einen Investor, der selbst überzeugt ist, der die Finanzierungssumme in Form einer Beteiligungsfinanzierung aufbringt und der deshalb genau so wenig zuckt, wenn der Kurs im Floaten ist, wie die meisten von uns, die alt genug fürs Börsengeplänkel sind; er nimmt dasselbe Risiko auf wie wir und haftet mit seinen Einlagen, das macht kein sonstiger Geldgeber und auch kein Fonds, der die Mittel sofort abzieht, wenn´s ihm zu heiß wird.
Alles in allem: Meiner Auffassung sind wir hier sehr gut bedient, Herr Weber vermeidet das Auspressen durch einen großen Spieler (sowhl im Sinne von Banken als auch von Pharma), die Finanzierung ist gesichert und jemand tut dasselbe wie wir.
das schönste szenario wäre wenn er einen schizophrenie fall in der familie hat und lösungen sucht. damit wäre die unterstützung till the end gesichert. unwahrscheinlich aber möglich
Durchsuchen
17.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · 4investors · Newron Pharmaceuticals |
08.04.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
19.03.24 · EQS Group AG · Newron Pharmaceuticals |
16.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Newron Pharmaceuticals |