Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten (Seite 47)

[TOP707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.131 von Robbi30 am 05.04.24 08:14:51

Instis? welche?

Mir scheint, dass Newron Deine erste Biotech-Aktie ist. Der Aktienanteil der Instis ist nämlich gegenüber anderen Biotechs auffällig gering und hat sich nach den Januar-Daten lächerlich verändert. Also bleibe bitte mal bei den Fakten.
Und zum Risiko: das Risiko bzgl. der 008A-Daten und was dann mit dem Aktienkurs passiert ist gleichbleibend geblieben. Wenn die Daten schlecht ausfallen, gibt es erst einmal eine große Verunsicherung bzgl. der weiteren Entwicklung bzw. Zukunft. Ob sich der Kurs dann wieder fängt, hängt dann von den Angeboten bzgl. 016 (od. 017 wie auch immer) ab oder ob Weber die Studie allein durchziehen muss (??). Denn eins ist hier absolut auffällig: dass bei den so guten Phase II Daten von 014/015 keiner eingestiegen ist, obwohl es zur Zeit viele Buyouts gibt.
Bzgl. KE und EIB ist Weber seiner unternehmerischen Pflicht nachgekommen, um dass Unternehmen nach den Daten vorerst in der Spur zu halten. Diese Risikovorsorge ist Pflichtprogramm eines CEOs.
Daher bitte etwas mehr Respekt gegenüber Usern, die hier berechtigt das Risiko noch mal ansprechen, die muss man hier nicht arrogant auf's Tagesgeld verweisen.
Wer hier in Newron übermäßig engagiert ist, den könnte man dann auch ebenso ins Casino verweisen. Ich habe die Situation vor einer Entscheidung schon mal erlebt. Da wurden Skeptiker auch aufs Sparkonto verwiesen, aber als es schief ging, waren die so positiv gestimmten User ganz ganz still.

[STOER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.287 von ANK56 am 05.04.24 08:36:42

Zitat von ANK56: Deshalb wird er vermutlich möglichst viele von uns an der GV persönlich zu überzeugen versuchen. Er wird aufzeigen müssen, dass sein Weg der bessere ist, und die Aktionäre damit wesentlich mehr verdienen können, als wenn sie ein mögliches Dumpingangebot eines Wegelagerers annehmen, um schnell Kasse machen zu können.

Dann sollte er aber endlich auch mal sein Versprechen wahr werden lassen und tatsächlich an die Nasdaq gehen.
Auf die schon Ewigkeiten andauernden "Spielereien" des MM im Orderbuch der Six hat so mancher einfach keinen Bock mehr.

[Goldstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.287 von ANK56 am 05.04.24 08:36:42

Sehr gut auf den Punkt gebracht… Denke die Chancen für Newron mal richtig durch zu starten stehen sehr gut Evi hat doch ein absolut anderes Potential wie bisherige Kandidaten. Wenn man die bisherigen Studien ins Aug fasst stehen die Chancen wesentlich höher, diese Studie mit sehr Positiven Ergebnissen zu präsentieren als ein Negativ Szenario präsentieren zu müssen und den Plan B zu fahren. Dazu sehe ich den Weber in dieser Hinsicht als durchaus rede gewannt um die Geschichte rüber zu bringen, bin jedoch auch nicht sein grösster Fan. Lässt man sich auf das Chancen Risiko hier ein sollte man sich hier nicht mehr verunsichern lassen, denn hier können noch einige Spielchen gespielt werden bis zu den Daten. Take it easy 😉

[Robbi30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.287 von ANK56 am 05.04.24 08:36:42

Danke für die Gedanken die du mit uns teilst.
Es ist hilfreich, dass man sich immer mal wieder in Webers Situation und Sicht hineindenkt. Dann erscheinen die bisherigen Schritte absolut logisch.
Empathie ist immer gut 👍 👍 👍

[ANK56]

Gedanken zu Webers Strategie

Wenn ich vor allem die Probleme sehen würde, dann würde ich an Webers Stelle möglichst rasch einen Partner suchen, der das gesamte Risiko übernimmt. Das sind dann die typischen Deals, d.h. der Partner bezahlt die weiteren Kosten bis zur Zulassung und Weber erhält seine Lizenz von etwas 15%. Falls Weber aber an Eve glaubt und so sieht es tatsächlich aus, dann wird er eine andere Strategie verfolgen wollen. Nehmen wir mal, an die Daten von 008A sind positiv, dann sind die Hauptrisiken weg, dass heisst, ein Lizenzdeal mit 15% ist definitiv ein schlechter Deal. Da kann mehr herausgeholt werden! Dazu muss Weber in Verhandlungen aber glaubwürdig aufzeigen können, dass er die anstehende Studie 003 im Notfall selber effizient durchziehen kann. Das kann er locker mit einer KE von 10% und einem entsprechend gestiegenen (dem Risiko angepassten) Aktienkurs. Auch technisch wird er alles vorbereitet haben. Wenn er mit einem grossen Partner wieder alles neu durchkauen muss, dann wird er wieder Zeit verlieren, die er nicht hat - sein Patentfenster wird immer kleiner! Aus meiner Sicht sind die Aktionäre sein Problem. Er muss einen schwarzen Ritter abwehren können. Das könnte er viel einfacher, wenn das Aktienkapital bei sehr wenigen Grossaktionären liegen würde. Sein Alptraum: Bei uns liegt das Kapital bei unzähligen Kleinaktionären. Hier einen Raubritter abzuwehren, wird schwierig sein. Deshalb wird er vermutlich möglichst viele von uns an der GV persönlich zu überzeugen versuchen. Er wird aufzeigen müssen, dass sein Weg der bessere ist, und die Aktionäre damit wesentlich mehr verdienen können, als wenn sie ein mögliches Dumpingangebot eines Wegelagerers annehmen, um schnell Kasse machen zu können.

[fornax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.569.185 von deam85 am 05.04.24 08:22:01

So kurz vor high noon spielt das keine Rolle

[deam85]

zuerst rauscht heute wahrscheinlich einmal alles nach unten. schlechte Börsenstimmung!!

[Robbi30]

Im Januar wurden tolle Studienergebnisse veröffentlicht. Daraufhin stieg der Wert eine Woche kontinuierlich weil viele positive Ergebnisse fürs Investment vorausgesetzt haben. Ein Beleg dafür sind die Institutionellen
https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/profile?s=NWR…

Bei den nächsten positiven Ergebnissen könnte es ähnlich sein. Und eventuell ganz schnell gehen....

[Efeu73]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads und prüfen Sie bitte ihre Quellenangaben.

[deam85]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Differenzen klären Sie bitte ausserhalb des Forums.