Star Energy??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.09 14:48:28 von
neuester Beitrag 09.07.14 12:05:09 von
neuester Beitrag 09.07.14 12:05:09 von
Beiträge: 124
ID: 1.150.254
ID: 1.150.254
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.168
Gesamt: 13.168
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 4381 | |
| vor 6 Minuten | 3258 | |
| vor 56 Minuten | 2384 | |
| vor 3 Minuten | 2359 | |
| vor 44 Minuten | 1792 | |
| vor 12 Minuten | 1566 | |
| heute 13:33 | 1201 | |
| heute 13:38 | 1145 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.726,51 | -0,15 | 202 | |||
| 2. | 2. | 150,03 | +0,07 | 98 | |||
| 3. | 7. | 6,6620 | -0,98 | 89 | |||
| 4. | 5. | 0,1740 | -5,69 | 71 | |||
| 5. | 8. | 3,8000 | +1,60 | 64 | |||
| 6. | 4. | 2.389,51 | +0,43 | 57 | |||
| 7. | 17. | 7,3750 | +0,96 | 38 | |||
| 8. | 9. | 12,305 | -0,20 | 37 |
Feedback
Was ist denn eigentlich aus Star Energy geworden?
Gibt es die Firma überhaupt noch?
Hat Frick noch was über diese Aktie gesagt?
Danke für Eure Infos im voraus!!!
Gruss
Mr. Wallstreet
Gibt es die Firma überhaupt noch?
Hat Frick noch was über diese Aktie gesagt?
Danke für Eure Infos im voraus!!!
Gruss
Mr. Wallstreet
Dem Kurs nach nicht mehr wirklich!!
Was der Frick gkauft war sowieso ausnahmslos Schrott... der Typ gehört eigentlich eingesperrt!!!
Was der Frick gkauft war sowieso ausnahmslos Schrott... der Typ gehört eigentlich eingesperrt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.043 von oddl84 am 09.05.09 16:49:30Was der Frick gkauft war sowieso ausnahmslos Schrott...
Frick hat den Schrott vielleicht verkauft, aber doch nicht gekauft. Der ist doch nicht so blöd wie seine Lemminge.
Frick hat den Schrott vielleicht verkauft, aber doch nicht gekauft. Der ist doch nicht so blöd wie seine Lemminge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.160 von MFC500 am 09.05.09 17:38:47Er hat mal gemeint, er stellt immer drei Aktien vor, eine seriöse und zwei Zockerwerte. Die Leute würden aber immer nur auf die Zockerwerte anspringen...
Kann man denke ich, so zum nachdenken stehen lassen...
LG
Kann man denke ich, so zum nachdenken stehen lassen...
LG
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: SpammpostingTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.611 von MFC500 am 09.05.09 20:47:32er ist ein legaler betrüger.die meisten an der börse wollen doch verarscht werden,weil sie zu faul oder zu dumm sind,sich die mühe zu machen und zu hinterfragen in was sie eigentlich investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.708 von bolst am 09.05.09 21:29:49Da muss ich dir absolut und vollkommen zustimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.708 von bolst am 09.05.09 21:29:49Ob legal oder illegal, das werden die Gerichte entscheiden.
Ein Schlitzohr ist er auf alle Fälle. Ohne hier jemand in Schutz zu nehmen, aber wer von uns würde nicht gewisse, nennen wir es Insiderinformationen nutzen um sein Kapital zu vermehren?
Wo ich Dir nicht zustimme ist die Aussage, das die Leute zu faul oder zu dumm sind. Genau aus diesem Grund haben sich diese Leute ja einen Coach bzw. einen Börsenbrief abonniert.
Sicherlich verlangt niemand, das man mit sog. Aktientips nur Gewinne macht. Und ebenso ist doch den meisten Leuten klar, das je marktenger eine Aktie ist, das Risiko steigt bzw. auch die Chance auf schnelle Gewinne.
Was aber überhaupt nicht hinnehmbar ist, wenn wertlose Börsenmäntel empfohlen werden. Da unterstelle ich jetzt nicht mal das dies bewußt so gemacht worden ist, aber für eine derart hohe Abogebühr, darf man dann auch eine gewissen Grundrecherche erwarten.
Ein Schlitzohr ist er auf alle Fälle. Ohne hier jemand in Schutz zu nehmen, aber wer von uns würde nicht gewisse, nennen wir es Insiderinformationen nutzen um sein Kapital zu vermehren?
Wo ich Dir nicht zustimme ist die Aussage, das die Leute zu faul oder zu dumm sind. Genau aus diesem Grund haben sich diese Leute ja einen Coach bzw. einen Börsenbrief abonniert.
Sicherlich verlangt niemand, das man mit sog. Aktientips nur Gewinne macht. Und ebenso ist doch den meisten Leuten klar, das je marktenger eine Aktie ist, das Risiko steigt bzw. auch die Chance auf schnelle Gewinne.
Was aber überhaupt nicht hinnehmbar ist, wenn wertlose Börsenmäntel empfohlen werden. Da unterstelle ich jetzt nicht mal das dies bewußt so gemacht worden ist, aber für eine derart hohe Abogebühr, darf man dann auch eine gewissen Grundrecherche erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.108.584 von Simba2006 am 03.10.09 09:33:22wie sieht es denn hier mit moeglichen gewinnaussichten aus. Der ehemalige highflyer muss doch noch irgendwo das geld von den ganzen "altaktionären" haben. hatten die nicht ein paar kapitalerhoehungen in den letzten jahen gemacht? ist die kohle nur fuer die teuren yachten draufgegangen? was ist mit den erworbenen explorationsrechten, war das alles nur heisse luft? ein bissl werthaltiges sollte bei dem unternehmen doch zu finden. Die Marktkapitalisiserung liegt ja bei lächerlichen 1,2 mio usd. was sagt ihr? thx
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.290.252 von Tirolesi am 30.10.09 15:30:41
Hallo User,
aufgrund aktueller Nachfrage haben wir diese Diskussion wieder eröffnet.
Viel Spaß,
Euer wallstreet : online - Team
aufgrund aktueller Nachfrage haben wir diese Diskussion wieder eröffnet.
Viel Spaß,
Euer wallstreet : online - Team
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.560 von Det1 am 25.01.11 12:15:53Supreme Court Regeln zugunsten Star Energy Dispute mit Mohammed al Fayed's Bocardo
Ergebnis von gesamten UK onshore Oil Industry begrüßt
Der Oberste Gerichtshof hat eine Court of Appeal Entscheidung zugunsten von Star Energie Weald Becken Limited und anderen (Star-Energie) in seine hochkarätige Auseinandersetzung mit Bocardo SA (Bocardo) aufrechterhalten. Der Wahrzeichen Fall betrachtet die angemessene Entschädigung von Energy Star, ein Öl-Unternehmen, um Ihr Recht auf deviated Pipelines oder Wells unter Bocardo's Land installieren zu sichern. Sterne Energie ist der zweitgrößte Produzent von onshore Oil in Großbritannien.
Der Fall betraf eine onshore Oil Field, teilweise unter der Surrey-Immobilien im Besitz von Mohammed al Fayed's, Bocardo gelegen. Sterne Energie hat eine Lizenz zum Extrahieren von Erdöl aus dem Öl-Feld und seinen Vorgängern verwendet deviated Wells, wie gängige Praxis im Vereinigten Königreich, gebohrt vom angrenzenden Land gehören Star Energie, dies zu tun ist. Die deviated Wells eingegebene Bocardo's Land in tiefen zwischen 800 und 2800 Meter unter der Oberfläche, die behauptet, Bocardo belief sich zum wechseln.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte der Court of Appeal Entscheidung, dass, obwohl die Aktionen der Star Energie Trespass darstellten, Schäden von nur £ 1.000 Rücksicht auf die geltenden gesetzlichen Regime wird Zwangsenteignung vergeben werden sollten. Dies war eine erhebliche Abweichung von der Schadensersatz zugesprochen vom High Court (Peter Smith J) von 9 % über alle vergangenen und zukünftigen Einnahmen aus den Ölquellen in Frage, in Höhe von über £ 620.000 für vergangene Trespass allein.
Bocardo argumentiert, dass seine Macht der Kontrolle über die Passage von Brunnen oder Pipes durch ihr Land eine bereits vorhandene "Key Value" der Nebenrechten die Star Energie erforderlich gab, um von Ihnen zu erwerben. Der Oberste Gerichtshof mit Mehrheit von 3: 2 wies diese Behauptung. Herr Brown (was das wichtigste Urteil auf Schadenersatz, mit denen Herr Walker und Herrn Collins vereinbart) sagte, dass "die £ 1000 verliehen vom Court of Appeal kann als positiv großzügige: Entschädigung nach Abschnitt 8 Nummer 2 [der Minen (Working Ausstattung und Unterstützung) Act 1966] würde bei nicht mehr als £ 82.50 einschließlich der 10 %-Uplift beurteilt wurden. Es ist ehrlich gesagt keine kohärente Grundlage für jede intermediate Award."
Roland Wessel, Chief Executive von Star Energie, sagte:
"Energy Star freut sich mit dem Ergebnis von dreieinhalb Jahren Prozessführung. Entscheidung des Obersten Gerichts wird von der gesamten UK-onshore-Öl-Industrie begrüßt werden. Exploration in der UK-onshore-Öl-Industrie wurde weitgehend auf Hold bis zur endgültigen Festlegung dieser Angelegenheit gelegt. Die Industrie werden jetzt Vertrauen in moving forward und Maximierung unserer häuslicher Brennstoff-Versorgung haben."
August 2010
Ergebnis von gesamten UK onshore Oil Industry begrüßt
Der Oberste Gerichtshof hat eine Court of Appeal Entscheidung zugunsten von Star Energie Weald Becken Limited und anderen (Star-Energie) in seine hochkarätige Auseinandersetzung mit Bocardo SA (Bocardo) aufrechterhalten. Der Wahrzeichen Fall betrachtet die angemessene Entschädigung von Energy Star, ein Öl-Unternehmen, um Ihr Recht auf deviated Pipelines oder Wells unter Bocardo's Land installieren zu sichern. Sterne Energie ist der zweitgrößte Produzent von onshore Oil in Großbritannien.
Der Fall betraf eine onshore Oil Field, teilweise unter der Surrey-Immobilien im Besitz von Mohammed al Fayed's, Bocardo gelegen. Sterne Energie hat eine Lizenz zum Extrahieren von Erdöl aus dem Öl-Feld und seinen Vorgängern verwendet deviated Wells, wie gängige Praxis im Vereinigten Königreich, gebohrt vom angrenzenden Land gehören Star Energie, dies zu tun ist. Die deviated Wells eingegebene Bocardo's Land in tiefen zwischen 800 und 2800 Meter unter der Oberfläche, die behauptet, Bocardo belief sich zum wechseln.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte der Court of Appeal Entscheidung, dass, obwohl die Aktionen der Star Energie Trespass darstellten, Schäden von nur £ 1.000 Rücksicht auf die geltenden gesetzlichen Regime wird Zwangsenteignung vergeben werden sollten. Dies war eine erhebliche Abweichung von der Schadensersatz zugesprochen vom High Court (Peter Smith J) von 9 % über alle vergangenen und zukünftigen Einnahmen aus den Ölquellen in Frage, in Höhe von über £ 620.000 für vergangene Trespass allein.
Bocardo argumentiert, dass seine Macht der Kontrolle über die Passage von Brunnen oder Pipes durch ihr Land eine bereits vorhandene "Key Value" der Nebenrechten die Star Energie erforderlich gab, um von Ihnen zu erwerben. Der Oberste Gerichtshof mit Mehrheit von 3: 2 wies diese Behauptung. Herr Brown (was das wichtigste Urteil auf Schadenersatz, mit denen Herr Walker und Herrn Collins vereinbart) sagte, dass "die £ 1000 verliehen vom Court of Appeal kann als positiv großzügige: Entschädigung nach Abschnitt 8 Nummer 2 [der Minen (Working Ausstattung und Unterstützung) Act 1966] würde bei nicht mehr als £ 82.50 einschließlich der 10 %-Uplift beurteilt wurden. Es ist ehrlich gesagt keine kohärente Grundlage für jede intermediate Award."
Roland Wessel, Chief Executive von Star Energie, sagte:
"Energy Star freut sich mit dem Ergebnis von dreieinhalb Jahren Prozessführung. Entscheidung des Obersten Gerichts wird von der gesamten UK-onshore-Öl-Industrie begrüßt werden. Exploration in der UK-onshore-Öl-Industrie wurde weitgehend auf Hold bis zur endgültigen Festlegung dieser Angelegenheit gelegt. Die Industrie werden jetzt Vertrauen in moving forward und Maximierung unserer häuslicher Brennstoff-Versorgung haben."
August 2010
Heute 61 000 Stück gehandelt in Stuttgart. 
Merkwürdig?
Merkwürdig?
schon 180k gehandelt 
gehts hier bald wieder so richtig up??
na das wär nicht schlecht
na das wär nicht schlecht
Also so langsam wird das hier spannend.
Heute wieder über 26 000 Euro gehandelt.
Warum?
Heute wieder über 26 000 Euro gehandelt.
Warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.400 von Simba2006 am 06.06.11 22:21:39Nasdaq - HEUTE UM 15,45UHR BEI 4,25 $USD
heute 15:50 bei 4,25$ usd
nasdaq - heute 15:50 bei 4,25$ usd
nasdaq - heuet 15:50 bei 4,25$ usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heuet 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd )
)
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd !
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd!
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd!?
nasdaq - heute 15.50 bei 4,25usd!??
heute - 15.50 bei 4,25usd!??
heute 15.50 bei 4,25usd!??
heute 15.50 bei 4,25usd!?????
heute 15.50 bei 4,25usd!???
heute 4,25usd!??
heuet 4,25usd!??
heute 4,25usd!??
heute 4,25usd!??
was ist da los??
was istb da los??
was ist da los??
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
heute 4,25usd!?
was ist da los?
heute 4,25usd!?
was ist da los?
heute 4,25usd!?
was ist da los?
heute 4,25usd!?
was ist da los?
heute 4,25usd!?
was ist da los?
heute 4,25usd
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
heute 4,25usd!
was ist da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.680 von bertore am 06.06.11 23:16:30was hast du genommen?wie hohl muß man(n) eigentlich sein
um diesen rotz zu verfassen?
um diesen rotz zu verfassen?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
nasdaq-heute 4,25usd!
was ist da los?
verbessert die Statistik!
verbessert die Statistik du Hohlkopf du! hahaha
heute 4,25usd, was ist da los??
was ist da los?
kann das jemand sagen ausser hohles zeug zu schreiben?hahah
kann das jemand sagen ausser hohles zeug zu schreiben?hahah
bei 3euro verkaufen und ich muss nicht mehr schuften
was ist jetzt da los, kann das jemand sagen?
hei hohlkopp, recherchier mal
was da los is
......hast mal was von pushen gehört, dass du hier grob fahrlässig dokumentiert hast ? Was ist die Motivation?
jede menge shares, und das sind dann bei 3euro über 300.000mücken
was ist überhaupt da los??
ich hab keine news gefunden. was jetzt?
hätte noch mehr shares kaufen sollen
dann hätte ich ausgesorgt
weiß jemand was von news?
heute wissen wir vielleicht mehr was da los isst
schon komisch, oder?
hei Det1 wach auf und recherchier mal weil ich bin zu faul dazu
sorry, nichts für ungut
ein paar % zu viel heute
hei leute hier fährt der Zug ab, aufwachen
hab grad im ntv bei den tagesgewinnern gedacht ich seh nicht richtig - wer hat hier den kurs durch den teilchenbeschlueniger gejagt !?
Frick Push? Und wenn ja frage ich mich, wieso das hier unbemerkt bleibt? Push hin oder her...
In dem Verfahren ging es unter anderem um Aktien der Rohstoffunternehmen Star Energy, StarGold und Russoil. Aufgrund von Fricks Empfehlungen sollen die Börsenkurse zunächst auf Spitzenwerte gestiegen sein, bevor sie Mitte 2007 auf nahezu null abstürzten.
In dem Verfahren ging es unter anderem um Aktien der Rohstoffunternehmen Star Energy, StarGold und Russoil. Aufgrund von Fricks Empfehlungen sollen die Börsenkurse zunächst auf Spitzenwerte gestiegen sein, bevor sie Mitte 2007 auf nahezu null abstürzten.
normale otc Eintagsfliege,
aber lustig hier
aber lustig hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.919 von misterwrong am 07.06.11 01:58:53Kann mir nicht vorstellen, das Frick nochmal das Risiko hier eingeht.
Obwohl, viel Wohlstand hat es ihm ja gebracht, wenn man den Ärger mal auser acht läßt.
Obwohl, viel Wohlstand hat es ihm ja gebracht, wenn man den Ärger mal auser acht läßt.
Finger weg von dem Frick-Müll !!!
ist das nicht ne Frick Bude?
egal ob Frick oder nicht, wenn dieses Unternehmen gut ist dann kann man doch gewinne machen!
aber was war da los gestern?
nasdaq = 4,25usd waw da war ich sprachlos
nasdaq = 4,25usd waw da war ich sprachlos
07.06.11 11:24 Uhr
Realtime-Kurs0,03 EUR
-40,00% [-0,02]
geht wieder dahin, wo sie hingehört
Realtime-Kurs0,03 EUR
-40,00% [-0,02]
geht wieder dahin, wo sie hingehört
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.851 von bertore am 07.06.11 00:36:08Hallo alle,
wundere mich auch etwas. habe mal versucht etwas heraus zufinden.
Da der name star energie häufig zu finden ist, ist es sehr schwer die richtige zu finden.
Glaube aber das wenn es aufwärtz gehen sollte bestimmt etwas zu finden sein wird. das einzige was ich gefunden habe ist das hier.
Home Startseite About Us Über uns
Management Team Management Team Our History Unsere Geschichte Strategy & Expertise Strategie & Expertise Structure & Locations Struktur und Standorte Photo Gallery Fotogalerie Operations Operations
Gas Storage Gas Storage Production Produktion Environment & Safety Umwelt & Sicherheit
Health & Safety Gesundheit & Sicherheit Environment Umwelt Latest News Aktuelle News Contact Us Kontakt
Locations Standorte Important Alert Wichtig Alert
SPAM Alert! SPAM-Alert! Potential email fraud using Star Energy Group Limited as front Potenzielle E-Mail Betrug mit Star Energy Group Limited als Front
We have been made aware of fraudulent emails purporting to originate from Star Energy Group Limited. Wir haben zur Kenntnis genommen haben betrügerische E-Mails, die angeblich von Star Energy Group Limited stammen.
Please note: All websites and email communication of and from Star Energy Group Limited and its UK affiliates use the domain starenergy.co.uk. Bitte beachten Sie: Alle Webseiten und E-Mail-Kommunikation von und zu Star Energy Group Limited und ihre Tochtergesellschaften UK Nutzung der Domain starenergy.co.uk. Communication from other domains which purport to come from Star Energy Group Limited or its UK affiliates may well be fraudulent – please do not respond to them without first contacting us through our contact us page Mitteilung aus anderen Domänen, die Mitgliedsorganisationen vorgeben UK kommen aus Star Energy Group Limited oder seinen kann gut sein, betrügerische - bitte nicht darauf reagieren, ohne vorherige Kontaktaufnahme mit uns über unser Kontakt mit uns auf Seite
Home Startseite Important Alert Wichtig Alert Copyright © Star Energy Group Limited | Legal | Terms of Use | About Us | Site Map Copyright © Star Energy Group Limited | Legal | Nutzungsbedingungen | Über uns | Site Map
Powered by Chapter Eight Powered by Chapter Eight
Originaltext auf EnglischCommunication from other domains which purport to come from Star Energy Group Limited or its UK affiliates may well be fraudulent – please do not respond to them without first contacting us through our contact us page Eine bessere Übersetzung vorschlagen
wundere mich auch etwas. habe mal versucht etwas heraus zufinden.
Da der name star energie häufig zu finden ist, ist es sehr schwer die richtige zu finden.
Glaube aber das wenn es aufwärtz gehen sollte bestimmt etwas zu finden sein wird. das einzige was ich gefunden habe ist das hier.
Home Startseite About Us Über uns
Management Team Management Team Our History Unsere Geschichte Strategy & Expertise Strategie & Expertise Structure & Locations Struktur und Standorte Photo Gallery Fotogalerie Operations Operations
Gas Storage Gas Storage Production Produktion Environment & Safety Umwelt & Sicherheit
Health & Safety Gesundheit & Sicherheit Environment Umwelt Latest News Aktuelle News Contact Us Kontakt
Locations Standorte Important Alert Wichtig Alert
SPAM Alert! SPAM-Alert! Potential email fraud using Star Energy Group Limited as front Potenzielle E-Mail Betrug mit Star Energy Group Limited als Front
We have been made aware of fraudulent emails purporting to originate from Star Energy Group Limited. Wir haben zur Kenntnis genommen haben betrügerische E-Mails, die angeblich von Star Energy Group Limited stammen.
Please note: All websites and email communication of and from Star Energy Group Limited and its UK affiliates use the domain starenergy.co.uk. Bitte beachten Sie: Alle Webseiten und E-Mail-Kommunikation von und zu Star Energy Group Limited und ihre Tochtergesellschaften UK Nutzung der Domain starenergy.co.uk. Communication from other domains which purport to come from Star Energy Group Limited or its UK affiliates may well be fraudulent – please do not respond to them without first contacting us through our contact us page Mitteilung aus anderen Domänen, die Mitgliedsorganisationen vorgeben UK kommen aus Star Energy Group Limited oder seinen kann gut sein, betrügerische - bitte nicht darauf reagieren, ohne vorherige Kontaktaufnahme mit uns über unser Kontakt mit uns auf Seite
Home Startseite Important Alert Wichtig Alert Copyright © Star Energy Group Limited | Legal | Terms of Use | About Us | Site Map Copyright © Star Energy Group Limited | Legal | Nutzungsbedingungen | Über uns | Site Map
Powered by Chapter Eight Powered by Chapter Eight
Originaltext auf EnglischCommunication from other domains which purport to come from Star Energy Group Limited or its UK affiliates may well be fraudulent – please do not respond to them without first contacting us through our contact us page Eine bessere Übersetzung vorschlagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.371 von bertore am 07.06.11 11:12:03und jetzt bist du auch sprachlos?elende klitsche.nicht mehr,nicht weniger.
aber wow,was für exorbitante gewinne du gemacht hast.schnacker
aber wow,was für exorbitante gewinne du gemacht hast.schnacker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.571 von Det1 am 07.06.11 11:42:29Könnte die homepage sein.
http://www.starenergycommunityfund.info/about_us.html
Überprüft es bitte einmal.
http://www.starenergycommunityfund.info/about_us.html
Überprüft es bitte einmal.
Starenergy isin us85511V2034 simbol s8z1 aber auch serg?
Habe hier etwas gefunden. Kann es hier eine verbindung geben?
http://idw-online.de/pages/de/news422389
Recherchiert doch bitte einmal.
Bin selber unsicher. Wenn diese bäckeraktie nur ein mantel gewesen sein soll, dann frage ich mich natürlich auch, warum ist die überhaupt noch am markt!!!!????
Habe hier etwas gefunden. Kann es hier eine verbindung geben?
http://idw-online.de/pages/de/news422389
Recherchiert doch bitte einmal.
Bin selber unsicher. Wenn diese bäckeraktie nur ein mantel gewesen sein soll, dann frage ich mich natürlich auch, warum ist die überhaupt noch am markt!!!!????
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.621.724 von Det1 am 08.06.11 18:20:28Wenn diese bäckeraktie nur ein mantel gewesen sein soll, dann frage ich mich natürlich auch, warum ist die überhaupt noch am markt!!!!????
In einer Bananenrepublik kann eben jede Aktie zum Handel zugelassen werden, ob mit oder ohne Geschäftsmodell...
In einer Bananenrepublik kann eben jede Aktie zum Handel zugelassen werden, ob mit oder ohne Geschäftsmodell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.740 von RealJoker am 14.06.11 10:42:30Bei uns ist es aber auch nicht viel anders.
In Deutschland kann man in einem Börsenbrief Grimms-Märchen erzählen und kommt trotzdem
fast ungestraft davon.
So groß ist der Unterschied auch wieder nicht.
In Deutschland kann man in einem Börsenbrief Grimms-Märchen erzählen und kommt trotzdem
fast ungestraft davon.
So groß ist der Unterschied auch wieder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.996 von Simba2006 am 14.06.11 14:11:52offenbar sprechen wir vom selben Land
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.043 von RealJoker am 14.06.11 14:18:23Der war verdammt gut
Was geht den hier ab?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.756.329 von cervical am 07.07.11 15:27:54Hallo,
werde darausnicht ganz schlau.
Vielleicht könntest du es mal aus deiner sicht interpretieren.
Ich kann keinen zusammenhang erkennen.
Es ist eine ganz andere isin und wenn es einen zusammenhang geben würde, müßte doch mehr darüber zu finden sein.
werde darausnicht ganz schlau.
Vielleicht könntest du es mal aus deiner sicht interpretieren.
Ich kann keinen zusammenhang erkennen.
Es ist eine ganz andere isin und wenn es einen zusammenhang geben würde, müßte doch mehr darüber zu finden sein.
Und ich werde nicht ganz schlau, das hier immer wieder in unregelmäßigen Abständen Stücke gekauft werden? 
Gibts die eigentlich noch?
Wo kann man News finden?
Wo kann man News finden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.589 von tigrenok am 16.01.12 11:04:31Ich bin selbst Frick geschädigt und sehe hier in größeren Abständen auch immer mal wieder rein. Ich kann auch nicht versthen, dass es immer noch Leute gibt, die solchen Schrott kaufen.
Lohnt sich nicht mal den Misst hier zuverkaufen, da sind die Gebühren ja teuerer ..... was macht man mit sochem Schrott. Ausbuchen lassen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.855.618 von dl9baf am 06.03.12 09:44:31Und, hast Du auch noch den Müll im Depot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.970 von Simba2006 am 03.08.12 13:36:34Ja, leider. Würde ich gerne verschenken :-) !!
Immer hatlten. Ich habe auch noch einige CTS im Depot die waren auch mal bei 1€, und schau euch mal jetzt an wo die stehen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 193 | ||
| 101 | ||
| 95 | ||
| 72 | ||
| 64 | ||
| 60 | ||
| 44 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 |
