Eine Diskussion zu THOMAS COOK GRP/Arcandor???? A0MR3W (Seite 3998)
eröffnet am 11.06.09 05:29:12 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
neuester Beitrag 20.07.23 21:21:54 von
Beiträge: 44.529
ID: 1.151.027
ID: 1.151.027
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.768.082
Gesamt: 4.768.082
Aktive User: 0
ISIN: GB00B1VYCH82 · WKN: A0MR3W
0,0080
EUR
-78,67 %
-0,0295 EUR
Letzter Kurs 23.09.19 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,3500 | +5,76 | |
0,6400 | +2,40 | |
4,9450 | +2,28 | |
23,000 | +2,22 | |
17,390 | +2,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
66,54 | -4,36 | |
7,3508 | -4,54 | |
2,7597 | -6,13 | |
2,7442 | -8,22 | |
0,7700 | -10,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Außer Barclays ist mir auch keine Analyse bekannt, die zum Verkauf rät - von keiner einzigen Bank. Die einzigen die das Insolvenzszenario herbeibeten sind die Kollegen hier im Forum.
Ist irgendwie schon merkwürdig...
Ist irgendwie schon merkwürdig...
Meine Theorie ist folgende:
Blackrock versucht sich zu positionieren und das unter dem EK der Banken, was ja auch logisch ist.
Darum versucht man den Kurs soweit zu drücken wie es nur geht.
Wer ist einem dabei behilflich? Na klar Barclays! Warum??
Im Juni 2009 übernahm BlackRock von Barclays die gesamte Vermögensverwaltung Barclays Global Investors (BGI) für 13,5 Mrd. Dollar und stieg damit zum weltgrößten Vermögensverwalter (3200 Mrd. Dollar.[1]) vor der UBS (2000 Mrd. Dollar) auf. Mit BGI wechselte auch einer der bedeutendsten Anbieter von ETF - iShares - den Besitzer.[3] [4]
http://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Des Weiteren fällt mir doch folgendes auf:
Am 8. November erhöht Blackrock seinen Anteil bei der Tui auf 3,03 %
http://www.tui-group.com/dms/ir/02_Aktie/aktionaersstruktur/…
um am 24. November diesen wieder rückgängig zu machen:
http://www.tui-group.com/dms/ir/02_Aktie/aktionaersstruktur/…
Ergibt das einen Sinn???
Nur zur Erinnerung: Die Aktie von TC schmierte am 22. November ab.
Wenn hier kein Zusammenhang besteht, dann weiß ich auch nicht.
Aber wahrscheinlich rede ich mir nur alles schön und die Insolvenz ist schon beschlossene Sache!!
Blackrock versucht sich zu positionieren und das unter dem EK der Banken, was ja auch logisch ist.
Darum versucht man den Kurs soweit zu drücken wie es nur geht.
Wer ist einem dabei behilflich? Na klar Barclays! Warum??
Im Juni 2009 übernahm BlackRock von Barclays die gesamte Vermögensverwaltung Barclays Global Investors (BGI) für 13,5 Mrd. Dollar und stieg damit zum weltgrößten Vermögensverwalter (3200 Mrd. Dollar.[1]) vor der UBS (2000 Mrd. Dollar) auf. Mit BGI wechselte auch einer der bedeutendsten Anbieter von ETF - iShares - den Besitzer.[3] [4]
http://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock
Des Weiteren fällt mir doch folgendes auf:
Am 8. November erhöht Blackrock seinen Anteil bei der Tui auf 3,03 %
http://www.tui-group.com/dms/ir/02_Aktie/aktionaersstruktur/…
um am 24. November diesen wieder rückgängig zu machen:
http://www.tui-group.com/dms/ir/02_Aktie/aktionaersstruktur/…
Ergibt das einen Sinn???
Nur zur Erinnerung: Die Aktie von TC schmierte am 22. November ab.
Wenn hier kein Zusammenhang besteht, dann weiß ich auch nicht.
Aber wahrscheinlich rede ich mir nur alles schön und die Insolvenz ist schon beschlossene Sache!!
Zitat von avalus: Warum sollen die Insolvenz gehen , das ist an den Haaren herbei gezogen.Also langsam glaube ich auch das hier einige bezahlt werden die Leser zu verunsichern.
Es sollten doch nur Fakten und keine Vermutungen zu solch ein Thema eingestellt werden
Es reicht ja schon das die Experten ( Analysten ) zu solchen "Bedenken" und Einstufungen kommen ( aber keine Insolvenz ).
Wenn die Möglichkeit der Insolvenz nicht gegeben wäre, warum stehen dann die Anleihen von ThomasCook bei 40% ??? Geben Sie mir bitte eine vernünftige Erklärung für so einen Abschlag, der genauso hoch ist wie Abschlag bei griechischen Anleihen ??
Wirkliche Fakten kennt von uns deutschen Kleinanlegern doch eh keiner.
Ob nun Orpheus mit seiner Vergangenheitsbezogenen Bilanzanalyse rechtbehält, oder die Untergangsproheten wird sich zeigen müssen. Im derzeitigen Kurs ist eine Insolvenz jedenfalls eingepreist.
Ob nun Orpheus mit seiner Vergangenheitsbezogenen Bilanzanalyse rechtbehält, oder die Untergangsproheten wird sich zeigen müssen. Im derzeitigen Kurs ist eine Insolvenz jedenfalls eingepreist.
denke die hat sich jetzt ausgekotzt
Warum sollen die Insolvenz gehen , das ist an den Haaren herbei gezogen.Also langsam glaube ich auch das hier einige bezahlt werden die Leser zu verunsichern.
Es sollten doch nur Fakten und keine Vermutungen zu solch ein Thema eingestellt werden
Es reicht ja schon das die Experten ( Analysten ) zu solchen "Bedenken" und Einstufungen kommen ( aber keine Insolvenz ).
Es sollten doch nur Fakten und keine Vermutungen zu solch ein Thema eingestellt werden
Es reicht ja schon das die Experten ( Analysten ) zu solchen "Bedenken" und Einstufungen kommen ( aber keine Insolvenz ).
Zitat von joey2011: Und damit der Insolvenzverwalter auch anfangen kann hat man der Kredit aufgestockt.Nochmal nachdenken bitte.
Hm, bei mir ists ein Riesenunterschied zwischen: "Höhere Kreditlinien einräumen" und "Kredit aufstocken"
Wenn die Aussagen des CEO stimmen, dann ist diese zusätzliche Linie als reine Sicherheit gedacht, oder mit anderen Worten: Das Bankenkonsortium hat noch nicht einen müden Penny reinstecken müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.992 von dipso am 02.12.11 09:42:34Und damit der Insolvenzverwalter auch anfangen kann hat man der Kredit aufgestockt.Nochmal nachdenken bitte.
Zitat von OrpheusAusDerAsche: Na das wäre doch eine Aktion wenn TC ihre Zahlen am WE melden.....
Ich würde mich schlapp lachen....
Das kann natürlich auch eine Gefahr darstellen. Dann nämlich, wenn die Bankgespräche ergeben haben, daß die Zahlen erst dann veröffentlicht werden dürfen, wenn es die Banken geschafft haben alle Shares noch vor der Insolvenzmeldung loszuwerden ...
... mögliche Szenarien gibt es derzeit viele.