Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 1 von 16

First Uranium --> Gold- und Uranproduzent --> Cashmaschine

Diskussionsstatistik
eröffnet am 13.06.09 17:40:16
von
neuster Beitrag 14.09.11 12:28:11
von

Anzahl Beiträge: 151
Aufrufe gesamt: 14.656
Aufrufe heute: 7
Diskussionsnr.: 1.151.094

First Uranium

Chart
WKN: A0LGJF
ISIN: CA33744R1029
Symbol: F4K
0,039
 
+0,00 %
+0,00
Berlin (EUR), 25.05.12 | 08:08
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 123141516neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 13.06.09 17:40:16
Beitrag Nr.1 
(37.387.281)
Antwort
Zitat
Obwohl es sich wahrlich um keinen kleinen Player bzw. Pennystock handelt, wurde First Uranium seit 2007 nicht bei mehr bei WO diskutiert. Eigentlich schade, denn trotz Kursvervielfachung steckt noch eine Menge Potenzial in First Uranium; Totalverlust (wie bei vielen Explorern) ist nahezu ausgeschlossen). Ich möchte die wesentlich Facts hier kurz zusammenfassen:


FIRST Uranium

Shares outstanding: ~ 167 Mio
Market Capitalization ~ 1.068 Mrd CAD


Finanzen

Das Geschäftsjahr von FU geht vom 01.04 bis zum 31.03 des jeweiligen Kalenderjahres. Der Jahresbericht für das Geschäftsjahr 2009 (01.04.2008 bis 31.03.2009 wird in den nächsten Tagen/Wochen (Mitte Juni erwartet). Eine Produktionsmeldung für 2009 liegt bereits vor.

Cash


Zum 31.12.2008 war der Cashbestand 39 Mio USD.

Wesentliche Veränderung seitdem:

- Aktienplatzierung mit einem Volumen von 61,5 Mio CAD (20.5 Mio Shares á 3,- CAD)
- Beteiligungszahlung von Gold Wheaton in Höhe von 75 Mio USD
- Aktienplatzierung mit einem Volumen von 106.75 Mio CAD (15.25 Mio Shares á 7,- CAD

Cashzufluss von ca. 230 Mio USD


Projekte/Produktion

Beide Projekte liegen in Südafrika und sind sowohl für Uran als auch Goldförderung vorgesehen, was eine günstige Produktion zulässt.

Mine Waste Solution (MWS)

Erste Goldanlage erworben Juli 2007
Erreichen der vollen geplanten Produktion Juli 2008

Inbetriebnahme der zweite Goldanlage und der ersten beiden Urananlagen für Ende Juni 2009 geplant. In 2010 soll jeweils eine dritte Anlage folgen.

Reserven

Gold (ounces) Uran (pounds)

Estimated mineral reserves 2.9 Mio 55.8 Mio
Estimated inferred resources 0.2 Mio 4.6 Mio
Life of mine production (years) 15 14
Total production in mine plan 2.1 Mio 19.4 Mio
Expected avg. annual production 142.000 1.4 Mio
Expected co-product cash-costs $ 279 $ 21

Ezulwini Mine

Inbetriebnahme der ersten Goldmühle Juli 2008
Sanierungsarbeiten abgeschlossen Q4/2009
Inbetriebnahme der Urananlage (Produktion ) Mai 2009

Reserven

Gold (ounces) Uran (pounds)

Estimated mineral reserves 2.8 Mio 7.1 Mio
Estimated inferred resources 29.1 Mio 203.7 Mio
Life of mine production 17 16
Total production in mina plan 5.8 Mio 18.4 Mio
Expected avg. annual production 341.000 1.2 Mio
Expected co-product cash-costs $ 340 $ 25

Produktion

Finanzjahr MWS Ezulwini
2009 Gold 43.000 10800
Uran - -
2010 (aktuell) (geplant) Gold 129.000 141.000
Uran 0.855 Mio 0.352 Mio
2011 (geplant) Gold 196.000 252.000
Uran 1.798 Mio 0.647 Mio

Von der MWS Goldproduktion gehen im Kalenderjahr 2009 20.000 Unzen an Goldwheaton für die Beteiligungs-/Finanzierungszahlungen. Ab 2010 gehen 25 % der Jahrensproduktion an Goldwheaton.


Mögliches Szenario 2011

Goldproduktion (Anteil FU) 399.000
Umsätze
Möglicher Goldpreis 800 319 Mio
1000 399 Mio
1500 598 Mio

Uranproduktion 2.445 Mio
Möglicher Uranpreis 50 122 Mio
70 171 Mio
120 293 Mio


Wie so oft hängt alles am Rohstoffpreis. Ein Goldpreis von 1.000 $ ist schon fast erreicht. Und bei Uranpreis könnte der Preissprung sogar noch größer als derzeit erwartet ausfallen. Ein Konzernumsatz in Höhe von 600 – 800 Mio $ in 2011 ist in meinen Augen sehr wahrscheinlich. Es kann sich jeder selbst konstruieren welchen Wert eine Firma in dieser Sparte haben darf.

MCap Umsatz
First Uranium 1.1 Mrd 0.6 Mrd (sehr konservativ)

Uransparte

Cameco 12 Mrd ~3. Mrd
Paladin 3 Mrd ~ 0.49 Mrd (2010)
ERA 4.26 Mrd ~ 0.75 Mrd (2010)

Goldsparte

Yamana 7.86 Mrd ~ 1.94 Mrd (2010)
Randgold 5.9 Mrd ~ 0.63 Mrd (2010)
Red Back 2.17 Mrd ~ 0.56 Mrd (2010)

Vergleichbare Unternehmen sind für mich am ehesten Paladin/Era und Red Back. Die Uranproducer werden bei vergleichenbaren Umsatzerlösen mit dem 3-fachen Wert gehandelt. Redback als Gold-Producer immerhin noch mit dem doppelten. First Uranium sowohl beim Gold als auch beim Uran sehr niedrige Produktionskosten.

Fazit: First Uranium hat in meinen Augen absolut das Potenzial zum Verdoppler. Die erfolgreiche Platzierung neuer Aktien im Mai 2009 für 7 CAD bestätigt meine positive Ansicht.

So, weitere Meinungen und rege Diskussion ist erwünscht. Auf steigende Kurse.

PS: Teilweise wurde etwas mit den Währungen jongliert; allerdings bei den wichtigen Passagen und den Firmenvergleichen habe ich darauf geachtet dass die Einheiten vergleichbar sind. Natürlich übernehme ich keine Gewähr.
PPS: Sorry für die Formatierung, aber WO ist unmöglich! :rolleyes:
Der Wegweiser zum erfolgreichen Investment in Rohstoffe: Das 1x1 der Rohstoffe
Der Wegweiser zum erfolgreichen Investment in Rohstoffe: Das 1x1 der Rohstoffe

Rüdiger Götte
kaufen
Avatar
schrieb am 13.06.09 22:56:07
Beitrag Nr.2 
(37.387.842)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.281 von Vinyard am 13.06.09 17:40:16Obwohl es sich wahrlich um keinen kleinen Player bzw. Pennystock handelt, wurde First Uranium seit 2007 nicht bei mehr bei WO diskutiert. Eigentlich schade, denn trotz Kursvervielfachung steckt noch eine Menge Potenzial in First Uranium; Totalverlust (wie bei vielen Explorern) ist nahezu ausgeschlossen). Ich möchte die wesentlich Facts hier kurz zusammenfassen:

hi

ich habe in der letzten Woche erst eine Bm bekommen wo sich jemand nach First Uranium erkundigt hat. Denke das Interesse da ist. Habe ihm mal den Thread geschickt. vielleicht redet W:o ja bald wieder üver den Wert.


vg
Avatar
schrieb am 14.06.09 11:51:22
Beitrag Nr.3 
(37.388.442)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.281 von Vinyard am 13.06.09 17:40:16hallo

man sollte noch erwähnen dass FU schon im Dez. 2008 die erste zahlung in höhe von 50 mio USD von Gold Wheaton erhalten hat
Avatar
schrieb am 14.06.09 12:39:34
Beitrag Nr.4 
(37.388.606)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.281 von Vinyard am 13.06.09 17:40:16Wie so oft hängt alles am Rohstoffpreis. Ein Goldpreis von 1.000 $ ist schon fast erreicht. Und bei Uranpreis könnte der Preissprung sogar noch größer als derzeit erwartet ausfallen. Ein Konzernumsatz in Höhe von 600 – 800 Mio $ in 2011 ist in meinen Augen sehr wahrscheinlich. Es kann sich jeder selbst konstruieren welchen Wert eine Firma in dieser Sparte haben darf.


Hallo

sehr gute Eröffnung. Warum sollte der Preissprung bei Uran noch größer sein. Ich rechne mit einem langfristigen Uranpreis bis 60,00 - 65,00$ lb. Das wären zum aktuellen Zeitpunk 15 % Aufschlag. Beim Gold siehts da anders aus. Wenn der Deckel der Großdrücker weg fliegt wird man im gleichen Zeitraum sicherlich 1500$ sehen können.

Das ändert aber nichts an den sehr guten Aussichten. Durchfianziert und genug auf der Assetseite. Die bestehenden Umsätze und die die in kürze dazu kommen. Die Bewertunsganpassung ist quasi unausweichlich.

Aber eins wird nicht ganz klar, Umsätze durch Uran werden schon erzielt, oder waren das zukünftige Angaben?

Avatar
schrieb am 14.06.09 13:19:43
Beitrag Nr.5 
(37.388.713)
Antwort
Zitat
@dafi

Klar, die erste Zahlung floss im Dezember. Ich habe es nur nicht mehr extra erwähnt, da es ja bereits im Cash-Bestand vom 31.12.2008 enthalten ist.

@RT_Level_II

Danke für die Blumen. :)
Bei den Rohstoffpreisen hat halt jeder eine andere Ansicht. Nichts desto trotz ist Gold derzeit gefragt und stabil. Da sind wir uns einig. Beim Uranpreis sehe ich aufgrund der steigen Nachfrage und des Nachfrageüberhangs allerdings auf mittelfristige Sicht höhere Steigerungsraten.

Uranproduktion

In der Ezulwini Mine hat die Produktion im Juni begonnen.
Bei MWS stehen zwei Anlagen kurz vor der Fertigstellung. Selbst wenn es leichte Verzögerungen geben sollte, dann wird die Produktion sicherlich noch dieses Jahr erfolgen. Aber bei Uran stört mich das nicht, denn ich setze wie gesagt auf steigende Preise.
--> Die nächsten Tage soll der Jahresbericht 2009 (welches zum 31.03.2009 geendet hat) folgen. Dabei werden auch Angaben über die Projektfortschritte in den Minen gemacht.

Hoffen wir auf gute News! :)
Avatar
schrieb am 14.06.09 14:17:06
Beitrag Nr.6 
(37.388.870)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.713 von Vinyard am 14.06.09 13:19:43und noch etwas
von uns beiden unerwähnt
durch erhalt der zahlung in höhe von 125 mio USD
muss FU 25% der produktion-geplant sind 2,1 mio oz über das gesamte minenleben-an GW zu 400$ oz verkaufen
nun auf den ersten blick sehr schade dass man gold zu 400$ verkauft
aber cash is the king
Avatar
schrieb am 14.06.09 15:12:01
Beitrag Nr.7 
(37.389.023)
Antwort
Zitat
Doch, das habe ich schon erwähnt. Habe sogar gedacht dass der Anteil von GW generell 25% beträgt. Habe die Passage auch nach dem 3. Lesen noch nicht komplett verstanden..... :(

Unhängig davon habe ich bei meiner Prognose bereits nur mit einem 75%-Anteil für FU gerechnet.
Avatar
schrieb am 14.06.09 15:24:21
Beitrag Nr.8 
(37.389.054)
Antwort
Zitat
Ah, jetzt habe ich es! :)

FU hat 50 + 75 = 125 Mio erhalten.

GW erhält dafür im Kalenderjahr 2009 20.000 Unzen und in den Folgejahren 25% der geplanten Produktion von 2.1 Mio Unzen.
Allerdings muss GW die Differenz von dem jeweiligen Spotpreis und den 400$ an FU zahlen (ab den 4. Jahr noch 1% Inflation).

Heisst also:

FU bekam 125 Mio USD

und GW über ca. 15 Jahre ca. 525.000 Unzen á 400 USD = 210 Mio USD
+ 20.000 Unzen in 2009 = ca. 18 Mio USD
--> Gesamt 228 Mio USD.

So schlecht war der Deal für FU nicht. Man hat Cash in der Hand und könnte trotzdem am explodieren Geldpreis verdienen.

PS: Berichtigt mich wenn ich was falsch verstanden habe.
PPS: Das Bild wird nun sogar noch freundlicher! :-)
Avatar
schrieb am 14.06.09 16:25:04
Beitrag Nr.9 
(37.389.226)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.054 von Vinyard am 14.06.09 15:24:21bin mir nich mehr sicher aber soweit ich es noch weiss
GW zahlt 400$ oz oder spotpreis
heisst liegt gold oberhalb der 400$ zahlen sie die 400$
ist gold unter 400$ zahlen sie spotpreis
auf keinen fall muss GW mehr wie 400$ oz bezahlen
wir dürfen nicht vergessen FU hat schon 125 mio $ bekommen
wäre sonst ein schlechter deal für GW

wie gesagt nur unter vorbehalt muss genauer nachschauen
Avatar
schrieb am 16.06.09 17:24:34
Beitrag Nr.10 
(37.403.853)
Antwort
Zitat
Der Uran-Spotpreis ist auf 53 $ gestiegen. Das kann uns nur recht sein. :)

[ Seite: 123141516neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+6,67
-0,51
+5,41
0,00
-1,33
+0,74
-4,16
-3,23
-21,05
+2,48