checkAd

    eine Wette auf Peak-Oil - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.09 13:42:38 von
    neuester Beitrag 09.03.14 13:23:44 von
    Beiträge: 26
    ID: 1.151.321
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.078
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:42:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...dies ist ein Schein auf einen Strike von 300 USD/barrel

      habe eben eine kleine Position für 2,98 gekauft.

      Der Clou ist die Laufzeit: bis November 2016.

      Wir haben jetzt also gut 7 Jahre Zeit, um zu sehen, wie die Story sich entwickelt....

      PS: es gibt auch andere Stikes vom sleben Emittenten; habe selber welche mit 90$ und 200$; aber dieser hier ist der extremste weswegen er sich den Thread verdient hat.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:43:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      aktueller Ölpreis: $65,45
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:52:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Name Optionsschein auf Brent Crude Rohöl ICE
      WKN SG00G8
      ISIN DE000SG00G89
      Art Optionsschein
      Typ Long
      Ausübungsstil European
      Währung EUR
      Emissionstag 12.12.2008
      Fälligkeit 17.11.2016
      Letzter Handelstag 08.11.2016
      Währungssicherheit Nein
      Emittent Société Générale
      Kennzahlen Abstand Strike -353,17%
      Aufgeld 359,85%
      Aufgeld pro Jahr 22,88%
      Break Even Punkt 304,42
      Innerer Wert 0,00
      Zeitwert 3,19
      Implizite Volatilität 37,67
      Hebel 14,98
      Omega 2,37
      Delta 0,16
      Gamma 0,01
      Theta 0,00
      Basiswert Name Brent Crude Rohöl Future
      ISIN AV0002225560
      Ratio 1,00
      Strike 300,00
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:47:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.903 von R-BgO am 23.06.09 13:43:14also wer sowas kauft tut mir leid
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:53:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.627 von invest2002 am 23.06.09 16:47:31warum?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:55:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.684 von R-BgO am 23.06.09 16:53:55weil du da nur verlieren kannst
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:06:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.702 von invest2002 am 23.06.09 16:55:24warum?
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:11:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ist halt wie Lotto spielen, warum also nicht...

      Bis 2016 könnte auch der Dollar (und alle anderen Währungen) hinüber sein, dann sind 300/barrel locker drin.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:55:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.901 von R-BgO am 23.06.09 13:42:38Das mit dem hohen Ölpreis war einmal.
      Gottseidank lernen wir dazu, und wenn der Ölpreis wieder auf 150USD steigt, sind die E-Autos da und werden sprunghaft ansteigen.

      Kann mir nicht vorstellen das es schon 2016 kein(wenig) Öl mehr gibt.

      Ich kenne viele die nicht mehr mit ÖL heizen, und so steigen viele um.
      Das senkt den Verbrauch.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:20:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.855 von neuflostein am 23.06.09 17:11:04Bis 2016 könnte auch der Dollar (und alle anderen Währungen) hinüber sein, dann sind 300/barrel locker drin.


      300 was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:05:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.544 von Datteljongleur am 23.06.09 18:20:59300 Obama Taler!

      auf der Rückseite steht dann "in Bankers we trust"
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:43:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.308 von Geldscheiser am 23.06.09 17:55:45Was glaubst Du, wieviel mbd die Welt in 2010/2012/2014/2016 verbraucht?
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 23:16:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich bin bei der Wette auf peakoil schon 'ne ganze Weile dabei und habe mir bereits im Februar den Schein SG0NPV (Strike 120$ Laufzeit Mai 2012)als erste kleine Position ins Depot gelegt. Damals war der Oelpreis noch unter 40$ und ich konnte den Schein fuer 2,41 erwerben. Mittlerweile notiert er bei ueber 4 Euro und hatte sogar mal kurz ueber 5 Euro gelugt. Das fing also schon mal ganz prima an...

      Da ich auf Sicht naechste 10 Jahre extrem bullish bin fuer Rohoel, beobachte ich weitere Scheine und will guenstige Einstiegsgelegenheiten nutzen, wenn sie sich bieten. Diesmal sollen es etwas laengerlaufende Scheine sein. Mein Blick richtet sich dabei auf die Scheine SG00GR (S 200$. LZ Mai 2016) und SG00GC (S 200$, LZ November 2015).

      300$ erscheint mir etwas weit aus dem Geld und soviel teuerer sind meine Papiere auch nicht als die 300er. (Zur Zeit bei etwa 5Euro.)

      U.U. will ich spaeter noch weitere Scheine draufpacken mit einer noch laengeren Laufzeit, z.B. bis 2019, falls es die dann geben wird. Deshalb halte ich weiter Pulver trocken und begrenze bei meinen Zukaeufen den Kapitaleinsatz.

      Ich bin deshalb so bullish auf Oel eingestimmt, weil ich denke, dass das rasante Wachstum in Laendern wie China und Indien, inklusive der gerade richtig anlaufenden Automobilisierung der dortigen Bevoelkerung, auf Sicht von ein paar Jahren die Einsparungen durch gruenere Technologien in den klassischen Industrielaendern mehr als ausgleichen wird und deshalb infolge von peakoil der Oelpreis sehr stark ansteigen wird, sobald die Weltwirtschaft wieder Tritt fasst.

      Ich mache jetzt mal eine sehr verwegene Prognose, wohin die Reise geht: Ich prophezeie, dass das Barrel Rohoel noch vor Ende des kommenden Jahrzehnts den Gegenwert einer Feinunze Gold kosten wird.

      So. Und jetzt darf man mich fuer verrueckt erklaeren...:p

      Gruss, Bernie
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:47:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.766 von R-BgO am 23.06.09 22:43:38Nicht mehr das Wachstum was angenommen war.
      Könnte auch zu einem geringen Verbrauch kommen, da die Schwellenländer gleich auf E-Autos setzten.

      Habe da einen Bericht über China gelesen das die Weltmarkführer in E-Autos sein wollen und es auch schaffen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:14:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.901 von R-BgO am 23.06.09 13:42:38Hallo!
      Der OS ist tot weil sich der Oelpreis ohne Terros, Krieg ect. eher < 100 entwickeln wird, somit ist das Ziel 300 eher untopisch vor allem für einen OS, wo man von der Basis nicht zu weit weg sein sollte.

      Wer bei 35 - 40 wo ich vehement LONG mit Ziel 52 gepostet hatte nicht LONG war kommt jetzt etwas spät, denn bei 72 - 75 war SHORT time angesagt.

      Ich rechne erst mal bis Jahresende mit einer Stabilisierung in einer Range von 45 - 75 $ wobei jede Unterschreitung der Marke 60 mit CFD > 50 mit Zert > 45 mit OS positiv ist.

      Hier mal ein OS den ich aus kurzfristiger Sicht für eventuell einsetbar hielte wenn nicht die hohe implizierte Vola nicht wäre.



      Stammdaten Optionsschein
      ?
      WKN / ISIN: CM1RKG / DE000CM1RKG9
      Emittent: Commerzbank
      Basiswert: ICE BRENT CRUDE FUTURES (BRN) - ICE/200912
      Basispreis: 50,000 USD
      Bez.-Verh.: 0,100
      Fälligkeit: 10.11.2009
      Typ Call/Put: CALL
      Typ Ausübung: Amerikanisch
      Währungsgesichert: nein
      Erster Handelstag: 30.10.2008
      Letzter Handelstag: 05.11.2009
      Börsenplätze: STU SMT FRA


      ? Kennzahlen (Berechnung vom 14.07.2009 mit Geld EUR 1,140 / Brief EUR 1,150 [Emittentenkurs])
      Aufgeld 4,10% Aufgeld p.a. 12,59%
      Break-Even 66,003 Ertragsgleichheit 5,55%
      Ertragsgleichheit p.a. 17,02% Abstand zum Cap in % n.a.
      Abstand zum Basispreis in % +21,14% Hebel 3,962
      Max. Ertrag in % (Brief) n.a. Innerer Wert 0,959
      Moneyness 1,268 Parität 0,959
      Zeitwert 0,186 Aufgeld p.a/Omega 3,93%
      Bewertungsniveau 7,031 Delta 0,809
      Ertragsgleichheit p.a./Omega n.a.
      Implizite Volatilität (Mittel) 58,58%
      Implizite Volatilität (Geld) 57,87%
      Implizite Volatilität (Brief) 59,29%
      Omega 3,204
      Prozentuales Wochentheta -1,06%
      Theoretischer Wert 1,145 Theta -0,012
      Totalverlustwahrscheinlichkeit 29,369
      Vega 0,007
      Zeitwert-Move 0,150 Hold-Break-Even 0,322
      Spread (abs.) 0,010 Spread (homogen.) 0,100
      Spread (% des Brief.) 0,87% Spread-Move 0,173

      Deinen OS würde ich schnell verkaufen oder als sehr spekulative Depobeimischung laufen lassen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 12:38:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.884 von LEGEND-2000 am 14.07.09 16:14:18ist sehr spekulativ, ja

      andererseits vielleicht auch nicht, da m.E. der Ölpreis langfristig steigen muss.

      2016 ist genauso weit weg wie 2002...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 12:38:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      nachgelegt
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 12:01:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.016 von VanGillen am 23.06.09 13:52:32Hallo!
      Der OS ist zu weit aus dem Geld!

      Mit dem Schein verlierst Du nur, da der Basiswert jedes Jahr um 25% steigen muß, damit der kk gleich bleibt.

      Das bedeutet das 2013 das Oel > 130 stehen muß damit Du keinen Verlust machst.

      OS sind in der Regel nur an Extrempunkten sinnvoll, hier im Oel bei > 150 und < 40, jetzt ist Oel in einem neutralen Bereich.

      Nimm lieber einen CFD der hat wesentlich weniger Finanzierungskosten als der ZWV des OS.

      Ich hatte Oel ja bei 60-62 vor Wochen als positiv bis 70 gepostet, lief dann bis 75, und bedenke das Oel die besten Zeiten hinter sich hat, es wird zwar immer gebraucht werden aber die technische Weiterentwicklung nimmt hier viel Fantasie raus.

      Es wird aktuell auf eine Seitwärtsrange von 40 - 80 hinaus laufen, was für einen OS tödlich ist!

      Weiterhin wäre ein Oelpreis von 300 für die Weltwirtschaft der K.O und somit nicht gewollt, weil er der Binnenkonjunktur den Saft abdreht.

      Temporäre Spikes auf GRund von externen Ereignissen sind immer drin, sollten aber dann je nach visuellem Muster zu einem antizklischen Einstieg genutzt werden.

      Fakt bleibt das LONG < 50 klar positiver ist als SHORT < 80
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:00:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      im Moment -38% für meine Position; nachkaufen?
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 22:58:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.010 von R-BgO am 05.02.10 15:00:25Ich habe die kurzzeitige Kursschwaeche beim Rohoel zum Nachkaufen genutzt und zu meinen SG0NPV (120$, Mai 2012) noch ein paar SG00GR (200$, Mai 2016)hinzugelegt.


      Mir persoenlich liegen die 300er Scheine doch etwas zu weit aus dem Geld. Die 200er sind auch noch billig genug um daran ganz gut zu verdienen.


      Aber ich wuensche Dir natuerlich, dass auch Deine Rechnung aufgeht, schon weil ich in dem Fall ja auch ganz gut
      verdienen werden..:lick:


      Damit Du mit Deinen Scheinen besser liegst als ich, muss der Rohoelpreis uebrigens schon recht deutlich ueber 300$ anziehen. Aber zuerst ist ja die Huerde 80$ vor der Nase...:p
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:20:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.010 von R-BgO am 05.02.10 15:00:25jetzt -21%; wir haben ja noch ein paar Jährchen Zeit...
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 08:05:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.592 von R-BgO am 02.07.10 14:20:33Inzwischen bin ich bei -53% angekommen und der Ölpreis ist doch gar nicht so niedrig

      => gesunkene implizite Vola?


      über alle 4 Scheine (50/90/200/300) liege ich etwa bei -5%
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 11:55:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      zuletzt etwas Rückenwind...
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:30:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Meine kleine laengerfristige Oelpreisspekulation laeuft sogar besser als erhofft. Mein erster Schein (SG0NPV,120$,Mai2012) ist mittlerweile im Geld und es immer noch gut 1 Jahr Laufzeit uebrig.

      Genauso regelmaessig wie sich Rohoel seit meinem Einstieg immer wieder verteuerte hoert man "Experten", die uns erzaehlen, dass Oel viel zu teuer ist und sich bereits in einer fortgeschrittene Blase befindet. Solange solche Stimmen domminieren, solange bleibe ich extrem bullish. Vorsicht ist erst dann angeraten, wenn sich die "Experten" mal einig sind, dass Oel nur noch den Weg nach oben kennt und sich gegenseitig mit immer hoeheren Preisprognosen uebertrumpfen. Zur Zeit sehe ich keinerlei Handlungsbedarf und schaue meinen Scheinchen beim steigen zu.:kiss:


      Blase? Dass ich nicht lache! Wartet mal ab was passiert, wenn die Blasenbildung beim Oel wirklich losgeht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 11:22:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      alle liquidiert; over-and-out
      Avatar
      schrieb am 09.03.14 13:23:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      dehistorize


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      eine Wette auf Peak-Oil