ALAG und was nun? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Paul09]

sorry.. aber ausser den leuten, die eh im Forum angemeldet sind, schreibt hier keiner was.... es wurde öfters moniert, das hier keine Diskussion stattfindet, wie auch ,.. es schreibt ja keiner was ...
hier noch ein Auszug aus dem Forum:
---
Lieber Paul09 und Mitstreiter, ich finde es den Hammer was ihr leistet. Die Chancen auf Gerechtigkeit steigen! Dank Euch

[malle13]

Ich hoffe, daß die Gerechtigkeit siegt. Die Leute haben schließlich
alle eine Menge Geld in diesen Fond gesteckt. Viele auch als Alters-vorsorge. Es kann und darf nicht sein, daß alles weg ist und wir auch
noch Nachzahlungen leisten sollen. Darüber sollten die Herren einmal
nachdenken!

[heiderwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.998 von malle13 am 07.04.10 09:54:33

die haben schon vor jahren nachgedacht, leider.
wir werden sehen, ob da nicht doch denkfehler dabei waren.

[malle13]

Da waren wohl einige Denkfehler dabei. Das Ergebnis ist ja bekannt.
Und wir kleinen Anleger sollen dafür noch weiterzahlen. Das kann nicht sein!

[OnkelTed]

Wieso Denkfehler ??
Die haben doch massig Kohle gemacht!

[malle13]

Das Problem dabei ist nur, das die kleinen Anleger nichts von dieser
Kohle sehen...

[heiderwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.288 von OnkelTed am 08.04.10 19:40:54

eben. vieleicht haben sie ja bei ihrer planung wie sie massig kohle machen können einige denkfehler eingebaut. die müssen wir finden.

[OnkelTed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.861 von heiderwei am 09.04.10 11:09:02

...wo wir ja auch schon dabei sind

[go2eppstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.002 von OnkelTed am 27.03.10 09:53:52

Hallo OnkelTed und Paul09
moechte mich im Forum der ALAG-Geschaedigten anmelden.
Auf der www.private-krankenversicherung.ms/ag/ werde ich auf
die greatnet.de umgeleitet. Mache ich was verkehrt?

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.310.699 von go2eppstein am 11.04.10 17:26:20

Du gibst "http://www.private-krankenversicherung.ms/ag/" ein und landest bei "http://www.greatnet.de"? Das ist aber seltsam. Falls es morgen noch immer nicht funktioniert, schreibe bitte eine Mail an "[e-mail]".

[OnkelTed]

Die Umleitung auf greatnet.de war bei mir auch schon öfters, wenn ich was ma testen war.
Dann einfach auf GEALAGT.de und dort den Link KONTAKTSEITE anklicken. Das hat bei mir immer funktioniert. Ist vermutlich auch ein problem mit der Namensauflösung.

[OnkelTed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.167 von OnkelTed am 11.04.10 20:03:04

Wieso kann man hier eigentlich nichts editieren, wenn man was korrigieren möchte ??

Soll heisen "wenn ich was am Testen war".

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.170 von OnkelTed am 11.04.10 20:04:53

Weil der Admin das nicht möchte.

'Ne an der Frage: Kennt jemand einen Link, mit dem ich IMMER auf der letzten Seite dieses Forums lande?

[OnkelTed]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151531-1441-1450… ??

[OnkelTed]

Quatsch, dann bist du ja nur auf Seite 145 beim letzten.
Sorry, ist noch früh

Normalerweisse geht das indem man den betreffenden Beitrag unter Beobachten stellt oder abboniert. Ist aber Einstellungssache in der Forensoftware.

[OnkelTed]

Dann wäre es vermutlich:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151531-neustebei… ??

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.015 von OnkelTed am 12.04.10 07:26:01

> http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1151531-neustebei…

Ahhh, das sieht gut aus. Danke.

[OnkelTed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.380 von M_Seelinger am 12.04.10 08:56:43

Aber gerne doch

[heiderwei]

erste antwort von alag auf kündigung und schadensersatz.
wer mehr wissen will:

www.geALAGt.de

[Paul09]

Es wäre super, wenn sich der User Bimba bei mir meldet

[Blaubaer16]

Anlageberater wegen fehlerhafter Anlageberatung bei zwei Medienfonds zu Schadensersatz verurteilt.

http://www.kapitalanleger-echo.de/index.php?id=1332" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.kapitalanleger-echo.de/index.php?id=1332

[Blaubaer16]

Anlageberater wegen fehlerhafter Anlageberatung bei zwei Medienfonds zu Schadensersatz verurteilt.


http://www.kapitalanleger-echo.de/index.php?id=1332

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.464 von Blaubaer16 am 02.05.10 12:04:02

Es gibt die ersten positiven Aussagen von Richtern vor dem LG Hamburg :)) ...
näheres hierzu bei GEALAGT.DE

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.793 von Paul09 am 05.05.10 18:07:24

so wie es aussieht, hat man keine schlechten chancen, an der Nachschusspflicht vorbeizukommen und aus den Ratenverpflichtungen herauszukommen.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.149 von Paul09 am 06.05.10 08:44:49

Positive Neuigkeiten bei Leasetrend ... näheres bei GEALAGT.DE

[markle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.471.258 von Paul09 am 06.05.10 17:49:15

Vielen Dank für die Info - Paul

[sylvi00]

Hallo an alle die auch bei ALAG eingestiegen sind.

Ich wollte mal fragen was man den machen soll. Denn ich war jetzt bei zwei Rechtsanwälten.
Der eine sagt man soll gegen ALAG vorgehen, der Andere meinte das mache keinen Sinn, es wäre besser den Vermittler zu verklagen. Dass blöde ist meine RS zahlt die ganze Geschichte nicht, denn die habe sie erst später abgeschlossen ( Pech). Macht es überhaupt einen Sinn? Besteht eine Chance, dass man noch ein bisschen Geld von irgendjemand bekommt.
Ich habe die Classic Variante genommen, wenigstens habe ich keine Raten mehr, die noch gezahlt werde müssten. Und insgesamt habe ich nur 10 Riesen angelegt. Und die 2000 die ich damals zurückbekommen habe die Alag zurück will, werde ich auch nicht Zahlen.
Vielleicht hat jemand einen Rat für mich. Danke für jede antwort.

Mit freundlichen Grüßen
Sylvi00

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.487.082 von sylvi00 am 09.05.10 12:49:13

geh mal nach www.geALAGt.de

[Saarlandbesuch]

Hallo an alle,

habe dieses Forum leider erst jetzt gefunden. Hab leider nicht allzuviel Ahnung von der ganzen Materie, was wahrscheinlich auch ein Grund ist, weshalb ich ein leichtes Fressen für die Financial World war. Habe 2005 den DSK Lease Fonds gezeichnet, mit einer Einmaleinlage und monatlichen Zahlungen bis 2017. Habe ich es richtig gesehen, dass die DSK Leasing auch zur ALAG gehört?
Bin ich bei Euch hier auf dem richtigen Weg? Hat noch jemand seine Erfahrungen mit der Beraterfirma aus dem Saarland gemacht?
Haqbe seit ca. eineinhalb Jahren die monatlichen Zahlungen eingestellt, bokomme vierteljährlich eine Zahlungserinnerung, aber sonst geschieht nichts. Hat damit von Euch auch jemand seine Erfahrungen gemacht, welche Konsequenzen das noch mit sich bringen kann? Bin für jeden Rat dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Saarlandbesuch

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.440 von Saarlandbesuch am 18.05.10 08:35:16

wenn du willst, können wir mal telefonieren....

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.440 von Saarlandbesuch am 18.05.10 08:35:16

hasllo saarlandb.. ich habe dir eine BM gesandt..

[fabias]

Hallo Bernd und Co.

auch von der ALAG-Seite her ist es ruhig geworden. Sobald ich was neues weiß, informiere ich Euch natürlich sofort darüber.
Bis dahin genieße die Ruhe.

Gruß Fabias

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.920 von fabias am 28.05.10 19:21:57

Uns liegen Informationen vor, das ALAG beabsichtigt, ein Inkassobüro einzuschalten, um Ihre Forderungen gegen uns einzutreiben.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.403 von Paul09 am 30.05.10 13:41:11

Erste Urteile wurde mit einem Vergleich gegen Berater erstritten.

[mhorst1512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.934 von Paul09 am 30.05.10 18:52:09

Hi, habe mich bei euch mit angemeldet, wie geht das jetzt weiter???

Maik

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.859 von mhorst1512 am 15.06.10 17:55:56

horst, du hast eine BM. Gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.794 von Paul09 am 15.06.10 20:15:06

Es wurde eine umfangreiche Studie zum Komplex ALAG mit folgendem Inhalt erstellt.
- Zeitliche Chronologie aller beteiligten Gesellschaften
- Analyse der Bilanz- und Vermögendwerte
- Zusammenhänge und Strukturen der Gesellschaften

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.930 von Paul09 am 21.06.10 14:21:59

Mittlerweile sind ja wieder Bettelbriefe von ALAG versandt worden. In GEALGT.DE könnt ihr hierzu näheres erfahren.

[chrisgruen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.935 von Paul09 am 05.07.10 21:13:31

Hi,

habt ihr auch schon die Aufforderung des RA zur Zahlung mit Frist 15.7.bekommen?
Was schlagt ihr vor, wie genau kann man bei euch beitreten?

Gruß, Christian

[Darling66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.935 von Paul09 am 05.07.10 21:13:31

Hallo, habe auch ein Brief von der Alag bekommen ,wo wir aufgefordert werden die gewinn abhänigen Auszahlungen bis 15.Juli zu zahlen.Da sonst ein Inkassobüro eingeschaltet wird.
Wir wissen nicht wie wir uns verhalten sollen,hat jemand einen Tipp dazu?Wir haben keinerlei Interesse geld zurück zu zahlen an die Betrüger.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.055 von Darling66 am 05.07.10 21:44:21

geht bitte auf die Internetseite GEALAGT.DE

[sammy04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.172 von Paul09 am 05.07.10 22:10:53

...na super hier ist doch ein Forum...
also könnte mir doch auch hier jemand einen Vorschlag bzw. ein Tipp geben, wie man sich bei so einem Brief verhalten soll! Dafür muss ich doch nichts beitreten um einen Interessenaustausch vornehmen zu können... Oder?
Ich finde die Sache mit dem Inkassobüro seltsam...
Sie versuchen aus einen "Vertrag" (gültig oder nicht) zu vollstrecken bzw. einzufordern, ohne Titel! geht das???
Ich würde erst einmal den Mahnbescheid abwarten und dann Einspruch bzw. Widerspruch einlegen und dann einmal abwarten... - Ist das möglich oder bin ich da zu sehr auf "der rosanen Wolke?"
Wie soll man sich bei so einem dreisten Brief verhalten?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.099 von sammy04 am 07.07.10 15:13:00

sammy..... es ist deine eintscheidung, ob du mitmachst oder nicht...
wir sind fast 200 und es spielt sich alles bei uns ab ....

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.099 von sammy04 am 07.07.10 15:13:00

@sammy: geALAGt ist deutlich mehr als nur ein Forum. Außerdem bohren wir hier die dicken Bretter. Da ist es mit einem Tipp nicht getan.

[Darling66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.172 von Paul09 am 05.07.10 22:10:53

Hallo,was macht Ihr zwecks des Schreibes der Alag ,wie soll man darauf reagieren.Da sie ja mit einem Inkassobüro Drohen wenn man bis 15.72010 nicht bezahlt.habe mir die Seite gelagt.de schon angschaut .kommen außer der Unkosten der Fachleute noch weitere Kosten auf mich zu.wäre es möglich sich auch mal Telef.in Verbindung zu setzen .Weil ein noch so viele Fragen dazu sind.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.766 von Darling66 am 08.07.10 13:08:11

hallo, wenn du willst, können wir telefonieren. du wirst es nicht bereuen....
schick mir mal deine telefonnumer zu. gruß

[Inge63]

@Sammy04, Darling66: Ich würde auf alle Fälle bei Forderung durch ein Inkassobüro Widerspruch einlegen. Dann muß Alag erst mal einen Mahnbescheid beantragen, auch dagegen kann man Widerspruch einlegen. Bevor die also einen Titel zum Pfänden haben dauert das auf alle Fälle, so einfach geht das nun auch nicht.
Und Gründe für einen Widerspruch gibt es wohl ausreichend!

[M_Seelinger]

Kommentar eines Neumitgliedes auf geALAGt

wow, bei Euch ist aber was los ... ich bin die Neue im Club ... Na vielleicht bekomme ich jetzt den Durchblick mit Euer Hilfe. Erstmal schwirrt mir der Kopf, wenn ich das alles so lese.

[Inge63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.610 von M_Seelinger am 13.07.10 20:43:31

@M_Seelinger: was soll uns Dein Posting sagen?

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.424 von Inge63 am 14.07.10 13:42:24

Das Posting soll zeigen, dass ALAG vielschichtiger ist als es hier auf WO den Eindruck macht. Außerdem produzieren wir keine heiße Luft, sondern erarbeiten die wohl umfangreichste Datenbank mit Informationen zu ALAG und treiben das Thema aktiv voran. Das bestätigen uns auch unsere Mitglieder. Leider trifft bei der Außenwirkung von geALAGt das schwäbische Sprichwort zu "Nicht geschimpft ist genug gelobt."

[heiderwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.287 von M_Seelinger am 15.07.10 08:00:43

wusste gar nicht das hessen in schwaben ist.

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.921 von heiderwei am 15.07.10 12:13:00

Das nicht, aber ich habe mal für Bosch gearbeitet.

[heiderwei]

unser forum wächst weiter. in einer woche 6 neuanmeldungen bei geALAG.de. die leute wissen warum!!!

[frank-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.872.159 von heiderwei am 24.07.10 19:36:59

Da ich keine Rechtschutzvericherung habe und die Beraterin nicht mehr greifbar ist, ist www.geAlagt.de meine letzte Hoffnung.
Allein das Gefühl, nicht mehr allein und wie das Kaninchen vor der Schlange auf die nächste Forderung zu warten, war mir die Anmeldung dort wert.
So bleibt ein Funke Hoffnung und vor Allem das gute Gefühl, sich gemeinsam zu wehren!

Ich denke, nur zusammen können wir etwas erreichen.

[heiderwei]

Auszug aus einem Schreiben eines geALAGT.de mitglied.
"Auf diesem Wege möchte ich euch meine Anerkennung und Respekt ausdrücken für eueren Kampfgeist, für die viele Zeit, Arbeit, Kraft, Nerven.... und alles was Ihr in diese Sache investiert und schon auf die Beine gebracht habt und noch werdet."
Wir bedanken uns für das Lob.

[heiderwei]

Ist eigentlich noch Leben in diesem Forum oder haben alle Resigniert?

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.443 von heiderwei am 10.08.10 22:35:51

ich denke die meisten sind schon bei gealagt.de angemeldet.

[Nessi1]

Hallo zusammen!
Ich habe mich gerade eben auf gealagt angemeldet und bin somit aktuell der "Neueste"
Ich brauche einen Tipp:
Wi alle habe ich bereits im Januar eine Rückforderung der Kapitalrückzahlungen bekommen und dagegen im Februar schriftlichen Widerspruch (per Einschreiben) eingelegt, ohne daß sich ALAG hierauf gemeldet hätte. Nun habe ich vom angedrohten Inkassounternehmen erneut ein Forderungsschreiben bekommen. Meines Erachtens liegt weiterhin keine rechtliche Grundlage für die Forderung vor, aber das ist ein anderes Thema. Sollte ich nun nochmals der Forderung widersprechen und wenn ja gegenüber der ALAG oder dem Inkassounternehmen oder beiden?
Wer kann mir helfen?
Danke im Voraus!

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.043 von Nessi1 am 13.08.10 12:31:38

nessi, du hast eine BM.

[DrStoll]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Inge63]

So, heute bekam ich nun auch wieder einen Brief aus Hamburg mit Zahlungsaufforderung.
Wie siehts bei Euch aus?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.881 von Inge63 am 14.08.10 20:06:14

inge, du hast eine BM.

[Nessi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.550 von Paul09 am 13.08.10 15:48:52

Hallo Paul,
Danke zuerst für die Antwort! Leider bin ich blutiger Forum-Anfänger und muß mich jetzt outen: was ist eine BM?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.717 von Nessi1 am 15.08.10 13:27:03

ich habe dir eine Mail auf deinen Nick zugesandt.

[Bollerpitter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.871 von Paul09 am 15.08.10 14:28:35

Hallo!
Ich habe mich heute Nachmittag auf gealagt angemeldet
Ich habe noch nicht die bereits eingescannten Kontaktformulare zurück gesendet.
Kann ich mich deswegen dort nicht einloggen?

Naja, mir gehts wie scheinbar allen bzgl. Inkasso und Alag.
Ich will nun erstmalig der Forderung wiedersprechen, gibt es dazu ein Musterschreiben?
Vielen Dank!

Mfg
Boller

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.141 von Bollerpitter am 17.08.10 21:49:29

ich habe dir eine Mail auf deinen Nick zugesandt.

[heiderwei]

Mahlmann macht Party. Es regnet Mahnbescheide. Aber der Wiederspruchbogen ist auch schon dabei.

[Brenni73]

Hallo,
Ich habe mich bei "gealagt" angemeldet,die Formulare zurückgesendet und wollte mal fragen wie es jetzt weiter geht.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.050 von Brenni73 am 22.08.10 21:28:44

du bekommst automatisch eine info,.. sobald der zahlungseingang eingegangen ist, wirst du fürs forum zugelassen. du kannst aber auch direkt mit heiderwei in kontakt treten.

[Bollerpitter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.122 von Paul09 am 22.08.10 22:07:40

Hallo,
ich find es toll wie Ihr das hier regelt und was Ihr draus macht

Vielen Dank
Macht weiter so


Mfg

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.208 von Bollerpitter am 22.08.10 23:02:57

bollerpitter, du hast eine Boardmail.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.415 von Paul09 am 23.08.10 07:55:53

beiträge aus Gealagt.de:
--------------------------
Ich möchte an dieser Stelle auch mal Danke an den unterstützenden Rechtsanwälten sagen. Grad solche Beiträge wie der hier von Hr. xxxxxx sind doch sehr hilfreich
-------------------------------------------------------
Vielen Dank Herr xxxxx für die hilfreichen Hinweise.
Ich bin auch sehr zuversichtlich, dass wenn es zu einem streitigen Verfahren kommt wir sehr gute Chancen haben, dass die Klage abgewiesen wird.
Bleibt abzuzwarten, ob ALAG überhaupt das streitige Verfahren einleitet.
--------------------------------------------------------
Ich werde weiter gegen die Forderungen angehen, hab nichts zu verlieren.
Danke auch an alle anderen Kämpfer für die Sache.
-------------------------------------------------------------

[DrStoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.050 von Brenni73 am 22.08.10 21:28:44

Hallo zusammen,

haht jemend nähere Infos zum Verfahren gegen die ALAG? Wann verjähren Ansprüche wg. Prospekthaftung?

Gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.068.964 von DrStoll am 30.08.10 17:54:20

hallo,
hier wirst du fast keine Infos mehr erhalten.
Im Forum GEALAGT.DE sind in 2 Tagen ca. 100 unterschiedliche Leute aktiv und dort werden alle fragen beantwortet.

Gruß

[prop40]

hallo,

also mal ein riesen Lob an die Hauptaktiven bei GEALAGT.DE. !!!
Was dort passiert, da kann ich nur den Hut vor ziehen. Dieses Forum bringt uns definitiv weiter. Macht weiter so ....Ich werde Euch unterstützen, wo immer es zeitlich möglich ist.

Gruss

[jojaque]

Hallo Zusammen,
ich bin auch bei gealagter dabei und habe es bis jetzt nicht bereut. Ohne RV hat man gegen ALAG sowieso keine Chance. Hier können wir nur gemeinsam was bewirken. Neueste Infos, Gerichtsurteile usw. alles wird bei gealagter bereit gestellt.
Kann ich also nur weiterempfehlen.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.873 von jojaque am 03.09.10 12:35:04

Brenni73 , du hast eine Boardmail

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.415 von Paul09 am 04.09.10 12:32:26

Brenni73 , du hast eine Boardmail

[PeterS01]

Hallo zusammen,
ich habe mich bei gealagt.de angemeldet. Konnte aber nicht erkennen, wohin ich die €100 überweisen soll. Wie geh's nun weiter?

Grüße

[Paul09]

Peter, du hast eine Boardmail

[be4]

Hallo zusammen,
ihr seid meine letzte Hoffnung im Kampf gegen die ALAG. Habe bereits alleine mit meinem Anwalt etliche Versuche gestartet - ohne Erfolg. Denke auch dass man nur in der Gruppe etwas erreichen kann. Schließe mich deshalb Eurer Initiative an. Hoffe ich komme mit der Anmeldung usw. klar. Bin nämlich nicht sonderlich fit im Umgang mit dem PC. Aber nachdem was ich bisher im Forum gelesen habe, vertraue ich auf Eure Unterstützung. Danke, dass Ihr Euch wehrt und anderen Anlegern beisteht und Mut macht.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.137.680 von be4 am 12.09.10 12:19:55

Be4, du hast eine Bordmail

[Jogi66]

Würde mich auch gerne anschließen! Was muss ich dazu tun?

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.657 von Jogi66 am 16.09.10 21:06:37

Hallo Jogi66, hier kannst du dich bei geALAGt anmelden: http://gealagt.de

[michi801]

So,
noch schnell den Wiederspruch vom Mahnbescheid eingetütet und
rück in die Hansestadt Hamburg.
Ich freu mich schon auf den nächsten Akt. ^^

[Antelope]

kann nach wie vor nicht verstehen,dass derartige Vorgehensweisen immer noch ungestraft bleiben und der Kleinstanleger zur Verantwortung gezogen wird,weil er eine Unterschrift geleistet hat.
Wie es zu dieser gekommen ist,durch Falschaussagen und Halbwahrheiten interessiert wohl keinen.
Bin froh das es fähige Mitstreiter gibt und bin sicher das geballtes Wirken auch Wirkung zeigt.
Vielen Dank und alles Gute für jeden von Euch

[barti77]

Hallo, bin neu hier...und leider auch leidender Anleger in dieser Sache!
Was ich nun festgestellt habe: dass mir gar kein Emissionsprospekt ausgehändigt wurde. Hat jemand eines zu Hause, dass er mir evtl. einscannen und als PDF mailen könnte?
Vorab vielen Dank

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.294.124 von barti77 am 09.10.10 16:43:24

Hallo Barti77.
Das ist nun eine blöde Situation: Viele hier auf dem Board sind Mitglieder bei gealagt.de. Natürlich haben wir dort alle Prospekte zum Download. Aber es verbietet sich von selbst, dass wir Daten aus dem Forum auf Anfrage raus reichen. Bei gealagt.de kannst du auch mehr über die besondere Rechtslage bei fehlendem Emissionsprospekt erfahren.

[michi801]

Hi,
schade, dass der tiefere Einblick in gealagt.de kostenpflichtig ist.
Von daher laufe ich auf diese Weise Gefahr noch mehr Geld nachzuschießen. In welchen Kanal auch immer.
Den Emissionsprospekt habe ich, bzw. liegt gerade zur Prüfung beim Anwalt.
Darf ich den kopieren oder liegt seitens Alag / Rothmann dort ein Copyright drauf
Fast alberne Frage, oder?
Also, ich freue mich, auf WS-online Informationen zu bekommen, sich auszutauschen, aber beim bezahlen zucke ich. Die Geldanlage selbst ist ja schon fatal schief gegangen.

LG

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.295.501 von michi801 am 10.10.10 14:10:36

kannst meinen emissions-prospekt runterladen
ausgabe 2003
www.ipcge.biz/albis

ciao sunny

[heiderwei]

Die erste, uns Bekannte, Vorladung eines Geschädigten zur Anzeige gg. Alag/Vorstand bei der Polizei ist erfolgt. Weiter bei gealagt.de!!!

[sunny_1]

Guten Morgen Betroffene,

ich denke es wird allmählich zeit wieder aktiv zu werden.
habe mittlerweile mails von betroffenen erhalten, die andere Fonds (Nordlease,Dsk-leasing) der alag-muttergesellschaft gezeichnet haben.

Diese wurden mit den gleichen erfolgsaussichten geködert wie die alag-beteiligungen. Haben nun jämmerliche vergleichsangebote erhalten.

Empfehlung meinerseits:
Auf gar keinen Fall auf die vergleichsangebote eingehen !

Meine Zielsetzung:

Ich will keine Berater verklagen, sondern die, die das ausgeheckt haben.

Vorgehensweise:

1. Zusammenfassung der Unterlagen.
2. Prüfung auf Gemeinsamkeit.
3. Ergänzung mit Hintergrundinformationen
4. Durchführung eines Musterprozesses mit Hilfe eines wirklich kompetenten Anwalts für Kapitalrecht.
ich habe da schon jemand im auge.

Möchte ergänzen ich kann keine erfolgsgarantien abgeben. Es gibt verquickungen zu verschiedenen Banken z.B. Bayern LB und HSH-Nord damit hat das auch politische brisants.

Mir liegt ein schreiben des finanzministerium vor, nachdem die muttergesellschaft nun in der lage ist sich geld über ihre bank bei der EZB zu beschaffen - der zinssatz liegt derzeit bei 1% !

Also Schritt 1

Brauche kurze Info wie ihr zu der Beteiligung gekommen seid.
warum habt ihr euch beteiligt, was wurde euch erzählt. gibts noch schriftliche unterlagen. waren zeugen vorhanden.

meine mail findet ihr über meine homepage siehe oben.
werde sicher nicht die zeit finden, jedem zu antworten, werde aber zu gegebenem zeitpunkt jeden über den stand der dinge informieren.

Wichtig: In der kürze liegt die Würze und wichtiges von unwichtigen unterscheiden !

Wünsch euch ein schönes WE
sunny

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.273 von sunny_1 am 05.11.10 10:50:55

1.)
Das erste Urteil gegen ALAG liegt vor
2.)
Der Termin zur Beschlussanfechtung Insolvenz/Liquidation steht bald an

weiter in GEALAGT.DE

[avenarius1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.482.822 von Paul09 am 09.11.10 13:24:25

Das LG Hamburg hat geurteilt. Für alle Interessierten hier der Bericht, der auf den einschlägigen Justizportalen im Internet frei verfügbar ist:

03.11.2010
Aktuelle Entwicklungen im Fall „ALAG-Auto Mobil GmbH & Co. KG“; weitere Erfolge

Das Landgericht Hamburg (ZK 30) teilt die Auffassung von CLLB Rechtsanwälte, dass die Emissionsprospekte der ALAG Auto -Mobil GmbH & Co. KG fehlerhaft sind.

Die CLLB Rechtsanwälte haben bereits rund 100 Klagen sowohl gegen die ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG selbst als auch gegen die Berater bzw. die Beratungsgesellschaften eingereicht, aufgrund deren Empfehlung die Beteiligungen abgeschlossen wurden.

Die aktuellen Entwicklungen

Das Landgericht Hamburg teilt nunmehr die Auffassung der Kanzlei CLLB Rechtsanwälte, dass der Emissionsprospekt der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG fehlerhaft ist. Auch geht das Landgericht - anders als bisher - nicht mehr davon aus, dass die geltend gemachten Schadensersatzansprüche verjährt sind. Rechtsfolge ist, dass die Anleger einen Anspruch auf Rückabwicklung der Beteiligung haben. Die Rückabwicklung hätte zur Folge, dass die geschädigten Anleger der ALAG Auto Mobil GmbH & Co. KG ihre bisher erbrachten Einlagen zurück erhalten und auch keine weiteren Zahlungen gegenüber der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG leisten müssen. Dies ist vor allem vor dem Hintergrund bedeutsam, da bereits eine Reihe von Anlegern einen Mahnbescheid durch das Amtsgerichts Hamburg erhalten haben, in welchem diese zur Rückzahlung der den Anlegern zugeflossenen gewinnunabhängigen Ausschüttungen an die ALAG aufgefordert werden.

Erfolgsversprechendes Vorgehen sowohl gegen die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG als auch gegen die Berater bzw. die Beratungsgesellschaften

Die von dem Landgericht Hamburg nunmehr dargelegte Rechtsauffassung der Fehlerhaftigkeit des Emissionsprospektes ist sowohl für ein Vorgehen gegen die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co KG auch im Zusammenhang mit einem Vorgehen gegen die jeweiligen Berater bzw. die Beratungsgesellschaften als positiv zu bewerten. Ein Vorgehen gegen den Berater bzw. die Beratungsgesellschaften, welche in vielen Fällen auch über Vermögensschadenhaftpflichtversicherungen verfügen, hat den Vorteil, dass neben der Befreiung von Rückzahlungsverpflichtungen bzw. von den weiteren Ratenzahlungsverpflichtungen, auch die Rückgewähr der geleisteten Einlagen der geschädigten Anleger erreicht werden könnte.

Zwischenzeitlich konnten in weiteren Verfahren vergleichsweise Einigungen mit Anlageberatern / Beratungsgesellschaften erreicht werden, in zwei Fällen sogar die vollständige Rückabwicklung der Beteiligung zugunsten der von CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anleger.

Wir werden Sie über die aktuellen Entwicklungen weiterhin auf dem Laufenden halten.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.486.901 von avenarius1 am 09.11.10 19:42:55

Es handelt sich hier um ein "Anerkennendes Urteil", d.h. es liegt keine richterliche Urteilsbegründung vor. Ohne den entsprechenden richterlichen Hinweisbeschuss bringt, der nur den RA's vorliegt, bringt dieses Urteil keinen weiter. Selbst ein Telefonat mit einem RA von der CLLB konnte hier keine Klarheit bringen.

[heiderwei]

Das "angebliche" Urteil vom LG Hamburg der CLLB ist nicht unser anerkennendes Urteil vom OLG Hamburg, dass uns zur Verfügung steht.
Auch auf schriftliche Nachfrage bei der CLLB erfolgte keine Antwort zu Ihrem Urteil.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.491.738 von heiderwei am 10.11.10 12:48:37

Jetzt kommt die Firma: Kairos TechInvest UG zum Vorschein.

[avenarius1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.500.170 von Paul09 am 11.11.10 11:41:39

RA Tintemann schreiben im Internet auf deren Homepage:

Angebot der Kairos TechInvest UG an ALAG Anleger
11. November 2010

Die Kairos TechInvest UG bietet Anlegern der ALAG die Übernahme der bei der ALAG gezeichneten atypisch stillen Gesellschaftsbeteiligungen an. Hierzu melden sich viele Anleger und fragen, ob sie sich auf diesen Deal einlassen sollen.

Vielleicht hilft bei der Beantwortung dieser Frage ein Blick in die Bilanz der Gesellschaft des letzten Geschäftsjahres 2009, in dem die Gesellschaft gegründet wurde.

Nach der Bilanz wurden bei Gründung 500,00 Euro gezeichnetes Kapital eingezahlt und innerhalb des Geschäftsjahres 785,62 Euro ausgegeben. Da die Gesellschaft haftungsbeschränkt ist, haftet der Geschäftsführer Mahlmann nicht persönlich für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft.

Überträgt der Anleger seine atypisch stille Beteiligung an die Kairos, ist er diese zwar erst einmal los und wägt sich in Sicherheit vor weiteren Zahlungsverpflichtungen. Diese Sicherheit kann aber trügerisch sein. Gerät die ALAG in die Insolvenz, kann sich der Insolvenzverwalter wegen weiterer Zahlungen an die Kairos wenden. Fällt diese aber aus, weil die Kapitaldecke nicht besonders hoch ist, gerät der bisherige Anleger wieder ins Visier des Insolvenzverwalters, weil für den bisherigen Anleger gesetzlich eine 5 jährige Nachhaftung besteht.

Jeder Anleger sollte daher prüfen, ob die Übertragung seiner Gesellschaftsanteile auf die Kairos ein lohnendes Geschäft ist. Die Rechtsanwälte gehen hiervon zumindest nicht aus.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.504.705 von avenarius1 am 11.11.10 18:21:35

Das Schreiben der Kairos TechInvest liegt vor und wird von den RA's bewertet.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.738 von Paul09 am 12.11.10 08:05:25

Übrigends, Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist hr. Mahlmann.

[avenarius1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.055 von Paul09 am 12.11.10 08:46:30

Und noch zwei Urteile in Sachen ALAG, langsam werden die hier und da initiierten Verfahren entschieden:

http://www.boerse-online.de/tools/adhoc/XLXJPFMGZAOEVKMPVKJF…

Leipold & Coll. / Schlagwort(e): Rechtssache

19.10.2010 10:35
---------------------------------------------------------------------------

OLG München verurteilt Anlageberater zur Rücknahme von Albis und ALAG
Beteiligungen.

Leipold & Coll. erstreitet Schadenersatz und Rückabwicklung wegen der
Vermittlung einer Anlage in die ALAG Auto Mobil AG & Co und in die
Albis. Das Oberlandesgericht München hat einem Anleger der durch die
Rechtsanwaltskanzlei Leipold & Coll. mit Sitz in Frankfurt, München,
Wien und Zürich wegen Falschberatung beim Erwerb einer Beteiligung an der
ALAG Auto Mobil AG & Co. und Albis Schadenersatz und die Rückabwicklung der
Anlage zugesprochen. Der Anleger wurde nicht auf das vorhandene Risiko
des Teil- bzw. Totalverlustes hingewiesen. Diese Tatsache sah das Gericht
nach Anhörung der Beklagten und des Klägers in der 1. Instanz als erwiesen
an. Die Anlageberaterin welche anscheinende eine Vielzahl von ALAG und
Albis Beteiligungen verkauft hat, muss nach dem Beschluss des OLG München
die Anlage zurücknehmen und ihren Kunden von sämtlichen Folgeschäden
freistellen. Darüber hinaus ist ein entgangener Gewinn zu zahlen, der
den Schaden seit Mittelabfluss beim Kläger kompensieren soll. Die
erhaltenen Ausschüttungen sind wiederum anzurechnen. Der erhaltene Steuervorteil
hingegen ist nicht abzuziehen, da die Schadenersatzzahlung in dem Jahr
der Zahlung als Einnahme zu versteuern ist und einen etwaigen früheren
Steuervorteil wieder relativiert. An dieser Stelle folgt das Gericht
der jüngsten BGH Entscheidung in Sachen Steuervorteile. Das Verfahren vor
dem LG München I und nun auch OLG München dürfte eine Schlüsselrolle in
den zahlreichen Verfahren wegen einer ALAG und Albis Beteiligung
darstellen. Die ALAG Auto Mobil AG & Co. befindet sich seit 2009 in Liquidation
und hat tausende Anleger einen Großteil ihrer Altersvorsorge gekostet. Jüngst
teilte auch die Albis erste Zahlungsschwierigkeiten mit. Betroffenen
Anlegern wird empfohlen, ihre Unterlagen von einem spezialisierten
Rechtsanwalt prüfen zu lassen. Insbesondere muss beachtet werden, dass
die Ansprüche wegen Falschberatung in Sachen ALAG Ende 2010 verjähren
dürften, weil die ersten Schreiben wegen Verringerung der Ausschüttungen aus
dem Jahr 2007 stammen und die Verjährungsfrist 3 Jahre ab Kenntnis
beträgt.
------------------------------

Landgericht Hagen: ALAG muss Einlage an Anleger zurückzahlen
http://www.anlegerschutzanwalt.de/index.php?action=news&nid=…

"Der Vorstand der Anlegerschutzanwälte e.V., Frau Rechtsanwältin Zuhal
Canpalat aus Dortmund, erwirkte vor dem Landgericht Hagen ein Urteil,
das die ALAG Auto-Mobil AG & Co. KG zur kompletten Rückabwicklung der
Anlage einschließlich Rückerstattung der bislang gezahlten Beiträge
verpflichtet.

Der ALAG-Anleger war bereits 2004 beraten worden und im treuen Glauben
an eine sichere Altersversorgung auf die Empfehlung eines Freundes
eingegangen. Über mögliche Risiken der ALAG-Anlage war er nicht
aufgeklärt worden, auch die Ziele der Anlage waren nicht korrekt
vermittelt worden. Hiervon hatte er erst zufällig aus einem
Informationsschreiben eines Anlegerschutzvereins erfahren. Daraufhin
hatte er die Zahlungen eingestellt und die Rückerstattung der bereits
gezahlten Einlage gefordert. Die ALAG führte an, im Prospekt korrekt
über Risiken informiert zu haben. Trotzdem fiel das Urteil eindeutig
aus, insbesondere bezüglich der Vernachlässigung der
Beratungspflichten durch den befreundeten „Finanzexperten“. Laut
Landgericht Hagen falle dies umso stärker ins Gewicht, als der Freund
der Familie das eigentliche Anlageziel des Klägers – die
Altersversorgung – neu definiert habe. Über die Möglichkeiten, auch
Verluste zu machen bzw. eines Totalausfalls war niemals geredet
worden. Dem Berater konnte die fehlende Beratungskompetenz auch durch
von diesem angefertigte Notizen nachgewiesen werden. Sprachliche
Verständnisprobleme konnte Frau Rechtsanwältin Zuhal Canpalat, selbst
Muttersprachlerin, mit dem Hinweis, dass die türkische Sprache keinen
Unterschied zwischen „Rente“ und „Altersvorsorge“ mache, belegen und
damit die Beratungsproblematik in türkischer Sprache bei Vorlage eines
ausschließlich deutschen Prospektes dem Gericht plastisch darlegen.
Das Gericht urteilte, dass der Kläger falsch beraten worden sei und
daher Schadensersatz von der Anlagegesellschaft verlangen könne. Das
Gericht bestätigt somit die ständige Rechtsprechung, dass ein Anleger
ein Recht auf eine richtige und vollständige Beratung hat,
insbesondere aber sein Anlageziel des Aufbaus einer Altersvorsorge vom
Berater erfragt und berücksichtigt werden muss. Das LG Hagen urteilte,
dass es bereits vom Ansatz her falsch sei, eine atypisch stille
Beteiligung als Altersvorsorgeprodukt anzubieten. Das Sprachdefizit
erhöhe die Anforderungen an die Verständlichkeit der Beratung und
Aufklärung. Verständigungsschwierigkeiten dürften durch den Berater
nicht dazu genutzt werden, dem Anleger Risiken vorzuenthalten. (LG
Hagen, Urt. v. 7.6.2010, AZ 10 O 89/09, n. rkr.)."

[mhorst1512]

Hi wohnt einer von euch im Kreis Gütersloh der auch auf die Alag reingefallen ist????
Habe gestern einen Brief von dem Herrn Mahlmann bekommen in dem er mir mit einer Klage droht. was kann ich jetzt machen???

Gruß Mhorst1512

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.872 von mhorst1512 am 12.11.10 17:54:24

Auf gealagt du findest du eine adressenliste von ca. 200 Leuten und sehr viele kompetente Hinweise und Ratschläge. Ferner wird ueber den aktuellen Stand berichtet. In den naechsten Wochen steht einiges an.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.327 von Paul09 am 12.11.10 18:50:03

Hier findet ihr eine Schilderung eines betroffenen http://finanzabzocker.com/

Olaf, vielleicht nimmt alles noch ein gutes Ende bzw. werden die Verantwortlichen noch zur Rechenschaft gezogen. Hier wurden sehr viele Existenzen vernichtet und es bleibt zu hoffen, das diejenigen, die das zu verantworten haben, ihre gerechte Strafe bekommen. Die naechsten Wochen koennten richtungsweisend sein.

[mhorst1512]

Hi was geanu hat die Seite geALAGt aufsich???
Bin etwas vorsichtig geworden seit der alag
Gruß Maik

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.013 von mhorst1512 am 14.11.10 08:51:24

MHORST ... du hast eine EMAIL erhalten . gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.032 von Paul09 am 14.11.10 09:09:53

Ich verstehe voll und ganz, das einige sehr vorsichtig bei dem Thema ALAG sind und auch bei unserer Seite GEALAGT. Hab dafür vollstes Verständnis. Ich kann versichern, das wir serioes sind und im Team unser bestmögliches tun und hierfür auch sehr viel Freizeit investieren. Ferner erfolgt ein Erfahrungsaustausch der Mitglieder und es werden kompetente Rachschläge erteilt. Auf Wunsch kann per Email ein kleiner Auszug der Seite bereitgestellt werden .

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.013 von mhorst1512 am 14.11.10 08:51:24

Was geALAGt ist steht auf der Startseite "Wer wir sind und was wir tun". Kurz gesagt sind wir 200 geschädigte Anleger, die sich hier auf WO gefunden haben. Leider mussten wir in diesem offenen Forum die Erfahrung machen, dass Postings mit konkreten Informationen zu ALAG von deren Anwälten torpediert und von WO gelöscht werden. Außerdem war die Masse an Dokumenten nicht mehr per E-Mail zu bewältigen. Also haben wir Anfang 2010 unser eigenes Forum gegründet. Eine unabhängige und maßgeschneiderte Kommunikationsplattform für das ALAG-Problem.

Da wir alle gebrannte Kinder sind, ist ein gesundes Misstrauen gegenüber dem Unkostenbeitrag verständlich. Wir können unserer Seriosität zwar beteuern, aber kaum beweisen. Betrachten wir die Frage einmal anders herum: Falls geALAGt nicht halten würde was es verspricht, würden sich die Mitglieder hier auf WO beschweren und vor geALAGt warnen. Das ist offensichtlich nicht der Fall.

[mhorst1512]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.272 von M_Seelinger am 14.11.10 11:10:06

OK danke, sorum gesehen hast du auch recht.

Danke nochmal

[michi801]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.872 von mhorst1512 am 12.11.10 17:54:24

Servus Mhorst,
habe dir ein BM geschrieben.
Gruß

[RAinGuilleaume]

Sehr geehrte Anleger und Geschädigte,

wir sehen mit grossem Interesse und Besorgnis, wie sich auf einem Forum, in dem geschädigte Anleger um Rat fragen, ein "Zusammenschluss" von Geschädigten etabliert, dessen Ziele hier höchst fraglich erscheinen.

Eine Möglichkeit, gegen Gebühr einem Anwalt zugeleitet zu werden, widerspricht nach unserer Auffassung dem Anlegerschutzgedanken auf das Höchste.

Dies erst recht, wenn es sich um eine Geschädigtengemeinschaft handelt. Wir warnen ausdrücklich davor, ohne eigene Wahlmöglichkeit durch diese Gemeinschaft einem Rechtsanwalt zugeführt zu werden.

Die Aufmachung der Seite erinnert stark an einschlägig bekannte Versuche von Anwälten, so effektive Akquise zu betreiben.
Die Wirtschaftswoche hat dies schon im Jahre 2009 in einem vielbeachteten Artikel publiziert:
http://www.wiwo.de/finanzen/etliche-anlegeranwaelte-nutzen-n…

Übrigens: Die so wichtig herausgestellten Informationen zu Hintergründen und Urteilen sind weder geheim noch sonderlich schwer zu erlangen. Informationen, wie es um die ALAG steht, kann sich jeder Interessierte aus dem Internet selbst heranziehen. Ansprüche von geschädigten Anlegern können tatsächlich nur aufgrund weniger Anspruchsgrundlagen und nur gegen wenige Gegner erfolgreich geltend gemacht werden.

Seriöse und spezialisierte Anwälte werden dazu jedem Anleger Auskünfte erteilen. Vorgespräche dieser Art werden in der Regel nicht berechnet, da es sich bei den Informationen um solche handelt, die in der Kanzlei bereits vorliegen und nicht erst erarbeitet werden müssen.

So gehen wir und zahlreiche Fachkollegen vor. Dazu braucht es keine 100 € Mitgliedsgebühr. Spezialisierte Anwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht nennt Ihnen jede Anwaltskammer.

RAin Guilleaume de Acosta

[prop40]

ich weiss absolut nicht, wie man zu einem derartigen Urteil oben kommen kann...vermute eher, dass dieses Ihr Versuch ist, Mandanten zu werben. (sieher auch Ihr Verweis im letzten Satz oben)...aus meiner Sicht wird in dem Forum absolut klasse Arbeit geleistet, die in keinster Weise einen Vergleich zu scheuen braucht .....aber scheinbar gibt es einfach nichts Vergleichbares !!!...das ist schon einzigartig, was dort geleistet wird ....macht weiter so !!!

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.912 von RAinGuilleaume am 01.12.10 11:13:25

da kann ich mich prop40 zu 100% anschließen.

Eigentlich fühle ich mich gar nicht angesprochen, doch falls sie doch gealagt.de meinen,
frage ich mich voher sie wissen wollen wir hätten nur öffentlich zugängliche Informationen!!??
Ich kann versichern: Dem ist nicht so.
Eins ist sicher ohne die unermüdliche, ehrenamtliche Arbeit unerer Forumsgründer wären wir heute nicht da wo wir jetzt stehen und das ist weit vorne.

[malle13]

In diesen Forum, daß Sie angeblich meinen, wird keiner gegen Gebühr einen Anwalt zugeleitet. Die Wahl bleibt jeden selbst überlassen, ob und
durch wen er sich vertreten lässt.Desweiteren ist es von Vorteil, sich
gegenseitig "auszutauschen", als wenn man alleine für die Gerechtigkeit kämpft.

[OnkelTed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.192 von malle13 am 01.12.10 15:36:52

Sollte hier wirklich gealagt.de gemeint sein, ist das natürlich schon eine ziemlich plumpe unterstellung und eine ganz beschissene Art auf Mandantensuche zu gehen.

Vielmehr haben wir bei gealagt mitlerweile sehr viele Anwälte, welche Ihr Wissen zusammenschließen und nicht gegeneinander Arbeiten.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.192 von malle13 am 01.12.10 15:36:52

Ich denke, die obigen Kommentare sagen schon einiges aus, denke auch, das noch einige Kommentare zu ihrem Beitrag folgen. Es ist schon erstaunlich, wie Sie solche Behauptungen, die Sie nicht belegen können und aus den Haaren gezogen sind, von sich geben können. Ich kann Ihnen versichern, das wir ehrliche Abeit leisten im Sinne unserer angeschlossenen geschädigten Anleger.
Bisher hat noch kein Forumsmitglied sich negativ geäussert eher nur positiv.
Ist es nicht so, das Sie mit dieser Aktion unsere Arbeit mit einer nicht belegbaren Propaganda Aktion ins Zwielicht stellen wollen um selbst so Mandanten zu akquirieren ?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.493 von Paul09 am 01.12.10 16:00:17

sorry, hatte eben noch vergessen, Sie mit Namen anzureden.
Ihr Name war RAin Guilleaume de Acosta

[kale60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.536 von Paul09 am 01.12.10 16:03:19

Ich fühle mich bei "gealagt" super beraten und aufgehoben , kann mich mit Geschädigten austausche.Die machen eine super Arbeit und das alles Ehrenamtlich.
Liebe Grüße ans "gealagt" Team. Weiter so...

[spike12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.623 von mhorst1512 am 14.11.10 13:25:55

Hallo , ich bin auch ein geschädigter Anleger und bin Mitglied bei geAlagt.
Ich kann nur sagen das alles seriös abläuft und wer noch nicht Mitglied ist,
ist selber schuld .
Hier wird ehrenamtlich viel Detailarbeit geleiste und auf keinem Fall Mandatenvermittlung
für RA betrieben.
Ich habe vor Eintritt schon einen RA ausgesucht und wir arbeiten jetzt intensiv
mit den Unterlagen und den Austausch mit den anderen RA im Forum.
Allen aktiven kann man nur ein Lob aussprechen, weiter so!
Gruß
spike12

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.912 von RAinGuilleaume am 01.12.10 11:13:25

Hallo RA in G.d.A.
auch ich verstehe ihre Aussagen nicht. Den RA habe ich mir selbst ausgesucht und Geld habe ich auch nicht für eine Vermittlung bezahlt. Woher kommt der Betrag 100€?

Also liebes gealagt.team und Anhänger der Weg den wir eingeschlagen haben ist richtig. Weiter so.!!
Gemeinsam sind wir für die Gerechtigkeit.

Wofür stehen sie? Oder anders gefragt was möchten sie mit diesem Beitrag bezwecken?

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.912 von RAinGuilleaume am 01.12.10 11:13:25

Sehr geehrte Frau Guilleaume.

Um mal Ross und Reiter zu nennen: Sie beziehen sich sicher auf unser Forum http://gealagt.de, und laut Tante Google können wir uns hier ein Bild von Ihnen machen http://www.jakobsguilleaume.com.

Es ist ja schön, dass Sie sich um das Wohlergehen der geschädigten Anleger sorgen. Was an unseren Zielen so fraglich ist, kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Wir wollen unser Geld zurück. Und da wir einzeln nur Kanonenfutter sind, haben wir uns verbündet. So einfach ist das.

Ihre Unterstellung, dass wir Anleger gegen Gebühr einem Anwalt zuleiten, muss ich allerdings aufs Schärfste zurück weisen. geALAGt ist ein privates Forum von Anlegern für Anleger. Eine aktive Kundenakquise durch Anwälte findet bei uns nicht statt. Um genau diese Unabhängigkeit zu erhalten, müssen wir uns über einen Unkostenbeitrag finanzieren. Sie können sicher nachvollziehen, dass wir neben der Freizeit die wir in die inhaltliche Arbeit stecken, nicht auch noch die Betriebskosten tragen möchten.

Für mich persönlich ist das Wertvollste an geALAGt der Kontakt zu anderen Betroffenen. Nicht alleine zu sein, wenn wieder ein fieser Brief mit Forderungen im heimischen Briefkasten einschlägt. Entscheidungen mit Anderen abstimmen. Mein Vorgehen mit Leuten diskutieren, die kein finanzielles Interesse an mir haben. Und dies nicht anonym, sondern mit bürgerlichem Namen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Alleine dafür haben sich die 100€ mehr als gelohnt.

Weihnachten vor einem Jahr habe ich damit begonnen eine Forensoftware zu erstellen und geALAGt einzurichten. Sonst wären die beiden Bernds und der Thomas in ihren E-Mails und Dateien ertrunken und hätten den Kram hin geschmissen. In meinem ersten Jahr als Forenadmin habe ich viel gelernt. Verblüfft hat mich der durchweg entspannte und konstruktive Umgangston auf geALAGt. Kein Vergleich zu den offenen Foren. Was mich wirklich enttäuscht, sind die wiederholten Attacken von Mitmenschen, die uns Unredlichkeit unterstellen wollen. So verwende ich viel Zeit dafür, immer wieder Leuten wie Ihnen zu erklären, dass geALAGt nicht böse ist.

Warum ist es nur so schwer, etwas Gutes zu tun?

[roebdr]

Liebe Frau Rechtsanwalt, das Forum und die rührigen Mitarbeiter sind das Beste was den geschädigten Anlegern passieren konnte. Die Informationen sind besser und sachkundiger als die Ihrer Berufskollegen,
welche ich bisher konsuliert habe.Und von wegen, kostenlose Erstberatung, lächerliche Ausage. Bei solchen Rechtsanwaltdedanken muss ich immer an Ludwig Thoma denken.......

[Mike1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.621.912 von RAinGuilleaume am 01.12.10 11:13:25

Sehr geehrte Frau RAin Guilleaume de Acosta

Erstmal,haben wir eine Gebühr bezahlt um überhaupt dieses Forum aufzubauen
(da man uns in diesem Bespitzelt hat) und nicht um einen Anwalt zu bekommen.
Diese Gebühr wird für "Rescherschen" und zum betreiben des Forums und für
andere Ausgaben verwendet die für alle zum nutzen und einsehbar für was diese verwendet wurden sind.
Zweitens, haben viele Geschädigte gute Information vom Forum und von anderen Geschädigten
erhalten und was man alles tun kann bevor man einen Rechtsanwalt einschaltet und damit warscheinlich
viel Geld gespart hat.
Und dann noch einmal einen ""Großen Dank an Alle"" die für dieses Forum
viel Arbeit und Zeit investiert haben weiter so wir schaffen diese AAAAAAAAAAAAA

[Hesse14]

Es ist Weihnachtszeit!
Der Schnee fällt, die Straßen sind glatt, dass Jahr neigt sich dem Ende.
Jeder freut sich auf`s Weihnachtsfest und den wohlverdienten Urlaub. Jahresende, Jahresabschluß!
Oh ha! Jahresabschluß, da war doch was?!
Richtig, die Frage ob es genügend Einkünfte in der Rechtsanwaltskanzlei gegeben hat.
Anscheinend ist Frau RAin Guilleaume de Acosta aufgefallen, dass Sie noch ein paar Umsätze machen muss. Anders ist das Schreiben von Ihr nicht zu deuten.
Für mich ist dies nichts weiter wie billiger und berechnender Kundenfang (zumindest der Versuch).
Die gute Frau RAin hat sich nicht einmal genug Mühe gemacht sich richtig zu Informieren; traurig!
Leider muß man diesen Aussagen sofort auf`s schärfste Widersprechen um nicht in den Sog des negativen zu geraten. Den eins ist sicher, man braucht sehr, sehr lange um sich einen guten Ruf zu erarbeiten ( die Macher von gealagt.de
haben für mich den besten Ruf!!!! ), man braucht aber leider nur eine sehr kurze Zeit um diesen Ruf zu zerstören.

An alle von gealagt.de: Macht weiter so; lasst euch von solchen Leuten nicht unterkriegen. Wir wissen, was wir an euch haben. Vielen, vielen Dank für eure tolle, loyale Arbeit!!!!

[be4]

Auch ich bin Mitglied bei gealagt. Habe meinen Beitritt und den damit verbundenen Beitrag noch keine Sekunde bereut. Ich wurde auch niemals aufgefordert, bei irgendeinem RA aus unserem Forum Mandant zu werden. Ich kann nur das Beste über gealagt sagen. Jeder der etwas Anderes behauptet ist im Unrecht. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[heiderwei]

Dazu kann ich nur sagen "EIGENTOR" Fr. Rechtsanwältin.
Anscheinend ist Ihnen es nicht gelungen, die in Ihrem Schreiben an die Anleger der Leasetrend AG v. 30.8.08 INTERESSENGEMEINSCHAFT LEASETREND AG UND FOLGEGESELLSCHAFTEN ins Leben zu rufen. Sie selbst versuchten in Ihrem damaligen Anschreiben an die Anleger eine Plattform zum Austausch von Informationen zu gründen, nach dem Motto GEMEINSAMKEIT MACHT STARK (und RAs reich).

Wir haben es geschafft ohne ständig Zahlungen an RAs leisten zu müssen und jeder im Forum profitiert davon.

Seltsamerweise erschienen Ihnen damals die Ziele eines Zusammenschlusses nicht höchst fraglich. Woher kommt Ihr plötzlicher Sinneswandel?
Wir haben in unserem Forum sicher RAs die uns unterstützen, aber wir leiten mit Sicherheit kein Mitglied gegen eine irgendwie geartete Gebühr an einen RA weiter.
Wenn Sie sich selbst durch Ihre Akquiseschreiben versuchen Mandanten zu beschaffen, wie verhält es sich dann, nach Ihrer Meinung, mit dem Anlegerschutz?
Die Aufmachung Ihres Schreibens von damals erinnert viel mehr an den von Ihnen zitierten vielbedachten Artikel der, ach wie seltsam, nach Ihrem Schreiben an die Anleger herauskam. Könnte es möglicherweise sein, dass auch Sie von dem Artikel betroffen waren?
Haben Sie mit Ihren aus dem Internet und sonstiger erlangten Informationen schon eine, wie in Ihrem Schreiben Angekündigt, vollständige Rückabwicklung der Beteiligung mit Freistellung aus den Verbindlichkeiten, Erstattung von Provisions- und Akquisezahlungen, sowie Anwaltskosten für Ihre Mandanten erreicht?, dann wäre es im Sinne des des von Ihnen propagierten Anlegerschutzgedanken sicher in Ihrem Interesse die Ergebnisse uns zur Verfügung zu stellen.
Besten Dank im voraus.
Falls Ihnen Ihr damaliges Schreiben nicht mehr bekannt sein sollte, können Sie es bei mir Anfordern.
MFG

[Antelope]

Hallo,

auch ich möchte mich zu diesem,für mich nicht nachvollziehbarem Bericht der RAin,äussern.
Ich bin seit Feb`2010 Mitglied des Forums und in dieser Zeit hat nicht ein einziger mir den Ratschlag gegeben,dringend einen Anwalt zu beauftragen,noch wurden meine Daten weiter gegeben und ich von Ra belagert.Im Gegenteil..
Das allein ist Beweis gegen die Behauptungen,das Wissen und die Möglichkeit zum Austausch haben mir hingegen geholfen nicht vollends die Nerven zu verlieren,weil man nicht weiss was auf einen zukommt.Wichtige Schritte gegen die Aufforderungen und Mahnungen und Androhungen durch die Alag bzw.deren Beauftragten,hätten mich bislang sehr viel mehr Geld gekostet.Das ist mir auch bestätigt worden.
Ich zolle den Initiatoren des Forums grossen Respekt und kann nicht genug Dank sagen.Wie jeder andere auch.Die Zeit und die Mühe die investiert wurde und wird ist enorm.Die Ergebnisse sprechen für sich..dieser Gemeinschaftssinn fast einzigartig.
Danke an alle für Ihre Arbeit,wer allein mit seiner Pleite steht wird nicht sehr weit kommen,das haben wir erfahren.
Ich bin sehr froh das ich diese Entscheidung sehr früh getroffen hab und kann es jedem nur empfehlen,der jeden Tag mit gemischten Gefühlen seinen Briefkasten öffnet.Ich frage mich, warum dieser Bericht der RAin so schlecht recherchiert,veröffentlicht wird.Das sollte man besser können.
LGAntelope

[williba]

Guten Tag allerseits,
also auch ich kann immerwieder nur betonen, wie froh ich bin bei gealagt zu sein, und wurde auch in keinster Weise zu irgendetwas gedrängt.
Frau RAin Guilleaume de Acosta, ich möchte Sie bitten, doch Stellung zu den Antworten von gealagt, Betreff ihres Beitrages in WO zu nehmen
viele Grüße

[RT0208]

Hallo Frau RAin GdA,
Ihr "unfangreiches Fachwissen", dargestellt in der WDR Sendung, hat der Gegenseite Ihrer Mandantin, die "ehrlich und gutmütig" vor Gericht aussagte, gedient. Grund: die Gegenseite (Geldvernichter) hat eine "professionellere Darstellung" vor Gericht vorgetragen, zu der Ihre Mandantin, dank Ihrer Hilfe nicht in der Lage war. Sicher haben Sie dafür gut Kasse gemacht, denn ich kenne keinen Anwalt, der ohne Bezahlung arbeitet. Deshalb bin ich froh, mein von Ihnen angezweifeltes Wahlrecht, dahingehend benutzt zu haben, in dem ich mich dem galagt-Forum angeschlossen habe. Neben meinem Dank an die Hauptakteure, schließe mich den über mir stehenden Meinungen zum Forum vollinhaltlich an.
Wie beschissen unser Rechtssystem ist, zeigt mir der Z.Z. laufende Prozess gegen den ehemaligen Geschäftsführer der Wasserwerke in Leipzig, der der Stadt eventuell 290 Mill € Miese eingebrockt hat, selbst dabei 3,7 Mill. Provisionen kassierte, Luxusreisen machte etc.,
jetzt einen Richter findet, der ihn für eine Aussage, die noch nicht einmal " allumfassend" ist, mehrere Jahre Knast erspart.
Ähnlichkeiten wie bei ALAG und den anderen Fonds........sind nicht ausgeschlossen, und ein Herr M. in Hamburg will ja auch immer noch Money von den gealagten eintreiben, von denen, wie Paul oben schreibt, mache schon mit Harz4 leben müssen.

[paulmann0]

Sehr geehrte Frau RAin Guilleaume de Acosta,

wie kommen Sie eigentlich zu Ihrer Unterstellung. Wir wurden nie gedrängt uns von einem Ra vertreten zu lassen und ich werde es bis heute auch nicht. Wir werden aber sehr wohl mit nützlichen Informationen versorgt und können uns bis jetzt auch so ganz passabel gegen Alag wehren. Dafür kann ich ja wenn ich Lust habe auch 100 Euro ausgeben. Wieviel Leistun bekomme ich bei Ihnen dafür?

[Jaundice]

Getreu dem Motto der Fastnacht: "Humor ist, wenn man trotzdem lacht"...
wir fühlen uns gut aufgehoben bei gealagt-
wenn Sie Ihren Beitrag dazu leisten möchten, haben Sie freie Wahl, genauso wie wir Alle!

[jojaque]

Sehr geehrte Frau RA,

ich gebe Ihnen recht, wenn Sie mit Ihrem Beitrag darauf hinweisen wollen, das in der Regel und vor allem im Internet oder bei der Bank oder in einer Kanzlei einem nichts geschenkt wird. Diese Institutionen wollen ausschließlich Geld an einem verdienen.

Das von Ihnen angesprochene Forum "gealagt" entstand aber, wie bereits in anderen Beiträgen beschrieben, nicht durch RA´s sondern durch betroffene Anleger. Es wurde vor der Gründung über die Bereitschaft mitzuwirken sowie über die Höhe des Unkostenbeitrag abgestimmt.

Also Bernd und Bernd und Thomas und…………macht weiter so. Wir sind euch sehr dankbar für euren Einsatz und ihr sollt keinesfalls auch noch Unkosten selber tragen müssen.

Gruß
ein Geschädigter

[rom234]

Hallo werte Frau RAin,
da Sie sich ja so große Sorgen um betrogene Alaganleger zu machen scheinen mal ein Vorschlag - Sie vertreten einfach ein paar der Geschädigten kostenlos vor Gericht und bekommen dann bei Erfolg(und nur bei Erfolg) ein entsprechendes Honorar!! Da bekommen Sie bestimmt viele Kunden. Auf dem Forum für die "gealagten" werden jedenfalls keine Mandanten aufgefordert zu einem RA zu wechseln!!

[rolli45]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[rom234]

hallo rolli45, schau einfach mal bei www.gealagt vorbei, da gibt es viele "gealagte" und auch antworten!!

[rolli45]

Hallo rom,

leider hilft der Link mir nicht so wirklich weiter, denn es ist für mich der Nutzen der Interessengemeinschaft nicht transparent genug. Ich soll also erst einmal "auf guten Glauben und blindes Vertrauen hin" 100 EUR bezahlen.
Da ich meine Altersvorsorge dank der ALAG verloren habe, reagiere ich momentan ein wenig sensibel auf diesen geforderten blinden Vertrauensvorschuss. Kann ich irgendwo mehr Informationen über Gealagt bekommen als auf ihrer Homepage ersichtlich?

[M_Seelinger]

Hallo Rolli.

Lies bitte mal dieses Forum ab Seite 154. Da werden deine Fragen ausführlich erörtert. Ich kann mich dazu nur wiederholen:

"Da wir alle gebrannte Kinder sind, ist ein gesundes Misstrauen gegenüber dem Unkostenbeitrag verständlich. Wir können unserer Seriosität zwar beteuern, aber kaum beweisen. Betrachten wir die Frage einmal anders herum: Falls geALAGt nicht halten würde was es verspricht, würden sich die Mitglieder hier auf WO beschweren und vor geALAGt warnen. Das ist offensichtlich nicht der Fall."

[Birgit123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.232 von rolli45 am 19.12.10 18:25:32

Hallo rolli45,

auch wir sind bei den gleichen RA´en gelandet und haben gestern(!) den bereits abgeschlossenen Vergleich erhalten. Wir können bis zum 31.12.2010 schriftlich widersprechen, wobei die Kanzlei vom 24.12. - 31.12.10 nicht besetzt ist. Was hast du gemacht? Dich gewährt oder alles stillschweigend hingenommen?

[altiho]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[gebman]

Mir geht es genauso!!
Habe auch schon 2 andere Rechtsanwälte per Mail um Auskunft und weitere Vorgehensweise gefragt---aber ( was auch sonst ) bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Sofern eine Rechtsschutzversicherung besteht , wird dieselbige ,bei einem Wechsel des RA nicht zahlen!!
Also---NOCH MEHR KOSTEN!!!!
Mal sehen was einen noch so erwartet!!??

[CLLB]

ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG: Aktuelle Vergleichsangebote! Keine vollendeten Tatsachen schaffen!

Die CLLB Rechtsanwälte erhalten in den letzten Tagen eine große Zahl von Anrufen hilfesuchender Anleger der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG. Auslöser sind die derzeit vielen Anlegern zugehenden Angebote zu Vergleichsabschlüssen / Vergleiche im Zusammenhang mit deren Beteiligungen an der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG.

Für CLLB Rechtsanwälte ist es in diesem Zusammenhang keinesfalls nachvollziehbar, weshalb die ALAG - Geschädigten im Rahmen dieser Vergleichsvereinbarungen auch auf alle weiteren Ansprüche, vor allem gegenüber den Beratern bzw. Beratungsgesellschaften, verzichten sollen. Die Berater bzw. die Beratungsgesellschaften können sich auf diesem Wege bequem aus der Affäre ziehen, obwohl die notleidenden ALAG - Beteiligungen aufgrund deren Beratung überhaupt erst gezeichnet wurden. Derartige Vergleichvorschläge stellen keinerlei Gewinn für die Anleger dar, zumal in vielen Fällen von anderen Rechtsanwälten nicht einmal gegen die Berater / Beratungsgesellschaften vorgegangen wurde.

Die geschädigten Anleger sollten auf keinerlei Ansprüche gegen die Anlagenberater bzw. die Beratungsgesellschaften verzichten, zumal ein Vorgehen von CLLB Rechtsanwälte – welche Schadenersatzanspüche gegenüber jedem in Frage kommen Anspruchsgegner gelten machen - gegen diese in vielen Fällen bereits zum Erfolg geführt hat. In mehreren Fällen wurde die komplette Rückabwicklung der Beteiligung erreicht. Jüngst hat ein Anleger aufgrund eines vor dem LG Ingolstadt geführten Rechtsstreites gegen den Anlageberater, ebenfalls im Zusammenhang mit einer Beteiligung an der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co KG, einen Betrag in Höhe von € 15.000,00 erhalten.

Darüber hinaus wurde den CLLB Rechtsanwälten in einem diese Woche geführten Telefonat mit dem Vorsitzenden Richter des 14. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts ein Vergleichsvorschlag dahingehend unterbreitet, dass ein von CLLB Rechtsanwälte vertretener Anleger der ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG, welcher ursprünglich u.a. € 10.000,00 (ohne Agio) in das Anlagemodell „Classic“ eingezahlt hatte und derzeit neben der Rückzahlungsverpflichtung der erhaltenen Ausschüttungen noch rund € 17.000,00 im Rahmen des Ratenanlagemodells „Sprint“ zu zahlen hätte, nunmher keinerlei weiteren Zahlungen mehr an die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co. KG zu erbringen hat und darüber hinaus noch einen Betrag in € 5.000,00 erhält. Hiervon unberührt werden die bei Abschluss dieses Vergleiches verbleibenden Schäden gegen den Berater geltend gemacht.

Vor diesem Hintergrund sollten geschädigte Anleger, die ernsthaft an der Verfolgung Ihrer Ansprüche interessiert sind, keinerlei Vereinbarungen unterzeichnen oder diesen zustimmen, durch welche Ihnen die Möglichkeit genommen wird, Schadensersatzansprüche auch gegenüber den jeweiligen Beratern bzw. Beratungsgesellschaften geltend zu machen. Sollten bereits widerrufliche Vergleiche geschlossen worden sein, durch welche Ansprüche gegen den Berater bzw. die Beratungsgesellschaft ausgeschlossen werden und die Widerrufsfrist noch nicht abgelaufen ist, so sollten diese innerhalb der Widerrufsfrist widerrufen werden.

Für weitere Fragen stehen Ihnen Herr Rechtsanwalt Stefan Hösler und Herr Rechtsanwalt Dr. Henning Leitz sehr gerne zur Verfügung.

[rolli45]

Ich habe 2 Dinge gemacht:
a) Der Kanzlei schriftlich mitgeteilt, dass die Frist zu kurz ist und ich dieser widerspreche (nur der Frist, nicht dem Vergleich)
b) Meinen Rechtschutz über die Vorgehensweise informiert. Tatsächlich rief mich darauf eine Juristin zurück, um die Angelegenheit durchzugehen: sie sieht zwar tolle Erfolgsaussichten für die KLagen, aber diese könne man getrost in die Tonne treten. Wo nix zu holen ist, gibts auch nichts. Demzufolge rät sie, den Vergleich anzunehmen, damit ich lt. Gesellschaftsrecht nicht auch noch die Einlage-Forderungen bedienen muss. Sie hält die Frist ebenso unangemessen, meinte aber am Grundsätzlichen würde sich nichts ändern. Sie beurteilt als aussenstehende RA die Sache so: es ist alles weg und keine Aussicht auf Rückabwicklung, also keinesfalls noch weiteres Geld dort reinfliessen lassen.
Nebenbei ärgerte sie sich für den Rechtschutz über die horrenden Anwaltskosten, die damit erfolglos waren.
Übrigens hat sie mir zum Schluss geraten, bei künftigen Geldanlagen egal ob Berater oder Bank, direkt zu fragen, was der andere daran verdient...dann wisse man, ob eigene oder Kundeninteressen im Vordergrund stehen. Und am besten noch einen Zeugen mitzunehmen, alles niederschreiben etc. "Denn wenn Sie einmal unterschrieben haben, dass Sie den Prospekt erhalten und erklärt bekommen haben..."
Blöd, dass ich jetzt keine Gelder mehr habe um es auzuprobieren.
ALSO: Ich werde den Vergleich wohl annehmen.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.994 von rolli45 am 22.12.10 17:45:33

An alle, die über das Vergleichsangebot was in WO geschrieben haben: Passt auf, was ihr hier schreibt. Die Verträge unterliegen der Verschwiegenheit. Ihr macht euch angreifbar und lauft gefahr, Probleme zu bekommen. Ist nur gut gemeint. An eurer stelle wuerde ich die beitraege wieder löschen. Ein mitstreiter von uns wurde schon mal angezeigt wegen Beitraegen hier im Forum.

[Yazz62]

Ihr ALAG-Leute habt ja Glück noch einen Vergleich zu bekommen

[Taifun36]

Ich bin vor einiger durch reinen Zufall auf diesen Fall aufmerksam geworden. Was mir ein Rätsel ist: Wie kann man es schaffen, sich mit einem Vermögen an etwas zu beteiligen?

Ich bitte mal ALAG-geschädigte mich kleines Dummerchen mal aufzuklären.
Ich selber beteilige mich niemals an Dingen, die ich nicht verstehe- Und wenn ich Geld einsetze, streue ich es, sodass der Verlust "ertragbar" erscheint.

Wieso haben hier einige wie es scheint, ein halbes Vermögen eingesetzt, denn nach manchen Schreiben liest es sich so- es sei denn ich verstehe hier manches falsch, was ich dann zu entschuldigen bitte.

[M_Seelinger]

Hallo Taifun.

Uns wurde ALAG von den Beratern schon verständlich dargestellt. Dass das nicht die ganze Wahrheit war, ist uns nun auch klar. Dieses Argument "Ich beteilige mich niemals an Dingen die ich nicht verstehe." ist Blödsinn. Wir leben in einer komplexen Welt und nutzen ständig Dinge die wir nicht verstehen. Verstehst du deinen Computer, dein Auto, deinen Handyvertrag, deine Versicherungen bis ins letzte Detail? Sicher nicht. Das macht auch nichts, bis es dir auf die Füße fällt.

Die Risikostreuung ist auch kein Erfolgsrezept. Ich zum Beispiel habe meine Kapitalanlagen breit gestreut: Aktienfonds, ALAG, DBVI, LHI Kaledo, Walton, Immobilien. Fast alle haben sich als Kröte erwiesen. Von den versprochen Erträgen habe ich mich lange verabschiedet. Ich kann froh sein wenn ein Teil der Einlage zurück kommt und ich nicht noch mehr Geld drauf werfen muss.

Hinter jedem Vertrag steht eine Horde Schlipse die sich die Taschen voll machen. Sie verheizen nicht nur Privatleute, sondern plündern auch systematisch den Staat. Alles politisch legitimiert. Schuld daran sind wir alle, die wir seit sechzig Jahren die SchwarzRotGrünGelbe Einheitspartei wählen. Und natürlich jeder einzelne, der einem Schlips vertraut.

[Taifun36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.540 von M_Seelinger am 24.12.10 14:37:46

Du kannst einen Mobilfunkvertrag / Auto nicht mit einer geldanlage vergleichen

ein auto ( je teurer desto bekloppter) ist eine geldvernichtungsmaschine

auch der PC vernichtet geld weil er kostet aber nichts bringt ausser stromkosten und internetkosten und "unsichtbare" abfallkosten

aber mit einer "üblichen" Geldanlage ist all das nicht vergleichbar
Und komplex ist die welt schon- nicht aber das finanzwesen- wer sich im finanzwesen etwas auskennt- dazu muss man kein bwl studieren oder eine schule besuchen- lächerliche bücher reichen aus, der merkt, wie simpel unser finanzsystem eigentlich ist-

es wird nur künstlich komplex gemacht, wohl auch um wichtitg zu wirken- die leute springen drauf und glauben, dass sie was besonderes hätten

je einfacher die geldanlage desto besser-denke ich

(ist alle nur meine meinung- nicht mehr und nicht weniger)

jetzt aber alles liebe und 2011 wird ganz bestimmt ein tolles jahr- ich freu mich drauf

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.797 von Taifun36 am 24.12.10 17:36:48

Mittlerweile gibt es für die Anleger einige positive Kommentare von Richtern bez. des Emissionsprpospektes.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.971 von Paul09 am 27.12.10 07:58:03

Mittlerweile liegen ebenfalls Aktennotizen von Mitgliedern des Vorstandes-Albis vor.

[rolli45]

Ich habe den Vergleich angenommen.
Möge 2011 für uns alle besseres bringen!

[Raubritterknecht]

http://www.dr-schulte.de/2010-pressemitteilungen/alag-verfah…

[Chris799]

Ich bin auch ALAG-Geschädigter. Falls jemand von der Fa. Reintgen in Bergisch-Gladbach beraten worden ist, wäre ich dankbar, wenn derjenige sich kurz bei mir melden könnte. Vielen Dank.

[july1-5]

Hallo
Uns hat man den Vergleich angeboten, 2/3 der ausstehenden Forderungen zu begleichen und alle Geschäftsanteile an einen Übernehmer zu überschreiben. Damit wären dann sämtliche Rechte, Pflichten und Ansprüche auf den Übernehmer übertragen. Unser Rechtsanwalt ist aber der Meinung, dass in Parallelfällen mit der 2/3-Lösung dies nicht zur Voraussetzung gemacht, d.h., die Anleger blieben stille Gesellschafter mit allen Rechten und Pflichten und der Rest sollte auch weiterhin wie vorgesehen in Raten und nicht auf einmal in einer Summe bezahlt werden.
Irgendwie hat man ja doch noch die Minihoffnung, dass der tolle Wirtschaftsaufschwung vielleicht auch hier ein kleines Wunder bewirken könnte und man in vielen, vielen Jahren doch noch etwas bekommt.
Meine Frage ist jetzt: haben alle die "2/3 Kosten und alles übertragen"-Variante angeboten bekommen, oder gibt es auch welche mit der "2/3 Kosten und weiterhin Rechte und Pflichten wie atypischer Gesellschafter"? Danke schön

[Andy_Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.902 von july1-5 am 25.01.11 21:19:07

Hi
kämpfe gerade mit der gleichen Entscheidung nur ohne 'anwaltliche Beratung'. Werde warscheinlich zahlen mit der Hoffnung das Richtige zu tun. Anwälte wollen zwar nur 'das Beste' für Ihre Mandanten, aber sie leben natürlich auch von unseren Aufträgen.
Jedenfalls habe ich die Hoffnung, dass es mit dem Vergleich zur 'kostengünstigeren' Liquidation kommt und das Einschalten eines Insolvenzverwalters (der ja auch bezahlt werden muß, und dabei nicht schlecht verdient) vermieden werden kann.
Wenn ich nur eine geringe Chance sehen würde einen Teil des eingesetzten Kapitals zurück zu erhalten ... aber das erscheint mir aussichtslos. Oder habe ich da etwas entscheidendes übersehen??
Würde mich über Kommentare freuen...
A.

[michi801]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.361 von Andy_Z am 02.02.11 16:19:54

Servus Andy,
du lässt deinen Anlageberater außen vor. Diesen sehe ich als Dreh- und Angelpunkt. Wer hat dir schließlich zum dem prospektiven, sicheren Invenst geraten?
Dass du über den Insolvensverwalter bzw. der Alag noch Geld aus Konkursmasse bekommst halte ich für ausgeschlossen.
Mein Ziel ist die Rückabwickung mit entsprechendem Schadensersatz des Beraters.
Da eine Einigung mit ihm fehlschlug habe ich Ende 2010 Klage eingereicht.
Mal sehen wie es weitergeht, dass ich bei negativem Ausgang noch die Kosten des Rechtsstreites tragen muss, ist mir bewusst - aber wert.
Ich bin gespannt.
LGM

[Andy_Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.731 von michi801 am 03.02.11 14:28:04

Ja danke für deine Einschätzung - hatte ich mir auch lange überlegt.

Wenn man aber weiß, dass bei dem Berater, auch wenn man einen Rechtstreit gewinnen sollte, nix zu holen ist bekommt man höchstens ein Magengeschwür davon.

Naja, hoffe diejenigen die sich an diesem Geschäft die Taschen voll stopfen konnten werden glücklich damit. - pars pro toto -

Wünsche dir jedenfalls viel Erfolg und das du auch dein Ziel erreichst.

A.

[sunny_1]

Hallo Community,

weitere Recherchen zum Thema Albis Alag ergaben.

http://www.moneybackoptionen.com/alag/index.html

Die Alag war/oder ist ein Tochterunternehmen der Albis-Gruppe.
Die Unternehmensleitung der Albis war entscheidend am Geschäftsverlauf der Alag beteiligt.

Nach Angaben des Finanzministeriums ist die Albis an der Gallinat-Bank beteiligt und kann sich daher zur Kreditbeschaffung an die EZB wenden.

d.h. Auch wenn sich die Alag als insolvent darstellt und die vermittelnden Berater nicht mehr greifbar sind, gibt es durchaus Möglichkeiten die Verantwortlichen in regress zu nehmen.

Wer keinen Rechtsschutz hat, sollte sich an einen Prozessfinanzierer wenden.

Mir sind außerdem Informationen bekannt, dass im Falle der Finanzierung der Anlage durch dem Konzern angeschlossene Banken, die Möglichkeit einer außergerichtlichen Einigung besteht.

Ich rate dringend von Angeboten über die Abgabe der Beteiligung gegen Freistellung von Nachzahlungsforderungen ab. Da dies letztendlich die Aufgabe der Ansprüche bedeutet !

schönes wochenende

[Ulrich1959]

Hallo,

ich bin Geschädigter durch ALAG oder/und Vermittler und möchte gegen diese Leute vorgehen.
Meine Rechtschutzversicherung (AUXILIA) hat mit einer an den Haaren herbei gezogene Argumentation den Versicherungsschutz verweigert. Wogegen ich natürlich angehen möchte.

Wenn ich die Beiträge hier richtig interpretiere gibt es verschiedene Rechtschutzversicherungen die ihren Versicherten nicht "im Regen" stehen lassen.

Würde mich sehr freuen, wenn der ein oder andere mir mitteilt welcher Versicherer den Rechtschutz gegen die ALAG oder/und Vermittler übernimmt.

M.f.G

Ulich

[raSchoene]

Hallo Ulrich,

mit welcher Begründung hat die RSV denn abgelehnt?

Die Information, welche Rechtsschutzversicherung die Kosten übernimmt (da gibt es einige, wir hatten keine Absagen), dürfte Dir nicht weiterhelfen. Eintreten muss die RSV ja im Regelfall nur, wenn sie vor Zeichnung der Beteiligung abgeschlossen wurde.

Grüße und ein schönes Wochenende
raSchoene

PS: ich hoffe, das Duzen war okay, immerhin schriebst Du "Hallo" und nicht "Sehr geehrte..." :-)

[Inge63]

Hallo an alle,

es war mal wieder Post im Briefkasten.
Ein Schreiben mit Zahlungsaufforderung und anhängendem Klageentwurf.
Auch wird darin ein 2/3 Vergleich erwähnt, was mir aber gar nichts sagt?

Hat noch jemand Post?
Oder hat sich bei Euch etwas getan?


Gruß an alle Geschädigten!

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.180 von Inge63 am 02.03.11 18:06:27

hallo Inge,
schreiben von Hr. Mahlmann in unterschiedlichen Varianten haben schon einige bekommen.

gruß

[sunny_1]

Hallo Betroffene,

ich bekomme nie ein Schreiben von denen, wie bedauerlich aber auch.

Mir liegen Informationen vor, dass mehrere Verfahren gegen Versicherungen der Vermittler gewonnen wurden.

Außerdem wurden Vergleiche geschlossen, in denen der Anlagebetrag einschließlich Zinsen zurück erstattet wurde.
Diese Vergleiche wurden unter der Prämisse des Stillschweigens über den Ablauf geschlossen.

Beste Chancen haben diejenige, die diese Anlage im Glauben eine sichere Altersvorsorge zu erwerben getätigt haben - ist vermutlich bei den Meisten der Fall.

Also nicht einschüchtern lassen !!!

Ich wünsche euch ein schönes Wochenende.

sunny

[sunny_1]

Ergänzung habe hier noch einen Artikel gefunden, der den Sachverhalt meines Erachtens dediziert beschreibt:

http://www.prcenter.de/ALAG-Auto-Mobil-GmbH-Co-KG-Status-quo…

Resumee:

Jeder sollte für sich entscheiden, von wem er sich vertreten läßt und welchen Einfluß er dann noch hat !

Bei Mahnbescheiden gilt - da braucht man keinen Rechtsanwalt - einfach ankreuzen und fristgerecht zurück senden ! Kostet: nur Porto !

Also nicht einschüchtern lassen und keinen dubiosen vergleichen zustimmen !

schönes Wochenende
sunny

[ust60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.427 von Ulrich1959 am 06.02.11 12:32:50

Rechtsschutz kann es grundsätzlich nur geben, wenn im Zeitpunkt der Beratung/Zeichnung der Anlage ein Rechtsschutzversicherungsvertrag (Vertragsrechtsschutz) bestand, bei dem Bamkrecht und Kapitalanlagerecht mit versichert war (bei alten Policen war das zumeist mitverischert).

Ich hoffe diese Info hilft weiter.

[ust60]

Abfindungsvereinbarungen sollte man nur unterzeichnen, wenn die Prozessaussichten im konkreten Fall schlecht sind. Keinesfalls sollte man unterzeichnen, ohne dass die konkreten Verhältnisse des damaligen Beratergesprächs geprüft werden.

Es gibt einige sog. Kapitalanlageanwälte, die zu Globalvergleichen raten, ohne die Mängel des einzelnen Beratungsgesprächs konkret geprüft zu haben. Es gibt Fälle, in denen die Berater schriftlich eine ütopische Rendite zugesichert haben. Grundsätzlich muss der Berater auch beweisen, dass er auf vorhandene Propektmängel hingewiesen hat (BGH Entscheidung aus 2009). Wenn es solche Mängel gab, erscheint ein Vergleich oft nicht sinnvoll zu sein, weil der Berater (nur im Falle der Prospektmängel) den Beweis nicht gerade leicht erbringen kann.

Weiß jemand etwas zur Quote der Mittelverwendung der ALAG?

Mir wurde gesagt, es seien nur 20 % des gezeichneten Kapitals bedingungsgemäß angelegt worden. Stimmt dies?

[ust60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.180 von Inge63 am 02.03.11 18:06:27

Mir wurde von Mahlmann eine E-Mail zugesendet mit einem Urteil, aus dem sich angeblich ergeben sollte, dass die Liquidationsgesellschaft die Nachforderungen zu Recht beanspruchen kann.

Das Urteil betraf allerdings leider nur einen Feststellungsantrag eines stillen Gesellschafters, der festgestellt haben wollte, dass ihn keine Nachhaftung treffe. Diese Klage des Gesellschafters wurde abgewiesen. Dies hat allerdings nicht zur Folge, das das Gericht den angeblichen Anspruch der Liquidationsgesellscahft auch wirklich zuerkennen würde.

Mir sagte ein Mitglied einer Interessengemeinschaft, dass es bisher kein rechtskräftiges Urteil gebe, das den Nachforderungsanspruch bestätigt hat. Dies könnte ein Grund dafür sein, dass selbst Klagen, die Ende November 2010 angedroht worden sind, bisher bei den angeblichen Schuldnern nicht vorliegen.

[ust60]

Kann jemand ein rechtskräftiges Prozess-Urteil vorlegen (bitte kein Versäumnisurteil), mit dem der Liquidationsgesellschaft der Anspruch zuerkannt worden ist ?

Dann ließe sich die Frage, ob gegen Mahnbescheide (oder gegen Vollstreckungsbescheide) Einspruch eingelegt werden sollte, viel leichter beantworten.

[HJHamel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.789.736 von Chris799 am 03.01.11 15:03:16

Hallo Chriss,
ich bin auch von der Firma Reintgen beraten worden und habe den ALAG-Fonds bei ihm abgeschlossen. Übernächste Woche findet die Klage in Köln statt. Auch gegen Reintgen.
Wie war die Beratung bei Dir? Und wo?

Liebe Grüße Heinz

[e-mail]

[Harry248]

Die Fa Reintgen hat auch den Hedgefonds K1 vertrieben.
Habe gerade im gelesen, dass der Hedgefondsmanager Kiener ein Schneeballsystem aufgebaut hatte.

[heiderwei]

Mehr zu Kiener und seinem 1000fachen Betrügereien findet Ihr hier:

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/:Ueberrasc…

[sunny_1]

Um Überhaupt eine Chance vor Gericht zu haben gilt das wesentliche Augenmerk der Klagevorbereitung.

Ich habe den Jahresabschlußbericht der ALAG von 2003 vorliegen.
Daraus ergeben sich folgende Erkenntniße:

Zu Jahresbeginn firmierte man als ALAG AG am Jahresende war man dann die ALAG Automobil AG & Co KG. Als Kommanditist wird die Albis Leasing AG genannt.

In der GV ist dann auch eine Position ausgewiesen, wo 1 MIO Euro auf das variable Gewinnkonto der alleinigen Kommandistin zugwiesen wurde.

Außerdem ist weiter ausgeführt, dass ein Beschaffungsvertrag über 10 MIO Euro mit der E-Plus GmbH und ... abgeschlossen wurde.

Was bedeutet das:
Laut mir vorliegendendem Verkaufsprojekt wurde unterstellt, dass das Geschäft mit KFZ-Leasing erbracht würde.

Es wurde als sichere Altersvorsorge verkauft.

Diese Anlage hat somit "Blind-Pool Charakter" kann jeder nachschauen was das bedeutet.

Außerdem kann man unter www.ebundesanzeiger.de mit den Suchbegriffen ALAG, Albis Leasing AG, Rothmanns interessante Zusammenhänge finden.
Die die Beherrschungs-Strukturen beleuchten.

Ein Gerichtserfolg hängt entscheidend von dem Anwalt ab, der diese Informationen verwerten kann und die Klageschrift entsprechend vorbereitet. Dabei sollte das Augenmerk nicht auf den Berater gerichtet sein, sondern auf die übergeordneten Zusammenhänge.

Meine derzeitige Überlegung ist gemeinsam mit einem Prozesskostenfinanzierer auch den Anlegern die keine RS-Versicherung haben, die Gelegenheit zu geben, ihr Recht wahrzunehmen.

Im übrigen habe ich von dem Herrn Mahlmann noch nie ein Schreiben bekommen, die wissen schon warum sie mich außen vorlassen.

Schönes Wochenende
ge

[rooster62]

hallo sunny_1,

das Thema mit dem Prozeßfinanzierer wäre interessant. Habe fünf Kunden, die ALAG gezeichnet haben (alle keinen passenden Rechtsschutz).
Haben von einem Anwalt nun ein Schreiben erhalten: "er konnte einen Vergleich mit Herrn Mahlmann schließen - müssen dann "nur" noch ein Drittel vom offenen Rest des Ratensparers bezahlen - allerdings ist damit alles abgegolten und es wird eine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnet!
Kommt mir sehr dubios vor!

Was kann ich meinen Kunden raten? Haben alle Angst davor, dass nur noch weitere Kosten entstehen. Kann sich keiner von Ihnen leisten!

Grüße
rooster62

[Tony83]

@Sunny,

as wäre echt super falls so eine Möglichkeit bestehen würde!! Viele haben kein RSV und sind am verzweifeln was zu tun ist....und nunsoll Alag wohl erste Klagen raushauen....

Gruß
Tony

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.446 von Tony83 am 29.04.11 19:02:41

hallo Sunny, schön das du auch noch aktiv bist, lange nichts gehört von dir :)

habe mich lange hier nicht mehr gemeldet und möchte auch einige Statements zum Thema Prozessfinanzierer abgeben.

Ich stimme hier Sunny zu, das es die Möglichkeit gibt, über einen Prozessfinanzierer eine Klage einzureichen. Ich hatte einige Telefonate geführt mit Vermittlern von Prozessfinanzieren. Folgende Bedingungen müssen erfüllt sein:
1.)
Es muss eine Klageschrift von einem RA vorbereitet werden, welche von dem Prozessfinanzierer auf Erfolgsaussicht überprüft wird. Wenn Erfolgsaussicht besteht und nur dann !!, übernimmt der Finanzierer.
2.)
Der Anspruchsgegener muss liquide sein d.h. es muss sichergestellt sein, das im Erfolgsfalle der Anspruchsgegener die Kosten übernimmt. Hier scheidet ALAG schon mal aus, d.h. gegen ALAG wird kein Finanzierer eine Klage führen.

3.)
Prozessfinanzierer übernehmen die Einzelklagen im Normallfalle nur ab bestimmten Summen. Mir wurde von einem die Mindestsumme von 50.000 genannt. Das kann aber auch bei anderen varieren.

4.)
Falls der Finanzierer selber finanzielle Probleme bekommt, bleibt man als einzelner auf den Kosten sitzen und muss diese selber tragen.

5.)
Normalerweise verlangt der Finanzierer als Provision zwischen 30-50 % Prozent im Erfolgsfalle.

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.096 von Paul09 am 30.04.11 08:42:00

Hallo Paul, ob das schön ist oder nicht mag dahin gestellt bleiben.
Ob wir beide wirklich das gleiche Ziel verfolgen ?

Im Übrigen sind mir deine Punkte bekannt.

zu 1.
Gespräche mit Rechtsanwälten haben ergeben, dass sie zum Teil die Hintergründe nicht kennen und bevorzugt die Berater angehen wollen.

Dies ist auch nachvollziehbar, da jeder einzelne Mandant einen Fall generiert, die Argumentation sich auf ein paar Standards reduziert und somit wesentlich weniger Aufwand erfordert. Und egal ob gewonnen oder verloren wird, der RA muß immer bezahlt werden.

Mir ist auch bekannt, dass Vergleiche unter der Prämisse der Verschwiegenheit mit den Initiatoren dieser Beteiligung geschlossen wurden. Das wird logischerweise nicht publiziert !

zu 2.
Kannst sicher sein, dass die Anspruchsgegner liquide sind.

Vergleichst du, wer bei ALAG und Rothmann saß, bei der Albis-Leasing sitzt und wen du bei der Gallinat-Bank findest! Die Liste Albis Leasing Beteiligungen kann ergänzt werden, 2008 wurden die Teilkonzerne LeaseTrend,DSK, Autobank veräußert. Auch dazu gab es die Möglichkeit sich als A-typischer Gesellschafter zu beteiligen.
Oder Garbe Logimac Fonds AG und Garbe Logimac Fondsverwaltung AG,
man beachte den Verbund, die Geschäftstätigkeit und die Forderungen aus verbundenen Unternehmen und man beachte die Mitglieder des Vorstands!
Außerdem erwähnenswert in diesem Zusammenhang die Zorro No.1 (Caymans). Die 2008 konsolidiert wurde und damit die Bilanzsumme der Albis Leasing AG um 949 Mio € erhöhte !

Qelle ebundesanzeiger.de


zu 3.

Hatte schon mehrfach für einen eingetragenen Verein geworben.
Ich schließe mich keinem Verein an, den ein Rechtsanwalt initiiert hat.
Ich habe dazu einige Überlegungen getroffen, die ich weiterverfolgen möchte.
Dies erfordert in diesem Fall keinen Prozeßfinanzierer.
Hält man den Streitwert gering bleiben die Kosten überschaubar! Ich kenne Betroffene die hatten sich nur mit 5000 € beteiligt und sucht sich einen kompetenten Anwalt zum Kapitalrecht in Beraterfunktion !

Mir ist es immer um Moral und Ethik gegangen, ich habe viele Mails erhalten, unter anderem von einer Betroffenen die MS hat und der diese Anlage als solide Alterssicherung empfohlen wurde.

Es ist bedauerlich, dass die von uns gemeinsam seit 2009 gefundenen Fakten, nicht besser verwertet wurden. Ich bin es gewohnt analytisch zu Denken und systematisch zu Arbeiten, bringt meine Arbeit einfach mit sich.

Die Strategie sollte sein.
Die Fakten zu ordnen, heißt das Wesentliche vom Unwesentlichen zu unterscheiden.
Dinge auf Machbarkeit zu prüfen, heißt wie ist die Gesetzeslage.

Das Ziel:

Will man nun mit ein paar Beratern rumstreiten, die Rechtsschutzversicherung zahlen lassen ... scheint wohl der bevorzugte Weg der Rechtsanwälte zu sein.

oder

Will man sich mit den Initiatoren der Anlage auseinandersetzen?

das ist mein Ziel!


@rooster62
du mußt gar nix machen, du brauchst auch keinen Prozessfinanzierer und ich hoffe deine Kunden haben die Zahlungen eingestellt. Die Schreiben kannst du wie eine Postwurfsendung behandeln. Dem Vergleich würde ich nicht zustimmen, denn dann seid ihr eure Rechte los.

@tony
ich würde es begrüßen, die hintergründe auf dieser Plattform weiter zu erörtern,
da möglicherweise auch Betroffene anderer fonds dies hier finden können.

@paul ergänzung
Die Posts hier sollten wieder mehr Inhalt bekommen und den Charakter
- du hast Post - übersteigen

Freundlicherweise hat mir die Kanzlei Beiten Burkhardt für ihre Mandantin Hans O. Mahn.
Es gab dazu eine einstweilige Verfügung des LG Hamburg.

- Zum Thema Kapitalbeschaffung Rothmann & Cie. AG
- Meiner Behauptung, dass die Albis Leasing Kapital aus der ALAG gezogen hat.
Wie hoch, zumindest für 2003 das steht weiter oben.

Ergänzend kam noch ein Schreiben im März 2010, dass ich diese einstweilige Verfügung als endgültig anerkennen soll, da sonst der Dr. Stephan Degmair von Beiten Burkhardt seiner Mandantin rät Hauptsacheklage einzureichen.

Wo liegt nun das Problem ?

Ich habe das nicht unterschrieben und warte immer noch auf die Klage!

Viele meiner Vermutungen, bereits damals in dem Beschluß bestätigt, liegen faktisch vor. Ich würde die Albis Leasing AG daher endlich bitten tätig zu werden!

Auf einen schönen Tanz in den Mai
sunny_1

[rooster62]

@sunny_1

Danke für Deine Info.

Wenn ich meinen Kunden rate, Sie sollen es so machen, wie Du empfohlen hast, dann wird als nächstes die Klage von Herrn Mahlmann kommen – und dann?
Die Leute trauen sich nicht, einen Rechtsstreit einzugehen und haben Angst, noch mehr Geld
zu verlieren.

Gerne würde ich die Verantwortlichen auch gerne die Sache ausbaden lassen, denn ich denke,
die Vermittler sind hier wohl meistens die Falschen (wurden genauso getäuscht, wie die An-
leger und haben mit Sicherheit weniger Geld als die Initiatoren!).
Außerdem: wenn immer nur die Vermittler belangt werden, wird sich hier wohl nie etwas
ändern! Die Initiatoren können machen, was sie wollen – Hauptsache BaFin-Stempel!

Bist Du „nur“ ALAG Anleger oder Beruflich so gut informiert?

Wie möchtest Du weiter vorgehen? Kann man mitmachen, bzw. mithelfen? Und wenn ja – wie?

Könnte eventuell diverse ALAG Unterlagen beisteuern, die vielleicht verwertbar sind.

Bin einfach etwas nervös, da die Frist für den Vergleich morgen (02.05.) abläuft.

Grüße, rooster62

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.951 von rooster62 am 01.05.11 19:12:51

@rooster

yeep ich bin anleger, mit 20T€ die ich dem Vermögenskonzept zu Verfügung gestellt habe, als sichere Altersversorgung ...

Ich befasse mich seit 2009 mit den Hintergründen, dazu gibt es auch noch eine Site mit ein paar Hintergründen, mit der sich der Vorstand der Albis Leasing AG schon einmal persönlich beschäftigt hat. Googlest einfach nach ALAG und Albis dann findest die schon.

Beruflich mache ich Software-Entwicklung auf eigene Regie.
Ich weiß das Internet zu nutzen und manche Seiten haben versteckte eingangstüren, da gibts dann zusätzliche Infos.
Ich habe mal Wirtschafts-ing. studiert, kann Bilanzstrukturen analysieren und interpretieren und ich habe Unternehmen des Mittelstands als Kunden, mit deren Geschäftsleitungen mich ein freundschaftliches Verhältniß verbindet, da unterhält man sich auch mal über solche Themen und wie so etwas funktioniert.

Zu deinen Bedenken:

Mir liegt ein Protokoll der Aktionärsversammlung der Albis Leasing AG vor, wonach man sich von der ALAG verabschieden konnte! wortwörtlich "ohne ein blaues Auge abzubekommen!"

Und jetzt sollen die A-typischen Gesellschafter zur Kasse gebeten werden ?
von Herrn Mahlman, der das überbleibsel der Alag übernommen hat ?

Bedenke bereits im Dezember 2010 war so eine Klage-Aktion, habe bisher von keinem Ergebniß gehört, dass tatsächlich eine Klage eingereicht wurde. Du kannst ganz ganz sicher sein, wenn so ohne weiteres Ausicht auf Erfolg bestehen würde, würdest du eine Klageschrift von Gericht bekommen.

Verweise hier auf den Beschluß des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs.
http://www.recht-in.de/urteil/atypischer_stiller_gesellschaf…

Also was die Nachschußpflicht betrifft, dann sollte man auch begründen können, woher sich die Forderung ableitet.

Aus dem Kauf von Mobiltelefonen etwa, für Budget Lizenz-Gebühren oder Robert Strauss Fussion? Ich habe das nicht befürwortet!

Mir wurde ein Vertrag unterbreitet in dem steht, dass man ins Leasing-Geschäft mit mittelständischen Unternehmen einsteigen wolle, nicht dass man wie oben beschrieben tätig wird.

Wenn du einem Vergleich zustimmst hast du alle deine Rechte aufgegeben und zur Frist, damit du deine gesamten Rechte aufgibst, das wird sicher in 6 Monaten oder in einem Jahr auch noch möglich sein.

Du kannst im Internet auf den Anwaltsseiten viel über die Erfolge gegen die Berater nachlesen, aber keinen über die Albis Leasing und den damit verbundenen Tochterunternehmen.
Warum auch, weil man sich zu einem Vergleich einigt und Stillschweigen vereinbart! Dies betrifft z.B. Verbundgeschäfte. Dies ist kein Statement, das ist mir aus zuverläßiger Quelle bekannt.

Auf den Beratern wird heute eingedroschen, in Wirklichkeit wurden sie mit Provisionen gelockt, vermutlich haben manche sogar daran geglaubt, was sie da verkauft haben.

Haben in der Rothmans-Akademie noch einen Rethorik-Kurs verabreicht bekommen.
Hab hier noch ein Zertifkat rumfliegen von einem Kandidaten, der diesen Kurs erfolgreich absolviert hat.

Außerdem noch eine Erfolgstabelle für den Verkauf diverser "Produkte"
Der absolute Spitzenreiter unter den Kapitalanlagen.
Rothmann & Cie Leasing Fonds Classic 11,0 EH für 1000,- € auf die Beteiligungssumme

Meine Ideen - bereits wie vor beschrieben.
Eingetragener Verein für Betroffene die bereits ihr gesamtes Kapital einbezahlt haben.
Für diejenigen mit den Ratenverträgen sehe ich momentan keinen Handlungsbedarf.

Sollte wider erwarten, doch ein Verfahren ins Haus stehen, so stelle ich gerne ein paar Fakten zur Verfügung.

Ich schätze es nicht, wenn man glaubt, dass man mich zum Narren machen kann.
Ich bin absolut integer, ich mache keine geschäfte mit dem leid anderer leute.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.219 von sunny_1 am 01.05.11 22:05:36

Sunny, muss dir hier teilweise widersprechen.

Angebl. soll ALAG damit angefangen haben, Klagen einzureichen um die Gelder einzutreiben.

siehe:
http://tintemann.de/alag-verklagt-erste-anlegerin-auf-zahlun…

http://www.businessportal24.com/de/die-alag-auto-mobil-gmbh-…

Bei uns im Forum, wo ca.200 Anleger angeschlossen sind, sind bisher keine Klagen bekannt. Ebenfalls bei den rechtsanwälten, mit denen ich in Kontakt stehe.

Bisher gibt es nur ein, uns bekanntes Urteil vor dem LG HBG, wo ALAG per Urteil verloren hat
http://tintemann.de/alag-auto-mobil-gmbh-co-kg-zur-ruckabwic…

[rooster62]

@sunny_1

...klingt interessant. Werde meine Kunden morgen Früh nochmal informieren. Haben alle Kombinationen mit Einmalanlage und Ratensparer.

Vielleicht können wir gemeinsam - sowas gelingt den lieben RA Kanzleien leider wohl nicht - etwas erreichen.

Wie und wann soll der eingetragene Verein starten? Und wie soll es dann weitergehen?

Würde gerne meinen Beitrag dazu leisten.

Bin morgen Früh vom Büro aus wieder online.

rooster62

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.324 von Paul09 am 01.05.11 23:01:58

Hallo Paul,

bei den Veröffentlichungen von dieser Kanzlei bin ich sehr skeptisch.

Wenn überhaupt werden sicher nur ganz vereinzelt Klagen eingereicht, um zu versuchen die Glaubwürdigkeit nicht völlig zu verlieren.


Hast du ein Aktenzeichen zu dem Urteil?

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.219 von sunny_1 am 01.05.11 22:05:36

Hallo Sunny,

schön mal wieder von dir zu lesen.

Ich finde deine Ansatzpunkte sehr gut.

Da sollten wir uns, einschließlich unser Forum gealagt.de, zusammen tun.

Gruß
Plotter

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.710 von plotter60 am 02.05.11 08:19:01

Hallo Plotter,..

das Aktenzeichen zu dem Urteil liegt mir vor, ... das Urteil wurde schon von den RA's bei Gericht angefordert.

[rooster62]

@plotter60

komme über firefox leider nicht auf die Seite "gealagt.de" - kommt Hinweis: "Oops! This page appears broken" woran kann das liegen?

Habe weiter oben bereits mitgeteilt, dass ich fünf Kunden habe, die auch ALAG gezeichnet haben und möchte hier helfen. Die Ansätze von "gealagt.de" und die Auseinandersetzung von sunny_1 finde ich schon bemerkenswert!

Die Liquidierung der ALAG ist wohl ein Schachzug, damit ein evtl. Insolvenzverwalter nicht anfängt "zu stochern" und möglicherweise auf Dinge stößt, die für verantwortliche Personen von Nachteil - für die Anleger wahrscheinlich von Vorteil wären!

Wie schon erwähnt, finde ich es äußerst wichtig, nicht auf den Vermittlern rumzuschlagen (weil das sooo einfach ist), sondern die Produktinitiatoren endlich an den Pranger zu stellen, sonst wird sich in diesen Bereichen nie etwas ändern!

Evtl. kann ich noch diverse Unterlagen beisteuern - wenn nicht schon alles vorhanden ist.

rooster62

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.577 von rooster62 am 02.05.11 10:43:41

rooster, ich habe dir eine PN gesandt

[rooster62]

@sunny_1

hat eigentlich unser Herr zu Guttenberg reagiert??

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.609 von rooster62 am 02.05.11 10:48:46

rootster, schau mal bitte in dein Postfach rein .

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.577 von rooster62 am 02.05.11 10:43:41

@rooster

Da ist Paul09 der richtige Ansprechpartner.
Er hat dir eine Bordmail geschriben.

[rooster62]

habe gerade geantwortet...

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.808 von rooster62 am 02.05.11 11:17:01

Falls jemand für seine Prozesse Hinweisbeschluesse, welche aussagen, das der Prospekt fehlerhaft ist, Vertriebsverträge zwischen Rothmann & Cie und den Vertriebspartner oder Provisionsvereinbarungen benötigt, soll er sich mit mir in verbindung setzen. Darüber hinaus können evtl. noch weitere umfangreiche Dokumente bereitgestellt werden. Die Herausgabe erfolgt nur über Rechtsanwälte.

[Inge63]

Zitat von Paul09: Hallo Plotter,..

das Aktenzeichen zu dem Urteil liegt mir vor, ... das Urteil wurde schon von den RA's bei Gericht angefordert.

Paul, wie lautet das Aktenzeichen zum Urteil?
Das dürfte ja kein Geheimnis sein?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.443.377 von Inge63 am 03.05.11 11:02:37

LG HBG, AZ: 330 O 19/10

[rooster62]

@sunny_1

warum siehst Du für Ratensparer keinen Handlungsbedarf?
was dann bei Einmalanlage inkl. Ratensparer?

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.444.917 von rooster62 am 03.05.11 14:56:46

der sekretär von dem kt hat mich damals zu erreichen versuchst, dann wollt ich ihn erreichen, war leider erfolglos. der war ja dann für die verteidigung zuständig.

was die ratensparverträge betrifft würde ich auf jeden fall die zahlung einstellen, da ich keine geschäftsgrundlage mehr sehe.

Was die rechtlichen schritte betrifft würde ich abwarten, die lage ist unübersichtlich aber es ist bewegung in der sache und es werden entscheidungen und abmachungen ans licht kommen, die verwertbar sind.

Im übrigen habe ich hier noch in meinen Unterlagen folgende hinweise gefunden

"
Die Rothmann & Cie. AG und die Rothmann & Cie. TrustFonds UK I GmbH & Co. KG haben
in unterschiedlichem Umfang die Verantwortung für den Inhalt der Fondsprospekte
übernommen. Trotz größtmöglicher Sorgfalt bei der Erstellung der Emissionsprospekte kann
nicht ausgeschlossen werden, dass in dem ein oder anderen Fall ein Prospekt-Haftungsfall
eintritt.
Sofern die von der Rothmann & Cie. AG eingesetzten Berater und/oder
Vertriebsunternehmen ihre Aufklärungs- und Beratungspflichten verletzen, besteht das Risiko,
dass die Rothmann & Cie. AG für Schäden, die aus einer falschen oder unzureichenden
Beratung entstehen, in Anspruch genommen wird."


weiter

"
Die Hesse Newman & Co. AG beabsichtigt, freien Finanzdienstleistern ein sogenanntes
Haftungsdach anzubieten, wodurch sich die Haftungsrisiken des Unternehmens erhöhen
können.
Es besteht das Risiko, dass Gewährleistungs- und/oder Haftungsansprüche im
Zusammenhang mit dem Vertrieb des Erfolgsportals „FinanzDock“ gegen die FinanzDock
GmbH geltend gemacht werden.
Sofern gegen Unternehmen der Rothmann-Gruppe Haftungsansprüche geltend gemacht
werden, kann dies auch unabhängig von der Berechtigung solcher Ansprüche Imageverluste
für die Rothmann-Gruppe mit sich bringen."


Also ich denke mal abwarten:

Diese Unterlagen entstammen dem emissionsprospekt vom 2.november 2005.
Was ich damit sagen möchte, dass die verkaufsstrategien nicht nur ein problem der finanzdienstleistungs-berater waren sondern die initiatoren sich des risikos sehr wohl bewußt waren.

[sunny_1]

Weitere Ergänzung:

"Im AG-Abschluss des letzten Geschäftsjahres sind diese beiden Gesellschaften al-lerdings noch mit Erträgen aus Beteiligungen eingeflossen, die sich auf 1,3 Mio. Euro bei LeaseTrend (-0,2 Prozent) und 0,36 Mio. Euro bei DSK (+27,4 Pro-zent) belaufen haben. Da die übrigen Töchter Gewinnabführungen in etwa auf dem Vorjahresniveau geleistet haben, blieb die Summe der Beteiligungserträge mit rund 5 Mio. Euro gegenüber der Vorperiode (5,1 Mio. Euro) nahezu kon-stant. Den größten Einzelbetrag hiervon hat Budget ALAG (1,33 Mio. Euro, un-verändert) beigesteuert, allerdings erfolgte wegen der unverändert schwierigen Geschäftslage wie schon 2006 anstatt einer Ausschüttung an Albis eine Thesau-rierung des Ergebnisses."

Quelle:Research-Studie Albis-Leasing AG 23.juni 2008

[sunny_1]

Weitere Ergänzung zum Thema:

Quelle:Albis Vorlage Zur Einberufung der 24. ordentlichen Hauptversammlung:

"Der Vorstand der ALBIS Leasing AG beantragt, gemäß
§ 119 Absatz 2 AktG folgenden Beschluss zu fassen:
Dem Vorstand der ALBIS Leasing AG wird die Weisung
erteilt, über eine mit angemessenen Finanzmitteln auszustattende
Tochtergesellschaft Anlegern der OstWest
International Leasing OWL AG, Hamburg („OWL“),
die Übernahme ihrer Beteiligungen an der OWL oder
eine für die Anleger wirtschaftlich vergleichbare Beendigung
ihrer Beteiligungen anzubieten und/oder
entsprechende Angebote der Anleger anzunehmen.
Dem Vorstand der ALBIS Leasing AG wird insbesondere
Weisung erteilt, die Tochtergesellschaft zu diesem
Zweck mit Finanzmitteln von bis zu € 5,0 Mio. auszustatten
und im Bedarfsfall der Tochtergesellschaft
zu diesem Zweck weitere Finanzmittel von bis zu
€ 5,0 Mio. zuzuführen.
Der Vorstand der ALBIS Leasing AG kann nach seinem
Kenntnisstand nicht ausschließen, dass die wirtschaftliche
Entwicklung der Firma OstWest International
Leasing OWL AG, Hamburg („OWL“), in der Vergangenheit
dazu geführt hat, dass das wirtschaftliche
Ergebnis der atypisch stillen Beteiligungen nicht nur
weit hinter den ursprünglichen Erwartungen der Anleger
zurückbleiben wird, sondern auch, dass die bei
Ausscheiden der Anleger zu leistenden vertraglichen
Abfindungsguthaben, soweit sich solche überhaupt
ergeben, zu einem weitestgehenden Verlust der von
den Anlegern erbrachten Einlagen führen werden.
Die atypisch stillen Beteiligungen an der nicht zur
ALBIS-Gruppe gehörenden OWL sind Ende der neunziger
Jahre von der Konzerntochter Rothmann & Cie.
AG vertrieben worden. Die Anleger der OWL sind
vielfach noch heute Kunden der ALBIS-Gruppe im
Geschäftsbereich „Fonds & Service“. Um die OWL Anleger
im Zusammenhang mit ihren Beteiligungen
an der OWL fair zu behandeln und auf diesem Weg
das Vertrauen der ALBIS-Gruppe im Kapitalmarkt zu
erhalten, sollen die atypisch stillen Beteiligungen an
der OWL von der ALBIS-Gruppe übernommen werden.
Dieses Ziel soll erreicht werden, indem die ALBIS
Leasing AG über eine Tochtergesellschaft atypisch
stille Beteiligungen an der OWL von den Anlegern
erwirbt, und zwar zu Kaufpreisen, welche die Anleger
wirtschaftlich besser stellen, als sie im Falle einer ver-
tragsgemäßen Abwicklung unter Berücksichtigung der
negativen wirtschaftlichen Entwicklung ihrer Beteiligungen
stehen würden. Aus Sicht der ALBIS Leasing
AG steht den entsprechenden Erwerbspreisen zwar
gegenwärtig kein bzw. nur ein geringerer Wert der
erworbenen Beteiligungen gegenüber. Entscheidend
ist jedoch, dass die eingesetzten Mittel für die ALBIS
Leasing AG eine Investition in ihre wesentlichen
Erfolgsfaktoren für die Zukunft darstellen, nämlich
das Vertrauen der ALBIS-Gruppe im Kapitalmarkt,
insbesondere das Vertrauen der Anleger anderer
Fondsgesellschaften der ALBIS-Gruppe und das Vertrauen
der Vertriebspartner.
Im Einzelnen ist beabsichtigt, eine Tochtergesellschaft
mit Finanzmitteln in einem Umfang auszustatten, der
es ihr ermöglicht, von den Anlegern der OWL deren
atypisch stille Beteiligungen zu erwerben. Die jeweiligen
Kaufpreise stehen hierbei noch nicht fest und sind
jeweils einzeln mit den Anlegern zu verhandeln. Sie
werden insbesondere abhängig sein von der Höhe der
von den Anlegern jeweils eingezahlten (und noch
nicht zurückgezahlten) Einlagen, der Anlageart (Einmalund
/ oder Rateneinlage, Wiedereinlage) sowie vom
Umfang der jeweils zugewiesenen Verluste.
Der Vorstand geht davon aus, dass die Tochtergesellschaft
zum Erwerb von atypischen stillen Beteiligungen
im laufenden Geschäftsjahr einen Finanzmittelbedarf
von mindestens € 5,0 Mio. hat. Darüber hinaus
besteht die Möglichkeit, dass weitere Finanzmittel
notwendig werden, um das beabsichtigte Ziel einer
für die OWL-Anleger zufrieden stellenden Lösung zu
erreichen. Aus diesem Grund sind der Tochtergesellschaft
im Bedarfsfall weitere Finanzmittel in Höhe
von bis zu € 5,0 Mio. zuzuführen.
Der Vorstand bittet die Hauptversammlung im Beschlusswege
eine entsprechende Weisung für die Übernahme
der atypisch stillen Beteiligungen an der OWL zu erteilen.
"

Tja manchmal findet die Albis Mittel und Wege !
Man beachte die Gründe.

Im übrigen hatte ich mal behauptet, dass die
Albis weiß wie man den Anlegern das Fell über die Ohren zieht !

Auch das habe ich gerichtlich bestätigt !

[sunny_1]

Und noch etwas aus der vorläufigen Verfügung des LG Hamburg vom 7.12.2009 Ag 325 O388/9 gegen mich

Antrag zum Verbot der Äußerung:

"Die Gründe warum die ALAG die ALAG insolvent wurde liegt woanders:Entweder wurde das Kapital für ganz andere Zwecke mißbraucht, oder die Albis hat durch überhöhte Abrechnung das Kapital aus der ALAG gezogen"

Die Antragsgegenerin war die Albis Leasing AG Hans O.Mahn namentlich !
Also die Antragststellerin konnte nicht glaubhaft machen, daß sie als sie noch an der ALAG (als Komplementärin ) beteiligt war Kapital aus dem Unternehmen gezogen hat! Die von der Antragsstellerin überreichten Mittel sind insoweit unergiebig.

Ich denke mal, dies alles ist soviel substanz, daß man den Klagen des Herrn Mahlmann mit Ruhe entgegensehen kann !

Ich habe mit dem Herrn Mahlmann keine Geschäftsbeziehung!

Es ist in obiger Einlassung weiter aufgeführt so hat es das Gericht gesehen:

Im wesentlichen Bestand das Vermögen der ALAG - davon ist nach dem Vorbringen der Antragsstellerin auszugehen - zu einem wesentlichen Teil an Geschäftsanteilen der Richard Straub GmbH über deren Vermögen mittlerweile das Insolvenzverfahren eröffnet wurde.

Im übrigen ist mir aus anderen Kreisen jemand bekannt, der seine insolvente Firma an eine südamerikanische Beteiligungsgesellschaft verkauft hat, dass die staatsanwaltschaft vor der Türe stand und er ein verfahren wegen verschleppter insolvenz verloren hat!

Um dieses leidige Thema abzschließen, sollten wir - da wir ja nach wie vor die Anteile am ALAG-Nix halten, gemeinsam einen Insolvenz-Antrag stellen um dem Spuk ein Ende zu bereiten.

[rooster62]

wow - einiges an Stoff! Können die Anleger einen Insolvenz-Antrag stellen? Wäre wohl interessant...

[sunny_1]

Das Deutsche Recht kennt zwar keine "class actions" wie im us-amerikanischen Recht, dafür aber im Zivilprozess die sog. Streitgenossenschaft. Die zusammengeschlossenen Anleger bilden gewissermassen eine Klagegemeinschaft, weil der Sachverhalt und die Anspruchsgrundlage vollständig oder zumindest überwiegend identisch ist.

Auch besteht in vielen Fällen die Möglichkeit, dass sich die geschädigten Anleger zu einer BGB-Gesellschaft zusammenschließen. Im juristischen Fachbeitrag "Sammelklagen durch eine BGB-Gesellschaft" in der Fachzeitschrift NJW (Neue Juristische Wochenzeitschrift) - Ausgabe 21/2006 auf Seite 1469, führt Herr Prof. Dr. Harald Koch aus:

"Mit der Anerkennung der Parteifähigkeit der BGB-Gesellschaft hat die Rechtsprechung einen Weg für Sammelklagen eröffnet, der bisher zögerlich genutzt wird."


der insolvenz-antrag wird beim insolvenzgericht gestellt, dann wird ein unabhängiger insolvenzverwalter bestellt der beleuchtet die hintergründe. von selbst passiert da nichts.

schönen wochenanfang

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.964 von sunny_1 am 09.05.11 00:36:21

Bisher hat sich Herr Rechtsanwalt Mahlmann geweigert die Gebühren für die von uns erwirkte und schon ansatzweise durchgeführte Akteneinsicht zu begleichen. Mittlerweile haben wir einen Pfändungsbeschluss über das Amtsgericht Hamburg erwirkt.

[didyl-confession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.619 von Paul09 am 02.06.11 10:02:19

oh, oh, ist das hier im Forum langweilig geworden

lasst uns mal ein bischen Pfeffer reinbringen...

Vorschlag: via online-register bitte mal im "Partnerschaftsregister" in Hamburg unter der Nr. PR 302 nachsehen und den Auszug abrufen....(ist nicht teuer...)

Die aufgeführten Namen, von denen einer sofort ins Auge fällt, dann bitte auch mit den Angaben im Testat der ALAG Geschäftsberichte vergleichen.

Ein vierter Name bleibt, falls jemand auch bei Albis Capital investiert ist, hierzu bitte den Prospekt durchsehen.

Und dann bitte frei nach Winnie Puh: "Denken, Denken, Denken...."

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.498 von didyl-confession am 17.06.11 14:50:36

1.)
Nächste Woche findet eine mehrtägige Buch/Akteneinsicht bei ALAG statt.
2.)
Nach Einreichung unserer Unterlagen hat ein Prozessfinanzierer vorab Bereitschaft erklärt, Klageverfahren zu finanzieren. Die finale Überprüfung steht noch aus.

Näheres in GEALAGT.DE

[Paul09]

Das OLG Hamm hat in seiner Sitzung vom 09.02.2011 die Widerrufsbelehrung der ALAG für nicht ordnungsgemäß befunden .

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.498 von didyl-confession am 17.06.11 14:50:36

yeap, hab´ Dich

wow - Hammer !

Ok, Du willst keine boardmails, dann eben offen, aber bitte vorsichtig !

Nun muss man wohl all die alten Sachen nochmal lesen...

nun, auf jeden Fall wirds nicht langweilig

[didyl-confession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.234 von brownee2011 am 22.06.11 16:12:41

ok Brauner, gut soweit, alle gefunden und die meisten Schlußfolgerungen sind richtig!

Stimmt übrigens, die Gesellschaft der "Stempel-Ritter", sagen wir: des "Letzten", ist auf einem ziemlich mühsehligen Wege zur letzten Ruhestätte. Man lässt nichts aus, nicht mal die eigenen Kinder. Nützt am Ende aber nichts, nützt hier gar nichts...

...es wird nicht langweilig ? ...die alten Sachen nochmal lesen ?

ja klar, wie wär´s z.B. hiermit...

KapCoRiLiG.... was regelte das ?

Was hätte demnach auch für ALAG -und zwar von Anfang an- gelten müssen ? wenn klar, dann vielleicht mal einen Blick in den ALAG - Prospekt werfen und unter "Auskunftsrechte der stillen..." nachsehen.

Was fehlt dort in der Aufzählung ? Hm ? Immerhin in einem Dokument von nicht unerheblicher Bedeutung, siehe schon oben....

so, und jetzt mal bitte den Umfang der für 2002 und 2003 erhaltenen Bestandteile des Geschäftsberichtes prüfen....

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.064 von didyl-confession am 23.06.11 15:58:51

Wir haben eine mehrtägige Akteneinsicht abgeschlossen und umfangreiche Dokumente gesichert. Weitere Schritte folgen.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.698.452 von Paul09 am 24.06.11 22:51:16

didyl-confession, schönen Gruß noch von Billy....

[M_Seelinger]

@july1-5: Deine Frage wurde von WO gelöscht. Schreib mal eine Mail an [e-mail]. Vielleicht können wird dir weiter helfen.

[Paul09]

Heute wurde Rechtsanwalt Mahlmann wieder ein Schreiben wegen der Akteneinsicht zugesandt.

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.064 von didyl-confession am 23.06.11 15:58:51

@didyl-confession


ok, ich habs kapiert

und - hat man was verpasst ??

Ich lass die Unterlagen nachfordern, die müsste es in der Anlegerverwaltung ja geben

[addieseger]

Ich schreibe im RWB Forum, aber ich sehe das die Finanzvernichter überall am werke sind. Ich Persönlich führe mein Kampf gegen die RWB, aber ich versuche auf diesem Wege, nach Gleichgesinnte die auch der Meinung sind, dass es Wichtig, ist das Anleger besser zu Schützen und auch die Politik besser zu sensibilisieren, ich meine im BGB ist alles möglich das ist auch ok, aber es wird in der Finanzvermittlung mit ungleichen Mitteln gearbeitet. Das Vertragsrecht sollte soweit angepasst werden das Falschaussagen/Versprechen, der Vermittler schwerer ins Gewicht fallen. Die A...locher versteckten sich zu oft hinter dem BGB. Ich denke man sollte sie outen und ihre Adressen auch, man darf es nicht ! Aber es ist zu überlegen das man sich in einem neuen Verbraucherschutz verband, der Radikaler ist, zusammenschließt und alle Verträge mit einer Kosten und Leistungsanalyse Transparent darstellt. Zudem sollte man für den Normalbürger ein Protokoll entwickeln, das zum Standardprotokoll für Finanzverträge wird, quasi ein Tüv für Verträge. So würden die Affen an Standards gebunden, die aber die Verbraucher kontrolliert. Nur mal so eine Idee, aber Respekt vor diesem Forum und Volarem für Ihren Zusammenhalt bei diesen kämpfen.

Der Seger

[didyl-confession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.757 von brownee2011 am 28.06.11 11:41:17

@brownee

sorry, hat gedauert....

ja, man hat was verpasst, und richtig, ich würde die Anlegerverwaltung anschreiben lassen um die Sachen nachzufordern. Die Abschlüsse sind damals zumindest von den Bestandteilen her vollständig erstellt worden, ich schicke Dir die Anhänge für 2002 und 2003 gern schon mal per email (dass mit Hamburg kann dauern.....dass da eine Bombe tickt, wissen Die auch...da läßt man sich gern mal Zeit oder fragt mal nach, ob man alles richtig verstanden hat, natürlich gibts dann erstmal was Anderes zu lesen, Du weisst schon, Missverständnisse halt, und so wirds schnell Weihnachten...)


ok, nochmal, man hat was verpasst. Mit DEN Informationen für 2002 und 2003 hätten die Anleger damals sicher anders reagiert oder besser gesagt: gehandelt!

ok, daher jetzt mal weiter in der Geschichte und dafür zurück zum Prospekt. Es hat mehrere Versionen gegeben, und eindeutig zweideutig kann spätestens der 2003er nicht mehr sein...

Lassen wir mal so Dinge wie den "Angabenvorbehalt" und die "Vollständigkeitserklärung" vorerst weg, aber schauen wir mal etwas genauer nach unter: "Vertragspartner und Verträge", wie lautet der letzte Punkt hierunter und wie ist das auszulegen oder auch: wie ist dass ganz sicher nicht auszulegen ?

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.287 von didyl-confession am 30.06.11 16:44:45

test

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.287 von didyl-confession am 30.06.11 16:44:45

hallo didyl, zweimal ist meine Antwort nicht durchgegegangen, letzter Versuch, vielleicht stimmt hier was nicht


ok, zum Prospekt. Du meinst die Negativerklärung. Danach ist ist Aufzählung der "Vertragspartner und Verträge" mit "Schwestern" und "Nahestehendenden" ein abschließende und weitere kann es nicht geben.

Du willst jetzt aber nicht ernsthaft sagen, dass es doch noch welche gab? und der Hinweis auf den 2003er Prospekt sagt doch wohl nicht, dass dies schon in 2002 bestanden hat?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.651 von brownee2011 am 01.07.11 16:43:51

hierzu fällt mir ein Datum ein,... 27.03.2001... kann mich aber auch täuschen, wäre nur zu menschlich.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.750 von Paul09 am 01.07.11 16:58:52

Brownee.... wenn du willst, kann ich dir das Zeug auch zusenden...

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.731.518 von Paul09 am 01.07.11 19:15:51

Eine schöne Bettlektüre ist das siebte Siegel im 2.ten Reich,.... da kommen einem die Tränen und man wird sentimental,... diese armen, wir trauern um sie... aber der goldene Ritter rettet Sie vor dem Untergang ...

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.736 von Paul09 am 02.07.11 07:55:31

Am 03.11.2009 wurde zu den Toren von Hamburg ein Schreiben ans arme Volk verkündet. Hier wird der Retter angekündigt, der grosse Messias für die Armen. .... Der Weg der Zeit hat uns andere Dinge gelehrt.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.920 von Paul09 am 02.07.11 09:55:26

Brownee, am 07.11.2002 hatten wir auch schönes Wetter in Hamburg. 3 hohe Herren haben das Wetter zum Ausflug genutzt und haben viel geredet.

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.521 von Paul09 am 03.07.11 09:03:18

Paul, alles ok mit Dir, sollen wir einen Arzt holen ??

[pippilotta_70]

Hallo liebe ALAG-nix-Experten!

Ich selbst bin Sprint-Anleger mit Einmalzahlung und habs bisher ohne anwaltliche Hilfe und eben Info in verschiedenen Foren versucht. Allerdings wächst mir das Ganze irgendwie über den Kopf und ich bin zwischenzeitlich ziemlich nervös.
Soll ich doch einem Vergleich zustimmen, damit endlich Ruhe ist?
Wie schauts zur Zeit aus mit einem eingetragenen Verein zur Prozesskostenfinanzierung?
Soll man aufs Verklagt-werden warten?

Hilfe! Bitte um Expertenrat! und wenns geht einigermaßen verständlich, nicht total in rätseln

Merci im voraus und schönen Sommerabend!

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.667 von pippilotta_70 am 11.07.11 21:19:56

Wir haben unseren Wissensstand einem Prozesskostenfinanzierer mitgeteilt. Vorab haben wir eine generelle Bereitschaft zur Kostenübernahme erhalten, die finale Prüfung steht noch aus. Schau mal bei GEALGT.DE nach. Gruß

[M_Seelinger]

Zitat von pippilotta_70: und wenns geht einigermaßen verständlich, nicht total in rätseln

Geht leider in diesem öffentlichen Forum nur mir kryptischen Andeutungen. Alles Konkrete wird gelöscht.

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[RAinGuilleaume]

Hallo liebe Forumsteilnehmer,

es könnte bald Schadensersatz für Anleger der ALAG geben!

Unsere Kanzlei hat in einem Verfahren gegen die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co.KG unter dem 24.06.2011 einen sehr positiven Hinweisbeschluss des befassten LG Hamburg ( Az: 318 O 24/11) erstritten.

Nach vorläufiger Ansicht des Gerichtes steht der dort von uns vertretenen Anlegerin ein Schadensersatzanspruch gegen die ALAG Auto-Mobil GmbH & Co.KG aus Prospekthaftung zu. Das Gericht sieht vorläufig zwei Prospektfehler.

Termin zur Verkündung einer Entscheidung ist MONTAG,29.08.2011!
RAin Karine Guilleaume-U.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.831.042 von RAinGuilleaume am 22.07.11 15:43:25

Mittlerweile stehen uns einige Hinweisbeschlüsse bzw. positive Urteile gegen ALAG zur Verfügung. näheres in GEALAGT.DE

[newbilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.730.651 von brownee2011 am 01.07.11 16:43:51

@ didyl und
@ brownee

kommt noch was, war doch spannend, ist diese session nun beendet oder seid Ihr nur im Urlaub

[didyl-confession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.166 von newbilly am 01.08.11 09:46:59

@newbilly: im Urlaub

schon mal in besagtem Partnerschaftsregister der Freien und Hansestadt Hamburg nachgeschaut?

[newbilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.778 von didyl-confession am 01.08.11 11:46:15

ja, vier Namen, und was sollen diese Namen uns nun sagen ??

[Yours-Mercury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.956 von newbilly am 01.08.11 12:26:41

jo, four names in the register, comming from the early two-thousends,

Mahlmann - Ohlsen - Lorenzen - Conrad, Michael, not Dr. Holger - not Steffen, quiete a few Conrad´s involved. check the address of this one

all lawyers, tax adviser, auditors, what is this telling us

[sunny_1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[plotter60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.900.499 von sunny_1 am 05.08.11 13:52:15

Hallo Sunny

deine Distanzierung zu gealagt.de kann ich nicht nachvollziehen.
Das dort Unterlagen verkauft werden ist nach meinem Wissensstand nicht der Fall.

Ich glaube unsere Ziele liegen sehr nahe beieinander und eine Kooperation wäre bestimmt von Vorteil, anstatt eine öffentliche Konfrontation.

freundliche grüße und schönes WE

plotter

[Geldsucher1]

Ich bin auch geschädigter und habe einen Anwalt genommen.
Momentan tut sich aber nix!

Ich finde den sunny_1 super und die Seite stop-albis.no-ip auch!!!
Ein SUPERLOB an Dich!

Zu gealagt.de
generell gute Idee. Ich bezweifle jedoch dass die 100 Euro gerechtfertigt sind!
Ich finde solche Sachen wie Emisionsprospekte und Jahresabschlüsse sollten kostenlos erreichbar und Download bar sein!

Ich suche momentan alles zusammen, was ich noch habe zu ALAG und werde das kostenlos ins Netz stellen!

Das ist öffentlichkeitsarbeit wenn man kein Geld verlangt.
Ich zahle keine 100 Euro! Ich nehme lieber einen Anwalt, was ich auch habe :o)

[Geldsucher1]

Sehr Interesant:
Warum werden in so einem Forum solche Gerichtsurteile nicht gepostet?

LG Hagen, Urt. v. 7.6.2010, AZ 10 O 89/09, n. rkr.

Mit sowas kann der eigene Anwalt schin was anfangen :o)

[100facher_Millionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.905.874 von Geldsucher1 am 06.08.11 15:11:58

Höchstinteressantes Urteil, allerdings scheint der Sprachaspekt dort auch eine Rolle gespielt haben.

Hat jmd. eine Ahnung ob es besser ist gegen den Berater vorzugehen oder gegen die Company selbst? In dem Urteil wird ja Bezug auf den Berater genommen aber letztlich muss die Anlagegesellschaft den Schadenersatz leisten.

[Paul09]

Dieses Urteil kennen wir schon seid einiger Zeit. Ferner liegen uns noch weitere Urteile vor und wir haben fast alle Hinweisbeschlüsse der deutschen Gerichte zum Thema ALAG. Zu deiner Anmerkung, das die 100 Euro nicht gerechtfertig sind,.. lieber Geldsucher, wie kannst du das beurteilen ? Wir haben bisher, auch auf Grund der 100 Euro, als einzigster eine 4 tägige Akteneinsicht bei ALAG durchgeführt. Dabei wurden 11.000 Ordner gesichtet und einige hochbrisante Unterlagen gesichtet und sichergestellt. Das wird von keiner RSV bezahlt !!! Denkst du, das kostet kein Geld ! In einer Solidargemeinschaft ist sowas möglich. Von diesen Unterlagen profitieren alle Mitglieder im Forum GEALAGT.DE. Ich denke keiner aus dem Forum hat es bisher bereut, diesen Beitrag bezahlt zu haben, der ausschliesslich für Unkosten, die uns entstehen verwendet wird. Ich kann mir NICHT vorstellen, das dein RA dieses Material zur Verfügung hat. Waerst du beim Abschluss so vorsichtig gewesen, haettest du nun diese Probleme nicht.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.145 von Paul09 am 06.08.11 17:17:58

Noch eine Anmerkung, im Forum WO ist es sehr ruhig geworden, mache dir mal gedanken weswegen. Die Infos werden im geschützen Forum GEALAGT ausgetauscht. Wenn wir nicht das halten würden, was wir versprechen denke ich schon, das sich hier in WO einige negativ dazu äussern würden.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.176 von Paul09 am 06.08.11 17:25:51

Noch was,... aktuell läuft eine Anfrage auf Kostenübernahme bei einem Prozesskostenfinanzierer. Generelle Bereitschaft, auf Grund unserer Infos, wurde schon signalisiert. Denke allein dafür sind die 100 Euro schon ein superinvest...

[100facher_Millionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.216 von Paul09 am 06.08.11 17:39:52

Weißt du ob es eine ähnlich engagierte Initiative für ALBIS Finance gibt?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.562 von 100facher_Millionaer am 06.08.11 20:23:23

davon ist mir nichts bekannt. Ich habe sehr viel Kontakt zu einigen Rechtsanwaelten, denke, das ich davon was gehört haette wenn es so was gaebe.

[M_Seelinger]

Einen Namen hätte ich schon parat: verALBISt ))

[sunny_1]

Hintergründe:

Die Albis Leasing AG beschäftigt sich seit Jahren mit dem Leasinggeschäft.
Im Leasinggeschäftigt benötigt man Kapital, normalerweise gibt es das bei der Bank.
- oder - man beschafft es sich über sogenannte A-typische Beteiligung von "Privat".

Wie macht man das nun:

Man kauft sich Bankmäntel.
Gründet Tochterunternehmen mit komplexen und für den Laien völlig undurchschaubaren Beteiligungsverhältnissen.
und läßt A-typische Anteile an diesen Tochterunternehmen über Finanzdienstleister vertreiben.
die Finanzdienstleister werden durch eine eigene Akademie (Rothmanns-Akademie) geschult und man zahlt ihnen zu dem eine gehörige Provision, was die Motivation erhöht.

Der Laie wiegt sich in Sicherheit, glaubt er doch eine sichere Altersvorsage abgeschlossen zu haben.
Im Fall der sogenannten Sprint-Verträge glaubt er doch jährlich eine angemessene Rendite zu erhalten.
In Wirklichkeit verringert er das Eigenkapital seiner Beteiligung. Wie die Sachlage tatsächlich ist, erfährt er erst wenn die Auszahlung ansteht.

Im Falle der "Nordlease" und/oder "Albis-Financial"- Beteiligungen ist das Wohl der Fall, dass mir verwunderte Anleger über ein negatives Kapitalkonto berichteten.
Aber die Liste kann fortgeführt werden: Dsk-Leasing, Lease-Trend ... alle von der oben genannten Organisation.

Besonders dreist verhält es sich im Falle der ALAG-AG, die so dargestellt als Leasing-Geber für Klein- und Mittelständische Unternehmen beworben wurde.
Die Geschäftszwecke dieses Unternehmens wurden im Laufe seiner Existenz zu Mobiltel.-Finanzierer, Autovermietung und zum Schluß zum Geldeintreiber aussenstehender Einlagen verändert.
Interessant dabei ist, dass die Vorstände der ALAG laufend wechselten. Aus Schreiben an die Anleger in denen die schlechte Entwicklung der Gesellschaft berichtet wurde, verwies man auf Fehlentscheidung eben dieser Vorstände und es würde wieder besser werden.
Zum Schluß fusionierte man noch mit der Richard Straub AG, damaliger Vorstand Hr. Oppitz
Nach einem Gastspiel bei der AVIS zu der mittlerweile auch die Budget-Autovermietung gehört, findet man den nun im Vorstand der Albis-Leasing AG wieder.


Die rechtliche Situation.

Auf Grund der Gesetzes-Lage in diesem Land ist in diesem Land vieles möglich.
Möglicherweise gewollt ? Das Privatvermögen der Menschen das schon mal versteuert ist wird wieder in den Wirtschaftskreislauf einbezogen.
Auf politischer Seite ist man nicht gewillt dies zu prüfen. Meine öffentliche Petition wurde nicht veröffentlicht. Nach 6 Monaten Bedenkzeit kam ein Schreiben vom Finanzministerium, dass es keinen Grund zu Beanstandungen geben würde. Die Gallinat-Bank nach BAFIN ihre Refinanzierung durchführen kann.

Es gibt aber durchaus Möglichkeiten sich zu wehren und eine Rückabwicklung einzufordern.
Bei Falschberatung - die Beweisführung muß durch den Kläger geführt werden, heißt nahezu unmöglich, da meißt die Dokumentation fehlen und schließlich ja in dem tollen Prospekt auf den Totalverlust hingewiesen wird.

Prospektfehler - Dass die Prospekte in ihrer Beschreibung Fehler beinhalten war den Herausgebern bereits bei der Veröffentlichung bewußt. Dies geht aus dem Emissionsprospekt der Rothmanns AG hervor. Sicherlich ein gewichtiges Argument bei Erstellung der Klageschrift. Hintergründe sind dem Emmissionsprospekt der Rothmann AG dort zu entnehmen.
http://stop-albis.no-ip.org/links.htm


Beherrschungs-Dokumentation - Auszug einer Performaxx-Studie vom 23.6.2008
zur Analyse der Albis-Leasing Aktie


Konzern…

Die spezielle Unternehmenskonstruktion bei Albis erfordert bei der Analyse der Geschäftsentwicklung eine Unterscheidung zwischen den Zahlen des Konzerns und den Ergebnissen der Aktiengesellschaft. Auf der Ebene der Gruppe wird das Zahlenwerk durch die Leasingfirmen dominiert. Über die Geschäftsführungsbe-fugnis der Komplementärin übt Albis bei diesen Gesellschaften zwar tatsächlich einen maßgeblichen Einfluss aus, doch steht das wirtschaftliche Ergebnis in ers-ter Linie den Kommanditisten und den Stillen Gesellschaftern zu.
Insofern sind die darauf basierenden Konzernerfolgskennzahlen für die Anteilseigner von Al-bis von vergleichsweise untergeordneter Bedeutung.

…und AG
Für diese ist stattdessen der Gewinn der Holding entscheidend, der im Einzelab-schluss der AG ermittelt wird. Zahlungen der Tochtergesellschaften finden sich darin vor allem in den Erträgen aus Beteiligungen. Dieser Posten enthält sowohl die Geschäftsbesorgungsvergütung für den Komplementär in Höhe von 0,75 Prozent des gezeichneten Kapitals als auch gegebenenfalls eine 10-prozentige Vorabgewinnbeteiligung. Diese fällt allerdings erst an, sobald die (planmäßig) angelaufenen Verluste auf den Kapitalkonten der Investoren ausgeglichen sind. Zusätzlich bilanziert die AG sonstige betriebliche Erträge aus Zahlungen der Konzernunternehmen, mit denen allerdings lediglich bei der Holding anfallende Kosten für Werbemaßnahmen und sonstige Dienstleistungen an die Töchter weiterbelastet werden. Aus der Saldierung dieser Posten mit den Aufwendungen der Aktiengesellschaft ergibt sich das für den Aktionär relevante Ergebnis.

Auch ein Argument die Albis-Leasing AG in Haftung zu nehmen!

Vorschau:

Ich bin derzeit im Gespräch mit zwei Unternehmen die sich mit diesen Beteiligungen und dem Umfeld befassen. Es erscheint sinnvoll die Ansprüche zu bündeln. In welcher Form dies möglich ist, muß noch geprüft werden.


Ich möchte den Betreiber dieses Forums bitten den Link auf meine Seite nicht zu löschen, es besteht ein öffentliches Interesse. Die Klägerin(Albis-Leasing AG/Mahn) konnte nicht durchsetzen dass die Domain abgeschaltet wird.


AG 325 O 388/09

Begründung f) Absätze aa) bb) Die Verwendung der Domain ist kein rechtswidriger Eingriff in die geschützten Belange der Antragstellerin. Es handelt sich um eine schlagwortartige wertende Bezeichnung, die bei Abwägung der wechselseitigen Interessen als zulässig einzuordnen ist.


Schönen Wochenanfang
sunny

Ergänzung:
Wer andere A-typische Beteiligungen an Albis-Leasing Gesellschaften hält, sollte mal den Stand seines Kontos prüfen, wäre an der Entwicklung dieser sehr interessiert! Kleine Mail reicht schon.

[didyl-confession]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.908.239 von sunny_1 am 07.08.11 15:49:48

lieber sunny,

ich hoffe Du weisst, dass Du Nichts weisst....

Du hast bestimmt eine Menge Wut im Bauch, genauso wie Du damals wahrscheinlich eine Menge guter Laune hattest, als Du diese Beteiligung(en) gezeichnet hattest und wohl noch mehr, als dauernd die Verlustzuweisungen kamen....hast Du damals eigentlich mal nachgefragt, was der wirtschaftliche Gehalt solcher Verlustzuweisungen ist? Nein?? Nicht unterschieden zwischen den FYE aus "AfA auf Leasing-Sachanlagen" und "Sonstigen betrieblichen Aufwendungen"?? aber eine Beteiligung an einem LeaseFonds gezeichnet.... mit Emotionen war und ist hier leider kein Blumenpott zu gewinnen....

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.695 von Paul09 am 11.08.11 19:48:45

Ein Herr W.R. spielt auch vor Öffnung des Fonds eine tragende Rolle. Noch in den Jahren 2005 werden für seine Aktivitäten Rückstellungen gebildet, die aber teilweise aufgelöst werden.

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[sunny_1]

@didyl,

Es geht nicht um Emotionen und Blumentöpfe

Als Albis-Shareholder hätte ich auch gewisse Probleme mit diesem Thread !

Gruß Sunny

[sunny_1]

@didyl
im übrigen bin ich alles andere als dein lieber sunny,

und zum thema
ich hoffe Du weisst, dass Du Nichts weisst....

lies mal diesen link zum thema zorro no 1 in der spiegel ausgabe vom 46/2008

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-62013381.html

suche dort nach albis und bayern lb.

dabei ist die alag nur ein randposten.

und jetzt werfen sich natürlich folgende fragen auf.

- was macht die politik
- was macht die justiz

kennt man ja eigentlich die verantwortlichen für das deasaster und warum passiert nichts ?

[Paul09]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[sunny_1]

behauptung:
das forum wird zensiert
- ist nicht der fall, man muß sich nur an die regeln halten !
der link auf meine seite wurde nicht gelöscht.

knallharte fakten
- Allein gesammelte Beweise reichen nicht, man muß sie auch auswerten und interpretieren können !
hatte dir (paul) dies bereits 2009 mehrfach in schriftlicher form mitgeteilt!

im übrigen sollte man andere threads zum thema beachten, dann kann man sich auch die zeit auf marginale hinweise sparen.

Die Interessen von Albis-Aktionären sind gegensätzlich zu den betroffenen Anlegern der A-typischen Beteiligungen der Tochter Gesellschaften.

Und das ist halt das Problem, das wir beide miteinander haben!
Erst lesen, dann schreiben.

wie auf gealagt geschrieben habt ihr rund 250 beteiligte von ALAG-Anlegern
ich habe kontakte zu rund 150 betroffenen von anderen Albis fonds,
eine zweistellige Millionen-Summe eingesetztes Kapital.

manche die 2009 noch an den weihnachtsmann glaubten, denen ist nun ein licht aufgegangen.
die wären froh, wenn sie ihr eingesetztes kapital wiedersehen würden.
Aus gesprächen mit nordlease-anlegern geht hervor, dass die gegenseite zu beschwichtigen versucht.
auch dazu können zeugen genannt werden.

man mache sich also keine gedanken über meine "emotionen"
und darüber dass ich "nix weiß"

[Yours-Mercury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.956 von newbilly am 01.08.11 12:26:41

Its saying - full service concept to cover the complete lifecycle of it........

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ja, vier Namen, und was sollen diese Namen uns nun sagen ??

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jo, four names in the register, comming from the early two-thousends,

Mahlmann - Ohlsen - Lorenzen - Conrad, Michael, not Dr. Holger - not Steffen, quiete a few Conrad´s involved. check the address of this one

all lawyers, tax adviser, auditors, what is this telling us

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@newbilly: im Urlaub

schon mal in besagtem Partnerschaftsregister der Freien und Hansestadt Hamburg nachgeschaut?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.452 von Yours-Mercury am 19.08.11 12:49:39

Pressemitteilungen RA Haferkorn:

http://www.ra-haferkorn.de/index.php?id=42&tx_ttnews[tt_news…

http://www.ra-haferkorn.de/index.php?id=42&tx_ttnews[tt_news…

[brownee2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.452 von Yours-Mercury am 19.08.11 12:49:39

dear Mercury, "complete lifecycle" ... von was ?

[Yours-Mercury]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.001.814 von brownee2011 am 25.08.11 14:55:22

brownee2011, that seems to be the essence of it, don´t you think? Think!

[GeALAGter]

Eine Einschätzung zu den "Vergleichsangeboten" des Herrn Mahlmann:

http://www.kap-fachanwalt-rechtsanwaelte.de/faelle/rothmann_…

[RAinGuilleaume]

Hallo liebe Forumsteilnehmer,

EIN ERFOLG FÜR ALAG-ANLEGER: VOLLER SCHADENSERSATZ WEGEN PROSPEKTFEHLERN !!

Am 22.07. hatte es unsere Kanzlei JAKOBS I GUILLEAUME RECHTSANWÄLTE in diesem Forum angekündigt, nun ist es, wie erwartet, eingetreten:

Im gestrigen Verkündungstermin urteilte das LG Hamburg Hamburg (Az: 318 O 24/11) wie folgt (verkürzend und vereinfachend zusammengefasst):

1. Die ALAG wurde verurteilt, unserer Mandantin die volle Einlage aus der CLASSIC Beteiligung zzgl Zinsen [...] zurückzuzahlen.

2. Es wurde festgestellt, dass der ALAG keine Ansprüche mehr gegen unsere Mandantin zustehen.

3. Die ALAG wurde verurteilt, die von unserer Mandantin bei Ihrer Hausbank aufgenommene Darlehensfinanzierung der Beteiligung weiter zu bedienen

4. Die ALAG trägt die Kosten des gerichtlichen Verfahrens [...)


Dieses Urteil stellt einen grossen Erfolg für unsere Mandantin dar, da sie bereits auf Rückzahlung der Ausschüttungen in 4 stelliger Höhe in Anspruch genommen wurde. Unsere Mandantin hält eine reine "CLASSIC" Anlage.

Entscheidungsgrundlage waren die durch die Kanzlei JAKOBS I GUILLEAUME geltend gemachten wesentlichen Fehler in der Prospektierung der ALAG. Das Landgericht Hamburg hat mit diesem Urteil zusätzlich Prospektfehler festgestellt, die sich auf die Beteiligungsform "CLASSIC" auswirken

Die durch das Gericht festgestellten Fehler in der Prospektierung der Rothmann-Gruppe wirken nach diesseitiger Ansicht auch schadensersatzbegründend zugunsten von Anlegern der LEASE TREND, der ALBIS, der DSK und der GARBE, den ehemaligen Fonds der ROTHMANN-GRUPPE. Denn die Prospekte dieser Gruppe leiden nach unserer Ansicht alle unter den gleichen handwerklichen Fehlern, das OLG München spricht in einem von JAKOBS I GUILLEAUME erstrittenen aktuellen Hinweisbeschluss zur LEASE TREND sogar von IRREFÜHRUNG. Differenziert werden sollte allerdings hinsichtlich der jeweiligen Gesellschaftsform der Beteiligung.


Rechtsanwältin Karine Guilleaume - Ucar

[100facher_Millionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.110.137 von RAinGuilleaume am 20.09.11 12:14:41

Danke, sehr interessante Neuigkeiten.

Könnten Sie vllt. kurz darstellen um welche Fehler es im Prospekt gegangen ist?

Hat die Höhe der Emissionskostenquote / Platzierungskosten eine Rolle gespielt?

[RAinGuilleaume]

Hallo und guten Abend 100facher Millionaer,

gerne beantworte ich Ihre Fragen:

Wir haben u.a. sowohl die Quote als auch die Platzierungskosten problematisiert.

Mit freundlichen Grüßen
Rechtsanwältin Guilleaume- Ucar

[heikokoch]

betreuen sie noch mehr alag geschädigte?war das der erste erfolg zum thema ALAG?
Würde mich gerne mit Ihnen in Verbindung setzen
LGHK

[Raubritterknecht]

http://www.albis-leasing.de/unternehmen/news-presse/newsmeld…

http://www.finanzen.net/nachricht/anleihen/Anleihen-Check-AL…

: - )

[sunny_1]

Guten Morgen Betroffene,

nachdem die Albis Leasing AG eine Gruppe auf Facebook betreibt, gibt es nun auch eine Stop-Albis Gruppe dort. Ich hoffe auf regen Zuspruch, freue mich auf eure Mitgliedschaft.

Wünsch euch einen schönen Tag
Sunny

[RAinGuilleaume]

Ja, wir betreuen mehrere hundert Mandanten die an Alag, Albis, Lease Trend, DSK, Garbe, also den ehemaligen Rothmann Fonds beteiligt sind.
Nein, es ist nicht der erste Erfolg, den wir gegen die Vorgenannten erstritten haben.
Jakobs I Guilleaume Rechtsanwälte haben u.a. auch den berühmten Hinweisbeschluss des OLG München gegen die Lease Trend AG erwirkt.

MfG
Karine Guilleaume-Uçar

[heiderwei]

Hier ist es ja verdächtig Still geworden. Weis denn keiner was neues?
Alag und die Berater verlieren immer öfters und keiner lässt was Hören.

[Inge63]

Nun gab es ja mal wieder Post von Alag mit Jahresabschluss 2009.
Und da schreibt ALAG, dass Klageverfahren bisher wenig erfolgreich waren.
Es wäre schön, wenn sich die melden, die erfolgreich mit einer Klage waren.
Stimmt Ihr dem Jahresabschluss zu?

[Pallinger]

Zitat von heiderwei: Hier ist es ja verdächtig Still geworden. Weis denn keiner was neues?
Alag und die Berater verlieren immer öfters und keiner lässt was Hören.

Vielleicht hilft u.g. Pressemeldung ?

http://www.openpr.de/news/591946/Hanseatisches-OLG-bestaetig…

[heiderwei]

Nur ein momentaner Lichtblick. Mahlmann hat den Firmensitz von Alag nach Köln verlegt mit dem Gedanken dort wieder vor dem LG zu Gewinnen und die weiteren Klagen dann dort zu führen.

[SLK_AC]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier, und habe erst mal nur eine Frage um meinen Eltern zu helfen die diese ALAG Papiere gezeichnet haben. Was sollen sie beim Jahresabschluß 2009 ankreuzen? Ich würde sagen, der Stimme enthalten. Bin mir aber nicht sicher. Vielleicht könnt Ihr mir da helfen.

Vielen Dank

[M_Seelinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.523.582 von SLK_AC am 27.12.11 16:22:37

Also ich habe den Jahresabschluss nicht angenommen.

Aber es ist eigentlich egal wie du abstimmst. Wie auch bei der Liquidation wird ein Großteil der Anleger keine Stimme abgeben. Damit ist diese GNS Treuhand stimmberechtigt und die wird schon richtig abstimmen.

[SLK_AC]

Danke für Deine Antwort.

[sunny_1]

Hallo Betroffene,

habe einen neuen Thread erstellt zum Thema:
Albis Leasing AG und ihre Töchter

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173804-1-10/albi…

@Plotter
Bei den Interessengemeinschaften sollte man wirklich vorsichtig sein.

Es zählen alleinig Fakten und strategische Vorgehensweise und der kompetente Partner auf juristischer Seite.

Im übrigen habe ich unseren Ministerpräsidenten Horst Seehofer über den Sachverhalt informiert, nach schriftlicher Zusage wird der Sachverhalt dem Justizministerium und dem Verbraucherschutzministerium weitergeleitet!

Schönes WE
Sunny_1

[rooster62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.581 von sunny_1 am 20.04.12 10:23:52

@sunny_1
Und... - schon was vom Justizministerium und vom Verbraucherministerium gehört? Gibt es endlich mal Jemanden, der denen "eine auf den S.ck haut"??

Grüsse

[RAinGuilleaume]

Sieg über Rothmann / LG München verurteilt LeaseTrend AG wieder zu vollem Schadensersatz / Keine Anwendbarkeit der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft.

[RAinGuilleaume]

Weiterer Sieg über Rothman,

unter heutigem Datum erhielten wir die Urteilsgründe in einem durch JAKOBS I GUILLEAUME RECHTSANWÄLTE für eine Anlegerin gegen die LeaseTrend AG geführten Verfahren.

Das befasste Gericht, LG München, sprach in seinem - noch nicht rechtskräftigen - Urteil (Az: 72 IO 26900/11) der geschädigten Anlegerin Schadensersatz in der vollen Höhe ihrer geleisten Einlagen zu.

Die Anlegerin hatte im Jahre 2001 die Beteiligungsprogramme "Classic","Plus" und "Sprint" gezeichnet.

Das Gericht nahm in seinem Urteil auch dezidiert Stellung zu der Anwendbarkeit der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft wie folgt:

" Ein Anspruch auf Schadensersatz gegen die Beklagte ist nicht bereits nach den Grundsätzen der fehlerhaften Gesellschaft ausgeschlossen. Diese finden hier keine Anwendung"

[RAinGuilleaume]

Vielen Dank an die aufmerksamen Leser und die entsprechenden Nachrichten:

Das Aktenzeichen lautet richtigerweise: LG München, 27 O 26900/11.

[RAinGuilleaume]

ANLEGER GEWINNEN ERNEUT MIT JAKOBS & GUILLEAUME GEGEN LEASE TREND AG / ROTHMANN

Das Landgericht München ( Az: 27 O 29368/11) verurteilte erneut die LEASE TREND AG (ehemaliger Rothmann Fonds) in einem von den Rechtsanwälten JAKOBS & GUILLEAUME geführten Verfahren zu Schadensersatz in Höhe der geleisteten Einlagen und stellte fest, dass die Lease Trend keine Ansprüche (zB Nachschuss) mehr gegen unseren Mandanten geltend machen kann.

Damit hat das Landgericht München auch ein weiteres Mal den Prospekt als fehlerhaft beurteilt.

Das befasste Gericht nimmt in seinem Urteil (noch nicht rechtskräftig) ebenfalls Stellung zur Anwendbarkeit der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auf Schadensersatzansprüche im Rahmen von atypisch stillen Gesellschaftsbeteiligungen:

Ein Schadensersatzanspruch ist nicht bereits nach den Grundsätzen der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft ausgeschlossen. Diese finden nach der Ansicht des Gerichts hier keine Anwendung. [...] Hier handelt es sich bei der Beklagten zu 1 (Anm. d.V.: die Lease Trend AG) zugleich um die Herausgeberin des Beteiligungsprospektes und Vertragspartnerin des Klägers im Zusammenhang mit Beitrittsverhandlungen. In dieser Funktion hat die Beklagte zu 1) grundsätzlich für Prospektmängel einzutreten (..) und steht damit mit dem Kläger in einem über den bloßen gesellschaftsrechtlichen Verbund hinausgehenden Rechtsverhältnis. Auf die Frage, ob es sich um eine zweigliedrige oder mehrgliedrige stille Gesellschaft handelt, wie also die Rechtsverhältnisse der Gesellschafter untereinander ausgestaltet sind, kommt es nach dem Verständnis des Gerichts in einer solchen Konstellation nicht an.


Wir freuen uns, dass wir mithelfen konnten und für unseren Mandanten Gerechtigkeit erkämpfen konnten.

[Inge63]

Lesen hier noch Geschädigte mit?
Hat jemand aktuell wieder Post bekommen?
Und was tut Ihr?
Gerne per PM!

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.948.330 von Inge63 am 20.12.12 14:35:14

Hallo Inge63,

im WO bin ich als Geschädigter eher selten. Ein paar sehr fiffige und mittlerweile auch tief in der Materie steckende (auch geschädigte haben eine Seite bzw. Forum aufgebaut, in der man sich über so maches informieren kann. Die Jungs haben so manches zusammen getragen.

Die Internetseite heißt http://gealagt.de

Allderdings muss man sich anmelden. Aber das steht auf der Anmeldeseite.

Gruß
abbi4

[Matze8131]

Hallo

Gibt es den mittlerweile rechtskräftige Urteile gegen die LeaseTrend (z.Bsp.: wegen Prospektfehler).
Ich stehe kurz vor einem Gerichtstermin und selbst meine Anwältin sieht keine Chancen.
Sie zeigte mir einige akteulle Urteile, welche immer für die LeaseTrend ausgingen.

[Jo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.108.039 von Matze8131 am 06.02.13 09:31:41

hast Du aktiv geklagt oder wurdest Du von deiner ratlosen Anwältin "motiviert" ?

[Julia2803]

Hallo,

Ich habe mittlerweile, wie viele andere Anleger, eine Gütevereinbarung der ALAG erhalten. Nun war Ich beim Anwalt und Ich bräuchte dirngend ein Anlageprospekt der Anlagen Classic und Sprint. Kann mir einer von euch weiterhelfen? Ich habe damals von meinem keine erhalten.

Wäre echt super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Viele Grüsse

[Julia2803]

Hallo,

Ich habe heute von meinem anwalt erfahren, dass wir relativ dringen ein Anlageprospekt der Anlage Classic und Sprint aus dem Jahr 2004/ 2005 brauchen. Da Ich keines von meinem Berater erhalten habe, hoffe Ich sehr, dass mir hier jemand weiterhelfen kann.

Viele Grüsse und Ohren steif halten!

[Fksdcsais]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[sunny_1]

Ihr könnt den Emissionsprospekt da runter laden
sind 2 teile

http://stop-albis.no-ip.org/links/emission1.zip

und

http://stop-albis.no-ip.org/links/emission2.zip

Habe Anfang Dez 2012 Klage eingereicht !
gegen Berater, Alag, Rothmanns alle die an diesem Deal beteiligt waren,
ich habe viele Hintergünde in diesem Zusammenhang.

Ich will wissen,

was die Zorro no.1 mit der quelle zu tun hatte

was sie mit der BayernLB zu tun hatte

warum die alag in die automobil-vermietung eingestiegen ist, genau zu dem Zeitpunkt als die versicherer die ausfallzeit-prämien den mietwagen-prämien angepasst haben.

wohin das geld für die budget-lizenz geflossen ist

wie die albis zusammenhänge mit rothmann (hft), alag und ihren anderen töchtern war.

wie weisungsgebunden die vorstände der tochterfirmen gegenüber dem "straff leitendem Vorstand" des Mutterkonzerns waren.

wieso die albis noch immer die möglichkeit der a-typischen beteiligung an diversen firmen bieten kann, wo sie doch bei all ihren strategischen, unternehmerischen Tätigkeiten ihrer anderen Töchter so erfolgreich war !

Im Übrigen betrachte man sich einmal den Aktienkurs der Albis und man wird feststellen, dass die luft sehr, sehr dünn geworden ist.

Tja freu mich auf den Prozess und ich werde ein Spektakel veranstalten !!

Wer heute einen Prozeß verliert, ist selber schuld, der hatte einen unvorbereiteten Anwalt, der die Zusammenhänge nicht wusste. Hier geht es nicht um Paragraphen-Interpretation, man muß die Zusammenhänge wissen, nur dann hat man eine Chance.


Es ist schon höchst interessant, dass man die dsk-beteiligung in aktien umwandeln konnte, bei einem tausch von
20T auf 800€

Ich werde es nicht zulassen, dass man auf so eine einfache Weise seiner verantwortung entledigt,

OOPS - gealagt.de , sied ihr schlafen gegangen ?
ich bin noch da !

im übrigen hat die albis ihre facebook-seite wohl abgestellt,
hätte ja auch der begriff soziales netzwerk in diesem Zusammenhang eine besondere note erhalten !


Man muss über den Tellerrand schauen können,

gibt noch einen anderern thread hier !

die Albis und ihre Töchter !


Zur prospekthaftung, sollten sich die ras einmal gedanken machen, warum die geschäftszusammenhänge nicht dargestellt wurden und die alag nach außen als eigenes unternehmen dargestellt wurde!

Ich hätte das nicht gezeichnet, wenn ich zum damaligen zeitpunkt die zusammenhänge gewußt hätte !

Stell mich jedem gern als zeugen zur verfügung!
Brauch nur eine frühzeitige Terminabsprache

Wünsch euch einen schönen sonntag
Sunny

[sunny_1]

Und Vergleich !!!!!!!!!!!!!

NO WAY, es gibt nichts zu vergleichen !

Nur Geld zurück mit Zinsen !

[sunny_1]

Und Vergleich !!!!

NO WAY, es gibt nichts zu vergleichen !!!

nur geld zurück, mit zinsen !!!!!!!!!!!!!

[sunny_1]

Noch das Wort zum Sonntag:

Für mich ist Geld, dreck, zuviel verdirbt überhaupt den Charakter.

Man sollte sich seine Wünsche erfüllen können, nur wer noch Träume hat kann auf Wolken wandern

[Heinzgeorg]

Liebe Mitstreiter,

wie viele von uns erfahren durften, haben uns die so genannten Finanzberater oder Vermittler um viel Geld gebracht. Sie haben zuerst ein freundschaftliches Verhältnis geschaffen, um so unser Vertrauen zu gewinnen. Sie haben Wesentliches verschwiegen, und ein sicheres Produkt zugesichert. Sie nehmen in Kauf, dass wir unser Erspartes verlieren, damit sie ihre Provisionen kassieren. Sie sind verkaufs-psychologisch und juristisch für ihre Zwecke so gut geschult, dass ihnen später juristisch und vor Gericht schwer beizukommen ist. Vor Gericht wird man dann gefragt, warum man so dumm war, zu unterschreiben. Ich denke, es ist Zeit, stärker an die Öffentlichkeit zu gehen, um andere Menschen zu warnen, und um Kriminalisten und Juristen Anschauungsmaterial an die Hand zu geben. Vielleicht wird dann etwas für den Anlegerschutz getan. Ich habe folgende Idee: wenn ein paar Geschädigte ihre Erfahrung aufschreiben, kann man es als Buch veröffentlichen. Dies kann man selbst verlegen, drucken, und z.B. im Internet bewerben und vertreiben. Kosten entstehen nur für denjenigen, der für sich Exemplare drucken und zuliefern lässt. Die Erlöse vom Verkauf werden hingegen aufgeteilt.
Wer Interesse hat, kann sich per Bordmail melden. Übrigens: es kommt gar nicht darauf an, dass die Geschichten literarisch und grammatisch perfekt sind. Außerdem kann man selbst anonym bleiben, wenn man seinen Berater namentlich benennen will.

Viele Grüße
Heinzgeorg

[Maygoldd]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[WR53]

Hallo,

mir ist klar, dass dieses Forum durch geALAGt ersetzt wurde. Trotzdem möchte ich den Versuch machen, auf diesem Weg Kontakt zu belkita oder Inge63 zu bekommen. Auch wenn die Erfolgswahrscheinlichkeit gering ist, ein Versuch ist es wert. Falls jemand Kontaktdaten der beiden hat, bitte mich anmailen: [e-mail].

Vielen Dank

[Inge63]

Hallo WR53,
Sie können mir über das Board eine nachricht schicken!

[sunny_1]

@wr53

nichts ist klar ! Dieses Forum wurde nicht durch gealagt ersetzt!
es gibt auch noch andere die sich mit der Problematik auseinadersetzen..

google nach stop-albis
oder facebook stop-albis
oder google-group stop-albis

seit 2009 befasse ich mich mit dem albis-Komplex und den Hintergründen und ich werde mit denen nicht verhandeln !

Guten Morgen
Sunny_1

[WR53]

Hallo Inge 63,

danke für die Antwort. Ich war einige Tage weg und bin erst heute wieder dazu gekommen, das Forum zu checken. Eine Nachricht über das Board schicken - wie geht das?

Viele Grüsse

WR

[WR53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.903 von Inge63 am 21.04.13 15:05:05

Hallo Inge63,

danke für die Antwort. Ich war einige Tage weg und bin erst heute dazu gekommen, das Forum zu checken. Eine Nachricht über das Board schicken, wie geht das.

Viele Grüsse

WR

[WR53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.795 von WR53 am 02.05.13 20:33:27

Hallo Inge,

ich habe Ihnen eine Boardmail geschickt. Könnten Sie mich anrufen (0171-5285001) oder mir eine mail mit Ihren Kontaktdaten schicken.

Vielen Dank

R. Wendels

[WR53]

Hallo Inge,

danke für Ihren Anruf und die Bereitschaft, nochmals die mails zu checken.

Viele Grüsse

WR

[Sonne35]

Hallo zusammen.....so, nach wirklich langer Zeit muss ich mich hier im Forum mal wieder zu Wort melden.....was sind das für unnütze Texte.....???

"Hallo Inge...und vielen Dank für Ihre Antwort" Braucht doch echt kein Mensch!!!

Kann man hier denn nichts nützliches mehr erfahren???

Was ist denn aus den Alag Klagen geworden??
Wer hat nach dem aktuellen Güteantrag eine Klage bekommen???
Wie stehen die Münchner Gerichte zu dieser Sache?? (nein, ich will mich nicht bei "gealagt" anmelden)

Bei Albis haben wir einem Vergleich zugestimmt....hm, unser Anwalt ist wohl nicht der Beste!!!! Das Münchner Gericht hat der Klage leider zugestimmt!!!! Tja....Cést la vie....so ist das leben....

Sunny, ich hab mal auf die Liste der Anlagebetrüger gesehen.....unserer ist leider nicht drauf...hat das noch Bedeutung??

Aber er wurde in der Zwischenzeit zu Schadenersatz von 40.000 Euro verklagt.
(nein, nicht von uns) hat wohl nur Produkte verkauft, die so richtig Provision bringen.....mei, jetzt ist er mittellos der arme Kerl....

In diesem Sinne....schöne Pfingsten!!!!

[Hilf]

Hallo @ all,

leider bin ich auch auf meinen Vermittler reingefallen :-(
(Süddeutsche Wirtschaftsberatung in Raubling / SWB-Team)
Kann mir jemand helfen? Vielleicht gibt es jemanden, der auch bei dem
gleichen Vermittler eine Beteiligung (DSK Leasing) abgeschlossen hat.
Wäre super.

...und um jeden weiteren Tip wäre ich dankbar.
Gerichtsverhandlung ist am 09.08.2013 gegen den Vermittler und gegen Hanseatische Fondstreuhand.

Vielen Dank.

Gruß

[Geldsucher1]

So nun gehts bei mir nach ungefähr 3 Jahren Stillstand weiter.
Es kam von einer Anwaltskanzlei ein Brief an meinen Anwalt gerichtet.
Die wollen dass ich einen Vergleich unterschreibe, wobei ich nur 75% der Summe die noch aussteht zahlen soll.
Ich habe schon vor 4 Jahren keine Zahlungen mehr an die ALAG geleistet. Schmeiße mein Geld nicht dem bereits verlorenem hinterher.
So muß nun erst mal wieder mit meinem Anwalt Kontakt aufnehmen, was wir nun tun wollen.

[Heinzgeorg]

Hallo,
gestern abend wurde auf stern-tv ein Bericht über Falschberatungen (hier geschlossener Schiffsfond) ausgestrahlt. Die Zuschauer werden aufgerufen, ihre Erlebnisse und Fälle zu schildern!!!
Hier kann also Öffentlichkeit erzeugt werden.

[Sonne35]

Na, wer hat auch nette Post bekommen.....???

Zweiter Mahnbescheid nach drei!!!!! Jahren....

Nimmt das denn wirklich niiiiieeee ein Ende, mit diesem Gesindel????

[Inge63]

Hallo Sonne35,
ja hier auch ein Mahnbescheid!
Was machst Du damit? In die Tonne stampfen?

[galag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.677.583 von Inge63 am 23.10.13 10:01:11

Hallo @all,

habe auch einen Mahnbescheid von ALAG zu einem Sprint bekommen am 17.10.

Zuständig Amtsgericht Euskirchen mit 4.000 EUR Streitwert.

Also es gibt mittlerweile so viele Prozesse die von der ALAG verloren wurden.
Ich denke das es sinvoll ist den gesamten Mahnbescheid abzulehnen:
„ich widerspreche dem Anspruch insgesamt“

Dann bei der Verteidigung Falls es einen Gerichtsstandort gibt dann einen mit ALAG bekannten und befassten Anwalt zu suchen.

Wird es automatisch der Gerichtsstandort Euskirchen sein oder ein Standort der Wahl der ALAG wo sie noch nicht verloren haben oder die ehemalige Kolonie Kongo?

Kennt jemand einen mit der ALAG Situation vertrauten Anwalt im Raum Euskirchen/Köln/Bonn?

Sehe ich das ganze falsch, oder?

Grüsse@
All
GeALAGt

[Sonne35]

Hallo Inge....habe dem Mahnbescheid insgesamt widersprochen.

Ausgestellt wurde der Mahnbescheid durch das Amtsgericht Euskirchen.
Achtung, zuständiges Amtsgericht bei Widerspruch ist allerdings ein anderes. (Wohnort des Beklagten!!!)

Es wird wohl nie langweilig mit diesen netten Burschen!!!!
Man freut sich so richtig auf den Gang zum Briefkasten.....

Schönen Abend....alager!!!

[Inge63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.701.325 von Sonne35 am 26.10.13 19:22:44

Hallo Sonne35,
ja ich habe auch Widerspruch eingelegt. Das der Gerichtsstand der Wohnort des Beklagten ist, muss ja nicht schlecht sein.
Schade dass sich hier kaum noch jemand zu Wort meldet, wir werden ja wohl nicht die Einzigen mit dem Mahnbescheid sein.

[oparobert]

Hallo an alle,

auch ich bin dem ganzen auf den Leim gegangen, mit der Folge, dass ich jetzt sogar eine Schadensersatzklage am Hals habe. Die probieren es echt mit allen Mitteln. läuft bei mir seit 2004, Streitwert 10.000,--

Wer kann mir wertvolle Hinweise geben? Es geht um den Classic und den Sprint vertrag, typische Falschberatung, wegen nicht Erwähnung der Gefahr des Totalverlustes.

Ich versuche jetzt bei WieSo zdf Hilfe zu bekommen.

Gruß Oparobert

[growo_1]

Hallo,
bin seit heute neu in diesem Forum, da ich schon viele Beiträge über ALAG gelesen hatte.
November 2002 habe ich den Vertrag unterschrieben (ALAG) mit einer Zeichnungssumme von 7800,00 €.
Am 18.10.2013 ein Schreiben vom Amtsgericht Koblenz auf Zahlung des Btrages erhalten, was ich sofort vollkommen widersprach.
Daraufhin erhielt ich gestern ein erneutes außergerichtliches Angebot (Gerichts- und Anwaltkosten (50%, bei mir 137,50 €), zahlen soll. Dabei beträgt der strittige Betrag 3118,00 € (75% zu zahlen), der sich bis zum Ende de Vertragslaufzeit ergibt.
Seit Ende 2009 bin ich bei einem Anwalt, der mich in dieser Angelegenheit unterstützt. Diese Kanzlei rät mir einen Widerspruch gegen die Forderung der ALAG beim Gericht, weil ALAG wohl bald nicht mehr in der Lage sei, die Gerichtskosten zu begleichen. Etwas unsicher bin ich mir bei dieser Aussage.
Mit dem letzten außergerichtlichem Angebot der ALAG habe ich wohl schon eine Hand voll solcher Schreiben erhalten.
Mein Anwalt, den ich alle Schreiben (auch von Gestern) geschickt habe bisher, habe ich leider gestern nicht erreicht - er ist Montag wieder zu erreichen. Mal sehen, was er zu dem Schreiben sagt.
Eminence Berlin, die mir diesen Vertrag aufgeschwatzt haben, mussten schon ein Mal für Falschaussage einstecken vor Gericht, wie ich im Internet gelesen habe.
Mein Anwalt hat mir eine Kostenaufstellung der Gerichts- und Anwaltgebühren im vorigem Jahr geschickt (inzwischen sind diese wohl gestiegen, wie ich erfahren habe), wobei bei über 2 Instanzen die Kosten ca. 5000,00 € betragen, ausserdem kommt dann noch der verlangte Betreag (3118,00 €) hinzu. Bisher habe ich außerdem schon knapp 4000,00 € an ALAG gezahlt (leider!!!).
Für mich wäre also ein Prozess vorm Gericht nichts (zu mindest von dem Verhältnis Gerichts/Anwaltkosten - verlangtes streitiges Geld).
Trotzdem möchte ich nicht der ALAG noch Geld in die Hose schieben!!!

Habt ihr auch in der letzten Zeit solche ALAG-Schreiben erhalten? Hat schon einer eine Antwort von einem Anwalt bekommen, was man am kostengünstigsten tun kann?

Langsam habe ich die Schnauze gestrichen voll von dieser Sache!!

Schöne Grüsse an Euch betroffenen.
growo_1

[Paul09]

Es gibt mittlerweile einige LG's, welche Klagen von ALAG als unbegründet abweisen. U.a. LG Berlin, Hannover, Augsburg, Hanseatisches OLG, München usw. Zahlreiche Hinweisbeschluesse wurden hier erstellt. Mahnbescheide werden am Heimatort des Unternehmens beantragt, also hier Euskirchen. Bei Widerspruch wechselt der Zuständigkeitsbereich an das zustaendige Heimatgericht des Schuldners. Verjährungsfrist beträgt dann 6 Monate. ALAG muss im Klagefall in Vorlage gehen.

[sunny_1]

Wort zum sonntag

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173804-1-10/albi…

thx for reading

Freunde von der Albis! Der Tanz ist noch nicht vorbei !
Wo bleibt der Mahnbescheid, wieso spielt ihr nicht mit mir?

[Inge63]

@Paul09, kann man diese Hinweisbeschlüsse im Netz irgendwo finden?

Was mich auch interessieren würde: im Netz sind ja immer mal von Kanzleien Infos zu finden, mit dem Tenor, für den Klienten gegen die ALAG gewonnen zu haben. Ein Aktenzeichen ist jedoch nirgends zu finden.
Erzählen kann man ja viel, mich würde halt mal ein Urteil interessieren.

[sunny_1]

ohne kommentar

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1088574-1-10/albi…

[growo_1]

Hallo,

hat einer von Euch auch ein schönes Schreiben (Vergleich) von ALAG (nicht von RA Mahlmann) erhalten, wo ich mich bis Ende November entscheiden muss, ob ich darauf eingehe?

Mein Anwalt sagte mir am Telefon, dass es im Dezember eine (mindestens) Verhandlung mit ALAG geben, wo hauptsächlich über Sprint-beteiligungen gehen soll. Ich bin mir aber unsicher (weil keiner sagen kann, wie das Gericht entscheidet), wie ich mich entscheiden soll.

Im Internet habe ich gefunden, dass wirklich die Gebühren für Gerichts- und Anwaltkosten gestiegen sind (z.B. bei einem Streitwert von 3118 € sind es jetzt 4163 € (ab 1.8.2013), bis 31.7.2013 waren es noch 3509 € (bei zwei Instanzen). Es würde sich also, wenn man ALAG unterliegt, nicht lohnen, auf eine Eiladung vom Gericht zu warten. Diesen "Kostenrisiko-Rechner" kann man im Internet finden.

Dieses Risiko müßte ich, wenn ich unterliege, eingehen. Da frage ich mich, ob es "nur" aus "Siegeshunger" sich lohnt.

Schöne Grüsse
growo_1

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.817.736 von growo_1 am 12.11.13 18:47:52

@growo, habe mir deinen Sachverhalt durchgelesen.

vor gericht zählen nur Fakten, mit siegeshunger ist nichts erreicht.

Die alag war nur eine der töchter dieses Top-Leasing Unternehmens, wie es sich gern selbst bezeichnet.

die spuren ziehen sich über die schweiz bis auf die caymans.
es gibt in diesem land unternehmen, die haben die Lizenz zum Geld drucken.

das Problem ist, du musst das alles vor gericht darstellen, das ermüdet die richter.

es gab verbindungen zur bayernlb, hsh-nord, quelle-bank, dem Otto-versand und zur deutschen bank.

jetzt weißt du mit wem du dich da anlegst.

Bin überzeugt, dass keine Verhandlung statt findet, auch wenn du den Vergleich nicht annimmst! kenne einige, da ist der fall identisch gelagert, die Termine werden nur geschoben!

wenn die Verjährungsfristen durch sind, schläft alles ein. ich habe im nov 2012 den streit mit denen angefangen, wollte dies vor ort austragen, haben bis jetzt gebraucht um die Zuständigkeit nach köln zu verlegen!
zum Sachverhalt selbst, keine Stellungnahme!
was sollen sie auch sagen ...

mein rat, kein vergleich und laufen lassen.

gruß georg

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.820.216 von sunny_1 am 13.11.13 00:21:54

@growo,
Ob du den Vergleich annimmst, muss du selber entscheiden, es ist dein Risiko das du eingehst. Mir sind sehr viele Faelle bekannt, wo ALAG eine Klage eingereicht hat. Auf Grund der Vielzahl der Anleger musste ALAG aus Zeit- und Personalgruenden diesen Weg gehen, also in der letzten Zeit soviel Klagen einreichen, wie moeglich sind, danach, um die Verjaehrung um 6 Monate zu verlängern, den Weg über die Guetestelle und nun wegen der Verjaehrungsproblematik die Mahnbescheide/Vergleichsangebote.
Ob eine Klage kommt, weiss kein Mensch.. also Risiko ..

Ich persöhnlich habe bisher noch keinen Mahnbescheid erhalten, kenne aber sehr viele, welche den MB erhalten haben.

Muss Sunny Recht geben, vor Gericht zaehlen nur Fakten, sonst nichts.
Hinzu kommt noch die Verjaehrungsproblematik, also wenn man straf- oder zivilrechtlich relevante Dinge nachweisen kann und diese verjaehrt sind,...
kann man vergessen,.... das interessiert keinen Richter.

Habe einige Gerichtstermine erlebt, naechste Woche wieder einen.
Verschiedene Dinge interessieren die Richter absolut nicht, hinzu kommt noch, das sich Richter an einem Standort in erster Instanz meistens an die Urteile der zuständigen OLG's halten.

Ferner wird in diesem land sehr unterschiedlich entschieden. Sogar vor einigen LG/OLG's ( spez. HBG ) werden kammerabhaengig unterschiedliche Urteile gefällt.

[POWERvsALAG]

ALAG, wie lange kannst Du noch?

Ich bin verwundert, wie lässig mancher Umgang angefragt oder beschrieben wird!
zB unbeantwortete Mahnbescheide gehen automatisch in die Vollstreckung!
Wer dem Mahnbescheid nicht widerspricht, der zahlt...

Keine Angst vor der Klage!
Gewusst wie, besteht kein echtes Risiko!...aber innerhalb von 2Wo sofort die rechtliche Vertretung mitteilen!!!
Hier geht es nur mit Hilfe!!!

Alle Klagen der ALAG auf Rückzahlung werden abgewiesen!!!

Alles steht im Netz!

Gruß
POWERvs ALAG

[POWERvsALAG]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe

[Paul09]

@PowervsALAG
1.)
Für einen Widerspruch beim MB benötigt man keine Hilfe. Kreuzchen drauf und weggeschickt.
2.)
Wie kommst du darauf, das ALLE Klagen abgewiesen werden ?
Im Netz sind EINIGE Verfahren pupliziert, wohlgemerkt EINIGE ...

Es besteht immer ein Risiko, wenn man eine Klage riskiert....
Also verbreite biete hier nicht, das nichts passieren kann.

Uebrigends, am 21.11 steht eine richtungsweisende BGH Entscheidung bez. Alag an.

[Sonne35]

Keine Klagen???

Sorry, aber das verstehe ich leider auch nicht!

Von Albis haben wir sehr wohl eine Klage bekommen.
Diese wurde auch vom Landgericht München zugelassen!!!
Die Begründung vom RA: Die Gerichte würden sich schützend vor alle!!! Anleger stellen!! sicher...

Geld sieht ja trotzdem keiner mehr!!! Ob ich nun zahle oder nicht....also???

Das ganze lief auf einen Vergleich hinaus. Auch hier meinte unser RA, ein Vergleich ist besser und ganz ohne Zahlung würden wir den Kopf sowieso nicht aus der Schlinge bekommen.

Hier handelt es sich um "legale" Wirtschaftskriminalität, denn es verdienen wirklich Alle!! mit.....die Gerichte....die Anwälte.....der Staat...usw..!!!

Oder wie lässt es sich erklären, dass dieses Gesindel weiter sein Unwesen treiben darf....froh und munter weitere Fonds auflegen kann???
Diese Frage würde mich mal brennend interessieren.....

Also....raus damit......

[POWERvsALAG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.824.696 von Paul09 am 13.11.13 15:34:31

Hallo Paul09,
leider ist mein Beitrag dem CloudMOD zum Opfer gefallen..., für mich unverständlich!
Jeder ALAG-Anleger, der bereits einmal die Mühle Mahlmann durchlaufen hat, der kennt die Abläufe genau. Insbesondere im Kontakt zu gleichfalls betroffenen Anlegern und deren Strategien zur rechtlichen Begleitung.
Wenn die Teilnahme an mehreren LG-Terminen und persönliche Gespräche mit den Prozessbevollmächtigten der Klägerin keine Grundlage ist, dann reden wir nicht mehr über die ernsthafte Angelegenheit ALAG!!!
Dann erwarten hier über 1Mio clicks Infos u diese werden vorenthalten!

zu 1.)Zum Thema MB steht alles geschrieben, in der Folge wird jeder Anleger -früher oder später- eine Klage der ALAG erhalten, wenn er sich nicht durch Zahlung zuvor vereinbart!

zu 2.) Klage der ALAG: Selbstverständlich steht im Netz einiges über Beratungsgesellschaft verklagt, Anlagevermittler verklagt... mit unterschiedlichem Ausgang.
Ja, es besteht ein grundsätzliches Prozessrisiko für Anleger, die eigenständig klagen!
Viele Beiträge fragen jedoch nach der Klage der ALAG, wenn sie kommt!!!
Jeder Anleger, der keinen Vergleich annimmt und keine Zahlungsvereinbarung oder Übernahme der Beteiligung mit der Kanzlei Mahlmann verhandelt, jeder verbleibende Anleger wird eine Klage von der ALAG erhalten, sofern die Gesellschaft hierzu noch Liquidität hat!!!
Ich schrieb und nur dieser Umstand zählt: Die Klage der ALAG lautet auf Rückzahlung der Ausschüttung und/oder Zahlung der ausstehenden Raten!!!
Nur dieser Klage ist in 1.Instanz vor dem LG zu begegnen.
UND DAS GELINGT !!!
Eigenständige Klage oder Klagebegegnung und Klageerwiderung sind darüber hinausführende Umstände und werden wegen Verjährung (10Jahre nach Zeichnung) immer weniger! HIER besteht vollständig Prozessrisiko!

Ich schrieb und so wird derzeit verhandelt: Die Klagen auf Rückzahlung werden idR abgewiesen. Die ALAG kann hierzu keine substituierte Auseinandersetzungsrechnung vorlegen.

WENN das LG die Klage abweist, dann heisst das zunächst gewonnen...
...aber ich schrieb auch über das weitere Prozedere der Ankündigung der Berufung und den Vergleich/Widerrufsvergleich...

Ich bin nur erstaunt, wenn ich lese:
- Bankverbindungen und Geschäftsgebahren der ALAG .... Der nette Kommentar von sunny_1 drückt Verärgerung aus, hilft leider wenig.
- Anleger aber hilflos Rat erfragen und keinen Tipp kriegen! Über 7.600 Anleger haben Mio€s verloren und keiner traut sich aus der Erfahrung der Klage o.ä. zu berichten!!!
- growo_1 fragt sich zu Recht um die wirtschaftliche Belastung aus Forderung und Klage gegen ihn!!! growo_1 schreibt von seinem Anwalt, der scheinbar hilflos an seiner Seite agiert... und growo_1 sucht Rat!

Lieber growo_1!
Am 4. Dezember wird vor dem OLG München in zwei Verfahren die Berufung (2.Instanz) zu den ALAG Klagen verhandelt!
Dein Anwalt kann bei allen Kollegen der Anlegerschutzanwälte (Berlin) im Gespräch alles erfragen, was Du wissen willst!!!
Das genaue Prozesskostenrisiko nach 13RVG etc. kann Dir Dein Anwalt mit Tastendruck genau berechnen und auch den Fall u Kosten für den nachgerichtlichen Vergleich!
Der ist wirtschaftlicher interessanter, als jedes aktuelles Übernahmeangebot!

Lieber CloudMod!
Mit über 1Mio clicks und im Interesse der Anleger der ALAG und Ratsuchenden, bitte helft mit inhaltliche wertvolle Information eingestellt zu lassen.
Ärger und Frust zu lesen ist das eine, Fragen und erbetene Hilfe/Tipps zu leisten, dass ist das andere, das die Leser hier erwarten!
Helft mit!

p.s. Hallo Paul09, der BGH-Termin bezieht sich in erster Linie auf die Mehrgliedrigkeit atypisch stiller Gesellschaften... Das ist für die Begegnung der Klage der ALAG zunächst unrelevant!
Also: Klage begegnen mit Hinweis keine Auseinafdersetzungsrechnung erfolgt!
Entgegen: Widerklage erheben... Schadenersatzanspruch stellen... ist persönliche Entscheidung mit vollen Risiken!

Gruß
POWERvsALAG

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.845.336 von POWERvsALAG am 15.11.13 18:58:31

hi power,

ich bin nicht verärgert, ich habe viele Fakten und kann meine Behauptungen belegen !

seit 2009 setze ich mich mit dem Sachverhalt auseinander.

ich habe eine öffentliche Petition im Bundestag beantragt, nach "eingehender Prüfung" ist man dort zum schluß gekommen, dass alles in Ordnung ist und die bafin keine unregelmäßgkeiten feststellen konnte.

der vorstandsvorsitzende der albis hat mir eine Abmahnung zukommen lassen, wobei der schuss eher nach hinten los gegangen.

die albis war so freundlich und hat mich ihre interne internetseite besuchen lassen. In den dortigen Protokollen stand, dass man sich doch von der alag trennen konnte, ohne mit einem blauen auge davon zu kommen und wie man dort das vermögen der töchter umschichtet.

Von mir wollten die auch kein Geld zurück.

Hab den Herrn Seehofer, die frau Merkel, den herrn gutenberg konsultiert, immer lapidares schreiben von einem sekretär, ich soll einfach zu Anwalt gehen!

das Prozessrecht lässt in diesem land keine sammelklagen zu, daher steht jeder auf einsamer Flur. Eine Heerschar von Anwälten verdient gutes Geld mit den klagen, egal ob gewinn oder verlust, die anwälte erhalten ihr Honorar immer!

Habe mit Journalisten gesprochen, auch denen war wohl das Thema zu heiß, alles im sande verlaufen.

Es wurden Strafanträge in Hamburg gestellt auch keinemir bekannte Reaktion!

Es sind so viele Ungereimtheiten bekannt, trotzdem geht es einfach so weiter.

Meine Überzeugung heute, die Albis ist wohl "systemrelevant" daher passiert nix ...

Ich sehe diese Angelegenheit völlig emotionslos!

ich hab den emmissions-prospekt der Rothmann hier, da steht drinn, dass auf grund von prospektfehlern klagen zu erwarten sind, die den kurs negativ beeinflussen können.

ich hab einen Prospekt der bayernlb hier, wo die forderungen der quelle kapitalisiert werden. die schlechten über die Zorro(caymans) auch harzer kauften bei der quelle. dann gibt es noch die K.I.S. auf den caymans ebenfalls albis zugehörig.

Ich wünsch dir ein schönes Wochenende, mein Geld hol ich mir zurück!
Wobei - Geld verdirbt den Character , mein Verhältnis dazu ist eh gestört.

Google einfach unter stop-albis, auch Facebook.
Wobei die Albis ihren account dort wohl stillgelegt hat, hätte ja auch den begriff soziales Netzwerk etwas verzerrt.

wenn dein beitrag gelöscht wurde, dann bist du wohl etwas zu persönlich geworden, die albis will schon wissen, was hier verbreitet wird.

die alag, eine tochter von vielen der albis, weitere dsk-leasing, leasefond 123 und und alles verwandte der albis mit den besten Gewinnerwartungen und ähnlichen hochglanzprospekten mit viel kleingedruckten!

stellt sich die frage, wieso in der zweiten reihe der albis hauptsächlich ras und steuerspezialisten, außer dem begnadeten Herrn Oppitz habe ich dort keinen leasing-experten gefunden, vielleicht liegts auch daran, dass die Geschäfte nicht so ertragreich sind!

thx for reading
sunny

[growo_1]

gestern habe ich RA-Brief erhalten.

Ich hatte ihm gefragt, wie es mit der Erfolgsaussicht bei einer Vorladung vor Giricht aussieht und wann in Berlin die Entscheidung im Dezember stattfindet.

Antwort: bisherige voraussichtliche Verkündigungstermine am 13.12. diesen Jahres und Die Erfolgsaussuchten dieser Entscheidung sind natürlich nicht voraussehbar. Ob sich die Erfolgsaussichten dadurch steigern oder senken werden, steht noch in den Sternen. Nach den bisherigen Aussichten des Gerichts wird dieses wohl die Zahlungsansprüche der ALAG abweisen.

Da ich den Betrag bis 30.11.2013 zu 75% zurückzahlen müsste, aber erst Mitte Dezember eine Entscheidung hier fallen soll, weiß ich nicht, ob ich oder auch nicht auf den ALAG-Vergleich eingehen soll. Wenn ich, im Fall des Unterlegens beim Gerichtstermin, anschließend ein paar Tausend € mehr zahlen muss - wie dann weiter? Schließlich möchte man ja auch noch etwas essen können, um zu leben. Aber darauf wird wohl heutzutage keine Rücksicht mehr genommen - ich nehme an dass ihr die gleiche Meinung vertretet.

Normalerweisew würde ich, da ich es bis jetzt ertragen habe, noch weitermachen wollen. Aber ich sehe nicht ein, dass ich noch einem, der schon genug bekommen hat, noch mehr geben soll.

Die ALAG möchte von mir den noch ausstehenden Betrag (etwas über 3000,00 €) zurück haben, wobei der RA von einer geringeren Summe bei der Risikoberechnung ausgegangen ist (ca. 1000,00 € weniger). Kann mir einer von Euch schreiben, wie diese Unterschiede zustandekommen.

Nehmt mir manche Worte nicht übel, aber ich bin schon lange auf ALAG sauer.

schönen Abend growo_1

[sunny_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.850.230 von growo_1 am 16.11.13 18:39:19

@growo

wann ist dein Gerichtstermin ?

kenne betroffene aus der Region, bei denen die Gerichtstermine nun schon dreimal verschoben wurden !

Wir haben eine schriftliche Stellungnahme abgegeben, darauf sind die Vertreter der ALAG nicht eingegangen, deren Begründung auf den Rückzahlungsanspruch viele Seiten, leere Worte ganz so einfach wollen wir es denen nicht machen.

Hätten zu unserer Argumentation antworten sollen, kam ... nothing !

Ich würde es mir an deiner Stelle anschauen!

Schick mir eine Mail, mich findet man, wir tel. und ich schick dir Stellungnahme!!

Bei 3.000€ hättest dich selber vertreten können, hättest dir den ra gespart!
Haben das in einem Fall auch so gehandlet, hat bisher nix gekostet

Ciao Georg

[Sonne35]

Hallo PowervsAlag....

Danke für deine Info, wobei ich sagen muss, alles recht viel und a bissal verwirrend....

Könntest Du uns bitte informieren, was bei der Verhandlung am 04.12.12 rauskommt. Das betrifft uns sehr, da wir in zweiter Instanz auch vor dem OLG München verhandeln müssen. Anscheinend hast Du mehr Wissen als wir!?

Ist es denn wirklich so, dass man in jedem Fall eine Klage bekommt??

Erster Mahnbescheid war am 28.09.2010.
Zweiter Mahnbescheid 17.10.2013.
Vermutlich wird die Klage am 24.12.2013 zugestellt. Soviel Taktgefühl traue ich dem Pack schon zu....da lacht das Herz unterm Weihnachtsbaum....

[POWERvsALAG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.850.230 von growo_1 am 16.11.13 18:39:19

Hallo growo_1!

1.) Mit der Klagezustellung wird ein Gerichtstermin vor dem LG zur Güteverhandlung und mündlichen Anhörung stattfinden. Der/die Vorsitzende RichterIn wird die Anträge verlesen, erläutern, verhandeln und wenn die Klage nicht zurüchgenommen wird (passiert nicht) einen richterlichen Hinweis erteilen. Mit der Mitteilung zum Verkündigungstermin (oft 4Wo später) ergeht Urteil.
An diesem Punkt spätestens erklären die Prozessbevollmächtigten der ALAG (RA Mahlmann und seine Mannen) die Ankündigung der Berufung. Unter dieser Situation wird ein Vergleichsangebot gemacht (wie auf dem Basar verhandelt, zuletzt gewusst wie 50/50). Dieser sollte immer ein Widerrufsvergleich sein!
Dieser räumt ca. 2Wo Bedenkzeit ein.

2.) Die persönliche Entscheidung ist immer auch ein Rechenexempel! Du kennst Deinen Betrag aus der Forderung auf Rückzahlung! Dein RA kann Dir seine Gebühren genau auf den Streitwert (Rückforderung) ausrechnen, auch für einen Vergleich (etwas teurer) nach LGTermin!
Die Kostendarstellung war sicherlich auch Grundlage der Mandatserteilung!!!
Hinzukommen gegebenenfalls Reisekosten etc.
Unklare Kosten hierzu sind mir unverständlich! Dein Anwalt kennt entweder Deine Frage nicht oder hat Dir noch nicht richtig geantwortet!

3.) Grundsätzlich handelt es sich bei rechtlicher Begleitung um die Begegnung der Klage ALAG und nicht mehr.
Alternativ kann eine Klageerwiderung mit hilfsweiser Aufrechnung erfolgen, die Kosten sind nahezu gleich.
Alternativ kann mit Widerklage und Schadenersatz verhandelt werden....
...hier gelten andere Prozessrisiken und Kosten!!!

4.) Nur im einfachen Fall der Klagebegegnung verhält sich der Sachverhalt, wie unter 1.) u 2.) beschrieben (annähernd auch bei Klageerwiderung mit hilfsweiser Aufrechnung) !!!

5.) Mir unbekannt: Nur wer in jedem Fall auch einen Vergleich erwägt sollte in jedem Fall unter Hinweis der abgewiesenen Klagen vorgerichtlich einen 50/50 Vergleich erwägen.
Ich halte den Versuch gegenüber RAe Mahlmann für zunehmend erfolgversprechend!
Der 50/50 Vergleich nach LGTermin wird mit Anwaltskosten möglicherweise nur knapp unter dem 75% Angebot landen.

6.) Ausstehende Termine:
Zu den richterlichen Hinweisen der OLGTermine München werde ich hier sofort berichten.
Das ausstehende BGH-Urteil hat zunächst für die Forderung auf Rückzahlung keine Bedeutung!
Das ausstehende BGH-Urteil ist nur für Schadenersatzklagen und ... wichtig, wenn die Schriften der RAe die ein- o mehrgliedrige atypisch stille Gesellschaft betreffen...

Ein Prozessbevollmächtigter der ALAG hat im Gespräch vor dem Sitzungssaal mitgeteilt, dass alle ALAG-Anleger, die noch keine Zahlungsvereinbarungen getroffen haben, mit der Klage rechnen müssen (diese werden sukzessive erhoben, soweit Liquidität besteht!).

Solange die ALAG kann wird kein Anleger aus der Forderung herauskommen...
Im Falle späterer/noch folgender Insolvenz würde auch ein Insolvenzverwalter diese Forderungen prüfen müssen.

Ich beschreibe Euch hier zunächst nur die Abläufe zu den Klagen auf Rückzahlung der Ausschüttungen!

Wer genauere Antworten wünscht müsste bitte seinen Status etwas genauer beschreiben!

Dazu gehört: Klage liegt vor... Classic/Sprint, Mandat erteilt, RSV ja/nein u dgl.
Einige Fragen sind etwas unerklärlich, da hier kein Bezug hergestellt werden kann, zB bemessen Gebühren der RAe...

Nehmt die Post der ALAG ernst !!!

Danke an sunny_1, habe Deine Vergangenheit auch auf stop-albis verfolgt.
Wenn wir helfen können finde auch ich das gut!!!
Habe auch noch viele internas! -für Interessenten der aktiven Klageerwiderung!!!

Gruß
POWERvsALAG

[growo_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.857.116 von POWERvsALAG am 18.11.13 11:04:01

Hallo PowervsALAG...

Danke für die ausführliche Darstellung des Verhaltes bei einer Klage.

Ich habe aber eine außergerichtliches Einigungs-Angebot direkt von ALAG erhalten. Bei deinen Ausführungen konnte ich nichts finden, ob trotzdem eine Klage, wenn ich den gefordeten Betrag überweise, erhoben wird. Wenn das der Fall sein sollte gäbe es für mich keinen Grund die Überweisung zu tätigen, denn der Betrag würde bei einer 50/50 Einigung etwa (bei mir) auf etwa gleicher Höhe, so schätze ich es ein, liegen.

Gruß growo_1

[sunny_1]

noch ein Input für die paragraphen-Spezialisten zum Thema Budget

http://de.wikipedia.org/wiki/Budget_Rent_A_Car

außerdem cendat corporation

http://en.wikipedia.org/wiki/Cendant

Die Budget gehörte zur avis, dann übernahm sie die alag und jetzt gehört sie wieder der avis. Man scheint dort wieder gute Geschäfte zu machen!
man war wohl in Hamburg zu viel beim segeln

Lebenslauf Oppitz -> avis european Manager, Budget ... auch die Staatsanwaltschaft hat sich schon für ihn interessiert ....

betrachtet man die zusammenhänge, so lässt sich die Entwicklung seit Gründung der budget fast identisch replizieren.

in Hamburg wurde das rad nicht neu erfunden,
man hat das geschäftsmodell ähnlich repliziert.

Steuerliche Aspekte, Lizenzen und marken werden ähnlich wie Software behandelt! Wiederhole mich, aber für neue dürfte dieser thread mittlerweile ziemlich unübersichtlich geworden sein!

ungeahnte steuerabschreibungen, keine einfuhrumsatzsteuer, keine zölle sollte man mal überregional agieren müssen.

Guten Morgen Republik !!!

[Sonne35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.874.544 von sunny_1 am 20.11.13 08:06:47

....es ist unfassbar....

Korruption regiert das Land!!!!
Und das auf völlig legalem Wege!!!

Tja....von nix kommt eben nix.....

Es würde mich brennend interessieren, wer sich hier alles an unseren Geldern bedient hat???? Aber der schmutzige Sumpf ist wohl für den Laien einfach zu tief...

Der geprellte Anleger fühlt sich seit Jahren als Schwerverbrecher!!!

Selbst ein nicht vorbestrafter Kinderschänder kommt noch ungeschoren davon.
Nicht so der Alag/Albis Anleger!!!

Trauriger Rechtsstaat!!!! Danke!!!

[growo_1]

leider muss ich sonne35 zustimmen.

Sehr viele, die schon genug "Knete" haben, bekommen den Rest des Deutschland auch noch gesachenkt!!
Leider müssen dafür andere Menschen "verrecken", auch die auf der Straße leben).

Habe heute vom RA per Telefon gehört, dass morgen eine Verhandlung stattfindet, wo irgendwann, darüber entschieden werden soll, ob die Leidgeplagten ALAGer, die eine Kündigung des Vertrages geschrieben haben, der Vertrag ab diesen Zeitpunkt als gekündigt an zusehen ist. Es soll wohl für uns erfolgsversprechen sein (kann natürlich aber auch in die Hose gehen). Wann die Verkündigung dieser Entscheidung stattfindet konnte er mir nicht sagen. Da ich persönlich bis zum 30.11.2013, wenn ich auf den außergerichtlichen Vergleich mit ALAG eingehen muss, nutzt mir das Verhanlungsergebnis auch nichts. Selbst wenn die 1. Verhandlung positiv für uns aussieht, kennt man das Ergebnis nicht, weil ja bestimmt Einspruch eingelegt wird (von den ALAG-Anwälten).

Ich werde wohl auf dem ALAG-Vergleich eingehen, denn ich habe wirklich zu dem Deutschland kein vertrauen mehr. Die Gesetze sind hier wohl wie ein Gummiband zu bedienen (es kommt immer, wie ich gehört habe, auf dem Staatsanwalt an, wie die Entscheidung ausfällt, so sehe ich es).

Falls ich aufgebe, meien Gesundheit geht vor, werde ich trotzdem mir diese Seite ab und zui ansehen.

Gruss growo_1

[sunny_1]

Zur Ergänzung

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187743-1-10/albi…

Auszug: der Vorstandsvorsitzende der Albis Jahresgehalt 700.000,- €

Wenn er mir seine Konto-Nr. schickt, dann überweise ich ihm noch ein paar Cent dem Armen

Interessant! Die US-Swap Geschäfte wo man sich verspekuliert hat!

Laut Prospekte wollte die ALAG nur etwas mit Fahrzeugen veranstalten im Inland? Wahrscheinlich waren die Bürocontainer der Budget falsch bilanziert.

In Griechenland war die Budget-Vertretung eine Hinterhof-Autowerkstatt 10 Minuten vom Flughafen entfernt ...
... fehlte irgendwo der Heli-Landeplatz ...
... der ist ja auch in Hamburg ...

Auch die Budget-Vertretung in Hamburg war am hintersten Eck des Flughafens und die Angestellten waren sich nicht sicher ob's im Folgemonat noch Geld gibt!


Ich vermute was anderes:

Während die Deutsche Bank es geschafft hat, die Finanzkrise zu bewältigen.
Hat die Albis die Landesbanken mit ins Boot genommen, daher hat die Politik ein so großes Problem reinen Tisch zu machen.

Gegen den gesamten Vorstand der Bayern LB ermittelt die Staatsanwaltschaft -
in Bayern - "Hornberger Schießen",
bei der HSH-Nordbank prozessiert man schon gegen den Vorstand, zieht sich noch ....

Beide Banken .... Geschäftspartner der Albis ........

Heißt das ist kein Problem von ein paar kleinen Anlegern, es ist eine Problem der Allgemeinheit!

Aber - Alles nur Vermutung und Spekulation - könnt auch nur schlecht geträumt haben, letzte Nacht

Schönes Wochenende,
hoffentlich träum ich nächste Nacht besser.

[growo_1]

Habe langsam die Sch.. voll von diesem Zeug!

Warum wechseln die Chefs ohne, dass wir etwas hören, obwohl wir ja die "Finanzspritzen" sind und diese nur unsere Knete sehen wollen?

Wir sollten zwei Mal abstimmen über die Liquidation - warum zwei Mal? Ich habe den Eindruck, als wollten die nur eine Liquidation erzwingen.

Woher hat A.. und Co. das geld für RAs und die Gerichtskosten. Eigentlich habe ich gedacht, dass man nur aufgeben muss, wenn man zahlungsunfähig ist.

Außerdem hat man gesehen, dass ALAG gerade einmal 1 bzw. 2 Jahre mit Gewinn zu tun hatte. Weil ich nicht davon bekommen hatte, hat das Finanzamt dafür noch Steuern verlangt!!

Ich habe immer mehr den Eindruck, dass diese Regierung nur noch Firmen Geld "zukommen" läßt, aber nicht den, der diese gewählt hat. Wir sind doch nur noch für die Nummern (das sieht man an den verschiedenen vielen Nummern, jetzt BC/IBAN) und zuswätzliche, z.B. vom Vermieter).
Aber die machen sowieso mit einem, was diese Leute wollen!

So, nun höre ich auf zu meckern, weil es von denen sowieso keiner hört und mitbekommt.

Euch ein schönes, hoffentlich ruhiges Wochenende.
Gruß growo_1

[yrogerg]

Hallo zusammen,

hier hat sich ja einiges an Know-how angesammelt. Wenn ich so lese, was Ihr alles schon hinter und leider auch noch vor Euch habt frage ich mich...haben wir nicht vielleich doch eine Möglichkeit den Typen den Marsch zu blasen?

- Jeder schreibt persönlich an die involvierten Politiker, also jeden Ministerpräsidenten der beteiligten Landesbanken, Finanzminister und die Presse nochmal und nochmal.

- Gibt es einen Anwalt unter den aktiven hier, der uns supporten kann? Wenn wir schon keine Sammelklage machen können, dann doch wenigstens ein konzertieres Vorgehen mit den Argumenten die Ziehen. Mahlmann zielt auch auf die Wirkung des alten königlichen Ansatz "divide and conquer" hin.

- Es muss doch eine Story geben, die die Politiker aufschreckt. z.B. die Diskriminierung der Anleger gegenüber Mahlmann und Konsorten, da der durch die Republik tingeln kann auf der Suche nach Gerichtsstandorten die Anleger feindlich agieren. Wir können das nicht.

- Die Typen hauen - nachdem Sie unsere ersten Einzahlungen in 911er versenkt haben - unser Geld für Klagen gegen uns raus. Wie pervers ist das.

- Stimmt es eigentlich, dass die Staatsanwaltschaft Hannover das Verfahren gegen die Geschäftsleitung der ALAG eingestellt hat?

So, jetzt mache ich erst mal meinen Widerspruch fertig.


Gruss

[Paul09]

Hallo yrogerg,

1.)
Das Verfahren von der STA wurde vor Monaten eingestellt. Teilweise war die Begründung, das einige Punkte verjährt waren.
2.)
Hier findet ihr das aktuelle BGH-Urteil vom 21.11.13
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/doc…

[Sonne35]

so....Titelschlagzeile.....heute aktuell in der tz München.....(wer keine hat, kann auch online nachlesen)

Müller-Wohlfahrt (FC Bayer Doc.) und seine Frau bei Geldanlage abgezockt!!!
Verlust 570.000 Euro!!!

Pech gehabt, wer nicht Müller-Wohlfahrt heißt!!!!

[sunny_1]

- schreiben an Politiker, sinnlos das bearbeitet der doch nicht selbst, das macht sein Sekretär.
kannst vielleicht in die pers. sprechstunde marschieren.

die CSU ist auch auf Facebook vertreten, dann versuch dort mal was zu posten, geht nicht ! Ist nur zur info, die wollen deine Probleme net wissen.

- Verjährung, bei dem einen geht's halt schneller ... fakt ist das die anderen Fonds auch den Bach runter gegangen sind, wo der wille aber fehlt, da gibt's auch keinen weg!

- es gäbe so viele Begründungen, verschleppte Insolvenz ....
was stellt denn die ALAG noch dar ?

- wieso denkst du, dass dich ein Anwalt Supporten sollte, völlig abwegig, business as usuall !

- müller-Wohlfahrt, gibt s viele prominente, die auch auf gute freunde reingefallen sind. bild-Zeitung in der früh gelesen, mittags schon vergessen.

bild u. ton brauchen ihre Quoten, es kommt aber keine Reaktion.
Gez geändert, euro eingeführt, labern über maut, was tut sich ...nix !

der Staat als Bürokratie hat die gesammte macht ansich gezogen, die Lemminge haben sie wieder gewählt ....

thx for reading

[Paul09]

bild u. ton brauchen ihre Quoten, es kommt aber keine Reaktion.
Gez geändert, euro eingeführt, labern über maut, was tut sich ...nix !
---
Muss hier Sunny recht geben,... Leider...
--
Wir hatten vor Jahren FAST ALLE Print-Medien kontaktiert, u.a. Stern/Wiso/Monitor usw.
Ergebnis... NULL ..
Mit einem freien Reporterteam bestand mehrere Monate Kontakt. Er zeigte sehr starkes Interesse an einer Reportage. Von unserer Seite wurden schon Anleger befragt, welche sich für eine Reportage zur Verfügung stellen würden. Es hoerte sich alles super an... Als der Reporter dies in der Redakteurkonferenz bei RTL/SAT1 vorstellte wurde abgelehnt. Begründung: Zu Komplex, versteht keiner, zu aufwendig in der Produktion usw....

[Sonne35]

tja, aber der Bayern Doc. hat es immerhin auf die Titelseite geschafft....
...auch wenn er am Abend schon wieder vergessen ist....
So ist eben die Welt....

..und wo stehen wir??? In Mahnbescheiden und Klagen....

Wir könnten den lieben Herrn O. und M. ja mal einen netten Besuch abstatten....so zum Kaffee....selbstverständlich nehmen wir auch ne fette Sahnetorte mit....

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.927.286 von Sonne35 am 27.11.13 08:58:19

Tja.. der Besuch ....
Wir waren auch schon einen ganzen Tag bei Herrn M. in H. ...
Was bringts ???

[sunny_1]

Gestern hat mich folgendes Mail erreicht:

"Lieber Verfasser,

ich habe 10 Monate in dieser Organisation gearbeitet (03/2011-12/2011), ab der ersten Minute war mir klar, daß hier alles nur mit Lug und Betrug zugeht. Eine große Menge an ausgebildeten Juristen in Führungspositionen mit Prokura, Geschäfte ohne finanziellen Hintergrund, Hin- und Hergebuche von Geldern zwischen den verschiedenen Gesellschaften.
Natürlich fand ich komisch, daß Personen wie Herr Andreas Oppitz u.a.
immer noch sehr hoch angesehen waren im Konzern, obwohl sie schon diverse Firmen mit dubiosen Geschäftsmodellen an die Wand gefahren haben wie man sich belesen kann.
Auch ein Thema muß eine vorher gesunde Gallinat Bank sein, die scheinbar nun mit der Finance AG erledigt sein wird, da die Refinanzierung von niederen Bonitäten auch Schattenseiten hat.
Schlußendlich muß ich sagen, es waren viele liebe Kollegen in diesem Unternehmen tätig, die von diesen Machenschaften keine Ahnung hatten oder wollten, andere in der Führungsposition aber sehr wohl.
Trotzdem muß man Herrn Mahn und seine Familie heraushalten. Ich denke, diese wollen nur das Beste für das Unternehmen, es gibt einfach zu viele Parasiten in diesem Unternehmen.
Ich bin froh dort nicht mehr beschäftigt zu sein.

Schönen Abend
"

Wir wissen das doch auch, aber wir sollten dran bleiben!

[Sonne35]

Hallo POWERvsALAG....

Was gibt's Neues von der ALAG Front.....???

BGH Urteil.....Einspruch der Alag bei Gericht?????

Lass es uns wissen...

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.994.198 von Sonne35 am 06.12.13 12:37:13

Hallo Sonne...
da sich POWERvsALAG nicht meldet ....
Bei ALAG gab es personelle Wechsel in der Geschäftsführung.

[Sonne35]

Hallo Paul....sind wohl alle im Weihnachtsstress...

Ein Wechsel in der Geschäftsleitung.....was bedeutet das für uns??

Für was denn noch überhaupt eine Geschäftsleitung, wo doch gar kein Geschäft mehr vorhanden ist.....

[POWERvsALAG]

Hallo Sonne35,

zu den letzten beiden Ereignissen, nach denen Ihr fragt:

BGH zu Mehrgliedrigkeit etc. atypisch stiller Gesellschaften.
Natürlich ist hier noch nichts rechtskräftig... Spielt zunächst für die Klagen auf Rückzahlung der Ausschüttungen auch keine Rolle, bleiben wir mal alle am Ball.

OLG München:
Am LG Landshut wurde in drei Fällen die Klage der ALAG abgewiesen. Daraufhin kündigte die ALAG Berufung an. In zweiter Instanz wurde am 04.12. vor dem OLG München verhandelt und nach vorläufigen richterlichen Hinweisbeschlüssen mitgeteilt, die Klage ist abweisungsreif.
Gewinn in zweiter Instanz!!!
Die ALAG flüchtete sich in die Säumnis, das Säuminsurteil wird grundsätzlich nicht begründet werden. Ein Schachzug der ALAG, um andere Kanzleien nicht schlauer zu machen.
Verhandelt waren Classic, ClassicPlus und Sprint!!!

Die Flucht in die Säumnis signalisiert den schwachen Stand der ALAG und den Verzicht auf weiteres rechtliches Bemühen, wenn sich die OLG´s gegen die Klage der ALAG richten!

Insoweit ruhige Feiertage!
Die nächste Klagewelle kommt bestimmt, solange die Gelder hierfür reichen.

Gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.095.791 von POWERvsALAG am 21.12.13 12:37:16

Hallo Power...

weiss nicht woher deine Erkenntnis kommt, das die naechste Klagewelle kommt.
Durch Einschalten der Guetestelle wurde die Verjaehrung um 6 Monate gehemmt. Die 6 Monate waren Mitte Oktober verstrichen. Bei jedem, der keinen Mahnbescheid bekommen hat, dürfte das ganze verjährt sein.

[Sonne35]

Die Frist beträgt 6 Monate nach scheitern des Schiedsverfahren. Nochmal 6 Monate nach Mahnbescheid. Aber macht es denn noch Sinn zu Klagen?

[POWERvsALAG]

Frohes Neues Jahr!

Fristen und Verjährung:
Meinen aktuellen Kenntnissen nach, eigener Kenntnisstand, Informationsauastausch mit anderen Anlegern und anderen Vermittlern, haben alle Anleger (aus diesem Kreis) die zur Mediation eingeladen waren und keine Vereinbarungen getroffen hatten einen Mahnbescheid erhalten - Mitte Oktober 2013!
Wurde dem Mahnbescheid widersprochen, so ist hier weiterhin eine Klage auf Rückzahlung von Seiten der ALAG bis ca. Ostern möglich!

Diese Tatsache deckt sich mit der Aussage eines RA für Mahlmann/ALAG bei einem LGTermin Ende Oktober. Angeblich wurden bis zu 1.500 Mahnbescheide erlassen - Oktober 2013!

ERGO: Ausser versehntlichen Fristversäumnissen sind die meisten Anleger durch RA Mahlmann entsprechend der Verjährungsfristen erfasst. Soweit die Liquidität der ALAG für die Gerichtskostenvorschüsse reicht, wird Klage auf Rückzahlung erhoben!
Erst wenn die Knete aus ist... , dann ist ALAG Pleite und es gibt keine weiteren neuen Klagen...

Dieses Vorgehen entspricht dem Liquidationsbeschluss... , danach sollte ja auch eine Auseinadersetzungsrechnung erstellt werden. Diese Darstellung der tatsächlichen Vermögensverhältnisse der ALAG gibt es bis heute nicht (ebenso Aussage des RA für Mahlmann vor LG!).

Klagen - Sinn und Unsinn!?
Leider habe ich unter den enormen Belastungen der Klagen von vielen erfahren, dass unter der Ankündigung der Berufung -trotz Gewinn in erster Instanz- ein Vergleich angenommen wurde. Dieser wurde zuletzt zumeist mit 50/50 bei Kostenaufhebung vereinbart!!!
Somit muss ich leider feststellen, dass immer wieder Zahlungen der ALAG zugehen! Solange der Topf reicht, wird geklagt!!!

Erste richterliche Hinweise aus OLGTerminen die Klage wiederum abzuweisen sind von der ALAG durch Säumnis beendet worden!
Die ALAG steigt bei verlorener zweiter Instanz (OLG - München) aus !

Also:
Wer der Klage begegnen muss hat mit der Erfahrung der Vergangenheit beste Chancen nicht zahlen zu müssen!!!
Dennoch verbleibt das Prozessrisiko vollkommen beim Anleger (Rechtsschutz prüfen!)

Das betrifft jedoch nicht die Absicht zur eigenständigen Klage!!!
Diese unterliegt zwischenzeitlich wohl in fast allen Fällen (Zeichnung bis 2003) der Verjährung...

Hallo Paul09:
ALAG - personeller Wechsel in der Geschäftsführung!
Ich bitte um Information!

Also:
Aktuelle Klagen in Ruhe begleiten!

Wer dennoch mit einem 50/50 Vergleich aussteigen möchte, sollte sofort mit Klageschrift (2Wochen Frist) mit Mahlmann verhandeln!!! So spart man wenigstens den eigenen Anwalt - zahlt aber die die halbe Forderung! DAS IST NICHT MEINE EMPFEHLUNG!

Bis zum Nächsten

[Paul09]

Hallo Poweralag..
du hast eine Boardnachricht ... Bitte Feedback per BN.

Gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.142.723 von Paul09 am 02.01.14 14:19:03

LG Hildesheim und Weiden haben ebenfalls die Klage von ALAG abgewiesen

[Okina]

Hallo, mein Name ist Gabi,

leider hat mir jemand 2004 auch Alag empfohlen. Habe 2004 eine Ersteinzahlung von 6190 Euro einbezahlt(Classic Plus Sprint ) und je Monat 50 Euro.
2008 habe ich wegen finanzieller Notlage versucht bei Alag auszusteigen, dies wurde von Alag leider nur mit einer 6 Monatigen Stundung der monatlichen 50 Euro abgewiesen. Ab diesen Zeitpunkt 2008 habe ich keine Beiträge mehr bezahlt, was dann 2009 kam brauch ich hier nicht mehr schreiben.(Mahlmann,Mahlmann Mahlmann)Dieser gute Mann hat nie auf schreiben meines Anwaltes reagiert,er hat nur mir immer geschrieben wenn er wieder was wollte, er hat keine Fristen meines Anwaltes eingehalten. Dann im Dezember 2012 der Güteantrag denn mein Anwalt fristgerecht zurückgewiesen hat.Dann der MAHNBESCHEID im Dezember 2013 denn ich widersprochen habe., jetzt warte ich auf die nächste Machenschaft ( Klage)von Mahlmann mit großem Zittern.Ich habe sehr große Angst da mein Rechtsschutz nicht greift (Kapitalanlagen ausgeschlossen).Es ist ein reiner Nervenkrieg.
Schönen Tag noch.
gabi (okina)

[Sonne35]

Wenn man Albis im Internet recherchiert, kommt man auf eine wunderbare Internetseite.....

Top 5 der unabhängigen Leasinggesellschaften......


Und das seit 25!!!!!! Jahren......


Haben die nicht erst kürzlich geschrieben, dass sie insolvent sind???

Worte....findet man hierzu keinen mehr.....die schlechtesten wären wohl noch zu gut.....

Frohes neues Jahr!!!!

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.210.451 von Sonne35 am 11.01.14 16:02:43

Hallo Sonne,

Albis ist die Muttergesellschaft,... In Liquidation befindet sich Albis Capital.

Gruß

[Sonne35]

Hallo Paul....ja sicher, Du hast Recht!!!

Nur mal ganz ehrlich!!!

Sitzen die nicht sowieso alle in einem Boot?????

Ob Mutter oder Tochter, Sumpf bleibt Sumpf....und schmierige Geschäfte sind wohl auch da an der Tagesordnung....

Unser Geld sehen wir ja sowieso nicht mehr....also was soll´s....

Mach´s gut....schönen Abend....

[Okina]

Hallo
ich möchte mich bei Gealagt anmelden, hat jemand Erfahrung damit?
Ich wohne im Raum Kitzingen/Würzburg, wohnt jemand auch in meiner Nähe? Mein Rechtsanwalt ist Dr. Greger, kennt jemand diesen Rechtsanwalt (er hat nur nette Briefe an H. Mahlmann geschrieben, hat leider nicht viel gebracht.)Kann ich mich bei einer Klage selber vertreten (mein Rechtsschutz greift nicht da Kapital ausgeschlossen ist.)oder redet mich Alag in Grund und Boden??? Hab von solchen Sachen wenig Ahnung.Kann mir jemand helfen. Habe große Angst davor.
Gruß Okina

[Paul09]

AlAG beabsichtigt Revision vor dem Bundesgerichtshof einzulegen wegen den abgewiesenen Klagen vor etlichen Landgerichten.

[Paul09]

LG Stade hat Klage von ALAG abgewiesen

[Paul09]

Vor dem LG Regensburg wurde durch einen Befangenheitsantrag von ALAG die Klageabweisung gerade noch abgewendet.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.250.743 von Paul09 am 17.01.14 18:51:19

TO-Me,... du hast eine Boardmail

Gruß

[sunny_1]

Guten Morgen Betroffene

berichte kurz von einem Verfahren, dass hier in ingolstadt gegen im rahmen der rückforderung der alag ablief.

zu beginn meinte die richterin, man solle sich einfach auf den vergleich einigen, sie hätte ja eh keinen überblick um was es da geht.

der alag-anwalt trat sehr forsch und siegessicher auf, versuchte auf die richterin einfluß zu nehmen. Er meinte, dass die alag auf keinen fall zu einem weiteren "Kompromiß" bereit wäre und man dann in die nächste instanz gehen würde.

Nachdem der betroffene jedoch die hintergründe und zusammenhänge um diesen honorige firmengeflecht geschildert hat, räumte die richterin doch ein, dass dies doch alles nicht so eindeutig sei.

Das dreisteste kam zum Schluß.
Der alag-anwalt legte der richterin einen wisch auf den tisch mit der begründung, er bräuchte eine bestätigung, dass man sich nicht einigen konnte. Sie solle den beklagten auffordern diesen zu unterschreiben.
Der Inhalt des schreibens:
"Er solle auf alle Ansprüche verzichten und die forderung der alag anerkennen"

Die Richterin hats nicht gelesen, dem beklagten weitergereicht.
Der beklagte hats gelesen und hat es daraufhin der richterin zurückgegeben. Diese hat es dann auch gelesen und
sie war fassungslos.

Soweit zu den methoden, was so in gerichtsälen abläuft.

In meinem Fall, wäre ja eine verhandlung am 4.feb in köln vorgesehen gewesen. der anwalt einer der beklagten ist bedauerlicherweise krank geworden. ich hoffe, dass er bald wieder gesund wird und nicht an pest und cholera erkrankt ist.

außerdem ist mir ein schreiben des dr.oppermann/lindemann aus berlin, der die hft vertritt zugesandt worden.

dort rezitiert der mehrere beschlüsse des Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts dieser sitzt auch in hamburg, wo der ganze verein ja sitzt.
Man möge sich den satz auf der zunge zergehen lassen:

Die Beklagte (die HFT) sei unter keinen rechtlichen Gesichtspunkten für die von der dortigen Klägerin geltend gemachten Ansprüchen passivlegitimiert"

Was heißt dass auf gut deutsch:
Die hft, nachfolgerin der rothmans ag, hat halt einfach nur das geld für die alag eingesammelt und das ist doch net verwerflich.

Wir werden sehen, ob das so haltbar ist !
Ob das so einfach funktioniert, dass man sich hinter einer kaptitalgesellschaft versteckt.
Wo es sich doch mittlerweile rumgesprochen hat, dass beide alag/rothmann töchter der albis waren.

Mit dem alter erkranken zunehmend leute an demenz und können sich dann an nix mehr erinnern, verbreitete krankheit, manche fälle auch in berlin.

So leicht kommt ihr mir nicht davon!!!!!!!!!!!!!!!!

Greets Sunny

[sunny_1]

Was er noch schreibt der dr oppermann, was der senat festgestellt hat!

Die grobe fahrlässigkeit des klägers hinsichtlich der anspruchsbegründenden umstände ergäbe sich aus den eindeutigen hinweisen auf der von ihm unterschriebenen beitrittserklärung.

Auf gut bayrisch:
bist halt einfach bled, wennst sowas unterschreibst!

Auch richtig!
Wenn sich aber herausstellt, mit welcher perfiden vorgehensweise dort vorgegangen wurde. vertrauen erschleichen, schön reden, sicher wie lv, blabla

Dann wirft sich die frage auf, in welchem system leben wir überhaupt!

Und oans bin i net : BLED !!!

Meine Kunden schätzen mich, bring computern was bei.
Aber eins mach ich nicht, nur papier schmutzig, mit sätzen die keiner versteht!

[sunny_1]

Zusammenfassung:

Was ist den die ALAG noch !

Ein Betrieb ohne Substanz!
Ein Beschäftigungsverein für Anwälte die sich sonst das Salz in die Suppe nicht verdienen könnten, mit ihren langen nichtssagenden, unverständlichen Schreiben.

Der Kohl, der mit den schwarzen Kassen, war er nicht auch rechtsanwalt ?
hat der nicht gesagt, diese bananen-republik müßte sich in eine dienstleistungsgesellschaft verwandeln!

Die ALAG sollte endlich platt gemacht werden, damit der spuk vorbei ist!

So genug gekotzt für heute, wende mich wieder erfreulichen Dingen zu!

DAS LEBEN IST SCHÖN

[sunny_1]

Aus gegebenem Anlaß

Man hat jetzt den Uli H. im Namen des Volkes - (wer isn hier das volk bitte ?? ich hab ihn nicht verurteilt, ich hab auch den richter nicht gewählt, gehts noch ?) zu Freiheitsstrafe verurteilt.
Dumm gelaufen, obwohl er doch die allerbesten Connection hatte.

Warum ist das passiert?

Der Apparat,
(braucht geld für seine ausgereiften projekte und hochkarätigen entscheidungen, jetzt hat sich eh die absolute elite zusammengefunden!! Ausnahme Verteidigung, meine Hochachtung) setzt sich nicht nur aus lauter Häuptlingen zusammen.
Da gibt es auch viele kleine Ermittler, und es ist so transparent und einfach, da muss ein Exempel statuiert werden.
Die Politiker klopfen sich selbst auf die Schultern, wie hervorragend und gerecht dieses System funktioniert.
Ruck-Zuck wird dem Uli der Prozess gemacht.

Anmerkung:
hab mit fussball nix am hut, man sollte jedem einen ball geben, dann müssen sich net 22 um einen streiten.

Das System funktioniert nicht, was die Selbstkontrolle der eigenen Führungsriege betrifft.
Gabs einen Landesvater, der meinte Bayern bräuchte wieder einen Seehafen, hat sein Engagement der Landesbank in Richtung Süden erweitert und mit der Kooperation Alpe Adria gingen ein Paar Milliarden Steuergelder verloren!

Für diese hervorragende Leistung hat man ihn dann in das EU-Headquarter geschickt, damit er dort die Organisation der Abläufe strafft und den Verwaltungs-Moloch bekämpft!
Genau der richtige Mann am richtigen Platz.
Superminister wollte dieser auch einmal werden, das hat er sich dann aber wieder überlegt. Er ist ja in Bayern verwurzelt und einen Familiensinn hat er auch.
Vielleicht hat ihm ja auch seine Frau ins Gewissen geredet und gesagt er solls lassen - denen in Berlin kannst du eh nicht mehr helfen.
Seine Frau ist halt eine Kluge !

Ich mag den Edi, extrem!

So! was hat das nun alles mit der Alag und dem Albis-Verein zu tun:

Mein Verhandlungstermin wurde wieder einmal verschoben, Köln Juni den 26 dieses Jahres - Highnoon.
Habe mal mit dem Gericht telefoniert, der Richter hat gleich 4 Verfahren zur gleichen Zeit angesetzt.
Er ist wohl der Meinung diese vier Verfahren werden in 1,5 Stunden abgehandelt, sagt alles!

Auch das Verfahren eines Betroffenen, in dem die Alag auf Rückzahlung der Entnahmen geklagt hat ist zu Gunsten der Alag entschieden worden.
Der Richterin war es zwar höchst peinlich, aber sie verwies auf Entscheidungen höherer Instanzen und es gäbe daher keine andere Möglichkeit.
Sie meinte aber tröstlich, das er im Besitz der Anteile bleiben würde. Ist durchaus ein ernst zunehmender Aspekt.
Wenn der Großteil der Anleger den Besitz aufgegeben hat, wäre es durchaus möglich dass die Anteile wieder steigen!

Sind schon Schlaue, die Leasing-Spezialisten aus Hamburg.
Bringen Experten wie den Herrn Marco Lessacher hervor.
http://www.kfz-betrieb.vogel.de/wirtschaft/articles/232922/
Googlts mal nach, lassen sich jede Menge Weisheiten von dem im Internet finden, samt Konterfei http://www.firmenauto.de/interview-mit-marco-lessacher-die-a…
, was er für ein toller Hecht ist.
Welche strategischen Entscheidungen er trifft. War Vorstand der DSK-Leasing auch eine Albis-Tochter die nix mehr wert ist.
Dann Autobank Österreich, jetzt ist er Vorstand der BMW Leasing Group.

BMW's werden ja mittlerweile auch verramscht, das Output ist halt einfach zu hoch. Break-Even schon lange überschritten!
Konnte mich nie für diese Fahrzeuge erwärmen. Bauen meines Erachtens die Karosserie verkehrt herum auf das Fahrgestell.
Aber is Geschmacksache, habe immer Saabies bevorzugt, waren schöne Autos.
Jetz hab ich einen Truck von VW, ist ganz ok soweit, manchmal erforderts halt Kompromisse.

Zurück zum Thema:

Die Albis hat schon am neuen Markt mit Medienfonds verdient und es scheint tatsächlich so, dass die Gesetze dieser B-Republik es möglich machen über Jahrzehnte diese Art von Geschäfte zu betreiben.

Wenn wundert es daher, dass noch ganz andere Dinge möglich sind.
Habe mich nie für Finanzgeschäfte interessiert, hatte nie das Kapital und mein gesundes Misstrauen hat mich immer vor Banken und ihren Empfehlungen gewarnt.

Das Internet lockt immer wieder mit Hinweisen wie über Nacht reich, im Schlaf Geld verdienen.

Manche Angebote disqualifizieren sich schon in den ersten Sätzen.
Aber!!! Ich bin auf etwas gestoßen das mich sehr, sehr nachdenklich gemacht hat.
Ich habs 1,5 Jahre durchgespielt, habe eine Erfahrungskurve aufgebaut und diese stelle ich hier denen zur Verfügung die mir Vertrauen.
Es ist tatsächlich möglich mit ein paar Klick's Geld zu verdienen, nicht nur paar Cents sondern richtig Bucks.

Habe eine kleine Site ins Netz gestellt, da könnt ihrs nachlesen.

Ihr habt der Albis bzw ihren Töchtern viel Geld gegeben, man euch das blaue vom Himmel erzählt, wie hoch die Renditen werden.
Hochglanzprospekte umfangreiches Papier mit viel Kleingedrucktem.
Von mir gibts nur einen Link und den Hinweis Gesamtverlust ist möglich.

Das System ist aus den Fugen geraten!
Paar Klicks am Tag bringen soviel Kohle (verdient ist hier nicht angebracht!) identisch dem Tagesverdienst eines Vorstandsvorsitzenden.
Vorausgesetzt der Puffer passt und das richtige Näschen ...

Ein krankes System bringt noch obstrusere Systeme hervor.

Meine Ansage: Geld macht nicht glücklich, man sollte soviel haben, dass es halt reicht.
Freunde in meinem inneren Kreis sind der Ansicht ich hätte anarchistische Züge - unbestritten - aber die hatte Albert Einstein auch.
Es gibt ein unbekanntes Essay von ihm, in dem er in einem Absatz das Wesen des Menschen analysiert.
http://www.linke-buecher.de/k-einst.htm

Ich brauche einen Puffer um zu wetten, welche Gelddruckmaschine schneller läuft, die von den Amis oder die Europäische und garantiert die laufen, darüber sind wir uns einig !

Wer mir vertraut, sollte dem Link folgen und dann schau ma mal

Wünsche euch einen schönen Sonntag
Sunny
http://fx.no-ip.info

[sunny_1]

Guten Morgen,

es wird wieder ein schöner Tag, möchte meine Berichterstattung zum Thema Albis fortsetzen,
damit meine Freunde in Hamburg nicht auf die Idee kommen, den nächsten Termin in Hamburg platzen zu lassen.

Sie waren ja einmal so freundlich mich Ihre Internet-Site näher untersuchen zu lassen,
unter anderem bin ich dort im bereich securisation auf folgendes gestossen.

http://stop-albis.no-ip.org/abs_cashflow_modelling.pdf

auch eine Bewerbung findet ihr dort

http://stop-albis.no-ip.org/legal_councel.pdf

Ihr seht die Albis ist ein vielseitiges Unternehmen, wen wundert es da, das manche Bereich etwas schwächeln.

Sie ist auch honoriger Sponsor des Hamburger Segelclubs.
Auch Sponsoring ist eine lukrative Angelegenheit, interessante steuerliche Aspekte.

Das Internet ist schon genial!
Ein Einzelner kann auf einfache Weise ein großes Auditorium anzusprechen.
Ich bin kein Selbstdarsteller, die findet ihr weiter im Norden!

Jetzt können sich eure Anwälte wieder Gedanken machen, ob sie sich wieder mit mir anlegen wollen!

In diesem Sinn schönes Wochenende
euer Sunny

Investigation will be continued.
Freunde ich hab schon noch was

[superrwe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.141.807 von POWERvsALAG am 02.01.14 12:24:49

Hallo, mir ist ein Mahnbescheid (AG Euskirchen) zugegangen. Muss man da was tun bzw. gibt es Erfahrungswerte?

[Inge63]

Hallo zusammen,
heute habe ich per Post die Klage auf Rückzahlung der "Ausschüttung" erhalten. Amtsgericht Augsburg.
Ich bin für jeden Tipp bzw. Hinweis auf aktuelle Urteile in Sachen ALAG dankbar.Ich glaube irgendwo auch mal etwas von einer Klageabweisung durch das Amtsgericht Augsburg gelesen zu haben. Gerne auch per PN!
Danke

[abbi4]

Hallo POWERvsALAG,

mehr infos bekommst du unter gealagt.de

Dort haben sich etliche Geschädigte zusammengeschlossen.

Gruß
abbi4

[michi801]

Hi,
habe nach 2 Mahnbescheiden (habe ich als unbegruendet abgewiesen) nun die Klage zugestellt bekommen. Um einen Schlussstrich zu ziehen werde ich zahlen und mich mit dem Thema nicht mehr befassen. Natuerlich ist es ein Freikaufen ohne Einsicht und mit fadem Beigeschmack. Aber meiner Meinung nach besser als sich in seiner Freizeit weiter damit rumzuaergern.
Allen viel Erfolg, die weiter fuer ihr Recht kaempfen!
VG

[Inge63]

Hallo michi801,
schade, dass Du aufgibst. Ich habe ja aktuell auch eine Klage zugestellt bekommen, werde aber versuchen, mich zu verteidigen. Welches Amtsgericht ist den zuständig bei Dir?
Gruß
Inge63

[Inge63]

michi801,
ich habe Dir eine BM gesendet!

[Inge63]

@Paul09, Heiderwei - welche konkreten Erfolge gibt es denn bei Euch (www.gealgt.de) bisher?

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.901 von Inge63 am 10.04.14 09:22:24

Hallo Inge,
uns liegen einige positive Urteile / Hinweisbeschluesse vor. Vor einem LG steht eine positive Entscheidungung an.

Gruß

[Inge63]

Gibt es denn auch AZ zu den Urteilen? Im Netz liest man ja immer wieder mal über positive Urteile, Aktenzeichen sind aber nirgends zu finden.

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.798.891 von Inge63 am 10.04.14 11:20:24

wie schon erwähnt,die Urteile liegen mit Aktenzeichen vor und etliche von den Gerichten ergangene Hinweisbeschluesse ebenfalls mit Aktenzeichen.

[Sonne35]

Hallo Inge!

Bei mir ist es auch bald soweit, habe gestern den Abgabetermin fürs Gericht bekommen. Jetzt heißt es auf den Termin warten.

Sollte der Richter mich für schuldig befinden, dann kann ich ja immmer noch zahlen. Werde mich ohne Anwalt vertreten lassen....kostet alles nur wieder ein Heidengeld! Und ob´s dann auch immer was bringt, ist fraglich!!!

Wäre interessant, was bei Deiner Verhandlung rauskommt?

Ich melde mich, sobald ich mehr weiß, bzw. mir die Klage zugeht!
Zuständiges Amtsgericht FFB!

[michi801]

Zitat von Inge63: michi801,
ich habe Dir eine BM gesendet!

[galag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.799.797 von Sonne35 am 10.04.14 13:11:13

Hallo Sonne35,

mit welchen Voraussetzungen (Wissen, Fakten, AZ) gehst du zu Gerichtstermin.

Antwort auch per BM möglich.

Grüsse,
GALAGed

[Sonne35]

Hallo zusammen....

Also es ist soweit...die Klage wurde zugestellt und der Termin für die Gerichtsverhandlung steht für Mitte Mai fest. "Rückzahlung unabhängiger Ausschüttungen" Hört sich ja ganz toll an, oder??

Unser Rechtsanwalt wird kommende Woche noch einmal außergerichtliche Vergleichsverhandlungen mit der Alag führen. Bei einer Gerichtsverhandlung wird im besten Fall nichts anderes rauskommen. (meint ER) Zur Güte, ob man nun will oder nicht!
So spart man sich immerhin die Gerichtskosten. Schlechter gestellt sind laut Anwalt, alle Classic Verträge!!! (ich gebe es einfach mal so weiter)

Sollte es zu keiner Einigung kommen, dann werde ich mich alleine ohne Anwalt (kann man sich beim Amtsgericht sparen) selbst verteidigen.
An alle die eine Klage bekommen haben, 14 Tage Widerspruchsfrist beachten!!

Einige Dinge/Fragen habe ich doch vorzutragen. Ob es den Richter interessiert, bleibt allerdings abzuwarten. Unter anderem liegt mir der Schriftwechsel meines Anlageberaters vor. So wie er mir die Anlage auch verkauft bzw. schmackhaft gemacht hat. Ein Trumpf? Ich weiß es nicht? Jede Verhandlung ist wohl individuell zu betrachten.

Vielleicht hat jemand schon eine Verhandlung hinter sich und kann ein Feedback abgeben?!?

In diesem Sinne!!! Frohe Ostern!!!

[Inge63]

Die Verhandlungen mit ALAG kann man auch ohne Anwalt führen, wenn man das will.
Anwalt kostet ja nur wieder und was anderes kommt da uch nicht raus.

[Sonne35]

hab den vorgeschlagenen Vergleich angenommen...
Laut Anwalt....die richtige Entscheidung......

Tja, traurige Welt!!!!

Anstatt 3.000 Euro, zahlen wir nur 2.250,-
Super Sache, was ....da lacht das Anlegerherz!!!

[hexenberg]

Hallo, bin hier ganz neu und hab natürlich auch ALAG-Stress. Hab die Diskussion hier verfolgt.
Wir haben schon die Klage unseres Wohnsitz-Amtsgerichts (Wolfratshausen) bekommen.
Es wird ein schriftliches Vorverfahren durchgeführt.
Hier bekamen wir eine 2-wöchige “Notfrist“ um die Absicht der Verteidigung schriftlich anzuzeigen.
Was wir auch fristgerecht gemacht haben.
Innerhalb 2 weiterer Wochen (diese Frist endet am kommenden Samstag) muss man das Klagevorbringen schriftlich erwidern.
Hat jemand Tipps oder irgendwelche Erfahrungen was da alles rein muss in dieses Schreiben? Anwalt wollen wir hierfür eigentlich noch nicht nehmen.
Hab auch selbst schon recherchiert und bereite vor, weiß aber nicht wie umfangreich das im „Vorverfahren“ sein muss.
Haben eine „Classic plus“ Anlage.
Bin um jeden Tipp dankbar, gerne auch persönliche Nachricht.
Vielen Dank im Voraus!

[Okina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.887.994 von hexenberg am 28.04.14 18:51:48

Hallo hexenberg,
leider kann ich dir nicht weiterhelfen bin nicht so gut in Texte schreiben, aber ich wollte dir wenigsten eine Nachricht hinterlassen. Mir besteht das auch noch alles vor, habe auch Classc Plus und Sprint.Habe auch in diesem Forum nach Hilfe gebeten, leider habe ich keine Nachricht oder einen Tip erhalten. Wünsche Dir alles gute und ich hoffe du schreibst wie es Dir ergangen ist.
Viel Glück
Okina

[abbi4]

Hallo Hexenberg und Okina,

in dem Forum gealagt.de könnt ihr euch anmelden und dort gibt es auch Auskünfte bzw. dort arbeitet ein super Team.

Gruß
abbi4

[Inge63]

Vielleicht für den ein oder anderen interessant:

http://www.dvs-ev.net/justorange.cms/77_aktuell/auswahl/77_2…

[POWERvsALAG]

Hallo ALAG-Anleger!
Ich bin überrascht!!! Aktuell stellt Ihr immer noch Fragen zu - WAS SOLL ICH TUN ? Wer hilft mir schreiben, was muss ich vor Gericht sagen oder tun, ich will mir den Anwalt sparen etc..
WER aufmerksam seit Herbst 2013 liest, der stellt fest:
Alleine verteidigen kann sich nur, wer Kenntnisse der Vorgänge hat und vielleicht auch mal ein Verfahren begleitet hat!!! Wer sich nicht in der richtigen Kerbe verteidigt, der verliert! Das Gericht interessiert sich nicht für Wehgeheul, nur für echte Einwände gegen die Forderung auf Rückzahlung!!!
VERTEIDIGUNG
1 Die rechtliche Grundlage zur Rückforderung besteht nicht! Laut Gesellschaftsvertrag §16 kann bei Insolvenz rückgefordert werden. Die eigenhändige Liquidation ist nicht beschrieben. Die Anwendung zur Insolvenz ist rechtsmissbräuchlich. Es ist unklar ob die Fondsgesellschaft liquidiert wird oder die atypisch stille Beteiligung(Anleger).
2 Die eigenhändige Liquidation setzt nach Handelsrecht eine Auseinandersetzungsrechnung voraus. Diese saldiert Forderungen, Verbindlichkeiten, Guthaben etc.. Diese ist zu keinem Zeitpunkt erstellt worden und liegt nicht vor. Die Forderung ist nicht ausreichend substantiiert.
Liebe Anleger, für eine 10.er-Beteiligung erhält ein RA ca. 375€ + Auslagen und Mwst.. Dafür arbeitet der eben auch nur ein paar Stunden. Es macht keinen Sinn den RA des Vertrauens an der Ecke zu bemühen, wenn der für Euch erfolgreich sein soll und 100Seiten Emissionsprospekt lesen muss...
Orientiert Euch bei der RA-Suche an den erfolgreichen Kanzleien (Hinweis Berlin).
Mit BGH-Urteil vom 10.04.2014 gibt es wieder neuen Rückenwind für die Anleger!!! ALAG unterliegt, OLG HH-Urteil wird aufgehoben...
Lest Euch schlau oder lasst es Fachleute tun!
Urteile und Hinweisbeschlüsse gegen ALAG:
BGH s.o.; OLG München, HH, Köln, Bamberg, Dresden; LG Augsburg, Landshut, Coburg, Berlin, Hannover, Neubrandenburg, Hildesheim, Köln und viele mehr!!!
bonne chance

[Sonne35]

Hallo PowervsAlag....

Schon richtig was Du da so schreibst....nur eine Frage hätte ich da noch an Dich.

Haben zweimal Vergleiche unterschrieben!!! Albis und ALAG!!!
Hatten wohl einen "erfolgreichen" Keinen-UM-DIE-ECKE-ANWALT aus München UND!!! Berlin...wie Du schreibst...Ein Vergleich wäre das beste für uns, haben die gemeint....tsss....

Die ganzen anlegerfreundlichen Hinweißbeschlüsse und Urteile, was soll uns das denn bitteschön bringen???? Schon klar, ein RA reißt sich ganz sicherlich für uns kleine Anleger den Hintern nicht auf...für die paar Euros die er bekommt....und hey, mal ehrlich, Stunden beschäftigt sich so ein Fuzzi sicher nicht mit uns...kassiert 375,00 Euro für 2 Minuten Vergleichsverhandlungen am Telefon!!!!!! Prima Stundensatz!!!

Wenn generell keine rechtliche Grundlage besteht, also warum kommt dann nur ein schlechter Vergleich heraus??? Sämtliche Ansprüche haben wir abgetreten....Hier ist ALAG/Albis fein raus!!!! Müsste denn dann nicht immer der Anleger im Recht sein???? BITTE?????

Aber nein, es wird ja immer von Fall zu Fall entschieden....

Sorry, aber das bringt hier echt keinen weiter...was Du schreibst!!!!
Trotzdem Dir auch viel Erfolg...lieber Anwalt!!!!

[StefStru]

Hallo Zusammen,

hat jemand die Aktenzeichen vom OLG München (mdl. Verh. wohl am 04.12.13), LG Berlin (Entscheidung vom 11.06.2013) ???? Wäre super! Danke!

Viele Grüße

Stefstru

[sunny_1]

Guten Morgen Betroffene,

am 26.6. ist mein Gerichtstermin gegen die HFT (Nachfolger des "Rothmann Finanzhaus AG") , Verteter der Alag und den guten Freund der mir die tolle Anlage vermittelt hat.

Die Zusammenhänge:

Sowohl die Alag, als auch das Finanzhaus waren Töchter der Albis Leasing AG.
Die Albis Leasing AG hatte viele Töchter.
Alle diese Töchter waren am Ende nicht mehr das, was am Anfang verprochen war.
Das Geschäftsmodell offiziell Investitionsgüter-Leasing, wobei Computer und Handy nicht als Investitionsgüter anzusehen sind!

Die Zielsetzung der Albis:

Refinanzierung und Kapitalumschichtung auf Kosten der Töchter.

Wie hat die Albis das gemacht:

Sie hat Finanzdienstleister rekrutiert, geschult und denen erklärt sie würden Investmentsfond vertreiben mit der Wertigkeit einer Kapitallebensversicherung jedoch mit einer wesentlich höheren Rendite.
Dies haben sie dann in Hochglanzprospekte gedruckt, mit ganz viel heißer Luft und mit einem einzigen Satz darauf verwiesen, dass mit einem Gesamtverlust zu rechnen sei.

Wie ist die gesetzliche Lage:

Es gibt Offene Investmentfonds siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_Investmentfonds

diese sind klar gesetzlich geregelt man beachte den Punkt Sondervermögen in obigen Link!

und Geschlossene Investmentfonds
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossener_Fonds

diese waren bis zum Juli 2013 gesetzlich nicht geregelt,
danach hat der Gesetzgeber einen Ansatz gemacht diese zu regeln.
die Bafin sollte dies überwachen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesanstalt_f%C3%BCr_Finanzdi…
Man möge sich besonders mit dem Punkt Kritik in dem obigen Link auseinandersetzen.


Die Albis speziell in diesem Zusammenhang:

Diese hat als einer der wenigen Gewinner bei dem Zusammenbruch des neuen Marktes erkannt,
dass dieses Geschäftsmodell die Lizenz zum Gelddrucken beinhaltet.
Sie hat sich dort an Medienfonds beteiligt und damit die Kultur in diesem Land gefördert!

Die Zeiten ändern sich, das Internet sorgt für Transparenz.
Mittlerweile kann man bei der Albis in alternativen Energien investieren, ist aber nicht unbedingt empfehlenswert.
Vermutlich sind diese Anlagen ähnlich strukturiert wie ihre tollen Leasing-Töchter.
Ich gehe heute davon aus, dass sich dieses System auf das Ende zubewegt!

Hier gibts noch ein paar Links mit wem ihr euch in Gerichtsverfahren auseinandersetzen könnt:

http://www.wexfinance.de/

Mister Mahlmann, dieser ist ja bekanntlich nun der Steuermann der untergehenden ALAG
und
sein Syndikus Mister Kurzer, das ist derjenige dem ihr bei der Verhandlung begegnen werdet!


Interessant auch, dass diese Inkassofirma ihren Sitz in Hamburg, neuer Wall hat, die Albis logiert gleich ums Eck.
Es wäre jetzt eine Unterstellung zu behaupten diese hätten was miteinander


Hoffe wieder ein paar Infos zum Besten gegeben zu haben,
ich hoffe auch das meine Prozessgegner nicht an Sommergrippe erkranken und das Verfahren wiedermal verschoben wird.

In diesem Sinn wünsch ich euch noch einen schönen Sonntag
sunny_1

[sunny_1]

PowervsALAG

Thumbs up!

Auf keinen Fall Vergleich unterschreiben.
Die Albis will die Anteile zurück, damit wird der Deal legalisiert.

Wer den Vergleich unterschreibt ist seine Anteile los.
Die Rechtslage wird immer besser.

Es gibt schon einige, die an der Leiter von denen sägen.

Ich hab eine Kettensäge

[sunny_1]

Noch was:

Hätte man 2003 20t€ in einen offenen Investmentfond der Sparkasse investiert,
so wäre der Wert nun auf über 40T € gestiegen!

Is rum ums Eck!
Aber Freunde von der Albis und speziell Herr Kurzer über diese Summe werden wir uns in der Verhandlung unterhalten müssen !!

Ich komme in der Lederhosen und ihr bringt am besten eure dicksten Pelzmäntel mit! Mein Sinn für Humor in dieser Angelegenheit ist äußerst begrenzt!

[Okina]

Hallo,

hab den Vergleich von Alag (Herrn Kurzer) angenommen, 3145,84 Euro muss ich an Alag zahlen,hoffe der Spuk ist dann vorbei.

[Okina]

Hallo,

hab den Vergleich von Alag (Herrn Kurzer) angenommen, 3145,84 Euro muss ich an Alag zahlen, hoffe der Spuk ist dann vorbei.

[POWERvsALAG]

Hallo zusammen!

Frage: Zur Rechtsgrundlage der Rückforderung. Ist der Anleger immer im Recht?

Zunächst stellen wir fest - es gilt immer noch:
Vor Gericht und auf hoher See liegt das Schicksal des Menschen in Gottes Hand!

Ja, jedes Urteil vor Gericht ist individuell!!! Es birgt immer auch das Risiko eines unerfreulichen Urteils!

Massgebend ist immer die Vorbereitung und die Punkte zur Begegnung der Klage. Hier habe ich bereits abenteuerliches gesehen. Dennoch: Bei gründlicher Argumentation folgt das Gericht zunehmend der Ansicht, dass die Rückforderungen nicht ausreichend substantiiert sind!

Eine mündliche Vorverhandlung ist kein Spiel. Die Herren für die ALAG sitzen an einem sehr langen Hebel. Hinweise auf Berufungsverfahren und 2.Instanz werden immer mit einem letzten Vergleichsangebot begleitet. Das Vergleichsangebot liegt wie bei einem türkischen Basar bei 80/20 bis 50/50.
Aktuell hat die ALAG bei einer Klage auf Schadenersatz vor dem OLG Köln einen Vergleich zu 0 angeboten - Ausscheiden und nichts zahlen und alles ist gut!

Es gibt hier keine Regeln! Wer sich vor Mahlmann und Kurzer vergleicht hat verhandelt. Die Angebote werden wohl nach Risiko der Anleger für die weiteren Prozesswege kalkuliert.

Vergleich oder Urteil ist die persönliche Entscheidung eines jeden Anlegers. Für diese Entscheidung habe ich immer vollstes Verständnis.
Oft verweisen RAe auf das verbleibende Risiko und empfehlen zum Vergleichsangebot ohne jedoch ernsthaft weiter mit Mahlmann u Kollegen zu verhandeln. Vergleiche zu 80/20 bis 70/30 sind frech!!!

Tatsächlich beurteilt die ALAG das verbleibende Urteilsrisiko und bildet hieraus ihr Angebot.
Erkläre mir jemand warum sollte die ALAG bei angedeutetem positiven Anlegerurteil auf Schadenersatz vor dem OLG Köln auf die Rückzahlungsforderung verzichten und den Ausstieg aus der Beteiligung zu NULL anbieten. Ich bin auf das Urteil gespannt!

Anlegern hilft hier kein Wehgeklage. Hier hilft nur dringender Hinweis auf die konkrete Klagebegegnung und konsequente Argumentation!

next more
LG

[Sonne35]

..anhand des Textes von Sunny ist mir wirklich unerklärlich, wie ein Anwalt (nicht der um die Ecke) zu einem Vergleich raten kann??

Sämtliche Anwälte oder vielleicht auch Richter unter den Lesern, schämt euch eurer erbärmlichen Urteile und Beratungen!!!

[Sonne35]

..ach noch was.....

Liebe Leute von Alag....ihr habt da noch einen Vertrag vergessen....

2.000 Euro Ausschüttung!!!!

Ist euch das für eine Klage etwa zu wenig???

NA????
AHA, ihr sammelt erst wieder a bissal Geld....

[sunny_1]

Hi sonni, thx for Compliment

und hier gibts noch einmal einen Link, da könnt ihr euch die Verantwortlichen anschauen, die für die Alag zeichneten !

http://www.albis-hitec.de/unternehmen/management/

Frage für was die Abkürzung steht

Hi Tec -> High Tech

oder

Hit Ec -> Hit Euch

In der Namensgebung waren die Herren der Albis immer sehr kreativ.
Am Besten: Zorro No 1 / Caymans
Zorro Retter der Schwachen u. Hilflosen ???????????
... muss ich nicht kommentieren !!

Zu den Personen: Andreas Oppitz

http://www.diebewertung.de/wp-content/uploads/albisbeiinfoma…


Ich würde dem keinen cent mehr anvertrauen !!!!!!!!!!!!
Nichts gegen Man from Austria ...........
.... aber, is auch schon mal was schief gelaufen.
Mozart find ich gut: "Kleine Nachtmusik!

Obwohl:
Sie sind ja jetzt besser aufgestellt, haben mittlerweile eine eigene Bank.
Die Gallinat-Bank sind auch Leasingspezialisten:

Wenn man den Leasing Rechner dort befragt, so sind die Konditionen ähnlich der Staatsbanken!

Wie geht das:

Die Gelddruckmaschine der Regierung läuft heiß!!

Muss ja irgendwohin das Geld oder sollt heißen Schuldscheine auf die nächsten Generationen.
Wachstum um jeden Preis !!

Das wird die Konsequenz sein:

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/16677-hankel-euro

Es wird keine Inflation geben!

Vor 225 Jahren
http://en.wikipedia.org/wiki/French_Revolution

Vielleicht ergibt sich damit ein neues Berufsbild, das sicher nicht an Arbeitsmangel leiden wird. Muss halt nach ergonomischen Richtlinien gestaltet werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Henri_Sanson

From Funny Sunny

[RAinGuilleaume]

LANDGERICHT MÜNSTER WEIST KLAGE DER ALAG AB!

Mit Urteil vom 30.06.2014 hat das Landgericht Münster ( AZ: 012 O 470/12) eine Klage der ALAG gegen einen von JAKOBS I GUILLEAUME RAe vertretenen Anleger auf Rückerstattung der erhaltenen Ausschüttungen abgewiesen. Das Landgericht ist u.a. der Auffassung, dass aufgrund der mit der Liquidation eintretenden Durchsetzungssperre keine isolierten Ansprüche gegen die Gesellschafter mehr geltend gemacht werden können. Darüberhinaus ist nach Auffassung des Landgerichts das Bestehen der Forderung bereits nicht bewiesen.

[Geldsucher1]

Zitat von Okina: Hallo,

hab den Vergleich von Alag (Herrn Kurzer) angenommen, 3145,84 Euro muss ich an Alag zahlen,hoffe der Spuk ist dann vorbei.

Mir hat man nun auch einen Vergleich angeboten!
3125 € plus 80 % der Verhandlungskosten!

Das werde ich so nicht hinnehmen, da bei jedem Angebot der Preis anders ist!


Insofern gehen nun die Anwaltsbriefe bei mir hin und her!

Der letzte von der Gegenseite war 47 Seiten lang!
Indem man auf Aufklärungsfehler, Prospekthinweis auf Totalverlust us. eingeht!

Auch wird ein Gerichtsurteil angesprochen in dem der ALAG-Anleger verliert:
19 U 120/13 ALAG

Ich weis nun auch nicht wie es weiter gehen soll. Ich jedenfalls kämpfe weiter!

[Geldsucher1]

Gibt es den keinen der mal die Emissionsprospekte online stellen kann?
Ich hab keinen Bock bei www.gealgt.de auch noch Geld dafür auszugeben!

[Okina]

Hallo Geldsucher1,

Ich hab den Vergleich angenommen, weil Alag schon eine Klage beim Landgericht Würzburg eingerreicht hat und mir die Zeit weg lief und ich hatte auch keine Nerven mehr zu kämpfen.Alag hat deutlich gemacht das keine weiteren Verhandlungen möglich sind (Vergleich annehmen oder vor Gericht gehen). Alag wollte zuerst über 6000, Euro von mir.

Ich wünsch jeden die Kraft zu kämpfen

[RAinGuilleaume]

LANDGERICHT MÜNCHEN BESTÄTIGT PROSPEKTFEHLER BEI DER LEASETREND / 18 URTEILE DER KAMMER FÜR HANDELSSACHEN ZU GUNSTEN DER ANLEGER

Mit Teilurteilen vom 30.06.2014 hat die Kammer für Handelssachen beim Landgericht München I bestätigt, dass der Emissionsprospekt der LEASETREND fehlerhaft ist und die Anleger zur außerordentlichen Kündigung berechtigt.

Aktenzeichen und weitere Infos können bei uns unter [e-mail] eingeholt werden

[RAinGuilleaume]

GERICHT BESTÄTIGT: EMISSIONSPROSPEKT DER ALBIS FINANCE AG FEHLERHAFT ! SCHADENSERSATZ FÜR ANLEGER !

Der Weg zum SCHADENSERSATZ Für Anleger der ALBIS FINANCE AG wird einfacher!

In einem von JAKOBS GUILLEAUME RECHTSANWÄLTE geführten Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Landgerichts Regensburg bestätigte das Oberlandesgericht Nürnberg, dass der Emissionsprospekt der ALBIS FINANCE AG FEHLERHAFT ist.

Das Oberlandesgericht Nürnberg sieht einen Fehler im Emissionsprospekt der ALBIS FINANCE AG insbesondere hinsichtlich der Darstellung der Emissionskostenquote sowie der Darstellung der Ausschüttungen. Das Oberlandesgericht findet deutliche Worte für die Darstellung im Emissionsprospekt der ALBIS FINANCE AG: „irreführend und intransparent“, so die Bewertung durch das Oberlandesgericht Nürnberg.

Das Oberlandesgericht Nürnberg widerspricht damit ausdrücklich dem HANSEATISCHEN OBERLANDESGERICHT, das den Emissionsprospekt der ALBIS FINANCE AG als fehlerfrei betrachtet.

[abbi4]

Habe ich etwas verpasst?

Versuche seit Tagen auf die gealagt Seite zukommen. Ohne Erfolg.
Ist der Server abgeschaltet.

Gruß
abbi4

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.518.046 von Paul09 am 14.11.10 09:25:08

Was ist mit der Seite gealagt

Hallo Paul09,

kannst du mir sagen was mit der gealagt.de Seite passiert ist?
Gruß
abbi4

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.291.793 von abbi4 am 11.11.14 22:32:33

Hallo Abbi,

leider gibt es zur Zeit Probleme mit dem Server. Am letzten We wurde der
Server neu durchgeboutet. Danach ging es für kurze Zeit. Hoffe, das es
bald behoben ist.

Gruß

[Geldsucher1]

So nun habe ich meinen Gerichtstermin im Jahr 2015.
Nachdem mein Anwalt mit Alags Anwälten ewig Briefe hin und her geschrieben haben.
Mir wurde das Prospekt beim Verkaufsgespräch nicht ausgehändigt.
Nun kommt mir die Gegenseite mit einem angeblichen Zeugen, welcher mir dieses per einschreiben zugestellt haben soll.
Auch haben die ein Gerichtsurteil aus Bamberg vorgelegt, bei dem der Beklagte nun zahlen muss.
Der Beratungsfehler des damaligen Beraters war nicht festzustellen.....
Naja mal sehen was nun passiert.
Ich hoffe ich komme gut aus der Sache raus, genug, dass man seid Jahren diese Geschichte im Hinterkopf hat!


- Zum Emissionsprospekt:
Ich verstehe nicht, dass bei so vielen Geschädigten, der Geschädigte noch Geld bezahlen muss (Gealagt.de) um an das damalige Prospekt usw. ran zu kommen. Gibt es das Zeugs nicht irgendwo zum Download?

-Staat lässt Kleinanleger in Stich:
Warum wird der Kleinanleger hier nicht vom Staat mehr geschützt?
Solche Prozesswellen ebnen neuen Unternehmen den Weg um weitere, neu dubiose Geldvernichtungsprozesse zu generieren.
Durch das BGB wird der Bürger beim Kauf von Waren sehr gut geschützt, beim Geldanlegen sieht die Sache leider anders aus.

Wir sollten hier mehr zusammenarbeiten!

Allen Geschädigten Glück auf!

[Geldsucher1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.387.599 von Geldsucher1 am 22.11.14 11:38:49

Ach ja leute,bei mir hat meine Rechtschutzversicherung die Kosten meines Anwaltes übernommen.
Denkt daran auich euren Rechtschutz mal zu bemühen, da kämpft es sich leichter

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.387.599 von Geldsucher1 am 22.11.14 11:38:49

Hallo Geldsucher,

du hast da was missverstanden. Man muss kein Geld bezahlen um die Emissionsprospekte zu bekommen. Wir wollen uns nicht an den eh schon geschaedigten bereichern.

Schick mir eine Bordmail und ich versuche dir das Zeug zuzusenden

Gruß

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.387.773 von Paul09 am 22.11.14 12:17:03

Hallo Abbi4,

Forum ist wieder aktiv.

Gruß

[POWERvsALAG]

ALAG - oh wie ruhig...

Hallo,

auch die RAe Mahlmann haben nach einem anstrengenden Jahr Weihnachtsruhe verdient... Nur so kann man sich mehrfach verschobene Gerichtstermine erklären und die gesamte Verschiebepraxis.
Neue Masche: Wenn Verjährung droht und die Gerichtstermine nicht mehr passen, dann macht Mahlmann mal eben eine Klageerweiterung, nun nicht mehr nur Rückforderung (Streitwert Ausschüttung)nun gibt es ´Klage kein Anspruch auf Schadenersatz´in der Klageerweiterung (Streitwert Beteiligungssumme). Das drückt so manchen Anleger zusätzlich in die Kniee, die Kosten verdoppeln sich beinahe (wenn keine RSV).

Die Vergleich bleiben weiterhin reine Verhandlungssache, von 0/0 bis 80/20 gibt es alles und kurios wird es bei den Klagen auf Schadenersatz: Hier vergleicht sich Mahlmann nun auch schon, zahlt aber was an die Anleger aus!
OLG Köln 02.07.2014

Der wirksamste Einwand bleibt der Mangel an der Auseinandersetzungsberechnung der Gesellschaft zum Stichtag der Liquidation!!!

ICH SUCHE DRINGEND:

Es gibt Kontoauszüge 2010 die einen ´Gewinn aus Liquidation 2009´ ausweisen, Buchung im Januar 2010!!!

Ich bitte um Hilfe !!!

Dieser Nachweis schlägt dem Treuhänder und der ALAG/Mahlmann ins Gesicht!

Bitte auch nachschauen, wenn Ihr Euch bereits verglichen habt!!!
Bitte Nachricht an mich, das daten/personenneutrale Ergebnis teile ich Euch sofort mit!

Nicht vergessen, Sonntag eine Kerze anzünden.
LG

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.413.426 von Paul09 am 25.11.14 21:57:19

leider funktioniert es unter gealagt.de immer noch nicht.
Server meldet sich nicht.
Ist etwas geändert worden?

Gruß
Abbi4

[Paul09]

Hallo Abbi,

das Forum war einige Zeit aktiv.
Der Administrator ist informiert.

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.468.302 von Paul09 am 02.12.14 05:30:34

seit meinem Post von Anfang November
bin ich leider nicht mehr auf die Homepage von gealagt.de gekommen.

Ist das Forum gealagt.de zu Ende?????

Ich habe mein Fett seit dem 30.10.2014 abbekommen -> Vergleich geschlossen.
Dann noch meine Meinung kund getan und........ totenstille auf der Seite bzw. völlige Dunkelheit.

Gruß
abbi

PS: Geht es weiter mit gealagt.de ??

[Paul09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.515.003 von abbi4 am 08.12.14 14:18:23

Hallo Abbi,

habe dir eine E-Mail an deine private Adresse geschrieben

Gruß

[abbi4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.680 von Paul09 am 08.12.14 17:05:54

Danke für die schnelle Antwort
Gruß
abbi

[sunny_1]

Ziemlich ruhig geworden hier !

Habe letztes Jahr gegen die ALAG in Köln verloren, man hat mich nicht einmal eingeladen!
Meine Anteile habe ich denen aber nicht geschenkt, hatten noch einmal angefragt.

Heißt ich bin noch atypischer Gesellschafter der tollen ALAG

Nachdem meine Petition beim Bundestag nicht angenommen wurde, wollen wir doch noch das europäische Parlament bemühen.

Auch die Deutsche Bank befand sich in Goldgräberstimmung, interessanterweise werden auch hier deutsche Behörden nicht tätig. Die Amerikaner und die Engländer gehen gegen die DB vor.

Wenn wundert's auch ist doch Herr Asmusen, enger Vertrauter von Frau Merkel früher HSH Nord, hatte auch beste Geschäftsverbindungen mit der Albis.

Werde in Kürze den Link für die Petition hier bekanntgeben und dann schau ma mal

Gute Nacht
Sunny

[sunny_1]

Guten Morgen

ich kenne ja nicht alle seltsamen Gesetze in diesem Land, mit dem man solche Geschäfte machen kann, daher habe ich mich mal an die Exberden gewandt.
Diese sollen sich nun Gedanken darüber machen.

Habe dem Petitionsausschuss der EU nachfolgendes Schreiben eingereicht:

Titel:
Prüfung EU konformes Verhalten der Albis Leasing AG

Die Albis-Leasing AG, Ifflandstr. 4/ 22087 Hamburg hat ab Anfang 2000 diverse Tochterfirmen gegründet.
Diese Leasing-Unternehmen wurden als unabhängige Unternehmen dargestellt.

A-Typische Beteiligungen an diesen Unternehmen wurden von Finanzdienstleistern vertrieben.

Es sind hier u.a. die ALAG, DSK-Leasing zu nennen.
Weitere Töchter der Albis waren das Rothmann Finanzhaus und die Zorro no1/ Caymans.

Wobei die beiden zuletzt genannten Unternehmen wohl in besonderer Funktion tätig waren.

Alle die mir bekannten Tochterfirmen der Albis-Leasing AG haben für die Anleger
keine Rendite erbracht.

Im Gegenteil, derzeit sind in der BRD viele Gerichtsverfahren anhängig in denen die Geschäftsführung
dieser Tochterunternehmen die ausgezahlten Eigenkapital-Anteile zurückfordern, sowie auf die Abtretung
der Beteiligung und den daraus resultierenden Ansprüchen hinwirken.

Ich bitte den Petitionsausschuss diesen Zusammenhang zu untersuchen.
Viele Anleger in der BRD haben sich mit 5 bis 6 stelligen Summen an diesen Unternehmen beteiligt,
in keinster Weise wurden versprochenen Renditen erreicht.

Für weitere Informationen stehe ich gerne zur Verfügung.

Im Mai 2015

Der Verfasser

www.wolke7.net

Guten Morgen

[sunny_1]

Der richtige Link

www.wolke7.biz

[Sonne35]

Sunny...ich finde es toll, dass Du so einen langen Atem hast...obwohl Du Deine Klage verloren hast....

Ja es ist wohl ruhig geworden.

Aber ab und an, lesen doch noch welche mit.... meine Wenigkeit....
Schön, wenn DU uns auf dem laufenden hälst..bin gespannt ob da noch was rauskommt...

Hm...wir haben drei mal Vergleiche angenommen...sicher nicht prima, aber nach 5 Jahren will man mal wieder seine Ruhe haben....

In diesem Sinne....c`est la vie.....und viel Glück......

[Lehrgeld23]

Hi,

hätte jemand Lust und Zeit mir etwas unter die Arme zu greifen.
Mein Vertrag ist zwar gekündigt, jedoch stehen angeblich Rückzahlungen an.

Das Geld für einen Anwalt ist gerade nicht da.

Wäre echt toll.

Habe das 1999 abgeschlossen, läuft bis Dez. 2016

Lehrgeld

[Geldsucher1]

Hallo Mitleser,
hatte letzte Woche meine Verhandlung.

Mein Anwalt war leider relativ Machtlos gegen den Anwalt von ALAG.
Der gegnerische Anwalt stellte sich schon vor "So ich binb der Böse Anwalt mein Name ist...".

Ja er hat nun einige Urteile aus Bamberg vorgelegt. Der Richter war von den Fakten sehr überzeugt und meinte, dass ich hier kaum Chancen hätte und lieber den Vergleich annehmen solle und mit 20% Nachlasse was der ALAG-Anwalt anbot zufrieden sein.
Auch meinte der Richter, die Justiz sieht das der Anleger bereits war hier eine Gewisse Summe einzusetzen und die müsse man als abgeschrieben betrachten.


Ich meinte darauf hin, dass wenn ich schon an angesichts des Gerichts das Geld eingesetzt habe und dieses verloren sei, dass ich das eben nun noch weiter aussitze und einen schritt an das nächste Gericht wagen werde.

Der ALAG-Anwalt drohte mit höheren Kosten und wenn ich danach nichjt zahlen können mit dem Gerichtsvollzieher.
Nun ist klar: die Sachlage ist sehr ernst und der Ton ist sehr rauh!!

Nun werde ich neue Kräfte Sammeln und schauen, was ich noch an Fakten zusammentragen kann.

Meine Erläuterungen zu Widerrufsrecht, Beratungsfehler Nichtigkeit des Vertrages wurden nur belächelt und nicht mal anständig geprüft. Schlimm das der Richter so arglos mit solchen Argumenten umgeht und diese schienen ihn nicht weiter gekümmert zu haben.
Auch wurde meiner Meinung nach nicht geprüft ob die Bamberger Urteile auch für meinen individuellen Vertrag „Sprint“ galten oder es dort andere Verträge betraf.
Als Anleger hat man leider keinen zugriff auf Aktenzeichen und die Urteile um selbst zu prüfen um dann evtl. wieder legen zu können.

Mir wurde eine Teilschuld gegeben an der Sachlage, weil ich unterschrieben habe und ja auch Anteilseigner bin…. Der Richter hat mich sehr entteuscht!


Alles nur meine Meinung und meine Beschreibung der Sichtlage!

[sunny_1]

Und es geht weiter !

Hallo Mitleser,

war jetzt etwas mit Office bauen beschäftigt.

www.ipcge.biz/stop-albis

Habe zwar letztes Jahr auch Prozess gegen die Spezialisten aus Hamburg verloren.

But, eine Schlacht heißt net dass der Krieg verloren ist.

Morgen habe ich einen Termin bei der Staatsanwaltschaft und dann sehen wir weiter!
Es scheint unmöglich auf Privatrecht Punkte zu machen.

Meine ALAG-Anteile habe ich noch!

Und, ich habe viele Fakten, werden sehen wer gewinnt!

Greets Sunny

[sunny_1]

Hallo Betroffene,

nachdem ich bereits 2009 Strafanzeige gegen die Verantwortlichen dieser tollen Geschäftsidee gestellt habe, hat sich nun doch die Staatsanwaltschaft in Hamburg nach dreimaliger Aufforderung herabgelassen mir eine Antwort zu kommen zu lassen.

In dem dreiseitigen Wisch wurde mit vielen Worten erläutert, dass man den Sachverhalt doch geprüft hätte. Alles im Grünen und überhaupt wäre das ja Alles verjährt.
Aber! ich könnt ja gegen den Vermittler vorgehen ...
Habe mal im Grundgesetz nachgeblättert, was da unter Betrug und schwerer Betrug steht,
war eine gewisse Diskrepanz für meine Auffassung !!!??
Egal, der Vorstandsvorsitzende hat sich schon mal mit mir anlegen wollen und ein Gericht wurde von Medien-Anwälten bemüht! War nicht ganz der erhoffte Erfolg meiner Freunde :-)

Gegen diesen "Bescheid" habe ich mal Einspruch eingelegt, und um einen persönlichen Termin gebeten.
Man scheint in Hamburg anscheinend mit Weihnachtsfeiern und Rentier satteln beschäftigt zu sein, 1 Woche vergangen, keine Antwort !!! Oder die Mailbox ist übergelaufen ...

Wenn ich mit meinen Kunden so umgehen würde, hätte ich bald keine mehr!

Der Staatsapparat lebt ja in seinem eigenen Universum, am 1. Gehalt und nach stressigem Arbeitsleben Pensionsanspruch, zu dem der arbeitende Bürger kräftig beigetragen hat !

But!

Hamburg ist eine Reise wert :-)

3 Termine

- Besuch des Mahn-Imperiums aka Albis Leasing AG / da gibt's immer noch erfolgsversprechende Beteiligungen !

- Die Herrschaften der Staatsanwaltschaft

- Und den Spiegel, wollen doch mal sehen, was die zu den Fakten meinen.

Es finden sich immer mehr Geschädigte auf meine Facebook-Seite Stop-Albis ein!
https://www.facebook.com/Stop-Albis-278179345539169/?ref=aym…

Jetzt merken wohl auch noch andere die sich an diversen Tochterunternehmen dieser Gesellschaft beteiligt haben, dass es nichts mehr gibt.
Versuchen doch nun die Initiatoren dieser Geschäftsidee sich für lau die Anteile zurück zu holen,
damit der Deal endgültig abgeschlossen ist.

Auserdem dort: http://www.stop-albis.org/

und da:https://plus.google.com/101749874658110337228/about?gmbpt=tr…

Hier habe ich noch einen Beitrag aus der Welt
http://www.welt.de/print-welt/article189556/Hans-O-Mahn-mit-…

Tja, ich erspare mir den Kommentar zu der Ansage des ehrenwerten Herrn Mahn!
Der da junge Menschen als "trübe Tassen" bezeichnet
Stellt sich die Frage welche Vorbilde haben diese denn noch ???

So jetzt wünsch ich euch noch eine besinnliche Zeit, schaut euch die Links an, registriert euch.
Wir können den Druck erhöhen un dann "schau ma mal"

Schickt mir Mails wie ihr zu dieser "sicheren Anlage" der Kapitalvernichtung gekommen seid, damit die Staatsanwaltschaft die Ordner füllen kann.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/hsh-nordbank-fr…

Ticken wohl etwas anders die Uhren im Norden als hier im Süden der Republik

Greets Sunny

[sunny_1]

Das Landgericht Köln im Namen des Volkes

Habe im Sommer 2014 einen Prozeß gegen die Alag, FHR, Albis und Finazberater genau an diesem Gericht geführt, Vorsitzender Richter genau dieser unten.

Es wurden weder Beweise zur Kentniss genommen, ich wurde nicht einmal zu dieser Verhandlung geladen.

Mein Rechtsanwalt war fassungslos was da abgelaufen ist!

Fakt ist, dier Otto Versand (HH) hat sich die Sahneschnittchen der Quelle einverleibt, dies wurde mit Hilfe der Banken durchgeführt.

Der Seehofer labert damals rum dass der Katalog der Quelle nicht mehr gedruckt wird und daher müsste das unterstützt werden, ist natürlich nichts passiert!

Die Quelle wurde platt gemacht und die Mitarbeiter entlassen, is ja in Bayern kein Thema wir haben ja noch andere Einnahmequellen.

Bezeichnend ist sowohl Hamburg, als auch Köln unter roter Führung (SPD), die Genossen haben einen besonderen Umverteilungsschlüssel.

Insofern wird die Madelaine mit dem Ofenrohr ins Gebirg schauen und der ehrenwerte Richter Singbartl wird im Namen "des Volks" eine Lösung finden die der Finanzlobby gerecht wird !

Einen schönen Wochenanfang !

http://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/sch…

[Kinta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.256.549 von sunny_1 am 12.09.16 08:39:11

Steuerliche Berücksichtigung der Verluste

Hallo,

ich habe den Vergleich der ALAG angenommen und bin 2015 nach Restzahlung der laufenden Raten aus der ALAG ausgeschieden.

Nun wollte ich die Verluste steuerlich berücksichtigen. Nach Auskunft meines Finanzamt liegen seit 2004 keine Feststellungserklärungen der ALAG vor, folglich wurden bei mir noch keinerlei Verluste steuerlich berücksichtigt.

Ist bei Ihnen eine steuerliche Berücksichtigung der Verluste aus Vorjahren erfolgt? Und wenn ja bis zu welchem Jahr?

Vielen Dank und viele Grüße

Kinta