Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 2 von 2

SMA Solar - unglaublich teuer ( Seite 2)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 06.07.09 21:47:48
von
neuster Beitrag 16.08.11 19:46:20
von

Anzahl Beiträge: 20
Aufrufe gesamt: 9.660
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.151.622

SMA Solar Technology

Chart
WKN: A0DJ6J
ISIN: DE000A0DJ6J9
Symbol: S92
22,19
 
-6,37 %
-1,51
Xetra (EUR), 24.05.13 | 17:35
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 12neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 07.12.09 19:08:01
Beitrag Nr.11 
(38.523.087)
Antwort
Zitat
wem sma solar zu teuer ist, der kann ja zu satcon wechseln.

das ist der amerikanische wechselrichter hersteller und wie ihr sicherlich wisst, haben so langsam auch die amerikaner verstanden, wie man im 21. jahrhundert strom produziert.:eek:
Avatar
schrieb am 12.12.09 22:12:17
Beitrag Nr.12 
(38.557.784)
Antwort
Zitat
SMA Solar Technology AG / Sonstiges

09.12.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Niestetal, 9. Dezember 2009 - Um die aktuell hohe Nachfrage nach
Wechselrichtern bedienen und noch flexibler als bisher auf die künftige Entwicklung der Solar-Märkte reagieren zu können, baut die SMA Solar Technology AG (SMA) ihre Fertigungskapazitäten durch Interimslösungen in den nächsten sechs Monaten stark aus. Mittelfristig plant SMA, weitere Kapazitäten auch im neuen Niestetaler Gewerbegebiet Sandershäuser Berg aufzubauen.

SMA hatte bereits durch den Neubau der weltweit größten Wechselrichterfabrik die Fertigungskapazitäten in diesem Jahr auf bis zu fünf Gigawatt erheblich ausweiten können. Zusätzlich konnten in den letzten Wochen die Produktionszahlen noch einmal erhöht werden. Um der aktuell hohen Nachfrage nach Solar-Wechselrichtern gerecht zu werden, plant SMA, die maximale Jahreskapazität bei entsprechender Nachfrage in den nächsten sechs Monaten durch Interimslösungen schrittweise auf rund neun bis zehn Gigawatt weiter auszubauen.

Diese Interimslösungen sollen allerdings mittelfristig durch eine
Standorterweiterung ersetzt werden. SMA plant daher im neuen Gewerbegebiet Sandershäuser Berg den Aufbau weiterer Kapazitäten, um auch zukünftig einen wachsenden Photovoltaik-Markt bedienen und flexibel auf Marktschwankungen und Nachfragespitzen reagieren zu können. So sollen in dem Gewerbegebiet der Gemeinde Niestetal östlich der Autobahn A7 in mehreren Bauabschnitten zuerst ein Service-Zentrum sowie anschließend weitere Produktionsmodule und ein Zentrallager für die Bauteile der Wechselrichter von SMA entstehen. Ein Lager für fertige Solar-Wechselrichter ist auch am Sandershäuser Berg nicht geplant, da SMA weiterhin ausschließlich auftragsbezogen und lagerlos produzieren wird.

Gleichzeitig wird SMA auch die Infrastruktur am Hauptsitz durch die
Schaffung von zusätzlichen Büroflächen ausbauen. Die gegenwärtig geplanten Investitionen für alle Baumaßnahmen würden sich in den Jahren 2010 bis 2012 auf rund 80 bis 120 Mio. Euro pro Jahr belaufen und aus eigenen Mitteln finanziert werden.

'Die Solar-Branche ist von einer hohen Marktdynamik mit starken
Schwankungen gekennzeichnet. Daher ist hier Flexibilität gefordert, um die
Produktion schnell an die unterschiedlichen Marktentwicklungen anpassen zu
können', erklärt Günther Cramer, Vorstandssprecher der SMA Solar Technology
AG. 'Mit der Erweiterung unserer Kapazitäten am Standort Sandershäuser Berg
bauen wir unsere bewährte Flexibilitätsstrategie weiter aus, um so auf alle
Entwicklungen der PV-Märkte reagieren zu können. Zudem bietet uns das
Gewerbegebiet Sandershäuser Berg auch die Möglichkeit einer weiteren
zukünftigen Produktionserweiterung, so dass wir weitere Interimslösungen
vermeiden können.'

Die konkrete zeitliche und bauliche Planung für die einzelnen Bauabschnitte
des neuen SMA Standorts Sandershäuser Berg ist derzeit noch nicht
abgeschlossen.
Avatar
schrieb am 17.02.10 09:23:18
Beitrag Nr.13 (38.956.515)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Avatar
schrieb am 17.02.10 09:26:39
Beitrag Nr.14 
(38.956.543)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.515 von Mokele am 17.02.10 09:23:18Jo-Jo Ziel erreicht, 6 € / share Gewinn eben mitgenommen, das nächste Mal steige ich unter 70 erst wieder zu.
Vergesst das Kasse machen nicht, sonst sind eure ganze schönen Buchgewinne nachher alles Buchverluste und ihr müsst mit die der Reissleine realisieren.
Avatar
schrieb am 25.02.10 17:29:24
Beitrag Nr.15 
(39.013.224)
Antwort
Zitat
denke, daß man schon noch merken wird daß SMA irgendwas mit Fotovoltaik und dem Markt in DE zu tun hat ;)
Avatar
schrieb am 08.04.10 22:16:40
Beitrag Nr.16 
(39.298.435)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.013.224 von Mokele am 25.02.10 17:29:24das sieht jetzt verdammt gut aus! Jetzt kommt der Sprung auf die 100 !
Avatar
schrieb am 19.07.10 15:58:37
Beitrag Nr.17 
(39.841.935)
Antwort
Zitat
paar börsenbriefe empfehlen sma solar.....soeben zum kauf :)

was für eine schöne nachricht :p
Avatar
schrieb am 12.08.11 13:15:01
Beitrag Nr.18 
(41.943.570)
Antwort
Zitat
SMA Solar ist da vielleicht was faul?

Im Halbjahresbericht steht auf S. 22:

"Der Kaufpreis für 100% der Anteile der dtw [für SMA wichtiger Zulieferer] beträgt 33,5 Mio €. Das Unternehmen wird nach Prognose des Vorstands der SMA bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr zu einem positiven Ergebniseffekt 20 bis 25 Mio. € führen."

Wer ist so blöd und verkauft eine Firma zu einem KGV von 1,3 - 1,7?

Meine Vermutung ist, dass SMA selbst durch überhohe Bestellungen vor dem dem Kaufdatum zum Ergebnis der dtw beigetragen hat. Vor 1. August erstandene Ware könnte vielleicht noch mit dem Einkaufspreis bewertet sein, wohingegen die 20-25 Mio. Ergebniseffekt auf die Vereinnahmung des gesamten Jahresgewinns der dtw hindeuten.

Könnte eine solche Bilanzierung nach IFRS möglich sein, oder muss die Ware von dtw im Nachhinein zu Konzernherstellungskosten bewertet werden?

Avatar
schrieb am 16.08.11 18:39:42
Beitrag Nr.19 
(41.959.956)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.943.570 von Zoodirektor am 12.08.11 13:15:01Schaue Dir mal Halbjahresbericht mal an. Kombiniere mit den Aussagen, daß das Wachstum in der EU Zone am Null liegt. Eigentlich braucht die ganze Branche mal einen Bailout. Zahlreiche Schwergewichte im Solarzellen Sektor geben Gewinnwarnungen aus, selbst die Chinesen kommen unter die Räder.

SMA produziert aber keine Solarzellen, nur das Herzstück eine Solaranlage.
Avatar
schrieb am 16.08.11 19:46:20
Beitrag Nr.20 
(41.960.384)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.959.956 von Tante40 am 16.08.11 18:39:42http://www.erneuerbareenergien.de/markteinbruch-bei-wechselrichtern/150/406/31055

Sollte sich irgendetwas davon bestätigen, und davon gehe ich nun mal wirklich aus, wird die Prognose gekappt, noch in der laufender Periode.

1) Das ist nicht 2009;
2) man bekommt nicht mehr diese Vergütung;

Der Markt für Solarprodukte ist bereits im Jahr 2010 erschöpft gewesen. Die Zahlen bestätigen das.
Ich würde davon ausgehen, daß die Kunden - die angeblich, wenn sie vom Urlaub zurückkommen -
wieder bestellen würden... nix bestellen.

Und mir sagt mein Gefühl, daß sich so manche Vorstände jetzt mehr Sorge um den Kurs machen, als
um Umsätze. (dabei sollten sie sich um beide kümmern, doch mehr um die Umsätze).

[ Seite: 12neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
0,00
+7,59
0,00
+4,42
-1,85
0,00
+3,70
0,00
+3,58
-2,11