Antwort auf Beitrag Nr.:
39.309.111 von deepcrawler am 10.04.10
21:56:30@deepcrawler
Mögen die Götter wissen, was die Herren mit der Detesec GmbH und
dem Autohaus da zusammenmixen wollten. Besonders aufregend ist das
wahrscheinlich nicht, wenn man auf die absurden Geschäftszwecke
dieser kuriosen Detesec GmbH schaut. Wahrscheinlich ist das ganze
wieder nur eine Steuertrickserei. Würde zu den Herren doch passen.
Ich habe das nur am Rande verfolgt. (Der Kracher ist doch, dass N
& H mit dem Z die November AG liquidiert haben, indem sie fast
alle Assets verhöckert haben und jetzt auch noch eine Kollekte
veranstaltet haben, damit sie sich nicht werthaltige Darlehen (zum
Schrottpreis der Pleitebank Woelbern/Merckle/Insolvenzverwalter der
BioMed abgekauft) auch weiterhin von Z zurückführen lassen können
bis die Zitrone gar ausgequetscht ist. Z ermöglicht dies, indem er
sich von der PROGEN bedienen lässt, die wiederum die Multimetrix
Tochter (dort hängt ein KfW Darlehen) plündert.
Man kann natürlich beim Autohaus annehmen, dass RH - wegen privater
Steuerhinterziehung die Eignung als GF verloren hat und Z als
Fremdgeschäftsführer von Kölle aus zB beim Autohaus als GF aus
irgendwelchen Gründen (z.B. solche nach §6 GmbHG?) anstellen
wollte.
Warum gab es aber dann die Detesec GmbH in Lindenstr. 14, 50674
Köln (Gesellschaftsvertrag vom 3.5.2006)? Warum dann die davon
abweichende Adresse in Kölle Teutoburger Strasse 27 50678 Köln
(Branchenverzeichnis) mit Z als GF? War nicht RH der überwiegende
Mehrheitsgesellschafter? Warum hatte Detesec GmbH einen
(absichtlich?) so vollständig anderen Geschäftszweck als das
Autohaus? War da wirklich noch eine andere Geschäftsidee? Z.B eine
Idee im Umfeld der ce Global des N und seines Partners RH? Für
Detesec GmbH findet sich bisher kein veröffentlichter
Jahresabschluss im eBAZ. Blieb diese Firma 2006/7 „virtuell“ und
wurde die nie operativ? Ich glaub die Detesec ist eher ein
Hirngespinst als eine "Technikbude" gewesen.
Man muss fast annehmen, dass Detesec im Herbst 2007 auf das
Autohaus fusioniert wurde als Z im Oktober ausschied bevor Frau
Hofbauer, Heidi Maria, Feldkirchen am 6.2.2008 als GF eingetragen
wurde. War Frau H vielleicht billiger als der Z aus Kölle? In den
Erläuterungen zur Bilanz des Autohauses zum 31.12.2007 finden sich
keine Angaben. Unter BRANCHENEINTRÄGE findet man im Internet „Sxxxx
Lxxxxx Autohaus Baierbrunn GmbH (alt: DeteSec GmbH) , Baierbrunn
(alt: Köln)“. Das könnte ein Hinweis für eine Fusion auf das
Autohaus sein. Dann gäbe es natürlich auch keine Jahresbilanz 2007
der Detesec im eBAZ mehr.
Eine Fusion ist recht einfach, wenn man eine Firma nicht mehr
braucht und schnell ohne Kosten verschwinden lassen möchte – geht
viel schneller als die Liquidation einer GmbH. Es könnte dann sein,
dass Z bei dieser Fusion (als Mitgesellschafter bei der Detesec
GmbH) vom Autohaus „ausbezahlt“ wurde. So etwas könnte gemacht
worden sein, um Z (anstelle eines GF-Gehaltes unter steuerlich
günstigen Bedingungen?) eine „Kompensation“ zu geben und/oder die
Bilanz des Autohauses (s dort Rangrücktritt der H-erschen Alpha lt
Bilanz 2007 im eBAZ) „aufzuhübschen“ (zB durch Zufuhr des
Stammkapitals der Detesec GmbH ins Autohaus). Allerdings gibt da
die im eBAZ bisher veröffentlichte Bilanz 2007 nicht viel her.