Versuch Nummer 3:
Meiner Meinung nach passen Pressemeldungen, Quartalsberichte und
getätigte Aussagen auf der HV nicht zur tatsächlichen Entwicklung
den Unternehmens. Ob da Vorsatz oder lediglich Inkompetenz die
Ursache dafür waren - oder vielleicht auch Beides - mag jeder für
sich selbst bewerten, so wie das sicherlich auch die formal
zuständigen Stellen noch tun werden. Zusätzlich stellt sich
natürlich die Frage, warum der AR hier nicht eingegriffen hat. Hier
einige Beispiele:
1)
Pressemeldung zum 1. Quartalsbericht (30.03.2011),
veröffentlicht am
13.05.2011
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?I…
Erste Schlagworte zu Beginn der Meldung:
november AG vollzieht Turnaround und erzielt
Nettogewinn/Veröffentlichung des Konzernabschlusses zum ersten
Quartal 2011 Operativer Turnaround geschafft Ordentlicher
Konzerngewinn von TEUR 188 Erstmals positives Eigenkapital von TEUR
258 Verbindlichkeiten deutlich reduziert und langfristig geordnet
Gewinn je Aktie (EPS) von EUR 0,04
Auf der kurz darauf folgenden
HV darauf angesprochen,
ob dies nicht schön gerechnete Ergebnisse wären (Details des
Berichts sprachen eine andere Sprache)
antwortete Dr. Zurek,
dass man es geschafft hätte, die Kosten (insbesondere Personal
und Material)
nachhaltig und auch für die Zukunft zu
reduzieren.
Das war wohl nicht die "volle" Wahrheit. Wie sonst lassen sich
weitere Geldverbrennung und fortgeführte Reduktion des
Cash-Bestandes bei einem Unternehmen mit angeblich positiven
Ergebnissen erklären?
2) Jubelarie in der
Pressemeldung zum Halbjahresbericht zum
30.06.2011, veröffentlicht am
18.08.2011
http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?I…
Überschrift: november Aktiengesellschaft weiter auf
Erfolgskurs / Veröffentlichung des Konzernabschlusses zum
ersten Halbjahr 2011
Das war ja wohl definitv falsch bzw. NICHT DIE WAHRHEIT.
Andernfalls würde nun wohl kaum die Zahlungsunfähigkeit drohen, die
seitens des Unternehmens als Begründung für einen Insolvenzantrag
beim AG Köln genannt wurde.
3)
Quartalsbericht zum 30.09.2011, veröffentlicht am
18.11.2011, also gerade einmal vor
2 Wochen vor dem
Insolvenzantrag.
http://www.november.de/fileadmin/downloads/berichte/2011/qua…
Im ganzen Bericht steht kein Wort einer drohenden
Zahlungsunfähigkeit/Insolvenz, auch nicht auf den letzten
beiden Seiten im Abschnitt "12. Wesentliche Ereignisse nach dem
Bilanzstichtag".
Zurek kann uns nicht erzählen, dass die Situation sich ausgerechnet
in den letzten 2 Wochen so drastisch verändert hat.
veröffentlichen möchten, bitte ohne den Teil mit dem
Moderationsthema und einer Überschrift, die Ihre Aussagen als Ihre
Meinung verdeutlicht. Sonst ist alles angreifbar.