Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1952)

[law2312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.895 von Schwabinho am 28.03.19 12:32:27

Danke, hatte ich gar nicht auf dem Radar. Müssen die noch weiter offenlegen?

Unter dem Strich deckt es sich aber mit dem was ich sage: Ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass die so einen Anfängerfehler begehen....

Denken wir doch mal hübsch um die Ecke: Was ist denn, wenn Balaton ihre Aktien verliehen haben und derjenige - natürlich ohne jede Absprache - uns die Stücke reindrückt? Hmmmmmmmmmmm…….

Klar, wenn der Leiher bei Rücklieferung die Aktien wieder eindecken muss geht's hier nett durch die Decke. Aber bis dahin...… Interessant und rund wird die Auflage der SEC also nur dann, wenn die sich nicht nur die Käufe und Verkäufe offen legen lassen sondern auch die Frage stellen: Habt ihr Aktien verliehen??????

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.823 von law2312 am 28.03.19 12:25:10

Ich habe ein gewisses Problem mit der Theorie, dass Balaton immer drückt.
Sie haben ja dank SEC ihr Trades für einen langen Zeitraum offenlegen müssen und da waren sie fast ausschließlich Käufer, obwohl man immer Balaton als Drücker verdächtigte.

Am Ende ist es auch wurscht. Denn kommt mal richtig Kaufinteresse, dann ist es vorbei mit drücken und jeder Verkäufer muss sich in den A..... beißen, dass er zu diesen Kursen verkauft hat.

Solange das nicht der Fall ist, gehen diese Spielchen weiter, von wem auch immer. Gibt aber auch sicher eine Menge Privatanleger, die mal schnell ein paar Prozent mitnehmen, wenn der Kurs steigt. Bisher lag man damit ja auch richtig.

[Gratistipp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.790 von Paluru am 28.03.19 12:19:09

Zitat von Paluru: Biofrontera hat also definitiv die Möglichkeit täglich ins Aktionärsverzeichnis zu schauen.

Somit wäre es ein leichtes Spiel, insbesondere die größeren Blöcke, zu "identifizieren".
Wer diese reinstellt und wer diese an sich nimmt. Wer das Orderbuch im Blick hat,
kann auch oft diese einstelligen Order erkennen, die immer nur phasenweise
auftreten. Wenn ich die sehe, halte ich öfters mal einen Blick ins Orderbuch.

Gruß
Paluru

das wird ja sehr spannend...
gibt es Hinweise (aufgrund Kick out von herrn P) dass es tatsächlich einen Drücker gibt/gegeben hat der Balaton nahesteht?? und den Kurs manipuliert hat?? der Company schaden zugeführt hat??

das wäre dann ja eine UNFASSBARE Sauerei...
ich werde mich aber hüten, hier einen Verdacht auszusprechen.
(Bis gestern hätte ich eher darauf gewettet, dass es haltlose Hirngespinnste sind und es keinen Drücker gibt)

Ich sage nur: ich bin sehr gespannt, was bei dieser Geschichte raus kommt...

[law2312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.790 von Paluru am 28.03.19 12:19:09

Das stelle ich auch nicht in Frage - dass sie ins Aktienbuch gucken. Die Frage ist, ob sie das dürfen (mE JA) und ob sie die Erkenntnisse verwenden dürfen. Datenschutz Insider tralala…. Ich hoffe in der Tat, dass sie es dürfen und dann auch nutzen. Ich habe nochmal nachgesehen, es gibt Literaturmeinungen, dass du nach der Ankündigung 'ich stocke auf' gar nichts veräußern darfst. Gibt aber auch andere die sagen 'nennenswert'. Und ab da wird's dann wieder wenig greifbar.....

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.827 von Gratistipp am 28.03.19 10:41:21

Von alleine ist noch nie eine Aktie gestiegen, man muss sie auch den Investoren verkaufen.
Dieser Kritikpunkt von mir bleibt bestehen. Wie kann es sein, dass man eine Vielzahl von Präsentationen macht und nicht der Hauch von Kaufinteresse entsteht?

Jetzt hat man ja noch eine Zusatzstory, die unglaublicher nicht sein könnte. Da müsste jeder Zuhörer bei der Präsentation feuchte Augen bekommen und nach Hause rennen, um seine Kauforder zu platzieren.

Hier gibt es noch großes Nachholpotenzial!

Auf der anderen Seite kann ich aber auch keinen Aktionär verstehen, der bei diesen Aussichten und diesem Kurs verkauft.

[Paluru]

Biofrontera hat also definitiv die Möglichkeit täglich ins Aktionärsverzeichnis zu schauen.

Somit wäre es ein leichtes Spiel, insbesondere die größeren Blöcke, zu "identifizieren".
Wer diese reinstellt und wer diese an sich nimmt. Wer das Orderbuch im Blick hat,
kann auch oft diese einstelligen Order erkennen, die immer nur phasenweise
auftreten. Wenn ich die sehe, halte ich öfters mal einen Blick ins Orderbuch.

Gruß
Paluru

[law2312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.067 von law2312 am 28.03.19 11:00:52

Ergänzung: Und wenn dem tatsächlich so ist bekäme die Klage von B8F 'Entzug der Stimmrechte' auch ein neues Gesicht, die Amis sind da nicht zimperlich. Aber nochmal: SO eine Dummheit kann ich mir nicht vorstellen......

[law2312]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.215.828 von Paluru am 28.03.19 09:19:19

Zitat von Paluru: Wenn da schon "heisser Kaffee" erfolgreich vor Gericht eine Rolle spielt,
wenn dieser nicht als "hot & danger" gekennzeichnet wurde,
dann kann ich mir das gut vorstellen, dass das keinem
Gericht gefallen kann.

Was ist denn, wenn rauskommen würde, dass Plattensee
Aktien danach verkauft hätte.

Immerhin stehen doch regelmässig grössere Blocke im Ask.
Wenn ich täglich Einblick ins Aktionärsverzeichnis hätte...

Gruß
Paluru

Da wäre selbst ich in der Tat überfragt hinsichtlich Aktionärsverzeichnis aber defacto ist es so, dass unter der Ankündigung 'wir stocken auf' ein nennenswerter Verkauf unzulässig ist. Und darunter fällt für mich auch ein hin und herschieben zwischen Depots verschiedener Entities aber ein und desselben Bestandes, die in einer Meldung zusammengefasst werden.

Ich weiß nicht ob Balaton tatsächlich diese Dummheit begehen würde. Aber ich würde es mir in der Tat mal ansehen. Definitiv.....

[Gratistipp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.467 von angoli77 am 28.03.19 10:06:22

Hi Angoli,

ein kleiner Risikoabschlag im Aktienkurs ist vorstellbar.

Das aber 3 interessante PR`S plus dem höheren Kursziel von SMC so überhaupt nicht abgebildet wird -nein, sorry, aber so wichtig ist Balaton mit seinen 20% dann doch nicht.
(außerdem ist auch er am Ende des Tages "nur" an der Steigerung seiner Investition interessiert)

Hier muss es auch andere Gründe geben.
Der für mich am ehesten vorstellbar ist:
die 20Mio Umsatz sind Peanuts für Anleger - und eine weitere Steigerung wird in Frage gestellt, vorallem auf Grund des durchwachsenen (und historisch bedingt stärksten) Q4.
alle warten auf das Q1? wenn ja und es zusätzlich gut wird - könnte es dann los gehen mit der Aufmerksamkeit des Marktes?
Ich persönlich denke ja.

wir werden sehen - morgen ist das Q1 zu Ende...

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.311 von Gratistipp am 28.03.19 09:52:57

Zitat von Gratistipp: oder ist der Markt zu blöde diese Opportunity zu sehen?

nein ist er nicht, aber wer möchte sich engagieren, wenn im Unternehmen ein Dauerkläger und Querulant mit immerhin 20 % der Stimmrechtsanteile sitzt