checkAd

    Das Ende für viele Solaraktien? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.10.09 10:02:48 von
    neuester Beitrag 05.02.13 11:06:19 von
    Beiträge: 57
    ID: 1.153.403
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.053
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,2110
     
    EUR
    -4,95 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 12:11:09 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+32,34
    3,9500+22,67
    49,10+18,31
    13,100+11,97
    5,6100+8,72
    WertpapierKursPerf. %
    1,0850-4,82
    0,8800-7,29
    4,6200-7,60
    56,20-8,47
    64,80-9,62

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:02:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      FDP und Union wollen Solarförderung deutlich kappen
      01.10.2009 | 09:50 Uhr | Düsseldorf (BoerseGo.de)

      Einem Medienbericht zufolge kommen auf die Solarstrombranche milliardenschwere Einschnitte zu. Die FDP wolle sich in einer künftigen gelb-schwarzen Koalition für eine deutliche Kürzung der Solarstromförderung starkmachen", berichtet das "Handelsblatt". "Wir haben die Pflicht, die Verbraucher zu entlasten. Das steht für uns ganz oben auf der Tagesordnung", sagte Gudrun Kopp, energiepolitische Sprecherin der FDP-Fraktion im Bundestag, gegenüber der Zeitung. Die Förderung des Solarstroms müsse mit "deutlich mehr Augenmaß" erfolgen. Auch in der Union gebe es entsprechende Überlegungen. Forscher unterstützen die Forderungen.

      Der Solarstrom wird über das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gefördert. Die Betreiber von Photovoltaikanlagen erhalten für jede Kilowattstunde Strom, die sie ins Netz einspeisen, eine für 20 Jahre festgelegte Vergütung. Für Anlagen, die in diesem Jahr in Betrieb gehen, gibt es eine Vergütung zwischen knapp 32 und 43 Cent je Kilowattstunde. Zum Vergleich: Konventionell erzeugter Strom war gestern an der Leipziger Strombörse EEX im Spotmarkt für fünf Cent zu haben. Die Differenz zwischen Marktpreis und Einspeisevergütung wird auf die Verbraucher umgelegt. Allein 2008 summierten sich die Vergütungen für Ökostrom auf 8,95 Milliarden Euro.

      Unterstützung für ihre Überlegungen erhalten Union und FDP aus der Wissenschaft: Es sei aus volkswirtschaftlicher Sicht "dringend geboten, die Einspeisevergütung auf ein vernünftiges Maß zu stutzen", sagte Manuel Frondel, Leiter des Bereichs Umwelt und Ressourcen beim Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), dem "Handelsblatt". "FDP und Union sollten den Regierungswechsel nutzen, um an dieser Stelle ein Signal zu setzen." Wenn die Einspeisevergütungen auf dem jetzigen Niveau verharrten oder nur leicht gesenkt würden, "wächst die Nachfrage nach Photovoltaikanlagen in den Himmel", so Frondel. Zugleich werde die Solarstromförderung zur "milliardenschweren Last" für die Verbraucher.


      © BörseGo AG 2009, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:44:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      short:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 12:20:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das kann man dir nicht übel nehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 12:52:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Asbeck hat ja selber schon weitere Einschnitte gefordert. Den Suizid somit selbst eingeleitet....

      Wie kann SW den Solargegnern solch eine Vorlage liefern ? Das wird ein Totschlagargument in der Diskussion sein ! Selbst ein Großer der Solarbranche fordert eine schnellere Absenkung der Förderung :laugh:

      Wir haben gesehen was die Kappung der Förderung in Spanien verursacht hat. Eine Kappung in Deutschland wird die Preise weiter fallen lassen. Es gibt derzeit Überkapazitäten. China Module sind qualitaitiv genauso gut aber billiger...

      Asbeck schießt nur noch Eigentore....

      0:1 durch Aktienrückkaufprogrammankündigung aber nie umgesetzt !

      0:2 durch Opel Übernahme Geschwätz

      0:3 durch Forderung von China Zöllen

      0:4 durch Forderung einer stärkeren Senkung der Förderung

      was jetzt noch fehlt ist die Korrektur des Gesamtmarktes- dann ist SW bald EINSTELLIG !
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 13:37:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wird auch Zeit, dass mit diesen Rot/Grünen Hirngespinsten Schluss gemacht wird!!!!

      sampler;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 13:49:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich denke Asbeck hat einfach nur Recht.

      In der Überschrift habe ich ja geschrieben, Ende für viele .......

      nicht alle .....

      Solarworld könnte sogar ein Gewinner sein.

      Könnte, wenn man Technologieführer ist ..... (bzw. wird).:)
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 15:18:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kosten pro Watt müssen sich mind. halbieren.:)
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 22:37:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.095.307 von Crowww am 01.10.09 15:18:11Genau! Und das möglichst bis Ende des Jahres...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 23:44:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.099.510 von rneuerbar am 01.10.09 22:37:45Dieser Threat, überflüssig wie nur was,

      könnte von ka.sandra sein:

      "Weltwirtschaft kaput
      Europa kaput
      Deutschland kaput
      Dax kaput
      Solar kaput

      alles kaaapuuuuut

      geil"
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 08:27:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Dieser Threat ist ganz sicher nicht überflüssig. Also gar nichts ist kaput, nur die Förderung für Solarstrom soll deutlich gekürzt werde. Die meisten Solarfirmen gibt es nur wegen dieser Förderung. Somit als schlauer Investor besser fernhalten. Aber es ist ja euer Geld.


      Diejenigen welche keine weitere schnelle Kostensenkung ermöglichen können, werden sowieso nicht überleben. Nur die richtig Inovativen Unternehmen werden am Ende Gewinner sein.
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 08:52:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.099.774 von Aark am 01.10.09 23:44:50Wäre doch ein schöner Thread für Abspeck, Lego und Co.

      Dann könnte man den Hauptthread endlich wieder ertragen. :D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 09:27:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hauptthread :rolleyes: wollt ihr euch vor der Realität oder schlechten News abschotten?
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 09:35:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.831 von Crowww am 02.10.09 09:27:21So ein Unfug. Inhaltliche Beiträge sind immer willkommen, egal ob positiv oder negativ. Es geht ja nicht darum dass man die "Gefahren" ausblenden will. Wenn Du den Hauptthread etwas länger verfolgen würdest wüsstest Du dass dort teilweise sehr kontovers diskutiert wurde. Aber auf inhaltlicher Ebene und nicht traderorientiertes Geschreie.

      Auf Inhalte wie diese kann ich z.B. gut verzichten: :laugh:

      "#5 von sampler 01.10.09 13:37:38 Beitrag Nr.: 38.094.348
      Dieses Posting: versenden | melden

      Wird auch Zeit, dass mit diesen Rot/Grünen Hirngespinsten Schluss gemacht wird!!!!

      sampler"
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 10:40:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.912 von rneuerbar am 02.10.09 09:35:08Der User Sampler ist doch lediglich einer von denen (leider sind vermutlich Millionen), die hohle und abgedroschene Politikerphrasen einfach unreflektiert nachkauen. Dümmer gehts nimmer!
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 20:35:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Kurse der Solarwerte sprechen eine deutliche Sprache.
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 16:23:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.100.375 von Crowww am 02.10.09 08:27:51und wie sieht es mit den windanlagenbauern aus? etwa genauso??
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:41:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.107.261 von Crowww am 02.10.09 20:35:00Die Menschen handeln in Herden!sagt der Letzte Goood bye schreien alle BUY BUy und dann Strong Buy :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:50:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Regenerative Energien dürfen meines Erachtens formal teurer sein als fossile, denn bei denen müsste man die Umweltkosten (Luftverschmutzung, Kraftwerksbau, Uranabbau, Urantransport, Endlagerung Atommüll für 10.000e Jahre, Versicherung gegen Supergau in Deutschland) eigentlich auf die Kilowattstunde noch draufschlagen.

      Außerdem, warum sollte man nicht neue Technologien subventionieren? Milchbauern und Kohlekumpel werden doch auch gepampert!

      Bei der PV war es zuletzt wahrscheinlich tatsächlich etwas viel geworden, aber die Solarenergiebranche kaputtzukürzen, was die FDP jetzt macht dient vielleicht auch nur dazu den kohlekraftwerksbetreibenden Stromgroßkonzernen die solare Konkurrenz vom Hals zu schaffen, also Lobbypolitik, wieder einmal!

      An die Arbeitsplätze die verloren gehen, denkt diese gelbe Lobbyverein wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:06:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Obama, Hoffnung der Reg. Energie plant lieber den Bau von AKW`s:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:04:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.529 von Crowww am 02.02.10 10:06:47
      Obama, Hoffnung der Reg. Energie plant lieber den Bau von AKW`s
      :laugh:

      Leider stimmt es ja, was du schreibst. Die reaktionären Kohle- und Atom-geilen Republikaner haben mit ihren wochenlangen Schmutzkampagnen (lt. einem Amerika-Korespondenten vom WDR seien diese so unerträglich dreckig, das könnten wir uns in Europa gar nicht vorstellen!) gegen Obama die Mehrheitsverhältnisse im Senat leider verändert und Obama damit in die Knie gezwungen. Nun muß er solche Zugeständnisse machen. Fuck!

      Was mir allerdings merkwürdig vorkommt ist die Tatsache, daß dich das zu belustigen scheint. Vielleicht kannst du dich dazu mal erklären. Man würde dann ggf. auch besser deine Absichten, die du mit der Eröffnung dieses threads verfolgst besser verstehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:51:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Dann will ich mich mal erklären.:)

      Wenn ich bei WO schreibe, dann nicht aus Sicht eines Idealisten, sondern nur aus finanzieller Sicht. Es zählt das Invest.

      Es wird m.E. große Gewinner im Bereich der reg. Energien geben, sogar durch die Kürzung der Förderung, jedoch wird es aus Anlegersicht auch zu Totalverlusten kommen. Projektiere oder Kopierer werden zu den Gewinnern sicher nicht gehören, aber die technisch führenden Hersteller werden am Schluß zu den Gewinnern gehören.


      Die Überschrift der Threads sagt doch alles. Das Ende für viele .........



      Und ja, mich belustigt vieles, sonst wäre die Welt ja auch sehr traurig wie sie ist.:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:40:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.086 von Crowww am 02.02.10 12:51:46Na ja, alles was du schreibst ist ja nun nicht neues. Ist doch schon alles in den anderen threads besprochen worden. Insofern ist dein thread tatsächlich überflüssig!
      Übrigens, eine Antwort auf meine Frage habe ich in deiner Erklärung nicht gefunden!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:54:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.086 von Crowww am 02.02.10 12:51:46Die Überschrift der Threads sagt doch alles. Das Ende für viele .........


      Aber Solarworld überlebt und wird ein riesen Gewinner Sein bis 2020 SWV im Dax:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 08:02:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.516 von Ottomann am 02.02.10 13:40:55Du mußt ja nicht alles verstehen.:)

      Der Thread ist doch recht aktuell und die Förderkürzung ist ja nun auch beschlossene Sache, in vielen anderen Threads sind viel zu viele Idealisten und "Verblendete" unterwegs, man denkt Solarenergie ist ein gutes Invest, dies ist jedoch Vergangenheit. Man muß schon sehr genau hinschauen um ein aussichtsreiches Invest zu finden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:41:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.000 von Crowww am 05.02.10 08:02:50Du mußt ja nicht alles verstehen.
      Ach so! :eek:

      ...und die Förderkürzung ist ja nun auch beschlossene Sache
      Wo hast du das her? :confused:

      ...man denkt Solarenergie ist ein gutes Invest, dies ist jedoch Vergangenheit.
      Woher weißt du das? :confused:

      Man muß schon sehr genau hinschauen um ein aussichtsreiches Invest zu finden.
      Wie ich schon weiter oben sagte, du erzählst nix neues! Und deshalb ist dein thread auch redundant! Und weil das so ist, wäre es völlig unlogisch, wenn ich hier weiter teilnähme.
      Also: Auf nimmer wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:12:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aufgrund deines unglaublichen Wissens solltest du vielleicht überhaupt an keinerlei Diskussionen teilnehmen.:)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:19:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      mal was interessantes fuer diesen lauen thread:

      05.02.2010 11:02
      Nomura startet Solar Millennium mit 'Buy' und Ziel 45 Euro

      Nomura hat die Beobachtung für die Aktien von Solar Millennium mit "Buy" und einem Kursziel von 45,00 Euro aufgenommen. Analystin Catharina Saponar rechnet in einer Branchenstudie vom Freitag mit einer starken Volumenerholung im Solarsektor. Für den Bereich Solarthermie prognostiziert die Expertin starkes Wachstum, während die Gewinnentwicklung bei Solarzellen- und Solarmodulherstellern angesichts der weiter bröckelnden Preise eher Anlass zur Sorge gebe.

      AFA0009 2010-02-05/10:59

      Quelle:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16073648…
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:15:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das ist wohl eher Lau!

      Nomura :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:08:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.272 von Crowww am 05.02.10 12:15:27:( sie meint das doch nur gut das ist erst die 3 Monatsprognose:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 07:37:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Solarförderung soll erst ab Juni sinken
      09.02.2010 | 15:30 Uhr | Berlin (BoerseGo.de)

      Die schwarz-gelbe Koalition hat sich offenbar auf erste Kompromisse zur umstrittenen Solarstrom-Förderung verständigt. Danach soll die Förderkürzung für Solaranlagen auf Dächern erst zum 1. Juni greifen und damit zwei Monate später als von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) geplant. Allerdings sollen die Subventionen dafür in diesem Jahr um 16 statt um 15 Prozent sinken, wie die Deutsche Presse-Agentur dpa am Dienstag berichtet.

      Zum Jahresanfang war bereits eine Kürzung der subventionierten Preise von neun Prozent in Kraft getreten, so dass sie nun Mitte des Jahres auf 25 Prozent anschwillt.

      © BörseGo AG 2010, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:16:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.02.10 21:55:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Solarwerte sind out und die Gewinne schmelzen wie das Eis in der Sonne

      die überzogenen Subventionen wurden nun endlich zurechtgestutzt

      Den Innovationszyklus hat man mit den hohen Subventionen gut in die Gänge gebracht ... die Politik sagt sich nun "warum jetzt noch fördern ?", die Investitionen wurden ja schon getätigt ... daher gibt es für die Produzenten sowieso kein zurück mehr ... China drückt sowieso auf die Preise und die chinesischen Produzenten profitieren von unseren Subventionen.

      Innovation und Effizienz sind nun überlebenswichtig, dafür muß man aber zumindest noch eine Mini-Marge einfahren

      die Umsatzbewertung liegt auf 2010 - Basis (Schätzung)noch etwa bei 1

      selbst das ist noch sehr ambitioniert denn Maschinenbauer werden eher mit dem Faktor 0,3 - 0,5 bewertet

      und ist es so schwierig eine Solarzelle zu produzieren ? Jeder der das Kapital hat, kann eine Produktionsanlage aus dem Boden stampfen. Die Margen sind damit im Eimer ... und das muß sich auf die Bewertung auswirken.

      solche Bewertungsanpassungen an die Realität können schlagartig passieren aber auch schleichend
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:21:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      Schöner Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:23:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      15.02.10

      Solarzelle ohne Silizium oder seltene Rohstoffe

      9,6 Prozent Wirkungsgrad hat eine von IBM entwickelte Solarzelle erreicht, deren photovoltaische Schicht ausschließlich aus leicht verfügbaren und kostengünstigen Materialien besteht.

      Die in den IBM-Labors entwickelte Dünnschicht-Solarzelle besteht aus Kupfer, Zinn, Schwefel und/oder Selen – alles Materialien die als Rohstoffe leicht verfügbar und damit vergleichsweise kostengünstig sind. Die Forscher erreichten damit unter Laborbedingungen einen Wirkungsgrad von 9,6 Prozent – 40 Prozent mehr als bisher erzielte Wirkungsgrade mit solchen Zellen.

      Bislang schafften es industriell gefertigte Dünnschicht-Solarzellen auf Basis von Kupfer-Indium-Diselenid (CIS) oder Cadmiumtellurid (CdTe) laut IBM auf Wirkungsgrade von 9 bis 11 Prozent. Sie wurden allerdings mit Bestandteilen gefertigt, die entweder zu teuer oder sehr selten seien. Ansätze, kostengünstige Solarzellen aus häufig vorkommenden Rohstoffen zu fertigen, seien bislang nicht über einen Wirkungsgrad von 6,7 Prozent hinausgekommen.

      Trotz dieses Erfolges stehen die Forscher erst am Anfang: »Unser Ziel ist es, eine Technik zur solaren Energiegewinnung zu entwickeln, die hinsichtlich der Kosten pro Watt mit der konventionellen Energiegewinnung konkurrieren kann und im großen Maßstab im Terrawatt-Bereich eingesetzt werden kann«, kommentiert Dr. David Mitzi, Leiter der IBM-Forschergruppe seine Arbeit.

      Mit ihrem Ansatz, nur häufig vorkommende Rohstoffe für die Zellenproduktion zu verwenden, umgehen die Forscher den teuren Rohstoff Silizium, der die Kosten pro Watt bei konventionellen siliziumbasierten Solarzellen in die Höhe treibt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:12:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Solarförderung sinkt ab Juli um 16%

      23.02.2010 | 12:39 Uhr | Berlin (BoerseGo.de)

      Die schwarz-gelbe Koalition hat sich auf die Kürzung der Solarförderung geeinigt. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur dpa soll die Förderung ab 1. Juli um 16 Prozent gesenkt werden und nicht schon zum 1. Juni wie zuletzt geplant. Auf landwirtschaftlich genutzten Flächen sollen nach dem Willen der Unionsfraktion keine neuen Solaranlagen installiert werden dürfen.

      Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte ursprünglich eine Senkung der Subvention um 15 Prozent verlangt - allerdings schon ab April.


      © BörseGo AG 2010, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:03:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.525 von Crowww am 15.02.10 09:21:16der Artikel passt doch prima zum Thema:


      Liebe Leser,

      die schwarz-gelbe Koalition hat sich nach Angaben der dpa auf eine 16%ige Kürzung der Solarsubventionen geeinigt. Damit wird endlich eine der schwerwiegendsten Fehlentscheidungen deutscher Politik in den letzten Jahrzehnten korrigiert. Selten wurde eine Subvention mit so wenig Verstand umgesetzt wie in der Solarbranche. Der deutsche Bürger bezahlte letztendlich den Aufbau riesiger Solarfabriken in China und im Ausland. Die ganze Welt hat sich über diese deutschen Wohltaten amüsiert. Dass Solarenergie förderungsbedürftig ist, um die Innovationsmaschine anzustoßen, dürfte unbestritten sein. Wie es besser und intelligenter geht, zeigen die USA bei der Förderung von Zukunftstechnologien. Die US-Regierung vergibt sogenannte “Investment Tax Credits” oder direkte Investitionssubventionen für den Bau von Fabriken in den USA. Das kann so aussehen, dass ein Unternehmen auf die Investitionssumme beispielspielsweise 30% Steuererleichterungen bekommt. Mit dieser Subventionsvariante hätten die Chinesen ihre Solarfabriken in Deutschland errichten müssen, um an das Geld der deutschen Bürger zu kommen.

      Generell war es für mich in den letzten Jahren schwer zu ertragen wie die Solarenergie auch an der Börse eine massenpsychologische Gedankenvernebelung auslöste. Solaraktien wurden wie Monopolisten bewertet, die jahrelang ungestört ihre ökonomischen Renten würden einfahren können. Letztendlich setzt sich an der Börse auf lange Sicht immer die Realität durch, und Seifenblasen zerplatzen genau so schnell wie sie aufgeblasen wurden. Lesen Sie zu diesem Thema bitte einige meiner früheren Artikel:

      August 2009: Solar Geldverbrennung - endlich haben es auch die anderen kapiert
      Juli 2009: Solarworld und chinesische Solaraktien: Kursgemetzel zu erwarten
      Oktober 2008: Untergang der Solaraktien: Sie werden nie mehr zurückkommen
      März 2008: Untergang der Solaraktien: Es nimmt seinen Lauf
      März 2008: Untergang der Solaraktien: Das ist der Todesstoß
      März 2008: Untergang der Solaraktien IV
      Februar 2008: Untergang der Solaraktien III
      Januar 2008: Der Untergang der Solaraktien: Shortpositionierung

      Betrachten Sie an folgenden Charts wie die einst gefeierten Solar-Highflyer im Boden versenkt wurden. Anders als in der Politik gibt es an der Börse Gerechtigkeit. Langfristig entlarven sich falsche Meinungen als falsch und richtige Meinungen erweisen sich als richtig.

      Quelle:
      http://www.mastertraders.de/ trading -depot/?p=1615
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:12:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.545 von donaldzocker am 23.02.10 16:03:18Wie es besser und intelligenter geht, zeigen die USA bei der Förderung von Zukunftstechnologien. Die US-Regierung vergibt sogenannte “Investment Tax Credits” oder direkte Investitionssubventionen für den Bau von Fabriken in den USA. Das kann so aussehen, dass ein Unternehmen auf die Investitionssumme beispielspielsweise 30% Steuererleichterungen bekommt. Mit dieser Subventionsvariante hätten die Chinesen ihre Solarfabriken in Deutschland errichten müssen, um an das Geld der deutschen Bürger zu kommen.
      Korrekt, das wäre nicht schlecht! Aber zumindest Californien hat auch eine Einspeisevergütung!

      Damit wird endlich eine der schwerwiegendsten Fehlentscheidungen deutscher Politik in den letzten Jahrzehnten korrigiert.
      Schwachsinn! Vermutl. kennst du nicht Asbecks jüngstes Statement, daß diese brutale Zäsur den Konkurrenten aus Fernost erst recht die goldene Chance vermittelt, den dtsch. Markt zu übernehmen!
      Wenn das nur Asbeck denken würde, könnte man es ja noch für Rhetorik halten. Aber diese Befürchtung wird inzwischen von vielen geteilt!
      Im übrigen frage ich mich grundsätzlich, was an einer solchen "Korrektur" gut sein soll. Investierst du dein Geld in deine Kinder(falls vorhanden)? Dann würdest du sie doch sicherlich nicht zum Gymnasium schicken und sie dort 7 J. ackern lassen, um sie dann im letzten Jahr kurz vor dem Abi von der Schule runterzunehmen. Das wäre nicht nur dumm wie Bohnenkraut, sondern auch schizophren!

      Wie es besser und intelligenter geht, zeigen die USA bei der Förderung von Zukunftstechnologien.
      Auch Quatsch! Als in D das EE-Gesetzt verabschiedet wurde, gab es vermutl. noch gar keine, jedenfalls keine nennenswerte Solarindustrie in China. Hinterher kann jeder schlau rumquatschen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:34:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.393 von Ottomann am 23.02.10 17:12:52ich teile Deine Meinung und langsam wird es den großen Stromkonzernen an den Kragen gehen...

      Auf Null wird man die Photovoltaik in Deutschland nicht drehen können.

      Die Sonne als wichtigste Energiequelle der Menschheit wird bleiben.

      Und wenn die PV-Industrie die Kurve bekommt, dann werden auch die Energiepreise insgesamt sinken....die Zeit wird kommen.

      Davor hatte man Angst und denkt mit der Radikalkur alles gelöst zu haben:laugh:

      Heute ist ein schwarzer Tag, aber danach wird die Sonne wieder scheinen.

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:09:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Erneuerbare Energien

      In der Solarbranche trennt sich die Spreu vom Weizen

      Die von der Koalition beschlossenen Subventionskürzungen für die Solarindustrie sorgen bei vielen Unternehmen für Kursstürze. Trotzdem halten sich einige Firmen wacker. Gute Bilanzen honorieren Anleger nicht unbedingt - schlechte schon.

      Trotz der Ankündigung der schwarz-gelben Koalition, die Förderung für Ökostrom um bis zu 16 Prozent zu senken, hat die Solarbranche am Dienstag auch Gewinner präsentiert.
      Das Solartechnikunternehmen SMA schloss das für die Branche schwierige Jahr 2009 mit einem Rekordergebnis ab. Es setzte etwa 934 Mio. Euro um. Die Firma hat sich zum Ziel gesetzt, den Wert im laufenden Jahr auf 1,1 bis 1,3 Mrd. Euro zu verbessern.

      Solar Millennium verdiente 24 Mio. Euro und vervierfachte sein Ergebnis im Vergleich zum Vorjahr. Solarworld -Chef Frank Asbeck kündigte in einem Reuters-Interview "ausgesprochen gute" Zahlen an, die Bilanz soll am Donnerstag veröffentlicht werden. Allerdings dürfte auch der Branchenprimus wegen des Preisverfalls bei Solarmodulen einen Gewinnrückgang zu verschmerzen haben.
      Dagegen musste der Solarzellenhersteller Q-Cells ein Minus von knapp 1,4 Mrd. Euro verbuchen, Solarmodul-Produzent Solon verlor 276 Mio. Euro. Trotz der unterschiedlichen Ergebnisse gewannen alle vier Unternehmen zwischenzeitlich an der Börse. Solar Millenium legte tagsüber 6,5 Prozent zu und schloss mit 7,7 Prozent im Minus. SMA beendete den Handel mit minus 0,2 Prozent, hatte zuvor aber schon mit fast fünf Prozent im Plus gelegen. Solon schloss mit 3,0 Prozent im Plus.
      Solon gab an, mit einer Abschwächung des Modul-Preisverfalls und einer steigenden Nachfrage zu rechnen. Q-Cells hat nach eigenen Angaben gut gefüllte Auftragsbücher. Die Firma schaffte einen Kurssprung an der Börse von gut fünf Prozent.Kürzungen bis zu sechzehn Prozent
      Die anstehende Kürzung der Förderung von Solaranlagen in Deutschland hat jedoch viele andere Solarwerte belastet. So fielen Centrotherm und Phoenix Solar um bis zu knapp fünf Prozent. Auch die Aktien von Manz, die unter anderem für die Solarindustrie produzieren, gaben bis zu 5,3 Prozent nach. Roth & Rau verloren 2,7 Prozent. Solarworld lag 2,8 Prozent im Minus, nachdem das Unternehmen Gerüchte über schwache Geschäftszahlen zurückgewiesen hatte.Krise in der Solarbranche

      Die Förderung für Solaranlagen auf sogenannten Freiflächen wird nach CSU-Angaben ab Juli um 15 Prozent gekürzt. Die Regelung schließe Randstreifen an Autobahnen und Bahnstrecken ein. Darauf habe sich Schwarz-Gelb im Koalitionsausschuss verständigt, sagte CSU-Landesgruppenchef Hans-Peter Friedrich. Die Förderung für Dachanlagen schrumpft um 16 Prozent. Für Konversionsflächen, also etwa Müllhalden oder ehemalige Truppenübungsplätze, werde die Kürzung elf Prozent betragen, sagte Friedrich. Dies bestätigt eine frühere Einigung innerhalb der Koalition. Bei reinen Ackerflächen soll es ab Juli gar keine Subventionen mehr geben.
      In Unionskreisen hieß es, ab 2011 werde eine zusätzliche Kürzung der Förderung um zwei Prozentpunkte greifen, wenn innerhalb eines Jahres mehr als 3500 Megawatt Solarleistung installiert wurden. Damit soll ein zu starker Ausbau der Solarenergie verhindert werden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:10:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Branche Reduzierung mit "Augenmaß"

      Ursprünglich hatte Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) die milliardenschwere Förderung ab April um 15 Prozent kürzen wollen, um einen Schlussverkauf zu verhindern. Dies hatte einen Aufschrei in der Industrie und den ostdeutschen Ländern ausgelöst, wo die Branche mit 55.000 Arbeitsplätzen ihren Schwerpunkt hat.
      Die heimische Solarbranche leidet seit Monaten unter der zunehmenden Konkurrenz aus Asien. Die Billigkonkurrenz jagt Herstellern die Kunden ab, sie sitzen auf ungenutzten Kapazitäten. Die Preise für chinesische Module sanken allein 2009 um bis zu 50 Prozent, deutsche wurden rund 30 Prozent billiger. Einige Solarfirmen sind für 2010 optimistisch

      Die Firma Solon zeigt sich wegen des starken Jahresendgeschäfts optimistisch, dass die Nachfrage 2010 steigt. Das Unternehmen gab als Ziel ein Umsatzwachstum im zweistelligen Bereich aus und ein ausgeglichenes operatives Ergebnis. Q-Cells will mit einem harten Sanierungskurs die Misere angehen. 500 Beschäftigte sollen entlassen werden und Produktionsteile nach Malaysia verlagert werden. An der Entscheidung der Koalition, die Subventionen zu kürzen, übte Q-Cells-Chef Anton Milner Kritik. Er bezeichnete die Pläne als "Hauruckaktion" und forderte eine Reduzierung mit "Augenmaß".
      Bilanzgewinner Solar Millennium möchte seinen Umsatz auf 350 Mio. Euro mehr als verdoppeln. Die Firma solle aus eigener Kraft so stark wachsen, dass sie sich nicht unter die Fittiche eines Großunternehmens begeben müsse, sagte der neue Vorstandschef Utz Classen bei seinem ersten Auftritt vor der Presse deutlich. "Ich präferiere die Alternative, selbst ein größerer Konzern zu werden."
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 08:36:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      25.02.2010 08:26

      Solarworld leidet stärker unter Preisverfall als erwartet - Gewinn gesunken

      Das Photovoltaik-Unternehmen Solarworld hat im vergangenen Jahr stärker unter dem heftigen Preisverfall in der Branche gelitten als erwartet. Trotz eines starken Schlussquartals sank der operative Gewinn (EBIT) um ein Drittel auf 151,8 Millionen Euro, wie die im TecDax notierte Gesellschaft am Donnerstag in Bonn mitteilte. Damit verfehlte das Unternehmen die Erwartungen von Analysten deutlich. Der Überschuss brach sogar um 60 Prozent auf 59 Millionen Euro ein. Dafür machte der Vorstand auch negative Steuereffekte verantwortlich.

      Dennoch schlug sich Solarworld immer noch deutlich besser als viele andere Firmen der Branche, die angesichts der dramatischen Veränderungen des Solarmarktes tief in die roten Zahlen gerutscht waren. Den Umsatz steigerte Solarworld um gut 12 Prozent auf 1,01 Milliarden Euro, wie das Unternehmen bereits Anfang Januar mitgeteilt hatte. Für das laufenden Jahr gab der Vorstand das Ziel aus, das Umsatzniveau von einer Milliarde Euro nachhaltig zu übertreffen. Zur erwarteten Profitabilität machte Solarworld keine Angaben./nl/wiz

      ISIN DE0005108401

      AXC0058 2010-02-25/08:26


      Jetzt schwächelt sogar schon Solarworld.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 07:04:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Solarword wird nicht untergehen, solange F.A. das Sagen hat. Kurse unter 10€ sind für mich pers. klare KAUFKURSE. Heute wird es erst einmal grün!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 10:33:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Sogar das Aushängeschild der Solarbranche ist im freien Fall.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 08:25:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      Es hat begonnen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 12:21:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nur die Kosten pro Watt sind von Bedeutung!
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 12:30:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      13.09.2011

      Aktuell: Solarexperte über Preisverfall für Trina, Q-Cells, Solarworld und Co

      Florian Söllner
      Sommerschlussverkauf in der Solarbranche. Experte Wolfgang Hummel hat mit chinesischen Herstellern gesprochen und sieht weiterhin einen brutalen Preiswettbewerb. Am langen Hebel sitzen nun die Projektierer.

      Es gab Zeiten, in denen Solarpark-Bauer nur Module erhalten hatten, wenn sie gleichzeitig Knebelverträge für die kommenden Jahre unterschrieben. Doch aus dem Mangel an Solarmodulen ist längst ein Überschussmarkt geworden. Das unterstreicht jetzt Wolfgang Hummel gegenüber dem AKTIONÄR. Dem Solarexeperten zufolge ist nun erstmals die 70-Cent-Marke gefallen: "Ich hatte letzte Woche ein Gespräch mit dem Vorstand von Trina Solar. Die Abnehmer, in der Regel Projektentwickler, verlangen gegenwärtig selbst gegenüber solchen im Markt führenden Unternehmen Zahlungsziele von sechs Monaten beziehungsweise Zahlung nach Verkauf einer Solaranlage beziehungsweise eines Solarparks."

      Zudem berichtete er über ein aktuelles Beispiel für den Preisverfall bei Modulen von der 26. Europäischen Photovoltaik-Messe diese Woche in Hamburg. So bot Zhong Jing Solar Silizium-Module mit TÜV-Siegel zu 0,68 Cent per Watt an. "Dies sind Preise, die bisher bestenfalls für Dünnschicht-Module galten", so der Solarexperte. In Hintergrundgesprächen hat DER AKTIONÄR erfahren, dass in diesen Tagen selbst Module von chinesischen Premiumanbietern für rund 0,75 Euro pro Watt angeboten werden.

      Noch abwarten

      DER AKTIONÄR rechnet mit potentiell schwachen Quartalszahlen der Solarhersteller. Dies wird gerade in die Aktienkurse eingepreist. Noch ist eine Trendwende der Aktien von Solarworld oder Trina nicht erkennbar. Doch nach einer Bodenbildung kann für einige ausgewählte Solarfirmen aufgrund der für die nächsten Jahre in wichtigen Märkten anstehenden Grid Parity durchaus ein zweiter Frühling anbrechen.




      0,68 Cent pro Watt WoW
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 12:41:08
      Beitrag Nr. 47 ()
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,782…

      das ist ein sehr schöner Beitrag, den muß ich mir aufheben.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 10:28:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      Schwarz-Gelb fordert drastische Solarfördersenkungen
      30.11.2011 / 09:25 Uhr / Berlin

      In einem gemeinsamen Brief fordern die Fraktionsspitzen der Regierungskoalition Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zu einer drastischen Einschränkung der Solarförderung auf. Wie Unionsfraktionschef Volker Kauder, CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt sowie FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle schrieben, solle das Umweltministerium bis Januar Vorschläge zur Förderungsreduzierung auf 1000 Megawatt neuinstallierter Leistung pro Jahr vorlegen. Dies soll dem Brief zufolge entweder durch einen festen Deckel oder eine deutliche Förderungskürzung geschehen, hieß es weiter in dem der dpa und dem „Handelsbaltt“ vorliegenden Schreiben. Das belastete vorbörslich Solartitel wie Q-Cells, Solarworld und SMA Solar.

      Hintergrund für die Forderung ist der wachsende Unmut über die steigenden Kosten für die Förderung erneuerbarer Energien. Sie wird durch eine Ökostromumlage als Teil des Strompreises automatisch mit der Stromrechnung erhoben. Die Fraktionsspitzen wollen diese Umlagen auf maximal 3,5 Cent je Kilowattstunde begrenzen. Deswegen fordern sie auch, dass die Unterstützung kleinerer Biogasanlagen gesenkt werden soll.

      Röttgen: Es wird bereits drastisch gesenkt

      Bundesumweltminister Röttgen sprach sich in der Vergangenheit jedoch für das Beibehalten des derzeitigen Fördersystems aus. Dieses beinhalte nämlich bereits drastische und an das Wachstum des Marktes angepasste Förderungssenkungen. So wurde seit 2008 die Förderung praktisch halbiert. Ab Januar 2012 sind weitere Förderungssenkungen absehbar. Denn Röttgen verfolgt das Modell einer automatischen Absenkung – eines so genannten atmenden Deckels: Wenn eine bestimmte Menge an neuen Anlagen ans Netz geht, sinkt die Förderung bereits im Januar 2012 um weitere 15 Prozent auf rund 24 Cent je Kilowattstunde.

      Derzeit liegt die Vergütung noch bei 28,74 Cent je Kilowattstunde Solarstrom vom eigenen Hausdach. Im vergangenen Jahr wurden 7.400 Megawatt neue Solaranlagen installiert; für 2011 werden etwa 5.000 Megawatt prognostiziert. Das verursacht selbstverständlich hohe zusätzliche Förderkosten für alle Stromkunden. Doch gleichzeitig sinkt der Stromeinkaufspreis an der Strombörse deutlich durch den zusätzlich eingespeisten Strom.

      (© BörseGo AG 2011 - Autor: Susanne Schulz)
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 00:16:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      SOLON stellt Insolvenzantrag

      Autor: Aktiencheck News 13.12.2011, 20:46

      Der Solartechnikkonzern SOLON SE (ISIN DE0007471195/ WKN 747119) hat am Dienstag Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Dies gab das Unternehmen am Dienstagabend in einer Ad-hoc-Mitteilung bekannt.

      Demnach habe sich SOLON in den letzten Monaten um eine finanzielle Restrukturierung bemüht. Man habe Gespräche mit Investoren, den finanzierenden Banken und Bürgen geführt. Heute seien die Verhandlungen über eine einvernehmliche Lösung gescheitert. Das Unternehmen erklärte, dass es nun die Möglichkeiten zur Restrukturierung im Rahmen des Insolvenzverfahrens nutzen werde.

      Im Nachgang wurde ebenfalls für folgende Tochtergesellschaften Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt: SOLON Photovoltaik GmbH, SOLON Nord GmbH und SOLON Investments GmbH.

      Die SOLON-Aktie hatte in Frankfurt zuletzt bei 0,94 Euro notiert (-11,39 Prozent). Im Xetra-Handel verlor das Papier 13,74 Prozent auf 0,93 Euro. (13.12.2011/ac/n/nw)


      Die Geschwindigkeit schockt selbst mich!
      Avatar
      schrieb am 14.05.12 12:37:58
      Beitrag Nr. 50 ()
      09. Mai 2012

      Das Berliner Photovoltaik-Unternehmen musste nun auch zum Amtsgericht, um Insolvenz anzumelden. Hartwig Albers ist zum vorläufigen Insolvenzverwalter ernannt worden.

      Soltecture musste nun auch Insolvenz anmelden

      Nun hat es die Berliner Soltecture GmbH erwischt. Das Photovoltaik-Unternehmen hat beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg am Mittwoch einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Der Anwalt Hartwig Albers von der Kanzlei Brinkmann & Partner sei zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden, teilte Soltecture mit. Dieser Schritt sei erforderlich geworden, „weil die Geschäftsführung von Soltecture nach intensiver Prüfung neuer Finanzierungsmöglichkeiten gegenwärtig keine Chance sieht, kurzfristig eine drohende Zahlungsunfähigkeit abzuwenden".

      Soltecture – ehemals Sulfurcell – stellt nach eigenen Angaben Dünnschichtmodule auf CIGSe-Basis her. „Die hohen Überkapazitäten am Markt haben jedoch zu einem dramatischen Preisverfall für Solarmodule geführt, der durch die großen Anstrengungen, die Kosten weiter zu senken, nicht kompensiert werden konnte“, hieß es weiter. Es gebe aber bereits „fortgeschrittene Gespräche mit Interessenten“. Die Geschäftsführung von Soltecture äußerte sich daher zuversichtlich, die Produktion in Berlin-Adlershof nach dem Einstieg eines industriellen Investors weiter fortführen zu können. Der vorläufige Insolvenzverwalter werde sich nun zunächst einen Überblick über die Lage des Photovoltaik-Herstellers verschaffen und weitere Verfahrensschritte einleiten. (Sandra Enkhardt)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.05.12 15:05:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.476 von Crowww am 14.05.12 12:37:58hier mal eine liste der photovoltaikunternehmen die im letzten halben jahr insolvenz angemeldet haben.

      Projektierer etc.
      Solarmillenium 12.2011
      SunConcept 02.2012
      Ralos New Energies 02.2012
      Solarhybrid 03.2012
      Pairan 05.2012

      Hersteller
      Solon 12.2011
      Scheuten Solar (NL) 02.2012
      Odersun 03.2012
      Q-Cells 04.2012
      Soltecture 05.2012
      Sovello 05.2012
      Inventux Technologies AG 22.05.2012

      die insolvenzwelle rollt über die photovoltaikindustrie :cool:

      bin mal gespannt wer der nächste ist der seine mitarbeiter in die pommesbude schickt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.12 09:27:20
      Beitrag Nr. 52 ()
      Als ich die Überschrift über diesen Thread geschrieben habe, hätte ich so ein Ausmaß niemals erwartet.
      Avatar
      schrieb am 28.05.12 09:34:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      Sonne liefert Gesamtleistung von teils mehr als 20.000 Megawatt
      Autor: dpa-AFX | 27.05.2012, 15:21 | 291 Aufrufe | 0 |
      MÜNSTER/BERLIN (dpa-AFX) - Das sommerliche Wetter hat Deutschland zu Pfingsten eine neue Spitzenleistung bei der Produktion von Sonnenstrom beschert. Solaranlagen lieferte zwischen Flensburg und Berchtesgaden unter weitgehend wolkenlosem Himmel erstmals eine Gesamtleistung von teils mehr als 20.000 Megawatt. Das besagt eine am Samstag veröffentlichte Hochrechnung des Internationalen Wirtschaftsforums Regenerative Energien (IWR) in Münster.


      'Wir gehen von 22.000 Megawatt aus. Das entspricht der Leistung von mehr als 20 Atomkraftwerken', sagte IWR-Direktor Norbert Allnoch der Nachrichtenagentur dpa. Nimmt man aber als Basis die neueren, leistungssärkeren AKW-Typen, die meist eine Leistung von 1.400 Megawatt haben, entspricht dies eher der Leistung von 15 Meilern.


      Die Zahlen basieren auf Daten der Strombörse EEX in Leipzig. 'Das ist ein Rekord. Es gibt kein anderes Land auf der Erde, in dem Solaranlagen mit einer Leistung von 20.000 Megawatt Strom produzieren', sagte Allnoch. Der Ausbau der alternativen Energien habe zum Bestwert beigetragen, allerdings auch das frühsommerliche Wetter und der Sonnenstand. Genau ein Jahr früher, am 25. Mai 2011, hatten die Solaranlagen mittags nur 14.000 Megawatt geliefert.


      Allnoch betonte, dass deutsche Solaranlagen mittlerweile in der Lage seien, den Mehrbedarf in den besonders verbrauchsintensiven Mittagsstunden in großem Maße abzupuffern. 'Es wird so häufig unterschätzt, dass die Sonne genau dann erhebliche Leistung bringt, wenn sie am meisten gebraucht wird: in den Spitzenzeiten am Mittag.' Nachts lieferten konventionelle Quellen wie Atom und Braunkohle eine Grundlast von mindestens 32.000 Megawatt, erläuterte Allnoch.


      Der Zuwachs der Sonnenstromproduktion in einem eher sonnenschwachen Land wie Deutschland hängt vor allem damit zusammen, dass hier bereits mehr als eine Million Solaranlagen installiert sind. Dank guter Förderbedingungen und zugleich eines Preisverfalls bei Modulen durch einen starken Konkurrenzdruck aus China, schrauben sich immer mehr Bürger Photovoltaikanlagen auf das Dach. Allein 2010 und 2011 wurden fast 15.000 Megawatt an Anlagen installiert.


      Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) drängt darauf, dass der Solarausbau stärker mit dem Netzausbau in Einklang gebracht werden muss. Denn sonst droht gerade bei viel Sonne die Zwangsabschaltung von Solarparks. Die Regierung will die Solarförderung um bis zu 30 Prozent kürzen, doch die Länder blockierten dies mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Bundesrat. Dadurch ist zu erwarten, dass die Kürzung abgeschwächt wird und somit der Solarboom anhalten wird.


      Besonders ostdeutsche Länder fürchten um ihre Solarindustrie. Nun soll bis zum Sommer im Vermittlungsausschuss von Bund und Ländern eine Lösung gefunden werden. Das Problem: Die Förderkosten zahlen die Bürger per Umlage über den Strompreis - zuletzt fielen bereits mehr als sieben Milliarden Euro pro Jahr nur für die Solarförderung an. Der bei der Installation der Anlage gültige Fördersatz wird über 20 Jahre garantiert. Zwar dämpft mehr Solarstrom die Preise an der Strombörse, immer höhere Förderkosten können aber zugleich den Strompreis für Bürger und Industrie weiter nach oben tragen./bok/DP/he
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 16:50:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      26.06.2012 14:48

      LDK: Solarkrise kommt auch nach China

      Ungewohnte Töne aus dem Reich der Mitte. Denn das große chinesische Solarunternehmen LDK Solar rutscht in die roten Zahlen. Damit gewinnen die jüngsten Hiobsbotschaften aus der Branche eine neue Qualität.
      Bild zum Artikel

      Im ersten Quartal weist LDK Solar, das auch Großaktionär der Konstanzer Sunways ist, einen Verlust von 135,8 Millionen Dollar aus. Im Vorjahr hatten die Chinesen noch einen Gewinn in gleicher Größenordnung erzielt.

      Mit LDK leidet auch ein großer chinesischer Branchenvertreter unter dem Preisverfall im Solarsektor und spricht von einem schwierigen Marktumfeld. Deutlich wird dies an den Umsatzzahlen. Der Nettoumsatz sank um drei Viertel auf 200 Millionen Dollar.

      Hoffnung auf Besserung
      In seinem Ausblick zeigt sich das Management jedoch durchaus zuversichtlich. "Obwohl wir davon ausgehen, dass das schwierige Umfeld in der Solarindustrie in nächster Zeit anhält, erwarten wir, dass einige Märkte wie China im Laufe des Jahres mit einer Erholung der Nachfrage rechnen können", teilte LDK-Solar-Chef Xiaofeng Peng am Dienstag mit. Dann will das Unternehmen im zweiten Quartal auch wieder Umsätze zwischen 220 und 270 Millionen Dollar erwirtschaften. Für das Gesamtjahr liegt die Messlatte bei einem Gesamtumsatz von 1,5 Milliarden Dollar.

      Wie auch schon zahlreiche deutsche Unternehmen, die in den Sog der Solarkrise gekommen sind, hat auch LDK Solar gegengesteuert. Insgesamt 5.000 Stellen wurden gestrichen. Die deutschen Unternehmen, unter anderem Marktführer Solarworld, machen vornehmlich die chinesische Konkurrenz für ihre Verluste verantwortlich. Sie werfen der Konkurrenz vor, ihre Solarmodule zu Dumpingpreisen auf den Markt zu werfen.

      Aktie bricht ein
      Die Anleger reagieren entsetzt auf die Verluste. In Frankfurt verliert das Papier über 20 Prozent auf 1,41 Euro. Damit nimmt das Papier wieder sein Zwölf-Monats-Tief vom Monatsanfang ins Visier, das bei 1,37 Euro gelegen hatte. Ende Februar stand die Aktie noch bei fünf Euro, ehe es in einem steilen Abwärtstrend bergab ging. Das Hoch im vergangenen Juli lag bei 5,16 Euro. Mehr Umsatz gibt es allerdings an der New Yorker Börse, wo der Kurs gestern um fast fünf Prozent auf 2,02 Dollar gefallen war.


      http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_618246
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 10:41:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Solarworld lebt noch.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:44:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      FTD: Siemens' Solarausstieg wird zum finanziellen Desaster
      05.11.2012 / 09:01 Uhr / München


      Mit dem Solargeschäft hat der Industriekonzern Siemens bisher keinen Erfolg gehabt. Nun soll auch der Rückzug aus dem Sonnenstrom den Münchener Riesen einen dreistelligen Millionenbetrag kosten. Wie die „Financial Times Deutschland“ am Montag unter Bezug auf Unternehmenskreise berichtet, muss der DAX-Konzern mit dem Ausstieg aus dem Geschäft erneute Belastungen von brutto mehr als 250 Millionen Euro verbuchen. Diese setzen sich aus Firmenwertabschreibungen, operativen Verlusten sowie Abschreibungen auf bereits begonnene Solaranlagen zusammen. Insgesamt habe den Münchener Konzern das 2009 gestartete Experiment mit Sonnenstrom einen Betrag in der Größenordnung von 800 Millionen Euro gekostet, schätzen laut FTD mehrere Konzerninsider.

      Der Konzern kündigte vor zwei Wochen an, dass die kriselnden Sparten Solarthermie und Photovoltaik verkauft werden sollen. Wegen veränderter Rahmenbedingungen, geringeren Wachstums und starken Preisdrucks in den Solarmärkten hätten sich die Erwartungen bei der Solarenergie nicht erfüllt, lautete die Begründung. Der Konzern hatte vor allem auf Anlagen zur Stromerzeugung aus Sonnenhitze gesetzt und dafür 2009 die israelische Firma Solel für 280 Millionen Euro geschluckt. Die Strategie zahlte sich jedoch nicht aus. Solel machte mehr Verlust als Umsatz. Siemens musste rund die Hälfte des Kaufpreises abschreiben. Künftig will sich der Münchener Konzern im Bereich Ökostrom auf die Wind- und Wasserkraft konzentrieren.

      Der Konzern hat sich nun ein Sparprogramm verordnet. Details will Vorstandschef Peter Löscher am Donnerstag bei der Vorlage der Zahlen für das Ende September abgelaufene Geschäftsjahr 2011/12 verkünden. Siemens-Kreisen zufolge wurde die Prognose eines Nettogewinns aus fortgeführtem Geschäft von 5,2 bis 5,4 Milliarden Euro überraschend doch erreicht. Analysten hatten zuletzt im Schnitt nur noch mit 5 Milliarden Euro gerechnet.

      Der harte Wettbewerb in der hoch subventionierten Photovoltaik hat eine Pleitewelle unter Solarfirmen verursacht. Nach Siemens stellt nun auch Bosch das Solargeschäft zur Disposition. Bis Ende des Jahres werde entschieden, wie es weitergeht, sagte ein Bosch-Sprecher der Nachrichtenagentur AFP. Laut der Stuttgarter Zeitung prüft die Geschäftsführung derzeit drei Varianten. Eine davon sei die Suche nach einem industriellen Partner in Asien, der nach und nach Verantwortung und Kosten übernehmen könnte. Eine zweite Möglichkeit sei, dass Bosch sich von seinem Anspruch verabschiede, Komplettanbieter im Bereich Photovoltaik zu sein. Eine dritte Variante sei, der Solarsparte noch etwas mehr Zeit zu geben.

      (© BörseGo AG 2012 - Autor: Bernd Lammert)



      Jetzt auch noch Bosch Solar?
      Avatar
      schrieb am 05.02.13 11:06:19
      Beitrag Nr. 57 ()
      Die Zeit der Sonnenkönige ist vorbei

      Autor: Christoph Frank 01.02.2013, 17:32

      Es erstaunt uns immer wieder, welch guten Ruf die Solarbranche außerhalb der „Financial Community" genießt. Solarfirmen gelten als innovativ, zukunftsorientiert, nachhaltig und politisch korrekt. Dementsprechend glitzert und funkelt es auf Deutschlands Dächern und Ackerflächen, natürlich befördert durch irrsinnige Subventionen.

      Ein guter Ruf ist allerdings schnell verspielt. Die Vorgänge um die einst als „Vorzeigeunternehmen" gepriesene Solarworld tragen gewiss nicht zur Imagepflege bei. In Börsenkreisen wird heiß diskutiert, ob es geschickt von Firmenchef Frank Asbeck war, einen Schuldenschnitt für Anleihebesitzer anzukündigen und zeitgleich privat für über 5 Mio. Euro ein pompöses Schloss von Thomas Gottschalk zu kaufen. Zumal der Kaufpreis auch noch etwa der Summe entspricht, die „Sonnenkönig" Asbeck 2012 als Dividende zuflossen, obwohl Solarworld fast 300 Mio. Euro Nettoverlust aufgetürmt hatte.

      Wenigstens leidet Asbeck wie alle anderen Aktionäre. Mickrige 123 Mio. Euro ist Solarworld noch wert, 97% weniger als zu den Glanzzeiten im Herbst 2007. Kein Einzelfall: Von den fünf Unternehmen, die den TecDAX einst zum „Solar-DAX" machten, brachte nur die von Bosch übernommene ErSol Anlegern Profit. Die anderen vier, seinerzeit zusammen über 16,3 Mrd. Euro wert, bringen es heute auf einen Börsenwert von jämmerlichen 192 Mio. Euro. Eine Kapitalvernichtung ersten Ranges, nur unwesentlich vom Totalverlust entfernt.

      Der Fall Solarworld ist nicht nur deshalb so brisant, weil es sich um einen Branchenprimus handelt, sondern weil Frank Asbeck auch Gründungsmitglied der Grünen ist. Vielleicht diskutieren ja bald nicht nur Kapitalmarktexperten, sondern auch Politiker, ob es wirklich angemessen ist, Prunkschlösser zu kaufen, wenn gleichzeitig Aktionäre, Gläubiger und Arbeitnehmer die hochsubventionierten (Solarpanel-)Scherben zusammenkehren müssen.


      Gründungsmitglied der Grünen. :-)

      Gerhard Schröder arbeitet denke ich in Russland. :-)))


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das Ende für viele Solaraktien?