schleichendes Mangement Buy Out bei Beate Uhse ( Seite 132)

immer das letzte Wort, hää ? :-)

ich will Deine Antwort einfach mit der Wahrscheinlichkeit parieren; wir sind uns wohl einig, dass man zu 99,99 % bei BU immer im Verlust ist, wenn man irgendwann in den letzten 8 Jahren mal die BU-Aktie gekauft hat und immer noch im Bestand hat; nur bei 0,001 % (sprich in den letzten, sagen wir mal 3 Monaten) kann es den einen oder anderen Tag gegeben haben, bei dem es sich im nachhinein gelohnt hätte, BU gekauft zu haben und jetzt noch im Bestand zu haben...... Nachdem die BU-Aktie tendenziell kontinuierlich in den letzten Jahren gesunken ist, ist vermutlich jede andere Aktie besser zum Traden geeignet als die BU-Aktie; ausser man hat Sie leer verkauft und nachträglich gekauft; aber dies ist wohl nicht die Methode des kleinen Mannes :-)

hätte hätte Fahrradkette; im nachhinein bin ich immer schlauer; die Wahrscheinlichkeit bei BU auf Dauer im Gewinn zu sein war zumindest in der Vergangenheit gleich null...daher nur einsteigen, wenn substanielle News eine andere, zukünftige Performance rechtfertigen lassen oder wenn eine Substanzanalyse einem etwas anderes sagt; zum Letzteren kann man m.E. erst nach der Bilanzerstellung etwas sagen; zum Ersteren lege ich die aktuellen News eher negativ aus (subjektiv, zugegebenermassen). Die Sparkasse ist sicherlich nicht freiwillig Großaktionär geworden und werden sicherlich nicht zukaufen; sofern ich eine Aussage hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit abgeben soll, würde ich eher vermuten, dass andere Bestandaktionäre irgendwann die Geduld verlieren und eher verkaufen als kaufen werden.... Ein Indiz hierfür ist, das das bestehend Management selbst nicht BU-Aktien kauft; warum wohl ?

...übersetzt wollte ich nur meinen, daß es sich bei den größeren Investoren wohl nicht um Idioten handelt, die da langfristiger das Geld verbrennen. Und ob die SPK zu dem Paket gekommen ist wie die Jungfrau zum Kind, darf wohl bezweifelt werden.

Ich bin im übrigen nicht so lange dabei, habe aber natürlich auch ordentlich verlust, wenn auch nur in einer kleinen Position...

Letztendlich ist die Frage: gelingt der Turnaround oder nicht. Das ist alles!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.094 von Zockerpetry am 18.01.12 11:39:59Ich bin im übrigen nicht so lange dabei, habe aber natürlich auch ordentlich verlust, wenn auch nur in einer kleinen Position...




Für diese Lüge gehörst du nackt über den Marktplatz von Bangkok getrieben!

Oh Dattelchen, daß Deine Erzeuger eine sehr schwere Elternschaft hinter sich hatten, haste ja nun hier genügend bekannt gegeben. Hätte mir für sie gewünscht, daß die Stricke nicht gehalten hätten. Aber nun schauen sie von oben zu, was Du für ständigen Kompostmist baust und wünschten sich, es wäre lieber doch die Hölle gewesen. Und weißt Du auch warum?

Na, weil Dein Mief nach oben zieht!

http://www.fr-online.de/wirtschaft/chef-von-beate-uhse-serge…

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.613.683 von Zockerpetry am 19.01.12 04:06:27Und du postest aus nem gebrauchten Kondom, stimmts?!!
Hoffentlich eins vom Beatchen....

Na Dattelkopp, kommst Du es Dir wieder abholen???

Neun Monate vor Deiner Geburt muß ein Kondom geplatzt sein! Und das war bestimmt nicht von BU, sonst wäre uns dies hier erspart geblieben. Aber so ist das eben. Die Dinger sind für Komposthaufen nicht ausgelegt und schon gar nicht die low quality brands... Wie der Gummi, so das Produkt!



Grüße ins kalte D, alter Masochist!

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.541 von Zockerpetry am 09.02.12 09:47:45Na du Lusche, wie gehts beim "Wasser lassen"??

Und aufpassen beim abschütteln, sonst fällt der beste Zentimeter an dir ab und spülst ihn weg.
Mit dem Asia_Tripper ist nämlich nicht zu spassen...

Obwohl, er war ja "billig zu haben", genau wie deine Lieblingsaktie!!!

Passt schon, weitermachen!!