MPH mit super Zahlen ( Seite 56)

Zitat von 007coolinvestorsorry gate, du nimmst das persönlich. das ist fachlicher unfung. Vielleicht erklärt dir ein fachmann das hier ... bei dir gebe ich auf ...

Es wird von der Veröffentlichung eines IFRS-Ergebnisses auf die Dividentenfähigkeit geschlossen .... das ist völliger unfug ! ... und was fügen rücklagen werden aufgelöst; die nach ifrs oder nach hgb oder nach Steuerrecht ?

Es ist kein fehler kritik nicht persönlich zu nehmen sonder sich mit dem Problem auseinanderzusetzen und etwas entscheidendes zu leren (könnte für die analyse anderer aktien auch helfen ...)

Eigentlich wollte ich gar nicht antworten, denn dein Kommentar an mich ist eine satte Beleidigung und das solltest du künftig unterlassen. Auf einem deratigen Niveau bin ich an gesprächen nicht interessiert. Zumal du offenbar meinen Beitrag nicht mal verstanden hast, sonst hättest du dir diesen hingerotzten Beitrag sparen können.

Abgesehen davon, dass dies der MPH-Strang ist und nicht der von Windsor.

Tortzdem: ich habe angezweifelt, dass Windsor eine um ein Drittel erhöhte Dividende (gleiche Höhe je Aktie bei 1/3 mehr Aktien) aus seinen laufenden Erträgen erwirtschaften kann. Das habe ich begründet - u.a. mit der reduzierten MPH-Dividende (Windsors Anteil ist abgeschmolzen) und die Verzögerungen bei den Immobiliengeschäften. Das IFRS wirkt sich hier doch "nur" auf die Beteiligungen aus wegen der anderen Bewertungsrichtilinien. Wo keine operativen Gewinne sind, bleibt auch nach HGB nichts übrig. Trotzdem kann man eine Dividende ausschütten, wie vom Vorstand angekündigt. Und woher nimmt man die dann? Oh, ja, aus den (Gewinn-)rücklagen.

Danke für's Gespräch.