NESTLE (WKN: A0Q4DC ) - eine Langfristanlage par exelence (Seite 74)
eröffnet am 13.11.09 22:14:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:10:11 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:10:11 von
Beiträge: 949
ID: 1.154.233
ID: 1.154.233
Aufrufe heute: 207
Gesamt: 164.063
Gesamt: 164.063
Aktive User: 0
ISIN: CH0038863350 · WKN: A0Q4DC
94,89
EUR
-1,41 %
-1,36 EUR
Letzter Kurs 19:57:38 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:36 Uhr · dpa-AFX |
17:46 Uhr · dpa-AFX |
15:33 Uhr · dpa-AFX Analysen |
15:33 Uhr · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
63,50 | +71,62 | |
1,5300 | +39,09 | |
1,0800 | +35,00 | |
11,500 | +21,05 | |
20,500 | +16,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1400 | -17,39 | |
1,5800 | -20,20 | |
11,840 | -23,42 | |
0,6830 | -24,32 | |
1,0500 | -50,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.143 von tradepunk am 16.02.11 22:15:34Die, auch hier oft geäußerten, moralischen Bedenken gegenüber Nestle sind sicher auch berechtigt. Es nützt aber nix, deswegen die Aktie zu meiden, da sie weiterhin und langfristig ein großer Profiteur der Globalisierung und der demographischen Entwicklung sein wird. Und Dinge geschehen unabhängig davon, ob "wir" die jetzt gut finden oder nicht.
Diese Bedenken sind nicht nur moralisch orientiert.
Das würde nicht ein größeres Spektrum einer möglichen Anlage abdecken.
Eine Anlage ist dann sinnvoll, wenn das Produkt der AG. dem Verbraucher von Nutzem ist
und die Lebensqualität bereichert.
Erfüllt eine Erzeugnis nicht dieses Kriterium, ist es der Gesundheit nicht dienlich.
Erzeugt es Abhängigkeiten, besonders bei unerfahrenen und unkritischen Jugendlichen,
so dient das Erzeugnis nicht der Lebenserhaltung, nicht der Gesundheit des Käufers,
so kann es als lebensfeindlich betrachtet werden.
Die Erfahrung zeigt, das Leben unterstützt in der Natur, in der Evolution,
das was das Leben unterstützt und das hat dann seinen Segen.
Diese Bedenken sind nicht nur moralisch orientiert.
Das würde nicht ein größeres Spektrum einer möglichen Anlage abdecken.
Eine Anlage ist dann sinnvoll, wenn das Produkt der AG. dem Verbraucher von Nutzem ist
und die Lebensqualität bereichert.
Erfüllt eine Erzeugnis nicht dieses Kriterium, ist es der Gesundheit nicht dienlich.
Erzeugt es Abhängigkeiten, besonders bei unerfahrenen und unkritischen Jugendlichen,
so dient das Erzeugnis nicht der Lebenserhaltung, nicht der Gesundheit des Käufers,
so kann es als lebensfeindlich betrachtet werden.
Die Erfahrung zeigt, das Leben unterstützt in der Natur, in der Evolution,
das was das Leben unterstützt und das hat dann seinen Segen.
Nestle sieht sich 2011 für steigende Rohstoffpreise gewappnet
VEVEY (Dow Jones)--Der schweizerische Nahrungsmittelkonzern Nestle ist gut ins Jahr 2011 gestartet. Der Konzern sei gut aufgestellt, "um kommenden Unwägbarkeiten, inklusive schwankender Rohstoffpreise, entgegenzutreten", teilte das Unternehmen am Donnerstagmorgen mit. Für 2011 erwartet Nestle ein organisches Wachstum zwischen 5% und 6% sowie eine Verbesserung der EBIT-Marge bei konstanten Wechselkursen.
Im vergangenen Jahr erreichte Nestle ein organisches Wachstum von 6,2% und eine Erhöhung der EBIT-Marge um 20 Basispunkte. Die EBIT-Marge ist wegen des Verkaufs von Alcon im August 2010 nicht mit derjenigen von 2009 vergleichbar. Die fortgeführten Aktivitäten erzielten ein organisches Wachstum von 6% und ein internes Realwachstum von 4,4%.
Den Konzernumsatz erhöhten die Schweizer um 2% auf 109,7 Mrd CHF. Das Ergebnis nach Steuern (Reingewinn) stieg auf 34,2 (Vorjahr: 10,4) Mrd CHF.. Die deutliche Erhöhung geht auf den Verkauf des restlichen Alcon-Anteils zurück, mit dem der Konzern einen Sondergewinn von 24,5 Mrd CHF verbuchte. Für 2010 will Nestle eine Dividende von 1,85 CHF zahlen, das sind 15,6% mehr als im Vorjahr.
VEVEY (Dow Jones)--Der schweizerische Nahrungsmittelkonzern Nestle ist gut ins Jahr 2011 gestartet. Der Konzern sei gut aufgestellt, "um kommenden Unwägbarkeiten, inklusive schwankender Rohstoffpreise, entgegenzutreten", teilte das Unternehmen am Donnerstagmorgen mit. Für 2011 erwartet Nestle ein organisches Wachstum zwischen 5% und 6% sowie eine Verbesserung der EBIT-Marge bei konstanten Wechselkursen.
Im vergangenen Jahr erreichte Nestle ein organisches Wachstum von 6,2% und eine Erhöhung der EBIT-Marge um 20 Basispunkte. Die EBIT-Marge ist wegen des Verkaufs von Alcon im August 2010 nicht mit derjenigen von 2009 vergleichbar. Die fortgeführten Aktivitäten erzielten ein organisches Wachstum von 6% und ein internes Realwachstum von 4,4%.
Den Konzernumsatz erhöhten die Schweizer um 2% auf 109,7 Mrd CHF. Das Ergebnis nach Steuern (Reingewinn) stieg auf 34,2 (Vorjahr: 10,4) Mrd CHF.. Die deutliche Erhöhung geht auf den Verkauf des restlichen Alcon-Anteils zurück, mit dem der Konzern einen Sondergewinn von 24,5 Mrd CHF verbuchte. Für 2010 will Nestle eine Dividende von 1,85 CHF zahlen, das sind 15,6% mehr als im Vorjahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.554 von SebiZH am 16.02.11 14:54:18Da steht aber nicht dabei, wann und zu welchem Preis der Gute eingestiegen ist!
Der wird sich seine Exits sicher einigermaßen planen, aber kauft halt auch keine Aktie, um sie irgendwann zu vererben. (Als excurs könnte man z.B. an sein Engagement bei Byd denken)
War hier sein Ziel erreicht? Spielt er nicht vllt. auch manchmal ein bisschen mit dem Wissen, welche Macht und Auswirkungen seine Käufe und Verkäufe haben? Sammelt er vllt. bereits wieder ein?
Die, auch hier oft geäußerten, moralischen Bedenken gegenüber Nestle sind sicher auch berechtigt. Es nützt aber nix, deswegen die Aktie zu meiden, da sie weiterhin und langfristig ein großer Profiteur der Globalisierung und der demographischen Entwicklung sein wird. Und Dinge geschehen unabhängig davon, ob "wir" die jetzt gut finden oder nicht.
Dir, Goldbaba, danke ich für Deine Arbeit hier. Wenn man sich mit diesem Konzern beschäftigt, muß man sich auch mit diesen Fragen beschäftigen. Ich denke aber, daß zumindest teilweise die falschen Schlüsse gezogen werden. Nestle hat Macht; diese wurde und wird eingesetzt, um Märkte zu erobern. Muß jedoch nicht zwangsläufig dazu eingesetzt werden, "ein Schwein zu sein". Nur wer Geld hat, kann es sich auch leisten "Gut" (im Sinne von HeWho) zu sein (und/oder spätestens dann auch wirklich zu werden, wenn einen die eigenen Kunden dazu zwingen)!
McDonalds ist auch nicht pleite gegangen, als das Volk anfing gesund essen zu wollen. Im Gegenteil geht es heute exakt dorthin, wenn es z.B. einen frischen Salat essen möchte.
Nestle wurde erst durch die Entwicklung hin zu einer bewußteren Ernährung und dem darauf abgestimmten Konzernumbau: weg vom reinen Baby-Food-Panscher und stattdessen auf z.B. AFGs für die Massen zu setzen, zu dem was es heute ist.
Bin für morgen früh recht positiv gestimmt und setze mal mit CM7PP0 (EK 0,28, 16.45h) darauf.
VG, TP
Der wird sich seine Exits sicher einigermaßen planen, aber kauft halt auch keine Aktie, um sie irgendwann zu vererben. (Als excurs könnte man z.B. an sein Engagement bei Byd denken)
War hier sein Ziel erreicht? Spielt er nicht vllt. auch manchmal ein bisschen mit dem Wissen, welche Macht und Auswirkungen seine Käufe und Verkäufe haben? Sammelt er vllt. bereits wieder ein?
Die, auch hier oft geäußerten, moralischen Bedenken gegenüber Nestle sind sicher auch berechtigt. Es nützt aber nix, deswegen die Aktie zu meiden, da sie weiterhin und langfristig ein großer Profiteur der Globalisierung und der demographischen Entwicklung sein wird. Und Dinge geschehen unabhängig davon, ob "wir" die jetzt gut finden oder nicht.
Dir, Goldbaba, danke ich für Deine Arbeit hier. Wenn man sich mit diesem Konzern beschäftigt, muß man sich auch mit diesen Fragen beschäftigen. Ich denke aber, daß zumindest teilweise die falschen Schlüsse gezogen werden. Nestle hat Macht; diese wurde und wird eingesetzt, um Märkte zu erobern. Muß jedoch nicht zwangsläufig dazu eingesetzt werden, "ein Schwein zu sein". Nur wer Geld hat, kann es sich auch leisten "Gut" (im Sinne von HeWho) zu sein (und/oder spätestens dann auch wirklich zu werden, wenn einen die eigenen Kunden dazu zwingen)!
McDonalds ist auch nicht pleite gegangen, als das Volk anfing gesund essen zu wollen. Im Gegenteil geht es heute exakt dorthin, wenn es z.B. einen frischen Salat essen möchte.
Nestle wurde erst durch die Entwicklung hin zu einer bewußteren Ernährung und dem darauf abgestimmten Konzernumbau: weg vom reinen Baby-Food-Panscher und stattdessen auf z.B. AFGs für die Massen zu setzen, zu dem was es heute ist.
Bin für morgen früh recht positiv gestimmt und setze mal mit CM7PP0 (EK 0,28, 16.45h) darauf.
VG, TP
Hier steht sowas: http://www.stock-world.de/analysen/nc3672280-Kapitalabzug_Sh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.116 von chaba64 am 15.02.11 15:26:45quelle, wo kann ich das nachlesen oder prüfen.
danke.
m.
danke.
m.
Warren Buffet hat sich von Nestle wohl getrennt. Das könnte so Einiges erklären (oder auch nichts - Orakel bleibt Orakel).
Zitat von ZenoCyprus: Kindersklaven gibt´s überall.....China, Indien, Pakistan, Mongolei, Indonesien, Nigeria, sogar Brasilien .....und und und.
Nichts für ungut
Da hast Du leider ein Wenig recht, allerdings mit dem Unterschied,
daß diese Kinder die entführt, verkauft, eingesperrt werden um für die
Schoggiiindustrie billig Kakao zu ernten echte unbezahlte Sklaven sind,
mit Freiheitsberaubung und Prügelstrafen.
Aber Nestle, Barry Calebaut scheinen sich deswegen nicht zu schämen,
es scheint sie nicht zu stören.
Während in vielen Entwicklungsländern Kinder oft ihren Eltern helfend zur Seite stehen.
Auch abzulehnen, da dadurch die Schulausbildung etc. nicht stattfinden kann.
Nichts für ungut
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.821 von sandmann359 am 11.02.11 10:36:56Deswegen ist Buffett auf diesem Preisniveau auch gerade ausgestiegen ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.159 von BarbieQ am 10.02.11 23:20:32Würde sagen alles richtig gemacht. Für jemanden der langfristig denkt sollten dies aktuell gute Kurse für einen Einstieg sein. Meiner Meinung nach kann man da nix falsch machen.
Huhu,
hatte Nestle schon seit Monaten in der WL.
Nestle unter 40€, da mußte ich einfach zuschlagen
Natürlich erst mal doofgegoogelt, warum der Kurs so heftig abgestraft wurde, und dann komischerweise nur positives gelesen
Entweder kommt da noch irgendwas negatives, oder ich hab einfach viel Sonne gehabt mit dem jetzigen Einstieg
hatte Nestle schon seit Monaten in der WL.
Nestle unter 40€, da mußte ich einfach zuschlagen
Natürlich erst mal doofgegoogelt, warum der Kurs so heftig abgestraft wurde, und dann komischerweise nur positives gelesen
Entweder kommt da noch irgendwas negatives, oder ich hab einfach viel Sonne gehabt mit dem jetzigen Einstieg
18:36 Uhr · dpa-AFX · Barclays |
17:46 Uhr · dpa-AFX · DANONE |
15:20 Uhr · dpa-AFX · BASF |
12:14 Uhr · dpa-AFX · Barclays |
10:06 Uhr · dpa-AFX · Nestle |
09:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Nestle |
07:17 Uhr · dpa-AFX · Nestle |
07:00 Uhr · globenewswire · Nestle |
04:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
Zeit | Titel |
---|---|
06.09.23 |