Neuste Beiträge aus: United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.205 von elvis-lebt am 25.05.12 17:15:32Werter User elvis-lebt

Vielen Dank für Ihren informativen und klärenden Beitrag.

Sie schrieben:

Time Date GMT Last Volume Bid Ask
12:15:35 22.05.2012 0.016 5000 0.016 0.017
12:15:26 22.05.2012 0.016 50000 0.016 0.017
12:04:22 22.05.2012 0.015 125000 0.016 0.017
11:53:59 22.05.2012 0.016 15000 0.013 0.017
11:48:09 22.05.2012 0.015 500 0.013 0.017
11:27:53 22.05.2012 0.012 0 0.012 0.017
11:19:09 22.05.2012 0.01 1175200 0.005 0.018
11:17:41 22.05.2012 0.015 228000 0.015 0.018

Der letzte Trade vor dem 0.01 Rückfall wurde gestellt 0.015 auf 0.018. Zwei Minuten später wird der darauffolgende Trade bei 0.01 ausgeführt bei einem gestellten 0.005 auf 0.018. (Wahnsinnsspread, richtig Freiverkehrstypisch)

Das heisst nichts anderes als dass man um den Stopp-Loss auszulösen die 0.014 bis 0.011 überwinden hätte müssen (Kaum möglich erfahrungsgemäss) oder aber diese mitnehmen. Und das hätte man im T&S gesehen.

Hier haben meiner Meinung nach 2 Gegenparteien die sich abgesprochen haben zu exakt der gleichen Zeit auf den "Auslöser" gedrückt. Sozusagen "Private Placement" über die Börse.

Gruss
elvis-lebt

Wobei ich "leider" befürchte, dass hier gewisse User mit soviel "Börsenkompetenz" etwas überfordert sind!

Das geht einher hier, dass man Bewegungen im Sub-Penny Bereich bei einem Freiverkehrs-Titel kommentiert!
Denke so bis EUR 0,50 kann man die Preisfestellungs Entwicklung getrost aussen vor lassen.

Aber immerhin gibt es hier noch vielen stille Mitleser, die solche aufklärende Beiträge zu schätzen wissen.
Grüsse

Wie auch immer. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass sich das Spiel dergestalt in absehbarer Zeit wiederholt.

Zitat von rondelsEs ist nicht anzunehmen, dass die Anleger hier noch einmal stopp loss order in der Spanne gesetzt haben. Nur so hat der Trade funktioniert.

Das war bestimmt kein Stopp loss order, meiner Meinung nach.

Time Date GMT Last Volume Bid Ask
12:15:35 22.05.2012 0.016 5000 0.016 0.017
12:15:26 22.05.2012 0.016 50000 0.016 0.017
12:04:22 22.05.2012 0.015 125000 0.016 0.017
11:53:59 22.05.2012 0.016 15000 0.013 0.017
11:48:09 22.05.2012 0.015 500 0.013 0.017
11:27:53 22.05.2012 0.012 0 0.012 0.017
11:19:09 22.05.2012 0.01 1175200 0.005 0.018
11:17:41 22.05.2012 0.015 228000 0.015 0.018

Der letzte Trade vor dem 0.01 Rückfall wurde gestellt 0.015 auf 0.018. Zwei Minuten später wird der darauffolgende Trade bei 0.01 ausgeführt bei einem gestellten 0.005 auf 0.018. (Wahnsinnsspread, richtig Freiverkehrstypisch)

Das heisst nichts anderes als dass man um den Stopp-Loss auszulösen die 0.014 bis 0.011 überwinden hätte müssen (Kaum möglich erfahrungsgemäss) oder aber diese mitnehmen. Und das hätte man im T&S gesehen.

Hier haben meiner Meinung nach 2 Gegenparteien die sich abgesprochen haben zu exakt der gleichen Zeit auf den "Auslöser" gedrückt. Sozusagen "Private Placement" über die Börse.

Gruss
elvis-lebt

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.825 von Corporate-Raider am 25.05.12 15:54:11Es ist nicht anzunehmen, dass die Anleger hier noch einmal stopp loss order in der Spanne gesetzt haben. Nur so hat der Trade funktioniert.

Zitat von rondelsUnglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

Allen frohe Feiertage
pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

So sehe ich das auch. Völlig entspannt warte ich die weitere Entwicklung ab Mensch, hast Du mitbekommen WIE hektisch die Schlechtredner hier wurden, als der Kurs 30% nach oben schoss???

Das ging ja bis zum unkontollierten Wutausbruch, wahrscheinlich sind sie jetzt wieder total beruhigt weil es einen Rücksetzer gibt Stell Dir vor, die hätten die ganzen Pfingsttage nicht schlafen können...

Aber was wenn der Kurs endlich explodiert?! Ich mache mir Sorgen, die werden womöglich Herz- und Schlaganfälle bekommen???

Aber im Ernst: was genau macht Deinen Professor sicher, dass das Kurs-nach-unten-prügelnmkein zweites Mal gelingen wird?

Zitat von rondelsUnglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

Allen frohe Feiertage
pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Wie kommst du darauf, dass ich mich um die Geschäftsentwicklung "sorge"?!?

Ich beschäftige mich unter anderem mit "behavioural finance". Und dafür eignet sich der Freiverkehr ganz hervorragend. Und zur Zeit gehört zu meinen Studienobjekten eben auch die Firma UEG...

Denn die anderen Firmen die ich zu meinen Studienobjekten erkoren hatte sind leider alle nicht mehr existent, trotz vollmundigen Ankündigungen und vielen "möglichen" Projekten mit exorbitanten Aussichten. Und die jeweiligen Anleger waren immer bis kurz vor dem endgültigen aus der Firmen total entspannt und überzeugt, dass hier etwas wirklich grosses komme. Leider hat Überzeugung diesbezüglich nicht viel gebracht...

In diesem Sinne ebenfalls "entspannte" Feiertage.

Gruss
elvis-lebt

Unglaublich, was sich Elvis wieder um die Geschäftsentwicklung von UEG sorgt.
Mein Professor ist im Gegensatz zu ihm investiert und guter Dinge. Er ist überzeugt, dass es nicht noch einmal funktionieren wird, den Kurs auf 1 Cent nach unten zu treiben, im Gegenteil, der Kurs wird nach seiner Einschätzung wieder anziehen.
Jetzt feiern wir erst mal ganz entspannt Pfingsten.

Allen frohe Feiertage
pozdravi best regards поздрави salutations Grüsse

Du selber hast zu diesem Thema "Decotra-und-noch-sieben(!)-Projekte-Hype" am 14.9.2009 im Thread "Auf die Ruhe folgt der Sturm" geschrieben:

diese rechenansätze werden in zukunft das alles entscheidende sein.
wir wissen noch zu wenig über umsätze und gewinne aus der betreiber-rolle von UEG.
aber fakt ist, wenn wir über größenordnungen von 100 mio. umsatz pro jahr pro kraftwerk reden, von denen die hälfte auf UEG entfällt, sitzen wir hier auf einer wahren rakete.
bedenkt man, dass weitere sieben(!) ähnliche projekte in der pipeline sind, kann man sich noch gar nicht richtig ausmalen, wo der kurs steht, wenn das alles mal eingepreist ist...


Und wo ist sie nun die "Rakete"?!? Und es interessiert dich offensichtlich überhaupt nicht warum aus der Rakete bislang eher ein Rohrkrepier wurde?!?

Der Kurs hat sich nämlich seit diesen tollen Ankündigungen nochmals um ca. 85% verringert.

Eine Firma sollte übrigens generell über den Geschäftsgang informieren. Und dazu gehört eben auch wenn Verträge oder Projekte platzen...

Gruss
elvis-lebt

Zitat von Rattlesnakehallo elvis,
ich weiß nicht, ob du dem dialog zwischen kurt und mir folgen konntest.
es geht nicht um die frage, ob man irgendetwas kommuniziert, sondern wie man - trotz RWE-maulkorb (davon ausgehend, dass es einen gibt) die zukünftige geschäftsentwicklung realistisch kommunizieren kann.
es dürfte klar sein, dass der deal an der drina diese zukünftige geschäftsentwicklung zu mindestens 95% beeinflusst, selbst wenn die projekte in loznica und vietnam noch on top kämen.
was nützt es also, über weniger als 5% reden zu können, wenn man - wegen des maulkorbs für die übrigen 95% - die realistische gesamterwartung der geschäftsentwicklung einfach nicht darstellen kann...

grüße
Rattle

Trotzdem bin ich der Meinung, dass man auch zu diesen Themen Stellung nehmen könnte. Schliesslich wurde in den Meldung damit geworben:

"United Energy Group realisiert in Loznica das erste privatwirtschaftliche Kraftwerksprojekt in Serbien"

"Nur wenige Wochen nach der Kooperationsvereinbarung mit DEC…


http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

Dazu wurde dann im Aktionärsbrief vom 29.10.2009 noch nachgedoppelt:

"Neben Loznica haben wir sieben weitere Energieprojekte in den Bereichen Wasser, Wind und Gas identifiziert, die wir gemeinsam mit DECOTRA realisieren wollen"

http://irpages2.equitystory.com/unitedenergygroup/pdf/02_200…

Sollte man da die Anleger nicht mitfeiern lassen an diesem "Erfolg" oder zumindest über die Auswirkungen dieses "Erfolges" înformieren? Oder irgendwann mal über die "sieben weiteren Energieprojekten" was mitteilen?!?

War das am Ende alles nur heisse Luft...?!?

Schliesslich wurde ja genau dieses Loznica Projekt und die "sieben weiteren Projekte" als "jetzt gehts los mit UEG" und "das ist bestimmt nur der Anfang" oder auch "die Erfolgsgeschichte von United Energy hat mit den letzten zwei Meldung Substanz und Richtung bekommen" ausdauernd bejubelt.


Ist die Strategie nicht etwas riskant, wenn man sich nur auf ein Projekt konzentriert? Liest man die Homepage, dann könnte man meinen, UEG ist eine tatsächlich operativ tätige Unternehmenun mit einer diversifizierten Geschäftsgrundlage. Die Realität sieht leider etwas anders aus.

Was passiert, wenn z.B. sich dieses Drina Projekt noch weiter und länger verzögert? Hat die Firma dann einen Plan B wie sie ihre aufgelaufenen Verluste irgendwann mal abbauen könnte?!? Oder will man sich einfach so lange mit Aktien verkaufen über Wasser halten? Es braucht bei jedem Geschäft einen Plan B, wie ich aus eigener Erfahrung weiss.

Gruss
elvis-lebt

Wie vorausgesagt ist der kurze Spuk schon wieder vorbei und es geht weiter im langfristigen Abwärtstrent.


25.05.2012 12:01:57 bG 0,0200 465.000
25.05.2012 11:56:20 bB 0,0220 27.000
25.05.2012 11:11:24 ebB 0,0230 48.941
25.05.2012 08:02:11 G 0,0230 0
24.05.2012 15:27:41 bB 0,0260 50.000
24.05.2012 13:17:42 0,0250 50.000
24.05.2012 10:07:21 0,0240 40.000
24.05.2012 10:07:17 C 0,0240 1
24.05.2012 10:06:41 0,0260 98.000
24.05.2012 08:57:06 0,0260 200.000
24.05.2012 08:17:55 0,0250 10.224
24.05.2012 08:02:30 0,0250 85.256

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.629 von elvis-lebt am 25.05.12 11:30:05hallo elvis,
ich weiß nicht, ob du dem dialog zwischen kurt und mir folgen konntest.
es geht nicht um die frage, ob man irgendetwas kommuniziert, sondern wie man - trotz RWE-maulkorb (davon ausgehend, dass es einen gibt) die zukünftige geschäftsentwicklung realistisch kommunizieren kann.
es dürfte klar sein, dass der deal an der drina diese zukünftige geschäftsentwicklung zu mindestens 95% beeinflusst, selbst wenn die projekte in loznica und vietnam noch on top kämen.
was nützt es also, über weniger als 5% reden zu können, wenn man - wegen des maulkorbs für die übrigen 95% - die realistische gesamterwartung der geschäftsentwicklung einfach nicht darstellen kann...

grüße
Rattle

Zitat von Rattlesnakehallo kurt,
klar ist diese maulkorb-praxis nicht üblich, aber wir befinden uns hier eben auch in einer alles andere als üblichen situation. eine pommesbude, die mit einem DAX-konzern in einem milliardenprojekt kooperiert. das ist nahezu einmalig.

wenn du sagst:
Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.

was wäre das zum beispiel nach deiner meinung, wenn man die betonung auf geschäftsentwicklung legt. also genauer gefragt: wie könnte man - trotz maulkorb - die zukünftige geschäftsentwicklung belastbar kommunizieren?

grüße
Rattle

Nun, man kann ja auch etwas über die vergangene Geschäftsentwicklung kommunizieren. Als da wären die Themen Decotra oder auch dieses Projekte mit Vietnam.

Dazu hat man plötzlich gar nichts mehr gehört, obwohl z.B. im Fall Decotra die Angelegenheit ja - gemäss den Meldungen - so gut wie unter Dach und Fach waren.

Auch zu weiteren Geschäftsfeldern, die man ja gemäss Homepage beackern will, wurde nie etwas vermeldet.

Gruss
elvis-lebt

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.396 von kurtxx am 25.05.12 10:45:40hallo kurt,
klar ist diese maulkorb-praxis nicht üblich, aber wir befinden uns hier eben auch in einer alles andere als üblichen situation. eine pommesbude, die mit einem DAX-konzern in einem milliardenprojekt kooperiert. das ist nahezu einmalig.

wenn du sagst:
Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.

was wäre das zum beispiel nach deiner meinung, wenn man die betonung auf geschäftsentwicklung legt. also genauer gefragt: wie könnte man - trotz maulkorb - die zukünftige geschäftsentwicklung belastbar kommunizieren?

grüße
Rattle

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.284 von Rattlesnake am 25.05.12 10:30:41Werter User@Rattlesnake

Besten Dank für Ihre Antwotrt, die wiederum eigentlich auf absolut logischer Basis steht und die ich verstehe.

Ich kann hier nur aus meiner eigenen beruflicher Erfahrung sprechen.

Sorry bei allem Respekt, die *Maulkorb-Theorie* ist in dieser Form nicht unbedingt Praxisüblich.

Selbstverständlich dürfen keinesfalls, allfällig vertrauliche Infos über den Verlauf des Tenderverfahrens weitergegeben werden.
Aber es gäbe genug, das man frei jeglicher Gefahr in Bezug auf die Geschäftsentwicklung den Aktionären mitteilen könnten.
Besonders wenn man dann noch, einen Kurseinbruch von rd 99% zu Gewähren hat.

Auch bin ich mir auch nicht so ganz sicher, ob da tatsächlich die RWE-Manager wirklich der UEG explizite Auflagen gemacht haben?
Aber ok, das ist natürlich lediglich eine rein persönliche Vermutung meinerseits.

Grüsse

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.243 von kurtxx am 25.05.12 10:23:54hallo kurt,
danke für deinen beitrag. der schlüssel ist dies hier:

"Ich würde diese guten Aussichten, in professioneller Form auch *kommunizieren*.
Selbstverständlich immer unter der Berücksichtigung der *Vertraulichkeitskriterien* gegenüber dem grossen Partner RWE."

wenn der große partner RWE zu dem winzigen partner UEG sagt: ihr äußert euch mit keinem wort über irgendetwas, was mit dem laufenden tenderverfahren, unserer kooperation oder den daraus entstehenden wirtschaftlichen folgen zu tun hat, dann kannst du eben genau das alles nicht kommunizieren, auch wenn du 100 mal wüsstest wie du das machen würdest.

ich wette, haferkamp & co. wissen ganz genau, wie sie das kommunizieren werden, wenn sie irgendwann dann einmal dürfen...

grüße
Rattle

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.205.536 von Rattlesnake am 24.05.12 11:24:57Werter User@Corporate-Raider, @Rattlesnake

Besten Dank für Eure Antworten, die ich absolut respektiere.

User@Rattle

Ihre Folgerung, dass wenn man von einem *Partner* spricht, damit eher eine längerfristige Zusammenarbeit meint, ist durchaus logisch und schlüssig.

Erlaube mir mal, die Sache aus einer anderen Sichtweise anzugehen.
Wie bereits erwähnt, habe ich auch schon Unternehmen beim Börsengang begleitet und beraten.

Nur mal angenommen und rein hypothetisch.

Wenn *ich* das Mandat der UEG hätte und wenn die UEG tatsächlich Kooperations-Verträge usw. mit der RWE hat, würde ich meinem Mandanten (UEG) eine etwas andere Vorgehensweise empfehlen.

Wenn ich verbrieft beim Tenderzuschlag, nachhaltige Ertragsaussichten hätte, würde ich nicht abwarten und mir meinen *Aktienwert* um rund 99% *zerlegen* lassen.

Dies ist übrigens nicht nur für die Aktionäre *Sub-optimal* sondern für die gesamte geschäftliche Zukunft und das Umfeld.

Ich würde diese guten Aussichten, in professioneller Form auch *kommunizieren*.
Selbstverständlich immer unter der Berücksichtigung der *Vertraulichkeitskriterien* gegenüber dem grossen Partner RWE.

Im Gegenteil, eigentlich gehört es doch zur *Bringschuld* der UEG als eine Public-Company gegenüber den Aktionären, über wichtig Fragen zeitnah zu informieren.

Das gilt übrigens auch für die zeitnahe, aktuelle *Listing* Frage?

Ich hatte auch schon die Funktion des Verbindungs-Manager zwischen *Unternehmen* und *IR*, sehe deshalb keinen Grund warum man das hier nicht macht, wenn es denn tatsächlich so ist.

Erlaube mir noch ein kleines *Spässchen*!

Hätte ich das Mandat der UEG und dabei belegbare *Munition*, ich wüsste genau wie man so etwas positiv, kompetent und Aktienpreis freundlich kommentiert.

Ich würde euch *Aktionärsbriefe*, *Newsletter*, *ad Hoc Meldung* etc. um die Ohren hauen, da würden wahrscheinlich einige hier, *Haus und Hof* verpfänden um sich mit UEG Aktien einzudecken!

Es bleibt spannend.
Grüsse

der geschäftsbericht ist übrigens gestern auf der webseite veröffentlicht worden...

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

grüße
Rattle

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.140 von zukunft2011 am 25.05.12 10:08:20du nervst.

guten morgen meine damen und hern,

neue info´s gibt es nicht.

jedoch kann ich aus der politischen situation
und den äußerungen von den energieträgern deuten,
daß sich etwas tut.

wenn also an der storry mit ueg und rwe etwas drann ist,
dann legt das schiff bald ab...
und fährt sich aus dem tiefgang an die oberfläche.

und wir anleger unser geld in den sichern hafen...

wer fährt also nicht gerne mit?

es grüßt die zukunft

*gäääähhhnnnn*

Ich geh dann mal ins Bett, allen Wohlgesonnenen eine gute Nacht und auf hoffentlich weiter steigende oder auf den Weg nach oben auch mal pausierende Kurse morgen.

Was zeigt uns der Chart dieser Woche. Es wird doch deutlich:

Wenn einmal wirklich nennenswerte Umsätze abseits des täglichen linke Tasche - rechte Tasche getätigt werden, dann geht der Kurs brutal in die Knie, weil im ask kaum Nachfrage generiert wird. Die Erholung danach ist typischerweise mit einem radikalen Umsatzrückgang verbunden, was auf Desinteresse bei tatsächlichen Anlegern schließen läßt.

Zitat von zukunft2011guten abend in die runde...

warten wir doch einfach ab und harren der dinge!!!

wer geld hat spiel mit u die anderen sollten bitte
nur zuschauen, bevor sie kommentare loslassen.

in der presse der vergangenen tage stellte sich rwe der frage:
"energie in der zukunft" optimistisch
für unsere art von energie-gewinnung im osten.

selbst angel m. sprach von sehr enger zusammenarbeit mit der wirtschaft,den unternehmen/energie im zusammenhang der zukunftsplanung-energiearten.

ich denke schon bald gibt es durch diesen politischen druck
ergebnisse, da etwas geschehen muß...
wenn die politik ihre glaubwürdigkeit halten möchte.

wir sehen wenn rwe mit dem thema kommt.

also abwarten und den glauben nicht verlieren...
oder nachlegen denn 2.--/5.-- eur sind nicht in der zukunft !!!

es grüßt
die zukunft

Entschuldigung, aber SIE kann hier nun wirklich keiner mehr enst nehmen! Am 05.05.12 posteten Sie noch das hier:

Zitat.

"guten tag meine damen und herrn,

nun meiner meinung nach ist das hier mit ueg vorbei und es wird auch nicht´s mehr bring, es sei denn man möchte zocken.

dieses geschäft hält nicht im geringsten das was es verspricht und in den mitteilung darstellt.

es war eine gute idee für einen mantel!!!
den sollten jetzt jedoch alle ablegen die nicht gegen null laufen möchten und zudem ist ja sommer.

wir brauchen keinen mantel mehr wenn es warm ist.

meiner meinung nach, lesen wir keine uns zugesagte information, keinen tender-bürgschafts-ausgang und auch keinerlei erklärung.

es ist zu ende und wir alle sollten aufwachen.

ihnen allen ein schönes wochende und ich würde mich dennoch freuen,
wenn mich hier jemand eines besseren belehrt.

gruß die Zukunft 2011"

--> und nun dieser Beitrag hier und heute. Jeder weiß, dass ich absolut an die UEG-Story glaube, aber auch wenn die Basher hier in der absoluten Überzahl sind können wir auch auf Pusher und "Fähnchen dreh Dich nach dem Wind" verzichten.

Haben Sie eine substanzielle neue Info zu UEG?? ODER HATTEN SIE DIE AM 05.05.???

Ist eigentlich jemandem aufgefallen, daß in Serbien nicht mehr Tadic regiert?
Jetzt muß eventuell erst mal wieder neu geschmiert werden...

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.184 von Corporate-Raider am 24.05.12 20:41:54du bist wirklich ne lustige type
schaffst net mal den chart anzuschaun oder verstehst du ihn nicht...solltest vielleicht mal deinen bildschirm drehen...krasser chart downwaerts
das bissl plus, was hier ein paar leut vielleicht eingefahren haben,gegen die fetten verluste der meisten hier....yo du bist ein gewinner

mfg sp

guten abend in die runde...

warten wir doch einfach ab und harren der dinge!!!

wer geld hat spiel mit u die anderen sollten bitte
nur zuschauen, bevor sie kommentare loslassen.

in der presse der vergangenen tage stellte sich rwe der frage:
"energie in der zukunft" optimistisch
für unsere art von energie-gewinnung im osten.

selbst angel m. sprach von sehr enger zusammenarbeit mit der wirtschaft,den unternehmen/energie im zusammenhang der zukunftsplanung-energiearten.

ich denke schon bald gibt es durch diesen politischen druck
ergebnisse, da etwas geschehen muß...
wenn die politik ihre glaubwürdigkeit halten möchte.

wir sehen wenn rwe mit dem thema kommt.

also abwarten und den glauben nicht verlieren...
oder nachlegen denn 2.--/5.-- eur sind nicht in der zukunft !!!

es grüßt
die zukunft

*gääähhhnnnn* Kaum sind sie enttarnt schweigen sie oder versuchen sich in Nebensächlichkeiten....

Lustig, wenn es nicht so durchschaubar und traurig wäre...

Lasst uns für heute erfreut festhalten: das 30%ige Kursplus hat nun auch am dritten Tag gehalten bei unserer aller Lieblingsaktie UEG

seid ihr ausgestiegen ,,,jetz das gejammer wieder los...ich glaube ihr seid etwas zu früh raus ......

Hat jemand den Versuch einer Erklärung dafür auf Lager, warum wenige Tage vor der nun doch noch einberufenenen Hauptversammlung noch immer kein Jahresbericht auf der UEG-Homepage veröffentlicht ist? Ist die dort ausgewiesene Firmenbilanz so katastrophal?

Ich denke mal, der derzeitige Hüpfer im Kurs ist der Tatsache geschuldet, daß durch die Einberufung der HV gezeigt wurde, daß überhaupt noch jemand bei UEG arbeitet und der Mantelzock noch eine Weile weiter geht.