Goldrush 2010 - und Oceanagold ist mittendrin statt nur dabei ( Seite 10)

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.133.440 von DWinner am 10.09.10 16:44:54Leider habe auch ich nicht die berühmte Kristallkugel. Ich kann mich nur an die bekannten Fakten halten. Und da ergibt ein Vergleich (ohne ihn hier näher auszuführen, manches ist den älteren Beiträgen in diesem Thread zu entnehmen) mit anderen Goldproduzenten hinsichtlich Cashcosts, Total Production Costs, Fördermenge, Reserven, Resourcen eine erhebliche Unterbewertung von Oceana. Das 2. Quartal war Cash Flow mäßig noch durch das Dehedging beeinflusst und in ihm wurden wie schon 2009 angekündigt weniger gehaltvolle Erze verarbeitet. Im 3. Quartal sollte die Ertragskraft dann auch im Cash Flow und Gewinn voll sichtbar werden.

Zu Didipio weiß ich auch nicht wie es weitergeht. Hier hat Oceana bisher nur Millionen in den Sand gesetzt hat, es kann jetzt aber nur besser werden und Didipio ist in der momentanen Bewertung überhaupt nicht berücksichtigt. Wie das geschieht, (z.B. mit Partner, der die weiteren Entwicklungskosten zu tragen hat, allein mit einer Kreditfinanzierung durch Banken oder wie durch DWinner gemutmaßt durch eine Kapitalerhöhung, vielleicht wird das komplette Projekt aber auch verkauft) bleibt abzuwarten und anschließend zu bewerten.

Dass bei Oceana irgendetwas unterwegs ist (Didipio/Übernahme??), kann man m.E. dem dieswöchigen Rücktritt des CEO den hohen Umsätzen (allein am Freitag in Toronto 1,64 Mio. Stück) bei einer Kurskonsolidierung nach 3-wöchigenm Anstieg oberhalb von 3,49 CAD (Achtung das ist z.Zt. eine ganz wichtige Unterstützung, die halten sollte) entnehmen.

VIELLEICHT sehen wir die 4,00 EUR schneller als gedacht, VIELLEICHT dauert es aber noch ein wenig. Und wenn der Goldpreis, warum auch immer einbricht, werden wir sie gar nicht sehen.

Gruß Goldadler