Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 292)
eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
Beiträge: 3.673
ID: 1.154.538
ID: 1.154.538
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 435.483
Gesamt: 435.483
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N · Symbol: 2GB
24,400
EUR
+1,24 %
+0,300 EUR
Letzter Kurs 14:39:58 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · Sharedeals |
22.04.24 · Aktien Global |
18.04.24 · EQS Group AG |
12.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9380 | +16,38 | |
| 1,1510 | +11,21 | |
| 4,0700 | +10,90 | |
| 628,90 | +10,63 | |
| 0,5898 | +9,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | -7,66 | |
| 2,3450 | -8,75 | |
| 2,8200 | -11,04 | |
| 1,9899 | -11,56 | |
| 0,9825 | -30,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
1,70? Wie bist darauf gekommen?
Ich rechne mit maximal 1 €/Aktie für 2010. Da sind 1,70 €/Aktie für 2011 schon ziemlich viel, wo doch die Produktionskapazitäten begrenzt sind.
Ich rechne mit maximal 1 €/Aktie für 2010. Da sind 1,70 €/Aktie für 2011 schon ziemlich viel, wo doch die Produktionskapazitäten begrenzt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.502 von Hiberna am 08.04.11 19:52:33Technisch gesehen ist die Aktie überkauft. Ein erneuter Test der 14,50 von oben wird wohl erst kommen, bevor es deutlich weiter gehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.871 von joy-stick am 08.04.11 17:45:48Aus den bisher veröffentlichten Werten kann man unter Annahme vernünftiger Parameter eine Abschätzung treffen, wie hoch die Gewinne 2010 und 2011 ausfallen dürften.
was schätzt Du denn für ein Ergebnis pro Aktie für 2010 und für 2011?
was schätzt Du denn für ein Ergebnis pro Aktie für 2010 und für 2011?
Zitat von Katjuschov: Firmen werden in erster Linie nun mal nach den Gewinnen und nicht nach den Umsätzen bewertet. Und da spielt einfach die Nettomarge die Hauptrolle bei 2g.
Und genau deshalb wird der Kurs bald nach oben schießen. Die Margen werden nämlich sehr ordentlich sein, und das wird schon bald durch die GuV glasklar bewiesen werden.
Wenn die Expansion zuviel Geld verschlingt, bzw. zu uneffektiv betrieben wird und unterm Strich nichts hängen bleibt, dann nützen die besten Umsätze nichts.
Das klingt ja nach halber Unterstellung. 2G hat die gezeigte Vervielfachung der Produktionskapazität durchgeführt, ohne auch nur einen Anflug von Ineffizienz zu zeigen. Mit einer Erhöhung des Kapitals um gerad einmal 10% wurde die Kapazität versechsfacht. Warum der Markt angesichts der äußerst positiven Faktenlage stets mit Unterstellung eines worst case Szenarios bewertet, ist mir ein Rätsel.
Sobald klar ist daß 2g mittel- bis langfristig durch die (Auslands)Expansion die Nettomargen steigern kann, kann der Kurs durchaus den doppelten Umsatz in der MK widerspiegeln.
Jeder verdiente Euro ist so gut wie der andere. Mir ist es auch gleich, ob mein Einkommen von einem Maschinenbau-Unternehmen oder einer Software-Firma erwirtschaftet wird, solange es gleich hoch ist. Aus den bisher veröffentlichten Werten kann man unter Annahme vernünftiger Parameter eine Abschätzung treffen, wie hoch die Gewinne 2010 und 2011 ausfallen dürften. Mein Modell liefert unter Verwendung eines KGV von 25 (das bei dem gezeigten und zu erwartenden Wachstum als konservativ angesehen werden kann) einen Kurs von 42,50 Euro. 2012 dann entsprechend mehr. Einen Abschlag von über 60% halte ich für paranoid.
Aber da muß 2g erst den Beweis noch antreten.
Stimmt. Und genau dem sehe ich mit großer Freude entgegen.
joy-stick
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.902 von joy-stick am 08.04.11 15:27:24Ich weiß ja nicht ob das so realistisch ist mit dem 2-fachen Umsatz als Marktkapitalisierung.
Firmen werden in erster Linie nun mal nach den Gewinnen und nicht nach den Umsätzen bewertet.
Und da spielt einfach die Nettomarge die Hauptrolle bei 2g.
Wenn die Expansion zuviel Geld verschlingt, bzw. zu uneffektiv betrieben wird und unterm Strich nichts hängen bleibt, dann nützen die besten Umsätze nichts.
Sobald klar ist daß 2g mittel- bis langfristig durch die (Auslands)Expansion die Nettomargen steigern kann, kann der Kurs durchaus den doppelten Umsatz in der MK widerspiegeln.
Aber da muß 2g erst den Beweis noch antreten.
Versteh mich nicht falsch, ich sehe 2g auch als eine vielversprechende Firma, aber daß der Kurs alleine durch die Fantasie (hervorgerufen durch die angekündigten Auslandsaktivitäten, sowie die Veränderung in den Politikerköpfen durch Fukushima) auf deinen Zielkurs von 54 Euro steigt - ich denke das kann man vergessen.
Da muß erst Butter bei die Fische.
Firmen werden in erster Linie nun mal nach den Gewinnen und nicht nach den Umsätzen bewertet.
Und da spielt einfach die Nettomarge die Hauptrolle bei 2g.
Wenn die Expansion zuviel Geld verschlingt, bzw. zu uneffektiv betrieben wird und unterm Strich nichts hängen bleibt, dann nützen die besten Umsätze nichts.
Sobald klar ist daß 2g mittel- bis langfristig durch die (Auslands)Expansion die Nettomargen steigern kann, kann der Kurs durchaus den doppelten Umsatz in der MK widerspiegeln.
Aber da muß 2g erst den Beweis noch antreten.
Versteh mich nicht falsch, ich sehe 2g auch als eine vielversprechende Firma, aber daß der Kurs alleine durch die Fantasie (hervorgerufen durch die angekündigten Auslandsaktivitäten, sowie die Veränderung in den Politikerköpfen durch Fukushima) auf deinen Zielkurs von 54 Euro steigt - ich denke das kann man vergessen.
Da muß erst Butter bei die Fische.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.184 von ValueTitel am 08.04.11 11:17:53Okay, back to the task at hand, die Performance der letzten Tage scheint anzuzeigen, dass sich ganz langsam hier und da die Einsicht in die technischen Fakten breit macht. Ein zartes Pflänzchen, das wir hegen und pflegen sollten. Zwar ist die Bewertung der 2G-Aktie angesichts der Fundamentaldaten und des Umfeldes nach wie vor lächerlich, aber immerhin war die 2G-Aktie sowohl gestern als auch heute (vorläufiger) Tagessieger innerhalb meines Depots und baut damit zumindest einen kleinen Teil der Unterbewertung ab. Bis zu einer IMO angemessenen Bewertung von mindestens 2x sales bleiben aber noch 228% Kursgewinn übrig.
Zitat von Muckelius: ...das meinete ich nur, weil Gestern die 16 Euro nicht gehalten haben. Sollte ich Dir allerdings mit meinen Posting zu nahe getreten sein, entschuldige ich mir hiermit
Naja , brauchst Dich ja nun nicht bei MIR
entschuldigen . Aber solche Fragen kannst
Du halt in jedem Thread / bei jedem Kurs /
jeden Tag stellen . Sowas kann Dir doch
nie jemand beantworten . Und gerade bei 2G
verhält sich der Kurs KURZFRISTIG extrem
volatil . Aber guck Dir die Jahres- bzw.
2-Jahres-Performance an . Dann biste auf
der sicheren Seite . So , das war`s jetzt
von mir zu DIESEM Thema
( das ist aber nur meine persönliche Ansicht )
Zitat von Katjuschov: Value Titel:
Na, bleib doch locker, du bist doch hier fett investiert und solltest das Ganze von den hier versammelten Teilnehmer mit am meisten genießen können.
Solche Fragen wie Muckelius stellt kommen doch immer wieder mal vor. Auch wenn sie an Sinnfreiheit kaum zu überbieten sind.
Hast ja Recht...
Ich reagiere nur überaus allergisch ,
wenn in " meinen Threads " die Posts in
so einen sinnfreien Spam abdriften ...
Ich bin nun einmal nur in einer handvoll
Werten / Threads unterwegs . Und da
möchte ich fundierte Argumente und Fakten
lesen - und mich nicht durch zig fatali-
stische Kursprophezeiungen kämpfen
In diesem Sinne: Allen viel Erfolg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.338.635 von ValueTitel am 08.04.11 10:13:47Value Titel:
Na, bleib doch locker, du bist doch hier fett investiert und solltest das Ganze von den hier versammelten Teilnehmer mit am meisten genießen können.
Solche Fragen wie Muckelius stellt kommen doch immer wieder mal vor. Auch wenn sie an Sinnfreiheit kaum zu überbieten sind.
Muckelius:
Ich bin hier wohl der einzige der dir auf deine Frage mit reinem Gewissen eine zutreffende Antwort geben kann.
Ja, 2g wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die 16 nachhaltig überwinden.
Was ich dir allerdings nicht sagen kann ist ob 2g die 16 nach oben oder unten überwinden wird.
Na, bleib doch locker, du bist doch hier fett investiert und solltest das Ganze von den hier versammelten Teilnehmer mit am meisten genießen können.
Solche Fragen wie Muckelius stellt kommen doch immer wieder mal vor. Auch wenn sie an Sinnfreiheit kaum zu überbieten sind.
Muckelius:
Ich bin hier wohl der einzige der dir auf deine Frage mit reinem Gewissen eine zutreffende Antwort geben kann.
Ja, 2g wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die 16 nachhaltig überwinden.
Was ich dir allerdings nicht sagen kann ist ob 2g die 16 nach oben oder unten überwinden wird.
Durchsuchen
Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG
