Seite 3 von 673
Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia ( Seite 3)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 6.725
Aufrufe gesamt: 328.954
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.154.638
Aufrufe gesamt: 328.954
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.154.638
WKN: A0YFVL
ISIN: AU000000MEY0
Symbol: WTT
ISIN: AU000000MEY0
Symbol: WTT
| 0,0080 |
|
+14,29 % +0,0010 |
Berlin (EUR), 25.05.12 | 08:08
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
Heuschreck
schrieb am 06.12.09 22:21:48
Beitrag Nr.21
(38.518.248)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
38.517.969 von power_48 am 06.12.09
20:19:05„... heißt das nicht erwachet...“
Hallo power_48,
ja, es heisst „Erwachet!", gebe ich Dir recht. Verzeih mir bitte die kleine polemische Ungenauigkeit.
Zu MEY: Ganz im Ernst, ich glaube nicht, dass hier jemand über das manchmal übliche übereuphorische Maß hinaus die Aktie ernsthaft pushen wollte oder will. Dazu befindet sich MEY in einem zu frühen Stadium.
Die Fundamentaldaten sind doch soweit OK und haben sich sukzessive verbessert. Dass der Uranpreis immer noch in der Talsohle festhängt, und dass die Aktienmärkte in diesem Sommer heiß gelaufen sind, zieht natürlich immer wieder große Verunsicherung nach sich. Explorer müssen dabei besonders leiden, das Kapital ist hier noch scheu wie ein Reh. Die Misere beim Kursverlauf ist ja nicht nur bei MEY evident.
Das kann sich aber in einem halben Jahr drastisch ändern, wenn sich das Börsenumfeld zum Positiven dreht, sich der Uranpreis stabilisiert und vielleicht sogar nachhaltig steigt und vor allem MEY seine potenzielle Übernahmefantasie beflügeln könnte. John Young hat es in seiner Präsentation deutlich gesagt, „within six months“ soll alles für den Schlussspurt vorbereitet sein, sinngemäß. Erst im Falle eines möglichen Übernahmeszenarios wird der Kurs signifikant steigen.
Ein Vergleich, wenn er auch stark hinkt: Bei EXT stieg der Kurs scheinbar unaufhörlich bis, ja bis klar wurde, dass es zu keiner schnellen Übernahme kommt und es bis mindestens Sommer 2010 dauern wird, bis eine weitere Möglichkeit zwischen Übernahme und Produktion in Aussicht steht. Für jetzt ist die Fantsasie dort erst mal raus, obwohl die Fundamentaldaten auch immer besser werden. Dennoch hat der Kurs stark an Wert verloren. Ich weiß, das ist eine ganz andere Geschichte, aber die Psychologie, die dahintersteckt, ist die gleiche.
Ich könnt jetzt natürlich auch pushen und schreiben „0,20...0,18...0,15...0,10...0,07“... meins! Aber ich denke, dass alle, die hier gut investiert sind, die Sache auch ganz passabel einzuschätzen wissen. Ich kenne jedenfalls nur wenige Explorer, bei denen so viel recherchiert wird (mit direktem Draht!), wie bei MEY. Der Rest besteht aus Hoffen, das ist nunmal das Spiel.
Gruß
HEUSCHRECK
Hallo power_48,
ja, es heisst „Erwachet!", gebe ich Dir recht. Verzeih mir bitte die kleine polemische Ungenauigkeit.
Zu MEY: Ganz im Ernst, ich glaube nicht, dass hier jemand über das manchmal übliche übereuphorische Maß hinaus die Aktie ernsthaft pushen wollte oder will. Dazu befindet sich MEY in einem zu frühen Stadium.
Die Fundamentaldaten sind doch soweit OK und haben sich sukzessive verbessert. Dass der Uranpreis immer noch in der Talsohle festhängt, und dass die Aktienmärkte in diesem Sommer heiß gelaufen sind, zieht natürlich immer wieder große Verunsicherung nach sich. Explorer müssen dabei besonders leiden, das Kapital ist hier noch scheu wie ein Reh. Die Misere beim Kursverlauf ist ja nicht nur bei MEY evident.
Das kann sich aber in einem halben Jahr drastisch ändern, wenn sich das Börsenumfeld zum Positiven dreht, sich der Uranpreis stabilisiert und vielleicht sogar nachhaltig steigt und vor allem MEY seine potenzielle Übernahmefantasie beflügeln könnte. John Young hat es in seiner Präsentation deutlich gesagt, „within six months“ soll alles für den Schlussspurt vorbereitet sein, sinngemäß. Erst im Falle eines möglichen Übernahmeszenarios wird der Kurs signifikant steigen.
Ein Vergleich, wenn er auch stark hinkt: Bei EXT stieg der Kurs scheinbar unaufhörlich bis, ja bis klar wurde, dass es zu keiner schnellen Übernahme kommt und es bis mindestens Sommer 2010 dauern wird, bis eine weitere Möglichkeit zwischen Übernahme und Produktion in Aussicht steht. Für jetzt ist die Fantsasie dort erst mal raus, obwohl die Fundamentaldaten auch immer besser werden. Dennoch hat der Kurs stark an Wert verloren. Ich weiß, das ist eine ganz andere Geschichte, aber die Psychologie, die dahintersteckt, ist die gleiche.
Ich könnt jetzt natürlich auch pushen und schreiben „0,20...0,18...0,15...0,10...0,07“... meins! Aber ich denke, dass alle, die hier gut investiert sind, die Sache auch ganz passabel einzuschätzen wissen. Ich kenne jedenfalls nur wenige Explorer, bei denen so viel recherchiert wird (mit direktem Draht!), wie bei MEY. Der Rest besteht aus Hoffen, das ist nunmal das Spiel.
Gruß
HEUSCHRECK
Bullentango
schrieb am 06.12.09 23:47:29
Beitrag Nr.22 (38.518.470)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt 
wantedman
schrieb am 06.12.09 23:52:04
Beitrag Nr.23
(38.518.480)
Antwort
Zitat
Hallo Power,
Du hast da einige sehr richtige Gedanken ausgesprochen:
"...Fakt ist wenn der Kurs bei dieser Sachlage nach oben laufen soll:
Die Resourcen-Schätzungen erhöhen sich drastisch,
oder der Uranpreis steigt drastisch...und das ist beides leider erstmal sehr weit weg..."
Dazu möchte ich einige Anmerkungen machen.
1.Die Wirtschaftlichkeit von Marenica.
Da ja von der Managment-Seite in offiziellen Äußerungen immer betont wird,daß man nach der Fertigstellung der scoping study Richtung Produktion gehen möchte,muß man natürlich hinterfragen wie realistisch das ist.
Natürlich gehört klappern zum Geschäft und wenn man den eigenen Preis hoch treiben möchte,sagt man natürlich man kann das eigene Projekt völlig selbstständig durchziehen...
Ich denke,daß es ein Fakt ist,daß Marenica bei der momentan erwarteten Gesamtresource von ca. 45 Mlbs bei etwas unter 200 ppm nicht selber produzieren wird bzw.kann. (mit einer kleinen Einschränkung: bei heutigen Uranpreisen,siehe dazu Punkt 3)
Man müsste wahrscheinlich einige hundert Millionen US-Dollar für eine Verarbeitungsanlage ausgeben und dafür bereitwillige Geldgeber zu finden ist-bei dem aktuellen Marktumfeld meiner Meinung nach völlig aussichtslos!
Areva hat für seine Trekkoppjeanlage 1,4 Millarden bezahlt und auch wenn eine mögliche Anlage bei uns wahrscheinlich etwas kleiner (und damit auch billiger wäre) so wäre das trotzdem höchstwahrscheinlich ein zu großer Brocken für uns.
2.Eventuelle Upgrades
Da das Bohrprogramm zumindest für die ursprüngliche Resource abgeschlossen ist,stehen die Gehalte praktisch fest: auf alle Fälle unter 200 ppm.
Auch die Gesamtmenge wird wohl kaum wesentlich mehr als 45 Mlbs betragen.
Was allerdings Hoffnung macht sind die 2 Domes.
Die Springbokergebnisse gibt es wohl noch dieses Jahr und der südlichste (aussichtsreichste) Dome ist noch überhaupt nicht gebohrt.
Sehr interessant in diesem Zusammenhang fand ich in diesem Zusammenhang John Youngs Aussage auf der Präsentation in München:
Zitat:
"Bei dem 1.Dome (Phillipus) sieht man von weiteren Bohrungen ab,da sich dort eher 5 als 50 Mlbs zu etwa 150 ppm befinden."
Daraus folgere ich,daß in so einen Dome theoretisch 50 Mlbs "reinpassen würden",also können wir durchaus mit einer gewissen hoffnungsvollen Erwartung auf die Ergebnisse der beiden anderen Domes warten.
(Auch wenn 50 Mlbs wahrscheinlich sehr hoch gegriffen ist)
3.Eine eventuelle Areva-Übernahme
Da kommt eines der wenigen guten Argumente für unsere niedrigen Gehalte ins Spiel:
Nämlich die durchschnittlichen Gehalte von Areva Trekkopje sind noch schlechter als unsere bei etwa 120 ppm.
D.h. für Areva wäre eine Vermischung mit unserem Gestein schon mal eine Aufwertung.(und damit eine billigere Produktion)
Weiterhin wird die teuer gebaute Anlage wohl nicht voll ausgelastet sein.
Die Frage wäre dann natürlich wie eilig Areva es dann mit einem möglichen Kauf von unserem Projekt hätte?
(Ich denke da gibt es gewisse Zusammenhänge mit Extract,siehe Punkt 4)
4.Der Uranpreis
Der Hauptgrund,warum ich hier investiert bin (und mich auch so intensiv mit der ganzen Urangeschichte auseinandersetze) sind die mittelfristigen Aussichten für den Uranpreis.
Der wird (davon bin ich überzeugt) im Laufe der nächsten 2-3 Jahre ganz gewaltig steigen.
Ich habe etliche Artikel dazu gepostet und es herscht eigentlich unter der großen Mehrheit der Analysten die einhellige Meinung,daß dies definitiv so kommen wird.
Ganz aktuell dazu ein Beitrag eines australischen Börsenbriefes mit dem Titel:
Why This Could be the Hottest Mineral of 2010
http://www.asxnewbie.com/Commodities/Uranium/why-this-could-…
Meiner Erfahrung nach,wird jede Firma die auch nur irgendwie etwas mit Uran zu tun hat (und bei denen die Fundamentaldaten gut sind) bei deutlich steigenden Uranpreisen massiv profitieren.
Ich denke die meisten hier Investierten werden wissen,wie auf dem bisherigen Gipfel des Uranpreises im Sommer 2007 Uranexplorer vom Markt bewertet worden sind...
Was dem Aufwärtstrend des Uranpreises meiner Ansicht nach einen Strich durch den Zeitplan gemacht hat,war die Finanzkrise mit dem einhergehenden Einbruch der Weltwirtschaft.
An den Fundamentaldaten und dem stark erhöhten Bedarf in Zukunft,der bereits heute nur zu 70 % von der Weltproduktion gedeckt wird ändert das nix.
Dazu ein-zugegebenermaßen im Moment-unrealistischer Gedanke:
Sollten wir deutlich höhere Uranpreise sehen,könnte irgendwann die Schwelle überschritten werden,wo sich eine eigene Produktionsanlage lohnen würde.
Damit einhergehend auch mehrere potentielle Käufer,wie Heuschreck das schon angesprochen hat.
Was das bei potentiellen Übernahmeangeboten für uns bedeuten könnte,ist denke ich jedem klar.
Wie gesagt im Moment ein sehr hypothetischer Gedanke,aber man weiß ja nie...
4.Extract Resources
Das habe ich schon mehrmals angesprochen,die Entwicklung bei diesem Explorer,der eventuell/wahrscheinlich in der Lage sein wird der weltgrößte Produzent zu werden,wird natürlich auch Auswirkungen auf uns haben!
Extract verfolgt dabei eine ähnlich Strategie wie unser Management,indem man offiziell erzählt man wolle Produzent werden.
Es wird sehr spannend sein,was hier passiert.Und ohne jetzt auf alle Details näher einzugehen (wer sich mit Extract beschäftigt hat,weiß worum es geht) ein möglicher Verkauf an eine einzige Partei (es wird hier viel über die Chinesen als wahrscheinlichsten Kandidaten spekuliert ???) würde natürlich die Konkurrenten (Indien,Rußland,Korea,Areva,...) unter Zugzwang setzen, und damit deren Bereitschaft erhöhen für die Sicherung ihrer Uranlieferungen Geld auszugeben. (was für uns nur von Vorteil sein kann)
Da sich die Anzeichen verdichten,daß bei Extract demnächst (Januar/Februar???) irgend etwas passiert,gilt es hier ganz genau hinzuschauen !
Fazit:
Uns stehen spannende Wochen bevor,vor allem die Springbokergebnisse und mögliche Entwicklungen bei Extract sollten hier die "Spannung hochhalten"
Schönen Gruß
Wantedman
Du hast da einige sehr richtige Gedanken ausgesprochen:
"...Fakt ist wenn der Kurs bei dieser Sachlage nach oben laufen soll:
Die Resourcen-Schätzungen erhöhen sich drastisch,
oder der Uranpreis steigt drastisch...und das ist beides leider erstmal sehr weit weg..."
Dazu möchte ich einige Anmerkungen machen.
1.Die Wirtschaftlichkeit von Marenica.
Da ja von der Managment-Seite in offiziellen Äußerungen immer betont wird,daß man nach der Fertigstellung der scoping study Richtung Produktion gehen möchte,muß man natürlich hinterfragen wie realistisch das ist.
Natürlich gehört klappern zum Geschäft und wenn man den eigenen Preis hoch treiben möchte,sagt man natürlich man kann das eigene Projekt völlig selbstständig durchziehen...
Ich denke,daß es ein Fakt ist,daß Marenica bei der momentan erwarteten Gesamtresource von ca. 45 Mlbs bei etwas unter 200 ppm nicht selber produzieren wird bzw.kann. (mit einer kleinen Einschränkung: bei heutigen Uranpreisen,siehe dazu Punkt 3)
Man müsste wahrscheinlich einige hundert Millionen US-Dollar für eine Verarbeitungsanlage ausgeben und dafür bereitwillige Geldgeber zu finden ist-bei dem aktuellen Marktumfeld meiner Meinung nach völlig aussichtslos!
Areva hat für seine Trekkoppjeanlage 1,4 Millarden bezahlt und auch wenn eine mögliche Anlage bei uns wahrscheinlich etwas kleiner (und damit auch billiger wäre) so wäre das trotzdem höchstwahrscheinlich ein zu großer Brocken für uns.
2.Eventuelle Upgrades
Da das Bohrprogramm zumindest für die ursprüngliche Resource abgeschlossen ist,stehen die Gehalte praktisch fest: auf alle Fälle unter 200 ppm.
Auch die Gesamtmenge wird wohl kaum wesentlich mehr als 45 Mlbs betragen.
Was allerdings Hoffnung macht sind die 2 Domes.
Die Springbokergebnisse gibt es wohl noch dieses Jahr und der südlichste (aussichtsreichste) Dome ist noch überhaupt nicht gebohrt.
Sehr interessant in diesem Zusammenhang fand ich in diesem Zusammenhang John Youngs Aussage auf der Präsentation in München:
Zitat:
"Bei dem 1.Dome (Phillipus) sieht man von weiteren Bohrungen ab,da sich dort eher 5 als 50 Mlbs zu etwa 150 ppm befinden."
Daraus folgere ich,daß in so einen Dome theoretisch 50 Mlbs "reinpassen würden",also können wir durchaus mit einer gewissen hoffnungsvollen Erwartung auf die Ergebnisse der beiden anderen Domes warten.
(Auch wenn 50 Mlbs wahrscheinlich sehr hoch gegriffen ist)
3.Eine eventuelle Areva-Übernahme
Da kommt eines der wenigen guten Argumente für unsere niedrigen Gehalte ins Spiel:
Nämlich die durchschnittlichen Gehalte von Areva Trekkopje sind noch schlechter als unsere bei etwa 120 ppm.
D.h. für Areva wäre eine Vermischung mit unserem Gestein schon mal eine Aufwertung.(und damit eine billigere Produktion)
Weiterhin wird die teuer gebaute Anlage wohl nicht voll ausgelastet sein.
Die Frage wäre dann natürlich wie eilig Areva es dann mit einem möglichen Kauf von unserem Projekt hätte?
(Ich denke da gibt es gewisse Zusammenhänge mit Extract,siehe Punkt 4)
4.Der Uranpreis
Der Hauptgrund,warum ich hier investiert bin (und mich auch so intensiv mit der ganzen Urangeschichte auseinandersetze) sind die mittelfristigen Aussichten für den Uranpreis.
Der wird (davon bin ich überzeugt) im Laufe der nächsten 2-3 Jahre ganz gewaltig steigen.
Ich habe etliche Artikel dazu gepostet und es herscht eigentlich unter der großen Mehrheit der Analysten die einhellige Meinung,daß dies definitiv so kommen wird.
Ganz aktuell dazu ein Beitrag eines australischen Börsenbriefes mit dem Titel:
Why This Could be the Hottest Mineral of 2010
http://www.asxnewbie.com/Commodities/Uranium/why-this-could-…
Meiner Erfahrung nach,wird jede Firma die auch nur irgendwie etwas mit Uran zu tun hat (und bei denen die Fundamentaldaten gut sind) bei deutlich steigenden Uranpreisen massiv profitieren.
Ich denke die meisten hier Investierten werden wissen,wie auf dem bisherigen Gipfel des Uranpreises im Sommer 2007 Uranexplorer vom Markt bewertet worden sind...
Was dem Aufwärtstrend des Uranpreises meiner Ansicht nach einen Strich durch den Zeitplan gemacht hat,war die Finanzkrise mit dem einhergehenden Einbruch der Weltwirtschaft.
An den Fundamentaldaten und dem stark erhöhten Bedarf in Zukunft,der bereits heute nur zu 70 % von der Weltproduktion gedeckt wird ändert das nix.
Dazu ein-zugegebenermaßen im Moment-unrealistischer Gedanke:
Sollten wir deutlich höhere Uranpreise sehen,könnte irgendwann die Schwelle überschritten werden,wo sich eine eigene Produktionsanlage lohnen würde.
Damit einhergehend auch mehrere potentielle Käufer,wie Heuschreck das schon angesprochen hat.
Was das bei potentiellen Übernahmeangeboten für uns bedeuten könnte,ist denke ich jedem klar.
Wie gesagt im Moment ein sehr hypothetischer Gedanke,aber man weiß ja nie...
4.Extract Resources
Das habe ich schon mehrmals angesprochen,die Entwicklung bei diesem Explorer,der eventuell/wahrscheinlich in der Lage sein wird der weltgrößte Produzent zu werden,wird natürlich auch Auswirkungen auf uns haben!
Extract verfolgt dabei eine ähnlich Strategie wie unser Management,indem man offiziell erzählt man wolle Produzent werden.
Es wird sehr spannend sein,was hier passiert.Und ohne jetzt auf alle Details näher einzugehen (wer sich mit Extract beschäftigt hat,weiß worum es geht) ein möglicher Verkauf an eine einzige Partei (es wird hier viel über die Chinesen als wahrscheinlichsten Kandidaten spekuliert ???) würde natürlich die Konkurrenten (Indien,Rußland,Korea,Areva,...) unter Zugzwang setzen, und damit deren Bereitschaft erhöhen für die Sicherung ihrer Uranlieferungen Geld auszugeben. (was für uns nur von Vorteil sein kann)
Da sich die Anzeichen verdichten,daß bei Extract demnächst (Januar/Februar???) irgend etwas passiert,gilt es hier ganz genau hinzuschauen !
Fazit:
Uns stehen spannende Wochen bevor,vor allem die Springbokergebnisse und mögliche Entwicklungen bei Extract sollten hier die "Spannung hochhalten"
Schönen Gruß
Wantedman
wantedman
schrieb am 07.12.09 00:04:21
Beitrag Nr.24
(38.518.498)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Wenn ich mir kurz die kleine Anmerkung zum Streit zwischen
Bullentango und power48 erlauben darf:
Da für solche Threads immer die Gefahr besteht,daß fast "nur" Investierte posten,besteht immer eine gewisse Gefahr,daß die Poster solch einen Wert "zu postiv" sehen.
Von daher sind auch kritischere Stimmen (vor allem wenn diese begründet sind) wichtig !!!!
Ich denke das tut uns allen gut !
Sinn und Zweck eines solchen Threads ist es sich argumentativ auszutauschen, und wenn der Kurs in den letzten Wochen ca. 30 % verloren hat,dann ist durchaus auch mal ein kritischer Kommentar angebracht!
Da für solche Threads immer die Gefahr besteht,daß fast "nur" Investierte posten,besteht immer eine gewisse Gefahr,daß die Poster solch einen Wert "zu postiv" sehen.
Von daher sind auch kritischere Stimmen (vor allem wenn diese begründet sind) wichtig !!!!
Ich denke das tut uns allen gut !
Sinn und Zweck eines solchen Threads ist es sich argumentativ auszutauschen, und wenn der Kurs in den letzten Wochen ca. 30 % verloren hat,dann ist durchaus auch mal ein kritischer Kommentar angebracht!
Bullentango
schrieb am 07.12.09 00:11:56
Beitrag Nr.25
(38.518.503)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
38.518.498 von wantedman am 07.12.09
00:04:21Da stimme ich dir zu. Oftmals bin ich sicher
sehr euphorisch, aber wie eingangs beschrieben habe ich hier auch
Monate und Jahre Zeit, wenn es sein muss...
Momentan gerade Jahresfinale für mein Unternehmen, also werde ich eh nicht häufig zum Posten kommen und damit wieder Weihnachtsfrieden im Thread herrschen!
Allen viel Erfolg und schließt mir das Gap in Australien
Momentan gerade Jahresfinale für mein Unternehmen, also werde ich eh nicht häufig zum Posten kommen und damit wieder Weihnachtsfrieden im Thread herrschen!
Allen viel Erfolg und schließt mir das Gap in Australien
power_48
schrieb am 07.12.09 02:30:30
Beitrag Nr.26
(38.518.588)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
38.518.498 von wantedman am 07.12.09
00:04:21Wenn ich mir kurz die kleine Anmerkung zum
Streit zwischen Bullentango und power48 erlauben darf:
Da für solche Threads immer die Gefahr besteht,daß fast "nur" Investierte posten,besteht immer eine gewisse Gefahr,daß die Poster solch einen Wert "zu postiv" sehen.
Von daher sind auch kritischere Stimmen (vor allem wenn diese begründet sind) wichtig !!!!
Ich denke das tut uns allen gut !
Sinn und Zweck eines solchen Threads ist es sich argumentativ auszutauschen, und wenn der Kurs in den letzten Wochen ca. 30 % verloren hat,dann ist durchaus auch mal ein kritischer Kommentar angebracht!
@Wantedman
Das hast Du sehr gut umschrieben...dein Post hätte ich in meinen voran stellen sollen...denn ich habe schon vorher gewusst das dann mal endlich jemand auf Kritik antwortet...leider meistens erst ...wenn sie provokativ sind.
@Bullentango
Vielleicht ist dir ja schon mal aufgefallen, dass beim Login eine Checkbox "Merken" gibt, die in Kombination mit einem modernen Browser erlaubt, dass man sogar über Wochen eingeloggt bleibt.
OK...das habe ich so nicht gewusst...Wenn das so ist wie Du das jetzt anmerkst mit dem Login...lasse ich das besagte Posting löschen.
Da für solche Threads immer die Gefahr besteht,daß fast "nur" Investierte posten,besteht immer eine gewisse Gefahr,daß die Poster solch einen Wert "zu postiv" sehen.
Von daher sind auch kritischere Stimmen (vor allem wenn diese begründet sind) wichtig !!!!
Ich denke das tut uns allen gut !
Sinn und Zweck eines solchen Threads ist es sich argumentativ auszutauschen, und wenn der Kurs in den letzten Wochen ca. 30 % verloren hat,dann ist durchaus auch mal ein kritischer Kommentar angebracht!
@Wantedman
Das hast Du sehr gut umschrieben...dein Post hätte ich in meinen voran stellen sollen...denn ich habe schon vorher gewusst das dann mal endlich jemand auf Kritik antwortet...leider meistens erst ...wenn sie provokativ sind.
@Bullentango
Vielleicht ist dir ja schon mal aufgefallen, dass beim Login eine Checkbox "Merken" gibt, die in Kombination mit einem modernen Browser erlaubt, dass man sogar über Wochen eingeloggt bleibt.
OK...das habe ich so nicht gewusst...Wenn das so ist wie Du das jetzt anmerkst mit dem Login...lasse ich das besagte Posting löschen.
power_48
schrieb am 07.12.09 02:50:27
Beitrag Nr.27
(38.518.593)
Antwort
Zitat
@Wantedman
...einmal kurz OT
Da Du bei Extract Resources mitten drin bist...
weisst du was oder hast Du was "läuten gehört"
das McIntyre von EXT neuer CEO von Arafura wird...oder werden könnte?
...denn auf HC wird McIntyre von EXT für Arafura als CEO gehandelt.
Zitat aus HC von User Pirra:
Thanx Hansel, guess he knows he would be on a winner at ARU, but honestly dunno who the new CEO is. A guy like McIntyre would command a rather large salary plus, plus etc, but we do need to get the RIGHT MAN.
Actually had EXT in my portfolio several years ago, sold for a short term profit, just shows you never know, same with one or two others, the right stock at the right time, but a little like lotto.
Still, Arafura Resources has avery bright future, LONG TERM of course, IMHO.
Time will tell. Always does
...einmal kurz OT
Da Du bei Extract Resources mitten drin bist...
weisst du was oder hast Du was "läuten gehört"
das McIntyre von EXT neuer CEO von Arafura wird...oder werden könnte?
...denn auf HC wird McIntyre von EXT für Arafura als CEO gehandelt.
Zitat aus HC von User Pirra:
Thanx Hansel, guess he knows he would be on a winner at ARU, but honestly dunno who the new CEO is. A guy like McIntyre would command a rather large salary plus, plus etc, but we do need to get the RIGHT MAN.
Actually had EXT in my portfolio several years ago, sold for a short term profit, just shows you never know, same with one or two others, the right stock at the right time, but a little like lotto.
Still, Arafura Resources has avery bright future, LONG TERM of course, IMHO.
Time will tell. Always does
power_48
schrieb am 07.12.09 06:32:13
Beitrag Nr.28
(38.518.631)
Antwort
Zitat
Auflösung
In Favour Dafür
Against Gegen
Abstain Enthalten,
2. 2.
Re-election of Mr. Paul Ingram as Wiederwahl von Herrn Paul Ingram als
a Director Direktor
68,642,537 68.642.537
80,973,844 80.973.844
40,000 40.000
3. 3.
Grant of Options to Mr. Paul Gewährung von Optionen an Herrn Paul
Ingram Ingram
67,847,587 67.847.587
81,348,794 81.348.794
460,000 460.000
6. 6.
Authorisation of Directors' Fees Zulassung von Gebühren Directors '
66,892,623 66.892.623
82,103,758 82.103.758
460,000 460.000
Paul Ingram somit raus..
In Favour Dafür
Against Gegen
Abstain Enthalten,
2. 2.
Re-election of Mr. Paul Ingram as Wiederwahl von Herrn Paul Ingram als
a Director Direktor
68,642,537 68.642.537
80,973,844 80.973.844
40,000 40.000
3. 3.
Grant of Options to Mr. Paul Gewährung von Optionen an Herrn Paul
Ingram Ingram
67,847,587 67.847.587
81,348,794 81.348.794
460,000 460.000
6. 6.
Authorisation of Directors' Fees Zulassung von Gebühren Directors '
66,892,623 66.892.623
82,103,758 82.103.758
460,000 460.000
Paul Ingram somit raus..
Heuschreck
schrieb am 07.12.09 10:09:05
Beitrag Nr.29
(38.519.218)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
38.518.480 von wantedman am 06.12.09
23:52:04Guten Morgen wantedman,
danke für den Link. Ach, das baut auf!
Allein dieser Satz zeigt die Dimension auf, in der wir in Zukunft denken müssen: „... China is increasing its fleet of nuclear reactors from eleven, to one-hundred-and-eighteen! This is where the big contracts will be signed, and money made.“
Gruß
HEUSCHRECK
danke für den Link. Ach, das baut auf!
Allein dieser Satz zeigt die Dimension auf, in der wir in Zukunft denken müssen: „... China is increasing its fleet of nuclear reactors from eleven, to one-hundred-and-eighteen! This is where the big contracts will be signed, and money made.“
Gruß
HEUSCHRECK
wantedman
schrieb am 07.12.09 11:35:34
Beitrag Nr.30
(38.519.787)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
38.518.593 von power_48 am 07.12.09
02:50:27Hallo power,
Zu McIntyres Zukunft kann ich dir nix sagen,seit dem 15.09. ist er bei EXT raus,wie man munkelt hatte das ausschließlich damit zu tun,daß dort Persönlichkeiten aufeinandergeprallt sind,die nicht miteinander konnten...
An seinen Fähigkeiten kann es nicht gelegen haben,der EXT-Kursverlauf spricht Bände...
Warum ich vermute,daß bei Ext vielleicht demnächst was passieren könnte liegt daran,daß die öffentlich bestätigt haben,daß es einige sehr stark "interessierte Parteien" gibt.
Daraufhin wurden alle diese Parteien aufgefordert Angebote vorzulegen,wie sie sich ein mögliche zukünftige Zusammenarbeit mit EXT vorstellen (JV,Übernahme,...)
Die Angebotsfrist läuft noch und es ist auch nicht bekannt,wann diese enden wird.
Dazu kommen dann noch Meldungen,das RIO demnächst 5,8 Millarden USD bei einem Deal mit BHP einnehmen wird.
Also die Gerüchteküche kocht...
Da es seit längerem keine Uranübernahme mehr gab,wird die nächste die passieren wird natürlich ein ziemlich guter Indikator sein,wie hoch man Uran für Explorer bewerten kann.
Natürlich haben verschiedene Explorer sehr unterschiedliche Mengen,Gehalte,Gelände und Tiefen- aber ich erhoffe mir endlich erste Zeichen für die bevorstehende Verknappung am Weltmarkt zu sehen:
Durch starkes Interesse an EXT und dementsprechend hohen Angeboten.
Da die Chinesen vergleichsweise gigantische Finanzmittel haben und die Urankosten nur einen Bruchteil der Gesamtkosten bei Atomreaktoren ausmachen,könnte ich mir vorstellen,daß die bereit wären für so ein strategisches Gut wie die zukünftige Energieversorgung ihres Landes tief in die Tasche zu greifen.
Dies könnte dann eben Signalwirkung für viele andere Uranexplorer haben...
Zu McIntyres Zukunft kann ich dir nix sagen,seit dem 15.09. ist er bei EXT raus,wie man munkelt hatte das ausschließlich damit zu tun,daß dort Persönlichkeiten aufeinandergeprallt sind,die nicht miteinander konnten...
An seinen Fähigkeiten kann es nicht gelegen haben,der EXT-Kursverlauf spricht Bände...
Warum ich vermute,daß bei Ext vielleicht demnächst was passieren könnte liegt daran,daß die öffentlich bestätigt haben,daß es einige sehr stark "interessierte Parteien" gibt.
Daraufhin wurden alle diese Parteien aufgefordert Angebote vorzulegen,wie sie sich ein mögliche zukünftige Zusammenarbeit mit EXT vorstellen (JV,Übernahme,...)
Die Angebotsfrist läuft noch und es ist auch nicht bekannt,wann diese enden wird.
Dazu kommen dann noch Meldungen,das RIO demnächst 5,8 Millarden USD bei einem Deal mit BHP einnehmen wird.
Also die Gerüchteküche kocht...
Da es seit längerem keine Uranübernahme mehr gab,wird die nächste die passieren wird natürlich ein ziemlich guter Indikator sein,wie hoch man Uran für Explorer bewerten kann.
Natürlich haben verschiedene Explorer sehr unterschiedliche Mengen,Gehalte,Gelände und Tiefen- aber ich erhoffe mir endlich erste Zeichen für die bevorstehende Verknappung am Weltmarkt zu sehen:
Durch starkes Interesse an EXT und dementsprechend hohen Angeboten.
Da die Chinesen vergleichsweise gigantische Finanzmittel haben und die Urankosten nur einen Bruchteil der Gesamtkosten bei Atomreaktoren ausmachen,könnte ich mir vorstellen,daß die bereit wären für so ein strategisches Gut wie die zukünftige Energieversorgung ihres Landes tief in die Tasche zu greifen.
Dies könnte dann eben Signalwirkung für viele andere Uranexplorer haben...
[ Seite: 1, 2, 3, 4 … 671, 672, 673, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.