Aurcana, Silberproduzent mit enormen Potential ( Seite 404)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.497 von Modus-Berlin am 22.02.12 20:17:50Also wenn die Shafter Produktion DEUTLICH höher liegen sollte als die bisherigen offiziellen Schätzungen, dann fliegt hier bald die Kuh!!!

First Majestic stieg innerhalb von 8 Monaten von Euro 2,50 auf 17,50 (Juli 2010 bis Februar 2011). Wer jetzt noch kurzfristig traden will, dem ist nicht mehr zu helfen.

Die Marktkapitalisierung von First Majestic liegt bei ca. 1,6 Mrd Euro, die von Aurcana aktuell bei 316 Mio. First Majesic produziert ca. 8 Mio Unzen Silber. Wenn Aurcana 2013 ein ähnliches Level erreicht, haben wir vom aktuellen Atienkurs eine ver 5- fachung des Aurcana Kurses.

Sollte Silber gleichzeitig auf nur 50 Dollar steigen wird sich die Marktapitalisierung um fast 1 Mrd Euro erhoehen, was einer ver 8 -fachung des Aurcana Kurses bedeuten würde.
Bei einem Silberkurs von 100 Dollar hätten wir eine Marktkapitalisierung von ca. 5 Mrd Euro, was einer ver 15- fachung des Aurcana Kurses bedeuten würde, alles grob gerechnet.
Hier liegt ein schöner Hebeleffekt im Silberpreis. Wie gesagt, gerechnet auf Basis einer Produktion von ca. 8 Mio Unzen.


Stay long and strong......

@Modus dein Link funzte nicht. Wärst du vlt so gut, und würdest ihn erneut reinstellen?

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/25284/stone…

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.976 von Km1969 am 23.02.12 06:58:02Hallo,
es ist natürlich ziemlich schwierig diese Silberproduzenten miteinander nur auf der Grundlage der Produktionsmenge und der Marktkapitalisierung zu vergleichen, da die Produktionskosten auf Grund von vielen Gegebenheiten verschieden sein können. Man kann es jedoch ganz grob /Phi x Daumen/ tun, wenn man u.a. die Metallgehalte vergleicht. Zu First Majestetic kann ich mich nicht äußern, aber ich habe AUN mit Silvercorp Metals verglichen - unter dem Aspekt der Produktionsgröße, Metallgehalte, Produktionskosten und MK.
Sollte Aurcana ihre Ziele bis Ende 2013 erreichen, dann müsste sie die derzeitige MK von SVM (ca. 1 Milliarde EUR) erreichen (bei Silber auf jetzigem Niveau. Das wäre eine 2,5-Fachung.

Was spricht jetzt für Aurcana?

- signifikante Erweiterung der Produktion bei LN
- Erweiterung der Ressourcen und Reserven bei LN
- kurzfristige Produktionsaufnahme bei Shafter
- Vergrößerung der Produktion um 400-500 % innerhalb anderthalb Jahre
- niedrige Produktionskosten
- sparsames und zuversichtliches Management
- erhebliche Gewinnsteigerung auf ca. 100 Mio. CAD in ca. 2 Jahren
- Hebel auf den Silberpreis (Silber wird nach m.f. Überzeugung in 2 Jahren deutlich höher stehen als heute)

Langfristig Investierte haben keinen Grund die Aktien auf diesem Niveau zu verkaufen. Auf diesem Preisniveau gibt es aber viele Gründe in AUN zu investieren (bei event. kleineren Korrekturen, die unvermeidlich und gesund wären).
Grüße

Charttechnisch gibt es einen Widerstand bei 1,10 CAD (was nicht bedeutet, dass der Kurs auf direktem Wege dahin muss). Aber er wird kurzfristig dahin gehen.

"Silberpreis kratzt an Ausbruchmarke"

"Unter Berücksichtigung der technischen Analyse hält sich Silber - mit Ausnahme des Jahres 2008 - konstant in seinem langfristig etablierten Aufwärtstrend. Während der Silberpreis seit Frühjahr 2011 bis auf die untere Trendbegrenzung bei rund 25 $ pro Unze konsolidierte, bestehen nun wieder gute Chancen auf eine Wiederaufnahme des Aufwärtstrends. Seit seinem Konsolidierungstief hat sich der Silberpreis auf bis zu 34 $ pro Unze erholt. Für technisch orientierte Analysten bildet die Marke von 35 $ pro Unze einen wichtigen Widerstand, der im Falle eines Durchbruchs nach oben mindestens Spielraum für ansteigende Kurse bis zum Rekordhoch von 50 $ pro Unze frei machen würde. Ein Durchbruch wäre wahrscheinlich mit dem Erreichen neuer Allzeithochs verbunden, die noch in diesem Jahr bei 65 $ bis 70 $ pro Unze liegen könnten."

http://www.goldseiten.de/artikel/128851--Silberpreis-kratzt-…

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.953 von Modus-Berlin am 23.02.12 09:44:55Da hast du natuerlich Recht, man muss immer mehrere Faktoren berücksichtigen, ich habe ja auch nur ganz grob über den Daumen gepeilt. Wichtig ist, dass man die Richtung erkennt, in die es mit hoher Wahrscheinlichkeit gehen wird.

Silvercorp hatte übrigens bis vor kurzem auch eine Marktkapitalisierung von ca. 1,6 Mrd Euro.
Also in etwa das was ich auch für Aurcana in etwa als angemessen sehe bei 8 Mio Unzen Produktion.

Leider hat sich bei Silvercorp das geopolitische Risiko China negativ bemerkbar gemacht.
Es gab Bedenken, dass chinesische Unternehmen nicht richtig bilanziert hätten. Dies hat zu der negativen Entwicklung bei Silvercorp und auch Minco Silver geführt.

Ich halte Minco Silver für einen super Wert, wenn da nicht das Thema Produktion in China wäre......ich traue denen einfach nicht und bleibe deshalb lieber in Aurcana investiert .....

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.152 von Km1969 am 23.02.12 10:07:45Das geopolitische Risiko sollte man ebenfalls berücksichtigen. Gerade in dem von mir soeben geposteten Artikel wird darauf hingewiesen:

"Die politische Lage in den Hauptabbauländern für Silber trägt derweil zu den Sorgen um das Silberangebot bei. In Mexiko ufert der so genannte Kartellkrieg der Regierung gegen die führenden Drogenbanden des Landes in einen Bürgerkrieg aus und in Peru legten wiederkehrende Streikwellen unter den Minenarbeitern die Silberproduktion in den vergangenen zwei Jahren des Öfteren komplett lahm."

Aurana baut sich ein zweites "bedeutenderes" Bein in Texas auf!!!

Grüße