Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 18.04.24 10:50:49 von
neuester Beitrag 18.04.24 10:50:49 von
Beiträge: 25.945
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 99
Gesamt: 2.260.795
Gesamt: 2.260.795
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710 · Symbol: NN6
1,6950
EUR
-2,31 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 15:11:04 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 21.03.24 |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 5,4000 | +67,18 | |
| 0,9300 | +54,46 | |
| 0,5020 | +40,93 | |
| 2,3300 | +35,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | -20,96 | |
| 1,4300 | -24,34 | |
| 3,7920 | -25,57 | |
| 2,2000 | -31,25 | |
| 2,0900 | -40,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.639.206 von rabajatis am 18.04.24 08:40:56Man dann nicht den Mut ist eine Sache aber haben sie die Pflicht zu informieren?
Für mich waren die meisten Meldungen nur Marktmanipulation.
Für mich waren die meisten Meldungen nur Marktmanipulation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.638.630 von Nanoleak am 18.04.24 06:03:35Ist doch alles hier thematisiert worden. Die Kaltplasmabehandlung ist in einer Größenordnung angekommen, die für NanoRepro nicht mehr zu finanzieren war und ein erheblich zahlungskräftiger und erheblich besser vernetzter Investor hat zugeschlagen.
Man hat offenbar nicht den Mut, seine nahezu komplette Unfähigkeit bei der Suche nach sinnvollen Investitionen den Aktionären ggü einzugestehen.
Und die beiden Herren werden sich wohl weiter bedienen und den Cash aus dem Unternehmen für ihre privaten Zwecke abziehen. Der Skandal ist, das das die neuen Aufsichtsratsmitglieder mitmachen, die m.W. aus dem Aktiorat kommen und demzufolge ein Interesse an steigenden Kursen haben müssten.
Man hat offenbar nicht den Mut, seine nahezu komplette Unfähigkeit bei der Suche nach sinnvollen Investitionen den Aktionären ggü einzugestehen.
Und die beiden Herren werden sich wohl weiter bedienen und den Cash aus dem Unternehmen für ihre privaten Zwecke abziehen. Der Skandal ist, das das die neuen Aufsichtsratsmitglieder mitmachen, die m.W. aus dem Aktiorat kommen und demzufolge ein Interesse an steigenden Kursen haben müssten.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte nachvollziehbare Quelle benennen und ggf. neu einstellen
Der Aktien-Rückkauf läuft ja kontinuierlich weiter. Es ist so wenig Handel/Interesse, dass außer diesem täglichen Kauf von momentan 1.700 Stücken kaum etwas läuft. Gestern hat man aus irgendwelchen Gründen nichts zurückgekauft und prompt war gar kein Handel auf Xetra. Aber warum sollte hier auch jemand eine Aktie kaufen?
Heute hat immerhin der ein oder andere Handel stattgefunden (darunter auch wieder 1.700 Stück bei 1,80) und prompt steigt der Kurs deutlich an. Vielleicht ergibt sich mal ein Zock, wenn man schon nichts darüber hört, was aus dem Laden mal werden soll.
Heute hat immerhin der ein oder andere Handel stattgefunden (darunter auch wieder 1.700 Stück bei 1,80) und prompt steigt der Kurs deutlich an. Vielleicht ergibt sich mal ein Zock, wenn man schon nichts darüber hört, was aus dem Laden mal werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.493.734 von rabajatis am 21.03.24 12:41:372 (nicht ganz ernst gemeinte) Punkte dazu:
- "Jüngst gab es die Mitteilung" ist ja auch mal n tolles Wortspiel ... wäre wirklich prima, wenn Frau Jüngst endlich mal Mitteilung machen würde, an die Aktionäre.
- bei so vielen "doch" in Deinem Beitrag ... dann frag doch mal die Frau Jüngst direkt danach, und wenn möglich, teile uns bitte auch die Antworten mit. Mit mir ("uns" Altaktionären) spricht/schreibt sie leider schon lange nimmer.
Es ist zum Davonlaufen mit dieser Truppe aus Marburg!
Danke.
- "Jüngst gab es die Mitteilung" ist ja auch mal n tolles Wortspiel ... wäre wirklich prima, wenn Frau Jüngst endlich mal Mitteilung machen würde, an die Aktionäre.
- bei so vielen "doch" in Deinem Beitrag ... dann frag doch mal die Frau Jüngst direkt danach, und wenn möglich, teile uns bitte auch die Antworten mit. Mit mir ("uns" Altaktionären) spricht/schreibt sie leider schon lange nimmer.
Es ist zum Davonlaufen mit dieser Truppe aus Marburg!
Danke.
Trading Spotlight
Vielleicht gibt es am 25.04.2024 "für einen erlauchten Kreis" Informationen, die bisher den Aktionären nicht gegeben wurden.
https://mkk-konferenz.de/programm-mkk/
Man kann doch nicht eine Übernahme ankündigen, die praktisch den gesamten Cash und ggf. mehr in Anspruch nehmen würde und dann die Aktionäre nicht weiter über den Fortgang bzw. die Gründe des Scheiterns informieren. Wo man doch laut Mitteilung Monate oder eher schon Jahre zuvor an dieser Übernahme gearbeitet hat und plötzlich kommt jemand anderes und kauft das Objekt weg. Da muss doch etwas Unerwartetes passiert sein. Bzw. man hat seine eigenen Möglichkeiten überschätzt.
Und man sollte dann doch auch mitteilen, was man alternativ plant. Noch mehr Geld in private Investmentabenteuer der beiden Herren zu versenken, das darf doch nicht sein! Wenn die beiden Herren an ihre Investments glauben, sollen sie mehr eigenes Geld einsetzen oder das Rad kleiner drehen. Aber sich nicht fremden Geldes der NanoRepor AG bemächtigen!
Und man muss doch auch mal ein Update geben, ob die investierten 3 Millionen Euro für die CGM-Vertriebsrechte verloren sind oder nicht. Man hört gar nichts mehr von Eyesense! Und wie ist der Vertriebsstand bei der Kosmetiklinie?
Jüngst gab es die Mitteilung, das die Familie Viessmann nach dem Verkauf der Wärmepumpensparte mit einem Teil des Erlöses im wohl Milliardenbereich beim Erneuerbare Energien Bestandshalter Encavis einsteigt - ein Übernahmeangebot wurde vorgelegt. Jede Investition die getätigt wird, muss sich mit der Rendite von so 3,x aus Anleihen und auch der möglichen Rendite aus solchen Anlagen messen lassen.
D.h., aus den 3 Mio. für Eyesense sollten mindestens 0,15 Millionen und aus den 6,5 Millionen für die Kosmetiklinie mindestens 0,3 Millionen Euro jährlich (!) als Ertrag zurückfließen. Sonst ist das Geld schlecht investiert. So eine wirtschaftliche Denke kann ich gar nicht erkennen. Das muss doch auch der neu zusammengesetzte Aufsichtsrat - der sich m.W. doch auch aus dem Aktionärskreis gebildet hat - mehrheitlich einschreiten.
https://mkk-konferenz.de/programm-mkk/
Man kann doch nicht eine Übernahme ankündigen, die praktisch den gesamten Cash und ggf. mehr in Anspruch nehmen würde und dann die Aktionäre nicht weiter über den Fortgang bzw. die Gründe des Scheiterns informieren. Wo man doch laut Mitteilung Monate oder eher schon Jahre zuvor an dieser Übernahme gearbeitet hat und plötzlich kommt jemand anderes und kauft das Objekt weg. Da muss doch etwas Unerwartetes passiert sein. Bzw. man hat seine eigenen Möglichkeiten überschätzt.
Und man sollte dann doch auch mitteilen, was man alternativ plant. Noch mehr Geld in private Investmentabenteuer der beiden Herren zu versenken, das darf doch nicht sein! Wenn die beiden Herren an ihre Investments glauben, sollen sie mehr eigenes Geld einsetzen oder das Rad kleiner drehen. Aber sich nicht fremden Geldes der NanoRepor AG bemächtigen!
Und man muss doch auch mal ein Update geben, ob die investierten 3 Millionen Euro für die CGM-Vertriebsrechte verloren sind oder nicht. Man hört gar nichts mehr von Eyesense! Und wie ist der Vertriebsstand bei der Kosmetiklinie?
Jüngst gab es die Mitteilung, das die Familie Viessmann nach dem Verkauf der Wärmepumpensparte mit einem Teil des Erlöses im wohl Milliardenbereich beim Erneuerbare Energien Bestandshalter Encavis einsteigt - ein Übernahmeangebot wurde vorgelegt. Jede Investition die getätigt wird, muss sich mit der Rendite von so 3,x aus Anleihen und auch der möglichen Rendite aus solchen Anlagen messen lassen.
D.h., aus den 3 Mio. für Eyesense sollten mindestens 0,15 Millionen und aus den 6,5 Millionen für die Kosmetiklinie mindestens 0,3 Millionen Euro jährlich (!) als Ertrag zurückfließen. Sonst ist das Geld schlecht investiert. So eine wirtschaftliche Denke kann ich gar nicht erkennen. Das muss doch auch der neu zusammengesetzte Aufsichtsrat - der sich m.W. doch auch aus dem Aktionärskreis gebildet hat - mehrheitlich einschreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.423.392 von Wetzer1 am 09.03.24 07:26:45Es müssten halt die anderen (unabhängigen?) Personen im Aufsichtsrat aktiv werden. Das Geld muss endlich sinnvoll investiert werden, statt es für die privaten Vorhaben der beiden Herren zu verschleudern.
Es gibt weiter keine Scheiternmitteilung zur vorherigen Plasma Mitteilung. Man weiss das nur als Aktionär, wenn man sich selbst kümmert.
Es gibt seit 1,5 Jahren (?) kein Update zu den 3 Mio. Euro für das CGM Projekt. Eyesense brauchte nach eigener Mitteilung noch 20 oder 40 Mio. Euro für den Vertriebsstart - steht im eBanz meine ich. Da für ein Produkt, das es noch gar nicht gibt, 3 Mio Euro als Vertriebslizenz zu zahlen wäre fahrlässig, wenn man die sichere Finanzierung des Gesamtbetrages nicht kennt.
Die 6,5 Mio. Euro für Kosmetik sind viel zu viel. Sind die Produkte nun im Regal von DM? Hat das Crossmarketing etwas gebracht? Wie entwickeln sich Produktion und Logistik? Der Neuer ist medial vllt. bald weg am Ende seiner Fußballerkarriere. Das ist doch eher Fanboy Verhalten.
Über 10 Millionen Euro wurden bereits aus meiner Sicht sinnlos verpulvert. Da hätte man für 30 Millionen Euro einen Solarpark errichten und hohe Renditen erzielen können. DARAN muss sich jede andere Investition von NanoRepro doch messen!
Der Aufsichtsrat muss das-Geld-verschleudern unterbinden und der Vorstand muss endlich sinnvolle Verwendungen finden. Wie es mit Plasma möglich gewesen wäre. Aber das wurde offenbar innerhalb der Firma torpediert oder man war zu klein. Die Firma teilt ja nichts mit.
Das Verhalten ist über alle Maßen enttäuschend.
Es gibt weiter keine Scheiternmitteilung zur vorherigen Plasma Mitteilung. Man weiss das nur als Aktionär, wenn man sich selbst kümmert.
Es gibt seit 1,5 Jahren (?) kein Update zu den 3 Mio. Euro für das CGM Projekt. Eyesense brauchte nach eigener Mitteilung noch 20 oder 40 Mio. Euro für den Vertriebsstart - steht im eBanz meine ich. Da für ein Produkt, das es noch gar nicht gibt, 3 Mio Euro als Vertriebslizenz zu zahlen wäre fahrlässig, wenn man die sichere Finanzierung des Gesamtbetrages nicht kennt.
Die 6,5 Mio. Euro für Kosmetik sind viel zu viel. Sind die Produkte nun im Regal von DM? Hat das Crossmarketing etwas gebracht? Wie entwickeln sich Produktion und Logistik? Der Neuer ist medial vllt. bald weg am Ende seiner Fußballerkarriere. Das ist doch eher Fanboy Verhalten.
Über 10 Millionen Euro wurden bereits aus meiner Sicht sinnlos verpulvert. Da hätte man für 30 Millionen Euro einen Solarpark errichten und hohe Renditen erzielen können. DARAN muss sich jede andere Investition von NanoRepro doch messen!
Der Aufsichtsrat muss das-Geld-verschleudern unterbinden und der Vorstand muss endlich sinnvolle Verwendungen finden. Wie es mit Plasma möglich gewesen wäre. Aber das wurde offenbar innerhalb der Firma torpediert oder man war zu klein. Die Firma teilt ja nichts mit.
Das Verhalten ist über alle Maßen enttäuschend.
Warum ist hier noch keine Behörde aktiv geworden? Kann man diese Bude nicht zerlegen lassen? Bevor hier die komplette Kohle weg ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.422.510 von Wetzer1 am 08.03.24 20:56:16Es ist allgemein bekannt, dass die Aufsichtsräten fast 6 Millionen in deren Firmen oder Firmenbeteiligung reingesckt haben.
Es ist allgemein bekannt, dass einer der Firmen nur "handverlesene" Mitarbeiter habe die sich für paar Monaten sich 200.000 Euro Gehälter sich haben auszahlen lassen (siehe YouTube Video vom Stiller). Davon waren einigen mit dem Studium gerade fertig oder gar noch Studenten (Sophie Luise Hermann, Nicole Manylow...... öffentliche LinkedIn Profil).
Es ist allgemein bekannt , dass die Frau Jüngst wieder mal versucht hat den marmkt zu manipulieren ind dem Sie Ankündigung, bezüglich Beteiligung gemacht hat - die in Dezember 2023 abgeschlossen sein sollten - und bis heute immer noch keine Stellungnahme dazu gemacht hat.
Es braucht keine kanadischen Abzocke-/kriminelle Aktiengesellschaft um sein Geld an der Börse zu verlieren. Wir haben auch in Deutschland welche.
eyese: "The company intends to launch the new device in 2016 "- 8 Jahren später immer noch nicht da!!!!!!
https://www.lspvc.com/news/lsp-s-portfolio-company-eyesense-…
Es ist allgemein bekannt, dass einer der Firmen nur "handverlesene" Mitarbeiter habe die sich für paar Monaten sich 200.000 Euro Gehälter sich haben auszahlen lassen (siehe YouTube Video vom Stiller). Davon waren einigen mit dem Studium gerade fertig oder gar noch Studenten (Sophie Luise Hermann, Nicole Manylow...... öffentliche LinkedIn Profil).
Es ist allgemein bekannt , dass die Frau Jüngst wieder mal versucht hat den marmkt zu manipulieren ind dem Sie Ankündigung, bezüglich Beteiligung gemacht hat - die in Dezember 2023 abgeschlossen sein sollten - und bis heute immer noch keine Stellungnahme dazu gemacht hat.
Es braucht keine kanadischen Abzocke-/kriminelle Aktiengesellschaft um sein Geld an der Börse zu verlieren. Wir haben auch in Deutschland welche.
eyese: "The company intends to launch the new device in 2016 "- 8 Jahren später immer noch nicht da!!!!!!
https://www.lspvc.com/news/lsp-s-portfolio-company-eyesense-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.422.510 von Wetzer1 am 08.03.24 20:56:16"an den hier geposteten" ... was? Was meinst Du bitte mit genau?
Stiller, Fräulein Jüngst etc. ich hoffe für euch, dass an den hier geposteten nichts wahres dran ist.
Man sieht sich🎅
Man sieht sich🎅
Das ARP hat hier wahre Wunder bewirkt - was ein "Glück" 😬
Der Kurs implodiert regelrecht - 1,46 Euro gehandeltes Tief heute.
Kein Wunder bei der hier offensichtlichen Selbstbedienungsmentalität der zwei Herren - von denen ja nur noch einer im Aufsichtsrat ist. Es ist unmöglich zu durchblicken, wer hier wie von wem auf welche Weise abhängig zu sein scheint. Jedenfalls ist wie geschrieben das Vertrauen vollkommen weg. Und dann wird auch massiv unterhalb des Nettocash der Aktie verkauft, weil man leider davon ausgehen muss, das auch dieser verbliebene Cash bald den Aktionären durch sehr zweifelhaft Investments entrissen wird.
Vermutlich das verlustreichste Investment das ich je in fast 30 Jahren Börsenbefassung getätigt habe. Obwohl ich nur zu einem Bruchteil des Höchtkurses gekauft habe. 100 % Enttäuschung über das Agieren der Handelnden. Jahrelang kein Geld gehabt - und jetzt zigfache Millionäre. Da kommen die ersichtlich nicht mir klar. Kennt man allerdings auch von manchem Lottogewinner. :-(((
Kein Wunder bei der hier offensichtlichen Selbstbedienungsmentalität der zwei Herren - von denen ja nur noch einer im Aufsichtsrat ist. Es ist unmöglich zu durchblicken, wer hier wie von wem auf welche Weise abhängig zu sein scheint. Jedenfalls ist wie geschrieben das Vertrauen vollkommen weg. Und dann wird auch massiv unterhalb des Nettocash der Aktie verkauft, weil man leider davon ausgehen muss, das auch dieser verbliebene Cash bald den Aktionären durch sehr zweifelhaft Investments entrissen wird.
Vermutlich das verlustreichste Investment das ich je in fast 30 Jahren Börsenbefassung getätigt habe. Obwohl ich nur zu einem Bruchteil des Höchtkurses gekauft habe. 100 % Enttäuschung über das Agieren der Handelnden. Jahrelang kein Geld gehabt - und jetzt zigfache Millionäre. Da kommen die ersichtlich nicht mir klar. Kennt man allerdings auch von manchem Lottogewinner. :-(((
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.223.139 von rabajatis am 05.02.24 19:36:43"Vorstand" ???? Die beiden müssen jedes Mal still halten sonst nichts.
Es wird vermutlich nicht bei den 6 Millionen die versenkt worden sind bleiben. Der AR wird sich alles unter der Nägel reißen.
Es wird nächste Firma gegründet wo nur "handverlesene" Mitarbeiter hohen Gehälter bekommen und der Geschäftsführer sich wieder 6 Stellingen Gehalt auszahlen lässt. Sie auf YouTube das Statement und die Präsentation vom Olaf Stiller zu deutche Kosmetik Werke AG. Er hat alles sehr genau beschrieben/dargestellt
Es wird vermutlich nicht bei den 6 Millionen die versenkt worden sind bleiben. Der AR wird sich alles unter der Nägel reißen.
Es wird nächste Firma gegründet wo nur "handverlesene" Mitarbeiter hohen Gehälter bekommen und der Geschäftsführer sich wieder 6 Stellingen Gehalt auszahlen lässt. Sie auf YouTube das Statement und die Präsentation vom Olaf Stiller zu deutche Kosmetik Werke AG. Er hat alles sehr genau beschrieben/dargestellt
Das Vertrauen in das Management ist einfach nach den letzten Meldungen vollkommen hinüber. Das scheint hier mehr und mehr ein Finanzierungsvehikel der genannten beiden Herren zu sein. Der Vorstand scheint keine Macht zu haben - ebenso die beiden anderen Aufsichtsratsmitglieder. So geht das Geld der Aktionäre Million für Million verloren.
Immer noch keine Meldung zum gescheiterten Einstieg beim erwarteten Megaprodukt. Keine Meldung zum CGM Produkt - 3 Millionen Euro wohl fahrlässig verheizt. Wer glaubt bei DER Konkurrenz an einen Erfolg der Kosmetiklinie? - weitere 6 Millionen Euro weg bzw. aus der AG geleitet - zum Nachsehen der anderen Aktionäre außerhalb der 2 Herren.
Eine fatal negative Entwicklung. Oder "was für ein Sche..."
Immer noch keine Meldung zum gescheiterten Einstieg beim erwarteten Megaprodukt. Keine Meldung zum CGM Produkt - 3 Millionen Euro wohl fahrlässig verheizt. Wer glaubt bei DER Konkurrenz an einen Erfolg der Kosmetiklinie? - weitere 6 Millionen Euro weg bzw. aus der AG geleitet - zum Nachsehen der anderen Aktionäre außerhalb der 2 Herren.
Eine fatal negative Entwicklung. Oder "was für ein Sche..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.222.317 von SquishyLady am 05.02.24 17:52:54Dann haben wir uns Mißverstanden
Dividendenabschlag heute (schon wieder)? Hat denn jemand heute Dividende bekommen von NR? Ich nicht🤷♂️😬
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.222.287 von Dreiseitensteak am 05.02.24 17:50:41
Ich glaube nicht, dass Du mich richtig verstanden hast.
https://www.n-tv.de/panorama/Ich-kann-die-Kritik-nicht-nachv…
Zitat von Dreiseitensteak: Ok. Die Wahrscheinlichkeit, das Viren ausserhalb mutieren sind höher. Gebe ich zu.
Trotzdem, denkt man darüber nach, möchte man es einerseits, weil man ja dann schneller reagieren kann, andererseits möchte man es doch eigentlich nicht Wissen was die da alles erproben. Die Sicherheitsvorkehrungen sind hoch.....
Ich glaube nicht, dass Du mich richtig verstanden hast.
https://www.n-tv.de/panorama/Ich-kann-die-Kritik-nicht-nachv…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.221.156 von SquishyLady am 05.02.24 16:14:35Ok.
Die Wahrscheinlichkeit, das Viren ausserhalb mutieren sind höher. Gebe ich zu.
Trotzdem, denkt man darüber nach, möchte man es einerseits, weil man ja dann schneller reagieren kann, andererseits möchte man es doch eigentlich nicht Wissen was die da alles erproben.
Die Sicherheitsvorkehrungen sind hoch.....
Die Wahrscheinlichkeit, das Viren ausserhalb mutieren sind höher. Gebe ich zu.
Trotzdem, denkt man darüber nach, möchte man es einerseits, weil man ja dann schneller reagieren kann, andererseits möchte man es doch eigentlich nicht Wissen was die da alles erproben.
Die Sicherheitsvorkehrungen sind hoch.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.221.096 von Dreiseitensteak am 05.02.24 16:09:10
Wie wahrscheinlich ist es, dass eines (bei einer Handvoll Laboren mit GoF weltweit) auf dem Nachtmarkt nebenan aus einer Fledermaus hüpft?
Zitat von Dreiseitensteak: Wie sicher ist es wirklich, das nicht irgendwann ein gezüchtetes Virus die Station verläßt.
Wie wahrscheinlich ist es, dass eines (bei einer Handvoll Laboren mit GoF weltweit) auf dem Nachtmarkt nebenan aus einer Fledermaus hüpft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.776 von Dreiseitensteak am 03.02.24 14:56:52Gerade bei den Chinesen bin ich sehr vorsichtig.
Sie teilen immer nur das was sie gerade für richtig erachten.
Sicherlich macht es Sinn in der Bio Forschung auch mal einen Schritt voraus zu gehen.
Die Extreme Gefahr die dabei entsteht, das ist wieder das andere. Wie sicher ist es wirklich, das nicht irgendwann ein gezüchtetes Virus die Station verläßt.
Das andere sind Stammtischreden und Unterstellungen, die oft das Niveau zeigen.
Aber zurück zu Nano.
Luftnummer mit dem Diabetis Hammer?
Es scheint so zu sein.....
Sie teilen immer nur das was sie gerade für richtig erachten.
Sicherlich macht es Sinn in der Bio Forschung auch mal einen Schritt voraus zu gehen.
Die Extreme Gefahr die dabei entsteht, das ist wieder das andere. Wie sicher ist es wirklich, das nicht irgendwann ein gezüchtetes Virus die Station verläßt.
Das andere sind Stammtischreden und Unterstellungen, die oft das Niveau zeigen.
Aber zurück zu Nano.
Luftnummer mit dem Diabetis Hammer?
Es scheint so zu sein.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.213.776 von Dreiseitensteak am 03.02.24 14:56:52
hääää?
Solche Experimente gibt es seit Jahrzehnten.
Was hat das mit dem Coronavirus zu tun, der uns 2020 erreicht hat? Es sei denn du glaubst diese albernen Theorien, die die ganzen Wutbürger und Rechtsextremen so erzählen.
Zitat von Dreiseitensteak: Wie komplett Irre und Wahnsinnig muß man sein, da zu experimentieren, nachdem man die Welt mit diesem Virus überzogen hat.
Wir waren ja auch in dem Experiment enthalten.
hääää?
Solche Experimente gibt es seit Jahrzehnten.
Was hat das mit dem Coronavirus zu tun, der uns 2020 erreicht hat? Es sei denn du glaubst diese albernen Theorien, die die ganzen Wutbürger und Rechtsextremen so erzählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.189.893 von JotY am 30.01.24 20:26:37Wie komplett Irre und Wahnsinnig muß man sein, da zu experimentieren, nachdem man die Welt mit diesem Virus überzogen hat.
Wir waren ja auch in dem Experiment enthalten.
Wir waren ja auch in dem Experiment enthalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.189.893 von JotY am 30.01.24 20:26:37
Gain of Function kommt eben nicht von der Stange.
Zitat von JotY: Hm, doch kein Fledermaus-Markt - wie beim letzten Mal auch nicht.
Gain of Function kommt eben nicht von der Stange.
Mutiertes Corona-Virus aus China soll Gehirn angreifen
28.01.202408:22 Uhrhttps://www.prosieben.de/serien/newstime/news/neue-labor-exp…
"In China haben Wissenschaftler:innen mit einer neuen, sehr gefährlichen Variante des Corona-Virus experimentiert. Bei Tierversuchen im Labor führte diese neue Mutante bei allen Mäusen zum Tod. ..."
China experimentiert mit tödlicher Corona-Variante
23.01.2024, 17:54 Uhr
"Chinesische Wissenschaftler haben an der Pekinger Universität für Chemische Technologie mit einem mutierten Coronavirus-Stamm experimentiert. ..."
https://www.n-tv.de/wissen/China-experimentiert-mit-toedlich…
Hm, doch kein Fledermaus-Markt - wie beim letzten Mal auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.104.970 von SquishyLady am 15.01.24 15:46:49Heute kam auch wieder eine News zum ARP. Aber noch immer keine Meldung zum Scheitern bei der nach eigener Aussage monatelang vorbereiteten großen Investition in das Plasma Care Produkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.074.943 von rabajatis am 09.01.24 18:49:01
Man könnte natürlich auch einfach die UN HP bemühen:
https://www.nanorepro.com/investoren/aktienrueckkauf
Zitat von rabajatis: Nur noch ein Ärgernis.
Man könnte natürlich auch einfach die UN HP bemühen:
https://www.nanorepro.com/investoren/aktienrueckkauf
Hmm - heute eine wöchentliche Mitteilung zum Aktienrückkauf. Und das zu einer völlig untypischen Uhrzeit... heieiei. Das Programm scheint mglw. also doch bis Ende April zu laufen. Da muss man also doch nicht annehmen, dass es bereits Ende 2023 bei ca. 10 % der anvisierten Rückkaufmenge eingestellt wurde.
Doch kein Ärgernis.
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/nanorepro-ag-vero…
Doch kein Ärgernis.
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/nanorepro-ag-vero…
Hmm - heute keine wöchentliche (Leer)-Mitteilung zum Aktienrückkauf. Eigentlich sollte das Programm bis Ende April laufen. Da muss man annehmen, das es bereits Ende 2023 bei ca. 10 % der anvisierten Rückkaufmenge eingestellt wurde. Obwohl die große Geldausgabe, die man angeblich lauft der Mitteilung monatelang vorbereitet hat, ja gar nicht stattgefunden hat.
Nur noch ein Ärgernis.
Nur noch ein Ärgernis.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Janganis: ...
Doch so war die Taxe auf Xetra tatsächlich…gehandelt wurde da unten nichts aber es hat doch recht lange gedauert bis die Verantwortlichen gemerkt haben was da passiert und Kauforders eingestellt wurden.
Ja klar, aber dann liegt es halt am dünnen Orderbich, aber nicht am Umsatz.
Sowas gibt es ja auch häufiger. Diverse SmallCaps haben oftmals (gerade am Monatsanfang) manchmal plötzlich gar kein Bid oder Ask mehr. Dann steht mal für ein paar Minuten eben das Bid bei 0,1 € und das Ask bei 2,0 €. Dann sieht es im L&S Chart so aus als wäre der Kurs bei 1,05 €, da ja nur der Mittelkurs im Chart angezeigt wird. Aber Handel unterhalb 1,9 € fand halt nicht statt.
Da hast du vollkommen recht ich wollte nur damit sagen das die Taxe von L&S nicht falsch war denn Stuttgart hat auch so taxiert ich glaube Frankfurt auch und TG war mal wieder weg wenn sowas passiert…es sind dann eben keine Fehltaxen…die dünnen Orderbücher in den Smallcaps kennen wir ja alle 😃 aber für viele Handelsplätze ist nun mal Xetra der Referenzmarkt und wenn der Marketmaker pennt kommt sowas raus…
DurchsuchenBeitrag schreiben
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
08.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
08.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
02.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
02.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.03.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
25.03.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
18.03.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
18.03.24 · EQS Group AG · NanoRepro |