Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 7 von 7

Oltmann Schnäppchen Fonds II ( Seite 7)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 02.01.10 07:51:34
von
neuster Beitrag 09.01.12 10:50:25
von

Anzahl Beiträge: 70
Aufrufe gesamt: 10.101
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.155.094
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123567neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 25.10.11 19:21:35
Beitrag Nr.61 
(42.256.691)
Antwort
Zitat
Moin,
die marhot hat das Thema in der Ausgabe vom 21.10.2011 auch aufgegriffen.

Sehr ärgerlich was da passiert ist, so richtig nachvollziehbar leider auch nicht.
Die in der Presse angesprochenen Defizite in der Kommunikation sollen und müssen zukünftig gegenüber den Anlegern verbessert werden.
Ich persönlich bin mehr als gespannt wie sich die Eneste Sache entwickelt - für Spannung ist jedenfalls gesorgt.

Schönen Abend
MarkGer
Avatar
schrieb am 03.12.11 14:29:19
Beitrag Nr.62 
(42.434.288)
Antwort
Zitat
So, jetzt ist für den Schnäppchenfonds II die Einladung zur Gesellschafterversammlung ins Haus geflattert. Abgestimmt werden soll wohl u.a. ob zukünftig Beiräte die Geschäftsführung beraten, in erster Linie wegen dem Eneste-Investment.

Denke das braucht es hier wohl kaum noch, oder???? 84% des Fond Kapitals sind investiert und das Eneste ist die Frage was uns da die Beiräte noch nützen sollen. Da werden sich die Oltmänner schon drum kümmern dass da noch was rauskommt und bisher lief es ja nicht so schlecht bei Oltmann.

Wie denkt Ihr
Avatar
schrieb am 06.12.11 20:42:23
Beitrag Nr.63 
(42.446.659)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.434.288 von WeFeez am 03.12.11 14:29:19Ein Beirat bei einem Oltmann Schnäppchenfonds? Naja, viele Anleger haben doch Dauervollmachten erteilt, z.B. an die Andre Tonn Gmbh, andere stimmen auch gar nicht ab oder folgen jeweils den Empfehlungen der Geschäftsführung. Andre Tonn ist aber praktischerweise auch Geschäftsführer der Oltmann Gruppe. In Summe kann sich Herr Tonn einen ihm genehmen Beirat aussuchen. Was er dem erzählt, kann er eigentlich auch ohne Beirat direkt den Anlegern erzählen. Die Show nützt keinem was.
Avatar
schrieb am 06.12.11 21:16:30
Beitrag Nr.64 
(42.446.807)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.446.659 von Lotse29 am 06.12.11 20:42:23Als Info und auch weil die Schnäppchenfondsanleger ja praktisch nicht über die Charterraten der Schiffe erfahren noch ein paar Aussagen zum Chartermarkt im Mehrzweck- und Schwergutmarkt. In "Schiff und Hafen" Ausgabe 10/2011 schreibt Andre Tonn, der Markt "..war in den vergangenen Monaten von einem Einbruch bei den Charterraten geprägt" (u.a. begründet durch die Beluga Insolvenz). Allerdings sei diese Entwicklung nicht gerechtfertigt und die Aussichten sind positiv. Einen Monat später schreibt der CEO von Hansa Heavy Lift, Roger Illiffe: "Momentan sind die Raten bei einem Überangebot an Schwergutschiffen schlecht." Er rechnet Anfang 2013 damit, dass die Raten wieder etwas anziehen (bei einem Flottenwachstum von 2% p.a. und einem Nachfragewachstum von 10% p.a.) Zuletzt noch Charterraten von Dynamarfür 9000 dwt-class MPP Schiffe:
2007= 10,700; 2008=8,800; 2009=9,700; 2010=6,400, die letzten Monate jeweils nur 6,000.
In Summe besser als der Containerschiffmarkt aber schlechter als in der Werbung für manche Fonds dargestellt.
Avatar
schrieb am 07.12.11 12:08:46
Beitrag Nr.65 
(42.449.208)
Antwort
Zitat
In Summe ist der Chartermarkt für die MPP-Schiffe sicherlich deutlich intransparenter als der der reinen Containerschiffe.

Für den Anleger ist das nicht von Vorteil.

Erschwerend kommt die Individualität der Mehrzweckschiffe dazu - hier gibt es infolge der technischen Konstruktion (Deck, Bekranung, Eisklasse, Aufbauten, etc...) große Unterschiede in der Charterhöhe.

Von A. Tonn kann man ja nicht erwarten, dass er neg. Szenarien skizziert... ;-)
Avatar
schrieb am 17.12.11 18:30:59
Beitrag Nr.66 
(42.495.110)
Antwort
Zitat
Hallo, es gibt was Neues. Heute erhielt ich Post von Oltmann mit Änderungen zur Tagesordnung der Gesellschafterversammlung am 19.12.
Ein Gesellschafter möchte erst dann über die Entlastung für 2010 abstimmen, wenn über die ENESTE Sache ausführlich informiert wurde. Der jetzt zu wählende Beirat wäre ja dann überflüssig, wenn schon vorher Entlastung erteilt worden wäre.
Es sind noch weitere Punkte angeführt, ich habe aber jetzt nicht alles im Detail nachgeprüft.
Was soll man davon jetzt halten? Ich hatte vor ein paar Tagen eine Dauervollmacht an die Oltmanngruppe geschickt, da ich nicht teilnehmen werde an der Versammlung und mir vor allem dachte, dass die ja wohl im eigenen Interesse keine linken Sachen machen werden, das wäre ja nicht besonders werbewirksam.
Die Vollmacht kann ich jederzeit wiederrufen, von daher ist nichts verkehrt.
Soll man jetzt tatsächlich einen Riesen Wirbel machen und den Oltmännern tatsächlich die Entlastung verweigern? Kann das für etwas gut sein? Stress haben die sowieso schon und ob man mit noch mehr Druck eher was von der Pleitefirma bzw. aus dem Privatvermögen des Herrn Schnitzliputzli, hab den Namen gerade vergessen, bekommt, das ist doch eher unwahrscheinlich.
Ich denke, ich lasse es so laufen ohne Aufstand.
Avatar
schrieb am 19.12.11 15:54:33
Beitrag Nr.67 
(42.499.179)
Antwort
Zitat
Hallo,
jeder sollte für sich entscheiden, ob und vor allem wem er Vollmacht gibt!
Ein kurzfristig gestellter Antrag auf Änderung der Tagesordnungspunkte und eine Verweigerung der Entlastung können ein "Geschmäckle" als Ursache haben.
"Privatvermögen des Herrn Schnitzliputzli"....hoffentlich hat er genug!!
Wenn ich Anleger wäre würde ich bei Ungereimtheiten keine Entlastung erteilen.
Bin gespannt was da noch zu hören sein wird vom Schnäppchenfond.
TT
Avatar
schrieb am 21.12.11 20:39:05
Beitrag Nr.68 
(42.511.071)
Antwort
Zitat
War den keiner der Online-Schreiber auf der Versammlung?? Muss wohl auf das offizielle Protokoll warten ;-(((
Avatar
schrieb am 07.01.12 18:06:12
Beitrag Nr.69 
(42.564.061)
Antwort
Zitat
Bin mit Oltmann bei anderen Beteiligungen nicht mehr zufrieden.
Regelmäßig flattern neue Angebote in Haus.
Die zeitnahe,relevante Information über Besonderheiten bei den Beteiligungen ist jedoch vollkommene Fehlanzeige.
Information bzw Protokoll von Gesellschafterversammlung Opielok mit monatelanger Verspätung.
Jetzt auch noch Nachschuß bei Jüngerhans... aber Funkstille bei Oltmann.
Von einem Finanzberatungsunternehmen erwarte ich mehr.
Avatar
schrieb am 09.01.12 10:50:25
Beitrag Nr.70 
(42.567.523)
Antwort
Zitat
moin moin,
bei einer kriese zeigt sich ob und wie das management reagiert und handelt.
bauchschmerzen habe ich seit dem "geschmäckle" mit oltmann.
ich denke da wird noch unschönes bezügl. schnäppchen 2 und gerade schn.1 auf die anleger zukommen.
ich würde mich freuen, wenn ich mich irren würde.

[ Seite: 123567neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
736
198
117
75
66
63
62
61
56
52