Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 4 von 62

Kursprognose MLP und Beitrag der Bestandsprovisionen ( Seite 4)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 17.01.10 17:18:21
von
neuster Beitrag 21.05.12 10:11:56
von

Anzahl Beiträge: 611
Aufrufe gesamt: 57.116
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.155.361

MLP

Chart
WKN: 656990
ISIN: DE0006569908
Symbol: MLP
6,27
 
+0,35 %
+0,022
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 12345606162neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 09.02.10 14:12:17
Beitrag Nr.31 
(38.910.115)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.262 von interna am 05.02.10 18:12:20Ein Worst-Case-Szenario:

1) Der "lange Manfred" vermietet sich nicht mehr.
2) Die GLs bekommen ein Fixum.
3) Gewisse Kosten dürfen nicht mehr auf die Berater abgewälzt werden.
4) Große Bestände müssen freigegeben werden.
5) Es gehen weitere Berater!
6) Ein möglicher Antrag auf Kurzarbeit würde (wieder?) abgelehnt und die "Vertreibung der Innendienstangestellten" würde teurer als geplant.
7) Rückabwicklungen wegen Riester stünden an!

Na, wo läge dann der Kurs?

Kommt Zeit, kommt Kursrückgang!
Avatar
schrieb am 13.02.10 11:13:47
Beitrag Nr.32 
(38.939.210)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.115 von interna am 09.02.10 14:12:17Auch interessant...

http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/:versicherungskolumne-tektonische-verschiebungen-im-vertrieb/50073335.html

Avatar
schrieb am 13.02.10 17:06:50
Beitrag Nr.33 
(38.940.089)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.115 von interna am 09.02.10 14:12:17Hallo Alex,
vielleicht findest Du hier die Erklärung:
"DSW Watchlist 2010
Das sind die größten Kapitalvernichter
...MLP...Viele Plätze belegen alte Bekannte....IVG Immobilien, MLP, Celesio ...Wiederholungstäter
Problematisch sei allerdings die hohe Zahl von "Wiederholungstäter" gerade in den oberen Rängen: "Viele Firmen und deren Manager scheinen nicht in der Lage zu sein dazuzulernen und das Ruder nachhaltig herumzureißen":D
Das geht wohl an die Adresse von USW. Seit 2004 sinken die Erträge der Geschäftsstellen linear. MLP hat ein strukturelles Problem. USW versucht diese Problem als durch die Wirtschaftskrise verursacht darzustellen. Vielleicht ist aber USW das Problem und sein beharrliches Weigern, die Situation der Berater zu verbessern.
Seit Jahren verlassen die das Unternehmen. Das aktuelle Fixum an die GL´s ist wohl die letzte Bankrotterklärung. Er hofft, dass er die GL´s so gängeln kann, noch mehr auf die Berater einzuprügeln.
Wie ist das mit dem toten Pferd?
PS Diese Forum scheint nur noch eine reine Internaveranstaltung zu sein. Lieber AK, auch die Stunde der reinen Pools hat geschlagen. Wer sich einmal die Zukunft der Vertriebe anschauen will, soll bei Mayflower reinschauen. Will er sich über die Zukunft der Maklerpools informieren, soll er bei adrem (Oldenburg) reinschauen. Das ist der zukünftige Shootingstar! Der Chef hat seine Dienstleistung genial positioniert, das wird der Knaller.
So, mir ist langweilig geworden, genauso wie dieses Forum. Ich verabschiede mich jetzt hier, wie mein lieber Ex-Kollege Ulle. Ich bin dann mal weg.
Grüßle & ?
Avatar
schrieb am 13.02.10 21:48:39
Beitrag Nr.34 
(38.940.803)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.089 von Reislaeufer1 am 13.02.10 17:06:50Hallo Reisläufer...

Ich stimme Dir fast zu. In Strukturvertrieben wechseln die „oberen Ränge“ unter sich. Der Vertrieb in Strukturvertrieben ändert sich daher aber nicht. Versuche Externes Blut ins Haus zu holen scheitern an der Struktur.
Das erinnert mich an einen Vertriebsvorstand bei MLP, der vor ein paar Jahren von der AXA (2007 ?) für ein paar Monate geholte wurde. Der Name ist mir entfallen. Und auch völlig unwichtig. Aus meiner Sicht konnte ich jedenfalls selten so viel Unfähigkeit im Umgang mit einem Vertriebsaußendienst just bei MLP feststellen. Dieser neue Vertriebsvorstand musste m.M.n. schon aufgrund völlig anderer Gegebenheiten bei MLP scheitern.

In Versicherungskonzern mit einem Ausschließlichkeitsvertrieb ist der Umgang untereinander ein anderer, als in einem Strukturvertrieb. In großen Versicherungskonzernen (z.B. Allianz) gibt es eine sog. Vertretervereinigung. Ähnlich einem Betriebsrat. Die Angelegenheiten des Vertriebs werden daher von beiden Seiten ausgewogen betrachtet und führen meist zu sinnigen Entscheidungen für beide Seiten.

Bei MLP gibt es meiner Kenntnis nach keine analoge „Handelsvertretervereinigung“. Hier könnte es sein, dass ausschließlich und nur von MLP vorbestimmt wird, wie der angeschlossene „Handelsvertreter“ zu funktionieren hat. Ein Interessenausgleich scheint nicht statthaft? Letztlich erscheint mir ein System als nicht dauerhaft tragfähig, das seine eigenen Leistungsträger – Außendienst – permanent mit Vorstandsfüßen tritt.

Zudem bin ich sowieso der Überzeugung, dass Außendienstmitarbeiter bei MLP „Angestellte“ sind.

Ich muss Dir, lieber …, widersprechen. Uwe Schöder-Wildberg ist aus Sicht von MLP möglicherweise durchaus fantastisch linientreu.

Seine Begründungen für ungenügenden Geschäftsgang in eine Wirtschaftskrise zu formulieren sind m.M.n. legitim. Exakt das betrieben schon alle anderen Heerführer in grauer Vorzeit, wenn sie von inneren unhaltbaren Umständen auf äußere Umstände und damit auf externe Feindbilder ablenken wollten. Also einen Feind außerhalb lokalisieren konnten und das Volk sich diesem Feinbild anschloss. So wurden Kriege angezettelt.

Im Falle von Uwe Schöder-Wildberg sehe ich das ganz persönlich analog. Die Wirtschaftskrise ist schuld, sagt anscheinend USW?

Ich dachte ja immer, dass MLP auf die Akademikerkunden abzielt? Also hohes Einkommen, relativ gesicherter sozialer und beruflicher Status? Und liefen die Verkaufsgespräche von MLP-Beratern nicht auch in diese Richtung? Ein Akademiker hatte also weniger zu erwarten, dass er beruflich und sozial in ein Abseits durch irgendeine Wirtschaftsflaute rutschen kann? Wenn dem so ist, stellt sich die Frage, weshalb USW nun irgendeine Wirtschaftskrise für mangelnden Geschäftsgang ins Feld führt? Gerade MLP müsste es bei einer Wirtschafsflaute doch dann am wenigsten treffen?

Ich stelle mir nur u.a. obige Fragen und bin über Uwe Schröder-Wildberg erstaunt, da mir vieles in seinen Aussagen äußerst widersprüchlich erscheint. Andererseits würde ich selbstverständlich auch ein Heerführer sein. Daher habe ich Verständnis für USW. Und zwar auch dann, wenn mir andere einleuchtendere Begründungen einfallen würden. Seine Aussagen sind meiner unbedarften Meinung nach schlicht Schwachsinn für Scvhwachsinnige.

Lieber Reisläufer... Das Fixum an die GL ist m.M.n. keine Bankrotterklärung. Es ist vermutlich für MLP die einzige Chance nicht noch mehr GL und deren Mannschaften zu verlieren. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieses Fixum vertraglich gestaltet? Ich fürchte, dass es wieder einmal ein Luftballon ist, der für einen GL erst in Jahren platzt.

Beste Grüße an Dich
De profundis

P.S. Ich stimme Dir zu, dass interna sich hier im Forum kräftig tummelt. Es muss Idealisten geben, die Manches an die Oberfläche bringen. Ob seine Meinung dabei als richtig und falsch angesehen wird, ist unerheblich. Durch seine aktive Teilnahme ermöglichen sich Chancen für ALLE Beteiligten sich jeweils ein persönliches Bild zu machen und aufgrund dessen auch mit einer persönlichen Meinung zu reagieren.


Avatar
schrieb am 17.02.10 12:09:03
Beitrag Nr.35 
(38.957.971)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.803 von De_profundis am 13.02.10 21:48:39Zum Kurs:

Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 7,05 12:06:09
Realtime-Kurs Brief (ask) 7,07 12:05:49


Die Börse ist derzeit mal wieder stark und der Kurs belastet. Poppen da die Probleme jetzt in Masse hoch?

Nach den ganzen möglichen Abgängen ist MLP meiner Meinung nach noch vorsichtiger zu bewerten. Sobald den MLPlern mehr BP bezahlt werden muß, dürfte jeglicher Gewinn weg sein.

MLP könnte aus dem MDAX fliegen und würde sich möglicherweise weit, weit unter 3 € wiederfinden (was immer noch zu viel wäre).

Auch das Wort Pennystock erscheint mir mitterweile nicht mehr zu weit weg!
Avatar
schrieb am 22.02.10 22:32:55
Beitrag Nr.36 
(38.989.670)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.971 von interna am 17.02.10 12:09:03Guten Abend an alle,

wenn ich mir die letzten Monate in meiner Branche anschaue, dann habe ich große Zweifel, daß MLP gute Zahlen vorlegen wird (von möglichen Bilanzoptimierungen einmal abgesehen). Die Kostenblöcke

- mehr BP oder der Berater wird gehen
- evtl. mögliche Rückzahlungen wegen möglicherweise "überzillmerten" Riesterpolicen
- schwächelndes Neugeschäft
- Verlust von BP-Blöcken

werden Ihre Wirkung zeigen.
Avatar
schrieb am 23.02.10 08:43:57
Beitrag Nr.37 
(38.990.422)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.670 von interna am 22.02.10 22:32:55interna

Man unterschätzt sehr leicht die Basis-Effekte!
MLP hat 730.000 Kunden und jeder dieser Kunden ca. 3-4 Lebensversicherungen im Durchschnitt (Oder mehr?).
Diese Verträge sind "dynamisch" abgeschlossen.
Dies bedeutet, dass der Bestand von über 70 Mrd. Euro Versicherungssumme sich jedes Jahr um ca. 2% vergrößert, ohne dass ein Berater vorbei kommen muss.

Mindestens 1,4 Mrd. Euro des Neugeschäftes wären auch ohne Berater möglich.

Oder anders ausgedrückt:

Die Berater machen sowieso nur noch 60-70% des Geschäftes (mit fallenden Anteilen).
Avatar
schrieb am 23.02.10 10:11:10
Beitrag Nr.38 
(38.991.111)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.422 von Sorrytodisturb am 23.02.10 08:43:57Hallo Sorrytodisturb,

1,4 Mrd. Euro * 5% = 70.000.000 €, ich weiß!

Ich glaube nur, daß immer mehr Kunden lernen, daß viele Dynamiken nicht sinnvoll sind und die Abgänge daher größer werden bzw. die Dynamiken nachlassen.

Ohne diese riesigen Bestände wäre MLP meiner Meinung nach innerhalb kürzester Zeit Pleite!

Auf der Titanic wurde nach dem Rammen des Eisbergs auch noch Musik gespielt!
Avatar
schrieb am 23.02.10 11:32:10
Beitrag Nr.39 
(38.991.906)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.111 von interna am 23.02.10 10:11:10Hallo zusammen!

Da die MLP AG ihre Lebensversicherung verkauft hat werden wohl die Dynamiken kaum in die Bilanz der MLP AG fließen. Wäre doch zu schön... ;)

Avatar
schrieb am 23.02.10 11:55:32
Beitrag Nr.40 
(38.992.150)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.906 von Lempika am 23.02.10 11:32:10L.

Klar fließen die Erträge an die den Vermittler MLP Finanzdienstleistungen AG!
An wen denn sonst? Ob der Berater etwas davon hat, bleibt offen!
Es ist unerheblich, ob die Bestände bei der Allianz-Leben (Premium Partner und Kapitalbeteiligung!), der Swiss-Life (Nichtangriffspakt-Partner) oder der Heidelberger-Leben (Schmuddel-Partner ohne Potential!) liegen.

[ Seite: 12345606162neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+2,25
-0,82
+0,73
+4,01
+0,09
-1,79
-8,02
-0,12
+0,02
+0,44