Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 469 von 477

Pfleiderer 2.0 - Neue Chance ( Seite 469)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 17.02.10 21:21:51
von
neuster Beitrag 24.05.12 14:54:46
von

Anzahl Beiträge: 4.761
Aufrufe gesamt: 177.603
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.156.036

Pfleiderer

Chart
WKN: 676474
ISIN: DE0006764749
Symbol: PFD4
0,089
 
+7,23 %
+0,0060
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:36
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123468469470475476477neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 24.01.12 02:35:30
Beitrag Nr.4681 
(42.636.514)
Antwort
Zitat
Zitat von dekrug...Die Professionalität Deiner "Gauner" habe ich schon immer bezweifelt...Der Fehler ist die Unverfrorenheit, die Aktionäre mit einem Cut von 150:1 enteignen zu wollen.
Ich glaube der Fehler lag eher darin, den Hybriden oberschlau eine niederländische Mini-GmbH als Ansprechpartner vorzusetzen und sie dann nach deutschem Recht zum Schnitt bitten zu wollen :laugh::laugh:. Ein Armutszeugnis für die teuren "Sanierungsexperten" - wahrlich dilettantisch. Da muss wahrscheinlich im Flachland nachgearbeitet werden...und diebezügliche Untätigkeit wundert mich. Allerdings ist mir bekannt, dass aus juristischem Hickhack noch nie Geld oder aber Werte generiert wurden. Habe meine schönen long-:)-Gewinne hier heute in E.ON gesteckt - mal sehen, wo es die so überall in der billiger gewordenen Welt hinzieht...in die USA hoffentlich nicht.

Avatar
schrieb am 24.01.12 19:31:07
Beitrag Nr.4682 
(42.641.253)
Antwort
Zitat
NÜRNBERG/NEUMARKT - Der von der Pleite bedrohte Holzverarbeiter Pfleiderer hat bei der dringend nötigen Sanierung des Unternehmens einen weiteren Rückschlag erlitten. Wie das Unternehmen am Dienstagabend mitteilte, hat es einen sogenannten Freigabeantrag zu Beschlüssen der Hauptversammlung beim Oberlandesgericht (OLG) in Nürnberg unmittelbar vor dem Urteil zurückgezogen.


http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
Avatar
schrieb am 25.01.12 09:31:59
Beitrag Nr.4683 
(42.643.577)
Antwort
Zitat
nicht 1 zu 150 ,sondern das zweieinhalbfache.

pfleiderer aktien hamnnen nennwert von 5 alten DM

immer daran denken NIETE OVERDIEK bekam auch für 2010 boni

er hat ja schließlich seine ziele erreicht
Avatar
schrieb am 25.01.12 09:57:37
Beitrag Nr.4684 
(42.643.723)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.643.577 von kraftmobil am 25.01.12 09:31:591 zu schlapp 375

die hedge fonds sind voll in der haftung bei ner pleite
also kommt die nie im leben

Dr. ZIEMS - vorstand- müßte sich ooch in grung und boden schämen und seine unverschämt hohen und dreisten millionenhonorare zurückzahlen

sein ruf wär am HINTERN

die sollen ne neue hv machen,nen andern schnitt,mehr aktien ausgeben und aufhörn das aktionariat zu verarschen.

beim alten vorstand könnse mal schon anfangen millionen einzusammeln ansonsten sind auch die Aufsichtsräte in der haftung

obererbärmlich is ja ,daß die gewerkschaftsvertreter im aufsichtsrat bei der verarsche mitklügeln und das bei der haftung für schlapp 35 0000 im jahr,von denen sie noch nen großzteil an ihre gewerkschaft abgeben müssen.

die kriegen gar nicht mit,was sie riskieren.

ha.ha.ha und dann bettelt so ne gewerkschaftstante im gericht um freigabe.

det is doch keen beauty contest
Avatar
schrieb am 26.01.12 19:04:08
Beitrag Nr.4685 
(42.653.710)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.514 von laotse2 am 24.01.12 02:35:30... ... und diebezügliche Untätigkeit wundert mich. Allerdings ist mir bekannt, dass aus juristischem Hickhack noch nie Geld oder aber Werte generiert wurden.

Dem Henker von Nürnberg gelang es seinerzeit, die in der Region ansässigen Räuberbanden durch physikalische Anwendung messerscharfer Argumente stark zu dezimieren. Manche Gauner und Banditen haben sich aufgrund mangelnden Verständnisses für ihre Aktivitäten auch einfach zurückgezogen und sich in Gegenden niedergelassen, wo man ihre "Professionalität" mehr zu schätzen wußte.

Historiker sind sich heute nicht ganz einig darüber, ob der infolge "juristischem Hickhack" spürbare Rückgang von Vermögensumverteilung damals zur Generierung neuer Produktivmittel geführt hatte. Bezüglich des Erhalts unschätzbarer Werte über die Jahrhunderte besteht allerdings nicht der geringste Zweifel.

:look:
Avatar
schrieb am 30.01.12 12:11:49
Beitrag Nr.4686 
(42.667.469)
Antwort
Zitat
Und heute kräftig hoch !?
Avatar
schrieb am 30.01.12 14:51:04
Beitrag Nr.4687 
(42.668.369)
Antwort
Zitat
Was Neues: 14:46 Uhr

BONN (dpa-AFX) - Das Bundeskartellamt darf nach einer Gerichtsentscheidung Unterlagen von Kronzeugen schützen. Wer sich als Kronzeuge bei der Aufdeckung eines Kartells zur Verfügung stellt, kann darauf setzen, dass Kartellgeschädigten keine Akteneinsicht gewährt wird. Das Bonner Amtsgericht hat durch eine am Montag bekanntgewordene Entscheidung die entsprechende Auffassung des Bundeskartellamts bestätigt.

2008 hatte das Bundeskartellamt gegen Hersteller von Dekorpapieren Geldbußen von 62 Millionen Euro wegen Preis- und Kapazitätsstilllegungsabsprachen verhängt. Die Firma Pfleiderer AG hatte als Kunde der betroffenen Firmen Einsicht in die Verfahrensakten beantragt, um eine Schadensersatzklage vorzubereiten. Grundsätzlich ist das Bundeskartellamt gegenüber Geschädigten zur Akteneinsicht verpflichtet. Zum Schutz der Kronzeugen wollte die Behörde aber keine Einsicht gewähren. Pfleiderer klagte beim Bonner Amtsgericht, das dem Kartellamt in seiner Entscheidung vom 18. Januar recht gab.

Das Gericht bestätigt die Auffassung des Bundeskartellamtes, dass Kronzeugen besonders vertraulich zu behandeln sind, teilte die Behörde mit. Ein attraktives Kronzeugenprogramm sei für die Kartellverfolgung von größter Bedeutung, hieß es in einer Erklärung von Kartellamtspräsident Andreas Mundt. Kronzeugen spielten oft die entscheidende Rolle bei der Aufdeckung und Überführung der illegalen Absprachen. "Könnten wir hier keine Vertraulichkeit zusichern, würden es sich die Kronzeugen zweimal überlegen, ob sie mit uns zusammenarbeiten." Allein im vergangenen Jahr erreichten die Behörde 37 Kronzeugenanträge. In solchen Fällen kann das Bundeskartellamt gegenüber Unternehmen, die an Kartellen beteiligt waren und wesentliche Hinweise zur Aufdeckung geben, von einem Bußgeld absehen oder dies reduzieren.

Das Amtsgericht Bonn hatte vor seiner Entscheidung den Europäischen Gerichtshof konsultiert. Dieser entschied, dass das Europarecht die Offenlegung von Kronzeugenanträgen gegenüber Geschädigten zwar nicht verbietet. Aber bei der gebotenen Abwägung müsse neben den Interessen der Geschädigten auch das Interesse an einer wirksamen Kartellrechtsverfolgung ins Gewicht fallen. (EuGH, Urteil vom 14. Juni 2011, Rs.C-360/09)

In der nicht anfechtbaren Entscheidung des Bonner Amtsgerichts hieß es, die Attraktivität der Bonusregelung würde wesentlich darunter leiden, wenn potenzielle Antragsteller mit der Offenlegung ihrer freiwillig übergebenen Unterlagen gegenüber potenziell Geschädigten rechnen müssten.
Avatar
schrieb am 04.02.12 00:18:52
Beitrag Nr.4688 
(42.698.555)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.514 von laotse2 am 24.01.12 02:35:30Ich glaube der Fehler lag eher darin, den Hybriden oberschlau eine niederländische Mini-GmbH als Ansprechpartner vorzusetzen und sie dann nach deutschem Recht zum Schnitt bitten zu wollen. Ein Armutszeugnis für die teuren "Sanierungsexperten" - wahrlich dilettantisch. Da muss wahrscheinlich im Flachland nachgearbeitet werden ...

@ laotse2,

freut mich, daß Du nun auf meine Sichtweise eingeschwenkt bist, denn unermüdlich habe ich hier und in anderen Pfleiderer-Threads gepostet:

Holländer reisen mit Bussen und Proviant bringen sie selber mit, jeder ein Pfund Tomaten. Bei sonnigem Wetter reifen diese immer schneller. Ein Bus wird kommen ....

Ein Bus mit 25 Holländern, jeder mit einem Pfund Tomaten, die auf Äckern gereift sind, auf die Krähen g*sch*ss*n haben, welche den päpstlichen Inquisitor bis auf das blanke Skelett abgenagt hatten, der von den Holländern vor ca. 800 Jahren an eine Windmühle in Deventer aufgeknüpft worden war.

Wie werden die Akteure die "eingefädelte Gaunerei" nun auf professionelle Art zu Ende spielen?


Jetzt sind sie da, meine Holländer, und feine Tomaten haben sie mitgebracht, richtig schön reife ....

An einem der nächsten Donnerstage noch in diesem kalten Februar spricht das OLG Frankfurt. Wird das Urteil des LG Frankfurt bezüglich der Rechtswidrigkeit der Verfahrensweise bestätigt und ebenfalls der Freigabeantrag im Berufungsverfahren abgewiesen, dann sehen die "teuren Sanierungsexperten" alles andere als "oberschlau" aus.

Lothar Sindel, der IR-Major ist auch sehr ruhig geworden, obwohl er nach der Gläubigerversammlung mein "dilettatisch" doch entschieden zurückgewiesen hatte ("... unser Ziel erreicht").

:D

P.S. .... an eine Windmühle in Deventer aufgeknüpft ....
nach niederländischem Recht
Avatar
schrieb am 15.02.12 13:43:07
Beitrag Nr.4689 
(42.754.057)
Antwort
Zitat
Kann mir mal irgend jemand eine sinnvolle Erklärung dafür geben, warum der Kurs seit meinem Ausstieg 20% zugelegt hat? Wir haben den halben Euro erreicht, mannomann, andere haben einen fairen Wert von 0,07 vorgerechnet!

Für Hilfe dankbar,
Kuli
Avatar
schrieb am 15.02.12 16:52:53
Beitrag Nr.4690 
(42.755.483)
Antwort
Zitat
kursziel

dausend !!!!!!!!!!!!!!

[ Seite: 123468469470475476477neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
-2,62
-3,05
+4,90
-1,79
-8,02
+1,07
-0,12
-1,99
0,00
+0,44