checkAd

    Pfleiderer 2.0 - Neue Chance - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 17.02.10 21:21:51 von
    neuester Beitrag 24.07.13 14:38:12 von
    Beiträge: 6.793
    ID: 1.156.036
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 407.943
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:24:17
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.658 von Pepper64 am 18.10.12 14:21:27Das sieht mir eher wieder nach vertagt aus.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:29:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:32:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:40:27
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:42:20
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      muss nur mal gekauft werden. dann steht die schnell wieder bei 0,16
      Zitat von diddelmax: das orderbuch sieht ja ganz ok aus :)

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pfd4.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:49:23
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.771 von Frhstck am 18.10.12 14:42:20jepp und es werden wohl auch noch einige SB auf dem weg liegen,
      was es nochmal beschleunigt.

      irgendwie will keiner verkaufen aber auch keiner kaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:53:14
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      juuhuuuuuuu, Ffm hat 0,001 hochgetaxt.

      frage an unsere hobby-spezialisten:

      was hat das zu bedeuten ?
      sind das schon die 'insider' :eek::eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:54:32
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Laut Orderbuch eine Atomchance. Die Realität sieht noch anders aus.

      üü:cool:
      Zitat von diddelmax: juuhuuuuuuu, Ffm hat 0,001 hochgetaxt.

      frage an unsere hobby-spezialisten:

      was hat das zu bedeuten ?
      sind das schon die 'insider' :eek::eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:06:46
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      die meldung kommt morgen abend, damit das wochenende richtig versaut wird
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:10:15
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.821 von diddelmax am 18.10.12 14:53:14Ja,

      das sieht klar nach Ausbruch aus.
      Die Frage ist nur, in welche Richtung? :confused:

      Aber mal im Ernst!
      Wenn alles glatt gelaufen wäre, hätte man nicht schon längst eine vorbereitete Ad-Hoc Meldung hinausgejagt?
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:12:17
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.883 von gauner1 am 18.10.12 15:06:46ich vermisse trotzdem die insider-trades:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:14:02
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      alles wartet auf den Startschuss

      üü:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:18:26
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.915 von Frhstck am 18.10.12 15:14:02nu mach ma einer den startschuss.

      :D peng peng peng :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:19:25
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Je länger das ganze dauert desto höher stehen die chancen, dass es für die Aktionäre sehr gut läuft.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:22:35
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.946 von Frhstck am 18.10.12 15:19:25Sehe ich genauso. Es wäre möglich, es soll eine Abfindung, bzw. Rückkauf kommen, allerdings keine Höhe festgelegt. Also geduld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:27:34
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.964 von oblio am 18.10.12 15:22:35ich habe keine geduld :look:

      dann sag mir wo die 'insider' bleiben !?
      irgendwer hat doch bestimmt schon infos die er nutzen kann !
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:29:58
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      das orderbuch sieht ja immernoch positiv aus ! :):kiss:

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pfd4.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:32:15
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      hier wird heute noch gezockt. da bin ich mir sicher
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:32:34
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.003 von diddelmax am 18.10.12 15:29:58
      die insider sind schon längst raus
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:34:58
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.726.964 von oblio am 18.10.12 15:22:35Abfindung - nein
      Rückkauf - vielleicht
      Aufhebung der Inso - ja
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:37:03
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Zitat von zeydl: Abfindung - nein
      Rückkauf - vielleicht
      Aufhebung der Inso - ja


      mal sehen was die News sagen
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 15:58:38
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.038 von planetplayer am 18.10.12 15:37:03der kurs sagt zur zeit garnix leider :(
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:00:57
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      Zitat von dig101: der kurs sagt zur zeit garnix leider :(


      Wenn es positiv ausginge, wäre sicher schon längst was durchgesickert... Das sieht nicht gut aus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:01:07
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      http://www.dsw-info.de/DSW.104.0.html
      Falls es zu der "kalten Enteignung" ohne Abfindung kommen sollte würde es eine Klagewelle geben.
      Und eine Abfindung sollte mindestens 1 € sein. Das wären in der Summe knapp 60 Mio. € und damit nur knapp über 10% dessen was die Atlantik S.A. für die Entschuldung bezahlt hat.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:02:02
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.136 von dig101 am 18.10.12 15:58:38Das könnte ein gutes Zeichen sein.

      Wenn Du so mit dem Kram durchgekommen wären, hätten die Insider doch alle Bestände jetzt herausgeschleudert, oder etwa nicht?

      Na ja, vielleicht sitzen die da ja immer noch und beraten. :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:03:14
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Zitat von chrossiback:
      Zitat von dig101: der kurs sagt zur zeit garnix leider :(


      Wenn es positiv ausginge, wäre sicher schon längst was durchgesickert... Das sieht nicht gut aus :rolleyes:



      und wie sieht es mit der anderen möglichkeit aus ????
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:04:40
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Zitat von Poachi: Na ja, vielleicht sitzen die da ja immer noch und beraten. :D



      Hallo !?!?!

      die vom gericht sind doch beamte und wir haben schon 16uhr !!!! :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:07:02
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.174 von diddelmax am 18.10.12 16:04:40Das wollte ich so nur nicht sagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:08:28
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.158 von Poachi am 18.10.12 16:02:02viele grossaktionäre gibt es nicht mehr jpm ist der einzigste ,BP haben sie geholfen ,pfd4 nicht ,die frage ist warum ,für die wäre es ein leichtes gewesen pfd4 zu retten
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:10:30
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Termin ist sicher auch nicht wieder verschoben worden , da die Liste am 17.10 15:55 letztes Mal aktualisiert wurde !!
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:12:06
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.198 von dig101 am 18.10.12 16:08:28Warum teilen, wenn man auch alles haben kann?
      Wahrscheinlich gehört denen diese ominöse Firma Atlantis. :laugh:

      Die müssen ja auch zugestimmt haben, oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:16:26
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.213 von Poachi am 18.10.12 16:12:06das waren vielleicht die 99 % ne ,so ist das eben rwe und eon kaufen auch nicht direkt solarfirmen die sitzen im ausland



      denke auch das jpm dahinter steckt ,dann wäre es noch schwerer was zu machen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:28:49
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Zitat von dig101: das waren vielleicht die 99 % ne ,so ist das eben rwe und eon kaufen auch nicht direkt solarfirmen die sitzen im ausland



      denke auch das jpm dahinter steckt ,dann wäre es noch schwerer was zu machen


      ja könnte sein ... hatte ich auch schon gedacht aber keinerlei Verbindungen gefunden im Netz ( is ja ansch. auch erst neu gegründet ??)
      aber so einfach gehts nicht ... denke da werden einige nicht mitmachen .. Bafin, Kartelamt etc. .... verar???? können die auch nicht und Vorteilsnahmen können gerichtlich angegangen werden ... mal sehen was da kommt und ob man sich wirklich ( auch wenn JP dahinterstecken sollte)so einen Klotz an Klagen ans Bein binden möchte ( Kosten nicht zu verachten) oder einen kleinen Obulus zahlt und die Sache vom Bein hat
      !! Meine persönliche Meinung, keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:30:14
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Zitat von dig101: denke auch das jpm dahinter steckt ,dann wäre es noch schwerer was zu machen


      naja, wenn jpm mitmischt, dann gibt es kein gutes ende für share-holder.
      da gibt es mit wamu ein schönes beispiel !
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:33:08
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.303 von planetplayer am 18.10.12 16:28:49leider juckt die das garnicht die ziehen vor gericht ,die haben eigene rechtsabteilungen für so was ,wenn die das einmal machen bringen die den stein ins rollen ,die machen nix freiwillig erst muss man klagen und dann gibt es was
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:33:30
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.235 von dig101 am 18.10.12 16:16:26Das sehe ich aber anders.

      Falls es so wäre und sie sich mit der letztendlich Abstimmung selbst begünstigt haben, hat der DSW ja nun sehr gute Karten.
      Dann werden die schon freiwillig etwas anbieten.
      Ein gutes Geschäft haben die dann so oder so gemacht.

      Ansonsten sehe ich auch keinen Sinn, sich freiwillig selbst zu enteignen. Und das auch noch als Investment Bank?

      Der Termin kann ja stattgefunden haben, aber wer sagt uns, dass die Entscheidung nicht wieder vertagt wurde. Jedenfalls warten wir schon seit Stunden auf negative Nachrichten und nichts kommt.

      (auch nur meine Meinung)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:37:04
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.333 von Poachi am 18.10.12 16:33:30zur zeit git es aber keine alternative ,zumindestens kennen wir nicht ganze wahrheit ,man will pfd4 verschleiern und vielleicht in jahren wieder an die börse bringen
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:38:20
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Zitat von dig101: leider juckt die das garnicht die ziehen vor gericht ,die haben eigene rechtsabteilungen für so was ,wenn die das einmal machen bringen die den stein ins rollen ,die machen nix freiwillig erst muss man klagen und dann gibt es was


      schaue dir mal wamu an, die sind einige nummern grösser als pfleiderer.
      da haben alle klagen der share-holder gegen jpm nichts benutzt, selbst im ami land nicht.
      sollte es eine verbindung mit jpm geben, gehe ich sofort raus
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:39:39
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.333 von Poachi am 18.10.12 16:33:30wir müssen weiter warten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:46:20
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Zitat von diddelmax:
      Zitat von dig101: leider juckt die das garnicht die ziehen vor gericht ,die haben eigene rechtsabteilungen für so was ,wenn die das einmal machen bringen die den stein ins rollen ,die machen nix freiwillig erst muss man klagen und dann gibt es was


      schaue dir mal wamu an, die sind einige nummern grösser als pfleiderer.
      da haben alle klagen der share-holder gegen jpm nichts benutzt, selbst im ami land nicht.
      sollte es eine verbindung mit jpm geben, gehe ich sofort raus


      ist aber hier eine etwas andere Konstellation und kann gar ncht verglichen werden!! schauen wir mal
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:46:23
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Nicht die Tatsachen aus den Augen verlieren, gell ;)

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pfleiderer…
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:51:27
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.401 von planetplayer am 18.10.12 16:46:20man kann es zwar nicht wirklich vergleichen,
      aber bei jpm sitzen spezialisten jeder art.
      die wissen was sie tun und sichern sich im vorfeld so ab das bei denen nichts schief gehen kann.
      oder wann hat jpm das letzte mal einen prozess verloren ?
      leider kann ich nciht shorten. sonst würde ich ALL-IN short gehen, wenn die die finger da drin haben.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:53:09
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Zitat von chrossiback: Nicht die Tatsachen aus den Augen verlieren, gell ;)

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pfleiderer…



      99,5 der anwesenden aktionäre !
      da wäre es interessant zu wissen wieviel ''stückzahlen'' die vertreten haben !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:53:29
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.401 von planetplayer am 18.10.12 16:46:20das grundproblem bleibt bestehen , mang. geht in rente mit ordentlicher abfindung und gläubiger bekommen den grössten teil der firma ,so wie immer ,wir bekommen langsam amerika. zustände
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 16:58:26
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Zitat von diddelmax: man kann es zwar nicht wirklich vergleichen,
      aber bei jpm sitzen spezialisten jeder art.
      die wissen was sie tun und sichern sich im vorfeld so ab das bei denen nichts schief gehen kann.
      oder wann hat jpm das letzte mal einen prozess verloren ?
      leider kann ich nciht shorten. sonst würde ich ALL-IN short gehen, wenn die die finger da drin haben.


      Mal sehen ... auch die Spezies können nicht immer alles richten nur ein Gericht !
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:01:51
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.440 von dig101 am 18.10.12 16:53:29Na,

      ich weiß nicht, ob das so gern gesehen wird, wenn ein Großaktionär sich selbst bevorzugt. Immerhin gibt es hier noch den Minderheitenschutz.

      Ich glaube sogar, ich habe hier zufällig eine Verbindung zu JP Morgan entdeckt:
      http://www.jpmorgan.com/tss/General/Turnaround_Management_As…

      http://www.xing.com/profile/Michael_Keppel

      http://www.ihb.de/fordaq/news/Pfleiderer_Insolvenz_Plan_3002…

      Das wird wohl alles der gleiche Miachale Keppel (Atlantis) sein.
      Das könnte eventuell ein Heimspiel für den DSW dann werden.

      (Keine Kauf- Verkaufsempfelung!!!)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:07:34
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.435 von diddelmax am 18.10.12 16:53:09die frage ist ja wer hat das gemacht glaube nur die wenigsten


      Zur Abstimmung über den Insolvenzplan sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die am Terminstage im Aktienregister der Schuldnerin eingetragen sind.


      und somit hast du deine 99,5 %


      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:11:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:15:13
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.493 von Poachi am 18.10.12 17:01:51naklar ist das ein heimspiel ,die frage ist ja auch müsste nicht mal eine adhoc kommen
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:16:24
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Zitat von Poachi: Na,

      ich weiß nicht, ob das so gern gesehen wird, wenn ein Großaktionär sich selbst bevorzugt. Immerhin gibt es hier noch den Minderheitenschutz.

      Ich glaube sogar, ich habe hier zufällig eine Verbindung zu JP Morgan entdeckt:
      http://www.jpmorgan.com/tss/General/Turnaround_Management_As…

      http://www.xing.com/profile/Michael_Keppel

      http://www.ihb.de/fordaq/news/Pfleiderer_Insolvenz_Plan_3002…

      Das wird wohl alles der gleiche Miachale Keppel (Atlantis) sein.
      Das könnte eventuell ein Heimspiel für den DSW dann werden.

      (Keine Kauf- Verkaufsempfelung!!!)


      ja könnte sein .. gut recherchiert
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:22:01
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.550 von planetplayer am 18.10.12 17:16:24Onkel google sei dank. :)

      Aber wenn das so ist und jpm wirklich dahintersteckt, kann ich mir gut vorstellen, dass der Richter sich da sehr schwer tut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:26:42
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.584 von Poachi am 18.10.12 17:22:01meinst du der kennt den zusammenhang ,der kriegt was auf den tisch gelegt was alle hürden überstanden hat und nickt es ab
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:38:42
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Zitat von dig101: meinst du der kennt den zusammenhang ,der kriegt was auf den tisch gelegt was alle hürden überstanden hat und nickt es ab


      nene so isses nicht der hat auch zu prüfen und ggf. gutachter zu Rate zu ziehen """" und wenn so was über google mit Querlesen rauszufinden ist dann finden die so was auch .. nur eine Frage der Zeit .
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:39:35
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.727.607 von dig101 am 18.10.12 17:26:42Also, wenn er es so gemacht hat, warum hören wir denn nix?
      Hinzu kommen die ganzen Terminverschiebungen.

      Vielleicht hat der DSW ja schon im Vorfeld um eine Anhörung beim Richter gebeten. Man weiß es alles nicht.

      Aber eine mögliche Verbindung von jpm zu Atlantis, könnte wohl bei Anlegerklagen eher recht unbequem werden. Da hilft meiner Meinung auch keine gute Rechtsabteilung. Jedenfalls hoffentlich noch in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 17:48:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 19:48:43
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Geld / Brief 0,130 : 0,134
      Stück 99.500 : 47.000
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 20:16:38
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Wenn man bedenkt, dass die seit Juni die Möglichkeit zum Sammeln hatten und sie die neue Aktie ab Januar 2013 mit 1€ in den Markt starten....
      Würde bedeuten die ca. 10% = ca. 5,6Mil. Aktien wechseln ständig den Besitzer(Spielaktien). Selbst wenn sie 1€ pro Aktie Abfindung anbieten, stelle man sich vor was die eigene 90% wert wären. Noch krasser wird die Rechnung, wenn man die Altaktionäre bedient zu 5€ pro Aktie z.B., und rechnet man dann die eigene 90%... kann man sagen Atlantik bekommt Pfleiderer umsonst.
      Da JPM Name gefallen ist, wäre diese Strategie nicht untypisch.

      Ich halte meine Teile. Hab schon andere Summen verzockt. In dem Fall ist es einfach zu verlockend.

      Gruß

      oblio

      P.S.

      Danke für du weißt schon...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 20:32:48
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.728.300 von oblio am 18.10.12 20:16:38Woraus geht denn hervor, dass Atlantik 90% haben soll?
      Ich schätze, die haben nicht einmal 1 Alt-Aktie.

      Dann könnte sich JPM doch genauso gut selbst eingedeckt haben.
      So würde man sich sogar die ganzen Klagen ersparen und zieht demnächst eine ordnungsgemäße KE mit einem Megagewinn durch.
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 21:15:15
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Zitat von dig101: der kurs sagt zur zeit garnix leider :(


      sind gerade mal unter 2.o mio an stücken über xetra gehandelt worden,
      wem wundert es.
      schade das es keine o.14 eur mehr gibt :(
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 07:16:04
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Irgendwie unglaublich, dass es so gar keine Nachrichten gibt zu dem
      Termin gestern und was da im Hintergrund die letzten Tage gelaufen ist.

      Der Hauptumsatz war ja gestern auch hauptsächlich bis mittag, d.h. während und nach der Verhandlung scheints auch keine Insidertrades
      gegeben zu haben.

      Das heißt für mich, dass die Lage noch absolut unklar ist und selbst
      für die Insider keine Richtung zu erkennen ist.

      Das Ding steht Spitz auf Knopf... :-(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:01:10
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Die Geschichte Atlantik und Pfleiderer läuft bereits seit 2011.

      März 2011 kam diese Meldung raus:

      "Sanierungsplan Pfleiderer"

      "Erst vor wenigen Tagen hatte die IG Metall vor einem groß angelegten Einstieg von sogenannten Hedge-Fonds bei dem Bau- und Möbelzulieferer gewarnt. Diese Investoren wollten Pfleiderer nur zerschlagen und die Filetstücke verkaufen, glaubt die Gewerkschaft. Dadurch drohe bei dem Unternehmen mit seinen 5600 Mitarbeitern der Verlust vieler Arbeitsplätze. Die Hedge-Fonds waren ebenfalls an den Verhandlungen um das neue Finanzkonzept beteiligt. Sie sollen von Banken Kredite in Höhe von mehr als 200 Millionen Euro übernommen haben."

      Das war am 18.03.11

      Darft jetzt zählen wieviel Atlantik bereits im Pfleiderer steckt, oder besser gesagt warum über 90% der Gläubiger und über 90% der Aktionäre zugestimmt haben???

      Eine Übernahme solcher Größe wird Schritt für Schritt über Jaren eingeleitet und es dauert ebenfalls ein paar Jahren bis es mit Profit verkauft wird. Wie schon erwähnt, nach der offiziele Übernahme werden die Töchterfirmen weiter hin "gemolken", Geld was in die neue Aktie sich wiederspiegeln wird.

      Gruß

      oblio
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:11:54
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.283 von oblio am 19.10.12 08:01:10viel wichtiger ist doch was gestern raus gekommen ist es sieht zumind. so aus als wenn der insoplan so nicht durch geht keine meldung garnix bis jetzt :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:16:01
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.212 von Semmignedl am 19.10.12 07:16:04die frage ist doch was ist jetzt eigentl. mit pfd4 ,geht das ding durch ,muss ein neuer plan her oder muss man vielleicht die inso sogar verlassen




      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:23:29
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      man müsste sogar eine adhoc bringen ,da sieht man schon auf was die heraus wollen ,die aktionäre sollen dumm sterben
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:32:36
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.283 von oblio am 19.10.12 08:01:10Und wie umgeht Atlantik Deiner Meinung nach die Stimmrechtsmitteilungspflicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:34:18
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.283 von oblio am 19.10.12 08:01:10Eine Übernahme solcher Größe wird Schritt für Schritt über Jaren eingeleitet und es dauert ebenfalls ein paar Jahren bis es mit Profit verkauft wird. Wie schon erwähnt, nach der offiziele Übernahme werden die Töchterfirmen weiter hin "gemolken", Geld was in die neue Aktie sich wiederspiegeln wird



      die hatten einen plan und der plan sah immer vor die aktionäre leer ausgehen zu lassen ,vielleicht wird das aber garnicht so einfach werden :D



      man könnte denen ja auch böswillige absicht unterstellen ,es ist auch eine sanierung und aktionären möglich und die haben ja selber geäussert das man wieder hochprofital ist nach übernahme



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:36:50
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.378 von Poachi am 19.10.12 08:32:36also wenn jpm dahinter steckt finden die einen weg die haben genug konten brauch doch nur jeder 3 % zu kaufen und schon ist alles in sack und tüten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:51:49
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.398 von dig101 am 19.10.12 08:36:50Aber warum soll das später über Atlantik laufen. Ich denke eher, wenn, dann hat JPM selbst aufgestockt. Eine Verbindungung zu Atlantik gibt es scheinbar über diesen Michael Keppel.

      Für mich würde das jedenfalls mehr Sinn machen? Was soll eine neue Firma wie Atlantik denn mit den geplanten "wertlosen" Alt-Aktien noch machen? JPM könnte die Buchverluste wenigstens noch selbst nutzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 08:56:56
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Zitat von Poachi: Was soll eine neue Firma wie Atlantik denn mit den geplanten "wertlosen" Alt-Aktien noch machen? JPM könnte die Buchverluste wenigstens noch selbst nutzen.



      das hätte nur bei einem bar-abfindungsangebot sinn.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:04:53
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.451 von Poachi am 19.10.12 08:51:49die frage ist doch auch warum hat jpm nie verkauft und wer könnte noch 99 % auf der hv haben ,die haben def zugestimmt ,die frage ist ja auch reicht das überhaupt die stimmen sagen wir mal es waren nur 30 % der gesamtstimmen vertreten


      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:12:01
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.477 von diddelmax am 19.10.12 08:56:56Ja und?
      Momentan ist ja nun nichts entschieden. Atlantik scheint mir da eher ein Ablenkungsmanöver zu sein. Warum dauert es denn sonst so lange? Momentan kann man doch gut einsammeln, weil die Aktionäre seit Wochen dumm gehalten werden.

      Zudem kann Atlantik ohne die Anteile von JPM nicht auf 90% kommen. Spätestens dann wäre eine Pflichtmitteilung seitens JPM ja nötig.

      Bei der Abstimmung damals hat JPM dafür gestimmt, weil sie mit Atlantik scheinbar irgendwie wohl verbunden sind. Ich sage ja nur Michael Keppel.

      (nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:21:21
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.532 von Poachi am 19.10.12 09:12:01das ist hier ein sekt oder selters geschichte
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:27:29
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.574 von dig101 am 19.10.12 09:21:21sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:29:42
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.574 von dig101 am 19.10.12 09:21:21Aber, wenn Selters nicht bald geliefert wird, hole ich mir bald den Sekt heraus. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:30:57
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      Die Wahrschienlichkeit für Sekt steht meines Erachtens bei 1%, für Selters bei 99% ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:31:25
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.609 von Poachi am 19.10.12 09:29:42es wird weiter gesammelt ,es könnte die ruhe vor dem sturm sein
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:33:50
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.609 von Poachi am 19.10.12 09:29:42vielleicht das auch schon ein zeichen ,jetzt fehlen nur noch die käufe


      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      381.707 1:0,236 90.100


      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pfd4.htm



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:34:48
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      @chrossisack

      Man merkt du hast KEINE AHNUNG, davon aber dafür reichlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:35:28
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.613 von chrossiback am 19.10.12 09:30:57leider wissen wir dafür zu wenig :( deswegen ist es schwer eine schätzung abzugeben
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:35:51
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.613 von chrossiback am 19.10.12 09:30:57Selters war aber bereits für gestern bestellt.

      Scheint ja irgendwie nicht lieferbar zu sein. Wo bleibt den die Ad-Hoc? Je länger es noch dauert, desto unwahrscheinlicher, dass der Richter das durchgewunken hat, oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:39:01
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.639 von Poachi am 19.10.12 09:35:51eine adhoc müsste so langsam kommen :D egal ob pos oder neg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:42:59
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Zitat von Poachi: sehe ich auch so


      ich sehe das auch so ;)
      es versucht heute jemand mit satten 8ooo stücken den kurs runter zu handeln.
      aktie schon wieder im minus, 2 handelstag in folge, u das bei solchen nidrigen
      börsenumsätzen.
      keiner weiß ob die liefern müssen :eek:
      der handel ist wohl nur auf profitgier eingestellt.
      nur m.m.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:44:06
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      was mich stutzig macht sind die geringen stk in fra wenn etwas neg kommen würde wären die stk zahlen doch höher oder
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:44:23
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.657 von dig101 am 19.10.12 09:39:01Oder es wurde weiter vertagt?
      So kann man weiter einsammeln, bzw. abstoßen.

      Obwohl "Verkündungstermin" klingt ja schon nach einer Entscheidung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:45:31
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Es ist ja wohl so, dass kaum Umsätze sind und daher hier die Vermutung geäussert wird, das alles vom Gericht problemlos durchgewunken wird. Es ist aber auch möglich, dass nach der Vorgeschichte mit dem Gerücht der angeblichen Abfindung und der Einmischung des DWS keiner sich mehr in die Nesseln setzen will, um vor einer eventuell überraschenden Entscheidung (das Prozentrechnen überlasse ich anderen) mit großen Einkäufen Aufsehen zu erregen. Wenn dem so ist und eine zugegebenermaßen unwahrscheinlichere für die Aktionäre positve Entscheidung kommt mit entsprechender Meldung wären die Umsätze um so höher und der Anstieg um so rasanter. Für mich bleibt daher immer noch eine gewisse Chance und die dicke Frau hat noch nicht gesungen ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:51:58
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.680 von Poachi am 19.10.12 09:44:23das war es auch ,aber auch die verschiebung hatte einen neg effekt es stimmt was nicht die frage ist nur was
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:56:50
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.723 von dig101 am 19.10.12 09:51:58na bitte,

      0,143 €

      Wenn es nicht nach unten will, geht es halt nach oben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 09:57:13
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.687 von fohlenpelzig am 19.10.12 09:45:31diese ruhe im kurs macht mir auf jedenfall angst :D man steigt aber erstmal weiter
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:00:47
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      so bin erstmal weg haltet die stellung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:02:42
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.778 von dig101 am 19.10.12 10:00:47dann lass dich mal anrufen, sollte was passieren .............
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:24:32
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      ist ja sehr ruhig hier :eek:
      verdächtig ruhig....

      habe wieder neue F5 Tasten bekommen,
      falls noch welche benötigt werden....:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:27:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:33:29
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Haha,

      1 Stück in Frankfurt umgesetzt, um den Kurs zu drücken.
      Das der Markler so einen Quatsch überhaupt mitmacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:44:54
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.950 von Poachi am 19.10.12 10:33:29will ja niemandem absicht unterstellen.
      aber mit so einem scheiss kann man auch SL auslösen.
      denn der markler sieht wo die SL plaziert sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:51:08
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Für alle, die überlegen sich nun noch eine bald wertlose Aktie ins Depot zu legen, die Fakten:

      http://www.pfleiderer.com/de/news/press-release-1058.html

      Pfleiderer AG: Gläubiger und Aktionäre unterstützen Sanierungsplan

      Düsseldorf, 12. September 2012 - Im Insolvenzplanverfahren der Pfleiderer AG (ISIN DE0006764749) haben die Verfahrensbeteiligten (Gläubiger und Aktionäre) heute bei dem vom Gericht angesetzten Erörterungs- und Abstimmungstermins dem vom Vorstand erstellten Insolvenzplan mit großer Mehrheit zugestimmt.

      Die Abstimmung erfolgte getrennt nach Gruppen: Alle im Zuge des Verfahrens gebildeten Gruppen stimmten dem Plan entweder einstimmig oder mit der überwiegenden Mehrheit der Stimmen zu. Die Gläubiger stimmten dem Plan insgesamt mit 99,46% zu, die Aktionäre mit 99,19% der Stimmen.

      Wie bereits bekannt gegeben, sieht der Insolvenzplan eine erhebliche Entschuldung der Pfleiderer AG sowie die Wiederherstellung einer ausreichenden Eigenkapitalbasis mittels Kapitalschnitt auf Null und anschließender Kapitalerhöhung vor. Darüber hinaus sind die Entflechtung von Gesellschaften, die nicht zum Kerngeschäft der künftigen Pfleiderer-Gruppe gehören, sowie die Zahlung einer Insolvenzquote an nicht-nachrangige unbesicherte Gläubiger vorgesehen. Gemäß dem Insolvenzplan erhalten weder die Aktionäre noch die Nachranggläubiger Leistungen.

      Mit der Bestätigung des Plans durch das Gericht und der Aufhebung des In-solvenzverfahrens wird in den nächsten Wochen gerechnet.

      Ansprechpartner:
      Analysten/Investoren:
      Pfleiderer AG
      Lothar Sindel (Leiter Investor Relations)
      Tel.: +49 (0) 211 - 929 638-20
      Fax: +49 (0) 211 - 929 638-23
      E-Mail: lothar.sindel@pfleiderer.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:51:24
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.729.999 von diddelmax am 19.10.12 10:44:54Stimmt, da hast Du recht.
      Aber ist ja nichts weiter passiert.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 10:55:09
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.035 von chrossiback am 19.10.12 10:51:08Hierzu meine Frage: hat das Gericht denn dem Plan bereits zugestimmt?
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:05:32
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Zitat von chrossiback: Mit der Bestätigung des Plans durch das Gericht und der Aufhebung des In-solvenzverfahrens wird in den nächsten Wochen gerechnet.


      Das hätte wohl heißen müssen "in den nächsten Monaten" :look:

      Gestern war wieder Termin und scheinbar ist einmal wieder nichts dabei herumgekommen. Anscheinend ist es wohl doch nicht so einfach Kleinaktionäre zu enteignen. Zumal der Großaktionär bestimmt bei dem Deal auch irgendwie profitiert, oder warum soll er zugestimmt haben? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:11:17
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Zitat von chrossiback: Für alle, die überlegen sich nun noch eine bald wertlose Aktie ins Depot zu legen, die Fakten:

      http://www.pfleiderer.com/de/news/press-release-1058.html

      Pfleiderer AG: Gläubiger und Aktionäre unterstützen Sanierungsplan

      Düsseldorf, 12. September 2012 - Im Insolvenzplanverfahren der Pfleiderer AG (ISIN DE0006764749) haben die Verfahrensbeteiligten (Gläubiger und Aktionäre) heute bei dem vom Gericht angesetzten Erörterungs- und Abstimmungstermins dem vom Vorstand erstellten Insolvenzplan mit großer Mehrheit zugestimmt.

      Die Abstimmung erfolgte getrennt nach Gruppen: Alle im Zuge des Verfahrens gebildeten Gruppen stimmten dem Plan entweder einstimmig oder mit der überwiegenden Mehrheit der Stimmen zu. Die Gläubiger stimmten dem Plan insgesamt mit 99,46% zu, die Aktionäre mit 99,19% der Stimmen.

      Wie bereits bekannt gegeben, sieht der Insolvenzplan eine erhebliche Entschuldung der Pfleiderer AG sowie die Wiederherstellung einer ausreichenden Eigenkapitalbasis mittels Kapitalschnitt auf Null und anschließender Kapitalerhöhung vor. Darüber hinaus sind die Entflechtung von Gesellschaften, die nicht zum Kerngeschäft der künftigen Pfleiderer-Gruppe gehören, sowie die Zahlung einer Insolvenzquote an nicht-nachrangige unbesicherte Gläubiger vorgesehen. Gemäß dem Insolvenzplan erhalten weder die Aktionäre noch die Nachranggläubiger Leistungen.

      Mit der Bestätigung des Plans durch das Gericht und der Aufhebung des In-solvenzverfahrens wird in den nächsten Wochen gerechnet.

      Ansprechpartner:
      Analysten/Investoren:
      Pfleiderer AG
      Lothar Sindel (Leiter Investor Relations)
      Tel.: +49 (0) 211 - 929 638-20
      Fax: +49 (0) 211 - 929 638-23
      E-Mail: lothar.sindel@pfleiderer.com




      :laugh::laugh:.... sag mal ehrlich, wir haben Heute den 19.10.2012

      Jetzt eine Mitteilung vom 12.09.2012 einzustellen,
      wobei nichts von dem aus dem gestrigen Termin bekannt ist, ist nicht
      werthaltig informativ.

      Das es diese Meldung gab, steht ausser Frage, dass diese Meldung
      zumindest bis dato/jetzt, keinerlei Bestätigung vorliegt.

      Das dient für mich nur dazu, dass es mal der Wunsch von dem Verfasser war,
      jedoch bis Heute keine Bestätigung, eher über den DSW schon Gegenwind gab.

      Aber nun, jeder so wie er gerne die Aktie sehen möchte....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:15:45
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      Zitat von Poachi:
      Zitat von chrossiback: Mit der Bestätigung des Plans durch das Gericht und der Aufhebung des In-solvenzverfahrens wird in den nächsten Wochen gerechnet.


      Das hätte wohl heißen müssen "in den nächsten Monaten" :look:

      Gestern war wieder Termin und scheinbar ist einmal wieder nichts dabei herumgekommen. Anscheinend ist es wohl doch nicht so einfach Kleinaktionäre zu enteignen. Zumal der Großaktionär bestimmt bei dem Deal auch irgendwie profitiert, oder warum soll er zugestimmt haben? :confused:


      :laugh::laugh:.... nööh, dass hätte lauten sollen:

      Mit der Bestätigung des Plans durch das Gericht und der Aufhebung des In-solvenzverfahrens wird in den nächsten Wochen sich verechnet.

      Da hat einer die Rechnung ohne den Richter gemacht......:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:17:04
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      kaufe ein " r "
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:17:59
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.103 von Poachi am 19.10.12 11:05:32würde mich interessieren,

      wieviel stücke der 99,5% vertreten wurden.

      naja, wenn 9 von 10 anwesende mit je 11000 shares zugestimmt haben, komme ich auch ungefair auf 99,5% !!!!!!!!!!!!!

      hat da jemand informationen dazu ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:20:46
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.143 von Pepper64 am 19.10.12 11:15:45Meiner Meinung nach wäre schon auch längst eine Meldung draußen, wenn das gestern durchgewunken wurde. Falls es abgeschmettert wurde, wäre es nun nicht meldenswert gewesen und man müsste dazu erst einmal einen neuen Plan vorlegen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:25:06
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Zitat von diddelmax: würde mich interessieren,

      wieviel stücke der 99,5% vertreten wurden.

      naja, wenn 9 von 10 anwesende mit je 11000 shares zugestimmt haben, komme ich auch ungefair auf 99,5% !!!!!!!!!!!!!

      hat da jemand informationen dazu ?



      Dazu habe ich leider auch nichts gefunden:
      Ich schätze einmal die Großaktionäre, insbesondere JPM, waren anwesend und die 0,5% waren dann halt der DSW und andere Kleinaktionäre. Der Rest ist daheim geblieben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:28:58
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.154 von diddelmax am 19.10.12 11:17:59Also ich komme dann auf 90% :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:32:51
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      0,81% waren übrigens bei den Aktionären dagegen.

      Ich setzt auf Minderheitenschutz, da die Großen ja nun auch nichts zu verschenken haben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 11:33:20
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Zitat von fohlenpelzig: Also ich komme dann auf 90% :confused::laugh:


      :mad::keks::kiss::)
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:03:11
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Quelle: www.pfleiderer.com

      http://www.pfleiderer.com/de/investor-relations/aktionaersst…

      Und jetzt die Frage zu dem Link:

      Wer von denen hat die Zustimmung in welchem verhältnis wirklich gegeben
      und wie glaubwürdig erscheint es, auf sein Kapital ohne gegenleistung
      zu verzichten ?? ;););)
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:07:30
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      und wie glaubwürdig erscheint es, auf sein Kapital ohne gegenleistung
      zu verzichten ??


      [b ]Und das meine ich seit Wochen[/b]
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:15:35
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      aktionäre und nachranggläubiger stimmen zu über 99% den plan ohne gegenleistung zu

      und das soll ich glauben ? also zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:22:22
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      naja beides müsste man melden da beides kurrelevant wäre ,aber man tut garnix ,bis jetzt und immer dran denken nicht soviel investieren ,nur was man nicht braucht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:33:23
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.442 von dig101 am 19.10.12 12:22:22Also jetzt sind wir im Unklaren und wenn es abgelehnt worden ist, sind wir im unklaren.

      Ist das denn sehr kursrelevant?
      Daher denke ich, wird das in einem Abwasch mit einem neuen Plan dann kommen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:38:48
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      wer will da 88k zu 0,13 und 130k zu 0,12
      wenn das alles nix wert ist ?:confused:
      macht doch kein sinn.
      bei einer negativen meldung rauscht der kurs gerade so durch.

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,162 40.000
      0,160 52.000
      0,159 30.000
      0,155 36.700
      0,150 25.200
      0,148 20.000
      0,147 5.000
      0,144 400
      0,143 17.069
      0,142 4.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pfd4.htm

      14.840 0,136
      5.000 0,135
      9.000 0,131
      88.000 0,130:eek:
      7.000 0,126
      40.000 0,125
      14.000 0,124
      5.000 0,122
      30.000 0,121
      130.000 0,120:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:48:11
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Quelle : http://www.pfleiderer.com/de/investor-relations/satzung-296.…


      § 21

      (1) Jede Stückaktie gewährt eine Stimme.

      (2) Das Stimmrecht kann auch durch einen Bevollmächtigten ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform. Die Einzelheiten werden mit der Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht, in der auch eine Erleichterung bestimmt werden kann. Die Bestimmungen des § 135 AktG über die Ausübung des Stimmrechts durch Kreditinstitute und geschäftsmäßig Handelnde bleiben unberührt.

      (3) Der Vorstand ist ermächtigt vorzusehen, dass die Aktionäre an der Hauptversammlung auch ohne Anwesenheit an deren Ort und ohne einen Bevollmächtigten teilnehmen sowie das Stimmrecht im Wege elektronischer Kommunikation ausüben können. Der Vorstand ist ferner ermächtigt vorzusehen, dass die Aktionäre ihre Stimmen, auch ohne an der Hauptversammlung teilzunehmen, schriftlich oder im Wege elektronischer Kommunikation abgeben dürfen (Briefwahl). Der Vorstand ist ermächtigt, Bestimmungen zum Verfahren zu treffen.

      (4) Für die Beschlüsse der Hauptversammlung genügen, soweit nicht das Gesetz zwingend etwas anderes vorschreibt, als Stimmenmehrheit die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen und als Kapitalmehrheit die einfache Mehrheit des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals.

      :laugh::laugh: und wenn ich das "fettgedruckte" mir noch einmal durchlese,
      dann hat die Mehrheit wohl mit einer "Pistole" im Rücken zugestimmt.

      Der Eindruck, der hier erweckt wird, mit den ganzen Playern im hintergrund
      wie u.a. ggfs. JPM lässt auf eine groß angelegte Abzocke vermuten.

      Die Magie von den bisher veröffentlichen Mitteilungen soll sicher
      einen "Gleichgültigskeitverlust" bein den Priavatanlegern erzeugen.

      Nun wird es ja mal interessant, zu sehen, welche Macht ein JPM ausrichten
      kann. In USA haben die Macht, in Deutschland " macht " es hoffentlich nichts... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:57:38
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      "negativen meldung"

      der diddelmax wartet darauf, dass Sie die Insolvenz anmelden

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 12:59:44
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      Zitat von Pepper64: Nun wird es ja mal interessant, zu sehen, welche Macht ein JPM ausrichten
      kann. In USA haben die Macht, in Deutschland " macht " es hoffentlich nichts... :laugh::laugh::laugh::laugh:



      dem kann ich nur zustimmen.
      mit der macht des geldes kann man in einigen länderen viel zu seinen gunsten erreichen.
      hoffe das es in deutschland und in diesem fall nicht so einfach ist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:03:32
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Zitat von zeydl: "negativen meldung"

      der diddelmax wartet darauf, dass Sie die Insolvenz anmelden

      :laugh::laugh::laugh:


      mir ist das schnuppe wie die meldung ausfällt.
      solange der kurs explodiert und nicht implodiert.
      (bin kein shorty)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:08:41
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.609 von diddelmax am 19.10.12 13:03:32Eine Explosion wäre wohl nicht im Interesse der Investoren.
      Daher tut eine Meldung anscheinen nun auch nicht Not.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:14:50
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.635 von Poachi am 19.10.12 13:08:41im positivem falle ist es den investoren egal, da sie sich dann mit sicherheit eingedeckt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:24:23
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.657 von diddelmax am 19.10.12 13:14:50Wozu viel ausgeben, wenn man es billiger haben kann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:27:14
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Zitat von diddelmax: im positivem falle ist es den investoren egal, da sie sich dann mit sicherheit eingedeckt haben.


      und im negativen fall haben die Plan " B " dem der Richter nicht zugestimmt hat.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:58:01
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Hier mal zwar ein Bankbeispiel, aber warum wurde dann trotz
      Staatsgewalt eine Abfindung an die Altaktionäre bezahlt ???

      http://www.news.de/wirtschaft/771527150/die-enteignung-der-a…

      Weil selbst der Staat eine kalte Enteignung nicht hätte durchsetzen können.

      Nun ergibt sich die Frage, haben die Big-Player mehr Gewalt als seinerzeit
      die Bundesregierung bei der HRE.....?????

      Es wird die Zeit weiterhin zum einsammeln genutzt, um dann nicht
      soviele bedienen zu müssen meiner Meinung nach.

      Denn eines ist klar, das Kapital ist geizig und pokert mit langem Atem....:cool::cool::cool:

      Das ist meine Meinung zum Fall Pfd4......;);););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:05:26
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Nachtrag:

      wenn die auf diese Variante bestehen wie bei HRE:

      " Für diesen Fall ist dem Papier zufolge als Entschädigung der Durchschnittskurs der HRE-Aktien der vergangenen zwei Wochen vorgesehen. "

      dann ist das Spiel auf Zeit schon eher nachzuvollziehen, wobei
      ich eher einem Durschnitt vor dem Absturz sehe, da der Inso-Antrag
      die Kurse erst massiv zum purzeln gebracht hat.....;);)

      Doch da haben die sicher noch ein "AS" im Ärmelchen......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:08:09
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.819 von Pepper64 am 19.10.12 13:58:01heute geht es nur ums liebe geld ,pfd4 befindet sich auf den weg der besserung ,die frage ist ja ob man nicht schon längst wieder zahlungsfähig ist



      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:20:48
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      wo bleiben denn die 1E?
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:50:58
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      die meldung wird wohl erst am we kommen !?

      wer bleibt übers we drin ? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:57:04
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.987 von diddelmax am 19.10.12 14:50:58wer bleibt nicht :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 14:58:50
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:00:39
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 84/12

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen



      der im Handelsregister des Amtsgerichts Nürnberg unter HRB 14555 eingetragenen Pfleiderer Aktiengesellschaft, Kennedydamm 55, 40476 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Hans-Joachim Ziems und Elmar Geissinger



      sollen die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen geprüft werden (§ 177 InsO).

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…

      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am



      Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2. Etage, Sitzungssaal 2.216.

      Die Tabelle mit den angemeldeten Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 07.11.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt.



      501 IN 84/12
      Amtsgericht Düsseldorf, 18.10.2012
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:01:20
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:05:00
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.016 von zeydl am 19.10.12 14:58:50upppps.... meine Verlinkungen funzen nicht.
      Wenn man aber Deinen Link mit der Maus markiert und dann auf " Link öffnen " geht funzt es mit Modzilla ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:06:47
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.028 von Loserin am 19.10.12 15:01:20tja was heisst das jetzt genau ein auf jedenfall der insoplan geht so nicht durch


      nur meine meinung ,nächster termin 14.11,12


      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:09:49
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.025 von Loserin am 19.10.12 15:00:39tja da muss wohl ein neuer plan her :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:11:29
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      es gibt noch offene Forderungen

      denke sie müssen nur nachbessern

      Frage nur für wenn
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:11:58
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      nun erstmal SL fishing.

      so schlecht ist die meldung doch nicht:confused:

      hätte schlimmer kommen können :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:12:27
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      verkaufe ein "n" wen
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:15:39
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.070 von diddelmax am 19.10.12 15:11:58es ist aber auch nicht die meldung auf die alle gewartet haben und das h. wahrscheinlich erstmal runter :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:18:03
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.086 von dig101 am 19.10.12 15:15:39das gericht hat den plan erstmal nicht genehmigt.
      sehe das positiv.
      es sind nur ein paar nervöse die geschmissen haben.
      wir gehen heute noch ins plus, vorausgesetzt die umsätze steigen noch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:20:55
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.102 von diddelmax am 19.10.12 15:18:03sehe es auch erstmal pos ,es war schon im vorfeld durch die verschiebungen klar das es probleme gibt und jetzt wissen wir auch warum
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:22:22
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      "sollen die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen geprüft werden (§ 177 InsO)"

      -> vielleicht ist das ja ne Barabfindung die durch den DSW jetzt
      eingefordert wurde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:24:35
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.118 von Semmignedl am 19.10.12 15:22:22das ist eine von vielen möglichkeiten :D:D:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:31:10
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.128 von dig101 am 19.10.12 15:24:35somit bleibt erstmal die fantasie und die speku !!!
      bis zu diesem termin wird hier noch mehr als einmal in beide richtungen gezockt :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:33:10
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      auch gibt es keinen verkaufsdruck :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:44:59
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.166 von diddelmax am 19.10.12 15:33:10es gibt eben welche die auch wieder sammeln :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 15:58:57
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Echt peinlich, was hier so von sich gegeben wird, damit noch mal einige mehr in die Aktie getrieben werden... :rolleyes:

      Schönes WE :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 16:08:51
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.306 von chrossiback am 19.10.12 15:58:57hier wird niemand reingetrieben !!!:mad:
      jeder weiss das pfleiderer immo nur ein zock ist.
      und bis zur endgültigen endscheidung, wird hier mehr als 1x in beide richtungen gezockt !

      schönes we
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 16:25:38
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.731.351 von diddelmax am 19.10.12 16:08:51jetzt heisst es eh erstmal warten die nicht warten konnten sind raus
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 17:10:40
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Zitat von dig101: jetzt heisst es eh erstmal warten die nicht warten konnten sind raus


      Also ich bin raus, wird nix hier :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 19:34:44
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Wow! Endlich ist es so weit! Mein Kaffee ist fertig, dann noch ´ne heiße Dusche und ab in´s Wochenende. Wünsche euch viel Spass beim Grübeln, bis Montag den!

      Tschüü!
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 21:50:14
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Zitat von chrossiback:
      Zitat von dig101: jetzt heisst es eh erstmal warten die nicht warten konnten sind raus


      Also ich bin raus, wird nix hier :laugh::laugh::laugh:


      warum bist du raus gegangen ?
      vorher o.14 eur u jetzt o.13 eur ist doch nur 1 cent unterschied.
      also nicht viel, für neue aktien ist es sehr viel ;)
      für alte aktien ist der handelspreis zu hoch, bei dem handelsvolumen.
      nur m.m.
      keine handelsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 22:14:46
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Bin raus, weil der Zock zunächst zu Ende scheint. Nächste Woche gibt es die wieder für 0,10 oder drunter...
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 23:01:49
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      Zitat von chrossiback: Bin raus, weil der Zock zunächst zu Ende scheint. Nächste Woche gibt es die wieder für 0,10 oder drunter...


      das soll die antwort darauf sein, warum du raus gegangen bist ?
      es ist natürlich sehr schade das gerade in pfleiderer ag der kurs
      von o.14 auf o.13 eur im handel um 1 cent gefallen ist, aber so ist
      es nunmal im handel wenn in wirklichkeit die " Kaufpreise " gehandelt worden
      sind.
      nur m.m.
      keine handelsempfehlug.
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 06:49:27
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Sieht doch super aus.


      Eins sollte doch wirklich jeden auffallen.

      Wenn die Übernahme, durch solche Schurken ala Atlantik, juristisch

      unantastbar wäre, würde die Entscheidung des Greichts nicht verschoben.

      Also wird hinter den Kulissen weiter verhandelt!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.12 10:41:34
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      die frage die man sich eher stellen was sind das für foderungen ,alt. sa war ja der meinung man hatte alle foderungen beglichen anscheinend hat man die aktionäre vergessen


      schade das wir immer so dumm sterben :cry:

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 03:22:00
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Was denn, immer noch mehr als 7 Cent?
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 09:55:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Verlinkung falsch
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 09:58:18
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.332 von chrossiback am 22.10.12 09:55:10Danke für die info .... bald bei 5 cent :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 09:59:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:01:59
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Nicht die Nerven verlieren!

      Hier wird kräftig geschüttelt!

      Denkt an die Sammelklage der DSW!
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:07:37
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.349 von chrossiback am 22.10.12 09:59:40Deine Quellenangabe stimmt nicht!

      ich werde dann auf eine andere Seite weiter geleitet.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:08:28
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Zitat von stephan101010: Nicht die Nerven verlieren!

      Hier wird kräftig geschüttelt!

      Denkt an die Sammelklage der DSW!


      Ja, ja, schon klar.. Oh man. Einfach mal die Realität annehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:16:15
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.382 von chrossiback am 22.10.12 10:08:28Wird hier laufen wie bei Q-Cells .... früher oder später bei 3 Cent!
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:18:04
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Nur mit den entscheidenen Unterschied, dass bei Pfleiderer die DSW

      mit im Boot sitzt!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:19:59
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.382 von chrossiback am 22.10.12 10:08:28Hast Du einmal eine seriösere Quellenangabe?

      Dein link führt ins nix und auf eine völlig andere Seite.

      http://www.nm-online.de/artikel.asp?art=1631352&kat=16
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:22:33
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.415 von stephan101010 am 22.10.12 10:18:04Und haben die jemals irgendetwas erreicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:27:27
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      das war es
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:30:18
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Zitat von Poachi: Hast Du einmal eine seriösere Quellenangabe?

      Dein link führt ins nix und auf eine völlig andere Seite.

      http://www.nm-online.de/artikel.asp?art=1631352&kat=16



      Nimm doch mal Kontakt zur IR von Pfleiderer auf, Herr Sindel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:31:58
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.349 von chrossiback am 22.10.12 09:59:40:cry::cry: mach mal ne richtige Quellenangabe, sonst schaut es nach einem Fake aus......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:34:10
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.465 von chrossiback am 22.10.12 10:30:18Ich kann auch nix finden :confused:

      Glaube dir zwar aber wo kann man den artikel nachlesen oder wo hast du ihn her :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:34:56
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ich kann auch nix finden :confused:

      Glaube dir zwar aber wo kann man den artikel nachlesen oder wo hast du ihn her :confused:


      aus langeweile selbst geschrieben............:laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:37:05
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.492 von Pepper64 am 22.10.12 10:34:56Hoffen wir mal nicht ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:40:01
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hoffen wir mal nicht ... :rolleyes:


      ich hoffe es auch nicht für ihn, denn es ist ja eine relevante
      Kursmeldung, also sollte die Quelle auch schnell geliefert werden...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:50:07
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Hatte die Info vom Ariva-Board. Ich denke mal der Link funktioniert nicht mehr, weil es nur in den Lokalnachrichten kam.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:53:32
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Zitat von chrossiback: Hatte die Info vom Ariva-Board. Ich denke mal der Link funktioniert nicht mehr, weil es nur in den Lokalnachrichten kam.


      :rolleyes::rolleyes: ja nee is klar.... Lokal.....Nachrichten

      die kamen aus irgendeiner Kneipe (Lokal)..... solltest dann schon selber
      prüfen, ob der Link / Quellenangabe stimmt....:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:55:32
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Ist doch ein Witz oder ?

      Nichts neues in der Meldung und dann ohne genaue Quellenangabe.

      Den Link kann man schon richtig reinstellen, Man(n) muss nur wollen.

      Zitat von chrossiback: Gericht segnet Insolvenzplan ab.

      Neumarkter Nachrichten vom 20.10.2012
      Autor: Wdn Ressort: Lokalmeldungen
      Seite: 1 Gattung: Tageszeitung
      Weblink: http://www.nm-online.de/artikel.asp?art=1631352&kat=16
      Gericht segnet Insolvenzplan ab
      Entschuldung der Pfleiderer AG ist wieder einen Schritt weiter
      NEUMARKT/DÜSSELDORF - Pfleiderer
      ist wieder einen Schritt weiter:
      Das Düsseldorfer Amtsgericht hat den
      Insolvenzplan für die Pfleiderer AG
      bestätigt.
      Das erklärte ein Gerichtssprecher auf
      Anfrage der Neumarkter Nachrichten.
      Damit sind die Weichen für die Aufhebung
      des Insolvenzverfahrens gestellt.
      Allerdings sind noch nicht alle Rechtsmittelfristen
      abgelaufen. Zudem hat das
      Gericht am 14. November einen »nachträglichen
      Prüftermin« angesetzt, bis zu
      dem noch Forderungen an die AG-Holding
      angemeldet werden können. Vor
      dem Gericht sind indes »einige Aktionäre
      « der Pfleiderer AG gescheitert:
      Ihre Minderheitenschutzanträge wurden
      abgelehnt.
      Im September hatten Gläubiger und
      »anwesende und vertretene« Aktionäre
      jeweils mit Mehrheiten von über 99 Prozent
      einem bereits zuvor veröffentlichten
      Insolvenzplan für die Pfleiderer AG
      zugestimmt. Der Insolvenzplan sieht
      einen Kapitalschnitt »auf Null« und eine
      Kapitalerhöhung vor. Außerdem sollen
      die alten Aktionäre leer ausgehen, während
      »nicht-nachrangige« Gläubiger
      Zahlungen erwarten dürfen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:56:01
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.557 von chrossiback am 22.10.12 10:50:07Ja die aktion finde ich auch nicht so toll von dir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:57:36
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.557 von chrossiback am 22.10.12 10:50:07Hallo?

      Die ganze Domain wir umgeleitet.
      Der Link funktionierte höchstwahrscheinlich nie.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 10:59:15
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      HALLO MOD, BITTE MAL ALLE BEITRAGE MIT DER FALSCHEN QUELLENANGABE
      LÖSCHEN, DAMIT ES WIEDER CLEAN IST.

      DANKE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:02:26
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.606 von Pepper64 am 22.10.12 10:59:15Dann melde es doch ... glaubst du die mods lesen überall mit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:03:13
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Zitat von Pepper64: HALLO MOD, BITTE MAL ALLE BEITRAGE MIT DER FALSCHEN QUELLENANGABE
      LÖSCHEN, DAMIT ES WIEDER CLEAN IST.

      DANKE


      Ja, damit keine weitere Verwirrung entsteht, löschen. Ist ok.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:06:30
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Ich denke wir lassen das mal einfach schön drin, damit man gut nachvollziehen kann wer wann was geschrieben hat ... !
      Nicht wahr ? nmM
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:07:06
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.628 von chrossiback am 22.10.12 11:03:13Warum stellst du so etwas eigentlich ungeprüft ein :confused:

      Und wenn schon aus einem anderen forum (ohne sichere quelle) dann schreibt man es doch wenigstens deutlich dazu .... also die aktion war unverständlich und absolut nicht OK!
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:07:08
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Das aktuellste aus insolvenzbekanntmachungen.de

      Da steht noch nix , dass der Insolvenzplan abgesegnet wurde, oder Aufhebung des Insolvenzverfahren. :keks: :keks:

      ----------------------------------------


      Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 84/12

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen



      der im Handelsregister des Amtsgerichts Nürnberg unter HRB 14555 eingetragenen Pfleiderer Aktiengesellschaft, Kennedydamm 55, 40476 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Hans-Joachim Ziems und Elmar Geissinger



      sollen die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen geprüft werden (§ 177 InsO).



      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am



      Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2. Etage, Sitzungssaal 2.216.

      Die Tabelle mit den angemeldeten Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 07.11.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt.



      501 IN 84/12
      Amtsgericht Düsseldorf, 18.10.2012
      --------------------------------------------------------------------

      Zitat von chrossiback: Neumarkter Nachrichten vom 20.10.2012
      Autor: Wdn Ressort: Lokalmeldungen
      Seite: 1 Gattung: Tageszeitung
      Weblink: http://www.nm-online.de/artikel.asp?art=1631352&kat=16
      Gericht segnet Insolvenzplan ab
      Entschuldung der Pfleiderer AG ist wieder einen Schritt weiter
      NEUMARKT/DÜSSELDORF - Pfleiderer
      ist wieder einen Schritt weiter:
      Das Düsseldorfer Amtsgericht hat den
      Insolvenzplan für die Pfleiderer AG
      bestätigt.
      quote]
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:07:37
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Zitat von ZockerFreak: Dann melde es doch ... glaubst du die mods lesen überall mit :rolleyes:


      ich denke, er sollte das selber dem MOD melden.....und um Löschung bitten..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:12:32
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      hoffe mal für Crossi, dass aufgrund dieser Meldung nicht einer
      geworfen hat und ihn nun auf die Finger klopft, denn das ist schon
      eine üble Blutgretsche hier im Forum....:rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:14:09
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Hab ich schon gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:18:51
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.681 von Pepper64 am 22.10.12 11:12:32Da hat garantiert der eine oder andere geworfen ... ging ja bis 10 Cent ;)

      Auf eine vermeintliche falschmeldung hin ist es natürlich extrem übel!

      Bin hier eh nicht long aber so etwas ist absolut nicht OK!
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:19:02
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Alles Schmierentheater hier. :cool::cool:


      Zitat von chrossiback: Hab ich schon gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:33:17
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Also hier nochmal eine sichere Quelle direkt von Pfleiderer.

      http://www.pfleiderer.com/de/investor-relations/insolvenzpla…

      Ist alles nachzulesen, der Insolvenzplan wurde vom Gericht Düsseldorf am 18.10.2012 bestätigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:36:30
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.791 von chrossiback am 22.10.12 11:33:17Na also ... so ist richtig ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:41:17
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Na dann hat die Wahrscheinlichkeit bei 999:1 wohl mal wieder zugeschlagen. Die Altaktionäre schauen, wie schon tausend mal gesagt, in die Röhre. Kursziel: 0,0X.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:44:03
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      hier wird weiter eingesammelt

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/pfd4.htm

      zu welchem Preis ist dem Sammler egal
      ob zu 16 , 10 oder 13 cent
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:48:51
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 11:52:50
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.840 von zeydl am 22.10.12 11:48:51Eben, es fehlt immer noch ein Rechtskraftzeugnis:

      "(v) das Rechtskraftzeugnis des Planbestätigungsbeschlusses nicht bis zum 15.11.2012 erteilt worden ist, oder"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:20:41
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      wie ein fake hört sich das nicht an es war eine sekt oder seltersgeschichte ,die werden ja wohl kaum eine faalschmeldung bringen







      http://www.pfleiderer.com/de/investor-relations/insolvenzpla…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:25:17
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.853 von Poachi am 22.10.12 11:52:50was ist damit

      http://pfleiderer.com/uploads/Gerichtsbeschluss-Bestaetigung…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:27:55
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      hier wurde nur über den Insolvenzantrag entschieden
      Forderungen von Altaktionären werden gesondert verhandelt

      zwei Verfahren - zwei Richter
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:30:04
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.995 von zeydl am 22.10.12 12:27:55da steht drin das der insoplan bestätigt ist letzter satz

      http://pfleiderer.com/uploads/Gerichtsbeschluss-Bestaetigung…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:30:32
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.736.995 von zeydl am 22.10.12 12:27:55aber nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:39:44
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Es gibt einen Unterschied zwischen Moral und Gesetz. Das Verfahren ist nach allem Anschein ordnungsgemäß abgelaufen. Eine Klage der DWS hat meiner Meinung nach kaum eine Chance. Allerdings bin ich kein Jurist. Wenn ihr so überzeugt seid, dann investiert doch 50 € für eine juristische Beratung bevor ihr hier Haus und Hof mit Unwissenheit und falscher Hoffnung verspielt.

      Rechtskräftig ist es noch nicht, weil noch nicht alle Gläubiger berücksichtigt worden sind. Aktionäre sind keine Gläubiger! Weitere Kursgewinne hier sind bloß reine Zockerei und hat rein gar nichts mit den Fakten zu tun. Solange die sich nicht ändern, ist die Aktie nicht mehr Wert als Zocker bereit sind zu zahlen.

      Forderungen von Altaktionären klingt zwar schön aber basierend auf welcher gesetzlichen Grundlage? Vielleicht zocke ich dann auch mit.;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:49:13
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      guckst Du hier, kannst ab 07.11.12 einsehen beim Gericht,
      da kann jeder dann sehen, sofern er Berechtigt ist, was nachträglich
      angemeldet wurde :

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:50:41
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Völlig irrsinnig, dass der Kurs immer noch bei 0,115 € steht. Hier ist für die Aktionäre nichts mehr drin. Von einem gelegentlichen Zock mal abgesehen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:53:56
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Zitat von Pepper64: guckst Du hier, kannst ab 07.11.12 einsehen beim Gericht,
      da kann jeder dann sehen, sofern er Berechtigt ist, was nachträglich
      angemeldet wurde :

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…


      Link funzt nicht :

      Quelle: www.Insolvenzbekanntmachungen.de unter Düsseldorf / Pfleiderer


      Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 84/12

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen


      der im Handelsregister des Amtsgerichts Nürnberg unter HRB 14555 eingetragenen Pfleiderer Aktiengesellschaft, Kennedydamm 55, 40476 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Hans-Joachim Ziems und Elmar Geissinger



      sollen die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen geprüft werden (§ 177 InsO).



      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am



      Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2. Etage, Sitzungssaal 2.216.

      Die Tabelle mit den angemeldeten Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 07.11.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt.



      501 IN 84/12
      Amtsgericht Düsseldorf, 18.10.2012
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 12:57:11
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Zitat von RealJoker: Völlig irrsinnig, dass der Kurs immer noch bei 0,115 € steht. Hier ist für die Aktionäre nichts mehr drin. Von einem gelegentlichen Zock mal abgesehen...


      Irrsinnig ist es dann, wenn am 07.11.2012 die Forderungen beim Gericht, welche
      nachträglich eingereicht wurden, bekannt werden.
      Dann stellt sich heraus, ob es Forderungen über oder von dem DSW sind....:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 13:04:47
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      330.000 : 139.000 1:0,42 keine große Reaktion auf die Meldung


      kein Ausverkauf ? was ist das denn ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 13:11:28
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Nun ist es bald vollbracht. Viel bleibt von Pfleiderer nicht uebrig.

      Wie erwartet.

      Nidda geschlossen
      Gschwend geschlossen
      Ebersdorf geschlossen
      Uniboard weg
      Novgorod weg
      Pergo zum Verkauf

      Swedspan übernimmt Pfleiderer-Werk Novgorod
      22.10.2012 −
      Mit der Übernahme des Spanplattenwerkes Novgorod wird die zum Ikea-Konzern gehörende Swedspan-Gruppe auch auf den russischen Markt expandieren. Nach längeren Verhandlungen haben Swedspan und die Pfleiderer AG am 19. Oktober eine entsprechende Übernahmevereinbarung unterzeichnet. Die Transaktion soll nach Eingang der erforderlichen Genehmigungen, unter anderem der russischen Wettbewerbsbehörden, im Verlauf der nächsten Monate abgeschlossen werden. Mit dem neuen Produktionsstandort will Swedspan in Zukunft die Spanplattenversorgung der russischen Swedwood-Werke und anderer Ikea-Zulieferbetriebe absichern. Pfleiderer hat bislang einen kleineren Teil der Produktion des Werkes Novgorod an das Swedwood-Werk in Esipovo bei Russland geliefert. Das von Pfleiderer unter Verwendung einer gebrauchten Produktionslinie errichtete und im Juli 2006 in Betrieb genommene Werk Novgorod beschäftigt derzeit rund 380 Mitarbeiter und erreicht eine Jahreskapazität von rund 500.000 m³.

      http://www.euwid-holz.de/news/holzwerkstoffe/einzelansicht/A…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 13:44:23
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 13:51:45
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Zitat von planetplayer: 330.000 : 139.000 1:0,42 keine große Reaktion auf die Meldung


      kein Ausverkauf ? was ist das denn ?


      weil es dann doch noch um den Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) am Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr in Düsseldorf geht ???

      Es ist auch sehr zum Nachdenken, dass von Seiten des "DSW" keinerlei
      Meldung kommt, weder in die eine noch in die andere Richtung.

      Von daher wird es sicher Interessant sein, am 07.11 Einsicht
      bei dem gericht in Düsseldorf zu nehmen, wer nun wirklich noch Forderungen
      prüfen lassen möchte.....:D:D:D:D

      So viel Ruhe vom "DSW" ist sehr ungewöhnlich, denn wenn Die etwas zu
      verkünden hätten, was die kalte Enteignung betrifft, hätten sie es
      schon längst getan, von daher Denke ich, die halten sich aus diversen
      Gründen noch zurück, um den Prüfungstermin 14.11 abzuwarten....;););)
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 14:08:09
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.737.136 von Pepper64 am 22.10.12 12:57:11Dann stellt sich heraus, ob es Forderungen über oder von dem DSW sind....

      Hier geht es um GLÄUBIGER-Forderungen. Die DSW hat damit nichts zu tun und da kommt anscheinend auch nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 14:09:37
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Wie oft denn noch: Aktionäre sind keine Gläubiger. Daher kann der DWS hier nichts einfordern. Falls überhaupt, muss dies über ein anderes Verfahren geklärt werden. Um die Sache stoppen zu können, müsste die Klage aber noch vor der Rechtsgültigkeit des Insolvenzverfahren kommen. Ansonsten wird es sehr schwierig. Zeit zum Zocken ist noch da.

      Aber noch einmal zu meiner Frage, auf welcher gesetzlichen Grundlage sollte dies geschehen? Falls die Frage beantwortet wird, überlasse ich euch die Bühne für die Verbreitung von positiver Stimmung.

      Zitat von Pepper64:
      Zitat von planetplayer: 330.000 : 139.000 1:0,42 keine große Reaktion auf die Meldung


      kein Ausverkauf ? was ist das denn ?


      weil es dann doch noch um den Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) am Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr in Düsseldorf geht ???

      Es ist auch sehr zum Nachdenken, dass von Seiten des "DSW" keinerlei
      Meldung kommt, weder in die eine noch in die andere Richtung.

      Von daher wird es sicher Interessant sein, am 07.11 Einsicht
      bei dem gericht in Düsseldorf zu nehmen, wer nun wirklich noch Forderungen
      prüfen lassen möchte.....:D:D:D:D

      So viel Ruhe vom "DSW" ist sehr ungewöhnlich, denn wenn Die etwas zu
      verkünden hätten, was die kalte Enteignung betrifft, hätten sie es
      schon längst getan, von daher Denke ich, die halten sich aus diversen
      Gründen noch zurück, um den Prüfungstermin 14.11 abzuwarten....;););)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 14:14:35
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.737.420 von NotJustATrade am 22.10.12 14:09:37wie sagt man so schön die hoffnung stirbt zuletzt ,aktionäre können hier garnix mehr machen ,ausser klagen und das dauert jahre und kostet unsummen


      nur meine meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 14:32:29
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.737.437 von dig101 am 22.10.12 14:14:35Das Ding ist doch nicht einmal abgesegnet. Das eist ein Entwurf und mehr nicht. Es fehlt noch ein Rechtkraftzeugnis!

      "(v) das Rechtskraftzeugnis des Planbestätigungsbeschlusses nicht bis zum 15.11.2012 erteilt worden ist, oder"

      (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 15:00:22
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      :keks: Na dann noch fröhliches Zocken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 15:39:36
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Zitat von chrossiback: :keks: Na dann noch fröhliches Zocken :rolleyes:


      na dann warte ich mal ab, ob die Meldung vom 02.10.2012 noch mal
      zutreffen wird, denn der DSW hatte ja geschrieben, abzuwarten, ob ein
      Angebot kommt.....möglich, dass deshalb vom DSW nichts gemeldet wird...;););)

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/pfleiderer-kommt-das-abf…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 16:13:10
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Auch wenn das Börsengedächtnis kurz ist, sollte man sich doch an die peinliche Panne der Presse erinnern:

      "Der Fall Pfleiderer hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) auf den Plan gerufen. „Ja, wir sind informiert und prüfen einen möglichen Missbrauch“, bestätigte eine Sprecherin der BaFin auf Anfrage des AKTIONÄR. Zum Stand der Ermittlungen machte sie keine Angaben.

      Zum Hintergrund: Ende vergangener Woche machte eine Meldung die Runde, wonach Pfleiderer-Aktionäre auf ein Abfindungsangebot spekulieren könnten. Die Rede war von maximal 1,00 Euro je Aktie. Die Aktie schoss daraufhin um rund 200 Prozent in die Höhe. Da die Meldung auch über eine Nachrichtenagentur verbreitet wurde, schien sie zunächst auch glaubhaft zu sein."


      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/pfleiderer--ba…

      Kein Wunder das sich so viele Blender an der Börse herumtreiben. Ist eben einfacher Leuten hereinzulegen als ordentlich zu spekulieren.

      Zitat von Pepper64:
      Zitat von chrossiback: :keks: Na dann noch fröhliches Zocken :rolleyes:


      na dann warte ich mal ab, ob die Meldung vom 02.10.2012 noch mal
      zutreffen wird, denn der DSW hatte ja geschrieben, abzuwarten, ob ein
      Angebot kommt.....möglich, dass deshalb vom DSW nichts gemeldet wird...;););)

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/pfleiderer-kommt-das-abf…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 16:13:49
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.737.786 von Pepper64 am 22.10.12 15:39:36Vielleicht kam es ja schon das Angebot!? Aber nur an die paar aufmüpfigen Aktionäre, die gegen den Plan vorgehen wollten. Stichwort: "Abkauf des Lästigkeitswertes".
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 16:18:05
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Zitat von Turbodein: Vielleicht kam es ja schon das Angebot!? Aber nur an die paar aufmüpfigen Aktionäre, die gegen den Plan vorgehen wollten. Stichwort: "Abkauf des Lästigkeitswertes".


      Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 84/12

      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen



      der im Handelsregister des Amtsgerichts Nürnberg unter HRB 14555 eingetragenen Pfleiderer Aktiengesellschaft, Kennedydamm 55, 40476 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Hans-Joachim Ziems und Elmar Geissinger



      sollen die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen geprüft werden (§ 177 InsO).

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…

      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am



      Mittwoch, 14.11.2012, 09:45 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, 2. Etage, Sitzungssaal 2.216.

      Die Tabelle mit den angemeldeten Forderungen und die Anmeldungsunterlagen werden spätestens ab dem 07.11.2012 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt.



      501 IN 84/12
      Amtsgericht Düsseldorf, 18.10.2012
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 17:00:30
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      nun, wer das hier gemacht hat, der brauch sich dann nicht zu ärgern,
      wenn nichts kommt, doch angemeldet sollten die Forderungen schon sein,
      auch wenn jetzt gleich kommt, es sind keine Forderungen....:D ;)

      http://www.dsw-info.de/Stimmrechtsvertretung.74.0.html
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 17:10:14
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Zitat von Pepper64: nun, wer das hier gemacht hat, der brauch sich dann nicht zu ärgern,
      wenn nichts kommt, doch angemeldet sollten die Forderungen schon sein,
      auch wenn jetzt gleich kommt, es sind keine Forderungen....:D ;)

      http://www.dsw-info.de/Stimmrechtsvertretung.74.0.html


      ??????????????

      siehe hier

      http://www.insolvenz-ratgeber.de/forderungsausfall/aktionaer…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 17:10:23
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Zitat von Turbodein: Vielleicht kam es ja schon das Angebot!? Aber nur an die paar aufmüpfigen Aktionäre, die gegen den Plan vorgehen wollten. Stichwort: "Abkauf des Lästigkeitswertes".


      nun, sofern es ein stilles abkommen dazu gibt, geben sollte, dann müßten
      die ja alle "aktiven" Aktionäre abfinden, also da es ja neue Aktien geben wird, kann es ja nur über die jeweilige Bank laufen, wo ein jeder seine
      Aktien platziert hat......

      Das hätte doch einen charmanten Ausgang, Handelsstopp, der PFD4.....

      Gutschrift als vergleich.......für die alten Papiere....

      Und bis dahin noch schön einsammeln......

      Nach der Meldung vom Gericht, sollte doch der Wert so tief in den Keller
      rauschen..... und was passiert.... er hält sich....weil er wertlos ist ???

      Mir fehlt das Verständnis.....:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 17:20:13
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      Zitat von planetplayer:
      Zitat von Pepper64: nun, wer das hier gemacht hat, der brauch sich dann nicht zu ärgern,
      wenn nichts kommt, doch angemeldet sollten die Forderungen schon sein,
      auch wenn jetzt gleich kommt, es sind keine Forderungen....:D ;)

      http://www.dsw-info.de/Stimmrechtsvertretung.74.0.html


      ??????????????

      siehe hier

      http://www.insolvenz-ratgeber.de/forderungsausfall/aktionaer…


      und wo steht nun fest, dass es keine Quote geben wird ?? :


      Nehmen Sie an einer Quotenverteilung teil?


      Da Sie kein Insolvenzgläubiger sind, nehmen Sie auch nicht an einer Quotenverteilung teil und können auch keine Forderung im Insolvenzverfahren anmelden. Lediglich soweit sich nach der Schlussverteilung ein Überschuss ergibt, wäre dieser Überschuss gemäß § 199 Satz 2 InsO unter Beachtung der Beteiligungsverhältnisse an die Aktionäre zu verteilen.

      Auch das bleibt mal abzuwarten, welche Quote schlussendlich kommen
      wird, was ja auch den Sinn ergeben kann, dass alle Aktionäre zugestimmt
      haben......das ist aber nur meine Kreation....

      Alles andere was in dem Link drin steht, ist ja richtig und dem
      widerspreche ich nicht...;););)

      Nur warum stimmen die Aktionäre für Ihre eigene Enteignung einem
      Plan zu...???? Da ist für mich der Wurm drin....;););)
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 17:31:26
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      jpm sicher net nur wenn se an atlantik was haben
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 18:29:31
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      ist und bleibt ne drecksaktie.hab die verluste abgeschrieben ihr betrueger:D:D:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 13:19:30
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.738.622 von jameslabrie am 22.10.12 18:29:310,135

      Die Aktien sind doch nix mehr wert. :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 13:31:44
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Kommt mir so vor, als ob da jemand Antwort vom DSW bekommen hat, da wurde grade mordsmäßig Ask im Xetra abgeräumt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 15:35:39
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 15:40:13
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.741.579 von Balduin1 am 23.10.12 13:31:44was nennst Du denn "mordsmässig" ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 15:57:38
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      120000 Stück um 13 Uhr10
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:00:10
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.245 von Balduin1 am 23.10.12 15:57:38das ist pillepalle
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:07:03
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      http://www.euwid-holz.de/news/holzwerkstoffe/einzelansicht/A…
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Auszug:

      Kartellamt genehmigt Einstieg von Atlantik



      23.10.2012 −
      Das Bundeskartellamt hat die Übernahme aller Anteile an der Pfleiderer AG durch die luxemburgische Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. am 2. Oktober ohne Auflagen genehmigt. Ein entsprechender Antrag war am 24. September gestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:08:06
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      wenn das so ist:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:10:30
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.314 von Balduin1 am 23.10.12 16:08:06Ja, das ist (leider) so.
      Wenn Du Dir mal einen Überblick verschaffen willst, schau Dir mal die HK hier bei w-o an
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/pfleiderer-aktie/hist…
      Da wurden an einigen Tagen ganz andere Hausnummern gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:10:31
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Zitat von planetplayer: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      http://www.euwid-holz.de/news/holzwerkstoffe/einzelansicht/A…
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Auszug:

      Kartellamt genehmigt Einstieg von Atlantik



      23.10.2012 −
      Das Bundeskartellamt hat die Übernahme aller Anteile an der Pfleiderer AG durch die luxemburgische Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. am 2. Oktober ohne Auflagen genehmigt. Ein entsprechender Antrag war am 24. September gestellt worden.


      Anmerkung von Mir:

      ohne Auflagen ?? schon irgendwie komisch ...läuft alles zu glatt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:11:52
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.338 von planetplayer am 23.10.12 16:10:31Wer soll etwas dagegen haben ? Kommt höchstens noch etwas Geld in die Insolvenzmasse. Kann ja niemand was dagegen haben .
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:14:28
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      Zitat von Loserin: Wer soll etwas dagegen haben ? Kommt höchstens noch etwas Geld in die Insolvenzmasse. Kann ja niemand was dagegen haben .


      wo soll das denn her kommen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:23:54
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.363 von planetplayer am 23.10.12 16:14:28Womit bezahlt denn die luxemburgische Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. ?

      Mit Backsteinen ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:33:23
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Zitat von Loserin: Womit bezahlt denn die luxemburgische Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. ?

      Mit Backsteinen ?


      Grins:laugh:

      Bezahlung ja aber an die Gläubiger und nicht Aktionäre bzw. Übernahme der Schulden ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 16:50:22
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:38:14
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Sieht übel aus. 0,10 € sind nicht mehr weit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:46:25
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.743.191 von chrossiback am 23.10.12 18:38:14Ja, genau. :D

      Alle schnell raus, da fängt noch einer ein wenig in Frankfurt auf.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:47:20
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      In Frankfurt werden jetzt schon 80.000 Stücke (also unter XETRA-SK) zu 0,112 € geschmissen... aber kauft ruhig schön weiter :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:54:01
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Zitat von Poachi: Ja, genau. :D

      Alle schnell raus, da fängt noch einer ein wenig in Frankfurt auf.



      Kommt natürlich immer auf die Betrachtungsweise an. Letztlich wurde jedoch ins Bid geschmissen und somit wollte jemand raus :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 18:58:29
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.743.274 von chrossiback am 23.10.12 18:54:01Es wurden aber auch heute 100.000 bis zu 0,135 € weggekauft.
      Also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 23:42:17
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Abwarten bis ein neuer Pusherunsinn gepostet wird? Die AG ist insolvent, die Aktionäre werden unabhängig von Eigeninsolvenzverwaltung oder Insolvenzverwaltung von Außen und unabhängig von der späteren Massequote nichts bekommen. Wenn ein Wertpapier wegen Überschuldung der Gesellschaft nichts wert, ist die Feststellung darüber im Insolvenzverfahren auch keine "Enteignung". Auch operative Gewinne ändern daran nichts, solange sie aufgrund der Finanzschulden nicht annähernd für einen Bilanzgewinn genügen, sondern allein von den Kreditzinsen mehr als aufgefressen werden. Mit ca. "7 Cent" habe ich die Aktie nach dem damaligem Vergleichsplan von Pfleiderer bewertet (an der Börse damals noch über 1 Euro). Zur Umsetung des Planes kam es aber nicht. Stattdessen Insolvenz und da bleiben "0" Cent für Aktionäre übrig ganz einfach und unabhängig davon, wer aus der Insolvenzmasse kauft und das Geschäft ggf. weiterführt. "Verdienen" kann hier aufgrund der Marktenge nur, wer einsteigt und dann andere mit unsinnigen Verblendungen erfolgreich hineinlocken kann. Das aber ist hart am Rande der Legalität.
      Avatar
      schrieb am 24.10.12 05:57:49
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Aus Euwid:

      Holzwerkstoffe» weitere Meldungen

      Kartellamt genehmigt Einstieg von Atlantik
      23.10.2012 −
      Das Bundeskartellamt hat die Übernahme aller Anteile an der Pfleiderer AG durch die luxemburgische Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. am 2. Oktober ohne Auflagen genehmigt. Ein entsprechender Antrag war am 24. September gestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.12 09:10:26
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Endlich mal wieder ein guter Beitrag hier :) Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.10.12 09:25:57
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Zitat von chrossiback: Endlich mal wieder ein guter Beitrag hier :) Danke.


      Damit meine ich laotse2.
      Avatar
      schrieb am 25.10.12 07:17:54
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.12 10:47:32
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.749.175 von planetplayer am 25.10.12 07:17:54Dürfen die das denn so,
      oder ist das schon Kurstreiberei? :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.12 10:50:29
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Jetzt wird es ernst!!!


      Glaube nicht, dass ein mit allen Wassern gewaschener Aktien-Experte

      wie Marc Tüngler den Anlegern indirekt zum Halten der Aktien rät, wenn

      er sich nicht ziemlich sicher ist.

      Anders deute ich seine Aussage nicht:

      Wir sehen nach wie vor gute Chancen, rechtlich gegen den Beschluss vorzugehen, und damit zu ermöglichen, den Alteigentümern ein Bezugsrecht und damit die Option auf einen Verbleib im Unternehmen zu verschaffen“, sagt Marc Tüngler, Hauptgeschäftsführer der DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.12 10:54:58
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.750.072 von stephan101010 am 25.10.12 10:50:29Zumal es wohl meiner Meinung nach leicht nachzuweisen sein wird, dass JPM an sich selbst verschenkt hat.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 22:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 22:48:39
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.750.072 von stephan101010 am 25.10.12 10:50:29....ist wohl Wunschdenken ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 05:51:56
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      guten morgen,

      wird hier heute gezockt???

      :=)
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 06:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 09:07:24
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Nee,

      heute werden nur potenzielle Kläger aggressiv herausgekauft. :D
      o,135 € in Frankfurt
      Aber leider nur minimaler Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 13:14:19
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Jetzt begreifen wohl auch so langsam die letzten, dass für die Aktionäre hier die Lichter ausgehen... Delisting wird wohl kommen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 13:22:50
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Zitat von laotse2: Abwarten bis ein neuer Pusherunsinn gepostet wird? Die AG ist insolvent, die Aktionäre werden unabhängig von Eigeninsolvenzverwaltung oder Insolvenzverwaltung von Außen und unabhängig von der späteren Massequote nichts bekommen. Wenn ein Wertpapier wegen Überschuldung der Gesellschaft nichts wert, ist die Feststellung darüber im Insolvenzverfahren auch keine "Enteignung". Auch operative Gewinne ändern daran nichts, solange sie aufgrund der Finanzschulden nicht annähernd für einen Bilanzgewinn genügen, sondern allein von den Kreditzinsen mehr als aufgefressen werden. Mit ca. "7 Cent" habe ich die Aktie nach dem damaligem Vergleichsplan von Pfleiderer bewertet (an der Börse damals noch über 1 Euro). Zur Umsetung des Planes kam es aber nicht. Stattdessen Insolvenz und da bleiben "0" Cent für Aktionäre übrig ganz einfach und unabhängig davon, wer aus der Insolvenzmasse kauft und das Geschäft ggf. weiterführt. "Verdienen" kann hier aufgrund der Marktenge nur, wer einsteigt und dann andere mit unsinnigen Verblendungen erfolgreich hineinlocken kann. Das aber ist hart am Rande der Legalität.



      Und damit ist doch alles gesagt. Toller informativer Beitrag, laotse 2. Danke :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 15:21:46
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      All die, die noch Anteile im Deopot haben, sollten diese verkaufen, noch gibt es immerhin dafür knapp 0,10 €.
      Ich selbst habe in der Vergangenheit einige Depotleichen beherbergt. Der Wert wurde dann irgendwann mit 99,9% Verlust ausgebucht...
      Avatar
      schrieb am 12.11.12 10:27:01
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Wer um Himmels willen bezahlt denn hier noch fast 0,11 € für eine wertlose Aktie???
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 09:59:56
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Aktuell wird das Delisting vorbereitet und wohl innerhalb der nächsten Wochen verkündet :( Das endgültige Aus des Aktienwerts :keks:. Ich hatte nochmal Kontakt mit der IR von Pfleiderer aufgenommen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 08:59:51
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      ist nicht heute wieder Gerichtstermin? (bei dem die neuen Forderungen besprochen werden sollten)
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:30:10
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Zitat von Semmignedl: ist nicht heute wieder Gerichtstermin? (bei dem die neuen Forderungen besprochen werden sollten)


      Keine Ahnung. Meines Erachtens gab und gibt es hier keinerlei Chancen mehr, irgendetwas für die Aktionäre rauszuholen. Der DSW hat durch den Pfleiderer-Fall ein paar neue "Kunden" gewonnen. Erreichen wird er hier sicher nichts mehr.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:33:41
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.477 von chrossiback am 14.11.12 09:30:10Mal sehen, aber vermutlich ist das mit dem DWS wie immer. Richtig was
      zerissen haben die glaub ich auch noch nie.

      ... aber vielleicht gibt es ja mal eine Überraschung....

      aber wenn Gerichtstermin heute wäre... dann würde bestimmt ein Zock laufen..

      ....hätte...würde...wäre... sollte... :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 09:44:25
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.492 von Semmignedl am 14.11.12 09:33:41Zocks sind doch hier schon längst gelaufen... Da wird wohl nichts mehr passieren, zumal ein Delisting ansteht.
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 09:53:13
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Nix mehr los hier...wie erwartet wird der Kurs nun wohl gen 0 tendieren. Wenn die Nachricht über das Delisting raus ist, sowieso...
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 10:55:19
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      Wird wohl noch in diesem Jahr statfinden, damit Pfleiderer in 2013 "gereinigt" durchstarten kann. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 16:39:29
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.492 von Semmignedl am 14.11.12 09:33:41"Ja, ja ....", sprach der alte Oberförster, Hugo war sein Name
      und er schwang sich von Kronleuchter zu Kronleuchter,
      um den edlen Perserteppich zu schonen.
      Doch sein Hund lag auf dem Teppich und wedelte mit dem Schwanze,
      nicht von links nach rechts, nein auch nicht von rechts nach links,
      sondern - um Platz zu sparen - von oben nach unten.

      .... von oben nach unten

      .... nach unten

      .... unten



      ------------------------------------------------------------------
      unten

      :(
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 09:43:14
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Wie poethisch :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:12:57
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      das war es
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:39:08
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Hauptsache der Kurs steigt nochmal kräftig kurz vor der Ausbuchung, könnte Intaday-Tagessieger werden

      Klingt ja auch super, so eine Meldung mit dem Titel:

      DGAP-News: Pfleiderer AG: Sanierung der Pfleiderer AG erfolgreich abgeschlossen (deutsch) (dpa-AFX)

      und da manche nicht mehr als einen Satz lesen können...
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:39:48
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Pfleiderer AG: Sanierung der Pfleiderer AG erfolgreich abgeschlossen



      Pfleiderer AG: Sanierung der Pfleiderer AG erfolgreich abgeschlossen

      DGAP-News: Pfleiderer AG / Schlagwort(e): Delisting Pfleiderer AG: Sanierung der Pfleiderer AG erfolgreich abgeschlossen

      27.11.2012 / 13:02


      --------------------------------------------------------------------------------
      Sanierung der Pfleiderer AG erfolgreich abgeschlossen - Pfleiderer nach zweijähriger Restrukturierung wieder mit marktgängiger Verschuldung und ausreichendem Eigenkapital - Erfolgreicher Abschluss aller Verkaufsprozesse belässt Pfleiderer mit profitablem Kerngeschäft in Europa - Umsetzung des Insolvenzplans sichert 3.600 Arbeitsplätze bei Pfleiderer Unternehmensgruppe


      - Aufhebung des Insolvenzverfahrens in Kürze erwartet

      Düsseldorf, 27. November 2012 - Die Sanierung der Pfleiderer AG ist erfolgreich abgeschlossen. Nach Rechtskraft des Insolvenzplans hat das Amtsgericht Düsseldorf heute die am 12. September 2012 von der Gläubigerversammlung beschlossenen Kapitalmaßnahmen, die Herabsetzung des Grundkapitals der Pfleiderer AG (ISIN DE0006764749) auf Null und die anschließende Kapitalerhöhung unter vollständigem Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre, in das Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf eingetragen. Neuer alleiniger Aktionär ist damit die Atlantik S.A., Luxemburg. Als Folge des Kapitalschnitts auf Null sind die Aktien der Altaktionäre vollständig untergegangen. Der Börsenhandel wird daher eingestellt.

      Im Zuge der im Insolvenzplan vereinbarten Maßnahmen wird die Pfleiderer AG um annähernd 900 Millionen Euro Verbindlichkeiten entlastet. Die rund 310 Millionen Euro im Unternehmen verbleibenden Finanzverbindlichkeiten entsprechen angesichts der wieder erreichten Ertragskraft der Pfleiderer-Gruppe einer marktgängigen Verschuldung. Gleichzeitig wird die Gesellschaft mit einem angemessenen Eigenkapital in Höhe von ca. 165 Millionen Euro ausgestattet, wodurch eine solide Grundlage für eine nachhaltige eigenständige Finanzierungsfähigkeit der Gruppe geschaffen wird.

      Neben der Finanzrestrukturierung hatte das Unternehmen seit Ende 2010 eine umfassende Neuordnung seiner Geschäftsaktivitäten vorangetrieben. Dabei wurde das verlustträchtige Geschäft in den USA und Kanada sowie Geschäftsbereiche in Europa und Aktivitäten in Russland verkauft. Alle Verkäufe konnten im vorgesehenen Zeitrahmen erfolgreich abgeschlossen werden und haben wesentlich dazu beigetragen, dass die Gläubiger einer Entlastung der Pfleiderer Gruppe in dieser Größenordnung zustimmten.

      Die Pfleiderer-Gruppe besteht nach Abschluss der Restrukturierung aus dem profitablen Business Center Westeuropa, insbesondere den in Deutschland tätigen Produktions- und Vertriebsunternehmen, und hält weiterhin die Mehrheitsbeteiligung an der Pfleiderer Grajewo S.A., welche eine starke Marktstellung im polnischen Holzwerkstoffmarkt besitzt.

      Der Sitz der Pfleiderer AG wurde, wie im Insolvenzplan vorgesehen, von Neumarkt/Oberpfalz nach Düsseldorf verlegt. Die Pfleiderer Holzwerkstoffe GmbH, unter deren Dach alle Aktivitäten im deutschen Markt angesiedelt sind, bleibt in Neumarkt.

      Ausschlaggebend für den Erfolg der Sanierung und die Fortführung der Pfleiderer-Unternehmensgruppe waren die Sanierungsbeiträge aller Beteiligten. Dadurch konnte ein Insolvenzverfahren über das Vermögen der operativen Gesellschaften vermieden und eine professionelle Sanierung der Pfleiderer AG als Holdinggesellschaft ohne Beeinträchtigung des operativen Geschäfts sichergestellt werden. Im Ergebnis konnten alle 3.600 Arbeitsplätze erhalten werden.

      Hans-Joachim Ziems, Vorstand der Pfleiderer AG kommentierte: 'Mit der Eintragung der Kapitalmaßnahmen ist eine fast zweijährige, überaus komplexe Restrukturierung erfolgreich zum Abschluss gebracht worden. Ich freue mich sehr, dass es gelungen ist, Pfleiderer wieder zu einem kerngesunden und schlagkräftigen Unternehmen der Holzwerkstoffbranche zu machen und rund 3.600 Arbeitsplätze zu erhalten. Die Durchführung des Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung nach dem ESUG hat sich als ausgesprochen hilfreich erwiesen.'

      Die formell noch ausstehende Aufhebung des Insolvenzverfahrens für die Pfleiderer AG wird in den nächsten Tagen erwartet.

      Hintergrund

      Der Vorstand der Pfleiderer AG hatte am 28. März 2012 die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beantragt mit dem Ziel, die Gesellschaft im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens in Eigenverwaltung zu sanieren. Dies war notwendig geworden, nachdem ein von der überwiegenden Mehrzahl der Gläubiger und Aktionäre getragenes und zwischen der Gesellschaft und den Hauptgläubigern am 12. Mai 2011 beschlossenes außergerichtliches Sanierungskonzept aufgrund von Anfechtungsklagen einzelner Gläubiger der Hybridanleihe sowie einzelner Aktionäre gegen die Sanierungsmaßnahmen nicht durchgeführt werden konnte. Dem Insolvenzplan wurde schließlich am 12. September 2012 im Rahmen eines Erörterungs- und Abstimmungstermin von den Aktionären und Gläubigern der Gesellschaft mit Mehrheiten von jeweils mehr als 99% zugestimmt.

      Kontakt:

      Brunswick Group GmbH Tel.: + 49 (069) 2400 - 5510 Fax: + 49 (069) 2400 - 5555 E-Mail: Pfleiderer@brunswickgroup.com

      Ende der Corporate News


      --------------------------------------------------------------------------------



      27.11.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de


      --------------------------------------------------------------------------------



      Sprache: Deutsch Unternehmen: Pfleiderer AG Kennedydamm 55 40476 Düsseldorf Deutschland Telefon: +49 (0) 211 929 638 20 Fax: +49 (0) 211 929 638 23 E-Mail: lothar.sindel@pfleiderer.com Internet: www.pfleiderer.com ISIN: DE0006764749 WKN: 676474 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------------------------------------
      194809 27.11.2012

      ISIN DE0006764749

      AXC0142 2012-11-27/13:03

      © 2012 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 13:44:46
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      ich denke die Aktie wird NIEWIEDER gehandelt weil im HR bereits eingetragen ! NIEWIEDER . meine vermutung
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:28:02
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      och menno, wenn nicht heute der richtige Zeitpunkt zum Kaufen ist, wann dann^^
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:30:03
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Zitat von DOBY: och menno, wenn nicht heute der richtige Zeitpunkt zum Kaufen ist, wann dann^^


      ........ kannst Du nicht lesen ?
      Die Aktie ist 00 wert.
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 15:39:47
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Pfleiderer zieht sich von der Börse zurück

      27.11.2012 - 15:15 | Quelle: dpa-AFX

      NEUMARKT/DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der insolvente Holzverarbeiter Pfleiderer hat sich nach Abschluss des Sanierungsplans von der Börse zurückgezogen. Das Amtsgericht Düsseldorf habe die beschlossenen Kapitalmaßnahmen am Dienstag in das Handelsregister eingetragen, berichtete das Unternehmen. Der Börsenhandel der Aktie wurde daraufhin eingestellt. Pfleiderer hatte im Frühjahr unter einer Schuldenlast von mehr als einer Milliarde Euro Insolvenzantrag gestellt.

      Teil des Insolvenzplans ist ein Kapitalschnitt auf Null und eine anschließende Kapitalerhöhung, von der die Altaktionäre ausgeschlossen sind und damit leer ausgehen. Durch die Maßnahmen befreit sich das Unternehmen von fast 900 Millionen Euro Verbindlichkeiten. Alleiniger Aktionär des Unternehmens ist nun die Beteiligungsgesellschaft Atlantik S.A. mit Sitz in Luxemburg. Durch den Sanierungsplan konnten nach Angaben des Unternehmens aber alle 3.600 Arbeitsplätze erhalten bleiben.

      Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) kritisierte das Vorgehen erneut. 'Das ist eine kalte Enteignung der Aktionäre', sagte die bayerische Landesvorsitzende Daniela Bergdolt. Rechtliche Schritte würden geprüft. Pfleiderer wies die Kritik zurück. Das Unternehmen ist einer der weltweit größten Hersteller von Span- und Faserplatten für Möbel und Laminatfußböden. Der Firmensitz der Pfleiderer AG wurde im Zuge der Insolvenz von Neumarkt in der Oberpfalz nach Düsseldorf verlegt./dwi/DP/jha


      Quelle: dpa-AFX

      http://nachrichten.finanztreff.de/news_news.htn?sektion=mark…


      ---------------------------------------


      Man könnte nun den Threadtitel abändern....
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:39:51
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Du denkst es ist auf dem Klageweg mehr rauszuholen als die Aktie akt. mit 0.10 Euro am Markt kostet ... Das ist gar keine so dumme Ueberlegung. Es gibt Leute die nur von solchen Klagen leben (Berufsklaeger)
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 18:13:27
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      auf lund s 1cent und damit 6700Everbrannt-mahlzeit!:cry::cry::D:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 20:42:35
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Zitat von sausebraus2000: Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) kritisierte das Vorgehen erneut. 'Das ist eine kalte Enteignung der Aktionäre', sagte die bayerische Landesvorsitzende Daniela Bergdolt. Rechtliche Schritte würden geprüft.


      Der Insolvenzplan ist rechtskräftig! Es ist nicht ansatzweise erkennbar, was die DSW zur Verhinderung der Rechtskraft des Insolvenzplans unternommen hat.
      Meines Erachtens hat die DSW mit einem solchen Geschwafel in unverantwortlicherweise Hoffnungen erzeugt, die es nicht gab.
      Reife Leistung: ein "Speed-Delisting" mit einer MK von 5 Mio EUR.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 01:01:20
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      Unglaublich das Verhalten von Pfleiderer. So kann man sich auch sanieren. Auf Kosten der anderen. Und der DSW hat ja wirklich damit gezeigt, was er kann. Gar nichts !!! Sonst hätten die es geschafft wenigstens mal ne Mail abzusetzen. Aber tun noch so, als hätten Sie Chancen das abzuwenden. In jeder Zeitung müsste diese Abzocke heute stehen. Und für so einen Verein zahlen die Leute Beiträge. Habe schon gelesen, das hier einige nicht unerheblich Geld verloren haben. Das tut mir sehr leid für jeden. Egal ob er gezockt hat oder an Pfleiderer geglaubt. Was mich nur ganz stark wundert. Die Presse redet von erfolgreicher Sanierung und Erfolg. Aber hier wurden tausende einfach enteignet. Warum schreibt darüber keiner. Alles gleichgeschaltet. Ich dachte so was kann in Timbuktu passieren aber nicht in Deutschland. ich bin fassungslos. Oder bin ich einfach zu doof das zu kapieren ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 01:15:00
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Es geht nicht um den Insolvenzplan. Die "Restrukturierung"(Zitat v. Herrn Ziems von gestern) beginnt bereits vor (gut) 2 Jahren und die Insolvenz ist nur der Abschluß. Auf dem Wege dahin gibt es viele Maßnahmen, die unter diesem Aspekt vielleicht hinterfragt werden müssen:
      Wieso erfolgte nur eine Kapitalerhöhung von 10% (durch die Banken) trotz der immensen Verluste/Unterfinanzierung.
      Just nach Einführung des neuen Insolvenzrechtes im März spitzt sich die Lage zu. Es werden noch 100 Mio. Euro an Berater bezahlt (überwiegend bei den Gläubigern, die jetzt bei der Insolvenz auch zum Zuge kommen), ein nennenswerter 2stelliger Betrag geht angeblich auch an die Sanierer und im April ist dann kein Geld mehr da - Insolvenz!
      Erst nach und nach "findet" man wieder Vermögen/Geld. Zunächst für die Weiterführung, dann 62 Mio USD aus dem Verkauf von Uniboard, jetzt 150 Mio USD für Pergo (also allein 212 Mio für das nordamerikanische Geschäft, das angeblich für die großen Verluste bei Pfeiderer verantwortlich ist!).
      Da wurde mit Verweis auf den Firmensitz "Düsseldorf" die Insolvenz nicht in Nürnberg beantragt und im Insolvenzplan steht dann als wichtige Maßnahme "Sitzverlegung nach Düsseldorf".
      Hat niemand weitere Informationen/Fakten? Gibt es keine anderen (kämpferischen) "Altaktionäre"? Helft bitte mit das Thema Pfleiderer "aufzuarbeiten".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 05:05:44
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.686 von mineman am 28.11.12 01:15:00die kämpferischen Aktionäre haben denke ich mal über die DSW was gemacht
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 08:23:36
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      sicher ist zu hoffen, daß die DSW weiter am Ball bleibt. Trotzdem müssen Fakten zusammengetragen werden.
      Da sind z.B. neben obengenanntem noch 100 Mio Eur Wert der Beteiligung in Polen, 30-40 Mio von Thermopal +? +? ..?? was ist noch Alles weit unter Wert an Atlantik gegangen? Hier geht es nicht um das neue Insolvenzrecht sondern um die Frage strafrechtlicher Tatbestände.
      Avatar
      schrieb am 28.11.12 12:10:25
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      :mad:eek:Nicht mehr börsennotiert:eek:


      Sanierung der Pfleiderer AG amtlich besiegelt
      Kapitalschnitt: Unbekannte „private Investoren“ werden Alleineigentümer — Anwälte: „Kalte Enteignung“ - vor 1 Stunde

      NEUMARKT - Seit gestern ist die Sanierung der Pfleiderer AG per Planinsolvenz amtlich: Das Amtsgericht Düsseldorf hat erwartungsgemäß die einschlägigen „Kapitalmaßnahmen“ ins Handelsregister eingetragen.
      Während die Pfleiderer AG per Planinsolvenz entschuldet werden musste, investiert das Unternehmen gegenwärtig in ein neues Spanplattenwerk.
      Während die Pfleiderer AG per Planinsolvenz entschuldet werden musste, investiert das Unternehmen gegenwärtig in ein neues Spanplattenwerk.
      Foto: Mark Johnston

      Laut Pfleiderer-Pressemitteilung werden damit die Beschlüsse der Gläubigerversammlung vom September vollzogen. Demnach ist das Grundkapital der Pfleiderer AG „auf Null“ herabgesetzt worden. Bei der anschließenden Kapitalerhöhung gab es keine Bezugsrechte für die Altaktionäre mehr. Durch den Kapitalschnitt sind die „Aktien der Altaktionäre vollständig untergegangen[/red]“, wie es in der Pfleiderer-Mitteilung heißt.
      Nicht mehr börsennotiert

      Damit endet eine Ära an der Börse: Pfleiderer bleibt zwar eine Aktiengesellschaft, doch es gibt keinen Handel mit den Anteilsscheinen mehr. Das Aktienkapital liegt zu 100 Prozent bei einer Gesellschaft mit dem Namen Atlantik S.A. mit Sitz in Luxemburg. Wer genau als neuer Eigentümer hinter dieser Firma steht, gab Pfleiderer-Sprecher Frank Elsner gestern auf Anfrage der Neumarkter Nachrichten nicht bekannt. „Das kann nur Atlantik selbst“, sagte Elsner. Nur so viel: Die neuen Eigentümer seien „private Investoren“.
      Avatar
      schrieb am 08.12.12 18:31:39
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Der letzte macht das Licht aus - hätte nicht gedacht dass es soweit kommt
      Avatar
      schrieb am 12.12.12 13:31:33
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Kann hier jemand erläutern, warum die Bank den Abgang der Aktien nicht als Verlust in die Steuerberechnung mit aufnimmt?
      Für mich ist die Ausbuchung der Aktie mit einem kompletten Verlust gleich zusetzen. Dann hätte der Verlust wenigstens noch einen kleinen Gegenwert für mich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 07:54:07
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Weis jemand inwieweit die ersatzlose Ausbuchung der Aktien
      Einfluss auf einen evt. " Schadenersatz " hat, wenn ein
      Einspruch der DSW / SdK Erfolg haben sollte ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 17:47:08
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Zitat von dow-jo: Kann hier jemand erläutern, warum die Bank den Abgang der Aktien nicht als Verlust in die Steuerberechnung mit aufnimmt?
      Für mich ist die Ausbuchung der Aktie mit einem kompletten Verlust gleich zusetzen. Dann hätte der Verlust wenigstens noch einen kleinen Gegenwert für mich.


      Auskunft von der Diba auf den Punkt gebracht:
      Die Kohle ist futsch! Das deutsche Steuerrecht sieht bei wertloser Ausbuchung keine Gegenrechnung mit anfallenden Gewinnen vor. :confused:
      Den letzten beißen die Hunde...

      Es ist ja bald Weihnachten!
      Fossibär
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 18:12:10
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Zitat von Fossibr: Das deutsche Steuerrecht sieht bei wertloser Ausbuchung keine Gegenrechnung mit anfallenden Gewinnen



      Ja, ja...
      Das deutsche Steuerrecht, hart aber ungerecht.:mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 16:29:21
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Schade aber auch, trotzdem danke

      dow-jo
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 18:46:39
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Ein kurzer Hinweis zum Schluss: Wer wieder Pfleiderer-Aktien kaufen möchte kann sich die "Pfleiderer Grajewo S.A." ansehen. Das ist die polnische Tochter der Pfleiderer AG (65,11% über Pfleiderer Service GmbH) welche mit ISIN PLZPW0000017 an der Warschauer Börse gehandelt wird.

      Infos: http://www.en.pfleiderer.pl/page/107/relacje-inwestorskie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 19:40:28
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.783 von SteffensOnline am 14.03.13 18:46:39nein danke1:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.13 14:38:12
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      es wird sich alles wiederholen

      Praktiker = Pfleiderer...

      am Ende sind wir wieder alle verarscht worden...
      • 1
      • 14
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pfleiderer 2.0 - Neue Chance