Ironclad - auf dem Weg zum Eisenerzproduzenen in 2010 - 500 Beiträge pro Seite

[MFC500]

Das Timing könnte kaum besser sein: Die Spotpreise für Eisenerz (IO) sind auf Höhenflug. Dementsprechend sollten die derzeit laufenden Verhandlungen der "Big Three"-Produzenten - Rio Tinto, Vale und BHP Biliton - bzgl der Benchmarkpreise für das am 1. April beginnende Kontraktjahr deutlich höhere Verkaufspreise ermöglichen. Verfolgt man die diversen Verlautbarungen in den Medien, so scheint sich ein Anstieg um 40-50% gg Vorjahr abzuzeichnen, was immer noch deutlich unter den aktuellen Spotpreisen läge. Insofern wären auch noch höhere Abschlüsse denkbar. Mehr hierzu beispielhaft unter http://paguntaka.org/2010/03/06/nomura-holdings-inc-research… oder http://www.miningweekly.com/article/china-iron-ore-price-hik….

In diesem freundlichen Umfeld beabsichtigt IFE, zum Jahresende mit der Produktion und dem Verkauf von 2 Mio t DSO (Direct Shipping Ore) pro Jahr zu beginnen. Anfang Februar 2010 wurde bereits ein MOU mit Linzhou Iron and Steel bzgl des Verkaufs von mindestens 1 Mio t DSO p.a. bekanntgegeben.
Am 28.01.2010 wurde eine Vor-Machbarkeitsstudie veröffentlicht (PFS), deren Ergebnisse sich sehen lassen können. Highlights:

- Low Capital Cost Requirement A$45 Mio
o A$35 Mio funded and amortised by contractors
o A$10 Mio funded by IronClad

- Mining and Transport FoB Costs A$51/t
o Mining + Processing A$8/t
o Transport A$29/t
o Port charges A$11/t
o Administration + Royalties A$3/t

- Anticipated Average Margins A$28/t FOB
o Fines A$23/t
o Lump A$34/t

Die vollständige Mitteilung: http://www.ironcladmining.com/images/stories/asx/2010/054_ca…
Eine Bankfähige Machbarkeitsstudie (BFS) ist für Ende März in Aussicht gestellt.

Finanzlage
Stand 31.12.09 verfügte IFE über A$2,2 Mio Cash. Dazu kommen A$2,2 Mio aus einer Kapitalerhöhung Anfang des Jahres. Keine Finanzschulden.

Bewertung/Chancen
IFE hat lediglich 43,4 Mio Aktien zzgl 10,7 Mio Optionen ausstehen. Basierend auf dem heutigen Schlusskurs in Australien beträgt die Marktkapitalisierung rund A$71 Mio
Der PFS zufolge ergäbe sich ein operatives Ergebnis in Höhe von 2 Mio t x A$28/t = A$56 Mio, wovon IFE 80%(*) bzw knapp A$45 Mio zuzurechnen wären. Sollten die Annahmen bzgl der Capex (Summe und Aufteilung) in der BFS bestätigt werden, so stünde keine nennenswerte Verwässerung mehr zu erwarten (falls überhaupt; 10 Mio könnten auch fremdfinanziert werden). Folglich wäre die Aktie sehr niedrig bewertet. Aber es geht noch besser; und da ein Bild bekanntlich mehr als 1000 Worte sagt:





(*)Die übrigen 20% gehören Trafford Resources, die zudem mit 50% an IFE beteiligt sind.

Anzumerken ist noch, daß die DSO-Produktion nur die erste Stufe auf dem Weg zu einem mittelgroßen Eisenerzproduzenten darstellt. Mehr dazu in der Unternehmenspräsentation (s.u.)

Risiken
An erster Stelle ist hier die noch offene Finanzierung zu nennen, um die ich mir bei den o.g. Projektdaten jedoch keinerlei Sorgen mache. Daneben stehen noch verschiedene Genhmigungen aus. Dazu IFE am 28.01.10: "The approvals process is progressing according to schedule. It has been expedited by the engagement of the leading consultant in this field in South Australia and by the appointment of an internal manager. Both are working closely with the various regulatory authorities to achieve the earliest satisfactory completion." Desweiteren müssen die Projektparameter nocch ihre Praxistauglichkeit unter Beweis stellen.

weiterführende Informationen
Homepage http://www.ironcladmining.com

Aktuelle Präsentation http://www.ironcladmining.com/images/stories/asx/2010/ife_as…

Unternehmensmeldungen http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

Letzter Geschäftsbericht http://www.ironcladmining.com/images/stories/annualreport/ir…

Aktueller Quartalsbericht http://www.ironcladmining.com/images/stories/asx/2010/055_de… (Cashflow) bzw http://www.ironcladmining.com/images/stories/asx/2010/057_ja… (Activities)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.186 von MFC500 am 05.03.10 22:31:31

Danke für die interessante Recherche. Die Projektparameter hören sich wirklich großartig an, werde mir das nachher nochmal durchlesen.

Viele Grüße,
Popeye

[MFC500]

nochmals zum Eisenerzpreis:

Vale puts weight to 80pc iron ore hike

March 06, 2010

MOMENTUM is growing for a price rise of up to 80% in iron ore contracts between the majors and Asian steel mills.
Vale, the world's largest iron ore producer, is seeking to increase iron ore prices for its domestic buyers by 40% in March and another 40% in April, the Steel Business Briefing reported yesterday.

UBS said Brazil was sending a message to the seaborne iron ore trade that if its domestic steel industry could absorb an 80 per cent price rise then everyone else could too. The analysts said Vale was also reconsidering its position on spot prices, which were significantly higher than the contract price. "BHP and Vale on the same page at last? China's steel mills should be worried, really worried," UBS analysts said.

Vale's iron ore boss Jose Carlos Martins indicated last month that the mining giant was watching the spot price as an indication of where the benchmark should be set. His comments were taken by the market as an indication that Vale was on a similar page to BHP Billiton on iron ore pricing.

BHP has championed a move away from annual contracts in favour of quarterly-based pricing that is aligned with the spot market.

Steel giant ArcelorMittal said this week it expected prices for iron ore to rise by up to 80%, while Japan's Nomura Holdings has tipped a 70% and Morgan Stanley analysts have forecast a 60% rise in the benchmark price.

China last year failed to reach an agreement with the major producers and Ord Minnett analyst Peter Arden said there could be a repeat this year. He said the discussion about price was interesting, and there was growing speculation that the increase, when it came, would be substantial. Mr Arden said analysts were likely to issue revised forecasts to reflect the latest thinking. "There are still doubts that China will get to the bottom line and agree on a price this year," he said. "China is said to be waiting to see what Japanese and Korean steel mills agree to, but if they are prepared to pay 50% then China will have to pay more."

http://www.theaustralian.com.au/business/vale-puts-weight-to…

[recession]

Aber die Aktie ist schon ziemlich gewachsen von 0.13 aud zu 10-bagger. Ist das nicht besser einen pullback abzuwarten?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.524 von recession am 07.03.10 13:10:08

Ist das nicht besser einen pullback abzuwarten?

diese Entscheidung kann (und sollte) dir niemand abnehmen.

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MFC500]

Audio-Präsentation
http://www.ircast.com.au/conferences/ec10/ife/launcher.php

[Daito]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[globaldigger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.148 von Daito am 09.03.10 12:31:16

Das ist lange her, wir kommen langsam in eine interessante Phase, der TV-Spot ist nicht schlecht zur Info.

http://www.b-tv.com/the-btv-show/episodes.html

Bei erfolgreicher Machbarkeitsstudie explodieren wir hier auch, das jetzige Niveau laedt zum Einstieg ein, jetzt aber wieder zu Ironclad - sehen weiterhin vielversprechend aus, auf diesem Niveau koennte eine Korrektor allerdings nicht schaden.

[MFC500]

Könntet ihr diesen Wert bitte anderndorts diskutieren? Ich wäre euch ferner verbunden, wenn ihr eure diesbezüglichen Postings löschen liesset. Danke.

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nebenwerte_fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.186 von MFC500 am 05.03.10 22:31:31

Tag allerseits,

melde mich mal wieder auf der w:o Bühne, nach langer Abstinenz vom Markt.

Zu Ironclad, mal einige Fragen:

1. Auf Seite 26 der Präsi vom 10.2. sind die Zahlen in Klammern die Explorations-/JORC- Ziele? Find die schon bisschen heftig, wäre immerhin eine Ver5fachung.

2.In der PFS-Meldung sthet bei den IFE-Costs, das diese nicht auf die da genannten Sachen beschränkt sind. Hat sich da schon mal jmd. Gedanken gemacht, ob da nicht noch ein (erheblicher??) Kostenpunkt dazukommt? Ist nur eine Überlegung.

3.Ich hab so genau noch nicht geschaut, MFC, du bestimmt, hat IFE eine Kreditlinie bei einer Bank o.ä.? Wenn ja bei wem? Eine KE um 15 mio. gäbe schon eine rel. große Verwässerung, obgleich die Anzahl ausstehender Aktien immer noch klein wäre.

4. Hat das Management in der Vergangenheit überzeugt? Haben sie evtl. schon mal was ähnliches auf die Beine gestellt? Ich werds mal googeln..

Servus

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.402 von nebenwerte_fuchs am 12.03.10 10:06:09

zu1:
Das ist ein Exploration Target, nicht mehr. Dazu gilt:
"The potential quantity and grade of this exploration target is conceptual in nature. There has been insufficient exploration 
to define a Mineral Resource, and it is uncertain if further exploration will result in the determination of a Mineral Resource."

zu2:
steht bei den IFE-Costs, das diese nicht auf die da genannten Sachen beschränkt sind
kannst du den genauen Passus einstellen, von dem du sprichst? Ich nehme an, du meinst den Satz auf der letzten Seite:

"...capital costs include, but are not limited to,..."

Dieser besagt lediglich, daß die folgende Auflistung unvollständig ist, nicht, daß die Kosten (der Betrag) unvollständig aufgeführt sind. Ansonsten wüßte ich nicht, was du meinst.

zu3:
M.W. gibt es keine Kreditzusage. IFE hat sich auch noch nicht festgelegt, ob fremd- oder eigenkapitalfinanziert wird.

Eine große Verwässerung sähe ich bei 15 Mio nicht. Aktuelle Marktkap. A$74,5 Mio (voll verwässert), dazu 15 Mio ergäbe rund 90 Mio. Setz´ das mal ins Verhältnis zum möglichen operativen Ergebnis: wenn man nur 40 $/t Marge unterstellt, ergibt sich bereits ein op. Ergebnis von 80 Mio. Und 40 $/t erscheint mir bei den momentanen Spotpreisen eine sehr konservative Annahme zu sein.

zu4:
keine Erkenntnisse meinerseits

[nebenwerte_fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.124.848 von MFC500 am 12.03.10 14:51:41

Hai.

Thx für die Antwort.

Bei 2. meinte ich diesen Passus, wobei du recht zu haben scheinst, sicher bin ich aber nicht.

3. Dann gehst du nat. von einer KE zu akt. Kursen aus, was ich noch nie gesehen hab. Aktuell gibts 40 mio Aktien, mit 8-10 mio neuen dazu, wäre das eine Steigerung von 20-25%. Das ist schon nicht unerheblich. Zu der Marge und den entsprechenden Ergebnis wärte ich erstmal auf die DFS und die genauen Vertragsdetails mit den Chinesen.

4. Der General Manager (Projects) hat bei Oxiana/Oz Minerals gearbeitet (Prominent Hill).

Nunja, ich schau mich mal weiter um.

[MFC500]

Half Yearly Report and Accounts
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100312/pdf/31p7jtwdrzcvlw.pdf

[MFC500]

Extensive Drilling Programmes at Wilcherry Hill
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4840…

[MFC500]

ich habe soeben folgende Antwort-Email auf eine mehrere Aspekte umfassende Anfrage meinerseits erhalten:

Hi ...

There is no specific reason for a delay in the BFS, simply there are a number of boxes that need to ticked to complete the BFS some of which include completion of the infill drilling to convert the resource into a reserve for mining purposes. We do not however expect that the delay in the BFS will hinder the start of production in the 4th quarter of this year.

For the DSO production the only water we will need will be for dust suppression which isn't a huge amount but that being said we are in the process of drilling a water bore field to be used in the mining process.

We do not have contracts signed with the contractors yet but all negotiations with contractors have been centred around the fact that they will pick up the costs involved and charge them back to us. We expect that full contracts should be finalised before the BFS is completed in May.

The approvals that are required by the government are things like environmental approvals, biodiversity approvals, native title approvals amongst others, which are all well advanced at this point and are in the last stages of being finalised. We began the processes of many these approvals about 2 years ago knowing full well that they are long lead time items.

At this point in time we can't say when the approvals will be finalised for sure but all we can say is that they are well advanced and will be completed before production begins in the 4th quarter of 2010.

There really is nothing else we can say at this point apart from the fact that, the entire team is working hard toward getting the project into production by the end of this year and there are no other issues or hindrances to speak of.

Kind Regards

Ralph Winter

Manager Investor Relations and Business Development

[nebenwerte_fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.806 von MFC500 am 16.03.10 11:35:23

Hallo MFC,

danke fürs Einstellen der mail.

Die nächsten 2 Monate scheinen ja die richtig entscheidenden Monate zu werden, viele Hindernisse gibt es nicht mehr zu überwinden. Was mich ein bisschen wundert ist, ist der Umstand das eine Verzögerung der BFS den Produktiionsstart nicht beeinflusst. Die restlichen Millionen sollten ja (idealerweise?) mit Krediten finanziert werden, und die Banken werden wohl eine BFS fordern.

Könntest du mal bitte die Frage reinstellen, wo die Antwort der Absatz mit We do not have contracts signed...ist? Von welchen Kosten ist denn da die Rede?

Die Genehmigungen mit den Natives seh ich auch nicht mehr immer als gesichert an, da gabs ja in Australien und Kanada schon Probleme, was aber natürlich nichts hier zu bedeuten hat.

Grüße

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.191 von nebenwerte_fuchs am 16.03.10 19:47:54

Die restlichen Millionen sollten ja (idealerweise?) mit Krediten finanziert werden, und die Banken werden wohl eine BFS fordern.


Diesbezüglich hat sich IFE noch nicht festgelegt. Wie auch immer, 10-15 Mio (sofern die Hauptkosten wie geplant von den Auftragnehmern übernommen werden) sollten ggf wirklich schnell und problemlos aufzutreiben sein, falls die IO-Preise hoch bleiben. Denn dann würde Wilchery Hill zu einer Gelddruckmaschine.

Könntest du mal bitte die Frage reinstellen

Previously, IronClad announced that $35m of the capex will be funded and amortised by contractors. Is it just a plan, like \"that´s what we would prefer\", or do you have already corresponding commitments?

[dafi1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.522 von MFC500 am 16.03.10 20:19:14

hallo MFC

kann man für 45 mil $ capex eine 2 mil tonnen IO geschichte zum laufen bringen

und die zweite frage bezieht sich auf auf die zeiträume
wir haben jetzt fast Q2 es verbleiben noch max. 270 tage
das geld ist noch nicht verfügbar die BFS noch nicht vertig usw usw
mir erscheint es alles so....

auf jeden fall was ich damit sagen will sollte es tatsächlich so zustande kommen dann hätten wir hier eine zweite BPM als der aktienkurs bei drei euro lag und moly bei 30 $

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.505 von dafi1974 am 17.03.10 08:50:19

kann man für 45 mil $ capex eine 2 mil tonnen IO geschichte zum laufen bringen

Das hat jedenfalls die PFS ergeben. Deine Skepsis beruht wahrscheinlich auf Vergleichen mit anderen IO-Unternehmen. Der entscheidende Unterschied: Bei IFE handelt es sich um DSO, d.h. das Erz muß nicht aufwendig verarbeitet werden, was zu einer deutlich geringeren Capex führt. Mehr dazu findest du auf der HP.

Damit ist auch gleich deine zweite Frage bantwortet. Da hier kein großer Minenkomplex gebaut weren muß, ist der Zeitplan grundsätzlich (allerdings in Abhängigkeit von den ausstehenden Genehmigungen) realistisch.

[MFC500]

18.03.10

Brazilian miner Vale S.A. asked Chinese steel mills for a 90%-100% increase in the 2010 iron ore benchmark price, China Iron and Steel Association Vice Chairman Luo Bingsheng said Friday. Vale first proposed a 90% price increase, then later suggested 100%, Luo said. Speaking at an industry conference, Luo's comments confirm earlier reports that Vale had asked for a price hike of around 90% over last year. The association is one of China's leaders of annual iron ore term price negotiations with global miners Vale, Rio Tinto and BHP Billiton.

http://www.marketwatch.com/story/china-group-says-vale-seeks…

[MFC500]

Mar 19, 2010

The president of mining company Vale SA said the gulf between spot and term iron-ore contracts is unacceptable, the Estado news agency reported Friday. Roger Agnelli said he had told clients that Vale couldn't accept such a large gap between spot-market ore prices and long-term contracts.

Vale's term price last year was around $55 per metric ton, while spot prices recently reached $145 a ton.

Iron ore demand is very strong and will continue that way for the next three or four years, while output isn't keeping up with demand, Agnelli said during an event in Belo Horizonte, in the important mining state of Minas Gerais.

Agnelli didn't confirm reports that Vale was asking Chinese steel mills for a 90% to 100% increase in iron ore term prices.
Agnelli also didn't reveal what increase Vale was proposing.
http://www.tradingmarkets.com/news/stock-alert/vale_dj-brazi…

[MFC500]

March 23 2010

Brazil's Vale, the world's largest iron ore exporter, sent a document to clients around the world setting a new pricing system, where it determined the mineral would more than double the reference price in 2010 from last year, Valor Economico newspaper reported on Tuesday.

The document, sent last month and obtained by Valor, calls for a so-called IronOre Index pricing that will be valid as of April 1, instead of the current benchmark system, the daily reported. According to the document, the reference price for Vale's sinter feed ore would be $122.2 a ton, compared with the $57 a ton reference price in 2009.

Vale did not immediately return calls to its media relations department in Rio de Janeiro.

http://in.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilities…

[MFC500]

29.03.10

Vale SA, the world’s largest iron ore producer, and BHP Billiton Ltd. ended a 40-year system of setting annual prices by signing short-term contracts with Asian mills, with the Brazilian company winning a 90 percent increase.

Sumitomo Metal Industries Co., Japan’s third-biggest steelmaker, agreed to pay Vale $100 to $110 a metric ton for the quarter starting April 1, spokesman Toshifumi Matsui said. BHP, the largest mining company, today said it will sell the majority of its production to Asian steel mills on shorter-term contracts without giving pricing.

mehr: http://www.businessweek.com/news/2010-03-29/vale-bhp-end-ann…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.241.966 von MFC500 am 30.03.10 07:43:50

Hallo MFC,

Also ist auf jeden Fall interessant das ganze Drumherum um die jetztige Eisenpreisenwicklung/Verhandlungen etwas zu beobachen. Das die jährliche Verhandlungsbasis aufgelöst wird, war ja soweit ich gelesen hatte schon einige Zeit Spekulation, scheint sich gerade eine kleine "Systemänderung" aufzutun.

Gruß
Popeye

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.996 von Popeye82 am 30.03.10 11:59:13

scheint sich gerade eine kleine "Systemänderung" aufzutun.


sie so aus, was natürlich Vor- und Nachteile hat. In jedem Fall wird es zukünftig stärker die tatsächliche Angebots-/Nachfrageentwicklung widerspiegeln.

[BReal]

Moin und vielen Dank für die Vorstellung dieses interessanten Unternehmens.

Zur Finanzierungsfrage: Laut der aktuellen Unternehmenspräsentation verfügt die Muttergesellschaft (Trafford) über erhebliche Liquidität - angeblich über mehr als 36 Mio.$. Da Trafford mit seiner 50%-Beteiligung an Ironclad ein nicht unerhebliches Interesse am Gelingen des Tochter-Projekts haben dürfte, könnte ja auf diesem Wege notfalls und möglicherweise auch eine "interne" Fremdkapitalfinanzierung vorgenommen werden. Allerdings sprechen die vorgelegten Economics sehr deutlich dafür, dass auch externe Lösungen nach der BFS eigentlich kein Problem darstellen sollten.

Ich bin sehr gespannt auf die weiteren Entwicklungen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.861 von BReal am 01.04.10 17:40:00

Bei den Rahmenbedingungen sollte die Finanzierung überhaupt kein Problem darstellen. Die wesentlichen Hürden liegen m.E. im Bereich der ausstehenden Genehmigungen sowie der Wasserversorgung.

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.297 von MFC500 am 01.04.10 18:22:56

Nach letztem Stand sind nur $10m AUD durch IFE zu finanzieren, $35 sollen durch den Operator (Contractor) erbracht werden. Finanzierung sollte kein grosses Problem darstellen. Auch die Wasserversorgung ist m.E. nicht das Problem, es wird nur wenig Wasser für zur Staubbindung benötigt. In unmittelbarer Nähe hat man bereits Grundwasser gefunden (aber noch nicht quantifiziert) und auch die geografische Nähe zum benachbarten Lake Gilles lässt nicht unbedingt die sonst übliche Wasserknappheit in dieser Region vermuten.

Meine Hauptbedenken liegen eher in der logistischen Herausforderung beim Transportweg (die ersten 100km per Strasse) sowie die Abhängigkeit von der Hafenerweiterung in Adelaide. Andere angehende Produzenten in der Region setzen auf den neu zu bauenden Hafen in Sheep Hill, wobei die derzeit geplante Kapazität von 20Mtpa bereits beansprucht scheint. Die anstehende BFS für Phase 1 wird uns hoffentlich eine gesicherte Aussage hierzu geben.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.344 von mao_1 am 05.04.10 12:27:05

Meine Hauptbedenken...die Abhängigkeit von der Hafenerweiterung in Adelaide.

Woher hast du die Information, daß IFE´s Deal mit Flinders von der Hafenerweiterung abhängt? In der zugehörigen Unternehmensmitteilung (19.11.09) ist davon keine Rede. Allerdings ist sie auch nicht sehr detailliert.

Für eine etwaige Konzentratproduktion (Stage II) wären natürlich zusätzliche Hafenabkommen erforderlich; hier setzt man wohl auf Port Bonython. Das ist jedoch Zukunftsmusik und spielt derzeit keine Rolle.

Wasser - ist zweifelsohne vorhanden, aber es bleibt abzuwarten, ob tatsächlich der Bedarf gedeckt werden kann.

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.591 von MFC500 am 05.04.10 13:58:54

So wie ich das Transportkonzept verstanden habe wird das Erz in eigens konstruierten Containern geliefert, nach der Zwischengelagerung in den Laderaum des Panamax entleert und bis zur Abholung wieder zwischengelagert. Also durchaus lagerintensiv und in Verbindung mit dem geplanten Ausbau wie in der letzten Präsentation dargestellt durchaus eine kritische Abhängigkeit darstellen - so meine Bedenken. Port Bonython ist viel näher als Adelaide, offensichtlich scheint es aber (noch) gewichtige Argumente gegen diese Option zu geben. In der Region haben einige Produzenten Lieferverträge mit chinesischen und indischen Abnehmern getroffen, der Zugang zu Hafenkapazität könnte meiner Überlegug nach mittelfristig durchaus ein Flaschenhals sein.

Bevor Stage II und III umgesetzt werden können, muss zuvor die Ressource um einiges erweitert werden als die aktuelle Minenlaufzeit von 5 Jahre, damit auch unter höheren Produktionsraten eine vernünftige Minenlaufzeit verbleibt. Es bleibt spannend, in gut zwei Monaten werden wir mehr wissen.

Hast du den aktuellen NPV auf Basis Stage I schon einmal überschlagen?

Gruss
Mao

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.069 von mao_1 am 05.04.10 16:32:20

Port Bonython ist - vorerst - keine Option, da noch gar nicht entschieden ist, ob/wann gebaut wird. Die Frage bzgl zusätzlicher Hafenkapazität stellt sich aber ohnehin erst für Stage II, wobei ein defintives Abkommen mit Flinders/Port Adelaide bzgl der 2 Mio t DSO-Produktion auch noch aussteht, nach Aussagen des Management (siehe Präsentation) jedoch nurmehr eine Frage der Zeit ist. Hier sollten also "demnächst" Neuigkeiten ins Haus stehen.

Einen NPV habe ich nicht berechnet; hier warte ich die BFS ab. Mir genügt die Kenntnis um die (vorläufige) operative Marge und Capex in Relation zur Marktkapitalisierung. Oder was Finch auf der Präsentation in Aussicht gestellt hat: ein Vorsteuerergebnis von 75-100 Mio.

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.582 von MFC500 am 06.04.10 16:39:05

Hinsichtlich Port Bonython hast du recht, da ist noch nichts definitiv, genau wie für Sheep Hill.

Ich habe mich mit der Frage beschäftigt, wer das attraktivere Chancen-/Risikoverhältnis aufweist, IFE oder Mutterunternehmen TRF. Für mich ist es klar TRF: günstiger bewertet, finanziell besser ausgestattet und diversifizierter. Zudem haben sie mit der Beteiligung an ROL bewiesen, dass sie frühzeitig sehr aussichtsreiche Investitionsentscheidungen tätigen können.

Im Kontext mit der heutigen Unternehmensmeldung werden die Chinesen, wenn sie tatsächlich die grossen Minenkonzerne wegen ihrer Preispolitik boykotieren, dann werden sie sich vermehrt auf eigene Ressourcenzugänge vor allem in Afrika und Australien setzen.
http://business.globaltimes.cn/industries/2010-04/519098.htm…

[MFC500]

Iron Ore Price Agreement Opens Way for Higher Returns
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4864…

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.128 von mao_1 am 07.04.10 07:14:11

IFE hat zwar eine um etwa 20% höhere Marktkapitalisierung. Allerdings hat IFE demgegenüber auch einen 33% höheren Hebel auf den potentiellen Gewinn (80%-Anteil IFE gg 60%-Anteil TRF). Finanziell ist TRF sicher etwas besser aufgestellt (hast du die 36 Mio Liquidität mal hinterfragt?), und hat zudem noch das (allerdings early stage) Lynas Find Projekt. Alles in allem kann ich keinen so großen Unterschied erkennen und bevorzuge daher IFE aufgrund des deutlich größeren Hebels auf den Eisenerzpreis.

Grundsätzlich bieten sich natürlich beide Papiere für eine Investition an, wobei man vor dem Hintergrund der noch vor uns liegenden Hürden keine Übergewichtung vornehmen sollte.

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.805 von MFC500 am 07.04.10 13:27:11

Der eigentliche Grund wie ich zu TRF/IFE gestossen bin war über ROL. Nicht umsonst ist der Laden bereits mit $120m bewertet, obwohl bislang noch nicht einmal eine Ressourcenschätzung vorliegt. Wenn die kommt, hat sie aber durchaus Potenzial einiges an Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Nun ja, der Hebel auf den Eisenerzpreis kann sich auch in die andere Richtung auswirken. Nach meinem Geschmack würde ich lieber auf das letzte Stück Hebel zugunsten einer breiteren Diversifikation verzichten. Ausserdem, wenn im aktuellen Programm in Wilcherry Hill/Weednanna tatsächlich brauchbare Goldgrades gefunden werden, könnte dies weitere Phantasie für TRF eröffnen, stehen diese Rechte zu 100% TRF zu.

Übrigens, die 36 Mio "Liquidität" konnte ich anhand des letzten Finanzberichts sowie der Optionsausüberung/Kapitalmassnahme in 2010 bislang nicht ganz nachvollziehen. Vermutlich haben sie die ROL-Aktien mit einberechnet, aber selbst dann komme ich nicht auf diesen Betrag. Vielleicht existiert noch eine jederzeitige unwiderrufliche Liquiditätszusage der Chinesen

[MFC500]

Eine Hürde wurde genommen:

08.04.10

The Directors of IronClad are pleased to announce that as part of its ongoing feasibility study, it has identified and proven a sufficient water supply for its planned mining operations at the Wilcherry Hill Iron Project in South Australia.

Sinclair Knight Merz (SKM), the hydrogeological consultants engaged by IronClad, have concluded a comprehensive study of groundwater in the proposed mine region.

Seven water bores were drilled into the fractured rock aquifer surrounding the proposed mining operations and pump tested over 24 hours to test sustainable yields. The sustainable yield will exceed 2 ML/day.

The main production zone for the fractured rock aquifer typically occurs from around 70-150m below ground level and within a 10 km radius from the planned DSO operations - which has positive cost implications for the design, construction and operation of the well field.

The salinity of groundwater extracted from the proposed Wilcherry Hill water supply is expected to range between 30,000 and 40,000 mg/L.

All local water users were consulted in the process.

The identification of a substantial, sustainable water supply is an important step in advancing the planned start up of early mining operations at Wilcherry Hill in the last quarter of 2010.
http://www.24hgold.com/english/news-company-gold-silver-secu…

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.811 von MFC500 am 08.04.10 07:59:19

Um die Sache mit den $36m Liquidität bei TRF abzuschliessen: Ich habe beim Unternehmen angefragt und es wurde bestätigt, dass sowohl die Aktien von ROL als auch die von IFE zum damaligen Marktpreis berücksichtigt wurden.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.642 von mao_1 am 10.04.10 11:39:31

grazie, das hatte ich auch so vermutet

[BReal]

Na, das ist ja mal eine ulkige Definition von Liquidität.

Im Unternehmensvideo auf der Homepage ist übrigens von einem Produktionsstart Anfang 2011 die Rede; da aber wiederholt in allen kürzlich erfolgten Veröffentlichungen als Termin für die Produktionsaufnahme Ende 2010 genannt wurde, nehme ich, dass das Video an dieser Stelle veraltet ist.

[mao_1]

Widespread Gold mineralisation intersected at
Weednanna, Wilcherry Hill

- Shallow gold mineralisation intersected in 10 holes drilled
for iron ore at the Weednanna prospect
- Best intersections include 8m @ 2.2 g/t, 10m @ 2.1 g/t, 6m @
2.89 g/t and 2m @ 7.1 g/t

http://stocknessmonster.com/news-item?T=iEjE77DCq1frrm9YTL0p…

Als Beiprodukt für dem Eisenerzabbau wäre das eine interessante Sache (für TRF). Bin mal auf die erste Ressourcenschätzung sowie die Kostenschätzung gespannt.

[MFC500]

Trading Halt wegen anstehender Kapitalmaßnahme und des JV in Südaustralien

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4876…

[MFC500]

National Investor Briefing Melb 20 April 2010
Enjoy presentations from the following listed companies:

Ironclad Mining
Galaxy Resources
Frontier Resources
Impact Minerals

http://www.amec.org.au/events.php?mode=view&eid=82

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.647 von MFC500 am 19.04.10 07:10:27

Hallo MFC500,

eine Kapitalerhöhung hätte ich eigentlich erst nach der BFS und damit zu höheren Kursen erwartet. Die Nennung des JV in dem Text deute ich als Hinweis auf den Abnehmer/Käufer der neuen Aktien: Trafford.

Bin mal gespannt.

Viele Grüße
priv

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.108 von privateer am 19.04.10 14:51:39

mit Deutungen ist das immer so eine Sache. Ohnehin sind Spekulationen infolge der Kursaussetzung Zeitverschwendung, da man nicht entsprechend agieren kann. So wie die Mitteilung formuliert ist, würden mich jedenfalls zwei nachfolgende Meldungen nicht überraschen. Wir werden sehen.

[MFC500]

Chinese Mining Fund Signs MOU For 50% Stake in DSO Stage of Wilcherry Hill Iron Ore Project. Highlights:

• Chinese Funding for IronClad Development
• Start- up Capital Secured.
• Early Production on Track.

The Directors of IronClad Mining and Trafford Resources, participants in the Wilcherry Hill iron ore joint venture, are pleased to announce that they have signed a Memorandum of Understanding (MOU) with MCCM Capital Management Co. Ltd.,(MCMC), under which MCMC can earn a 50% interest in Stage One of the Wilcherry Hill Iron Ore Project in South Australia by agreed
expenditure of A$35 Mio. The MOU provides for a total of 120 days for MCMC, IFE and TRF to enter into a Stage One Joint Venture Agreement.

Upon completion of MCMC’s expenditure, the Stage 1 Joint Venture will be MCMC = 50%, IFE = 30%, TRF = 20%. IronClad retains 80% of the remainder of the Wilcherry Hill and Hercules projects.

The formal agreement eminating from the MOU will be subject to IFE shareholder approval as well as the normal Australian and Chinese regulatory approvals.

MCMC’s funding will be drawn from the capital of a mining fund sourced from Asia-Pacific institutional investors and Chinese private steel enterprises. Its investment strategy is to support Australian mining companies through capital, technology and
marketing, and to build a bridge between Australian mining and trading companies and Chinese end-users.

Stage One of the Wilcherry Hill Project will produce high quality, low containment Direct Shipping Ore (DSO) which is also the highest value iron ore to steel makers. It is defined, for the purposes of the MoU, as specification ore that can be produced by simple low cost, dry beneficiation. It is anticipated that Stage One, which is being fast tracked into production by the end of this year, will deliver up to two million tonnes a year for at least three years of DSO ore.

In February IronClad also signed an MOU with Liuzhou Iron and Steel Co Ltd of China for the sale of up to one million tonnes of Wilcherry Hill DSO a year with the delivery time to be mutually agreed and, and with prices to take account of prevailing market conditions.

On April 7 the Directors of IronClad and Trafford advised that the substantial increase in iron ore prices agreed between major suppliers and end users could increase their Pre-feasibility Study (PFS) estimated margins by some $20 a tonne to a total estimated margin of approximately $50 a tonne for Wilcherry Hill high quality, low contaminant ore, thereby significantly increasing the overall value of the project.

Delivery of this high value product during the current period of very strong demand is expected to provide the current Wilcherry Hill Joint Venture with a strong cash flow to assist in the funding of Stages Two and Three of the project.

Stage Two of the project is defined as all other skarn related, crystalline magnetite iron ore from the Wilcherry Hill tenements (excluding Hercules) which must be concentrated through wet processes to achieve specification. This excludes all Stage One ore.

Stage Three is defined as production from the massive Hercules Project, comprising the production of Banded Iron Formation (BIF) magnetite, hematite and goethite.

Both IFE and TRF look forward to a close and continuing relationship with MCMC in the forthcoming years.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4879…

[MFC500]

21.04.10

IronClad to Issue 4.4 million Shares to MCCM Capital Management Co. Ltd.

The Directors of IronClad Mining Limited (ASX:IFE) are pleased to announce they intend to place a total of 4,400,000 shares to MCCM Capital Management Co. Ltd.,(MCMC) . MCMC’s funding will be drawn from the capital of a mining fund sourced from Asia-Pacific institutional investors and Chinese private steel enterprises. Its investment strategy is to support Australian mining companies through capital, technology and marketing and to build a bridge between Australian mining and trading companies and Chinese end-users.

The first tranche of 2,200,000 shares at $1.50 each to raise an initial $3,300,000 is subject to a maximum 14 day due diligence period which commenced on 19th April 2010. While the second tranche, also of 2,200,000 shares, will be issued upon MCMC and IFE entering into a Share Subscription Agreement that will be dated 50 days after 19th April 2010

MCMC will have the right to appoint a director to the Board of IFE

The funds will be applied to the cost of the Bankable Feasibility Study currently being undertaken by the Company on its high quality, skarn, crystalline magnetite iron ore project at Wilcherry Hill in South Australia. Subject to a successful feasibility report, the first stage of the project is due to commence with the export of direct shipping magnetite ore (DSO) towards the end of the year.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4879…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.934 von MFC500 am 21.04.10 07:25:58

Damit wäre die Mine zwar finanziert, doch dass MCMC gleich 50% erhält, passt mir nicht. Bei einer angenommenen Margin von 50$ pro Tonne würde MCMC für die 38Mio $ bei einer angestrebten Stage 1 Produktion von 2.000.000 Tonnen rund 50 Mio $ (2 Mio *50$ *50%) pro Jahr erhalten. Bei einer angestrebten "Laufzeit" von 2 Jahren für Stage 1 bekommt MCMC also 100 Mio $ für die geleisteten 38 Mio$.
Bei IFE blieben rund 30 Mio $ pro Jahr; nicht besonders viel, wenn man bedenkt, dass die voraussichtlichen Kosten für Stage 2 rund 300 Mio $ betragen werden.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.121 von privateer am 21.04.10 08:17:32

nach der Kapitalerhöhung hat IFE meines Wissens 47,4 Mio Aktien und 10 Mio Optionen ausstehen. Bei einem Aktienkurs von 1,48 AUD ergibt sich somit eine voll verwässerte Marktkapitalisierung von rund 85 Mio AUD. Bei einem erwarteten Ertrag von 30 Mio ist somit in der Bewertung m.E. nach oben noch etwas Luft.

Es hätte aber auch mehr sein können.

[MFC500]

Mein erster Gedanke heute morgen war: ist schon wieder Weihnachten?

Ich kann in keinster Weise nachvollziehen, was hier soeben passiert ist.

Immerhin, privateer hat schon darauf hingewiwesen, die Aktie hat nach wie vor Potential. Basierend auf den momentanen Spotpreisen erscheint ein Nettoergebnis für IFE von 40-50 A-Cent (bezogen auf die erhöhte Aktienzahl) durchaus realistisch, wodurch sich eine Kursverdopplung leicht begründen ließe. Aber die Hoffnung auf eine Kursvervielfachnung kann man getrost begraben.

Interessieren würde mich nur noch, inwieweit es Verbindungen zwischen MCMC und Trafford/Ironclad-Verantwortlichen gibt. Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, warum man 50% des erwarteten Gewinns - bei einer Marge von A$50/t wären das bereits A$50 Mio operativer Gewinn p.a. - für lächerliche A$35 Mio verhökert. Ich bin fassungslos und zutiefst enttäuscht.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.697 von MFC500 am 21.04.10 09:41:27

Das trifft es ganz gut, fühle mich ähnlich.

Zumal die Stage 1 ja auf bis zu 5 Jahre ausgelegt ist. Da sind 35 Mio.$ rein gar nichts!

Und der Satz "Both IFE and TRF look forward to a close and continuing relationship with MCMC in the forthcoming years." lässt befürchten, dass die dann folgenden zwei Entwicklungsstufen ebenfalls zu "Vorzugskonditionen" an MCMC weitergereicht werden.

Ich werde angesichts des Potentials trotzdem dabei bleiben, das Investment intern aber von "high risk/high reward" auf "moderate risk/moderate reward" herabstufen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.894 von BReal am 21.04.10 19:06:32

Man könnte (theoretisch, das spiegelt keinesfalls meine Meinung wider) das natürlich auch positiv interpretieren: Wir holen die Chinesen zu für sie hervorragenden Konditionen an Bord, und "sichern" uns damit ihre Unterstützung für Stage II und III.

Selbst wenn dem so wäre, sähe ich darin keine Rechtfertigung für dieses Geschenk, da vollkommen offen ist, wie (d.h. v.a. zu welchen Konditionen) eine weitergehende Zusammenarbeit aussähe. Noch mehr Verschleuderung von Aktionärsvermögen? Oder doch eine (markt)gerechtere Beteiligung?

Der heutige Deal wäre aus meiner Sicht nur inclusive eines klaren und fairen Abkommens bzgl Stage II akzeptabel gewesen.

Im Übrigen ist nach heutiger Sachlage Trafford ganz klar die bessere Wahl, jedenfalls für alle, die sinnvoll in Australien handeln können (auf keinen Fall in Berlin ordern!). Nicht nur, daß TRF die von Mao genannten zusätzlichen Assets hat; jetzt verfügt TRF zudem über einen größeren Anteil am DSO-Projekt (20% direkt, 15% indirekt über die Mehrheitsbeteiligung an IFE, d.h. insgesamt 35% gegenüber 30% auf Seiten IFE).

Leider handelt es sich nicht um eine deutsche AG; die HV würde ich gern "begleiten". Alles weitere fällt unter die Selbstzensur.

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.242 von MFC500 am 21.04.10 19:44:12

Das ist in der Tat harter Tobak für IFE-Aktionäre. Aber auch TRF hat Abstriche machen müssen. TRF war bislang immer auf den Erhalt seines Anteils ausgerichtet, bei einer Drittfinanzierung hätte man zumindest eine Beteiligung von TRF erwartet. Warum haben sie sich völlig herausgehalten und das Feld den Chinesen überlassen?

Mir erscheint es, als ob TRF unbedingt mit wenig Kapitalaufwand das Projekt finanziell absichern wollte. Der Grund könnte sein, dass sie eigentlich nicht auf DSO, sondern auf Gold fokussiert sind. Wilcherry war ursprünglich ein Gold-Explorationstarget und nach den zuletzt veröffentlichen Analysen der alten Bohrkerne ist klar, dass durchaus einiges Potenzial in Gold besteht. In diese Hypothese passt auch, dass TRF am Projektanteil selbst keine Zugeständnisse hat machen müssen. Damit haben sie zumindest sichergestellt, dass wie weiterhin einen direkten Einfluss auf das Projekt haben werden.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.793 von mao_1 am 21.04.10 20:50:53

Gold-Fokussierung - mag sein, erscheint mir aber nicht plausibel genug, um diesen miserablen Deal zu erklären. Es stellt sich doch die Frage, warum alle bisherigen Verlautbarungen die Finanzierung betreffend sich nunmehr als Makkulatur erwiesen haben. So hieß es noch am 11.01.:

The Venture will not invite a third partner at this early stage of development. This decision has been strengthened by the decision to stagger mine development into 3 stages. Stage I, the mining of DSO is a low capital cost exercise, the financing of which can be accomplished by the issue of equity and/or debt, or the major contractors financing their own capital commitments to be amortised over a period of time.


Oder die Antwort auf meine Mail vom 16.03.:

We do not have contracts signed with the contractors yet but all negotiations with contractors have been centred around the fact that they will pick up the costs involved and charge them back to us. We expect that full contracts should be finalised before the BFS is completed in May.


Letztlich ist es aber müßig, sich über die Beweggründe seitens TRF/IFE Gedanken zu machen; das ändert nichts an der Sachlage und ist aus meiner Sicht Zeitverschwendung. Als (weiteres) Fazit bleibt für mich, daß die "Macher" von TRF/IFE jegliche Glaubwürdigkeit verspielt haben.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.462 von MFC500 am 21.04.10 22:27:15

Ich würde schon noch ganz gern wissen, wie es nun weitergehen soll. Von daher ging nachfolgende Mail an IFE. Waiting for answers.


Dear Madam or Sir,

please let me ask you some questions concerning the recent MCMC press release.

What is the reason for giving away 50% of a project with an estimated FCF of 100 mio.$ per annum for the ridiculous amount of 35 mio.$?

Do you intend to cooperate with MCMC in the development of stage II and III, too?

Are there already existing agreements between Ironclad and MCMC regarding these upcoming stages?

Will there be a comprehensible way in assessing the value of stage II and III? How did you measure the 35 mio.$ earn-in for stage I?

Are there any other commercial relations between directors and/or officers of Ironclad/Trafford and MCMC or affiliated people?

Thank you in advance for your answers.

Kind regards

[ooy]

War doch genuegend Zeit nach der Meldung noch zu Super-Preisen rauszugehen, war leider leider nicht dabei, aber die ist doch m.E. 500% gestiegen im letzten halben Jahr, oder??
Da konnte man doch die enttaeuschende Meldung optimal nutzen um dick einzucashen. Verstehe die miese Laune hier daher ueberhaupt nicht.

[christian76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.119 von ooy am 22.04.10 19:19:49

Naja, gibt halt auch Anleger die hier in die Zukunft geschaut haben. Das es ein schlechter Deal für die Ironclad Aktionäre und nicht besonders vorteilhaft für die Zukunft ist, steht ja wohl außer Zweifel.
Ich bin der Meinung das es eine bessere Lösung hätte geben müssen.
Gibt genug Finanzierungsbeispiele in denen beide Parteien davon profitieren. Das ist hier meiner Meinung nach nicht der Fall.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.119 von ooy am 22.04.10 19:19:49

Verstehe die miese Laune hier daher ueberhaupt nicht.


Dann hast du dich wohl nicht eingehend mit dem Unternehmen befasst.

[MFC500]

23.04.10

Clarification on MCCM Capital Management Co. Ltd.’s Funding

The directors of IronClad Mining Ltd (ASX:IFE) wish to clarify their announcements dated Wednesday 21st April regarding funding arrangement for the start up of the Wilcherry Hill Iron Ore Project, South Australia. It is not the case, as has been stated in some parts of the media, that MCCM Capital Management Co. Ltd.’s (MCMC) $35million expenditure will earn them 50% of the entire Wilcherry Hill and Hercules Projects. The AUD $35million funding agreed to by MCMC is to be applied to the Stage 1 level only and does not apply to the more lucrative Stage 2 concentrate phase at Wilcherry Hill nor to the massive Stage 3 Hercules Prospect.

Stage 1 ore is defined as ore which can be brought to specification utilising minimal dry beneficiation techniques. Typically this would include only crushing, screening and dry magnetic separation. The proposed share placement of MCMC totals 4.4 million shares. MCMC, upon completion of the issues, would hold 4.4 million shares of an expanded capital of 48.2 million shares, or approximately 9.1%. The funds from these placements are to be applied to the final costs of the Definitive Feasibility Study (DFS).
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4882…

[MFC500]

Q-Bericht (Cashflow)
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100430/pdf/31q3k3wqttvvb3.pdf

[MFC500]

Quarterly Activities Report
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100503/pdf/31q3w423y496m3.pdf

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.442.198 von MFC500 am 03.05.10 07:30:00

Unter dem letzten Punkt "Subsequent Events" wird auf das kürzlich abgeschlossene MOU eingegangen. Bisher ging ich davon aus, dass MCMC für die Zahlung von 35 Mio $ 50% an Stage 1 erhält. Hier steht nun "up to 62,5%".
Wir ja immer besser...

Ich hoffe, dass es bei einem "non-binding MOU" bleibt und nach der DFS eventuell eine bessere Lösung gefunden wird. Immerhin müssen die Aktionäre dem MOU zustimmen und ich kann mir nicht vorstellen, dass es Trafford völlig egal sein wird, wenn IFE sich so billig verkauft.
Andererseit sitzt Ian Finch aber auch im Board von Trafford...

Bin mal gespannt.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.067 von privateer am 03.05.10 10:18:14

Hier steht nun "up to 62,5%".


Schön, daß sich mal jemand die Mühe gemacht hat, den Bericht zu lesen. Eine der beiden Zahlen - 50% oder 62,5% - muß jedenfalls falsch sein. Sollten die 62,5% zutreffen, bliebe, jedenfalls aus Sicht eines IFE-Aktionärs, nur die Hoffnung, daß die 12,5% nicht auch noch zu Lasten von IFE gingen.

Immerhin müssen die Aktionäre dem MOU zustimmen und ich kann mir nicht vorstellen, dass es Trafford völlig egal sein wird, wenn IFE sich so billig verkauft

Diesbezüglich solltest du dir keine Hoffnungen machen. Ohne Einverständnis seitens Trafford im Vorfeld der Unterzeichnung hätte es den MOU wohl gar nicht gegeben.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.297 von MFC500 am 03.05.10 10:45:02

Ich nehme an, die 62.5% sind durchgerechnet auf den IFE-Anteil.

IFE-Anteil = 80% * 62.5% = 50% vom gesamten Projekt an MCMC.

IFE verbeliebn dann wie gehabt 30%.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.516 von BReal am 03.05.10 11:13:23

du hast Recht. Es heißt ja "62,5% of the Company´sStage 1 JV interest"

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.443.516 von BReal am 03.05.10 11:13:23

Danke für die Klarstellung!

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.954 von BReal am 22.04.10 18:56:55

Hi BReal,

hast Du auf Deine Mail eine Antwort erhalten?

Viele Grüße
priv

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.768 von privateer am 03.05.10 14:16:29

Nein, bis jetzt noch nicht.

Möglicherweise hat die IR angesichts des Kursverfalls aktuell ja auch etwas mehr zu tun.

Mal sehen, ob noch etwas kommt. War ja auch eine zugegebenermaßen etwas flappsig und provokativ formulierte Frustmail von mir.

MFC500, wie lange hattest Du denn damals auf eine Reaktion der IFE-IR warten müssen?

Gruß
BReal

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.256 von BReal am 03.05.10 15:22:39

innert 24 h, sofern mich meine Erinnerung nicht trügt.

War ja auch eine zugegebenermaßen etwas flappsig und provokativ formulierte Frustmail von mir.


Der Ton macht die Musik. Auch wenn´s manchmal schwerfällt: derartige Anfragen sollten immer sachlich sein, sofern man nicht nur Dampf ablassen will.

[privateer]

Notice of General Meeting
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100504/pdf/31q588w7xq451d.pdf

In diesem Dokument bin ich erstmals auf eine Aufteilung der Stage 1 in einen Teilbereich a) und b) gestoßen.
Richtig schlau draus werde ich zwar nicht, aber ich versuche mal, die Unterschiede zu nennen:

Stage 1a: bezieht sich auf einen "dry process"
Stage 1b: bezieht sich auf einen "wet process"

Das MOU bezieht sich nur auf Stage 1a.

Ich muss mal in den Präsentationen suchen, ob ich hierzu was finde...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.451.488 von privateer am 04.05.10 12:58:00

Erstmalig ist die Unterteilung in 1a und 1b im aktuellen Q-Bericht aufgetaucht. Ich habe mir erneut die Meldungen zum MOU angesehen, dort wurde nur in Stage I, II und III unterschieden. Mir ist auch nicht klar, was genau 1b darstellen soll. Der "wet process" fiel zumindest bislang (nach meinem Verständnis) unter Stage II:

Stage Two of the project is defined as all other skarn related, crystalline magnetite iron ore from the Wilcherry Hill tenements (excluding Hercules) which must be concentrated through wet processes to achieve specification., This excludes all Stage One ore. (s. Meldung vom 21.04.)

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.251 von MFC500 am 04.05.10 14:31:55

Mich hat schon die besondere Definition im MOU gewundert:

Stage One of the Wilcherry Hill Project will produce high quality, low containment Direct
Shipping Ore (DSO) which is also the highest value iron ore to steel makers. It is
defined, for the purposes of the MoU, as specification ore that can be produced by
simple low cost, dry beneficiation.

Dann steht in der Klarstellung folgendes:

The AUD $35million funding agreed to by MCMC is to be applied to the Stage 1 level only and does
not apply to the more lucrative Stage 2 concentrate phase at Wilcherry Hill nor to the massive Stage
3 Hercules Prospect.
Stage 1 ore is defined as ore which can be brought to specification utilising minimal dry beneficiation
techniques. Typically this would include only crushing, screening and dry magnetic separation.

Dem Quartalsbericht entnehme ich:
Dry magnetic separation is preferred as it is a low cost option and does not
require extensive amounts of water.

Ich kenne mich da leider nicht so aus, aber gibt es denn zwei Arten der "dry magnetic separation", eine bei der eben etwas Wasser und eine, bei der gar kein Wasser benötigt wird?

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.991 von privateer am 04.05.10 20:47:12

Ich habe mal eine Anfrage an IFE geschickt mit der Bitte um Erklärung der Stages 1a und 1b.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.455.991 von privateer am 04.05.10 20:47:12

Für den benefication-Prozess selbst wird kein Wasser benötigt (For the DSO production the only water we will need will be for dust suppression which isn't a huge amount , siehe die Antwort auf meine Mailanfrage vom März)

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.456.238 von privateer am 04.05.10 21:21:36

Habe eine Antwort erhalten.

Hauptpunkt ist, dass der DSO-Abschnitt nun in zwei Bereiche unterteilt wird, einen \"trockenen\" (1a) und einen \"nassen\" (1b).
Das MOU gilt nur für 1a. Das ist ja soweit klar.

In der DFS wird genau erläutert werden, wie die alte Stage 1 nun in a und b aufgeteilt wird.
Natürlich konnte man mir in der Mail aus nachvollziehbaren Gründen keine genauen Zahlen nennen, doch \"zwischen den Zeilen\" denke ich herauslesen zu können, dass 1a nicht größer sein wird als 1b.

Insofern liesse dies das MOU in einem anderem Licht erscheinen.

Viele Grüße
priv

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.613 von privateer am 05.05.10 21:20:23

dann warten wir mal die DFS ab. Dazu gab´s auch noch folgenden Artikel (der allerdings auch mehr Fragen als Antworten liefert):

05.05.10

...

Executive Chairman of IronClad Mining, Ian Finch said in the wake of recent deals with Chinese investors and steelmakers, the company was confident it could meet its “very fast-track” plans for maiden exports from its Wilcherry Hill project.

Wilcherry Hill, 120km west of Whyalla, is being developed in a three-stage plan, which will see its initial output, at a rate of 2 million tonnes per year, ramped up to 5-6 million tonnes annually through a highly productive “wet beneficiation” process by the second quarter of 2013.

“This ore body will be in production within the next seven months, at very low capital cost, with first exports travelling by road and rail to be put onto ships at Port Adelaide,” Mr Finch said.

“This will be an interim measure, while we wait for progress on the proposed new bulk export port at Port Bonython, which we are very confident will be built,” he said.

“Wilcherry Hill’s ore is going to be a premium product in the market, which we will have no problem selling. We are blessed with a unique crystalline magnetite with a very coarse grain, which leads to much lower operating and capital costs, requires minimal if any grinding, and has very low levels of impurities.

“This kind of ore is highly sought after in Asia, and among Chinese steel mills in particular.”

Mr Finch said IronClad Mining will release a Definitive Feasibility Study on Wilcherry Hill by the end of June, which will detail the three stages of its planned production.

The initial stage will begin at the end of this year, with the start-up operation to be funded by Chinese investment house, MCCM Capital Management – which two weeks ago committed $35 million to this stage of production.

This will be followed by a 10-million-tonne “wet DSO” stage, which will revert to IronClad and its parent company, Trafford Resources.

IronClad is due to announce updated resource estimations next month for both the 60 million tonne Wilcherry Hill and the neighbouring 198 million tonne Hercules project, where the company is eyeing a 10-12mtpa operation with first exports in 2014.

In February, IronClad signed up steelmaker Liuzhou Iron and Steel Co Ltd to buy up to one million tonnes of direct shipping ore from Wilcherry Hill per year.

http://myresources.com.au/index.php/news/1474-ironclad-plan-

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.613 von privateer am 05.05.10 21:20:23

Insofern liesse dies das MOU in einem anderem Licht erscheinen.


Das wird natürlich von der tatsächlichen Aufteilung abhängen. In jedem Fall bleibt ein schaler Beigeschmack: warum wird das erst jetzt, und nur so beiläufig erwähnt? Da drängt sich schon der Verdacht unredlicher Absichten auf (ohne dies beweisen zu können). Schließlich hat v.a. der MOU zu einem deutlichen Kursrückgang geführt. Mein Vertrauen in das Management schwindet jedenfalls zunehmend.

[BReal]

Vielen Dank für die Infos! Da müssen wir wohl die DFS Ende Juni abwarten.

Komisch nur, dass die Aufteilung in Stage 1a und 1b der Öffentlichkeit nicht früher kommuniziert wurde - denn sie muss ja schon vor Abschluss des MOU bestanden haben, sonst hätte sie nicht Gegenstand dieser Vereinbarung sein können. Es sei denn, ein "Teil" der Stage 2 wurde nachträglich in 1b umgewidmet.

In dem von MFC500 reingestellten Artikel werden ziemlich viele Produktionszahlen genannt, die ich mal so interpretiere:

2 Mio. tpa = Stage 1a
5 - 6 Mio. tpa = Stage 1a + 1b (wet benefication)?
10 Mio. tpa = Stage 2 (Wet DSO)
10 - 12 Mio. tpa = Stage 3 (Hercules)

Also Stage 1b nach dieser Spekulation = 3 bis 4 Mio. tpa, aber erst ab Mitte 2013.

Mir scheint, der Fortschritt bei der Erstellung der DFS führt zu zahlreichen neuen Planspielen/Absichten, die aber nur scheibchenweise über Interviews oder in Nebensätzen kundgetan werden. Es wäre mal an der Zeit, ein ausführliches Update zu veröffentlichen, dass diese vielen Unklarheiten beseitigt.

[BReal]

Leider hat die quasi parallel erfolgte Ankündigung der Super-Tax für mich ein wenig den Blick getrübt, welches Ausmaß an Kursrückgang jetzt mit MCMC oder aber mit der Steuer-Panik zu tun hat.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.563 von BReal am 06.05.10 11:32:40

Hi BReal,

laut der mir vorliegenden Mail ist Stage 1 b "Wet DSO".
1b ist " Dry DSO".

WIe ich es verstanden habe, hat Stage 2 "Wet Benefication" nichts mehr mit DSO zu tun. Das passt auch grundsätzlich in den Zeitrahmen, der in der Präsentation von Februar genannt wurde. Dort wurde als Starttermin für Stage 2 das 4. Quartal 2012 genannt, nun soll es halt ein halbes Jahr später sein.
Das bedeutet, dass der DSO-Abschnitt für circa 2,5 Jahre geplant ist und eben in zwei Unterabschnitte aufgeteilt wird, über die wir demnächst wohl mehr erfahren werden.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.059 von privateer am 06.05.10 12:32:58

WIe ich es verstanden habe, hat Stage 2 "Wet Benefication" nichts mehr mit DSO zu tun.

Stage II ist - jedenfalls nach bisheriger Darstellung - klar definiert als Prozess zur Herstellung von IO-Konzentrat.

[BReal]

Genau so hatte ich es auch verstanden.

Stage 2 sollte eine Non-DSO-Produktion von ca. 5 Mio. tpa erbringen.

Dann würden - zumindest wenn die oben genannten Zahlen stimmen - zur bisherigen Planung (Stage 1: 2 mtpa, Stage 2: 5-6 mtpa, Stage 3: Hercules) ganze 10 Mio. tpa Wet DSO zusätzlich aus Stage 1b kommen? Mit wohlgemerkt 80% IFE-Anteil? Das klingt dann ja wiederum fast zu schön um wahr zu sein.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.470.191 von BReal am 06.05.10 16:23:56

Hoppla, gerade nochmal nachgelesen: Die 10 Mio. ziert im Interview leider kein "per annum" ...

[MFC500]

China Receives Official Q2 Iron Ore Price From Rio Tinto

23 Mai 2010

China mills received the official iron ore price offer for the second quarter of this year from Rio Tinto Ltd.(RIO.AU, RIO.LN) on Friday, an executive in charge of iron ore import in one of China's largest steelmakers said to Dow Jones Newswires on Sunday.

According to Rio Tinto's offer, the free-on-board price for fine ore with grade of 63.5% is about US$123 per metric ton and around US$138 per ton for lump ore, said the executive.

"We just got the price on Friday," he said. "Mills and China Iron and Steel Association need to discuss it on working days this week."
http://www.easybourse.com/bourse/industrie/news/837309/china…

[MFC500]

23.05.10

Chinese steel mills have expressed outrage as Vale and BHP propose an iron ore price of $160 per tonne for the third quarter.

...

The price is 23 percent higher than that in the second quarter.

ausführlich: http://minerals-and-metals.blogspot.com/2010/05/chinese-ange…

[MFC500]

31st May 2010

Proposed Resources Super Tax Leads to MCMC’s Re-Evaluation of Wilcherry Hill Stage 1 Joint Venture Terms

MCMC asks for time to evaluate Tax impact
Shareholder meeting deferred
Negotiations well advanced in alternate funding arrangements

The Directors of IronClad Mining advise that MCCM Capital Management Company Limited (MCMC) has requested additional time to assess the impact of the Federal Government’s proposed Resources Super Profits Tax on the Memorandum of Understanding announced on 21st April 2010. As a result of MCMC’s request the shareholder meeting to approve the terms of the MoU, which was too have taken place on 2nd June 2010 has been deferred.

The Directors of IronClad are unwilling to delay development progress at its Wilcherry Hill iron ore project in South Australia. Since key financial commitment dates outlined in the MoU have not been met, IronClad directors have advised MCMC that the exclusivity period it previously enjoyed has ended.

IronClad has, therefore, entered into significant negotiations with a number of Australian and foreign companies (including MCMC) and financial institutions who wish to become involved in the Wilcherry Hill development regardless of the potential advent of a Resources Super Profit Tax.

These negotiations are well advanced and an announcement will be made at the earliest possible time.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4928…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.677 von MFC500 am 31.05.10 07:40:04

Irgendwie scheinen mir chinesische Partner nicht so ganz verlässlich zu sein, zumindest was meine Erfahrungen mit Cardero und nun IFE angeht.

Gut ist m.E., dass IFE sich nicht erpressen lässt, das MOU als ausgelaufen ansieht und sofort Gespräche mit weiteren Interessenten begonnen hat. Die Eisenerz-Spot-Preise haben sich sich ja zu Gunsten IFEs entwickelt. Schauen wir mal, was nun daraus gemacht wird.

Wir stehen nun wieder auf "Los", IFE hat wieder seine 80% an Stage 1.

Allerdings befürchte ich, dass IFE sich gar nicht mal so an dem "damals" abgegebenen 50%-Anteil gestört hat, was dazu führen kann, dass eine neue Vereinbarung nicht unbedingt besser (für IFE) aussehen muss.

Wir werden sehen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.036 von privateer am 31.05.10 09:21:32

Irgendwie scheinen mir chinesische Partner nicht so ganz verlässlich zu sein,...

Das stimmt so pauschal nicht: ich habe bislang eher positive Erfahrungen gemacht (bzw beobachtet).

Ob ein neuer Deal, mit wem auch immer, besser ausfallen wird, bleibt natürlich abzuwarten. Immerhin haben sie die Chance, bessere Konditionen auszuhandeln. Insofern bin ich grundsätzlich nicht unglücklich über die aktuelle Entwicklung, zumal ich davon ausgehe, daß die 40%-ige "Super Tax" so nicht kommen wird. Wichtig wäre allerdings, möglichst rasch zu einem Verhandlungsergebnis zu gelangen.

[MFC500]

16 June 2010.

IronClad Mining to Raise $7.5 Million To Commence an Early Works Programat the Wilcherry Hill Iron Ore Project

The Directors of IronClad Mining ish to advise that they intend to raise approximately $7.5 million to commence an early works program and to finalise the Definitive Feasibility Study (DFS) on Stage One of the Wilcherry Hill Iron Ore project in South Australia.

The fund raising will be through a renounceable rights issue open to all shareholders at 85c a share on the basis of one new share for every five shares held in the Company. It is anticipated that the Prospectus for the issue will be available on or about 22nd

Trafford Resources Limited (ASX: TRF), which owns 50% of the current 44 million issued shares in IronClad, intends to participate fully in the funding on the same basis as all other shareholders.

A rights issue has been chosen as the most effective form of fundraising to maintain the good progress which is being achieved in bringing Stage One of the three stage development into production. Activation of the early works program will mean that long lead time items can be secured, thus maintaining IronClad’s fast track approach to production. It will also allow the early start up of the planned test pitting programme,
designed to hone eventual extraction techniques.

It also gives existing shareholders an opportunity for a higher level of investment in the project in keeping with the feedback received from shareholders when the Company announced its intention to negotiate with China based MCCM Capital Management Co. Ltd for a 50% share in the Phase One Development by the expenditure of $35 million.

International companies and institutions (including MCCM Capital Management Co. Ltd) remain interested in the Wilcherry Hill Project because of the exceptional product quality and likely high rate of return forecast for the project but most require clarity on Australia’s future resources tax regime before they can commit funds.

Whilst the Directors of IronClad remain open to offers for overseas funding for the completion of Stage One of the Wilcherry Hill Project they believe that the robust nature of the project and likely high rates of return will ensure that Australian funding will be available for the purpose if there is not a satisfactory early resolution of the resources super tax issue.

Meanwhile good progress continues to be made in bringing Stage One of the Wilcherry Hill Project into production.

Stage 1(a) will produce high quality, low contaminant Direct Shipping Ore (DSO) which is also the highest value iron ore to steel makers. Stage 1(a) DSO is defined as specification (+62% Fe) ore which can be produced by simple low cost, dry methods such as crushing, screening and dry magnetic separation. It is expected that Stage 1(a), which is being fast-tracked into production by the end of this year, is likely to deliver up to two million tonnes a year of DSO ore for at least three years.

Stage 1 (b) will require the addition of a simple, low cost gravity circuit to the plant in year 2/3, thereby securing DSO output for at least a further 3 years before Stage 2 (wet beneficiation) commences.

There has been a slight delay in completing the Definitive Feasibility Study for Stage One which was originally timed for completion in May, but this is now expected early in the next quarter. However this has not changed the anticipated timetable for commencing production late in 2010 or very early in 2011.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4944…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.340 von MFC500 am 16.06.10 07:48:09

Schön!
Die Kapitalerhöhung ist meines Erachtens die zur Zeit beste Möglichkeit für IFE, Geld zu beschaffen. Sehr schön ist auch die Tatsache, dass Trafford voll daran partizipieren möchte.
Somit bleibt den Verantwortlichen mehr Zeit, eine bessere Vereinbarung zur Finanzierung der Mine abzuschliessen, als es in der Vergangenheit der Fall war.

Schön finde ich die Aussage, dass man davon ausgeht, dass sich durchaus auch ein australischer Investor finden wird, um die 35 Mio zu stemmen.

Als letzten Ausweg könnte Ironclad auch eine weiter KE wählen; doch hierzu müssen wir erstmal den Erfolg der aktuellen KE abwarten(, den ich perösnlich nicht anzweifele).

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.107 von privateer am 16.06.10 16:42:05

positiv ist zudem, daß die Aktionäre ein Bezugsrecht haben

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.567 von MFC500 am 16.06.10 17:38:27

Und man hat nun auch endlich mal einen ersten kleinen Einblick in die Causa Stage 1 a und b gegeben.

Sehr schön. Bis zu sechs Jahre DSO also. Bin gespannt auf die DFS.

[MFC500]

IRONCLAD provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr Ian Finch, Executive Chairman in a presentation titled "IronClad to raise $7.5 million"

To listen: brr.com.au/event/66417

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100617/pdf/31qw7mc7bgsvhw.pdf

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.695.521 von MFC500 am 17.06.10 09:05:53

Mit der heute bekannt gegebenen Kapitalerhöhung hat TRF die Teilnahme an der Finanzierung von IFE finanziert. Mit der BFS in der Tasche sollte es einfacher sein einen strategischen Investor zu finden.

Endlich wurde es auch mal ausgesprochen:
"When iron ore mining commences most of the gold mineralisation will be separated from the iron ore in the processing and, although quantities have yet to be assessed, Trafford is expected to become a gold producer with the start of iron ore mining at Wilcherry Hill."

[MFC500]

ENTITLEMENT ISSUE PROSPECTUS
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4950…
(Link anklicken und die url mit der "Returntaste" bestätigen)

[MFC500]

Shareholder Letter
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4951…

Option Holder Letter
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4952…

(Link anklicken und die url mit der "Returntaste" bestätigen)

[MFC500]

Klarheit bzgl der australischen "Super"-Tax:

02.07.10

The Government today dropped its plan for a 40% resource super profits tax and replaced it with a 30% minerals resource rent tax.

The new tax will apply to iron ore and coal projects, which will be taxed at a headline rate of 30 per cent, down from the previously planned 40%.

The petroleum resource rent tax will be extended to all onshore and offshore oil, gas and coal seam methane projects.

http://www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/shares-rise-o…

[MFC500]

noch ein wenig Lektüre zum Steuerthema, auch Statements vom Atlas MD. Die Veräergerung ist nachvollziehbar, da man nur die - internationalen - großen Drei in die Verhandlungen einbezogen hat.

WA miners unhappy with tax deal
http://www.wabusinessnews.com.au/en-story/1/81725/Mixed-resp…

Juniors say tax won't help exploration
http://news.smh.com.au/breaking-news-business/juniors-say-ta…

Miners break ranks to attack PM Julia Gillard's new tax plans
http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/miner…

[BReal]

Wenigstens besteht jetzt vorerst Planungssicherheit - zumindest bis zu einem möglichen Regierungswechsel.

Da die Supertax dann aber von den Liberalen wohl wieder ganz abgeschafft werden würde, haben wir nun sozusagen auch schon den "Worstcase" auf dem Tisch.

Nun sollten sich die potentiellen Partner also bald mit IFE einig werden können.

[MFC500]

06.07.10

DESPATCH OF RENOUNCEABLE PRO RATA ENTITLEMENT ISSUE PROSPECTUS

The Company is pleased to announce the despatch today, 6 July 2010, of the Prospectus for the renounceable pro rata offer of up to 8,772,807 fully paid shares at an issue price of $0.85 to raise approximately $7,456,886 as outlined to ASX on 22 June 2010.

Acceptance for the renounceable pro rata offer of shares will close at 5pm on 29 July 2010. Applicants should consult their brokers or professional advisors in regards to undertaking an investment in the offer.

For further information, please contact our office on (08) 9485 1040 during normal business hours.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=4965…

[MFC500]

zur aktuellen Eisenerzpreisentwicklung:

http://www.steelguru.com/raw_material_news/Iron_ore_spot_pri…

[MFC500]

IFE-Mehrheitsaktionär Trafford hat sein Rights-Issue mit mäßiger Akzeptanz geschlossen, aber erneut bestätigt, seine Bezugsrechte bei der Platzierung von IFE vollständig auszuüben.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=TRF&E=ASX&N=4984…

[MFC500]

Trafford Resources hits best gold mineralisation to date at Weednanna
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/8911/tra…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.209 von MFC500 am 27.07.10 07:48:21

"Trafford and...Ironclad Mining are on track to start their high quality, low contaminant Direct Shipping Ore magnetite mining operation in the first quarter 2011..."

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100727/pdf/31rj1nrqfh7tkw.pdf

Es gibt also leider ein paar Monate Verpätung; man ging ja zunächst noch von diesem Jahr aus.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.580 von privateer am 27.07.10 09:14:23

das hatte sich aber schon angedeutet. Wichtiger wäre, daß das SPP(*) eine bessere Resonanz findet als dies bei Trafford der fall war, wobei ein Großteil natürlich durch den Mehrheitsaktionär bereits sicher gestellt ist.
(*Closing Date of Offer: 29.07.)

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.668 von MFC500 am 27.07.10 09:29:09

Trafford hat ja bereits angedeutet, dass sie voll zeichnen werden, obwohl die Resonanz wie gesagt eher bescheiden war. Wenn es bei den paar Monaten Zeitverzug bleibt wäre das m.E. völlig im Rahmen dessen, womit üblicherweise gerechnet werden muss.

Die Goldgehalte die Trafford aus dem Projekt zustehen sind nicht schlecht. Interessant wird sicherlich, wie die Förderkosten und das Recovery auschauen werden... A delighted Mr Ian Finch said “That a number of positive signs including near record gold prices and the quality of the 2010 gold results at Weednanna will assist the market in reevaluating the in-situ value of the Willcherry Hill Project to include gold as a major credit to the existing known magnetite resource. The potential value for current shareholders is enormous”

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.885.370 von mao_1 am 27.07.10 20:17:43

vor allen Dingen ist die Goldkomponente eine wichtige Zusatzmotivation für Trafford, das Projekt in Produktion zu bringen.

Bzgl des IFE-SPP bin ich aufgrund der Tatsache, daß der Kurs bislang nicht das Niveau des Bezugspreises erreicht oder gar unterschritten hat, recht zuversichtlich. Aktuell stehen wir sogar rund 19% darüber. Wenn das kein Anreiz ist...

Der Eisenerzpreis zieht auch wieder an: http://www.bloomberg.com/news/2010-07-26/iron-ore-price-jump… Allerdings wage ich keine Prognose für die nächsten Monate. Diesbezüglich erscheint mir die weitere konjunkturelle Entwicklung zu unberechenbar.

[MFC500]

28.07.10

The Directors of Trafford Resources are pleased to announce that pursuant to Section 3.5 of the Prospectus lodged on 22nd June 2010, and after a resounding response from the market, the shortfall of the issue, being 4,486,172 fully paid shares and the one attaching Option for every two new shares has been placed.

The Company is now in a strong position to progress the gold feasibility studies at Weednanna as well as to fully participate in the IronClad rights issue which closes 5.00 pm 29th July 2010.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=TRF&E=ASX&N=4989…


IFE:

Quarterly Activities Report - June 2010
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=YTC&E=ASX&N=4990…

Quarterly Cashflow Report - June 2010
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=YTC&E=ASX&N=4990…

(Link anklicken und die url mit der "Returntaste" bestätigen)

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.831 von MFC500 am 28.07.10 07:55:26

Quarterly Activities und Cashflow Reports sind nicht von IFE. Sorry für den Fehler

[MFC500]

Quarterly Activities Report - June 2010
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5001…

Quarterly Cashflow Report - June 2010
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5001…

(Link anklicken und die url mit der "Returntaste" bestätigen)

[MFC500]

04.08.10

Rights Issue Closes with Shareholders applying for 90% take up

The Directors of IronClad are pleased to announce that, pursuant to the Prospectus lodged on 22 June 2010, the Renounceable Entitlement Issue of Shares offered on a one for five basis at 85 cents a share, has closed with acceptances of $5,908,427.35. In addition shareholders applied for $888,939.35 shortfall priority allocation.

Pursuant to Section 3.5 of the Prospectus, the Directors intend to place the shortfall of the issue, being 1,821,716 fully paid shares. Firstly, 1,045,811 shares will be allotted to those shareholders of the Company who applied for a shortfall allocation and are to be given priority.

The funds raised will be used to finalise the bankable feasibility study, commence an early works programme which includes a trial shipment to China and to secure long lead time capital equipment in readiness for the commencement of mining.

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5005…

[MFC500]

Trafford: Shortfall Allotted

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=TRF&E=ASX&N=5009…

[MFC500]

Mr Patrick Clifford has resigned his position as General Manager – Projects, due to personal reasons.

The directors have accepted Mr Clifford’s resignation with regret since, in only two years, he has been instrumental in taking the Wilcherry Hill iron ore project from a successful exploration project through to its current, near production, status.

In so doing Mr Clifford assembled a first class project management team based in Adelaide and quickly established IronClad as a major player in the emerging junior / mid tier iron ore industry. The directors wish to thank him for his invaluable contribution to the project and the Company and wish him well in any future endeavours.

Mr Alister Hertel, the current Operations manager, has agreed to take over Mr Clifford’s role and will act as overall Project Manager, reporting to the Executive Chairman until a suitable replacement for Mr Clifford can be found.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5024…

[privateer]

http://www.ft.com/cms/s/0/3929352a-b025-11df-939d-00144feabd…

Spot iron ore prices hit a 2-year high above $180 a tonne in April, only to fall back, hitting a low of $117 a tonne in June. Since then, prices have recovered. On Monday, benchmark spot iron ore prices from Australia – which feature 62 per cent iron content – traded at $147.4 a tonne, a level which analysts believe could signal a ceiling for the short term, with a floor around $120 a tonne.

[MFC500]

Aug. 26 2010

Rio Tinto Group and BHP Billiton may ask Chinese steelmakers to pay 11 percent less for fourth- quarter iron ore prices, researcher UC361.com said, citing average Platts index prices.

Prices may drop to $129 a metric ton in the quarter starting Oct. 1, down from $145.30 in the third quarter, Hu Kai, an analyst at UC361.com, said in an e-mailed note today. The fourth-quarter price for contract ore is based on the average index prices of 62 percent-iron ore for June to August minus freight rates, Hu said.

Rio, BHP and Brazil’s Vale SA, which account for three- quarters of global iron ore trade, this year dropped a 40-year custom of setting annual prices in favor of quarterly agreements as they bet on rising prices. Spot prices fell from April amid concerns a Chinese government crackdown on property market would curb steel demand.

Contract prices for 65 percent-iron ore from Vale, the world’s biggest iron ore exporter, may fall 8 percent to $133 a ton in the fourth quarter from the prior three months, Hu said.

Rio and BHP demanded a 99.6 percent increase for second- quarter prices and a 22 percent gain for the third quarter, Hu said.

http://www.bloomberg.com/news/2010-08-26/rio-bhp-may-cut-qua…

[MFC500]

Aug 27 2010

Vale, the world's largest iron ore miner, confirmed it would lower its average iron ore prices by 10 percent starting in October, a company spokeswoman said Friday.
http://www.reuters.com/article/idAFSPG00302520100827?rpc=44

[MFC500]

01.09.10

Native Title signing paves way for new SA iron ore project

The signing yesterday in Port Augusta of a Native Title Mining Agreement has opened the way for the development of IronClad Mining’s Wilcherry Hill iron ore project on Eyre Peninsula, South Australia.

The Native Title Mining Agreement – signed by the Gawler Ranges Native Title Claim Group and executives of IronClad Mining - provides for a range of measures and opportunities that will flow from the development of a mining operation at Wilcherry Hill in a manner sensitive to Aboriginal cultural and heritage issues.

Development of the Wilcherry Hill iron ore project, 120 kilometres west of Whyalla, is scheduled to begin production with Stage 1 commencing next year. It will be one of the first iron ore export operations in the world to ship high quality, high grade crystalline magnetite as Direct Shipping Ore (DSO).

Chinese steel mills are showing strong interest in this new high grade product and Ironclad is currently finalising a Definitive Feasibility Study for the production of up to 2 million tonnes a year. The Company is considering options for DSO sales under both annual contract arrangements and as spot sale cargoes.

IronClad’s Executive Chairman, Mr Ian Finch, said details of the terms of the Native Title Mining Agreement were confidential to the parties and were signed off today by members of the Gawler Ranges Native Title Claim Group after negotiations which were conducted in a constructive, open and timely manner.

“Ironclad Mining looks forward to working with the Gawler Ranges Native Title Claim Group, and with the Eyre Peninsula community generally in the development of the Wilcherry Hill Iron Ore Project,” Mr Finch said.

Gawler Ranges Native Title Group spokesperson, Mr Elliott McNamara, said: “Today’s agreement is not just about Aboriginal people but also the general community around Kimba.”

“This is a win-win situation for both parties and we have been impressed with IronClad’s professionalism and goodwill throughout these negotiations.”

“We are particularly excited at the economic development opportunities this agreement will have for the local community, including traineeships and scholarships for Aboriginal people in the mining industry.”

“This agreement is proof of what can be achieved when there is goodwill on both sides of the negotiating table.”

Gawler Ranges Native Title Group spokesperson Glen Wingfield said: “We have been really impressed with the way IronClad has worked with us during these negotiations.”

“Aboriginal heritage was the main issue, but IronClad was very understanding of our concerns and was happy to work through those issues with us.”

“Today is a good result for both parties.”
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5037…

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.059.079 von MFC500 am 27.08.10 19:30:32

Der rückläufige Trend wird seitens Rio Tinto bestätigt, wobei der erwartete Preis natürlich immer noch auf sehr komfortablem Niveau läge:

Rio Tinto's Walsh Sees 13% Drop in Iron Ore Prices as Chinese Demand Falls

...Prices will fall to around $127 a metric ton for the three months starting Oct. 1, from the previous quarter,...
http://www.bloomberg.com/news/2010-09-02/rio-tinto-s-walsh-s…

[MFC500]

September 03, 2010

IronClad Mining has allotted 1,821,716 fully paid shares representing the shortfall in the rights issue announced on 4th August, 2010. The rights issue has raised $7.5 million for the commencement an early works program and to finalise a Definitive Feasibility Study on its Wilcherry Hill Iron Ore Project in South Australia.

The works program will include a trial shipment to China and secure long lead time capital equipment in readiness for the start of mining. It will also see commencement of onsite infrastructure construction such as a road upgrade, office accomodation and power provision.
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/9768/iro…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.518 von MFC500 am 03.09.10 09:37:17

mmh, ich habe in den letzten 2 Wochen 2 Mails an Ironclad gesandt; irgendwie scheint die Firma es nicht (mehr) für wichtig zu halten, auf solche Anfragen zu antworten...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.569 von privateer am 03.09.10 09:43:26

Das ist immer schlecht, ahbe Anfragen an AXI und MUM geschickt, die haben jeweils am gleichen Tag geantwortet...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.569 von privateer am 03.09.10 09:43:26

versuch´s mal mit der: [e-mail]

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.288 von MFC500 am 03.09.10 11:14:15

Danke MFC, aber an Ralph Winter ging meine erste Mail. Die zweite hab ich dann über das Formular auf der Internetseite abgeschickt, weil ich dachte, dass Ralph evtl. in Urlaub ist...

[BReal]

Sofern Du Deine Mails höflicher formuliert hast als ich die meinige damals, könnte das Ausbleiben einer Antwort aber vielleicht auch bedeuten, dass dort alle rund um die Uhr an der Fertigstellung der DFS und ihrem Early-Works-Programm arbeiten und keine Zeit mehr haben, ihre Mails zu checken.

Zumindest wird es für sie jetzt langsam mal Zeit, zu liefern.

Möglicherweise hat aber auch der Abgang des ehemaligen Operationsleiters ein etwas größeres Loch geschlagen. Das Bedauern über seinen Weggang war jedenfalls deutlich aus der Pressemitteilung herauszulesen.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.899 von BReal am 03.09.10 18:53:04

Meine Mails waren höflich formuliert; ist in meinen Augen keine Art - egal aus welchem Grund - Mails einfach unbeantwortet zu lassen.

Ich glaube nicht, dass die Arbeit an der DFO der Grund ist, denn diese wird ja nicht von der Belegschaft selbst, sondern von einer anderen, darauf spezialisierten Firma durchgeführt.

Ein paar Minuten für die Beantwortung einer Mail hat man IMMER (auch wenn es dann nur eine sehr knappe Antwort ist).

[MFC500]

IRONCLAD MINING LIMITED (IFE) provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr Ian Finch, Executive Chairman in a presentation titled "IFE Signs Native Title Agreement Paving the Way for New SA Iron Ore Project".

To listen, copy the following details into your web browser:
www.brr.com.au/event/68366

The presentation details are as follows:

 IFE Signs Native Title Agreement Paving the Way for New SA Iron Ore Project
 Presented by Mr Ian Finch, Executive Chairman
 Mon, 6 Sep 2010 10:30am AEST

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5042…

[privateer]

Ich habe folgendes gerade beim googeln gefunden:

http://www.google.de/search?hl=de&tbs=nws%3A1&q=ironclad+min…

IronClad to self-fund Australian iron ore project‎
Steel Business Briefing (subscription) - Vor 4 Tagen

IronClad Mining has decided to self-finance its Wilcherry Hill iron ore ... our definitive feasibility study is based on us funding it ourselves rather than ...


Das ist für mich eine absolut gute Nachricht!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.101 von privateer am 06.09.10 15:32:42

Nur daß es sich hierbei bislang nicht um eine Nachricht, sondern lediglich um eine Absicht handelt. Vielleicht blätterst du mal zum Threadanfang. Damals hieß es:

- Low Capital Cost Requirement A$45 Mio
o A$35 Mio funded and amortised by contractors
o A$10 Mio funded by IronClad

Dann wurde völlig überraschend der, glücklicherweise gescheiterte, Deal mit den Chinesen verlautbart. Natürlich hoffe ich auch, daß man den ursprünglichen Plan umsetzt, sobald die BFS vorliegt. Bis dahin gilt jedoch: alles ist offen!

[MFC500]

JORC Code Upgrade at Wilcherry Hill
http://www.asx.com.au/asxpdf/20100908/pdf/31sd0d2wshtvw5.pdf

[privateer]

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFSGE68C03J201009…

Iron Ore-Prices at 6-wk low on China steel output cut

Mon Sep 13, 2010 7:46am GMT Print | Single Page[-] Text [+]
* China Aug iron ore output second highest on record * China ore imports fall 13 pct in Aug vs July(Adds analyst comment, China data) By Manolo Serapio Jr. SINGAPORE, Sept 13 (Reuters) - Spot iron ore prices in
China fell to six-week lows on worries of slower demand from
the world's top buyer as the country shuts down small steel
mills to meet its energy savings goal. China has either closed down or asked several steel mills
to trim output by up to 70 percent as the country races to meet
its year-end power savings target, a move some analysts say
could remove up to 25 million tonnes in annual capacity in
coming months, weighing on demand for steelmaking material iron
ore. [ID:nTOE68603H] And more available iron ore could weigh on prices further,
with China's output reaching 99.58 million tonnes in August,
the second highest on record, as imports fell 13 percent from
July. [ID:nTOE68C04K] [ID:nTOE68904F]"They have shut down mills so there's going to be an
oversupply of ore in China in the short term," said James
Wilson, a resource analyst at DJ Carmichael in Perth.
<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ For a graphic on the iron content of China's ore output,
click: link.reuters.com/raz92p
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^> Still, the drag on iron ore prices may be short-lived with
the Chinese economy remaining robust, said Wilson, adding the
key will be how long and widespread China will move to curb
steel output and when U.S. demand will pick up. Chinese factories ramped up production in August and money
growth easily topped expectations, showing that the economy
remained buoyant despite government efforts to clamp down on
bank lending and property speculation. [ID:nTOE68A00H] The Steel Index 62 percent iron ore benchmark
.IO62-CNI=SI eased $0.30 to $139.70 a tonne by the end of
trade on Friday, its weakest level since July 30. Imported ore in China of Indian origin with 63.5 percent
iron content was quoted at $147 to $149 per tonne, with
freight, on Monday, unchanged from Friday, Chinese industry
consultant Mysteel said. DAMPENER Markets are continuing to digest slower demand due to
China's power cuts in the steel sector, Commonwealth Bank of
Australia said in a note, adding that the 13 percent decline in
Chinese ore imports last month reflected lower demand and
restricted supply from India. A lawyer in the southern Indian state of Karnataka said the
high court will continue hearings later this week on a case
challenging the state-imposed ban on iron ore exports. The
court last heard arguments on Thursday. "We purchased much less iron ore in August and I believe
imports will continue to fall in September after a large number
of steel mills were shut down or have cut production for the
remainder of the year," an iron ore purchasing official at a
northern China steel mill said on Friday. In a sign steel supplies may tighten, Shagang Group,
China's biggest private steel mill, increased prices of
reinforcing steel bar, or rebar, by 300 yuan ($44) per tonne
and wire rod by 200 yuan per tonne effective last Saturday. Another dampener for iron ore prices were plans by some
Chinese cities for more property tightening steps as housing
transactions and prices show signs of a rebound. China's eastern Zhejiang province plans to order developers
to park pre-sale proceeds from their real estate projects in
escrow bank accounts and other major cities including Shanghai,
Wuhan and Qingdao are looking at similar measures, documents
and state media said last week. [ID:nTOE688045] Chinese steel mills have already been notified about
fourth-quarter iron ore pricing by the three global suppliers,
although analysts say steelmakers had expected cuts deeper than
the 10-13.3 percent offered by the miners as the power saving
campaign in China puts them under more pressure.
[ID:nTOE68901H] The forward swaps market reflected the sluggish spot
trades, with the October contract SGXIOc2 cleared by the
Singapore Exchange at $131.13 a tonne on Friday, little changed
from $131.45 in the previous day. IRON ORE FORWARD SWAPS (in U.S. dollars per tonne) Singapore Exchange Intercontinental
Exchange September 2010 136.75 136.88 October 2010 131.13 131.76 November 2010 129.63 129.50 December 2010 128.50 128.38 January 2011 127.38 126.01 February 2011 127.00 125.64 March 2011 127.19 125.83 April 2011 125.75 124.40 May 2011 125.62 124.27 June 2011 125.37 124.03 July 2011 123.87 122.54 August 2011 123.81 122.48 September 2011 123.58 122.25 October 2011 122.42 121.11 November 2011 122.08 120.77 December 2011 122.00 120.69 January 2012 118.58 120.67 February 2012 118.00 120.08 March 2012 117.92 119.99 April 2012 117.83 119.90 May 2012 117.75 119.82 June 2012 117.67 119.74 July 2012 117.58 119.65 August 2012 117.50 119.57(Source: Singapore Exchange Asiaclear website and
Intercontinental Exchange website)
(Additional reporting by Ruchira Singh in NEW DELHI and Ruby
Lian in SHANGHAI; Editing by Manash Goswami)

[BReal]

http://www.ironcladmining.com/images/stories/asx/2010/009_om…

Warum jetzt aber auch wirklich alle positiven Nachrichten in den letzten Tagen und Wochen vollkommen spurlos am Kurs und am Volumen vorbeigehen, ist mir irgendwie ein Rätsel.

Okay, es kommt natürlich in erster Linie auf die - unveröffentlichten - Konditionen des Abnahmedeals an, und der Markt wartet sicherlich dringender auf die Klärung der Finanzierungsfrage. Aber hier wird gerade - wie der Vorstandsvorsitzende ganz richtig anmerkt - eine kleine Hürde nach der anderen auf dem Weg zur Produktion genommen.

[privateer]

Iron Ore-Spot, swaps steady on holiday-thinned trade

...ANZ has cut its average price forecast for iron ore fines
for 2010 by 3.8 percent to $114 a tonne and for 2011 by 4
percent to $151 a tonne, citing slower demand....


...But ANZ lifted its 2012 forecast by more than 4 percent to
$149 a tonne, partly due to a potential drop in Indian iron ore
exports as its domestic steel industry ramps up....

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFSGE68L0D7201009…


Iron Ore-Swaps rise on hopes of demand recovery

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFSGE68Q040201009…

Gaylard said Chinese stockpiling to take advantage of the
price cut should help iron ore spot prices rebound to the $150
and $160 a tonne levels. "Coming into Q4, we'll see quite a bit of volatility in the
ore market and that should play through on to the swap side and
give that more impetus as well," he said.

[privateer]

Wo bleibt die DFS?

Im Juni hiess es noch "Anfang des nächsten Quartals", was ja schon eine Versätung bedeutet, nun ist das Quartal schon fast um und die DFS wird in keiner NR erwähnt.

Meine Mails an Ironclad blieben überigens gänzlich unbeantwortet...

[MFC500]

ein Nachtrag:

21.09.10

Ironclad Mining on Tuesday declared a Joint Ore Reserves Committee- (Jorc-) compliant indicated resource of 10,2-million tons for its Wilcherry Hill project, in South Australia.

The high-grade resource is the crystalline magnetite targeted to be mined during the planned stage one direct shipping ore (DSO) mining operations, which will start in 2011.

The company said in a statement on Tuesday that it was on track to produce around two-million tons a year of low-cost DSO, over the first four to five years of the life-of-mine.

The 10,2-million high-grade resource forms part of the total 69-million tons of crystalline magnetite resource at Wilcherry Hill. Ironclad reported that the remaining 59-million tons of resource would be subject to stage-two mining operations, after the export of the DSO material.

Stage two of the project is defined as all other skarn-related, crystalline magnetite iron-ore from the Wilcherry Hill tenement, which must be concentrated through wet processes to achieve specification.

Stage three is defined as production from the Hercules project, comprising the production of banded iron formation magnetite, hematite and goethite.

Ironclad recently signed a sales contract and marketing agreement with Singapore-based OM Materials (OMS), a subsidiary of ASX-listed OM Holdings, to sell the first two years of iron-ore product from the Wilcherry Hill project.


@BREAL
Warum jetzt aber auch wirklich alle positiven Nachrichten in den letzten Tagen und Wochen vollkommen spurlos am Kurs und am Volumen vorbeigehen, ist mir irgendwie ein Rätsel.

Mich wundert das nicht. Hier wird auf die BFS gewartet und natürlich (wahrscheinlich vor allem) auf die Finanzierung.

@Privateer
Im Juni hiess es noch "Anfang des nächsten Quartals", was ja schon eine Versätung bedeutet, nun ist das Quartal schon fast um und die DFS wird in keiner NR erwähnt.


Anfang September hieß es "Ironclad is currently finalising a DFS". Sollte also "demnächst kommen.

P.S. Zur besseren Lesefreundlichkeit wäre es hilfreich, wenn du Postings wie #128 zukünftig etwas formatieren würdest.

[MFC500]

September 22, 2010

Ian Finch, CEO of IronClad Mining, says he’s aiming to produce 2 million tonnes of iron ore in 2012

http://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/stocktube/531

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.312 von MFC500 am 27.09.10 18:38:30

P.S. Zur besseren Lesefreundlichkeit wäre es hilfreich, wenn du Postings wie #128 zukünftig etwas formatieren würdest.

Das habe ich auch versucht, doch leider nicht hinbekommen. Das Problem war die Darstellung der Tabelle.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.218.379 von MFC500 am 27.09.10 18:45:35

Danke!
In dem Interview werden meine Fragen beantwortet.
Die DFS ist in 6 bis 8 Wochen zu erwarten, erstes Geld wird ab April/Mai des nächsten Jahres verdient.

[MFC500]

noch ein, etwas ausführlicheres Interview: http://www.brr.com.au/event/69241/ironclad-announce-resource…

[MFC500]

ANNUAL REPORT http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5076…

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.546 von MFC500 am 01.10.10 07:45:29

Endlich gibt es mal wieder einen erfrischend enthusiastischen und engagierten Chairmans Report zu lesen!

Natürlich enthält er nichts wirklich neues, aber ich finde es immer schön, wenn man zumindest den Eindruck erhält, dass sich dort ein Unternehmer im wahrsten Sinne des Wortes am Ruder befindet.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.239.454 von MFC500 am 30.09.10 13:03:32

Die Interviews, die Ian Finch gibt, sind immer sehr interessant.
Allerdings fällt mir auf, dass in jedem Interview etwas Unmut über den Aktienkurs geäußert wird, die die hervorragenden Entwicklungen leider in keinster Weise widerspiegelt.

Vielleicht sollte er mal seine Mitarbeiter, die für die Kommunikation mit interessierten Anlegern zuständig sind, nach dem Grund fragen...

(normalerweise nutze ich keine smilies, aber der passte gerade!)

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.678 von privateer am 01.10.10 10:30:05

...die die hervorragenden Entwicklungen leider in keinster Weise widerspiegelt.


soll natürlich heissen:

der die hervorragenden Entwicklungen leider in keinster Weise widerspiegelt.

[MFC500]

Allerdings fällt mir auf, dass in jedem Interview etwas Unmut über den Aktienkurs geäußert wird, die die hervorragenden Entwicklungen leider in keinster Weise widerspiegelt.

Hierbei zeigt sich v.a. die Schwäche des Interviewers. Ich wüßte Finch bei solchen Klagen mehrere Aspekte entgegenzuhalten. Jedenfalls sehe ich vor Bekanntgabe der DFS, wahrscheinlich sogar erst nachdem die Art der Finanzierung klar ist, kaum Chancen auf steigende Kurse.

[MFC500]

Ein Nachtrag von gestern
Company Insight - Progress at Wilcherry Hill
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101005/pdf/31syfbr0znph3p.pdf

Aktuelles zum IO-Preis

Oct 6 2010

Spot iron ore prices touched near one-month highs and forward swaps extended gains, with fourth-quarter contracts rising for a third straight session, on hopes Chinese buying interest will pick up later in the week. Markets in top iron ore buyer China, on a National Holiday break since Oct. 1, will reopen on Friday.

"Buyers are becoming more aggressive because of expectation of Chinese demand returning after the holiday," said Destiny Guo, iron ore swaps broker at London Dry Bulk in Hong Kong.

"Offers for 63-63.5 (iron ore grade) are quite high, above $150 a tonne. Sentiment is strong."

The Steel Index 62 percent iron ore benchmark .IO62-CNI=SI ticked up $0.30 to $141.40 a tonne, cost and freight, at the end of trade on Tuesday, its loftiest level since Sept. 8. The October swap contract SGXIOc1, cleared by the Singapore Exchange, rose $1.13 to $142 a tonne on Tuesday. November SGXIOc2 jumped $2.50 to $141 a tonne and December SGXIOc3 climbed $2.58 to $139.33.

Traded volume on swaps climbed to 263 lots, or 131,500 tonnes, from just 40 lots on Monday.

weiter: http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFSGE69505R201010…

[I-Ron]

Wilcherry Hill Project Feasibility Update
(DFS braucht noch ein paar Wochen)

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101018/pdf/31t5j5dpt1q6vh.pdf

[MFC500]

Ärgerlich, daß sich das Ergebnis weiter verzögert. Immerhin lesen sich die vorläufigen Parameter ganz gut, wenngleich die Bandbreite der Kosten recht hoch ist. In jedem Fall wäre das Projekt hochprofitabel. Im (angegebenen) Worst Case Kosten $75/t, Verkaufspreis $110/t, op. Marge entsprechend $35/t bzw $28 Mio (Jahr1) und $56 Mio (folgende Jahre) bei derzeit voll verwässert rund A$46 Mio Marktkapitalisierung. Bei einer 50:50 Finanzierung zum aktuellen Kurs betrüge diese A$55-60 Mio. Bei niedrigeren op. Kosten und/oder höheren Verkauspreisen läge das Ergebnis natürlich deutlich höher.

[MFC500]

Ein Nachtrag zu gestern:

Director Ian D. Finch bought 14.817 shares for $13.263 on-market from October 18, 2010 to October 20. Mr Finch directly holds 11,000 shares and indirectly holds 36,317 shares and 500,000 options.

[MFC500]

South Australia joins Western Australia in the loud chorus against Canberra's planned mining tax
http://mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72068?oid=113…

[I-Ron]

Boardroom Radio - Feasibility Study Update:
http://www.brr.com.au/event/69963

[I-Ron]

Quarterly Activity Report 30.9.2010
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101029/pdf/31tkpcnd24xqxj.pdf

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.320 von I-Ron am 29.10.10 11:13:47

Immerhin:

"the Company is on track to begin mining in the first quarter of 2011"

Leider kein Hinweis auf die Veröffentlichung der DFS

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.739 von MFC500 am 29.10.10 12:04:57

Aber wenn die von dir zitierte Aussage stimmen soll, dann muss die DFS im Verlauf des Novembers verfügbar sein. Anders kann ich mir nicht vorstellen, dass dann der Zeitplan noch irgendwie einzuhalten wäre.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.926 von I-Ron am 29.10.10 12:33:33

wenn die von dir zitierte Aussage stimmen soll, dann muss die DFS im Verlauf des Novembers verfügbar sein

sollte man meinen. Deswegen hätte ich mir auch eine Aussage dazu gewünscht, nicht zuletzt, da der Termin bereits mehrfach nach hinten verschoben wurde.

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.224 von MFC500 am 29.10.10 13:18:41

Ich habe mir nochmals das Interview vom 22.9.2010 angeschaut (siehe Posting 133).

Ian Finch CEO hat damals erklärt, dass
- DFS due in 6 or 7 weeks
- Kick-of Time end-of April, early Mai 2011

Die DFS hat entsprechend +/- bis Mitte November zu erscheinen.
Kick-of wurde nun mit Q1/2011 sogar noch nach vorne verschoben.

Nun ist es an IronClad zu beweisen, wie verlässlich die Terminaussagen sind, oder ob wieder locker (wie zT in dieser Industrie leider üblich) ein paar Wochen/Monate verschoben wird.

[MFC500]

01.11.10

Iron Ore-Index stays above $149/T, Baosteel sees steady demand
http://www.reuters.com/article/idUSSGE6A000Y20101101

[I-Ron]

Brisbane 2010 Mining Präsentation:
http://ircast.com.au/conferences/online/m2k10/presentations/…

[privateer]

Mitte Dezember ist vorbei und die DFS ist noch immer nicht veröffentlicht.
So langsam wird´s knapp...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.575.732 von privateer am 23.11.10 17:31:01

solange die IO-Preise auf hohem Niveau bleibe, bin ich sehr entspannt. Ärgerlich ist allerdings mit Blick auf eine noch durchzuführende Kapitalmaßnahme der kontinuierliche Kursrückgang.

[MFC500]

Iron Ore-Benchmark index at 6-mth high on tight supply
http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFTOE6AN02S201011…

[BReal]

Wenigstens hat man lange Zeit nichts mehr bezüglich möglicher Farm-Outs der Phase 1 gehört.

Im Gegenteil meine ich aus den letzten Veröffentlichungen herausgelesen zu haben, dass man die gesamte Finanzierung nun wohl eher allein stemmen möchte? Kann natürlich auch nur mein Wunschdenken gewesen sein, was mich das so hat lesen lassen, aber time will tell.

Die Frage des kommenden KE-Kurses wird dann wohl hoffentlich der vorläufig letzte Kursdämpfer gewesen sein. Hoch wird er vermutlich leider nicht sein.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.584.756 von BReal am 24.11.10 18:48:34

Die Machbarkeitsstudie ist klar auf einen Produktionsstart mittels Kontraktor ausgelegt. Insofern rechne ich nicht mit der Neuauflage eines (teilweisen) Projektverkaufs. Aber who knows! Die Finanzierung halte ich jedenfalls bei den derzeitigen Rahmenbedingungen und dem geringen Betrag für vollkommen unproblematisch.

[MFC500]

Am Montag ist übrigens Hauptversammlung, insofern hoffe ich zumindest auf ein Update zur DFS-Timeline.

[MFC500]

AGM-Präsentation

- DFS im Dezember
- Produktionsstart 2011 (ohne genauere Eingrenzung)

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5177…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.605.984 von MFC500 am 29.11.10 07:29:26

- Produktionsstart 2011 (ohne genauere Eingrenzung)

Schon merkwürdig, dass noch nicht mal eine Jahreshälfte angegeben wird, geschweige denn ein Quartal...

Die capital cost liegen nun bei 23 Mio. Darin sind bestimmt die bis dato angelaufenen Kosten für Infrastruktur etc. bereits enthalten (17 + 8 aus der KE, hab die Zahlen nicht mehr so genau im Kopf).

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.072 von privateer am 29.11.10 08:04:48

die 23 Mio liegen etwa in der Mitte der zuletzt kommunizierten Zahlen:
Capital start up A$12-19 Mio, additionally, A$6-9 Mio of working capital.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.208 von MFC500 am 29.11.10 08:51:10

Bin heute auch eingestiegen nach ausgiebigem WE-Research.
Hast du zufaellig einen Link fuer das Orderbuch in Australien?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.471 von ooy am 29.11.10 09:35:13

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/ife

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.742 von MFC500 am 29.11.10 10:11:35

Danke Dir, das sieht aber aeusserst duenn aus...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.958 von ooy am 29.11.10 10:40:26

schau dir die Umsätz an; die sind meistens ebenfalls dünn. Heute z.B. unglaubliche 6.000 Aktien. Das "Problem" ist, daß viele Aktien in festen Händen sind. Insofern kann man den Kurs mit wenig Aufwand in die jeweils gewünschte Richtung lenken.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.284 von MFC500 am 29.11.10 11:20:46

Ist aber auch von Vorteil, wenn die Produktion dann wirklich startet, wirds schnell hochgehen, kann mir hier bis Ende 2011 durchaus Kurse von ueber 2 Dollar vorstellen, wenn Alles nach Plan laeuft auch wesentlich mehr, aber erst mal die Studie im Dezember abwarten, dann wissen wir mehr...

[MFC500]

Nachfolgend der HV-Bericht eines Community-Mitgliedes von Hotcopper. Ob die Aussagen alle wahrheitsgemäß sind, kann ich natürlich nicht beurteilen.


29.11.10 analysis of agm (Litch110)

As a summary of the AGM the three most important issues are

1) DFS will be out on/around 13th December

2) Port contracts are about to be signed further news on this is likely before DFS

3) Financing of ($30m) to be done in one hit with CAPEX $23m and working capital S7m, to be hopefully completed by the end of the year

Main thing for me was that an actually definite date was put on the DFS for the first time that of 13th December. Ian stated that this was the date, but then qualified himself with on or around that date. I did however get the impression that it will be completed before Christmas even if it did slip the odd day

He stated that they still expected to begin digging in April/May with the first shipment out 4-8 weeks from digging starting

As soon as digging commences then they are going to start drilling to see if they can confirm the other 600-700mt resource which lies within their ground at Wilcherry Hill

Port options were discussed with the preferred option for the next two/three years being Port Adelaide. Negotiations are nearly at a conclusion and we should expect an ann very shortly. Looking further into the future beyond the initial two/three year period they are looking at other options to load up in bulk. Ian didnt go into detail as this is confidential at the moment, but he was hoping for an outcome in the not too distant future

Financing - Ian was all to aware of the need for financing and, although it didnt indicate what proportion would be debt/equity he did state that IFE would need $30m of with $23m is CAPEX and $7m working capital. The increase is the CAPEX costs are partly reflected in the fact that they are to build a workers village to house up to 75. The cost of which is approx $4m.

He stated that the financing would be done in one hit (how he didnt expand on) but he said that he did not want to keep going back for funding and wanted to get it out of the way. He said that next week he was on a road show in the eastern states.

On profitability, I know there has been a lot on this thread regarding the FOB costs and margins. Ian stated that another company (he did name but I wont) had forward sold their I/O out of South Australia at $135 FOB and that he saw no reason why IFE could not achieve the same.

If that was achieved then the margin would be between $35-$40 per tonne. Hopefully the move to larger vessels in two/three years time will bring the shipping to port costs down by $30 per tonne leaving a profit margin of $60 per tonne (obviously subject to I/O prices remaining at/near current levels which may not happen). The good thing that I took away was that there is plenty of margin now and should prices tighten there is still a viable mine into the future as long as the shipping gets sorted.

Finally marketing. OMS will pay IFE 95 of the cost of the ore when it leaves South Australia. This is good for IFE as it is getting money upfront and is not concerned about finding customers in China.

Overall I was impressed with the AGM. I see no reason why (subject to finance) that IFE should not be a successful miner. The company will get re-rated sometime, whether thats next month or next year I dont know. But if they are shipping 3-4mt per year in 3-4 years time there MC wont be at its current level that I am sure about. With all small miners patience is required and based on todays presentation its only 9 months off money rolling in.

Good luck to all and Im not selling quite yet!!!!!!

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.379 von MFC500 am 01.12.10 07:55:27

MFC500,

Danke für´s Reinstellen!
Produktionsbeginn wird also voraussichtlich Mitte 2011 sein. Bin mal auf die Finanzierung gespannt; auch wenn 30 Mio wirklich wenig für eine Capex sind, so bedeuten sie für IFE immerhin mehr als 50% der Martkkapitalisierung.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.624.715 von privateer am 01.12.10 16:17:57

Erst mal sehen, ob die DFS wirklich zum genannten Zeitpunkt kommt. Aufgrund bisheriger Erfahrungen hält sich mein Optimismus diesbezüglich in Grenzen. Wobei solche Verzögerungen auch nicht so ungewöhnlich sind. Gleichwohl könnte die Kommunikation besser sein.

Ich gehe nicht davon aus, daß die gesamten 30 Mio via EK finanziert werden. In der Relation zur Markapitalisierung kann ich kein Problem erkennen. Mehr Sorgen bereitet mir, daß eine Kapitalerhähung womöglich zu Dumpingpreisen durchgeführt wird und/oder nur für die sog "sophisticated investors". Aber das muß natürlich nicht sein.

[MFC500]

Amended AGM Presentation
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5194…

wichtig Seite 20

Umsatz A$130-140/t
op. Marge A$38-48/t

Sounds good...

[MFC500]

Gestern wurde noch eine zweite Präsentation veröffentlicht
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5195…

Seite 23

Gesamtkosten A$85/t
Umsatz A$140/t
op. Marge A$55/t

Capex nun A$26 Mio

Zwei Präs. am selben Tag mit abweichenden Angaben, das sollte nicht sein, jedenfalls nicht ohne Erklärung. Wobei ich das dahingehend interpretiere, daß die 2.Präs. aktuell ist und (vorläufig) "gilt", während erstere Änderungen in einer alteren Präs. widerspiegelt. Ist aber dennoch unbefriedigend. Wird höchste Zeit, daß die DFS auf den Tisch kommt.

Heute gibt´s auch noch dies:

IRONCLAD provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr Pieter Bruinstroop, Analyst at Intersuisse in a presentation titled "Intersuisse rate IFE a BUY with NPV of $2.14 - Mr Pieter Bruinstroop, Analyst at Intersuisse".

To listen, copy the following details into your web browser: brr.com.au/event/72376

The presentation details are as follows:
 Intersuisse rate IFE a BUY with NPV of $2.14 - Mr Pieter Bruinstroop, Analyst at
Intersuisse
 Presented by Mr Pieter Bruinstroop, Analyst at Intersuisse
 Wed, 8 Dec 2010 12:45pm AEST

[MFC500]

Der Researchbericht in Schriftform
https://ss01.boardroomradio.com/files/IFE/IFE%2020101208.pdf

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.034 von MFC500 am 08.12.10 08:02:09

dieser Link geht
http://ss01.boardroomradio.com/files/IFE/IFE%2020101208.pdf

[Tresnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.046 von MFC500 am 08.12.10 08:04:46

Dank Dir für die Infos!

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.016 von MFC500 am 08.12.10 07:58:07

op. Marge A$55/t


Sehr schön!

Jetzt bitte noch die DFS und eine gut aufgeteilte Finanzierung, dann wär´ ich ganz zufrieden

Intersuisse rate IFE a BUY with NPV of $2.14

Hmm, auch welche Sicht? 12 Monate?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.669.595 von privateer am 08.12.10 09:40:53

Jetzt bitte noch die DFS

Die detaillierte Kostenaufstellung deutet jedenfalls darauf hin, daß die DFS weit fortgeschritten sein muß. Vielleicht klappt´s ja wirklich am 13.12.?

[BReal]

Also ist laut Analyse der erste operative Cashflow dann für Oktober 2011 zu erwarten, wenn von nun an alles nach Plan läuft. Also etwa 11 Monate Verzögerung gegenüber den ursprünglichen Zielen. Das wäre dann ja fast noch als durchschnittliches Explorerdelay zu bezeichnen.

Da diese Analyse von Ironclad in Auftrag gegeben und bezahlt wurde, gehe ich davon aus, dass die genannten Zahlen und Datümer dem momentanen besten Schätzer des Vorstands entsprechen.

[Reiners]

So Schwiegervater ist dabei.

[MFC500]

Rio Tinto has notified Chinese steel mills that it will raise prices by 7,6% in the first quarter of 2011, two sources told Reuters on Friday.
http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFBJI002486201012…

[Damien_Thorn]

Trading hold bis 15.12.2010

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.632 von Damien_Thorn am 13.12.10 01:01:04

Die Studie wird also kommen, ein wenig frueh fuer mich, wollte noch ein wenig sammeln...

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101213/pdf/31vk40w7jmlvc8.pdf

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.632 von Damien_Thorn am 13.12.10 01:01:04

Hmm, als Grund wird aber nicht die DFS gennant, sondern ein "fund raising".

Wie sinnvoll ist das denn?
Hat man dafür nicht noch ein paar Tage (bis NACH Veröffentlichung der DFS) Zeit gehabt?

Die DFS dauert wohl noch etwas...

[MFC500]

Eine Kapitalmaßnahem vor Veröffentlichung der DFS ist schwer vorstellbar. Insofern gehe ich davon aus, daß, wenngleich es in der Begründung nicht erwähnt ist, wir parallel in den nächsten Tagen auch die DFS erhalten. Aber warten wir´s ab; Spekulationen führen hier nicht weiter, zumal infolge der Kursausetzung ohnehin nicht agiert werden kann.

[privateer]

Eine Meinung aus hotcopper vom User "jayinaussie" zum Thema Kapitalerhöhung:

If you hold 100,000 shares then you entitled to 50,000 @ 75c... 5.9 Mil offerred to holders- all the rest to Instos.

All will have a crack at getting the discount.

All can trade the renounceable shares shortly, so you can sell them on market if you wish. I will buy them for the right price- Lol. I gather the rights will be selling for over 20c to buy at the dicount price of 75c. Yet I would LOVE to pick up a heap at under 10c.

DFS coming that is supposedly meant to show substancial upside and Roadshows to gain far more interest.

23rd Dec record date... so can buy up as many as you wish for the discount.

TRF not involved in raising... no dilution for TRF holders yet dilution of the IFE main asset.

Finer details obviously coming tomorrow morning.

Cheers JAY

Morgen werden wir mehr wissen!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.716 von privateer am 14.12.10 13:32:37

Derlei "Rechnungen" und Spekulationen sind doch vollkommen sinnlos, solange keinerlei Informationen über die Konditionen der Kapitalmaßnahme bekannt sind. Da man aufgrund der Handelsausetzung ohnehnin nicht agieren kann, sind entsprechende Überlegungen zudem schlicht Zeitverschwendung. Es bleibt lediglich zu hoffen, daß der Platzierungspreis nicht extrem unterhalb des letzten Kurses liegt bzw daß es zumindest ein RI gibt und die Aktien nicht an "Family & Friends" verramscht werden. Morgen um diese Zeit sind wir schlauer.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.895 von MFC500 am 14.12.10 13:55:51

Hi MFC500,

es ist klar, dass es sich hierbei um Spekulationen handelt. Ebenfalls klar ist, dass wir morgen mehr wissen.
Allerdings halte ich es keineswegs für abwegig, dass ein paar Informationen schon im Vorfeld bekannt werden, eventuell dadurch, dass Ian Finch in einem Telefonat einige Detail schon mal erwähnt.
Ich für meinen Teil mache mir gerne bereits im Vorfeld ein paar Gedanken, wenn ich Informationen erhalte, die ich als sehr realistisch einschätze - natürlich mit dem Risiko, dass es eventuell doch anders kommen kann.

Ich werde daher morgen also nicht geschockt sein, wenn NUR eine Kapitalerhöhung zu o.g. Bedingungen (und keine DFS) veröffentlicht wird - auch, wenn ich die Vorgehensweise (also erst KE, dann DFS) nicht fürr gut befindet.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.166 von privateer am 14.12.10 14:31:58

Ich für meinen Teil mache mir gerne bereits im Vorfeld ein paar Gedanken, wenn ich Informationen erhalte, die ich als sehr realistisch einschätze - natürlich mit dem Risiko, dass es eventuell doch anders kommen kann.

Kannst du natürlich machen. Bringt aber nichts, eben weil du nicht weißt, ob das angeblich Durchgesickerte auch den Tatsachen entspricht. Ich gebe jedenfalls auf derlei Gerüchte 0,00.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.166 von privateer am 14.12.10 14:31:58

Im Übrigen macht es natürlich im Vorfeld(!) Sinn, sich über solche Dinge wie Kapitalmaßnahmen Gedanken zu machen und sein Handeln abzuwägen. Konkret: Nutzt man vergleichsweise tiefe Kurse zum Kauf/Verbilligen oder geht man davon aus, im Rahmen der Platzierung (noch) günstig(ere) AKtien kaufen zu können? Sobald man jedoch infolge Handelsausetung nicht mehr agieren kann, muß man sich auch keine Gedanken mehr diesbezüglich machen. Dann bleibt nur noch zu nehmen, was geliefert wird.

[Damien_Thorn]

hier die news

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

finanzierung :
38 min aktien zu 0,75aud = 28 mil aud für die 1 phase produktion , details über die plazierung sollen noch folgen.

die dfs macht mal lieber mfc
kurs ist jedenfalls gerade bei 0,81 aud

[Damien_Thorn]

In der DFS wird mit 50aud/tonne Gewinn gerechnet , sieht doch super aus für mich , naja geh erstmal schlafen , mal sehen wo der Kurs endet heute , ich werde jedenfalls schön sammeln , wenn sich noch Gelegenheiten ergeben sollten.
Bis morgen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.764 von Damien_Thorn am 15.12.10 01:08:09

Werden wir bei dem Placement auch beruecksichtigt??
Sollte eigentlich schon so sein, oder?

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101215/pdf/31vlwd0m0h949j.pdf

[ooy]

Habe zugekauft, Aussichten sind blendend...

[MFC500]

Wie erwartet wurde auch die DFS mitgeliefert. Zunächst zur Kapitalerhöhung, bei der es sich um ein Rights Issue handelt, d.h. si wird mit Bezugsrecht durchgeführt. Inwieweit über hierzulande gekaufte Aktien dieses Bezugsrecht ausgeübt werden kann, hängt von der jeweiligen Bank ab. Bei der comdirect beispielsweise gab´s da bislang bei australischen AKtien keine Probleme.

Der Bezugspreis ist in meinen Augen ein schlechter Witz, da er trotz erhöhter Visibilität deutlich uner dem der letzten Kap.erhöhung zur BFS-Finanzierung liegt. Persönlich hätte ich auch eine teilweise Fremdfinanzierung gg 100% EK-Finanzierung vorgezogen. Mich fragt(e) aber niemand.

Bei den Kapitalmaßnahmen ist zu beachten, daß das benötigte Working Capital hierin nicht enthalten ist, d.h. $6-8 Mio müssen noch zu einem späteren Zeitpunkt aufgebracht werden. Weiter Verwässerung?

Bei der DFS nicht zu sehr von den hohen op. Kosten beeindrucken lassen. Diese sind incl. Frachtkosten. Dementsprechend wird auch der C&F-Preis angenommen. Bei der üblichen FOB-Betrachtung lägen die op. Kosten $22/t niedriger, der Verkaufspreis analog.
Die Marge bleibt also auf hohem, sehr lukrativem Niveau, jedenfalls bei den aktuellen IO-Preisen. In diesem Bereich ist die DFS eher ambitioniert, keinesfalls konservativ.

Nun kommt nooch die große negative Überraschung: Minimum production of 1 Mtpa (can be upgraded to 2 Mtpa). Bei einer 1 Mio t (zur Erinnerung: nur 80% der Prodution gehören IFE) muß man die Rechnung natürlich neu aufmachen.

Ebenfalls unerfreulich ist die weiter nach hinten geschobene Produktion, was aber z.T. absehbar war durch die Verzögerung der DFS

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.754 von MFC500 am 15.12.10 09:56:24

Noch eine Anmerkung: wenn es heißt can be upgraded to 2 Mtpa stellt sich natürlich die Frage, was das kostet.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.767 von MFC500 am 15.12.10 09:58:34

Wie ist denn Deine allgemeine Tendenz und machst du bei der KE mit?
Wie liegen Deine laengerfristigen (2 Jahre) Ziele betreffs Aktienentwicklung, wo siehst du den Kurs Mitte 2012 etwa? Haelst Du Ironclad momentan fuer unterbewertet aufgrund der Aussichten?
Danke Dir.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.969 von ooy am 15.12.10 10:24:10

Nach Durchführung der Kap.erhöhung stünden rund 91 Mio Aktien aus. Basierend auf dem aktuellen Kurs entspräche dies einer Marktkapitalisierung von rund A$76 Mio.

Ausgehend von 1 Mio t p.a. und einer op. Marge von $50/t läge das op. Ergebnis bei 40 Mio. Davon gehen noch Abschreibungen, allg. Verwaltungskosten usw ab sowie ggf Steuer. Ein Nettoergebnis von 20-25 Mio sollte daher möglich sein (das schließt aber ggf zusätzlich anfallende CAPEX für Erweiterung usw nicht ein), was in einem (aktuellen) KGV von 3-4 resultieren würde. Allerdings muß noch das benötigte Working Capital i.H.v $6-8 Mio berücksichtigt werden, welches im Falle einer EK-Finanzierung die Marktkap. natürlich weiter erhöhen würde.

Ob man das für attraktiv hält und dementsprechend an der Kapitalerhöhung teilnimmt, sollte jeder für sich selbst entscheiden. Und Kursprognosen überlasse ich den Frauen mit den schicken Klamotten und der Glaskugel auf der Kirmes (ist nicht böse gemeint). Ernsthaft: sag mir, wie sich der IO-Preis entwickelt, und ich sage dir, wohin der Kurs gehen kann.

[recession]

Hatte diese Aktie auf dem Watch. Wie erwartet KE erfolgde zu dem preiss, der unter erwartungen liegt. Auserdem erwartet ASX, TSX eine ernsthafte Korrektion in den naechsten 6 Monaten. Diesbezuglich keine Eile hier einzusteigen (oder ueberhaupt in Rohstoffen). Meine erste position baue ich etwa @0.7 AUD aus. Und dann sehen wir weiter. Bis 2012 glaube ich preise bleiben stabil, aber in 2013-2014 sollte nach meinen vorstellungen neue Krise beginnen. Bis dahin haben wir noch Zeit. Darum benutze ich jetzt jede Korrektion zum einsammeln.

[privateer]

Hi,

die KE überraschte mich nun nicht, dennoch finde ich den KE-Preis viel zu niedrig.
Ebenfalls schlecht und keineswegs nachvollziehbar finde ich die Vorgehensweise des Managements, die KE durchzuziehen (die erste Tranche wurde ja bereits per 14.12. platziert) und erst im Nachgang die DFS zu veröffentlichen.
Durch diese Vorgehensweise werden die Aktionäre bestraft, die IFE in den letzten Monaten unterstützten, die letzte KE zeichneten und die Aktien hielten.

Die noch fehlenden 6-8 Mio working capital sollen zu einem späteren Zeitpunkt aufgenommen werden; vielleicht besteht dann ja die Möglichkeit einer Kreditaufnahme.

Überrascht hat mich auch die Formulierung: "Minimum production of 1 Mtpa (can be upgradet to 2 Mtpa)"
Gemäß Ian Finch Aussagen in den letzten Interviews war klar, dass im ersten Jahr nur 1 Mt produziert werden kann, allerdings 2 Mtpa bereits im zweiten Jahr. Das fehlt mir in der DFS. Lediglich der Hinweis, dass die Möglichkeit zum Upgrade besteht, ist etwas dünn, zumal die Frage wie von MFC schon gestellt - offen ist, ob und wenn ja, was das Upgrade kosten wird.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.676 von MFC500 am 15.12.10 11:48:20

Danke Dir, sieht fuer mich jedenfalls attraktiv aus, vor Allem da noch oben ja noch alles offen ist, ich werde auf jeden Fall mitmachen, wie sieht es bei Dir aus, die 1 Mio. t. sind ja bei Weitem nicht Alles, was geplant ist, koennte sich hier langfristig nicht ein Top-Unternhmen formen?

[privateer]

Ironclad zählte heute auf hotcopper zu den meist diskutierten Werten. Die Postings lassen sich alle auf ein Wort zusammen fassen: Enttäuschung!

Vielleicht gibt es ja in den nächsten Tagen eine kleines Update von Ironclad; kann mir gut vorstellen, dass das Managament von der Rekation des Marktes/der Aktionäre überrascht wurde und davon ausging, einen guten Deal gemacht zu haben - ähnlich wie der Anfang diesen Jahres, der ja (glücklicherweise) dann doch nicht zu Stande kam.

Sollte es nicht kurzfristig von Ironclad eine Stellungnahme zur geplanten Produktionmenge geben, aus der dann klar hervorgeht, dass ab dem 2. Jahr mit 2Mtpa zu rechnen ist (mit nur geringen weiteren capital costs), wird mir persönlich das Risiko hier zu hoch.

Mit 1 Mtpa. wird der Cash-Flow m.E. zu niedrig sein, um die Stage 2 ohne immense weitere KE zu bewältigen.

Ich verstehe das Management nicht.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.392 von privateer am 15.12.10 13:25:14

Ich verstehe das Management nicht

Mit Blick auf den Bezugspreis der Kapitalerhöhung nehme ich das Management insofern in Schutz, als wir nicht wissen, wie groß das Interesse überhaupt war. Man darf nicht vergessen, daß sich die Aktie trotz doppelt positivem Umfeld (sehr gut performende Rohstoffwerte allgemein, hohe und vorläufig mindestens stabile IO-Preise) schlecht entwickelt hat. Die Börsenumsätze der vergangenen Monate zeugen jedenfalls von Desinteresse.

Mit Blick auf das 1 Mtpa-Szenario bin ich aber bei dir

@ooy

Alles, was geplant ist, koennte sich hier langfristig nicht ein Top-Unternhmen formen

Sicherlich, aber das liegt zu weit in der Zukunft und ist derzeit kaum abschätzbar. Wie privateer schon geschrieben hat, bestand ja die Hoffnung, aus dem CF des DSO-Projektes einen Großteil von Stage II zu finanzieren, was wiederum zukünftige Verwässerungen begrenzen würde. Beim 1 Mtpa-Szenario stellt auch das sich wesentlich schlechter dar. Langfristig mußt du überdies die immensen Kapazitätserweiterungen der großen Vier berücksichtigen. Außerdem gehen einige größere Projekte anderer Firmen in Produktion. Folglich könnten wir auf Sicht von 2-3 Jahren ein Überangebot haben, mit entsprechenden Auswirkungen auf den IO-Preis

[BeerisGood]

Hi,

zieht Trafford bei der KE eigentlich komplett mit?

Sehe diesbezüglich gerade keine Informationen (überlesen?), aber sofern das nicht sicher ist, überlege ich mir einen Einstieg von einer erfolgreichen KE abhängig zu machen.

Bin bei IFE, nach 1 Jahr auf der Watchlist, enttäuscht.
Wenn es diesmal wieder/weitere Probleme gibt, dann sehe ich mehr Potential bei ROL, dem anderen Steckenpferd von Trafford.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.392 von privateer am 15.12.10 13:25:14

so, habe nun eine kurze Mail an Ironclad verfasst, die nur die Frage bezüglich des geplanten Outputs beinhaltet.
Mal schauen, ob ich diesmal eine Antwort erhalte...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.717.200 von privateer am 15.12.10 19:05:26

Super, ich hoffe, die antworten Dir auch...

[BReal]

Na, hervorragend! Eine Stage-I-Finanzierung mit 100% Eigenkapital und 0% Fremdkapital.
Soviel zum Thema "vernünftiges Verhältnis zwischen Eigen- und Fremdmittelaufnahme", welches vor kurzem noch vom Management versprochen wurde. Man konnte das Projekt wohl wieder mal nicht vernünftig verkaufen.

Wirklich ärgerlich ist aber die Sache mit der 1-Mio.-tpa-Produktion; da wird seit Wochen mit den etwa 26-30 Mio. A$ an Finanzbedarf hausieren gegangen, ohne auch nur mit einer Silbe zu erwähnen, dass dieses Geld nur für die Hälfte der in Aussicht gestellten Produktion reicht.

Einmal mehr: ausgezeichnetes Projekt, beschissenes Management.

[ooy]

Kein abschlag mehr in Sydney, sehe ich positiv...
Hat jemand einen Link fuer Times&Sales, kann nichts finden, waere hilfreich...

[privateer]

Es gibt ein neues Interview auf brr (zu finden bei den Events):
http://www.brr.com.au/asx/IFE/ironclad-mining-limited/

Ich werde leider erst heute Abend die Gelegenheit haben, mir es anzuhören. Wie es scheint, konnten (laut hotcopper) damit einige Unklarheiten zum Positiven geklärt werden (--> Stage 1!).

Wenn jemand von euch die Zeit findet, umeine kleine Zusammenfassung hier zu posten...
Ansonsten mache ich das dann später.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.378 von privateer am 16.12.10 09:04:26

Hoert sich sehr gut an, hoer es dir aber besser selber an, um einen Eindruck zu gewinnen.
Nochmal zwei Bitten:
1. Werden wir deutsche shareholder teilnehmen koennen und
2. Hat jemand einen Link fuer Times&Sales in Sydney?

Danke

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.709 von ooy am 16.12.10 09:56:43

Werden wir deutsche shareholder teilnehmen koennen

Davon gehe ich stark aus.
Selbst, wenn mal wieder offiziell nur australische und neuseeländische Aktionöre dran teilnehmen dürften.
Die Aktien der deutsche Aktionären liegen i.d.R. bei einer australischen Lagerstelle, die die Möglichkeit zum Bezug über Umwege an Deine Bank weiterleitet.
So kenne ich es von einigen australischen Aktiengesellschaften, an deren KE ich teilgenommen habe.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.186 von privateer am 16.12.10 10:53:12

Danke, wuerde naemlich liebend gerne teilnehmen...

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.378 von privateer am 16.12.10 09:04:26

kurz zusammengefasst, natürlich ohne Gewähr!:

Stage 1 soll in 3 bis 4 Jahren rund 200 bis 250 Mio $ erwirtschaften.
Stage 2 könnte nach 3 Jahren starten, dann würde sich der Output von 2 Mtpa auf 4 bis 5 Mtpa erhöhen.
(damit wird unsere Frage hinsichtlich der Produktionsmenge in Stage 1 indirekt bewantwortet; ich vermute, es wird wohl so sein, dass in der der ramp-up-Periode nur 1 Mtpa, ab dem 2. Jahr dann 2 Mtpa produziert werden - dies wurde von Ian in einem älteren Interview erwähnt).

Ian ist sich sicher, dass noch genügend DSO-Material zur Verfügung steht, es muss halt nur noch durch Bohrungen entsprechend nachgewiesen werden; damit wird man im neuen Jahr beginnen.

Der Genehmigungsprozess sollte keine Schwierigkeiten darstellen, da es sich um eine sehr simple mining operation handelt, lediglich das Eisenerz ist einzigartig.

Informationen zur rights issue sollen bis zum 24.12. herausgegeben werden. Es war Ironcald wichtig, dass die bestehenden Aktionäre die Möglichkeit haben, neue Aktien zum gleichen Preis zu beziehen wie die Institutionellen.

Ian hebt hervor, dass es sich hier um die möglicherweise letzte Kapitalerhöhung für lange Zeit handeln wird. Natürlich wird vor Produktionsbeginn noch working capital benötigt, doch das wird man versuchen per Kredit zu decken.


Also alles halb so schlimm; doch warum schreibt man das nicht so in die Studie oder gibt eine klarstellende Meldung heraus?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.982 von privateer am 16.12.10 19:27:05

Ja, finde das auch zufriedenstellend jetzt.
Weisst Du vielleicht, wo ich in Australien Times&Sales einsehen kann?

[privateer]

Zitat von ooy: Weisst Du vielleicht, wo ich in Australien Times&Sales einsehen kann?

Nein.

[Damien_Thorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.982 von privateer am 16.12.10 19:27:05

Danke Privateer , finde auch das sich das nun alles doch recht freundlich anhört.
Falls das wirklich die "fast" letzte Verwässerung war könnte ich damit gut leben.

Lassen wir nun die Zeit arbeiten und hoffen das alles "glatt" läuft.

[MFC500]

Stage 1 soll in 3 bis 4 Jahren rund 200 bis 250 Mio $ erwirtschaften.

Das hört sich zwar grundsätzlich gut an, ist aber letztlich sehr schwammig. Solche Aussagen muß man doch hinterfragen:

- welche betriebswirtschaftliche Größe ist gemeint?
- basierend auf welchem Produktionsszenario?
- basierend auf welchen Verkaufpreisen?
- welche Produktionskosten sind zugrunde gelegt?
- was kostet die Produktionsausweitung auf 2 Mtpa?

Außerdem:

- wird Trafford ihren Anteil am RI ganz oder teilweise zeichnen?
- warum dieser lächerliche Ausgabepreis?
- warum 100% EK-Finanzierung?
- wie ist es möglich, daß Finanzinvestoren zeitgleich mit der Veröffentlichung der DFS Aktien zum Ausverkaufspreis zeichnen? Anders herum: wann wurde diesen die DFS präsentiert? Es war doch auffällig, daß die letzten Tage vor Veröffentlichung ein riesiger Verkaufsblock den Kursanstieg behindert hat. Bei den durchschnittlichen Handelsvolumina, wie wir sie bei IFE hatten, wird doch kein ernsthaft Verkaufswilliger einen solchen Block kompakt einstellen.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.709 von MFC500 am 19.12.10 14:26:58

Ja, das ist schwammig.
Natürlich wäre es schön, wenn man die Antworten auf Deine Fragen schwarz auf weiss nachlesen könnte. Wer weiss, vielleicht kommt ja noch ein Update von Ironclad.
Bis dahin beantworte ich Deine Fragen - die ich mir auch selbst schon stellte - für mich selbst folgendermaßen:

- welche betriebswirtschaftliche Größe ist gemeint?
M.E. Marge vor Steuern

- basierend auf welchem Produktionsszenario?
M.E. 1 Mt im ersten Jahr, danach 2 Mtpa

- basierend auf welchen Verkaufpreisen?
M.E. Spot, also z.Z um die 150 $ pro Tonne; den letzten Präsentationen zufolge geht man mittelfristig von niedrigeren Preisen aus;

- welche Produktionskosten sind zugrunde gelegt?
die aus der DFS?

- was kostet die Produktionsausweitung auf 2 Mtpa?
diesen Punkt habe ich so verstanden, dass grundsätzlich mit 2 Mtpa geplant wurde und im ersten Jahr wegen des ramp up lediglich 1 Mt produziert werden kann.
Natürlich wäre es gut, hierzu etwas Offizielles zu lesen.

- wird Trafford ihren Anteil am RI ganz oder teilweise zeichnen?
Ich vermute mal nein, denn dann hätte Trafford selbst schon eine KE angekündigt. Bin mal gespannt, wer die Stücke übernehmen wird.

- warum dieser lächerliche Ausgabepreis?
Auf den Punkt bist Du vor ein paar Postings schon mal eingegangen: wahrscheinlich gab´s von institutioneller Seite zu wenig Interesse.
Ironclad müsste mal dringend in eine IR-Abteilung investieren - nicht nur für die Instis...

- warum 100% EK-Finanzierung?
Danach sieht es jetzt aus, das ist richtig. Doch dem Interview ist zu entnehmen, dass Ironclad damit rechnet, das working capital als Kredit aufzunehmen. Immerhin steht die Firma nach der KE auf anderen Beinen.

- wie ist es möglich, daß Finanzinvestoren zeitgleich mit der Veröffentlichung der DFS Aktien zum Ausverkaufspreis zeichnen?
Teile der DFS wurden auch uns in den letzten Präsentationen mitgeteilt.
Wie es scheint, sind Institutionelle leider mal wieder gleicher als Privatinvestoren.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.344 von privateer am 19.12.10 19:01:19

Bis dahin beantworte ich Deine Fragen - die ich mir auch selbst schon stellte - für mich selbst folgendermaßen:

Verständliche Vorgehensweise, aber aus meiner Sicht kein sinnvoller Weg. Natürlich kann man solche Überlegungen anstellen. Nur neigt der Mensch meist dazu, ein genehmes Szenario zu entwickeln. Ich halte mich daher ausschließlich an die Fakten, die sich bewerten lassen.

Finch hätte doch z.B. explizit sagen können, daß man 2 Mtpa ab 2.Jahr produzieren werde. Hat er aber nicht, so wenig wie er etwas zu etwaigen Erweiterungskosten gesagt hat. Warum nicht, wenn alles sich so darstellen würde wie von dir angenommen?

Ich lege eben Wert auf größtmögliche Transparenz. Sobald man übermäßig auf Spekulationen angewiesen ist, verschlechtert sich die Chancen-Risiko-Relation. Und die Glaubwürdigkeit des Managements hat für mich ohnehin erheblich gelitten.

Na ja, ich will das nicht weiter austreten, sondern wollte lediglich ein paar kritische Gedanken meinerseits darlegen.

[privateer]

Zitat von MFC500: sondern wollte lediglich ein paar kritische Gedanken meinerseits darlegen.

Darüber bin ich wirklich auch sehr dankbar!
Ich finde, es ist wichtig, über solche Dinge zu diskutieren, um entweder in seiner Sicht der Dinge bestätigt zu werden oder eben eine neue Sichtweise zu erlangen.

[BReal]

Moin!

Ich habe heute nach fünftägiger Grübelei und Rechnerei meine IFE-Aktien verkauft und wünsche dem Erwerber viel Erfolg und ein Quäntchen mehr Geduld mit seinem Investment, als ich sie hatte.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit heutigem Einstiegskurs (oder auch darüber) noch viel Freude an seinen Aktien haben wird. Das Potential ist definitiv vorhanden, es muss bloß vernünftig gehoben werden.

Für mich jedoch hat die DFS bei weitem mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet, und ich möchte mich nicht länger über diese unterirdische Informationspolitik ärgern. Stillschweigende Parameteränderungen, die den Aktionären noch nicht einmal erläutert werden, sind eine Frechheit und bei diesem Management leider eher die Regel als die Ausnahme.

Also, viel Erfolg mit dem Projekt, hohe Fe-Preise und eine gelungene KE, man liest sich.
BReal

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.173 von BReal am 20.12.10 21:35:48

Danke, ich hoffe, ich habe mehr Glueck damit, ich habe heute zumindest 10.000 davon uebernommen, haette auch noch mehr genommen, bin naemlich aeusserst positiv gestimmt, Finch hat uebrigens auch ein paar zugekauft, wenns auch nicht die Welt war...

[Damien_Thorn]

neues Interview mit Ian Finch

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[MFC500]

Chairman Updates Wilcherry Hill iron ore

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5215…

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.017 von MFC500 am 21.12.10 07:29:32

Ian bestätigt damit grundsätzlich meine Vermutungen.

Eine Antwort auf meine Mail habe ich aber immer noch nicht...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.282 von privateer am 21.12.10 08:50:22

Habe die heute auch mal angemailt, mal schauen, was passiert, uns Investoren zu ignorieren, so geht das ja dann auch nicht...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.282 von privateer am 21.12.10 08:50:22

auf jeden Fall ein klares Statement zu den 2 Mtpa

[privateer]

IronClad finalises Tranche 1 $5.9 million placement

Tranche 2 für Anfang Januar erwartet; kein Hinweis, was Trafford tun wird; ebenso kein Hinweis, ob die RE evtl. fully underwritten ist, was das Risiko sehr minimieren würde...

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101222/pdf/41vsbkpz88g4wn.pdf


Appointment of Senior General Manager of Projects

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101222/pdf/41vsbnrtxwfbjy.pdf

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.096 von privateer am 22.12.10 06:27:16

Üblicherweise, das gilt zumindest für seriöse Unternehmen (wozu ich IFE zähle), werden solche wichtigen Informationen bei Kapitalmaßnahmen umgehend bekanntgegeben. Im Umkehrschluss bedeutet dies für mich, daß Trafford seine Bezugsrechte zumindest nicht vollständig ausüben wird. Wie auch immer: was fehlt, ist Transparenz. Das könnte natürlich auch gewollt sein. Who knows, aber das sind Spekulationen, die nichts bringen.

[MFC500]

Change in substantial holding from TRF
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101230/pdf/41vz3y8xmlyddc.pdf

Appendix 3B
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101230/pdf/41vypx6d5fw5l1.pdf

[I-Ron]

Iron Ore Spot Prices to hit record in 2011

http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/iron-…

Hoffen wir, dass IronClad bald von den erwartet hohen Preisen profitieren kann.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.800.690 von I-Ron am 05.01.11 07:27:34

Entscheidend wird natürlich sein, wo die IO-Preise stehen, wenn IFE in Produktion geht. Aber die anhaltend positive Preistendenz ist nicht zuletzt mit Blick auf die Kapitalerhöhung bedeutsam

[privateer]

...erstmal muss Ironclad die Kapitalerhöhung erfolgreich abschliessen. Trafford hat sich zu dem Thema ja immer noch nicht geäussert...

[ooy]

Weiss jemand, wann die KE kommt und ob wir zeichnen koennen, bisher habe ich zumindest noch nichts gehoert, aber vielleicht weiss ja jemand von Euch mehr?

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.823.614 von ooy am 07.01.11 22:12:02

Details zur KV sollen im Januar veröffentlicht werden.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.725 von privateer am 09.01.11 17:35:23

Danke dann schaun ma mal, wuerde naemlich gerne zeichnen...

[ooy]

TRF scheint doch mitzumachen:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110112/pdf/41w4jlpgmbbvx4.pdf

[privateer]

Zitat von ooy: TRF scheint doch mitzumachen:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110112/pdf/41w4jlpgmbbvx4.pdf

Entschuldige, doch diese News von TRF ist einfach lächerlich. TRF hat durch das Placement gerade mal 1 Mio AUD vor Kosten eingenommen. Das Geld wird für 4 verschiedene Punkte verwendet werden, nur einer davon ist IFE.

TRF hält rund 44% an IFE.IFE hat rund 60 Mio umlaufende Aktien; die KE soll im Verhältnis 2 zu 1 durchgeführt werden. Darauf lässt sich schliessen, dass TRF mindestens 13,2 Mio Aktien ((60 * 44%)/2) zeichnen müsste, um seinen Anteil zu halten - und um die KE nicht zu gefährden.
13,2 Mio Aktien mal den Zeichnungspreis von 0,75 AUD ergibt rund 9,9 Mio AUD -und die stehen nicht im Verhältnis mit der Million, die TRF nun eingenommen hat.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.500 von privateer am 12.01.11 08:50:33

Ja, ist auf den zweiten Blick schon schwach...

[privateer]

Indien erwägt Exportstopp für Eisenerz


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,druck-73…

Erst beschränkt China die Ausfuhr Seltener Erden - und jetzt denkt Indien über einen Exportstopp für Eisenerz nach. Händler fürchten schon, dass sich Stahl weltweit verteuern könnte. Kräftig aufwärts geht es auch mit dem Ölpreis: Er erreicht fast die 100-Dollar-Marke.

Bhubaneswar/London - Den Stahlherstellern droht der nächste Rohstoff-Schock: In Indien werden Forderungen nach einem Exportverbot für Eisenerz immer lauter. Der Bundesstaat Orissa, in dem die größten Fördergebiete des Landes liegen, werde der Regierung in Neu Delhi möglicherweise einen solchen Schritt vorschlagen, sagte der zuständige Stahl- und Bergbauminister einem lokalen Fernsehsender.

Indien ist nach Australien und Brasilien der drittgrößte Eisenerzproduzent der Welt. Rund die Hälfte der Jahresproduktion von 200 Millionen Tonnen gehen in den Export - vor allem nach China. Ein Ausfuhrstopp könnte die Weltmarktpreise für Erz und damit für Stahl weiter steigen lassen, fürchten Händler.

Sollte es tatsächlich zu Exportbeschränkungen kommen, könnte die indische Politik so die heimische Stahlindustrie unterstützen und ihr eine billigere Versorgung mit Rohstoffen ermöglichen. Die Stahlhersteller in Indien plädieren seit langem für ein Ausfuhrverbot. Im Bundesstaat Karnataka sind seit einem halben Jahr Exporte aus zehn Häfen verboten. Es darf auch kein Erz über andere Regionen ausgeführt werden.

In der Debatte über knappe Rohstoffe sorgte zuletzt vor allem China für Schlagzeilen. Die Volksrepublik beschränkt die Ausfuhr Seltener Erden, was den westlichen Industrien große Sorge bereitet. Die Metalle sind für die Herstellung zahlreicher Produkte essentiell.

Ölpreis knapp unter 100 Dollar

Auch am Rohölmarkt ist die Verknappung des Rohstoffs ein Thema. Am Mittwoch kletterte der Ölpreis für die Nordseesorte Brent auf den höchsten Stand seit Oktober 2008. Ein Fass kostete mit 98,28 Dollar rund 70 Cent mehr als im späten Vortagesgeschäft. Ein Barrel der US-Sorte WTI verteuerte sich um 45 Cent auf 91,56 Dollar.

Händler nannten Störungen bei der Öl-Förderung in Alaska sowie in Norwegen als Grund für die Verteuerung. "Mit der stark wachsenden Nachfrage aus Asien sind Betriebsstörungen wieder ein Thema geworden, um das man sich sorgt", sagte Risikomanager Tony Nunan von Mitsubishi Corp.

Die am Samstag wegen eines Lecks geschlossene Alaska-Pipeline kann nach Angaben des Betreibers vorläufig wieder in Betrieb genommen werden. Durch die Leitung fließen normalerweise zwölf Prozent der Ölfördermenge der USA.

wal/dpa-AFX/Reuters

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.846.007 von privateer am 12.01.11 11:58:38

Ja, die Aussichten fuer Ironclad sind nach wie vor ausgezeichnet...

[MFC500]

schon enttäuschend. Am 22.12.10 hieß es noch, Details zum RI gäbe es "in early January"; und morgen endet der Monat. Selbstverständlich kann es bei solchen Maßnahmen immer mal Verzögerungen geben, die auch nicht selbst verschuldet sein müssen. Ein Update in dieser Sache ist allerdings überfällig, und sollte zudem selbstverständlich sein. Es zeigt sich jedenfalls, leider nicht zum ersten Mal, welchen Stellenwert die Kleinaktionäre haben.

Bzgl der kleinen Kapitalmaßnahme bei Trafford sehe ich mich in meiner bereits zuvor geäußerten Einschätzung (#231) bestätigt. Privateer hat ja bereits aufgezeigt, daß der Platzierungserlös selbst bei vollständiger Verwendung zugunsten IFE nicht annähernd ausreichen würde.

[MFC500]

QUARTERLY REPORT
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5267…

Cash Flows
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=IFE&E=ASX&N=5267…

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.752 von MFC500 am 31.01.11 07:54:31

erwartungsgemäß v.a. Bekanntes. Zum derzeit zentralen Aspekt, der Kapitalerhöhung, heißt es nur lapidar "It is planned that full details of the rights issue will be distributed to shareholders in the near future."

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.791 von MFC500 am 31.01.11 08:08:03

Ja, sehr schwach, was hier zZ abgeliefert wird.
Mir tönen noch die "schönen Worte und Termine" von Sept/Okt 2010 in den Ohren.

Wenn noch weiter zugewartet wird, dann wird die Börse schon zeigen und vorgeben, zu welchem (tieferen) Kurs der Markt bereit ist hier Geld einzuschiessen.

[MFC500]

ich habe heute eine Nachfrage bzgl des RI an das Unternehmen gerichtet. Habe auch umgehend Antwort erhalten: "Out of office".

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.161 von MFC500 am 10.02.11 11:53:58

immerhin erhältst Du wenigstens eine Antwort.

[MFC500]

eine Antwort seitens IFE habe ich bislang nicht erhalten. Wie auch immer, das Ausbleiben einer Meldung kann ich nur dahingehend interpretieren, daß man keinen Underwriter für das gesamte Placement oder zumindest für den Teil, den Trafford nicht zeichnen kann/will (mangels Masse), findet. Die Gründe hierfür sind mir zwar schleierhaft, da die Rahmenbedingungen unverändert positiv sind und es sich ja nur um eine vergleichsweise kleine Kapitalmaßnahme handelt. Gleichwohl muß man ein Nichtzustandekommen der Finanzierung einkalkulieren. Oder aber wir werden mit einem ähnlich unerfreulichen Deal wie vor ein paar Monaten überrascht. Das ist natürlich alles Spekulation, die sich vielleicht schon morgen als Makulatur erweist. Dennoch halte ich es für wichtig, auf dieses, funadamental nicht begründbare Risiko hinzuweisen.

[MFC500]

IronClad to raise $11 million Fully Underwritten
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110223/pdf/41wypythgfmk6g.pdf

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.085 von MFC500 am 22.02.11 22:47:27

Das hat ja eine ganze Weile gedauert.
Verhältnis Equity : Debt scheint mir auf den ersten Blick vernünftig zu sein, d.h. noch 9 Mio des benötigten Kapitals via Darlehen zu finanzieren.

Nun muss IronClad aber mal beweisen, dass Termine (4. Quartal 2011) gehalten werden können und nicht permament nach hinten geschoben werden im Sinne von "unsere Termine sind reines Wunschdenken", denn sonst wird wohl bald der Rest des Vertrauens in das Management verspielt sein.

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.085 von MFC500 am 22.02.11 22:47:27

liest sich ja sehr gut; mal schauen, ob sie die restlichen Mio wirklich per Kredit finanziert bekommen.

Eine Frage zum Placement: Ich weiss, dass wir an dem Placement teilnehmen können, weil unsere Aktien von einer australischen Lagerstelle verwahrt werden.
Was ich aber noch nicht kannte, ist die Art, wie Ironclad das Geld erhalten möchte: via cheque. Wird dies für uns von der Lagerstelle übernommen? Oder müssen wir da einzeln tätig werden? Hat da jemand Erfahrung?

Bezüglich Kanada kenne ich ich mich mittlerweile aus; bezüglich Australien leider noch nicht...

[MFC500]

Grundsätzlich ist eine gemischte Finanzierung (EK/FK) positiv. Man könnte natürlich fragen: warum nicht gleich so? Ich vermute jedoch, daß diese Änderung eher der Not geschuldet ist, weil man, aus welchen Gründen auch immer, keine vollständige EK-Finanzierung zustande gebracht hat.

Erheblich mißfällt mir allerdings, daß es trotz der langen Zeitspanne nur "strong interest" für das Bereitstellen des erforderlichen Restbetrages gibt. Wieso war das Management immer noch nicht in der Lage, definitive Vereinbarungen zu treffen? Die Finanzierung bleibt somit in der Schwebe. Dadurch erhöht sich das Risiko deutlich, zumal auch das working capital noch aufgebracht werden muß. Solide ist das alles nicht.

[ooy]

Australien hat erstmal positiv reagiert, ich werde jedenfalls voll mitmachen...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.786 von MFC500 am 23.02.11 08:00:39

Noch eine Ergänzung: unbefriedigend ist aus meiner Sicht zudem die Unklarheit bzgl der Fremdfinanzierungskonditionen (Zinsen, Laufzeit, Art (loan oder convertible))

[MFC500]

Ich war soeben bei hotcopper unterwegs, dabei habe ich das nachfolgend auszugsweise zitierte Posting gefunden:

The latest Resource Stocks magazine has an interview with Ian Finch, as MD of Trafford Resources.

Trafford is looking to invest in South Africa and South America and (quote) "does not intend to be hamstrung... and accordingly... considers Ironclad a liquid investment" (end quote).

Ian Finch says (quote) "if Trafford needs $10-$15 million without going back to shareholders, then we have the potential to liquidate an investment" (end quote).

Ian Finch says (quote) "Trafford have a team of geologists doing nothing but organising to visit and prepare valuations on projects in South Africa, South America..." (end quote).

Da ich das Magazin nicht lese, kann ich auch den Wahrheitsgehalt nicht überprüfen. Sollten die Aussagen seitens Finch so getätigt worden sein, wäre das zumindest sehr seltsam. Nicht nur, daß man den auf Frafford entfallenden Tiel der Kapitalerhöhung nicht zeichnen will (oder kann), darüberhinaus erwägt man den Verkauf eines weiteren Anteils an Ironclad. Was soll man davon halten?

[MFC500]

mein vorerst letzter Beitrag

IRONCLAD provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr Ian Finch, Executive Chairman in a presentation titled "IronClad to raise $11 million Fully
Underwritten - Ian Finch, Executive Chairman". To listen, copy the following details into your web browser: brr.com.au/event/75902

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.100.842 von MFC500 am 24.02.11 16:33:00

"mein vorerst letzter Beitrag"
Warum das? Waere aber schade...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.101.847 von ooy am 24.02.11 18:38:38

Ich sehe derzeit keinen Sinn, dieses Unternehmen weiter zu begleiten. Das Chancen-Risiko-Verhältnis entspricht nicht meiner Vorstellung. Zudem hat mein Vertrauen in das Management zuletzt erheblich gelitten, die Meldungen zur geplanten Kapitalerhöhung oder den Absichten Traffords sind da nur das "I-Tüpfelchen", siehe auch meine Postings vom Dezember/Januar. Ich habe meine Meinung ja stets im Thread dargelegt. Als Threaderöffner, der quasi für die Aktie "geworben" hat, gehört es auch dazu, darauf hinzuweisen, wenn man eine Aktie nicht mehr begleitet. Ich halte das Projekt, basierend auf den uns bekannten Fakten in Verbindung mit den aktuellen IO-Preisen, unverändert für hervorragend. Das allein genügt, jedenfalls aus meiner Sicht, aber nicht. Mir gibt´s momentan zuviele Fragezeichen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.515 von MFC500 am 24.02.11 20:11:18

Ja, wie gesagt schade, vielleicht ja wieder, wenn die Sache klarer werden sollte...

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.528 von MFC500 am 24.02.11 11:53:43

Hallo MFC500

Auch wenn du dich für eine Weile aus dem Thread verabschiedet hast/willst, will ich das Thema um Trafford und IronClad doch noch kurz ansprechen.

Ich sehe (nach reiflicher Ueberlegung) absolut kein Problem damit, dass Trafford
a) die Kapitalerhöhung nur (allenfalls) zu einem kleinen Teil bei IronClad mitmacht
b) die IronClad Beteiligung als liquides Investment anschaut.

Begründung:
Nehmen wir an, Trafford geht die volle Kapitalerhöhung auf ihrem bisherigen Anteil an IronClad ein. Wieso sollte ich als Investor Trafford Resources Geld geben, wenn ich auch direkt und fast vollständig in die IO-Projekte durch Direktinvestment in IronClad investieren kann. Trafford ist ja selbst ein Mineral Explorer mit Projekten und keine Beteiligungsgesellschaft. Ausserdem wäre das als Beteiligungsgesellschaft kein gutes Investment mit einem Klumpfuss IronClad.
Wer die IO-Projekte will, der investiert direkt in IronClad mit vollem Risiko und allfälligem vollen Return. Für mich macht es nur Sinn, dass Trafford zu einem möglichst guten Zeitpunkt aus IronClad aussteigt und das Geld zur Finanzierung der eigenen Projekte verwendet (ähnlich wie damals zB Hillgrove Resources mit seiner Beteiligung an ESG - Eastern Star Gas - wo ein Teil des Verkaufserlöses jetzt die Finanzierung der Kanmantoo Mine nahe Adelaide ermöglicht). Natürlich sollte und wird Trafford nicht jetzt verkaufen, da ja gleiche Leute im Mgmt sitzen und Trafford die Equity-Finanzierung nicht noch weiter verteuern will, sprich den Ausgabepreis nicht noch weiter drücken will - nur schon im eigenen Interesse.

Hoffe natürlich, dass jetzt der ausstehende Teil der Finanzierung endlich fixiert wird, die Produktion wie jetzt definiert im Q4 2011 hochfährt, der Aktienpreis dann endlich an Fahrt gewinnt und vielleicht auch du wieder zu guten Konditionen und mit besser ersichtlicherem Chancen-/Risikoprofil für IronClad wieder einsteigen kannst und uns an deinen guten Postings/Gedanken teilhaben lässt.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.630 von I-Ron am 25.02.11 15:26:25

Danke fuer Deine Einschaetzung, auch ich denke, dass, wer jetzt die KE mitmacht, sich naechstes Jahr ueber ganz andere Kurse freuen wird...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.107.630 von I-Ron am 25.02.11 15:26:25

Bzgl Abwägung Trafford oder Ironclad siehe Threadanfang, Diskussionen mit Mao-1 (leicht aufgrund des Bildes zu finden). Kernpunkt ist die Risikostreuung (mehrere Projekte bei Trafford) sowie dies: "When iron ore mining commences most of the gold mineralisation will be separated from the iron ore in the processing and, although quantities have yet to be assessed, Trafford is expected to become a gold producer with the start of iron ore mining at Wilcherry Hill." Alles Gold steht Trafford zu.

Natürlich sollte und wird Trafford nicht jetzt verkaufen, da ja gleiche Leute im Mgmt sitzen und Trafford die Equity-Finanzierung nicht noch weiter verteuern will, sprich den Ausgabepreis nicht noch weiter drücken will - nur schon im eigenen Interesse.


Bzgl der Logik bin ich bei dir. Bleibt die Frage, warum Finch das dennoch jetzt ins Gespräch bringt, gerade weil ein (teilweiser) Beteiligungsverkauf bei den Rahmendaten und dem anstehenden Produktionsbeginn schlicht dumm erscheint. Ganz zu schweigen von der Verunsicherung zumindest der Trafford-Aktionäre.


Good luck @ all. Man liest sich, wenn die Finanzierung tatsächlich irgendwann stehen sollte.

[MFC500]

nur mal ein aktuelles Beispiel wie´s auch gehen kann (und sollte!). Habe heute morgen eine Anfrage an ein kanadisches Unternehmen gerichtet. Hintergrund: eine Kapitalerhöhung sollte bis 10.02.(!) abgeschlossen sein, bislang wurde aber kein Vollzug gemeldet. Da das Unternehmen relativ klamm ist, nicht unproblematisch. Vorhin erhielt ich bereits eine Antwort, in der sogar eingeräumt wurde, daß es noch "some due diligence issues" gibt. Das ist Transparenz.

sorry für OT

[Damien_Thorn]

Hatte heute von meiner Depotbank den Angebotsbrief zur Kapitalerhöhung zu 0,75aud in der Post , Abgabefrist ist der 28.03.2011.
Da die Summe bei mir überschaubar ist werde ich da mitmachen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.841 von Damien_Thorn am 07.03.11 15:52:01

DITO, bei mir ist allerdings etwas mehr, daher muss ich noch ueberlegen, wieviele ich mitmache, evtl. aber doch Alles, finde die Geschichte nach wie vor aussichtsreich, ein paar Punkte nerven mich momentan aber schon...

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.841 von Damien_Thorn am 07.03.11 15:52:01

Hallo,

ich habe noch keine Information von meiner Depotbank erhalten; könnt ihr mir sagen, ob bei euch ein Überbezug möglich ist?

Viele Grüße
priv

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.140 von privateer am 07.03.11 18:26:30

Bei mir nicht, bekomme aber auch OS, gueltig 1 Jahr mit Ausuebung 0,75.
Habe eben komplett gezeichnet...

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110309/pdf/41xblgh8sll0x0.pdf

[Damien_Thorn]

habe heute auch gezeichnet , überbezug ist auch möglich , habe da auch nochmal was eingetragen , mal sehen ob ich die bekomme.
optionen zum bezug gibt es auch zu 0,75aud.

[privateer]

Habe mittlerweile auch das Bezugsangebot von meiner Bank bekommen. Überbezug wird auch angeboten. Ich habe meine IFE-Aktien verkauft und werde sie versuchen über den Überbezug wieder zu bekommen, die Optionen erhalte ich als Bonus dazu.

Wenn man rein auf den Aktienkurs schaut, wäre der direkte Kauf über die Börse zwar inzwischen billiger, aber ich möchte eben a) die Firma unterstützen und b) die Optionen kassieren.

Sollte IFE es schaffen, in ein paar Monaten in Produktion zu gehen, dann sollte sich das auch im Aktienkurs bemerktbar machen - was dann zu sehr interessanten Optionskursen führen wird.

Ian Finch ist ja der Meinung, dass die restlichen rund 10 Mio AUD, die zur Fertigstellung der Mine benötigt werden, noch per Kredit finanziert werden können. Ich bin da etwas skeptisch. Doch selbst, wenn ein Kredit nicht möglich sein und es wieder zu einer Kapitalerhöhung kommen wird, glaube ich, dass diese kein Misserfolg werden wird - denn dies wäre dann der letzte Schritt zu einem erfolgreichen Produktionsbeginn.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.468 von privateer am 20.03.11 09:56:39

Finch hat auch ueber die Boerse weiter zugekauft:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110318/pdf/41xjv06psgq13j.pdf

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110321/pdf/41xkb34g6p8c9l.pdf

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110325/pdf/41xn8q2hcsb47w.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110325/pdf/41xnlr1s9x6q00.pdf

[Damien_Thorn]

aktien wurden gestern bei mir eingebucht , überbezug aber nicht bisher.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.200 von Damien_Thorn am 02.04.11 14:20:37

Bei mir sindse auch eingebucht, allerdings zu 0,791 und ohne OS, sind die OS bei Dir eingebucht oder haengen die irgendwie an der Aktie?
Auch die 0,791 koennen doch nicht stimmen, oder?

[Damien_Thorn]

bei mir sind sie zu 0,56 euro drinnen , hab das gar nicht nachgerechent , optionen stehen extra drinnen , sind also da.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.324 von Damien_Thorn am 04.04.11 17:23:14

Bei welcher Bank bist Du denn? Ich bei der DAB, werde das heute aber abklaeren...

[privateer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.545 von ooy am 04.04.11 17:54:41

Hi ooy,

lass Deiner Bank noch etwas Zeit; es ist absolut normal, dass nicht alle Banken gleich schnell arbeiten - mal ist die eine schneller, mal die andere.

Bei mir wurden beispielsweise bislang nur die Optionen eingebucht, die Aktien noch nicht. Die Überzeichnung ist noch offen, da weiss ich auch noch nichts.

Viele Grüße
priv

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.579 von privateer am 04.04.11 17:58:02

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110405/pdf/41xvj713lj9png.pdf

[Damien_Thorn]

Bei mir wurde heute auch mein Überbezug eingebucht.
Ich hätte auch verkaufen sollen wie privateer , dann hätte ich jetzt auch mehr Optionen eingebucht , bin echt zu dämlich .
Dann wollen wir mal sehen ob jetzt alles läuft wie geplant.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.062 von Damien_Thorn am 14.04.11 17:26:15

Lt. meinem Depot stehen die Optionen schon bei 14 cent, gestern gar bei 17...

[ooy]

Super-News:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110503/pdf/41yffv5k39nrvb.pdf

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110506/pdf/41yhq92b798sbs.pdf

[Damien_Thorn]

Vermutlich 20 usd wenoger Transportkosten durch den neuen Hafen.
Das wären mal schnelle 20 - 40 Mil aud mehr Umsatz , jenachdem ob nun 1 oder 2 Mil Tonnen verkauft werden.
Gib denen jetzt mal Zeit bis Herbst alles aufzubauen , wenn die Produktion ab Januar klappt werden wir noch viel Freude mit der Aktie haben.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.463.459 von Damien_Thorn am 06.05.11 10:31:54

So isses, und die OS haben wir ja auch noch...

[ooy]

Jetzt gehts aber richtig ab, trotz wackelnder Explorer, ich hoffe, es ist ausser mir noch jemand dabei...
Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
IFE 0.820 8.61% 0.805 0.820 0.750 0.845 0.735 377,789
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110509/pdf/41yjwkjfxcg7m0.pdf

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110519/pdf/41yrg1l4k472nq.pdf

[ooy]

Neue Praesentation:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110530/pdf/41yxryh2njj8ly.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.996 von ooy am 19.05.11 07:43:52

Sorry, falscher Thread...

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110623/pdf/41zcw2y1pqmxw2.pdf

[Damien_Thorn]

0,58 in australien , schon 30% unter dem ausgabekurs der neuen shares.
kommt das hier noch jemandem spanisch vor ?

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.573 von Damien_Thorn am 27.06.11 10:50:56

Bisher sehe ich vom Mgmt leider nur viel Schönschwätzerei und genannte Termine über die letzten 12 Monate stellen sich immer wieder als Wunschdenken heraus. Kein Wunder, dass der Sharepreis dabei von entnervten Aktionären weiter auf Südkurs gebracht wird.

Seit Monaten wird auf den Rest der Finanzierung nach der Aktienausgabe gewartet ...
Seit Monaten werden Produktionsaufnahmetermin, etc. ganz so nebenbei mal eben wieder ein paar Monate nach hinten verschoben ...

-> zZ wahrlich ein Trauerspiel

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.573 von Damien_Thorn am 27.06.11 10:50:56

Ne, bei dem Markt sicherlich nicht...

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.779 von ooy am 27.06.11 11:31:37

2x Antwort 10:50:56

Wenn nur das Mgmt von IronClad so präzise wäre, dann würde das Investment sicherlich mehr Freude bereiten.

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.795 von I-Ron am 27.06.11 11:34:15

Nun habe ich mich mit dem Timestamp irreleiten lassen.

aber immerhin waren es trotzdem nur 3 Sekunden Differenz ... (kommt davon, wenn zuerst die Finger tippen, bevor der Kopf zu denken beginnt)

[I-Ron]

Im Trafford Update mal ein kleiner Hinweis, dass doch bei IronClad alles auf Kurs sein soll ...

- Seite 1 Punkt 5 unter Highlights
- Seite 3 letzter Absatz


http://www.asx.com.au/asxpdf/20110629/pdf/41zgqq280c2vgj.pdf

[I-Ron]

zT wird im Interview mit Ian Finch auch das IO-JV-Projekt Wilcherry Hill angesprochen

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110718/pdf/41ztdh156b4s9x.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.795 von I-Ron am 27.06.11 11:34:15

Laeuft doch Alles prima. Die Zukunft sieht rosig aus und wer Geduld mitbringt, koennte hier naechstes Jahr gut entlohnt werden, Verzoegerungen wird es halt immer geben, solange aber das Ziel erreicht wird, spielt das keine Rolle...

[I-Ron]

Quarterly Cashflow Report
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110729/pdf/4202gdgjlpvplx.pdf

Quarterly Activities Report
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110729/pdf/4203jh3q918g5k.pdf

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.465 von I-Ron am 29.07.11 12:49:05

Sorry, das war der falsche Cashflow Report - hier nun der von IronClad
http://www.asx.com.au/asxpdf/20110729/pdf/4203j74q2rx9cr.pdf

[I-Ron]

IronClad secures Port Access at Lucky Bay

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110802/pdf/4204rlrjh4sn9j.pdf

[I-Ron]

Good news for iron prices
Matt Chambers From:The Australian August 04, 201112:00AM

THERE could be more good news on the way for those punting on iron ore price increases, after India banned mining of the steelmaking raw material in one of its key producing regions.

And Goldman Sachs has boosted its 2011 Chinese steel production growth forecasts, leading it to predict a current global iron ore supply deficit could stretch into 2014.

Trade reports say the Supreme Court of India banned mining in the Bellary district of Karnataka province to prevent environmental degradation from illegal mining.

The district, which produced 25 million tonnes of iron ore last year, supplies local steel mills.

However, any shortfall in production is expected to flow on to India's 90 million tonnes a year of exports.

There were no details of how long the ban would be in place, but some reports speculated it might only be for a week.

Goldman Sachs analyst Malcolm Southwood said even if this were the case, it would be fair to assume the crackdown on illegal mining would continue to hamper production.

"We will review our 2011 export assumptions as further details emerge but we see downside risk to export volumes as a result of recent developments," he said.

Goldman boosted its forecast 2011 Chinese steel production to 704 million tonnes from a previous estimate of 691 million tonnes because of high rates of production in May and June.

It is predicting global iron ore deficits of 18 million tonnes, 61 million tonnes and 30 million tonnes in 2011, 2012 and 2013, respectively, before a surplus of 80 million tonnes in 2014.

"The notional surplus in our model for 2014 could potentially be erased by a combination of project/expansion delays, and the cushion of high-cost domestic iron ore production within China," Mr Southwood said.

Index prices from June to August, the three months from which the fourth quarter's iron ore prices will be set by some miners and steel mills, were averaging $US174 a tonne, according to Goldman.

"Recent prices, therefore, imply some upside risk to our current fourth-quarter contract price assumption of $US165 a tonne," Mr Southwood said.

[ooy]

Wird das irgendwann nochmal was?

[ooy]

Die Ersten schmeissen schon bei uns...

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.333 von ooy am 10.10.11 15:26:02

Resource Capital Research meint "JA".
(für mich zZ das Projekt mit dem "unendlichen Horizont" - hier ist kein Datum bisher sicher gewesen!)

http://www.ironcladmining.com/images/stories/Financial_Repor…

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.192.617 von I-Ron am 10.10.11 16:12:56

Gemäss RCR soll das Ziel der ersten Verschiffung/Lieferung nun im Q1 2012 liegen.

[I-Ron]

Deepwater dreaming 6.10.2011
http://www.ironcladmining.com/images/stories/IFE_lloyds_List…

Auszüge für IronClad:
Not willing to wait for a deepwater port to materialise, it took an alternative route to export and is preparing to implement a transhipping operation.
Its really that chicken and egg argument that hat forced us to go down our own individual and particular path.
We still expect lease approval in the next weeks (waiting 7 months - approval process should need 6-7 months). Then document mining and rehabilitation program will be issued immediately (is prepared).

Neben der Schlafmützenhaltung von SA bezüglich Deepwater Port, scheinen auch die Bewilligungen ziemlich lange zu dauern.

[I-Ron]

Auch im Annual Report 2011 (per 30.6.2011 / vom 30.9.2011) sind ein paar Informationen zur geplanten Verschiffungsvariante zu lesen.

http://www.ironcladmining.com/images/stories/Financial_Repor…

[ooy]

Danke fuer die Infos, aber lange schsu ich mir das auch nicht mehr an...

[ooy]

South Australian Government Approves MLP

http://www.asx.com.au/asxpdf/20111017/pdf/421s4q96rlh0r9.pdf

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.219.047 von ooy am 17.10.11 05:43:21

Dann hoffen wir mal, dass nun die nächsten noch notwendigen Akzepte schneller durch die SA-Beamtenmühlen fliessen als bisher.

[I-Ron]

Interessante BRR-Präsentation

http://www.brr.com.au/event/frame/87423


Wer gerne träumt, der schaut sich dann vor allem das 2.-letzte Slide genau an (Atlas Iron lässt grüssen).

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.223.794 von I-Ron am 18.10.11 07:02:43

Ja, koennte noch was werden...

[ooy]

Bewertung ist unterirdisch:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20111024/pdf/421yx4sxhf9bfx.pdf

[I-Ron]

Quartals-Report Q3 2011:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20111031/pdf/42277pv7styb47.pdf


Cashflow Report Q3 2011:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20111031/pdf/42277t1f6845ql.pdf

[kiefernberg]

Hallo

wie sieht die Zukunft aus? Der Chart geht gegen Süden, der Aktienumsatz trocknet aus, trotzdem einsteigen?

heute wurde für die austr. Flinders Miners ein Übernahmeangebot abgegeben, es tut sich also was in der Eisenerz-Branche....

Eure Meinung??

danke

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.465 von kiefernberg am 25.11.11 11:25:39

Ganz klar halten, die Zukunft sieht eigentlich gut aus und der Wert voellig unterbewertet, 2012 wird bereits produziert...

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.465 von kiefernberg am 25.11.11 11:25:39

ob du einsteigst oder nicht, solltest du selbst entscheiden. So etwas hängt ja auch von nicht IFE spezifischen Faktoren ab. Zu bedenken ist auf jeden Fall, daß die Finanzierung nach wie vor nicht steht, ein Produktionsstart somit noch nicht gesichert ist

[kiefernberg]

Hallo, danke Euch beiden! Ich werde mal mit einer kleinen Startposition anfangen ....mals ehen, was denn wird.... Gruss

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.405.475 von kiefernberg am 27.11.11 19:28:25

Bei uns hart zu kaufen bei dem Spread, in Australien ist das allerdings auch nicht viel besser...

[I-Ron]

Final Mine Approval from SA Government received !!

http://www.asx.com.au/asxpdf/20111223/pdf/423hgvtxv69gjk.pdf


Hoffen wir, dass dieses Weihnachtsgeschenk auch wirklich nun zu fruchten beginnt.
Mine soll im Q1 2012 stehen; IO-Export dann ab Q2 2012

[ooy]

Was ist denn jetzt, erst Genehmigung erteilt, dann Meldung, die Nachricht sei nicht korrekt, und dann wieder eine Meldung, Genehmigung sei erteilt - blickt da jemand durch?

[ooy]

Fast Fast 30% plus - scheint zu stimmen...

[ooy]

Bei uns 40% - keiner mehr dabei?

[ooy]

...und weiter gehts mit ansehnlichen Umsaetzen, endlich...
Ausser mir keiner mehr dabei?

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.524.777 von ooy am 28.12.11 08:19:57

... du bist nicht alleine ... bin nur mal am Geniessen, dass es auch mal mit rechten Umsätzen nach oben geht.

Mal sehen, ob IronClad nun im Q1 oder Q2 2012 wirklich liefern wird. Bisher war ja eher viel heisse Luft im Raum. Das Invest hat ja bisher einiges an Nerven gekostet.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.524.985 von I-Ron am 28.12.11 09:45:19

Stimmt, aber das Potential ist enorm...

[Damien_Thorn]

Bin auch noch dabei , allerdings nur noch mit einer kleinen Posi + natürlich meine Optionen.
Was mich vom nachkaufen abhält ist das dumm gelaber vom CEO in Interviews , könnte sein das die nochmal Geld brauchen ( PP ? )und da würde es ja gut passen so eine News vorher rauszuhauen.
Ich lass meine Posi hier einfach stehen.

[I-Ron]

Erste News im neuen Jahr 2012
Contracts to be awarded

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120103/pdf/423l7yjpwxdkk3.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.397 von I-Ron am 03.01.12 00:02:58

Es geht weiter voran, m.E. sollte man jetzt kein Stueck aus der Hand geben bzw. einsteigen, das Potential ist enorm...

[I-Ron]

Company Insight - Interview mit Ian Finch
- Approvals
- First Production
- Bank Funding
- Under-Valuation

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120110/pdf/423p9z8tytxqtp.pdf

[ooy]

Neues Interview mit Ian Finch:

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.571.289 von I-Ron am 09.01.12 23:51:47

Sorry, Du warst schneller und wieder mit besserem Link.
Klarer Kauf momentan, oder?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.571.289 von I-Ron am 09.01.12 23:51:47

- Immer noch keine endgültige Finanzierung (wahrscheinlich "later in the quarter")
- keine Aussage, wie die zwischenzeitlich erforderlichen immerhin $10-12 Mio aufgetrieben werden sollen
- "the Company anticipates that funding of the full capital requirement of $40 Million for Stage One of the project will be obtained as outlined over the next 3 to 4 months."
Wieso $40 Mio???
- interessant auch seine Aussage zur Cashflowerwartung: Er wiederholt lediglich die Angaben der FS. Leider keine Nachfrage des Interviewers und dementsprechend keine Aussage zum aktuellen Eisenerzpreis. Kann man natürlich machen. Aber dann hätte er sich seine Bewertung am Schluß sparen müssen. Das ist geradezu unseriös

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.757 von MFC500 am 10.01.12 14:44:02

Ich sehe die Sache im Gegensatz zu Dir sehr positiv, wir sind relativ weit, und wenn Alles weiterin wie geplant laeuft, ist der Wert massiv unterbewertet...

[Onkel Dagobert]

*anker*

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.757 von MFC500 am 10.01.12 14:44:02

Habe mir ähnliche Gedanken gemacht.
Gefällt mir auch nicht nur die aktuelle Situation.

Hoffe der Ian Finch hat was von einem ehemaligen Chef von mir - ein super Chaot mit vielen Ideen und Visionen und schwer nachvollziehbar. Aber mit ein paar guten Arbeitern an der Seite die den Karren immer wieder nach vorne gezogen haben, kams dann doch immer wieder gut heraus.

IronClad zeigt sich aber sicher seit vielen Monaten nicht gerade von einer gradlinigen und seriösen Seite. Ich glaube jedoch, hier kann man eine vernünftige Position wagen, aber auch bereit sein den Stecker dann schnell zu ziehen.

[I-Ron]

Die ersten 6 Millionen AUD werden bereits "aktiviert".

IronClad places 6 million AUD to Hong Kong based company - New Page Investment Limited - für 80 cents pro Aktie - 7.5 Millionen neue Aktien.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120111/pdf/423px1bt85k4zj.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.653 von I-Ron am 11.01.12 00:50:38

Super, geht schnell voran, und dass zu einem vernuenftigen Preis.
Hast uebrigens einen klasse Nickname...

[I-Ron]

Key Management Positions (4) appointments - nun wird das Management Team ergänzt:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120112/pdf/423qp5692460fw.pdf


IronClad scheint nun doch Ernst machen zu wollen und füllt die nötigen Management Positionen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.206 von I-Ron am 12.01.12 06:01:37

Ja, schoenes plus wieder, denke mal, die 0,80 werden wir schnell hinter uns lassen...

[ooy]

Momentan bereits auf Beeiligungsniveau...

[I-Ron]

Für IronClad relevante Auszüge aus einer News von Trafford:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120123/pdf/423wdmr70qvv2w.pdf


1. Trafford will use the funds (aus Beteiligungsverkauf von gut 7 Mio. USD) to intensify its overall exploration activity in co-ordination with the Wilcherry Hill IO-Project operated in South-Australia by JV-Partner IronClad and ON TARGET TO COMMENCE MAIDEN PRODUCTION IN THE CURRENT JAN/MAR QUARTER.

2. We already have parties from around the globe watching with interest our Wilcherry Hill IO-JV project with IronClad.

[I-Ron]

Q4 2011 Activity Report

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120131/pdf/4242rl82w7xb31.pdf


Q4 2011 Cash-Flow Report

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120131/pdf/4242wbp5npg7r3.pdf

[I-Ron]

Off Take Agreement signed off - 50% der Produktion für 4 Jahre; damit sind für die Jahre 1 + 2 100% der Produktion vergeben

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120202/pdf/4243zhd96w8pfx.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.684.316 von I-Ron am 01.02.12 23:13:38

Nimmt Alles langsam Formen an, Firma m.E. voellig unterbewertet...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.684.316 von I-Ron am 01.02.12 23:13:38

Wie lange laeuft eigentlich der OS noch?
Danke

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.050 von ooy am 02.02.12 10:41:36

Du meinst den Optionsschein (OS) mit Wandelpreis 0.75 AUD?

Die ca. 16.3 Millionen Stück laufen noch bis 30.3.2012.
Daneben gibt es noch knapp 1 Million Stück mit Wandelpreis 0.75 und dann über 1 AUD mit Laufzeit später im 2012 und 2013.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.385 von I-Ron am 02.02.12 13:55:10

Vielen Dank, habe da naemlich noch welche, was soll ich dann nur machen? Wohl wandeln, denn sehe grosses Potential...

[I-Ron]

BRR Interview mit Ian Finch

http://www.brrmedia.com/event/92602


1st Shipping gegen Ende 2. Quartal 12 (auch weiterhin wird in fast jeder Info ein Termin langsam aber sicher weiter und weiter nach hinten verschoben - kennt man ja zur Genüge von IronClad)

[I-Ron]

Wayne Richards - ehemaliger CEO von Brockman Resources und BHP Billiton Manager im IO-Bereich übernimmt den CEO-Posten für IronClad.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120206/pdf/4245r2c35l3ljv.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.350 von I-Ron am 06.02.12 06:39:50

Guter Mann...

[ooy]

Heftig heute, sieht gut aus, werde Optionen ausueben:

IFE

0.925

12.8%

0.925

0.930

0.850

0.950

0.840

660,849

[I-Ron]

Die Richtung (nach oben) stimmt; das Volumen zieht an.

Aber das Allerwichtigste ist und bleibt:
Ironclad hat nun zu liefern und endlich mal mit diesen ewigen und nervigen Verschiebungen aufzuhören.

[I-Ron]

Trading Halt bis max. 16.2.12 vor Handelsbeginn:
Pending an announcement regarding a capital raising to fund commencement of production.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120214/pdf/424bg0nrgs8rj7.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.378 von I-Ron am 14.02.12 00:00:05

Komisch, dass die bei uns wieder mal nicht ausgesetzt ist...

[I-Ron]

Weitere 3 Millionen AUD zu 85 Cents pro Aktie aufgenommen.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120216/pdf/424d4fdb4c4qqw.pdf

[ooy]

+12% auf 0,95, morgen der Dollar?

[ooy]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120222/pdf/424hr75y0qtqr7.pdf

[I-Ron]

Habe mich auch entschieden die Optionsscheine auszuüben.

Hoffe mit Wayne Richards kommt nun auch planerische Sicherheit in die Firma nach dem Wunschdenken, welches bis anhin so jeden Termin über den Haufen geschmissen hat.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.081 von I-Ron am 01.03.12 19:54:54

Denke auch, wir koennten eine rosige Zukunft haben, die Unsicherheit steckt halt noch im Kurs...

[ooy]

Weiteres Kapital:



http://www.asx.com.au/asxpdf/20120306/pdf/424tzf261ns7qg.pdf

[I-Ron]

Pre-Production Drilling begins at Wilcherry Hill

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120315/pdf/4251355kc1dhgp.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.815 von I-Ron am 15.03.12 05:56:40

Geht gut voran...

[I-Ron]

Trafford als 20% JV-Partner wandelt alle gehaltenen Optionsscheine.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120322/pdf/4255qrfh2hbxw7.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.702 von I-Ron am 22.03.12 05:50:09

Habe ich auch gemacht, die Produktion startet ja demnaechst...

[I-Ron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.015 von ooy am 22.03.12 08:35:52

... Produktion startet demnächst - da muss demnächst wohl noch etwas gedehnt werden (kennen wir ja schon bei IronClad)
-> siehe Bemerkungen im Artikel


Former Mount Gibson Iron Executive appointed as COO

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120329/pdf/4259wb7gsq20v2.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.131 von I-Ron am 29.03.12 10:59:48

Guter Mann...

[I-Ron]

Infos zur Ausübung der bis heute gültigen Optionsscheine

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120330/pdf/425bz0dhvw4j1g.pdf

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.404 von I-Ron am 30.03.12 11:17:25

Komplett ausgeuebt, was will man mehr?

[I-Ron]

Approval of major port infrastructure:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120410/pdf/425j75ynz1gc9r.pdf


... development approval for the port facility finalises the Company's requirements for an 'end-to-end' logistics supply chain ...

[ooy]

Tolle Praesentation m.E.:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120430/pdf/425xty7vjtyfqf.pdf

[ooy]

Jetzt brauchen die schon wieder Kohle, 5-6 Mio. plus 8-9 Mio.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20120806/pdf/427vnf176gy6lp.pdf

[ooy]

Interessantes Interview:

08/10/2012 Company Insight Interview - Updates Wilcherry Hill Iron Ore 5 PDF

[ooy]

Praesentation:

22/11/2012 AGM Presentation 31 PDF

[ooy]

Nicht schlecht, klarer Kauf auf dem Niveau:

New Shallow DSO at Wilcherry Hill

[ooy]

...und weiter gehts, m.E. erst der Anfang:

IFE 0.200 8.11% 0.205 0.230 0.185 0.200 0.185 76,407

[ooy]

IFE 0.275 +37.5% 0.260 0.275 0.215 0.280 0.215 216,681

[I-Ron]

Ergebisse zum aktuellen Drillprogramm:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20121219/pdf/42c0zlkg379bvy.pdf


Aber nur weiter drillen und Geld verbrennen - ich weiss nicht.
Wann wollen die Jungs denn echt mal eine Produktion erreichen und Cash-Flow generieren.
Planungen sind ja rollend, aber die Planung von IronClad ist so rollend über die letzten Jahre, dass ich gar nicht mehr weiss wohin das Ding rollen soll.

[ooy]

IFE 0.280 +19.15% 0.280 0.285 0.270 0.300 0.270 235,000

[ooy]

22.01.13
Wilcherry Hill Iron Ore Project Update

[ooy]

http://www.brrmedia.com/event/109365

[I-Ron]

Off-shore bulk commodity loading innovation trialled successfully:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130212/pdf/42cyygpz7x0kf9.pdf


Na das gab wenigstens mal ein wenig Volumen für diesen Anstieg (von niedrigem Niveau).

[ooy]

http://www.daf.fm/video/gold-silber-und-minenwerte-aehnliche…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.175.028 von ooy am 22.02.13 16:30:51

Sorry:

http://www.brrmedia.com/event/109780

[I-Ron]

Interview mit CEO Robert Mencel

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130227/pdf/42d9vpv5fgf29g.pdf


Infos zu den nächsten Schritten im 2013 - ausstehende Bewilligung, Finanzierung (nur angetönt), Produktion und kurz etwas noch zu seinem Hintergrund/seiner Erfahrung.

[ooy]

SA Premier in Strong Positive Endorsement of IronClad Mining Harbour

Please click on the link below to view our announcement:
Download ASX announcement

If you have any queries regarding our ASX announcement, please contact our
office on [phone].

IronClad Mining Limited

[ooy]

03/06/2013 TRF: Manganese Potential at Wilcherry Hill South Australia 7 PDF

[ooy]

Interessant:

05/06/2013 TRF: Explains High Grade Exploration Results 5 PDF

[ooy]

...und weiter gehts:

13/06/2013 asterix TRF: High Grade Silver Discovery at Black Hill 4 PDF

[ooy]

Finch hat aufgestockt:

26/06/2013 Appendix 3Y 3 PDF

[ooy]

01/07/2013 asterix Receipt of Research and Development Rebate

[ooy]

Wow - was für ein Anstieg...

[ooy]

Government Approves Port Development

Please click on the link below to view our announcement:
Download ASX announcement

If you have any queries regarding our ASX announcement, please contact our
office on [phone].

IronClad Mining Limited

[ooy]

Heftig, der Einsturz, gibts was Aufbauendes??

[ooy]

21/08/2014 asterix Joint Venture discussions with Arrium for iron ore sale 1 PDF

Dafuer jetzt extreme hoch...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.575.873 von ooy am 21.08.14 14:18:50

21 August 2014
DISCUSSIONS WITH ARRIUM REGARDING POTENTIAL IRON ORE SALE
IronClad Mining (ASX :IFE) is pleased to announce - as manager of the Wilcherry Hill Joint Venture (IFE 80% and 20%Trafford Resources (ASX : TRF) - that IronClad Mining and Trafford Resources (as the Wilcherry Hill Joint Venture) are progressing discussions regarding the potential sale of their direct ship iron ore to Arrium Mining (formerly OneSteel Limited) in Whyalla, South Australia.
If agreement is reached with Arrium, it is the Joint Venture's intention to mine an initial trial pit at Wilcherry Hill. The trial pit would generate high grade iron ore for direct sale to Arrium Mining and produce additional bulk samples for ongoing beneficiation test work.
Mining of the proposed trial pit would commence in November 2014 and take approximately 5 months to complete.
- ENDS -
CONTACT:
IRONCLAD Robert Mencel IronClad Mining Limited P [phone]

[ooy]

19/09/2014 TRF: Joint Venture Moves Towards Mining Start Up 1 PDF

[ooy]

Was steht denn da drin, kanns leider nicht oeffnen, Danke schonmal.



21/11/2014 Results of Meeting 1 PDF

[ooy]

Sind die eigentlich pleite, oder was?

[ooy]

24/12/2014 asterix IronClad Mining Ltd to Merge with Trafford Resources Ltd

[ooy]

17/03/2015 Price sensitive announcement

TRF: Merger Update

PDF1 page

935.7KB

[ooy]

31/03/2015 Price sensitive announcement

TRF: Scheme Booklet

[ooy]

Hochinteressant:




Price sensitive announcement
Headline

14/05/2015 Price sensitive announcement

RIU Sydney Investor Presentation

[ooy]

19/05/2015 Price sensitive announcement

Change of Director's Interest Notice x 2

PDF5 pages

61.9KB

[ooy]

Hoert sich vielversprechend an...

24/06/2015 Price sensitive announcement

Breakaway Research Report

PDF1 page

270.9KB

[ooy]

Drilling to Start at Jumbuck Gold Project

PDF5 pages

1.7MB

[ooy]

03/08/2015 Price sensitive announcement

Sale of Barge for US$2.0 Million

PDF2 pages

170.1KB

[ooy]

11/08/2015 Price sensitive announcement

Security Purchase Plan Extended Awaiting Announcement

PDF1 page

129.5KB

[ooy]

17/08/2015
8:29 AM Price sensitive announcement

Drilling Starts at Jumbuck Gold Project

[ooy]

19/08/2015
8:28 AM Price sensitive announcement

Competent Person's Statement Jumbuck Drilling

PDF5 pages

1.2MB

[ooy]

25/08/2015
8:28 AM Price sensitive announcement

First Samples Despatched

PDF2 pages

331.3KB

[ooy]

01/09/2015
2:05 PM Price sensitive announcement

Response to ASX price query

PDF4 pages

266.5KB

[ooy]

08/09/2015
8:23 AM Price sensitive announcement

Jumbuck Gold Project Heritage Clearance Golf Bore North

[ooy]

Ergebnisse sind da:

09/09/2015
8:26 AM Price sensitive announcement

High Grade Drilling Results Jumbuck Gold Project

PDF8 pages

911.8KB

Meinungen? Also, ich finde die klasse, soweit ich das beurteilen kann...

[ooy]

23/09/2015 asterix More High Grade Gold from Jumbuck 12 PDF

[ooy]

30/09/2015
9:44 AM Price sensitive announcement

Best gold results to date from Jumbuck

PDF12 pages

453.9KB

[ooy]

01/10/2015
8:39 AM Price sensitive announcement

US$2.0 Million (AU$2.85m.) Barge Sale Boost for Tyranna

PDF3 pages

301.4KB

[ooy]

14/10/2015
8:27 AM Price sensitive announcement

Jumbuck Continues to Deliver Gold Results

PDF14 pages

951.3KB

[ooy]

28/10/2015
8:26 AM Price sensitive announcement

Jumbuck Gold - The Big Picture.

PDF6 pages

2.1MB

20/10/2015
9:08 AM Price sensitive announcement

Response to ASX Query

PDF7 pages

506.7KB

[ooy]

02/11/2015
12:10 PM Price sensitive announcement

Notice of General Meeting/Proxy Form

PDF21 pages

1.9MB

02/11/2015
8:21 AM Price sensitive announcement

Bruno Seneque Appointed Managing Director

PDF2 pages

98.5KB

[ooy]

Insiderkauf:

24/11/2015
8:28 AM Price sensitive announcement

Change of Director's Interest Notice

PDF2 pages

43.1KB

[ooy]

30/11/2015
10:19 AM Price sensitive announcement

Drilling Recommences at Jumbuck

PDF4 pages

1.0MB

[ooy]

M.E. Spitzenergebnisse:

02/12/2015
1:18 PM Price sensitive announcement

Further Orinoco Gold Assays

PDF1 page

102.9KB