Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 140)

[Valhedda2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.490.147 von seppmueller am 15.09.23 21:45:29

Es ist mir neu, dass das Going Private eine 95%igen Aktienbesitz voraussetzt.

[seppmueller]

Wie kann man bitte gegen den testierten Jahresabschluss stimmen? Das macht doch überhaupt keinen Sinn und ist einfach nur Provokation. Ekelhaft.

[seppmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.490.132 von Valhedda2021 am 15.09.23 21:37:58

Für going private brauchen sie halt 95%. Bei 84% Streubesitz, wie Herr Petzelberger immer betont, müssen da viele viele Aktien gekauft werden. Die Logik sagt, dass da erhebliches Kurspotenzial ist. Ich bin doch mit Aurelius nicht verheiratet. Die SDK will maximalen Rabbatz. Das ist politischer Sch*, der mir zuwider ist.

[Valhedda2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.490.096 von seppmueller am 15.09.23 21:31:39

Was soll denn bitte am Going Private für die Kleininvestoren vorteilhaft sein? Es gibt genug Graumarkt-Fonds, die nicht börsennotiert sind, die man kaufen kann. Ich für meinen Teil habe keine Angst vor einem Going Private, aber dass das dir Situation für den Streubesitz verbessern würde, halte ich für abwegig.

[seppmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.490.042 von upanddown1 am 15.09.23 21:19:06

Zitat von upanddown1: ich habe gerade ein wenig Mitleid, Du hast die ganze Situation um Aurelius wohl nicht verstanden. Stimm Du mal für das ARP und den ganzen Blödsinn😆 das bringt bestimmt etwas, wenn das going Private voran getrieben wird. Die SdK versucht gerade etwas Licht ins Dunkel zu bringen, in diesem intransparenten Laden... Lies doch mal die Beiträge von Herrn Petzelberger.
unfassbar!

Was willst Du mir sagen? Die SDK ist doch ebenfalls für das ARP. Ich lass mich halt nicht gerne von der SDK instrumentalisieren und kann für mich selbst denken. Ich bin auch für going private. ARP und going private besser kann es doch gar nicht kommen.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.489.736 von seppmueller am 15.09.23 19:57:08

ich habe gerade ein wenig Mitleid, Du hast die ganze Situation um Aurelius wohl nicht verstanden. Stimm Du mal für das ARP und den ganzen Blödsinn😆 das bringt bestimmt etwas, wenn das going Private voran getrieben wird. Die SdK versucht gerade etwas Licht ins Dunkel zu bringen, in diesem intransparenten Laden... Lies doch mal die Beiträge von Herrn Petzelberger.
unfassbar!

[seppmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.489.685 von Strive_and_Prosper am 15.09.23 19:43:39

Ja, aber Du kannst ja auch nicht auf die VW HV gehen und sagen, Du hättest gerne Dividende auf die guten Verkäufe im aktuellen Geschäftsjahr. Schau Dir den fcf 2022 an. Der war negativ. Du weißt nicht wie der fcf 2023 sein wird. Geht ja nicht verloren. Wird dann in einem Jahr ausgezahlt.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.489.511 von seppmueller am 15.09.23 19:02:30

Es ist genug Excess Cash in der Gesellschaft darum gehts

[seppmueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.489.460 von Strive_and_Prosper am 15.09.23 18:52:24

Hier wird aber über die Divi für 2022 abgestimmt. Der Distrelec Verkauf fällt in 2023 und kann dann bei der Dividende 2023 berücksichtigt werden.

[Strive_and_Prosper [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.489.430 von seppmueller am 15.09.23 18:44:33

Zitat von seppmueller: Ich heb jetzt auch noch nicht verstanden, warum ich der SDK meine Stimmen überlassen soll. Das kann doch jeder ganz einfach selbst machen:

Dividende + ARP halte ich den Mittelabfluss zu hoch. ARP ist für mich interessanter.

Hast du dir mal die Liquiditätssituation angeschaut?
Dir ist klar, dass der Distrelec Verkauf noch on top auf den Cash Berg kommt und das Geschäftsmodell nunmal auch vorsieht hohe Dividenden auszuschütten?