Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 156)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:30:00 von
neuester Beitrag 19.04.24 08:30:00 von
Beiträge: 13.924
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 224
Gesamt: 1.885.259
Gesamt: 1.885.259
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,860
EUR
+1,84 %
+0,250 EUR
Letzter Kurs 19:54:41 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09:45 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,4300 | +40,20 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 1,0800 | +18,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 5,0800 | -11,83 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.513 von hareck am 24.08.23 12:14:14
Das ist aber dann schon Autodestrucción. Ich glaube, dass das viele hier auch wollen. Die maximale Katastrophe. Einfach um am Ende Recht zu behalten. Lieber arm und recht haben, als reich und zugeben, dass man falsch lag.
Zitat von hareck: "werde ich wohl lieber verkaufen."
Meiner Meinung nach eine gute Idee.
Das ist aber dann schon Autodestrucción. Ich glaube, dass das viele hier auch wollen. Die maximale Katastrophe. Einfach um am Ende Recht zu behalten. Lieber arm und recht haben, als reich und zugeben, dass man falsch lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.513 von hareck am 24.08.23 12:14:14
Natürlich, denn die können es ja offensichtlich. Die Unternehmenszahlen sagen etwas über die Qualität des Managements aus. Nicht der Aktienkurs.
Was will die SDK mit 1,8% erreichen? Ich habe den Herren mit Bart das auch gefragt. Er hat geantwortet. Druck aufbauen. Mit 1,8% kann man keinen Druck aufbauen.
Zitat von hareck: Mann, mann....wie willst du denn Aktionäre anlocken? Indem du das Management machen lässt, wie es will?
Natürlich, denn die können es ja offensichtlich. Die Unternehmenszahlen sagen etwas über die Qualität des Managements aus. Nicht der Aktienkurs.
Was will die SDK mit 1,8% erreichen? Ich habe den Herren mit Bart das auch gefragt. Er hat geantwortet. Druck aufbauen. Mit 1,8% kann man keinen Druck aufbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.420 von catocencoris am 24.08.23 12:04:26
Bei wem? Bei mir nicht? Das Ansinnen der SDK ist ja gar nicht das Problem. Das Problem ist, dass sie sich wie ein Gorilla auf die Brust schlagen und letztlich ignoriert werden, weil der Einfluss viel zu gering ist. Damit kommen sie in die Presse und zerschlagen viel Porzelan, ohne irgendetwas Positives zu bewirken. H. Marcus lacht sich doch kaputt, weil die Vorwürfe auch jedes Jahr die selben sind. Der Vorstand ist extrem erfolgreich. Das muss sich endlich mal im Aktienkurs niederschlagen. Daran sollten wir arbeiten. Wie müssen die Vorteile des ARP herausarbeiten. Eine Dividende würde der SDK einen kurzzeitigen Erfolg bringen. Das Geld ist danach weg, verpufft. Das ARP wirkt aber nach. Bei dem Kurs kann mit relativ wenig Geld viel bewegt werden. Die Aktionäre müssen das Positive herausarbeiten. Wenn immer nur über den niedrigen Aktienkurs gemeckert wird, wird sich der nicht erhöhen. Wenn schon die Aktionäre depressiv sind, wer soll hier investieren. Mal ein bisschen nachdenken wäre nicht schlecht. Weniger Emotionen, mehr Realismus.
Zitat von catocencoris: Es ist doch genau das Gegenteil der Fall. Vor dem aktiv werden der SdK war komplette Unsicherheit / Panik und viele Aktionäre haben daraus agierend teilweise übereilt verkauft.
Bei wem? Bei mir nicht? Das Ansinnen der SDK ist ja gar nicht das Problem. Das Problem ist, dass sie sich wie ein Gorilla auf die Brust schlagen und letztlich ignoriert werden, weil der Einfluss viel zu gering ist. Damit kommen sie in die Presse und zerschlagen viel Porzelan, ohne irgendetwas Positives zu bewirken. H. Marcus lacht sich doch kaputt, weil die Vorwürfe auch jedes Jahr die selben sind. Der Vorstand ist extrem erfolgreich. Das muss sich endlich mal im Aktienkurs niederschlagen. Daran sollten wir arbeiten. Wie müssen die Vorteile des ARP herausarbeiten. Eine Dividende würde der SDK einen kurzzeitigen Erfolg bringen. Das Geld ist danach weg, verpufft. Das ARP wirkt aber nach. Bei dem Kurs kann mit relativ wenig Geld viel bewegt werden. Die Aktionäre müssen das Positive herausarbeiten. Wenn immer nur über den niedrigen Aktienkurs gemeckert wird, wird sich der nicht erhöhen. Wenn schon die Aktionäre depressiv sind, wer soll hier investieren. Mal ein bisschen nachdenken wäre nicht schlecht. Weniger Emotionen, mehr Realismus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.261 von libertad99 am 24.08.23 11:39:48
Mann, mann....wie willst du denn Aktionäre anlocken? Indem du das Management machen lässt, wie es will?
Und wodurch willst du Kursgewinne schaffen? Durch weiteres Delisting und Panik, damit das Management möglichst günstig an die Aktien kommt?
"werde ich wohl lieber verkaufen."
Meiner Meinung nach eine gute Idee.
Zitat von libertad99: Was hätte ich denn als Mitarbeiter davon? Ich bin Aktionär und hoffe auf Kursgewinne. Die kommen aber nur, wenn man neue Aktionäre anlockt und nicht abschreckt.
Mann, mann....wie willst du denn Aktionäre anlocken? Indem du das Management machen lässt, wie es will?
Und wodurch willst du Kursgewinne schaffen? Durch weiteres Delisting und Panik, damit das Management möglichst günstig an die Aktien kommt?
"werde ich wohl lieber verkaufen."
Meiner Meinung nach eine gute Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.261 von libertad99 am 24.08.23 11:39:48Es ist doch genau das Gegenteil der Fall. Vor dem aktiv werden der SdK war komplette Unsicherheit / Panik und viele Aktionäre haben daraus agierend teilweise übereilt verkauft. Nun mit der SdK kommt wieder etwas neue Hoffnung auf, dass das Management nicht machen kann, was es will, da die SdK Stimmen bündelt und Druck auf das Management ausübt wieder einen aktionärsfreundlichen Weg einzuschlagen. Blind irgendwas schlecht zu reden, darum geht es nicht, sondern Druck auf das Management auszuüben und gemeinsam konstruktiv einen aktionärsfreundlichen Weg zu finden. Also Signalwirkung ganz klar Ruhig-bleiben und Zuversicht, anstatt "abschrecken".
Trading Spotlight
Es weiß ja auch bis heute niemand, was das für ein zusätzlicher Tagesordnungspunkt das sein soll. Das entscheiden ja auch nur die, die >10k Aktien haben. Macht doch was ihr wollt. Am Ende freuen sich alle, dass der Aktienkurs so niedrig ist. Dann kann man schön jammern. Der Deutsche jammert halt gerne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.372.213 von deepvalue am 24.08.23 11:32:39Was hätte ich denn als Mitarbeiter davon? Ich bin Aktionär und hoffe auf Kursgewinne. Die kommen aber nur, wenn man neue Aktionäre anlockt und nicht abschreckt. Wenn die Kleinaktionäre alle so einfach gestrickt sind, werde ich wohl lieber verkaufen. Wie kann man nur so dumm sein, die eigene Aktien hier so runterzuschreiben. Intelligent ist was anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.371.622 von libertad99 am 24.08.23 10:19:04Lieber Aurelius Mitarbeiter (Dirk Du bist es wohl nicht). Herzlichen Glückwunsch zur heutigen Neuregistrierung.
Es ist sehr wichtig das die SDK die 500.000 Aktien vertreten kann. Nur dadurch kann ein zusätzlicher Tagesordnungspunkt auf der HV Agenda gesetzt werden.
Bitte meldet Euch bei der SDK wenn Ihr eine größere Aktienanzahl seit über 90 Tagen besitzt (ich habe leider zu spät gekauft).
Es ist sehr wichtig das die SDK die 500.000 Aktien vertreten kann. Nur dadurch kann ein zusätzlicher Tagesordnungspunkt auf der HV Agenda gesetzt werden.
Bitte meldet Euch bei der SDK wenn Ihr eine größere Aktienanzahl seit über 90 Tagen besitzt (ich habe leider zu spät gekauft).
Zitat von libertad99: Leute, ich verstehe nicht, wie hier schon wieder so ein Bohei gemacht wird. Selbst wenn es der SDK gelingen sollte 500k Stimmen zu ergattern, sind das 1,8% der Gesamtstimmrechte. Damit kann keinerlei Einfluss genommen werden. Das ist wieder das typische Aufplustern der SDK, die sich mal wieder wichtiger nehmen, als sie sind. Ich erinnere nur an Steinhoff. Das hat die Aktionäre dort 300.000 EUR gekostet, wenn ich das Forum dort richtig verfolge. Sonderprüfung scheint auch die neue fixe Idee zu sein. Überall wollen sie eine Sonderprüfung machen.
Wir wollen hier Geld verdienen. Wer hier kein Vertrauen hat, soll verkaufen und gut ist. Die schlechte Stimmung, die von einigen wenigen hier verbreitet wird, ist extrem schlecht fürs Geschäft. Wenn es wenigstens etwas nützen würde. Aber mir scheint es, dass es der SDK eher darum geht Mitglieder zu gewinnen und lukrative Mandate abzugreifen. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, bei der die SDK irgendetwas erreicht hätte.
Wenn wir auf etwas aufmerksam machen sollen, ist es das ARP und die günstige Bewertung. Das bringt Käufer und lässt den Kurs steigern. Das Rumjammern über den Vorstand ist kontraproduktiv und typisch deutsch. Es ist in meinen Augen peinlich.
Leute, ich verstehe nicht, wie hier schon wieder so ein Bohei gemacht wird. Selbst wenn es der SDK gelingen sollte 500k Stimmen zu ergattern, sind das 1,8% der Gesamtstimmrechte. Damit kann keinerlei Einfluss genommen werden. Das ist wieder das typische Aufplustern der SDK, die sich mal wieder wichtiger nehmen, als sie sind. Ich erinnere nur an Steinhoff. Das hat die Aktionäre dort 300.000 EUR gekostet, wenn ich das Forum dort richtig verfolge. Sonderprüfung scheint auch die neue fixe Idee zu sein. Überall wollen sie eine Sonderprüfung machen.
Wir wollen hier Geld verdienen. Wer hier kein Vertrauen hat, soll verkaufen und gut ist. Die schlechte Stimmung, die von einigen wenigen hier verbreitet wird, ist extrem schlecht fürs Geschäft. Wenn es wenigstens etwas nützen würde. Aber mir scheint es, dass es der SDK eher darum geht Mitglieder zu gewinnen und lukrative Mandate abzugreifen. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, bei der die SDK irgendetwas erreicht hätte.
Wenn wir auf etwas aufmerksam machen sollen, ist es das ARP und die günstige Bewertung. Das bringt Käufer und lässt den Kurs steigern. Das Rumjammern über den Vorstand ist kontraproduktiv und typisch deutsch. Es ist in meinen Augen peinlich.
Wir wollen hier Geld verdienen. Wer hier kein Vertrauen hat, soll verkaufen und gut ist. Die schlechte Stimmung, die von einigen wenigen hier verbreitet wird, ist extrem schlecht fürs Geschäft. Wenn es wenigstens etwas nützen würde. Aber mir scheint es, dass es der SDK eher darum geht Mitglieder zu gewinnen und lukrative Mandate abzugreifen. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, bei der die SDK irgendetwas erreicht hätte.
Wenn wir auf etwas aufmerksam machen sollen, ist es das ARP und die günstige Bewertung. Das bringt Käufer und lässt den Kurs steigern. Das Rumjammern über den Vorstand ist kontraproduktiv und typisch deutsch. Es ist in meinen Augen peinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.368.688 von hareck am 23.08.23 18:55:02Bitte die 3 Monatsfrist beachten. Aktien sollten schon länger im Eigentum stehen.
Durchsuchen
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |
