Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 334)

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.911.263 von buylow_sellhigh am 22.04.21 12:43:20

Danke für die ausführlichen Erläuterungen. Aus meiner Sicht ist aber klar geregelt, dass die 150 Mio nicht zum Fondsvermögen gehören, somit wäre der Fonds nur 350 Mio stark. Das würde aber bedeuten, dass in jedem Einzelfall bei einem Erwerb die Protagonisten entscheiden, ober der Fonds allein aktiv wird oder die 150 Mio der AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA einbezogen werden. Klingt für mich nicht gut!

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.909.022 von gergeo am 22.04.21 10:34:25

Diese Fragen sind derzeit noch komplett offen. Aurelius hat in den bisherigen Mitteilungen immer nur von „Aurelius“ gesprochen.

Wer das Sagen für den Fonds hat wird davon abhängen in welcher Gesellschaftsform der Fonds gegründet wird.
Ich gehe immer noch von einer SE & Co KG aus, mit den Investoren (und Co-Investoren?) als Kommanditisten. Wer als persönlich haftender Komplementär, und damit für die Geschäftsführung (und die management fees) antritt, ist offen.
Bisher hat die Aurelius European Opportunities GP S.à r.l. die Ankündigungen für den Fonds vollzogen. Die neue Homepage des Fonds gibt dazu auch nicht mehr her.
https://aurelius-group.com/european-opportunities-iv/

Als Vergleich für die Machtgestaltung läßt sich die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA heranziehen. Deren Komplementär ist die AURELIUS Management SE. Sie gehört zu 30% Dirk Markus und zu 70% der AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA, also sich selbst, kann aber in der Management SE nur begrenzt Einfluß nehmen. Die Personal-Gestaltung von AR und Gesellschafterausschuß tut ein Übriges.
Oder Mutares: Die Mutares SE & Co. KGaA wird ähnlich wie bei Aurelius von der Mutares Management SE geführt. 60% der SE gehören Robin Laik, 10% Elber GmbH und 30% der Mutares SE & Co. KGaA. (Quelle: Umwandlungsbericht S.34)

Das betrifft erstmal nur die Entscheidungsgewalt. Die Finanzbeteiligung kann/wird davon unabhängig gestaltet sein. Ob und wie die 150Mio€ seitens der AG in den Fonds fließen ist momentan ebenfalls offen, dh. ob sich die AG nur über den Fonds oder (auch) direkt bei den übernommenen Firmen beteiligt. Die Frage stand ja schon mal im Raum, ist der Fonds selbst 350Mio oder 500Mio stark?

Ich denke daß Dirk Markus sich, egal in welcher Konstruktion, genügend Einfuß sichert um entscheiden zu können wo sich die AG oder der Fonds beteiligt. Er ist eben „Aurelius“.

So weit, so unklar, also abwarten.

[gergeo]

Mal eine Frage in die Runde:
1. Wer sind die handelnden Personen des Private-Equity-Fonds, die über Käufe entscheiden?
2. Wer bestimmt, ob der Fonds alleine oder unter Anzapfung des Co-Invests einen Kauf stemmt?
3. Kann es sein, dass der Fonds vermeintlich sichere Investments alleine stemmt kann und darf, und nur die riskanteren sich mit der AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA teilen könnte?
Diese Fragen drängen sich mir auf.

[gergeo]

Berenberg ist auch davon überzeugt, dass bei Aurelius demnächst einiges im Busch sei. Ich glaube, als Aktionär brauchen wir noch ein bisschen Geduld und dann siehts gut aus für uns.

[Hitman2]

Einkaufstour startet?
https://www.nebenwerte-magazin.com/freiverkehr-aurelius-akti…

[em-no-ip]

Ganz schön durchwachsen heute. Dachte, wir kommen nicht so schnell und deutlich mehr unter 28€. Ist wohl wieder Unsicherheit bei Autelius?

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.869.218 von buylow_sellhigh am 19.04.21 13:39:15

Genau so muss man es sehen.....Die Kunden zahlen als Beispiel fette 10% über die Laufzeit an Gebühren und bla bla.....verdienen aber weit mehr als mit Minusrenditen auf die Masse der Papiergeldanlagen entreichert zu werden.....

WIN WIN......man sollte aber nie alles alleine essen, sollte jeder Rendite-Satt werden... ;-)

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.869.104 von Kampfkater1969 am 19.04.21 13:30:18

Das stimmt.
Ich meine das gar nicht böse, sondern eher humoristisch.
Dirk Markus hat seine Managementberatung für die AG nie zu Discount Preisen abgerechnet.
Das wird er auch nicht für die Fonds tun.

Ich gönn‘s ihm sogar, solange die Beratung gut ist und ich als Aktionär auch etwas davon habe.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.778 von buylow_sellhigh am 19.04.21 13:00:21

Ich schrieb ja nix von 100% in die Taschen von uns Miteigentümern....aber man darf erwarten, dass diese "Leistungen" gut dotiert werden, um es vornehm auszudrücken.

Da wird nicht zum Discount gearbeitet. ;-)

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.867.500 von buylow_sellhigh am 19.04.21 10:47:48

Zitat von buylow_sellhigh: Es ist halt eine typische Aurelius Meldung

Man kann ja verstehen, dass sie zu Deals keine genaueren oder oft gar keine Zahlenangaben machen. Vertraglich festgelegt oder einfach um Verkäufer/Käufer nicht bloßzustellen.

Aber warum hier diese Intransparenz? Als hätte man aus diversen Shortseller Angriffen nichts gelernt. Genau solche Meldungen könnten Futter für deren nächste Attacke sein.