Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 350)

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.860 von JohannesWild am 17.03.21 17:08:54

Das Potential der AG hängt sehr davon ab wie "Aurelius-Group" das zukünftige Geschäft gestaltet.
Solange Aurelius da nicht mit mehr und klareren Informationen kommt, kann der Aktionär nur vermuten, was da in der „Group“ vor sich geht.

Möglich ist z.B. folgendes Szenario. Die Aurelius Wachstumskapital hat lt. einer früheren Meldung eine Finanzierungszusage von (externen?) Investoren über einem dreistelligen Mio-Betrag. Damit wäre der Panasonic-Deal wahrscheinlich finanzierbar. Die EQ-Opportunities KGaA wäre dann der Deal-Manager und bekäme evtl. Managementgebühren in unbekannter Höhe. Sie könnte sich auch selbst mit einem (kleinen) Anteil beteiligen. Zum NAV träg der Deal dann nur äußerst wenig bei. (Vermutlich könnte das der Grund sein, warum man darauf auch künftig lieber verzichtet. Aber ein Statement dazu gibt es derzeit nicht.)
Aber auch andere Co-Investment Modelle sind denkbar.
Bei mir bleibt die Frage offen: “Also was jetzt?“

Ich kenne die Aurelius Meldungen seit über 10 Jahren und weiß, daß sie nie sehr aufschlussreich waren und erwarte da auch keine Besserung mehr, aber die Panasonic Meldung ist eine echte Blendgranate.

[etrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.275 von buylow_sellhigh am 17.03.21 16:36:39

Hmm, wenn die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (ISIN: DE000A0JK2A8) nicht einmal einen Gesamtumsatz von 230 Mio alleine stemmen kann, ist dann nicht auch die Dividende 2020 (€1,50) und die Nachzahlung für 2019 (€1,50) gefährdet?

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.275 von buylow_sellhigh am 17.03.21 16:36:39

Aurelius Verkauf

Neben der mangelnden Transparenz von Aurelius muss man auch konstatieren, dass der Kurs nur noch ca. 10% unter NAV handelt. Da sehe ich jetzt erst mal wenig Potential. Deshalb habe ich heute meine Aktien verkauft.

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.496.414 von etrader am 17.03.21 15:49:55

Das ist offenbar die verdeckte Einführung des avisierten Co-Investment Modells. Ich sehe das ebenso kritisch. Auch die genannte Transparenz-Initiative besteht wohl daraus, das man weniger erfährt als früher. Ich bin gespannt ob im GB2020 noch der NAV vorkommt.

Überrascht bin ich nicht. Das Batteriegeschäft läuft ja operativ sicher nicht schlecht, also wird der Kaufpreis für diese 290Mio Umsatz wohl „angemessen“ sein. Das kann Aurelius dieser Tage nicht mehr mit eigenen Mitteln stemmen. Darauf hatte ich früher schon hingewiesen. Was ich bemängele ist, daß die Aktionäre das so beiläufig erfahren. Z.B. wäre Interessant wieviel Anteil die KGaA überhaupt selbst hält. Erst dann läßt sich der Einfluß auf den Kurs abschätzen.
Transparenz jedenfalls geht deutlich anders.

[etrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.489.358 von RealJoker am 17.03.21 09:43:22

Und was bedeutet das?

Und was bedeutet das?

Die Transaktion wird von AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (ISIN:
DE000A0JK2A8) vollzogen und gemeinsam mit anderen co-investierenden
AURELIUS-Unternehmen finanziert.

AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA trägt das Risiko und die Anderen erhalten eine risikoarme Vergütung für die Finanzierung?!

[RealJoker]

AURELIUS wird Panasonic Consumer Energy bei der Abtrennung
von der Panasonic Corporation unterstützen, für die reibungslose Fortführung
des Tagesgeschäfts sorgen und das Unternehmen unter einem neuen Markennamen
als eigenständiges Unternehmen positionieren.

Ein neuer Markenname; dabei sollte gerade der Markenname Panasonic ein Kaufargument sein.
Ob es eine gute Transaktion ist, wird man erst später erfahren, denn zum Kaufpreis etc. wurden ja verständlicherweise keine Angaben gemacht.

[gergeo]

Panasonic bleibt ja, wenn ich es richtig gelesen habe, unterstützend im Geschäft. Derzeit lässt sich mit dem tatsächlich älteren Geschäftsmodell aber immer noch Geld verdienen und darüber hinaus kann man es als Sprungbett für neue Innovationen nutzen, die sicher vorhanen sein werden. Für mich ist der Kauf deshalb eine postive Nachricht.

[buylow_sellhigh]

Meine Aussage von oben muß ich etwas ergänzen, damit sie vollständiger wird.
Varta hat sein Consumer Geschäft 2020 wieder zurückgekauft. Es ist etwa so groß (ca. 300Mio) wie das von Panasonic, also nun Mitbewerber von Aurelius. Zusätzlich hat Varta das gut laufende Geschäft mit Microbatterien und plant eine Zellenproduktion für Elektroautos. Der Kursanstieg (Hype?) kommt von letzterem.

Welche Strategie Aurelius wählt, bzw. mit den beiden übernommenen Werken kurzfristig überhaupt fahren kann, bleibt offen, ebenso wieviel Entwicklungs-Knowhow in Europa mitübernommen wurde, falls man neue Bereiche erschließen will.
Langfristig könnte man da schon etwas daraus machen. Sowohl mit Kooperationen als auch add-ons könnte man das beschleunigen.
Aurelius wird bei der Übernahme sicher einen Plan im Hinterkopf gehabt haben.

[akraut]

Wieder eine Übernahme. Es kommen also Meldungen, dass sich was bewegt. Die Bedingungen sind vertraulich und ein Erfolg oder Misserfolg wird doch maßgeblich vom Einkaufspreis bestimmt. Batterien werden weiterhin in großen Stückzahlen verkauft: Hörgeräte, Kopfhörer, jeder will alles Tragbar. Die ganz große Entwicklung wird es nicht geben. So lange es sich ordentlich entwickelt bin ich guter Dinge.

[Saaraff]

Panasonic Consumer Energy, vor 10-12 Jahren wäre es wohl kaum möglich solch ein Unternehmen, vom Preise her günstig zu erwerben. Jetzt stoßen die großen Unternehmen "kleinere" Beteiligungen vielfach ab.
Fall einer klass.Umbruchsituation/Neuausrichtung, typ.Aurelius Deal.
Ich denke mal das Aur. hier mit Zukäufen die Möglichkeit hat mittelfristig etwas mit Perspektive aufzubauen. Speicherbare Energiesysteme, eine Zukunftsbranche.