MPC - jetzt geht`s wieder aufwärts! (Seite 109)
eröffnet am 01.04.10 14:14:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:55:29 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:55:29 von
Beiträge: 1.437
ID: 1.156.916
ID: 1.156.916
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 159.072
Gesamt: 159.072
Aktive User: 2
ISIN: DE000A1TNWJ4 · WKN: A1TNWJ · Symbol: MPCK
3,4800
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:30:15 Tradegate
Neuigkeiten
08:40 Uhr · EQS Group AG |
07.03.24 · wO Newsflash |
07.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +312,12 | |
| 29,75 | +36,97 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 12,300 | +14,37 | |
| 1,6650 | +10,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 17,850 | -30,00 | |
| 1,5000 | -90,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Unter 1,40, wer haette das gedacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.375.518 von Komet am 20.11.11 18:04:11Das wüßte ich auch gern. Es wird natürlich keinen debt to equity swap geben in 2012. Aber es kommen auch regelmässige gewinne aus Altgeschäft. Hat man die berücksichtigt in der gewinnschätzung???
Ich meine KGV 1,3 wirds in 2012 nicht geben,aber doch wohl 4-5 ?? nur meien meinung..
Ich meine KGV 1,3 wirds in 2012 nicht geben,aber doch wohl 4-5 ?? nur meien meinung..
Das KGV11 liegt lt. Comdirect bei 1,3- Das KGV12 wird jedoch bei Onvista und in der Euro am Sonntag mit 11 angegeben. Woher kommen die Gewinnschätzungen?
Komet
Komet
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.989 von cure am 18.11.11 09:49:17welche Tricks?
debt to equity swap ist doch kein "Trick"
Ergebnis übrigens der ersten 9 Monate. 3 monate kommen noch da- KGV-1
nur meine meinung...
debt to equity swap ist doch kein "Trick"
Ergebnis übrigens der ersten 9 Monate. 3 monate kommen noch da- KGV-1
nur meine meinung...
Zumindest gehts heute wieder in die andere Richtung, der Markt ist ziemlich ausgetrocknet...
Trading Spotlight
Zitat von eusterw:Zitat von Komet:39 Mill Gewinn bei einer Marktkapitalisierung von 48 Mill! Dies gibt ein KGV von 1,2!!!
MPC schreibt fette Verluste. DIe Gewinne resultieren nur aus Buchhaltungstricks.
39 Mill Gewinn bei einer Marktkapitalisierung von 48 Mill! Dies gibt ein KGV von 1,2!!!Steht doch alles in der Ad Hoc ...
Letztlich werden sich wohl die 3 von der Tankstelle um die 1 einpendeln ...wer mitspielen will und an eine Wiederentdeckung des Sektors glaubt , sollte sich daher einen Basket aus HCI,MPC und Lyods kaufen ...nach dem Motto ..einer wird schon durchkommen ...oder vielleicht auch 2 ..oder vielleicht auch keiner ....
Chancen/ Risiko ist aber mE ok ..nicht unbedingt mit Cash, was man am nächsten Tag braucht und sollte es wirklich mal weg sein weh tut .....
Alle 3 Werte habe mE.Vervielfacherpotential ..aber auch Pleiteoption ....aber wie immer halt ..optionale Gewinne in der Zukunft gibt es nur mit dem Risiko sich jetzt in solche verbrannte Werte einzukaufen ...
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.487 von straßenköter am 18.11.11 08:35:38Der Name HCI ist genauso verbrannt, trotzdem ist MPC auf dem Niveau ein glasklarer Kauf...
Meinst Du nicht, dass es Käufer und somit steigende Kurse geben würde, wenn der Gewinn von 39 Mio Euro aus dem operativen Geschäft entstammen würden?
Es gibt voraussichtlich nur einen Weg für höhere Kurse (Dafür genügt ein Blick in die jeweiligen Geschäftsberichte von HCI und MPC): Zunächst einmal muss sich MPC enthaften wie es ja bereits bei Lloyd und HCI geschehen ist. Ein Teil der Enthaftung hat man ja bereits am Anfang des Jahres umgesetzt. Spätestens mit der Rückabwicklung der MS Rio Maunus hat sich gezeigt, dass Schiffe sowieso nicht zu platzieren sind. Danach muss man sich mit HCI zusammenschließen. MPC besitzt bereits jetzt wesentliche Anteile an HCI, so dass man im wesentliche Döhle von HCI überzeugen muss. Dies sollte man aber irgendwie hinbekommen, schließlich hat HCI die gleichen grundsätzlichen Probleme. Dann wird es schmerzhaft, denn man muss die Belegschaft in beiden Unternehmen massiv herunterfahren, was ja ebenfalls bereits begonnen hat. Diese Kostenreduktion wird dazuführen, dass man allein aus der Verwaltung der Fonds einen stetigen Gewinn ziehen kann, unabhängig, ob man zukünftig Beteiligungen weiter platziert bekommt.
Im übrigen würde ich dabei empfehlen, dass man sich verständigt, sich vom Namen MPC zu lösen. Der Name ist doch ziemlich verbrannt. Hier kann man ja dann unter dem Namen HCI firmieren.
Der Kurs sollte danach signifikant höher stehen. Die genaue Höhe hängt im wesentlichen von der zu zahlenden Enthaftungssumme und den Parametern der Fusion zwischen HCI und MPC ab. Da man den Cash-flow nicht benötigen wird, wird man den gesammten Gewinn bzw. CF als Dividende ausschütten können.
Wie wahrscheinlich ist eine Umsetzung vom oben beschriebenen? Meiner Meinung deutlich erhöht. Ich gehe mal davon aus, dass man den Banken bei der Umwandlung von Debt-to-Equity Anfang des Jahres eine Perspektive aufgezeigt hat. Die oben dargestellte wäre der einzige planbare Weg, damit wieder operativ dauerhaft schwarzen Zahlen gearbeitet werden kann.
Es gibt voraussichtlich nur einen Weg für höhere Kurse (Dafür genügt ein Blick in die jeweiligen Geschäftsberichte von HCI und MPC): Zunächst einmal muss sich MPC enthaften wie es ja bereits bei Lloyd und HCI geschehen ist. Ein Teil der Enthaftung hat man ja bereits am Anfang des Jahres umgesetzt. Spätestens mit der Rückabwicklung der MS Rio Maunus hat sich gezeigt, dass Schiffe sowieso nicht zu platzieren sind. Danach muss man sich mit HCI zusammenschließen. MPC besitzt bereits jetzt wesentliche Anteile an HCI, so dass man im wesentliche Döhle von HCI überzeugen muss. Dies sollte man aber irgendwie hinbekommen, schließlich hat HCI die gleichen grundsätzlichen Probleme. Dann wird es schmerzhaft, denn man muss die Belegschaft in beiden Unternehmen massiv herunterfahren, was ja ebenfalls bereits begonnen hat. Diese Kostenreduktion wird dazuführen, dass man allein aus der Verwaltung der Fonds einen stetigen Gewinn ziehen kann, unabhängig, ob man zukünftig Beteiligungen weiter platziert bekommt.
Im übrigen würde ich dabei empfehlen, dass man sich verständigt, sich vom Namen MPC zu lösen. Der Name ist doch ziemlich verbrannt. Hier kann man ja dann unter dem Namen HCI firmieren.
Der Kurs sollte danach signifikant höher stehen. Die genaue Höhe hängt im wesentlichen von der zu zahlenden Enthaftungssumme und den Parametern der Fusion zwischen HCI und MPC ab. Da man den Cash-flow nicht benötigen wird, wird man den gesammten Gewinn bzw. CF als Dividende ausschütten können.
Wie wahrscheinlich ist eine Umsetzung vom oben beschriebenen? Meiner Meinung deutlich erhöht. Ich gehe mal davon aus, dass man den Banken bei der Umwandlung von Debt-to-Equity Anfang des Jahres eine Perspektive aufgezeigt hat. Die oben dargestellte wäre der einzige planbare Weg, damit wieder operativ dauerhaft schwarzen Zahlen gearbeitet werden kann.
Durchsuchen
08:40 Uhr · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |
08:40 Uhr · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital  |
08:20 Uhr · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |
08:20 Uhr · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |
15.03.24 · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |
07.03.24 · wO Newsflash · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |
07.03.24 · EQS Group AG · MPC Muenchmeyer Petersen Capital |