AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 ( Seite 1758)

Zitat von niemwolf...keine "Konservierungskosten"...

Ob da tatsächlich Mehrkosten anfallen weiß ich auch nicht, das war nur eine Vermutung, aber auch nur ein Nebenaspekt meiner Argumentation.

Wichtiger erscheint mir die Tatsache, dass beide Optionen (Abandon / Suspension) evaluiert wurden und man sich für letzteres entschieden hat, was dafür spricht, dass man in Lambouka etwas gemessen hat, was ein re-entry rechtfertigt.

Dass man diese verschiedenen Varianten des Verschließens unterscheidet und es langfristig relevant ist, für welche man sich entscheidet, schließe ich z.B. aus diesem Dokument:
http://www.standard.no/pagefiles/1315/d-010r3.pdf

permanent abandonment
well status, where the well or part of the well, will be plugged and abandoned permanently, and with the intention of never being used or re-entered again

temporary abandonment
well status, where the well is abandoned and/or the well control equipment is removed, with the intention that the operation will be resumed within a specified time frame (from days up to several years).

suspension
well status, where the well operation is suspended without removing the well control equipment.

Permanently plugged wells shall be abandoned with an eternal perspective, i.e. for the purpose of evaluating the effect on the well barriers installed after any foreseeable chemical and geological process has taken place.

Und aus diesem:
http://www.guardian.co.uk/business/2010/jul/07/abandoned-oil…

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.243 von Japetus am 22.02.12 22:13:33wau, jetzt liest man sich hier sogar schon die Norsok durch

Wenn ADX mit einem Turm zum testen kommt hat das den Vorteil, dass sie
a) bei Erfolg die Bohrung fertig komplettieren können (sofern sie sich tubinge organisiert haben)
b) plug and abandon machen können, falls diese Bohrung nix wird

Trotzdem stinkt mir diese Verzögerung
Irgendwie ziehen sich diese halbweichen Erfolge, die nicht zum Abschluss gebracht werden inzwischen wie ein roter Faden durch. Zuerst offshore, ja wir haben etwas gefunden, konnten aber nicht testen und keine belastbaren Daten liefern, mit denen Banken oder Ölfirmen etwas anfangen könnten und dafür richtig cash für eine weitere Finanzierung über den Tisch schieben würden.
Tunis onshore: ja wir haben etwas gefunden, aber ätsch wir testen nicht heute, aber auch nicht morgen, obwohl wir es schon für vorgestern angekündigt haben wenn auch wir seit gestern einen nicht unterschriebenen Vertrag haben ...

Zitat von texas2wau, jetzt liest man sich hier sogar schon die Norsok durch

Wenn ADX mit einem Turm zum testen kommt hat das den Vorteil, dass sie
a) bei Erfolg die Bohrung fertig komplettieren können (sofern sie sich tubinge organisiert haben)
b) plug and abandon machen können, falls diese Bohrung nix wird

Trotzdem stinkt mir diese Verzögerung
Irgendwie ziehen sich diese halbweichen Erfolge, die nicht zum Abschluss gebracht werden inzwischen wie ein roter Faden durch. Zuerst offshore, ja wir haben etwas gefunden, konnten aber nicht testen und keine belastbaren Daten liefern, mit denen Banken oder Ölfirmen etwas anfangen könnten und dafür richtig cash für eine weitere Finanzierung über den Tisch schieben würden.
Tunis onshore: ja wir haben etwas gefunden, aber ätsch wir testen nicht heute, aber auch nicht morgen, obwohl wir es schon für vorgestern angekündigt haben wenn auch wir seit gestern einen nicht unterschriebenen Vertrag haben ...

Vollkommen richtig. Und wir hätten uns das 1000-seitige Gestocher hier im Nebel sparen können....

Zitat von texas2Wenn ADX mit einem Turm zum testen kommt hat das den Vorteil, dass sie
a) bei Erfolg die Bohrung fertig komplettieren können (sofern sie sich tubinge organisiert haben)
b) plug and abandon machen können, falls diese Bohrung nix wird

Dazu mal ne Frage: wenn man sowohl zum Komplettieren als auch für Plug&Abandon letztlich einen Turm braucht, was würde dann ein von dir damals angeführter Billig-Test (ohne Turm) bringen außer eine Aufschiebung eines Teils der Kosten?

Fehlt nur noch, dass die den Test in SIDI bis auf weiteres Aussetzen.
Aus welchen Gründen auch immer (meine Befürchtung).
Das wird meiner Meinung nach noch sehr lange dauern, bis die zu Potte kommen.

Hier was zu OMV und Rumänien ... könnten unsere Adx-Gas-Bohrungen (Rumänien) aufwerten!

http://www.industriemagazin.net/home/artikel/Probebohrung_er…

OMV-Tochter Petrom meldet riesigen Schwarzmeer-Gasfund
Einen riesigen Erdgas-Fund vor der rumänischen Schwarzmeerküste meldet die rumänische OMV-Tochter Petrom. Erste vorläufige Schätzungen gehen von Vorräten von 42 bis 84 Milliarden Kubikmeter aus. Dies schließt man nach einer ersten Tiefwasser-Bohrung zirka 170 Kilometer vor der Küste. Das entspreche neun Mal dem Jahresbedarf Österreichs, sagte OMV-Chef Gerhard Roiss.

Die bringen was zu Ende mit positivem Ausgang.
Aber ADX naja.
Parta Block liegt aber andere Richtung und ist mind. noch 1 Jahr hin.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.639 von SEBcon am 23.02.12 16:01:35Wie meinst Du das mit "Die bringen was zu Ende mit positivem Ausgang"? Meinst Du damit die Meldung zu OMV in 17577?

"erste vorläufige Schätzungen"
"Die Bohrung läuft seit Ende 2011 und befindet sich in der Finalisierung."
"Sollte die technische und wirtschaftliche Realisierbarkeit einer Tiefwasser-Gasproduktion bestätigt werden, könnten die weiteren Investitionen "mehrere Milliarden US-Dollar" betragen, heißt es. Erste mögliche Förderungen würden frühestens Ende dieses Jahrzehnts erwartet."