Peak Oil und die Folgen (Seite 1252)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
Beiträge: 15.292
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 620.365
Gesamt: 620.365
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 259 | |
| gestern 21:20 | 242 | |
| heute 01:24 | 220 | |
| 22.06.20, 20:50 | 172 | |
| gestern 19:37 | 140 | |
| heute 00:34 | 126 | |
| gestern 22:23 | 111 | |
| gestern 23:03 | 105 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.038 von smiths74 am 10.02.11 00:40:22wird offenbar gerne mal durcheinandergeworfen, wenn´s in den Kram passt:
Ölreserven: Venezuela habe Saudi-Arabien abgelöst
Venezuela hat nach eigenen Angaben Saudi-Arabien als das Land mit den weltweit größten nachgewiesenen Erdölreserven abgelöst. Wie der venezolanische Ölminister Rafael Ramirez am Mittwoch sagte, habe sein Land zu Beginn diesen Jahres nachgewiesene Vorräte von 297 Milliarden Barrel Rohöl.
Caracas (afp/red) - Zu Beginn des vergangenen Jahres hätten diese noch bei 217 Milliarden Barrel gelegen. Nach Angaben der Organisation erdölexportierender Staaten (OPEC) verfügt Saudi-Arabien, das lange Zeit der weltweit größte Produzent und Exporteur von Öl war, über Reserven von rund 266 Milliarden Barrel Öl.
.......Die tatsächliche Größe der Vorkommen in der Region ist jedoch international umstritten. Vergangenen Juli wies der frühere saudi-arabische Geheimdienstchef Prinz Turki el Faisal den Anspruch von Venezuelas Präsident Hugo Chávez zurück, mehr Ölvorkommen als Saudi-Arabien zu haben. Er beziehe sich auf unbewiesene Reserven, es handele sich also um Spekulation. Würde Saudi-Arabien alle vermuteten, aber nicht nachgewiesenen Ölvorkommen in seine Rechnung einbeziehen, hätten sie mehr als 700 Milliarden Barrel unter der Erde, sagte der Prinz.
http://www.stromseite.de/strom-nachrichten/oelreserven-venez…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stromseite.de/strom-nachrichten/oelreserven-venez…
Ölreserven: Venezuela habe Saudi-Arabien abgelöst
Venezuela hat nach eigenen Angaben Saudi-Arabien als das Land mit den weltweit größten nachgewiesenen Erdölreserven abgelöst. Wie der venezolanische Ölminister Rafael Ramirez am Mittwoch sagte, habe sein Land zu Beginn diesen Jahres nachgewiesene Vorräte von 297 Milliarden Barrel Rohöl.
Caracas (afp/red) - Zu Beginn des vergangenen Jahres hätten diese noch bei 217 Milliarden Barrel gelegen. Nach Angaben der Organisation erdölexportierender Staaten (OPEC) verfügt Saudi-Arabien, das lange Zeit der weltweit größte Produzent und Exporteur von Öl war, über Reserven von rund 266 Milliarden Barrel Öl.
.......Die tatsächliche Größe der Vorkommen in der Region ist jedoch international umstritten. Vergangenen Juli wies der frühere saudi-arabische Geheimdienstchef Prinz Turki el Faisal den Anspruch von Venezuelas Präsident Hugo Chávez zurück, mehr Ölvorkommen als Saudi-Arabien zu haben. Er beziehe sich auf unbewiesene Reserven, es handele sich also um Spekulation. Würde Saudi-Arabien alle vermuteten, aber nicht nachgewiesenen Ölvorkommen in seine Rechnung einbeziehen, hätten sie mehr als 700 Milliarden Barrel unter der Erde, sagte der Prinz.
http://www.stromseite.de/strom-nachrichten/oelreserven-venez…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stromseite.de/strom-nachrichten/oelreserven-venez…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.674 von Triakel am 09.02.11 22:35:10Hallo Triakel,
der Unterschied ist folgender: Es werden die sog. 1P,2P und 3P Reserven durcheinandergeworfen! Hier mal ein Beispiel für die Reservenabschätzung eines hypothetischen Ölfeldes:
1P: proved: sicher nachgewisenene Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 95 %
2P: proved+probable: sichere + vorraussichtliche Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 50 %
3P: proved+probable+possible: sichere + vorraus. + mögliche Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 5 %
Die ASPO redet im Wesentlichen über 1P, die Presse meist über 3P...
der Unterschied ist folgender: Es werden die sog. 1P,2P und 3P Reserven durcheinandergeworfen! Hier mal ein Beispiel für die Reservenabschätzung eines hypothetischen Ölfeldes:
1P: proved: sicher nachgewisenene Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 95 %
2P: proved+probable: sichere + vorraussichtliche Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 50 %
3P: proved+probable+possible: sichere + vorraus. + mögliche Reserven: Förderwahrscheinlichkeit 5 %
Die ASPO redet im Wesentlichen über 1P, die Presse meist über 3P...
Zitat von Hadock: It went on: "In a presentation, Abdallah al-Saif, current Aramco senior vice-president for exploration, reported that Aramco has 716bn barrels of total reserves, of which 51% are recoverable, and that in 20 years Aramco will have 900bn barrels of reserves.
Ach ja, in dem von Hadock geposteten Artikel stehts´s auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.674 von Triakel am 09.02.11 22:35:10Hier ein amerikanischer Artikel zu der Wikileaks-Veröffentlichung, aus dem ersichtlich ist, woher die Zahl von 716 Mrd Barrel wohl stammt:
Here's what happened...
Back in 2007, Abdallah al-Saif — Saudi Aramco's vice president for exploration at the time — told U.S. diplomats the country had approximately 716 billion barrels of oil, even mentioning that that number would increase to 900 billion barrels in total reserves within the next twenty years.
He also suggested roughly 51% of those reserves would be recoverable.
Now, before you jump off the deep end, remember that we're not talking about proven reserves — which, according to Saudi Aramco, stand around 260 billion barrels of oil, a number that has barely changed during the last two decades.
The cables came from the U.S. embassy and warned that Saudi numbers were overstated.
Sadad al-Husseini, a former Saudi Aramco bigwig, had said the number of total reserves were overstated by as much as 300 billion barrels. He went even further, believing the Saudis would be unable to reach their 12.5 million b/d production capacity by 2009, and that it would take a decade to reach that goal.
http://www.energyandcapital.com/articles/wikileaks-saudi-oil…
Here's what happened...
Back in 2007, Abdallah al-Saif — Saudi Aramco's vice president for exploration at the time — told U.S. diplomats the country had approximately 716 billion barrels of oil, even mentioning that that number would increase to 900 billion barrels in total reserves within the next twenty years.
He also suggested roughly 51% of those reserves would be recoverable.
Now, before you jump off the deep end, remember that we're not talking about proven reserves — which, according to Saudi Aramco, stand around 260 billion barrels of oil, a number that has barely changed during the last two decades.
The cables came from the U.S. embassy and warned that Saudi numbers were overstated.
Sadad al-Husseini, a former Saudi Aramco bigwig, had said the number of total reserves were overstated by as much as 300 billion barrels. He went even further, believing the Saudis would be unable to reach their 12.5 million b/d production capacity by 2009, and that it would take a decade to reach that goal.
http://www.energyandcapital.com/articles/wikileaks-saudi-oil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.408 von Mandala64 am 09.02.11 21:51:28Nanu? Wie kommt man auf Angaben von über 700 Gigabarrel?
Nach den Zahlen, die von den Saudis selbst seit etlichen Jahren genannnt werden, belaufen sich die saudischen Ölreserven auf 262 Gb. Über 700 Gb sind außerhalb jeglicher Diskussion. Dann müssten die Saudis ja 6 jungfräuliche Ghawar-Felder haben. Kann man von der Größenordnung her völlig ausschließen.
Die ASPO und einige ander Fachleute wie seinerzeit Simmons halten aber auch die Angaben von 262 Gb für deutlich zu hoch, zumal diese Menge annähernd seit 25 Jahren fast unverändert kommuniziert wird. So, als hätte es nie eine Förderung in der Zwischenzeit gegeben.
Die alternativen Schätzungen liegen etwa in einer Range zwischen 120 bis 170 Gb.
Die Reserven der OPEC-Staaten insgesamt werden offiziell auf über 700 Gb geschätz. Mir scheint, die Tagesschau hat da etwas verwechselt.
Nach den Zahlen, die von den Saudis selbst seit etlichen Jahren genannnt werden, belaufen sich die saudischen Ölreserven auf 262 Gb. Über 700 Gb sind außerhalb jeglicher Diskussion. Dann müssten die Saudis ja 6 jungfräuliche Ghawar-Felder haben. Kann man von der Größenordnung her völlig ausschließen.
Die ASPO und einige ander Fachleute wie seinerzeit Simmons halten aber auch die Angaben von 262 Gb für deutlich zu hoch, zumal diese Menge annähernd seit 25 Jahren fast unverändert kommuniziert wird. So, als hätte es nie eine Förderung in der Zwischenzeit gegeben.
Die alternativen Schätzungen liegen etwa in einer Range zwischen 120 bis 170 Gb.
Die Reserven der OPEC-Staaten insgesamt werden offiziell auf über 700 Gb geschätz. Mir scheint, die Tagesschau hat da etwas verwechselt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.856 von Hadock am 09.02.11 20:23:29Bin auf tagesschau.de auch gerade drauf gestoßen.
Hier der ARD-Artikel dazu:
Experte bezweifelt laut US-Depeschen staatliche Angaben
Überschätzt Saudi-Arabien seine Ölreserven?
Saudi-Arabien verfügt möglicherweise über deutlich weniger Ölreserven als angegeben. Das geht aus geheimen Dokumenten hervor, die von der Internetplattform WikiLeaks veröffentlicht wurden.
Eine Öl-Raffinerie an der Ostküste Saudi-Arabiens (Foto: picture-alliance/ dpa) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Wie groß sind die Ölreserven Saudi-Arabiens? Eine Ölraffinerie an der Ostküste des Landes. (Archiv) ]
Wie die britische Zeitung "The Guardian" unter Berufung auf eine US-Depesche vom Dezember 2007 berichtet, distanzierte sich der frühere Verantwortliche für die Erschließung von Erdöl beim Staatskonzern Aramco von den Schätzungen des eigenen Unternehmens. Die Zahl von 716 Milliarden Barrel Öl sei übertrieben, warnte Sadad el Husseini demnach damals einen US-Diplomaten. Er vermute, dass rund 300 Milliarden Barrel weniger unter dem Wüstensand schlummern - damit wären die Schätzungen um fast 40 Prozent zu hoch gegriffen. Husseini äußerte demnach auch Zweifel, ob das staatliche Unternehmen in der Lage ist, die steigenden Ölpreise abzufedern.
In einem Dokument vom Juni 2008 warnen Diplomaten der US-Botschaft in Riad ebenfalls davor, dass das Land möglicherweise weniger Reserven hat als angenommen. Damit sei auch der Einfluss des Landes auf Ölpreisentwicklung geringer.
Hussein fühlt sich falsch zitiert
Husseini selbst sagte, er sei in den Depeschen falsch zitiert worden. Er habe keinen Zweifel an der Richtigkeit der von Aramco veröffentlichten Zahlen, sagte er der Nachrichtenagentur Dow Jones.
http://www.tagesschau.de/ausland/saudischeoelreserven100.htm…
Hier der ARD-Artikel dazu:
Experte bezweifelt laut US-Depeschen staatliche Angaben
Überschätzt Saudi-Arabien seine Ölreserven?
Saudi-Arabien verfügt möglicherweise über deutlich weniger Ölreserven als angegeben. Das geht aus geheimen Dokumenten hervor, die von der Internetplattform WikiLeaks veröffentlicht wurden.
Eine Öl-Raffinerie an der Ostküste Saudi-Arabiens (Foto: picture-alliance/ dpa) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Wie groß sind die Ölreserven Saudi-Arabiens? Eine Ölraffinerie an der Ostküste des Landes. (Archiv) ]
Wie die britische Zeitung "The Guardian" unter Berufung auf eine US-Depesche vom Dezember 2007 berichtet, distanzierte sich der frühere Verantwortliche für die Erschließung von Erdöl beim Staatskonzern Aramco von den Schätzungen des eigenen Unternehmens. Die Zahl von 716 Milliarden Barrel Öl sei übertrieben, warnte Sadad el Husseini demnach damals einen US-Diplomaten. Er vermute, dass rund 300 Milliarden Barrel weniger unter dem Wüstensand schlummern - damit wären die Schätzungen um fast 40 Prozent zu hoch gegriffen. Husseini äußerte demnach auch Zweifel, ob das staatliche Unternehmen in der Lage ist, die steigenden Ölpreise abzufedern.
In einem Dokument vom Juni 2008 warnen Diplomaten der US-Botschaft in Riad ebenfalls davor, dass das Land möglicherweise weniger Reserven hat als angenommen. Damit sei auch der Einfluss des Landes auf Ölpreisentwicklung geringer.
Hussein fühlt sich falsch zitiert
Husseini selbst sagte, er sei in den Depeschen falsch zitiert worden. Er habe keinen Zweifel an der Richtigkeit der von Aramco veröffentlichten Zahlen, sagte er der Nachrichtenagentur Dow Jones.
http://www.tagesschau.de/ausland/saudischeoelreserven100.htm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.223 von Triakel am 09.02.11 19:15:28Hallo,
hier mal was Neues von wikileaks:
Quelle: http://www.guardian.co.uk/business/2011/feb/08/saudi-oil-res…
WikiLeaks cables: Saudi Arabia cannot pump enough oil to keep a lid on prices
US diplomat convinced by Saudi expert that reserves of world's biggest oil exporter have been overstated by nearly 40%
• Peak oil alarm revealed by secret official talks
• Datablog: Are we running out of oil?
*
o
o Share7477
o Reddit
o Buzz up
* John Vidal, environment editor
* guardian.co.uk, Tuesday 8 February 2011 22.00 GMT
* Article history
Aerial View of Oil Refinery Saudi oil refinery. WikiLeaks cables suggest the amount of oil that can be retrieved has been overestimated. Photograph: George Steinmetz/Corbis
The US fears that Saudi Arabia, the world's largest crude oil exporter, may not have enough reserves to prevent oil prices escalating, confidential cables from its embassy in Riyadh show.
The cables, released by WikiLeaks, urge Washington to take seriously a warning from a senior Saudi government oil executive that the kingdom's crude oil reserves may have been overstated by as much as 300bn barrels – nearly 40%.
The revelation comes as the oil price has soared in recent weeks to more than $100 a barrel on global demand and tensions in the Middle East. Many analysts expect that the Saudis and their Opec cartel partners would pump more oil if rising prices threatened to choke off demand.
However, Sadad al-Husseini, a geologist and former head of exploration at the Saudi oil monopoly Aramco, met the US consul general in Riyadh in November 2007 and told the US diplomat that Aramco's 12.5m barrel-a-day capacity needed to keep a lid on prices could not be reached.
According to the cables, which date between 2007-09, Husseini said Saudi Arabia might reach an output of 12m barrels a day in 10 years but before then – possibly as early as 2012 – global oil production would have hit its highest point. This crunch point is known as "peak oil".
Husseini said that at that point Aramco would not be able to stop the rise of global oil prices because the Saudi energy industry had overstated its recoverable reserves to spur foreign investment. He argued that Aramco had badly underestimated the time needed to bring new oil on tap.
One cable said: "According to al-Husseini, the crux of the issue is twofold. First, it is possible that Saudi reserves are not as bountiful as sometimes described, and the timeline for their production not as unrestrained as Aramco and energy optimists would like to portray."
It went on: "In a presentation, Abdallah al-Saif, current Aramco senior vice-president for exploration, reported that Aramco has 716bn barrels of total reserves, of which 51% are recoverable, and that in 20 years Aramco will have 900bn barrels of reserves.
"Al-Husseini disagrees with this analysis, believing Aramco's reserves are overstated by as much as 300bn barrels. In his view once 50% of original proven reserves has been reached … a steady output in decline will ensue and no amount of effort will be able to stop it. He believes that what will result is a plateau in total output that will last approximately 15 years followed by decreasing output."
The US consul then told Washington: "While al-Husseini fundamentally contradicts the Aramco company line, he is no doomsday theorist. His pedigree, experience and outlook demand that his predictions be thoughtfully considered."
Seven months later, the US embassy in Riyadh went further in two more cables. "Our mission now questions how much the Saudis can now substantively influence the crude markets over the long term. Clearly they can drive prices up, but we question whether they any longer have the power to drive prices down for a prolonged period."
A fourth cable, in October 2009, claimed that escalating electricity demand by Saudi Arabia may further constrain Saudi oil exports. "Demand [for electricity] is expected to grow 10% a year over the next decade as a result of population and economic growth. As a result it will need to double its generation capacity to 68,000MW in 2018," it said.
It also reported major project delays and accidents as "evidence that the Saudi Aramco is having to run harder to stay in place – to replace the decline in existing production." While fears of premature "peak oil" and Saudi production problems had been expressed before, no US official has come close to saying this in public.
In the last two years, other senior energy analysts have backed Husseini. Fatih Birol, chief economist to the International Energy Agency, told the Guardian last year that conventional crude output could plateau in 2020, a development that was "not good news" for a world still heavily dependent on petroleum.
Jeremy Leggett, convenor of the UK Industry Taskforce on Peak Oil and Energy Security, said: "We are asleep at the wheel here: choosing to ignore a threat to the global economy that is quite as bad as the credit crunch, quite possibly worse."
hier mal was Neues von wikileaks:
Quelle: http://www.guardian.co.uk/business/2011/feb/08/saudi-oil-res…
WikiLeaks cables: Saudi Arabia cannot pump enough oil to keep a lid on prices
US diplomat convinced by Saudi expert that reserves of world's biggest oil exporter have been overstated by nearly 40%
• Peak oil alarm revealed by secret official talks
• Datablog: Are we running out of oil?
*
o
o Share7477
o Reddit
o Buzz up
* John Vidal, environment editor
* guardian.co.uk, Tuesday 8 February 2011 22.00 GMT
* Article history
Aerial View of Oil Refinery Saudi oil refinery. WikiLeaks cables suggest the amount of oil that can be retrieved has been overestimated. Photograph: George Steinmetz/Corbis
The US fears that Saudi Arabia, the world's largest crude oil exporter, may not have enough reserves to prevent oil prices escalating, confidential cables from its embassy in Riyadh show.
The cables, released by WikiLeaks, urge Washington to take seriously a warning from a senior Saudi government oil executive that the kingdom's crude oil reserves may have been overstated by as much as 300bn barrels – nearly 40%.
The revelation comes as the oil price has soared in recent weeks to more than $100 a barrel on global demand and tensions in the Middle East. Many analysts expect that the Saudis and their Opec cartel partners would pump more oil if rising prices threatened to choke off demand.
However, Sadad al-Husseini, a geologist and former head of exploration at the Saudi oil monopoly Aramco, met the US consul general in Riyadh in November 2007 and told the US diplomat that Aramco's 12.5m barrel-a-day capacity needed to keep a lid on prices could not be reached.
According to the cables, which date between 2007-09, Husseini said Saudi Arabia might reach an output of 12m barrels a day in 10 years but before then – possibly as early as 2012 – global oil production would have hit its highest point. This crunch point is known as "peak oil".
Husseini said that at that point Aramco would not be able to stop the rise of global oil prices because the Saudi energy industry had overstated its recoverable reserves to spur foreign investment. He argued that Aramco had badly underestimated the time needed to bring new oil on tap.
One cable said: "According to al-Husseini, the crux of the issue is twofold. First, it is possible that Saudi reserves are not as bountiful as sometimes described, and the timeline for their production not as unrestrained as Aramco and energy optimists would like to portray."
It went on: "In a presentation, Abdallah al-Saif, current Aramco senior vice-president for exploration, reported that Aramco has 716bn barrels of total reserves, of which 51% are recoverable, and that in 20 years Aramco will have 900bn barrels of reserves.
"Al-Husseini disagrees with this analysis, believing Aramco's reserves are overstated by as much as 300bn barrels. In his view once 50% of original proven reserves has been reached … a steady output in decline will ensue and no amount of effort will be able to stop it. He believes that what will result is a plateau in total output that will last approximately 15 years followed by decreasing output."
The US consul then told Washington: "While al-Husseini fundamentally contradicts the Aramco company line, he is no doomsday theorist. His pedigree, experience and outlook demand that his predictions be thoughtfully considered."
Seven months later, the US embassy in Riyadh went further in two more cables. "Our mission now questions how much the Saudis can now substantively influence the crude markets over the long term. Clearly they can drive prices up, but we question whether they any longer have the power to drive prices down for a prolonged period."
A fourth cable, in October 2009, claimed that escalating electricity demand by Saudi Arabia may further constrain Saudi oil exports. "Demand [for electricity] is expected to grow 10% a year over the next decade as a result of population and economic growth. As a result it will need to double its generation capacity to 68,000MW in 2018," it said.
It also reported major project delays and accidents as "evidence that the Saudi Aramco is having to run harder to stay in place – to replace the decline in existing production." While fears of premature "peak oil" and Saudi production problems had been expressed before, no US official has come close to saying this in public.
In the last two years, other senior energy analysts have backed Husseini. Fatih Birol, chief economist to the International Energy Agency, told the Guardian last year that conventional crude output could plateau in 2020, a development that was "not good news" for a world still heavily dependent on petroleum.
Jeremy Leggett, convenor of the UK Industry Taskforce on Peak Oil and Energy Security, said: "We are asleep at the wheel here: choosing to ignore a threat to the global economy that is quite as bad as the credit crunch, quite possibly worse."
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.190 von Urlaub2 am 09.02.11 19:11:01Darf ich mich nicht mal über die neue Jahrhunderttechnologie einfach mal freuen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.962 von Triakel am 09.02.11 18:38:31Ich finde es schade, daß du für den hohen Zeitaufwand hier kein einziges konstruktives Posting zustandebringst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.836 von Urlaub2 am 09.02.11 18:20:39Häh? Wieso Atomkraftwerk?
Wir haben doch Solarenergie und den daraus hergestellten Wasserstoff zu Billigstpreisen.
Warum in aller Welt auch noch Atomstrom?
Wir haben doch Solarenergie und den daraus hergestellten Wasserstoff zu Billigstpreisen.
Warum in aller Welt auch noch Atomstrom?
Durchsuchen
