checkAd

    Peak Oil und die Folgen (Seite 916)

    eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
    neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
    Beiträge: 15.292
    ID: 1.157.619
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 620.624
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 916
    • 1530

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 16:40:57
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.422 von Urlaub2 am 22.01.12 03:23:01Dieses Kernkraftwerk werden die Israelis bestimmt nicht angreifen, das ist Unsinn.

      Klar doch.... alles was nicht gut aussieht , schief gehen könnte oder sonst irgendwie nicht auf die Platte "Oh Du heile Welt" paßt, ist natürlich Unsinn, völliger Unsinn und wird ignoriert, wie immer :laugh:
      Um es deutlich zu sagen : Ich hoffe natürlich auch, schon im Eigeninteresse, daß dies nur Gedankenspiele bleiben, würde das Restrisiko aber nicht ganz ausschließen wollen.
      Was ein theoretisches Restrisiko von 0,01 % ausmachen kann, wie oft es trotzdem eintritt und wie schnell die Tausend Jahre bis zum Eintritt vergehen (:laugh:)) haben wir ja gerade im vergangenen Jahr in Fukushima gesehen...schon vergessen, oder ?... ein Ereignis, welches Du, wenn man es prophezeit hätte, natürlich als "völligen Unsinn" abqualifiziert hättest. Da bin ich ganz sicher !:laugh:




      halte ich einen Angriff generell nicht für wahrscheinlich

      Vor ein paar Wochen warst Du hier noch ganz anderer Ansicht und
      hast geschrieben:

      "Hier werden wohl bald die Bomben fliegen"..... was hat Dich zum Meinungswechsel veranlaß? Paßt nicht in die optimistische Grundstimmung ? Oder hattest Du zwischenzeitlich Kontakt mit dem israelischen Generalstab ?

      Ich glaube eher, die Neokonservativen in den USA würden ihre Leben dafür geben, wenn sie einen Krieg mit dem Iran beginnen könnten. Just my humble opinion.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 13:40:38
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.612 von Mandala64 am 21.01.12 16:49:13Hi Mandala,

      selten so teilweise offensichtlich abwegige Analysen gesehen. Da werden Mega-Cities als Hoffnung für die Zukunft gepriesen. Die weltweiten Hungerrevolten 2008 werden als Spekulationsfolgen abgetan...

      Wenn zukünftig die Ölverfügbarkeit zwangsläufig schwindet, wird es zuerst in den Mega-Cities zu Mord und Totschlag kommen.
      Und 2008 war ein Vorgeschmack auf die unausweichliche Zukunft, als Öl kurze Zeit 150$ kostete...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 03:23:01
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Dieses Kernkraftwerk werden die Israelis bestimmt nicht angreifen, das ist Unsinn.

      Weil die anderen Anlagen zu tief unter der Erde sind, halte ich einen Angriff generell nicht für wahrscheinlich, es wird auf ein Gleichgewicht des Schreckens hinauslaufen.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 01:43:58
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.303 von Looe am 21.01.12 23:45:18"mit offenen Karten" wird auf ARTE gesendet - mal ein Medienformat, das sich nicht nur mit den Tagesschlagzeilen sondern auch mit den Hintergründen beschäftigt.

      Deswegen hier noch eine Folge, passend zu diesem Thread:

      Mit offenen Karten - Prognosen für 2030
      http://www.youtube.com/watch?v=LJuqxorwQIk&feature=related
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 23:45:18
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.612 von Mandala64 am 21.01.12 16:49:13http://www.youtube.com/watch?v=N3seazWOr9E&feature=related


      "Mit offenen Karten --Präventiv-Schlag gegen den Iran"

      Ein 12 minütiger Beitrag über einen simulierten Präventivschlag Israels gegen den Iran. Ab Minute 7,40 wird´s richtig interessant, da werden nämlich die Folge-Schäden eines Angriffs auf den iranischen Atom-Reaktor in Buschehr gezeigt, insbesondere die Schäden durch den zu erwartenden atomaren Fall-out:
      Ergebnis: die gesamten Öl-und Gasfelder der Region, einschließlich die des Iraks, Kuweits, Saudi-Arabiens, Qatars, Dubais, VAR , Oman,Bahrein... natürlich auch Iran und quasi der gesamte Golf inkl. Straße v. Hormus wären mehr oder weniger, je nach Windrichtung betroffen, vermutlich verseucht.

      Fazit: ich kann mir nicht vorstellen, daß unter derartigen Bedingungen dann noch Tankerbesatzungen dorthin schippern und Rohöl abtransportieren.
      Sollte dieser Irrsinn also wirklich stattfinden, werden wir unsere Ölpreisschätzung vermutlich "ein klein wenig" nach oben korrigieren müssen . :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 16:49:13
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.235 von Mandala64 am 21.01.12 13:39:38zu unserem Kernthema Peak Oil:

      Mit offenen Karten - Das Erdölfördermaximum
      http://www.youtube.com/watch?v=ZHs584-Y7Xo&feature=related
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 16:22:53
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.235 von Mandala64 am 21.01.12 13:39:38Die Wahrheit über die Überbevölkerung - wer erschöpft die Ressourcen der Erde?
      http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=MYCoYn…
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 13:39:38
      Beitrag Nr. 6.135 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 13:05:29
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Welternährung - sehenswert z. B.: deutsche Milchkühe (Schwarzbunte) in der arabischen Wüste, mit Klimaanlage!

      Abenteuer Forschung - Überbevölkerung der Erde 1/4
      http://www.youtube.com/watch?v=BTVROTNKLKc&feature=related
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 11:46:07
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.698 von Urlaub2 am 21.01.12 09:47:14"BB+ ist übrigens keine gute Note, sondern Ramsch, sozusagen Ramsch plus."

      Hallo Urlaub,
      ist natürlich richtig, BB+ ist noch keine Investmentqualität. Entscheidend ist aber der Trend, und der ist bei der Türkei im Gegensatz zu einigen besser bewerteten Ländern seit 10 Jahren positiv.

      Hier noch eine aktuelle Übersicht über die S&P-Benotung der europäischen Länder:


      http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Notation_fin…
      • 1
      • 916
      • 1530
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Peak Oil und die Folgen