Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 54)
eröffnet am 17.05.10 19:18:31 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
Beiträge: 1.326
ID: 1.157.861
ID: 1.157.861
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 75.730
Gesamt: 75.730
Aktive User: 0
ISIN: DE0006858400 · WKN: 685840
44,00
EUR
+10,00 %
+4,00 EUR
Letzter Kurs 07.03.22 Valora
Neuigkeiten
07.07.23 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1920 | +6,72 | |
1,4000 | +6,08 | |
2,5100 | +5,91 | |
1,4600 | +5,04 | |
2,0150 | +4,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,400 | -6,42 | |
9,5500 | -7,28 | |
1,1800 | -8,53 | |
2,8100 | -11,08 | |
1,0300 | -25,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.860.599 von allesnatur am 16.10.15 06:41:44Volle Zustimmung, was die Versorger in Deutschland betrifft, rate ich seit längerer Zeit vom Kauf ab, wenn man länger investiert sein will.
Versorgungssicherheit (irgendwo wird auch in Zukunft der Strom herkommen) bleibt auch in Zukunft wichtig. Dezentrale Speicherung wird auch in der Zukunft ein Randphänomen bleiben, für den Ausfall der Schönwetterstromerzeuger wird bei einer dreiwöchigen winterlichen Inversionswetterlage niemals genug Speicher vorhanden sein. Die Stromspeicherung im großen Maßstab ist für das Gesamtsystem Stromversorgung viel zu unwirtschaftlich. Strom muß bezahlbar bleiben.
Die E-Mobilität wird sich für Zweitwagen in Großstädten und Umgebung erst dann durchsetzen, wenn diese unter Berücksichtigung aller Kosten über eine Laufzeit von 10 bis 12 Jahren ein wirtschaftlicher Vorteil ergibt. Das angedachte kostenlose Parken und die Benutzung von Busspuren wird sich über längere Zeiträume nicht halten lassen als Vorteil für die Benutzung von E-Cars.
Photovoltaisch erzeugten Strom mittels Stecker ins Stromnetz einspeisen zu wollen, bleibt auch in Zukunft aus guten Gründen wegen Sicherheitsbedenken verboten (wenn Sie das mit Mieterstrom meinen).
Die riesigen Entwicklungschancen bestehen in den Köpfen derjenigen, die nicht rechnen wollen oder können. Realistisch ist die fossile Energie in diesem Jahrhundert nicht ersetzbar.
Versorgungssicherheit (irgendwo wird auch in Zukunft der Strom herkommen) bleibt auch in Zukunft wichtig. Dezentrale Speicherung wird auch in der Zukunft ein Randphänomen bleiben, für den Ausfall der Schönwetterstromerzeuger wird bei einer dreiwöchigen winterlichen Inversionswetterlage niemals genug Speicher vorhanden sein. Die Stromspeicherung im großen Maßstab ist für das Gesamtsystem Stromversorgung viel zu unwirtschaftlich. Strom muß bezahlbar bleiben.
Die E-Mobilität wird sich für Zweitwagen in Großstädten und Umgebung erst dann durchsetzen, wenn diese unter Berücksichtigung aller Kosten über eine Laufzeit von 10 bis 12 Jahren ein wirtschaftlicher Vorteil ergibt. Das angedachte kostenlose Parken und die Benutzung von Busspuren wird sich über längere Zeiträume nicht halten lassen als Vorteil für die Benutzung von E-Cars.
Photovoltaisch erzeugten Strom mittels Stecker ins Stromnetz einspeisen zu wollen, bleibt auch in Zukunft aus guten Gründen wegen Sicherheitsbedenken verboten (wenn Sie das mit Mieterstrom meinen).
Die riesigen Entwicklungschancen bestehen in den Köpfen derjenigen, die nicht rechnen wollen oder können. Realistisch ist die fossile Energie in diesem Jahrhundert nicht ersetzbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.860.170 von nickelich am 15.10.15 23:12:22EVN: Dividende 0.42 Euro, Kurs in den letzten 3 Jahren von 11.20 runter auf 10.19
Verbund: Dividende 0.29, Kurs in den letzten 3 Jahren von 18 runter auf 12.70
Naturstrom Dividende 0.25 Kurs in den letzten 3 Jahren von ca 8-9 (Kapitalerhöhung sogar 6 Euro) auf 18 Euro!
Mal wieder ein Beitrag von nickelich, der seine Kompetenz unterstreicht.
Verbund: Dividende 0.29, Kurs in den letzten 3 Jahren von 18 runter auf 12.70
Naturstrom Dividende 0.25 Kurs in den letzten 3 Jahren von ca 8-9 (Kapitalerhöhung sogar 6 Euro) auf 18 Euro!
Mal wieder ein Beitrag von nickelich, der seine Kompetenz unterstreicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.857.491 von nickelich am 15.10.15 17:36:20Zitat nickelich:
"Ich habe noch nie eine Kursprognose mit einem genauen Kurs zu einem definierten Zeitpunkt abgegeben, noch viel weniger zu einer nicht an der Börse gehandelten Aktie."
ach tatsächlich? Ihr Beitrag vom 23.11.12:
"Durch die KE wird der Kurs sich wahrscheinlich schnell auf die 6,00€ zubewegen"
"Ich habe noch nie eine Kursprognose mit einem genauen Kurs zu einem definierten Zeitpunkt abgegeben, noch viel weniger zu einer nicht an der Börse gehandelten Aktie."
ach tatsächlich? Ihr Beitrag vom 23.11.12:
"Durch die KE wird der Kurs sich wahrscheinlich schnell auf die 6,00€ zubewegen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.860.170 von nickelich am 15.10.15 23:12:22Tja, das Leben ist ein Risiko und am Ende sind wir Alle tot.
Ich hätte da bei den ehemals allmächtigen, heutigen Abrisskonzernen der veralteten Energieerzeugungsbranche viel mehr Angst Geld zu verlieren.
Irgendwo wird auch in Zukunft der Strom herkommen und irgendwer wird auch daran verdienen (müssen). Die Felder E-Mobilität, dezentrale Speicherung und Mieterstrommodelle etc. sind ja noch gar nicht richtig entwickelt und bieten riesige Entwicklungschancen.
Ich hätte da bei den ehemals allmächtigen, heutigen Abrisskonzernen der veralteten Energieerzeugungsbranche viel mehr Angst Geld zu verlieren.
Irgendwo wird auch in Zukunft der Strom herkommen und irgendwer wird auch daran verdienen (müssen). Die Felder E-Mobilität, dezentrale Speicherung und Mieterstrommodelle etc. sind ja noch gar nicht richtig entwickelt und bieten riesige Entwicklungschancen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.859.294 von allesnatur am 15.10.15 21:07:03Wie Sie so schön formulieren, die "gutgläubigen und ethisch orientierten Anleger" fallen so oft auf die Schnauze.
Wird das Betriebsergebnis und der Konzernjahresüberschuß der Naturstrom AG 2015 im Vergleich zu 2014 wieder mit negativem Vorzeichen versehen sein, wie im Vorjahr? Sind wieder ungeplante Abschreibungen auf Finanzanlagen wie im Vorjahr zu erwarten? Man glaubte bei den Schuldnern einen sicheren Zahler zu haben, was sich im Nachhinein als Fata Morgana herausstellte. Diese Gefahr lagert man jetzt an die Zeichner von Nachrangdarlehen aus, wenn ich das richtig sehe, und schützt damit das Kernunternehmen.
"Der Markt zumindest im beherrschenden Segment der Onshore - Windenergie ist nahezu gesättigt." - diese Aussage aus dem Geschäftsbericht läßt gewisse Zweifel aufkommen für die Konstruktion mit den Nachrangdarlehen für die Zwischenfinanzierung von Bauprojekten. Vor der großen Umstellung der Subventionssätze wird von allen diesbezügliche Firmen noch sehr viel gebaut. Wird das auch verkauft werden können oder findet sich eine Endfinanzierung? Da es keine Senioranleihe ist, sondern die Gelder mittels Nachrangdarlehen eingeworben wurden, könnte noch die eine oder andere Überraschung ins Haus stehen.
Die Dividende ist verglichen mit anderen Versorgern mit Ökostromanstrich, wie Verbund AG oder EVN AG, eher kärglich zu nennen. In dieser Beziehung pochen manche hier Schreibenden noch auf Welpenschutz, ich weiß.
Wird das Betriebsergebnis und der Konzernjahresüberschuß der Naturstrom AG 2015 im Vergleich zu 2014 wieder mit negativem Vorzeichen versehen sein, wie im Vorjahr? Sind wieder ungeplante Abschreibungen auf Finanzanlagen wie im Vorjahr zu erwarten? Man glaubte bei den Schuldnern einen sicheren Zahler zu haben, was sich im Nachhinein als Fata Morgana herausstellte. Diese Gefahr lagert man jetzt an die Zeichner von Nachrangdarlehen aus, wenn ich das richtig sehe, und schützt damit das Kernunternehmen.
"Der Markt zumindest im beherrschenden Segment der Onshore - Windenergie ist nahezu gesättigt." - diese Aussage aus dem Geschäftsbericht läßt gewisse Zweifel aufkommen für die Konstruktion mit den Nachrangdarlehen für die Zwischenfinanzierung von Bauprojekten. Vor der großen Umstellung der Subventionssätze wird von allen diesbezügliche Firmen noch sehr viel gebaut. Wird das auch verkauft werden können oder findet sich eine Endfinanzierung? Da es keine Senioranleihe ist, sondern die Gelder mittels Nachrangdarlehen eingeworben wurden, könnte noch die eine oder andere Überraschung ins Haus stehen.
Die Dividende ist verglichen mit anderen Versorgern mit Ökostromanstrich, wie Verbund AG oder EVN AG, eher kärglich zu nennen. In dieser Beziehung pochen manche hier Schreibenden noch auf Welpenschutz, ich weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.857.491 von nickelich am 15.10.15 17:36:20Ich selbst hätte vor gut zehn Jahren die nat ag Aktien für 1 € "verschenkt". Es gab damals nur keinen Kaufinteressenten. Es liefen damals sogar KEs zu einem Euro usw.
Der Salto rückwärts der scharz-gelben Regierung beim Atomausstieg und v.a. Fukushima brachten dann die Wende.
Demnach bin ich heute natürlich froh die Aktien noch zu besitzen.
Die Entwicklung der letzten Jahre habe ich erst wieder verfolgt nachdem Dividende gezahlt wurde. Ich hatte die Aktien eigentlich schon "abgeschrieben".
Alle Kennzahlen, die Rahmenbedingungen und die Entwicklung machen neugierig und zuversichtlich.
Ich kenne keinen Stromanbieter an dem ich lieber beteiligt wäre UND einen Stromversorger hat und braucht eben jeder Haushalt.
Sicherlich gab es viele Beispiele für Verluste bei gutgläubigen und ethisch orientierten Anlegern, dass die naturstrom so endet halte ich allerdings heute für mehr als unwahrscheinlich. Die letzte KE lief zu 6 € (glaub ich) und ich bin natürlich traurig da nicht mitgemacht zu haben ...
Der Salto rückwärts der scharz-gelben Regierung beim Atomausstieg und v.a. Fukushima brachten dann die Wende.
Demnach bin ich heute natürlich froh die Aktien noch zu besitzen.
Die Entwicklung der letzten Jahre habe ich erst wieder verfolgt nachdem Dividende gezahlt wurde. Ich hatte die Aktien eigentlich schon "abgeschrieben".
Alle Kennzahlen, die Rahmenbedingungen und die Entwicklung machen neugierig und zuversichtlich.
Ich kenne keinen Stromanbieter an dem ich lieber beteiligt wäre UND einen Stromversorger hat und braucht eben jeder Haushalt.
Sicherlich gab es viele Beispiele für Verluste bei gutgläubigen und ethisch orientierten Anlegern, dass die naturstrom so endet halte ich allerdings heute für mehr als unwahrscheinlich. Die letzte KE lief zu 6 € (glaub ich) und ich bin natürlich traurig da nicht mitgemacht zu haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.057 von allesnatur am 15.10.15 15:10:00Ich habe noch nie eine Kursprognose mit einem genauen Kurs zu einem definierten Zeitpunkt abgegeben, noch viel weniger zu einer nicht an der Börse gehandelten Aktie. In diesem Bereich stehen meiner Meinung nach die Türen für Manipulationsversuche zu weit offen. Deswegen überlasse ich den
unregulierten Graumarkt anderen zu ihrem Glück oder Unglück. Die besonders Mutigen fallen in diesem Segment auch öfter mal auf die Schnauze. Beispiele kennen Sie wahrscheinlich selbst. Ich hoffe, Sie gehören nicht dazu.
unregulierten Graumarkt anderen zu ihrem Glück oder Unglück. Die besonders Mutigen fallen in diesem Segment auch öfter mal auf die Schnauze. Beispiele kennen Sie wahrscheinlich selbst. Ich hoffe, Sie gehören nicht dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.057 von allesnatur am 15.10.15 15:10:00Denn den Mutigen gehört das Morgen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.856.006 von nickelich am 15.10.15 15:05:25Wie sieht den ihre Kursprognose aus?
Eine geht noch .... schlimmer geht immer!
Eine geht noch .... schlimmer geht immer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.855.841 von allesnatur am 15.10.15 14:52:12Diese Aussage "Die Erfolgsstory der naturstrom ag ist in meinen Augen sehr stark mit dem Namen Banning verbunden und das gehört auch honoriert!" erinnert an Aussagen von Kleinaktionären der grün angehauchten WKV AG, die bei Kapitalerhöhungen das Einsammeln von Stammaktien zu einem Euro (Nennwert) durch den Hauptaktionär, seine Familie und mögliche Erben (!) verteidigen, während der Kleinaktionär selbst diese Stammaktien zum Zehnfachen kaufen muß.
An welcher Börse wollen Sie im Jahr 2020 einen Kurs von 30,- bei der Naturstrom sehen?
An welcher Börse wollen Sie im Jahr 2020 einen Kurs von 30,- bei der Naturstrom sehen?
Naturstrom AG heute erfolgreich...