Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 73)
eröffnet am 17.05.10 19:18:31 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
Beiträge: 1.326
ID: 1.157.861
ID: 1.157.861
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 75.729
Gesamt: 75.729
Aktive User: 0
ISIN: DE0006858400 · WKN: 685840
44,00
EUR
+10,00 %
+4,00 EUR
Letzter Kurs 07.03.22 Valora
Neuigkeiten
07.07.23 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3800 | +8,18 | |
2,1890 | +6,62 | |
1,7200 | +6,17 | |
1,4000 | +6,08 | |
2,5100 | +5,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1800 | -8,53 | |
45,88 | -8,66 | |
1,5020 | -10,06 | |
2,8100 | -11,08 | |
1,1100 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.748.760 von allesnatur am 10.05.15 09:54:00Das hat mich auch ein bisschen stutzig gemacht. Naturstrom ist günstiger als Lichtblick (und Greenpeace Energy), hat aber ein deutlich geringeres Wachstum (Lichtblick 2012-2014 von 600.000 Kunden auf 1 Mio Kunden). Ich hoffe, das war die geplante Verschnaufpause. Naturstrom ist ja enorm gewachsen und dieses Wachstum muss erstmal verdaut werden.
Falls ich zur Hauptversammlung gehe werde ich sicher bei diesem Thema nachhaken.
Falls ich zur Hauptversammlung gehe werde ich sicher bei diesem Thema nachhaken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.707.510 von Windmuehlenwelt am 05.05.15 00:26:43Der Lichtblickstrom ist teurer als der nat ag strom:
Naturstrom 26,25 ct/kWh und Grundpreis 7,95 €
Lichtblick 26, 44 ct/kWh und Grundpreis 8,95 €
Der entscheidende Nachteil bei Lichtblick ist jedoch ganz klar der fehlende Ausbaubetrag/kWh in neue Anlagen ?!
Dennoch hat Lichtblick mehr Kunden?!
Könnte an guter PR liegen? Siehe TESLA ...
Zu Tesla : KGV geschätzt 2015 78; DIV=0; Kursgewinn letzte 3 Jahre 800%
DA ist BMW als Partner solider! Dem E-Automarkt gehört die Zukunft inkl. Speicherung u. Schwarmenergie ... Packen wirs an?!
Im Moment bremst "leider" v.a. der niedrige Ölpreis ...
Naturstrom 26,25 ct/kWh und Grundpreis 7,95 €
Lichtblick 26, 44 ct/kWh und Grundpreis 8,95 €
Der entscheidende Nachteil bei Lichtblick ist jedoch ganz klar der fehlende Ausbaubetrag/kWh in neue Anlagen ?!
Dennoch hat Lichtblick mehr Kunden?!
Könnte an guter PR liegen? Siehe TESLA ...
Zu Tesla : KGV geschätzt 2015 78; DIV=0; Kursgewinn letzte 3 Jahre 800%
DA ist BMW als Partner solider! Dem E-Automarkt gehört die Zukunft inkl. Speicherung u. Schwarmenergie ... Packen wirs an?!
Im Moment bremst "leider" v.a. der niedrige Ölpreis ...
In dem Zusammenhang ist natürlich auch nicht folgendes zu vernachlässigen:
Nach dem Nasdaq-Aktienkurs () Teslas vom 4.9.2014 (Schlusskurs) in Höhe von 286,04 $ auf 185,00 $ (Schlusskurs)im April braucht man wohl auch gute Nachrichten, um den Kurs, der nachher wieder stieg, weiter zu unterfüttern.
Nach dem Nasdaq-Aktienkurs () Teslas vom 4.9.2014 (Schlusskurs) in Höhe von 286,04 $ auf 185,00 $ (Schlusskurs)im April braucht man wohl auch gute Nachrichten, um den Kurs, der nachher wieder stieg, weiter zu unterfüttern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.696.326 von allesnatur am 03.05.15 08:40:27Tesla baut eine Akku-Fabrik, eigentlich für seine Elektro-Fahrzeuge. Naturstrom Kooperiert z. B. schon mit BMW zwecks Belieferung deren Elektroautos mit grünem Strom.
Gleichzeitig gibt es weitere Einsatzmöglichkeiten auf vielen Gebieten, u. a. Stromspeicher für Haushalte. Ein großer Markt für Akkus führt zu preiswerteren Akkus, was allen Einsatzmärkten Kostensenkungspotential bringt.
Ein Riesenmarkt ist hier der Einsatz von Batterien in Haushalten, die Schwankungen in Verbrauch und Produktion von Elektroenergie ausgleichen können, also Regelenergie bereitstellen. Nun hat Lichtblick diese Problematik bereits bearbeitet bei dem Einsatz des virtuellen Kraftwerkes mit Hilfe vieler Blockheitzkraftwerke, welche von einer Software zu einem virtuellen Kraftwerk vernetzt wurden. Ich habe den Eindruck, dieses Vorhaben wurde nicht so weit verwirklicht, wie geplant.
Die Systemananyse und -Definition jedoch ist nutzbar für den Einsatz der Batterien für den Zweck des Einsatzes des Pufferns von Über- und Unterangebot von Energie im Netz.
Gleichzeitig gibt es weitere Einsatzmöglichkeiten auf vielen Gebieten, u. a. Stromspeicher für Haushalte. Ein großer Markt für Akkus führt zu preiswerteren Akkus, was allen Einsatzmärkten Kostensenkungspotential bringt.
Ein Riesenmarkt ist hier der Einsatz von Batterien in Haushalten, die Schwankungen in Verbrauch und Produktion von Elektroenergie ausgleichen können, also Regelenergie bereitstellen. Nun hat Lichtblick diese Problematik bereits bearbeitet bei dem Einsatz des virtuellen Kraftwerkes mit Hilfe vieler Blockheitzkraftwerke, welche von einer Software zu einem virtuellen Kraftwerk vernetzt wurden. Ich habe den Eindruck, dieses Vorhaben wurde nicht so weit verwirklicht, wie geplant.
Die Systemananyse und -Definition jedoch ist nutzbar für den Einsatz der Batterien für den Zweck des Einsatzes des Pufferns von Über- und Unterangebot von Energie im Netz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.696.293 von Fredegar am 03.05.15 08:13:34Die 253 % sind ja wohl unstrittig!
Und die Zinseszins Diskussion überlasse ich gerne den stolzen Tagesgeldkontobesitzern!
Viel spannender ist die Frage: Warum geht TESLA gerade mit Lichtblick eine Kooperation ein?
Und die Zinseszins Diskussion überlasse ich gerne den stolzen Tagesgeldkontobesitzern!
Viel spannender ist die Frage: Warum geht TESLA gerade mit Lichtblick eine Kooperation ein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.696.290 von allesnatur am 03.05.15 08:05:36Na klar. "1 + 1 = 3"
Ich geb's auf. Schönen Sonntag.
Ich geb's auf. Schönen Sonntag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.693.662 von Fredegar am 02.05.15 11:09:554,25 ist unser Grundwert also sind 50% 2,125€
Wertzuwachs pro Jahr durchschnittlich 2,15€ also MEHR ALS 50%
Und mit Zinseszins würde ich nur rechnen in Zeiten in dennen es welche gibt! Oder halten Sie einen "Wertzuwachs" von 0,000425€ p.a. für erwähnenswert?
Zudem müsste dann ja auch die Dividendenrendite berücksichtigt werden.
Auf jeden Fall schlägt die nat ag den "lahmen" DAX um Längen!
Tja ... und Großinvestor wär ich auch gerne ;-)
Wertzuwachs pro Jahr durchschnittlich 2,15€ also MEHR ALS 50%
Und mit Zinseszins würde ich nur rechnen in Zeiten in dennen es welche gibt! Oder halten Sie einen "Wertzuwachs" von 0,000425€ p.a. für erwähnenswert?
Zudem müsste dann ja auch die Dividendenrendite berücksichtigt werden.
Auf jeden Fall schlägt die nat ag den "lahmen" DAX um Längen!
Tja ... und Großinvestor wär ich auch gerne ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.244 von allesnatur am 01.05.15 09:59:33
Ein Kursanstieg von 253% in 5 Jahren ist KEIN Plus von 50% p.a., sondern "nur" 28,7% p.a.
Zitat von allesnatur: Hallo Fredegar,
hier nochmal zum Mitrechnen:
...
Nennt man Dreisatzrechnung und lernt man in der Schule (so 6. oder 7. Klasse)
Zitat von allesnatur: Kursentwicklung der naturstrom Aktie seit 2010:Mir war nicht klar, dass einem Großinvestor das Konzept des Zinseszins nicht geläufig ist:
+ 253 %
über 50% plus p.a.
Ein Kursanstieg von 253% in 5 Jahren ist KEIN Plus von 50% p.a., sondern "nur" 28,7% p.a.
Ökostromanbieter Lichtblick im Bereich Speicherung als Partner von TESLA aktiv:
"Batterien für den Hausgebrauch Tesla-Chef steigt in Stromspeicherung ein
Er mag Raumschiffe, Elektroautos und er greift nach dem Mars. Visionär und Revolutionär Elon Musk ist nicht zu stoppen. Sein neuester Coup sind stationäre Batteriespeicher für Privathaushalte."
"Batterien für den Hausgebrauch Tesla-Chef steigt in Stromspeicherung ein
Er mag Raumschiffe, Elektroautos und er greift nach dem Mars. Visionär und Revolutionär Elon Musk ist nicht zu stoppen. Sein neuester Coup sind stationäre Batteriespeicher für Privathaushalte."
Diskutiert gerne mal aus, wie hoch der Zuwachs ist..
Jeder kann die Zahlen auf Umweltfinanz anschauen und rechnen. Zahlen sind hart und eine Einigung darüber nicht schwer..
Die Steigerung des Unternehmenswertes ist jedenfalls enorm. Der Aktien in gleichem Maße. Dafür meinen Dank an alle, nicht zuletzt an den Vorstand.
Mir geht es um den Erhalt der Naturstrom AG und da wären mir wegen der Begrenzung von Entscheidungsmacht jedenfalls drei Aktionäre mit ca. 9 % lieber als einer mit ca. 25% .
OderUnd die ca. 25% gingen an die Naturstrom Stiftung. Darüberhinaus wären auch Überlegungen bezüglich Stimmrechtsbegrenzungen großer Aktionäre auch interessant.
Jeder kann die Zahlen auf Umweltfinanz anschauen und rechnen. Zahlen sind hart und eine Einigung darüber nicht schwer..
Die Steigerung des Unternehmenswertes ist jedenfalls enorm. Der Aktien in gleichem Maße. Dafür meinen Dank an alle, nicht zuletzt an den Vorstand.
Mir geht es um den Erhalt der Naturstrom AG und da wären mir wegen der Begrenzung von Entscheidungsmacht jedenfalls drei Aktionäre mit ca. 9 % lieber als einer mit ca. 25% .
OderUnd die ca. 25% gingen an die Naturstrom Stiftung. Darüberhinaus wären auch Überlegungen bezüglich Stimmrechtsbegrenzungen großer Aktionäre auch interessant.
Naturstrom AG heute erfolgreich...