Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 86)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.047.268 von allesnatur am 26.05.14 16:35:58

Ein kleiner Hinweis, wenn ich schreibe, daß die Temperatur seit 1998 nicht weiter zugenommen hat, dann sollten Sie in der zweiten Graphik alle Daten vor 1998 abdecken und die seltsame gestrichelte rote Linie negieren, die zu manipulieren sucht.

Vielleicht finden Sie dann selbst heraus, daß eine erwähnenswerte Steigerung nicht stattgefunden hat, was im Gegensatz zu den Vorhersagen und allen Modellen des IPCC steht.

Aber ich will Sie weder beraten, noch belehren. Finden Sie es einfach an Hand von Daten, die bis heute reichen (!), selbst heraus.

[allesnatur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.046.776 von nickelich am 26.05.14 15:24:02

(Quelle: http://www.scilogs.de/klimalounge/globale-temperatur-2012/)

Aus der NASA-Pressemitteilung zur Entwicklung der globalen Durchschnittstemperatur. Wo stagniert da Was?

So nu ... von wem ist denn jetzt die NASA unterwandert, auch von den Gutmenschen? Vielleicht auch von Zigeunern und Negern ???

FAZIT: Hochgradig beratungsresistent UND absolut unbelehrbar!!!

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.046.258 von allesnatur am 26.05.14 13:59:58

Ja, ja, der deutsche Duden, der unter dem Diktat der Gutmenschen steht und es allen recht machen will. Konsequenterweise müßte dann doch die "Negerkrause" auch nicht mehr im Duden zu finden sein oder zumindest auf die für das Wort NEGER angenommene Diskriminierung hinweisen. Schauen Sie doch bitte einmal nach. "Negerkrause" steht nach wie vor ohne Kommentar oder Vermeidungsvorschlag drinnen.

Mit der "menschgemachten" Klimaveränderung erfinden Sie Worte, die auch der Duden nicht kennt. Wenn es nach den schönen Modellrechnungen des PIK und des IPCC ginge, hätte die globale Durchschnittstemperatur bei weiter zugenommenen CO2-Eintrag auch weiter steigen müssen. In Wirklichkeit stagniert die Temperatur und hat seit 1998 nicht weiter zugenommen. Lesen Sie beispielsweise das Buch "Die kalte Sonne", wenn Sie sich schlau machen wollen.

[allesnatur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.043.160 von nickelich am 25.05.14 20:08:12

"Neger (span. negro, frz. nègre von ursprünglich lat. niger für „schwarz“) ist ein im 17. Jahrhundert in die deutsche Sprache eingeführter Begriff, der Menschen dunkler Hautfarbe bezeichnet. Der Duden weist darauf hin, dass die Bezeichnung im öffentlichen Sprachgebrauch als stark diskriminierend gelte und deshalb meist vermieden werde. Alternativ würde Farbige oder Schwarze fungieren. In Deutschland lebende Menschen dunkler Hautfarbe hätten die Ausweichbezeichnung Afrodeutsche vorgeschlagen, die sich immer mehr durchsetze." (aus wikipedia)

war ja klar, dass sie auch schlauer als der Duden sind ...

wie war das noch mit der menschgemachten Klimaveränderung

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.039.180 von allesnatur am 24.05.14 07:07:17

"Der Ausdruck "Neger" ist im Übrigen seit vielen Jahrzehnten aus dem deutschen Sprachgebrauch verbannt, da er diskriminierend ist."

Nigger ist herabwürdigend, Neger jedoch eine ganz neutrale Rassenbezeichnung. Die amerikanischen Neger, die ich kennenlernte, bezeichneten sich selbst stolz als "negro" und lehnten "coloured" ab.

Klar essen Sie aus Gründen politischer Korrektheit nur noch das Roma- und Sinti-Schnitzel, obwohl diese ursprünglich aus dem oberen Indus-Tal stammenden Menschen sich selbst als Tatern, Gitanos oder Kale bezeichnen.

Und die Negerküsse, die in manchen Gegenden Mohrenköpfe heißen, sind in Ihrem Sprachgebrauch nur noch

"Süßigkeit einer PersonIn, deren/dessen Gewicht hier nicht zur Debatte steht"

oder

"angedeutete freundschaftliche Berührung mit dem Mund durch eine Person mit relativ hohem Absorptionsvermögen des Lichtes".

[udo_70000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.041.216 von solarking am 24.05.14 20:17:06

Die Atomkraft ist so toll und lukrativ, dass EON und Co. sie dem Staat zur Entsorgung überlassen wollen. Und unsere Steinkohle wird subventioniert und subventioniert, wieso diskutiert dies niemand?

[solarking]

zum Thema China hier ein Artikel, man setzt nun auch dort voll auf erneuerbare Energien:

21.2.2014 China investiert erstmals mehr in Erneuerbare Energien als in Kohlekraft
http://www.ngo-online.de/2014/02/21/china-investiert-erstmal…

Zitat aus dem Artikel:
"Auch die Atomkraft ist ein Auslaufmodell. 2013 betrug der Anteil der Kernkraft an der neu installierten Leistung gerade einmal 3,5 %. Dies zeigt, dass Chinas Atompläne wie überall auf der Welt nur Luftschlösser sind. "

[solarking]

23.05.2014 – Der unabhängige Ökostromanbieter NATURSTROM AG ist Testsieger einer umfassenden Service-Studie, die 30 bundesweite Energieversorger bewertet. Das Düsseldorfer Unternehmen führt die Gesamtwertung an und belegt zudem in den Kategorien „Tarife“, „Kundenservice“ und „Nachhaltigkeit“ den ersten Platz. In den Kategorien „Kundenberatung“ und „Preis-Leistungs-Verhältnis“ schnitt NATURSTROM ebenfalls mit „sehr gut“ ab. ...
http://www.energiezukunft.eu/umwelt/leben/naturstrom-ag-freu…

(Kein Kommentar zu diesem Beitrag nötig von Personen die hier nicht investiert sind oder keinen Strom von Naturstrom AG beziehen)

[nickelich]

@ udo_70000

Wenn Sie sich wegen der Luftverschmutzung in Peking Sorgen machen, sollten Sie auch die dazugehörige Wetterlage kennen. Dieser Smog tritt nur bei Inversionswetterlagen auf, wenn in einer gewissen Höhe die Luft wärmer ist als am Boden und sich dann die Schadstoffe unter dieser Schicht konzentrieren.

Eine solche Wetterlage zeichnet sich durch Windstille aus, in der Windkraftanlagen still stehen.

Sie ist begleitet von niedrigen Sichtweiten und für das Winterhalbjahr typisch. Damit liefern Solaranlagen bei solchem Wetter auch keinen Strom.

Die Stromerzeugung durch Biogasanlagen verschlimmert den Smog, genauso wie Kohleverbrennung. Wobei die üblicherweise in Peking verbrannte heimische Kohle extrem schlecht und aschereich ist. Die gute deutsche Steinkohle wäre da um Klassen besser!

Die Wasserkraftwerke an den großen Flüssen sind von Peking sehr weit entfernt. Dasselbe gilt für Gezeitenkraftwerke.

Das einzige, was übrigbleibt, ist die Stromerzeugung mittels Kernkraft. Deswegen sind in China m.W. derzeit 20 Kernkraftwerke im Bau und viele weitere darüber hinaus in Planung.

[udo_70000]

@Nickelich
Wahrscheinlich haben Sie keine Kinder und Engel sonst würde ihnen der automobile Zuwachs von ca. 3 Mio neuverkauften Autos in China auch Sorgen bereiten. Vielleicht muss einigen von uns ja mal der Sauerstoff ausgehen bis wir dies merken. Wenn die Kinder in Peking... nur noch selten mehr Außen spielen können und man oft mit Mundschutz heraumlaufen muß mag dies für viele vielleicht schon normal sein/werden. Ich möchte mich dagegen wehren. Natürlich gibt es schon immer Wetterschwankungen. Wenn dies alles normal wäre, würden die Gebäudeversicherer und Rückversicherer nicht davor warnen und die Preise überdurchschnittlich erhöhen. Wie billig Atomstrom ist merken wir gerade wenn die Atomindustrie die Kosten auf die Politik übertragen möchte. Dies sollte in eine Atom- oder Kohlestromumlage auf den Strompreis aufgeschlagen werden, dann wäre Ökostrom konkurrenzlos billig. Ich möchte keine Ökodiktatur aber auch keine Antiökodiktatur wie wir sie indirekt erleben, ich möchte nur faire Preisberechnungen in denen auch die heutigen Öl-Kohle und Atomsubventionen eingerechnet werden. Sogar Liberalen als auch Wertkonservativen müsste dies am Herzen liegen, aber viele von denen gehen die Konsequenzen dann doch zu weit.