MyHammer Holding AG ! (Seite 1748)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.499.206 von tdsm76 am 11.11.10 10:16:53

MyHammer wartet doch nicht auf den US Start!!

MyHammer startet sobald die Vorbereitungsarbeiten abgeschlossen sind !!
mit einem neuen Auto kannst du auch erst losfahren wenn alles fertig montiert ist.........

Als Ziel des US Start`s bzw. den Abschluss der Vorbereitungsarbeiten hat man ich das Q4/2010 gesetzt!

noch nichtmal die hälfte des Quartals ist aktuell vorbei,




also einfach mal in Ruhe nochmals den Quartalsbericht lesen,

Wie bereits veröffentlicht, plant die MY-HAMMER Aktiengesellschaft, ihr Modell der Online-Auftragsvergabe im vierten Quartal auch in den USA zu starten. Die Vorbereitungsarbeiten liegen voll im Zeitplan, so dass von einem zeitgemäßen Start ausgegangen wird. Der Service wird dabei im Zeitablauf schrittweise nach Landesteilen in den USA freigeschaltet werden, so dass eine detaillierte Effizienzmessung
und somit eine exakte Steuerung der Investitionen möglich ist.


http://www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/finanzberichte…

[EckartMath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.496.454 von Son24 am 10.11.10 20:58:47

Hallo Son,
hast du dir da vielleicht schon eine Art Faktor errechnet im Bezug auf Auktionen zu BB-Einträge, der auf Dauer gesund ist? Wenn wir bei momentan 23000 zu 13000 stehen, dann wäre es 1,77. Hälst du einen Wert von 1,5 auf Dauer für realistisch? Es ist natürlich klar, dass es saisonal stark schwankt. Was denkst du darüberhinaus, wie sich die Auktionen in 2011 entwickeln werden? Wir haben ja nun auch im Hinterkopf, dass auch die Provisionseinnahmen, die wirklich in der Kasse landen, stark ansteigen sollten. Es ist wirklich gut gelungen, den AN einen Anreiz zu bieten, dass sie von nun an zahlen. Gute Arbeit seitens des Managements, oder?

[tdsm76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.990 von Selda31 am 11.11.10 09:57:00

Sehe ich genau so! weiß auch nicht wozu warten,umso früher kann ja nicht schaden?!

[Selda31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.498.555 von Frankenland am 11.11.10 09:16:32

Stimmt, mir fehlen die Worte.

Ich denke die meisten (wenn sie einen A... in der Buchse) hätten, würden mir Recht geben, denn ob man im November in den USA startet oder im Dezember ist sowas von egal.
Ewiger Frühling in Florida

Wer den Frühling als Reisezeit wählt, dem sind die Bundesstaaten Alabama mit seiner Azaleenblüte in Mobile oder Colorado mit viel Schnee zu empfehlen. Für Alaska-Reisende ist der Sommer die richtige Reisezeit – hier ist es zwischen zwölf und 20 Grad warm. Auch die Westküste der USA hat im Sommer ein angenehmes Klima. Im Herbst locken die Neuengland-Staaten oder Indiana zum Indian Summer mit dem Farbenmeer der Laubwälder und milden Temperaturen. Im Winter zieht es Touristen nach Florida, das in dieser Zeit mit Frühlings-Klima lockt – allerdings herrscht bis Ende November die gefürchtete Hurrikan-Saison. Aber die Auswahl ist noch größer. Während Staaten wie Florida, Kalifornien und Hawaii das ganze Jahr über sommerlich warmes Klima haben, finden Ski-Fans etwa in Idaho schon im September Schnee. Irgendwo in den USA herrscht also immer das richtige Klima und ist die richtige Reisezeit für Urlauber.

Aber du bist sicherlich auch Politiker, die viele Argumente bringen die sie aber selber nicht wirklich glauben. Nur um der Rechthaberei.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.497.987 von Selda31 am 11.11.10 07:46:56

Kritische Fragen und Beiträge sind in jeder Diskussion das Salz in der Suppe, wenn sie einigermaßen fundiert und sachlich sind. Wenn das was du da schreibst deine Art ist mir zuzustimmen, dann solltest du deine Diskussionskultur mal etwas überdenken, dann wirst du auch wieder ernst genommen. Ich hab dir bisher noch nie gesagt du sollst dich hier "verpissen" wie das andere getan haben, oder?

Ich denke ich habe aus meiner Sicht klar und fundiert dargelegt, warum eine Expansion gegen Ende Q4 sinnvoller ist als zu Beginn Q4. Deine Antwort darauf zeigt mir, dass dir entsprechende Gegenargumente fehlen.

Gruß
Frankenland

[Selda31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.494.144 von Frankenland am 10.11.10 17:04:52

Warum wage ich überhaupt DIR zu wiedersprechen bzw. eine eigene Meinung zu haben.

Frechheit von mir. Werde den "My-Hammer Papst" nie wieder wiedersprechen.

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.497.637 von Holzvergaser1 am 11.11.10 00:08:02

Willst du es nicht verstehen? Registrierte Handwerker sind nicht alle gleich Branchenbuchpartner. Und Wachstum bezieht sich in erster Linie auf Aufträge und nicht auf Handwerker.

Und du ignorierst alles was nicht in dein Weltbild passt. Ich habe dir doch lang und breit erklärt, warum nicht jeder Handwerker genau so viele Aufträge bekommen kann damit sich sein Branchenbucheintrag lohnt. Ich möchte behaupten, so gut wie jeder Handwerker in Deutschland hat sich schon die My-Hammer Seite angeschaut, aber nur ein geringer Anteil an potentiellen Auftraggebern. Und wieso sind die Ersteren nicht alle Branchenbuchpartner? Weil es nicht genügend Aufträge für alle geben kann! Die gelben Seiten garantieren dir auch nicht, dass dich mindestens so viele Leute anrufen, bis sich der Eintrag lohnt. Dazu ist doch niemand verpflichtet. Das gilt doch für alle Laufzeitverträge. Wenn du dir ein Sky Abo besorgst (Branchenbuchpaket) und du dir 34 mal den Spieltag für 15 € per pay per view kaufst (Gebot), dann muss dir Sky auch nicht garantieren dass du nur gute Fußballspiele siehst(Auftrag der sich lohnt). Du bekommst bei My-Hammer auch nur das Recht um Aufträge mitbieten zu dürfen. Was du daraus machst, ist nicht die Sache von My-Hammer, sondern deine. Es gibt in Deutschland tausende Hochseilartisten, Hundefrisöre, Taxifahrer und Zahnärzte. Und warum ist davon niemand auf My-Hammer angemeldet? Ja aber, aber, aber die müssten doch alle Aufträge kriegen wenn sie angemeldet sind. Und wenn sie überall mitbieten würden, wieso kriegen die dann keinen Auftrag? Weil sie intelligent genug sind, zu merken warum.

[Holzvergaser1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.495.858 von carlzeisjena am 10.11.10 19:54:17

Erstens: Das dachte ich auch, daß ich hier in einem Anlegerforum bin und als Anleger
wäre ich dankbar, soviele Informationen wie möglich zu bekommen ( und nicht nur "Posi-
tive " von MH = Anlegerwerbung ) Aber wird hier fast alles abgebügelt nach dem Motto,
es kann nicht sein was nicht sein darf ! Es gibt nicht schlimmeres für einen Anleger, als
Wunschdenken. Dann kann man gleich Roulette spielen. Ich will keinen den Glauben an seine
MH-Akzie nehmen, denn was habe ich davon ? Ich hatte mir hier eher eine sachliche Diskussion und hinterfragen vorgestellt. Da bin ich hier aber eindeutig falsch ! Ich
habe auch keine Lust mehr, mich ständig beleidigen zu lassen, indem hier laufend irgend-
welche Unterstellungen losgelassen werden, wie von kk11. Das ist flach und hat mit Ar-
gumenten nicht zutun !
Zweitens:son24, MH wirbt mit Aufttragnehmerzahlen im BB die es nicht gibt ,noch gegeben
hat ( 250000, das ich nicht lache. Liest mal euern "eigenem" Blog bei MH )! HM tut so,
als ob man in der Lage ist riesiges Wachstum zu erreichen, weil man ja bisher nur einen
sehr kleinen Teil vom Umsatzvolumen der Handwerker und Dienstleister in Deutschland er-
reicht hat. Vielmehr wird man auch nicht erreichen ! Warum ? Weil es kaum "große" Firmen
gibt, weil der größte Teil 1-2 Mann-Firmen sind, weil über 90% private Auftraggeber Auf-
träge vergeben u. die zum größen Teil billige Auftragnehmer suchen ( auch wenn MH immer
diese Tatsache abstreitet, warum ist klar !) Wiel die Gebühren immer teurer werden und
auch, wenn man einiges beim Kunden raufschläg, dadurch nicht mehr, sondern weniger Auf-
träge bekommt und so ist es auch mit dem verdeckten Bieten. Diese Kosten müssen umge-
legt werden, nur wer soll das bezahlen ? Wenn durch das verdeckte Bieten die Angebots-
preise steigen werden, freuen sich vielleicht die Anleger ( Provision) und am Anfang die
Auftragnehmer, nur werden sie dadurch nicht mehr sondern weniger Aufträge bekommen.
Dann freud man sich hier wie ein Schneekönig, wenn bei einer Ausschreibung 20-30 Leute
bieten ( sehr selten und nicht die Regel ! ) und 19-29 zahlen eine Gebühr umsonst !
Was meint ihr, wielange die das mitmachen und wie oft diese Auftragnehmer bei solchen
Gewerken bieten müssen, bevor sie einen Zuschlag bekommen und wen sie die Kosten von
19-29 verdeckten Geboten unterjubeln sollen ( min.Gebühr wohl 5,-EURO Netto und das bei
10 Geboten macht allein schon 50,-EURO ) ?
Es wird eine ganze Weile dauern, dann wird man die Auswirkungen zu spüren bekommen.

[rhombic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.496.454 von Son24 am 10.11.10 20:58:47

Im USA - Thread hab ich einige Beiträge ergänzt:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159281-11-20/myh…
(schneller KOMPAKTER Überblick zum Thema USA-Expansion)

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.496.209 von Holzvergaser1 am 10.11.10 20:26:00

Ach und du meinst auf den Gedanken, dass sich die in mehreren Kategorien anmelden können bist du als Erster gekommen? Guten Morgen, das ist seit 5 Jahren übliche Praxis. Es gibt aktuell 13.000 Partner. BdL sage im Radiointerview, dass etwa 20.000 Handwerker pro Quartal aktiv sind. Das war bevor die Aufträge unter 500 € einen kostenpflichtigen Eintrag erforderten. Die Zahl von 13.000 Partnern ist für die gebotene Zahl der Aufträge in Ordnung. Es sind sogar zu viele, da in einigen Branchen der Konkurrenzdruck zu hoch ist. Also muss My-Hammer mehr Auftraggeber gewinnen und mehr Werbung schalten. Und wo kommt das Geld her? Richtig, z.B. aus Branchenbuchverträgen. Anders lässt sich Wachstum nicht finanzieren.

Es hat doch überhaupt niemand den Anspruch gestellt dass Hunderttausende Handwerker einen Partnervertrag eingehen. Weil der Markt für Onlineauktionen in einem gegebenen Zeitfenster beschränkt ist, aber gleichzeitig prozentual viel mehr interessierte Handwerker auf der Plattform suchen, wird es immer einen Handwerkerüberhang geben. Und das ist jetzt so und wird auch bei 50.000 angemeldeten Handwerkern nicht anders sein, ja es kann gar nicht anders sein. Es trifft nunmal ein beschränktes Angebot von Auktionen auf eine unbeschränkte Zahl an Handwerkern. Damit kann sich die Zahl der Handwerker allein über den Preis und die Aussicht auf einen lukrativen Auftrag regulieren. Und dabei kommt es logischerweise zu Unzufriedenheit. Die Alternative wäre nur, dass MyHammer ab einer bestimmten Zahl Partner, keine neuen Partner mehr zulässt. Aber mal ehrlich, wer würde das schon wollen?