checkAd

    Greenvironment - Cleantech / Klimaschutztechnik made in Berlin - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 09.07.10 10:42:21 von
    neuester Beitrag 03.02.14 09:45:28 von
    Beiträge: 3.712
    ID: 1.158.715
    Aufrufe heute: 37
    Gesamt: 346.492
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:22:10
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Also Bodo die wichtigen Daten zum Insolvenzantragsverfahren stehen seit dem 21. auf insolvenzbekanntmachungen.de

      Die Infos in deinem Post sind erstens nicht neu und zweitens auch noch falsch (dafür kannst du natürlich nichts)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:52:50
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Zitat von Geldsammlerin: "Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden"?

      Ach ja? Nein! Die halten ihre Aktien alle noch ganz, ganz fest.

      Habe heute mit der zuständigen Kanzlei Leonhardt telefoniert, die Gründe des Insolvenzantrags erfragt und noch weitere Informationen eingeholt.

      Ich denke gar nicht daran, meine Informationen auch nur mit irgendeinem hier zu teilen. Soll jeder selbst in die Puschen kommen.

      Ich für meinen Teil bin mir sicher, wie die Story hier endet.


      Willst du damit zum Ausdruck bringen, dass du vom vorläufigen Insolvenzverwalter "Exkluxiv-Informationen" erhalten hast?:confused:

      Also ich kenne das von Insolvenzverfahren normalerweise so, dass der Insolvenzverwalter den Teufel tun wird und mit Aktionären kommunizieren wird und schon gar nicht telefonisch. Kenne mich aber mit Insolvenzverwaltern aus Berlin nicht besonders aus.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:58:16
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Geldsammlerin, ich weiss nicht was Du damit bezweckst. Auf Deiner Seite Befindet sich kein Hinweis.


      Ich wiederhole

      Verfahrenstermine

      Datum



      Beginn vorl. Verfahren

      21.09.2012



      Eröffnung

      Keine Angaben



      Einstellung/Aufhebung

      Keine Angaben


      zugehörige Verfahren


      Schuldnername

      Aktenzeichen

      Gericht

      Verwalter




      Greenvironment GmbH

      36g IN 4173/12

      Berlin-Charlottenburg

      Christian Köhler-Ma
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:58:55
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      "Willst du damit zum Ausdruck bringen, dass du vom vorläufigen Insolvenzverwalter "Exkluxiv-Informationen" erhalten hast?"

      Sicher nicht. Aber was im Insolvenzantrag stand ist nicht unbedingt geheim.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 12:59:48
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      bodo, welcher Hinweis von Bedeutung steht denn in deinem Post?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 13:18:44
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Bei mir gibt es alle Angaben die man braucht, bei Dir nur heisse Luft. Man kann sich beim Portalanmelden und wird über den Fortgang per Mail informiert.

      Übrigens, ich habe satt von Deinen Posen und Wichtigtuerei, deshalb brechen wir hiermit bitte ab.

      Wchtig ist, wie es weitergeht nicht was man sich andichtet (aus vertraulicher Quelle!!!)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 13:26:36
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Um es nochmal auf den Punkt zu bringen, und die anderen zu warnen:

      - Deine Informationen sind komplett für den Müll, da überwiegend falsch und ansonsten altbekannt

      :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 13:43:46
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.567 von Geldsammlerin am 25.09.12 13:26:36Und was ist mit deinen informationen :rolleyes:

      Märchentante von sharedeals :laugh:

      Ich für meinen Teil bin mir sicher, wie die Story hier endet.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 13:51:18
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Was soll damit sein? Die behalte ich für mich - ob gut oder schlecht :-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 14:30:07
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Vorsicht baldt endet die Lock-upfrist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 14:53:14
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.838 von Straßenkoeter am 25.09.12 14:30:07ja sehr baldt :D

      Und dann gehts Richtung 1 Cent
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 15:19:54
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.976 von 1888 am 25.09.12 14:53:14Ob jetzt 1 oder 3 cent juckt die leute die hier länger dabei sind eh nicht ;)

      Von verlustbegrenzung haben die leider keinen plan :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 16:01:22
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.107 von ZockerFreak am 25.09.12 15:19:54Die kaufen eher nach, um ihren Durchschnittskurs zu drücken. Wahrscheinlich schon einige Male. Das ist zu 99% ein Fehler. Aber nur aus Fehlern lernt man. Wenn sie sehr kostspielig sind, dann ist es eben bitter. Ich hatte dies auch schon mal erlebt. Da war ich ganz frisch an der Börse. Danach habe ich jahrelang mich mit anderen Dingen beschäftig. Die Aktie hieß Commerce One, falls die noch jemand kennt.
      Vor dem Delisting würde ich hier meine Verluste realisieren, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, den Verlustverrechnungsbetrag zu bekommen. Eventuell müsste man den Verlust auch dadurch nach dem Delisting realisieren können, wenn man die Aktien gegen Entgelt und sei es noch so wenig auf ein befreundetes Depot überträgt. Bei der reinen Ausbuchung wird das Finanzamt mangels Veräußerung den Verlust nicht anerkennen. Das sollte jedem klar sein. Nur ein gut gemeinter Rat. Würde mich da beim Finanzamt auf jeden Fall erkundigen. Ist nur mein Wissenstand.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 16:21:23
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      .. manomann
      das ist aber lange her mit Commerce one, die hatte ich auch und noch dazu die
      EXODUS im Hype bei DM 500,00....... und dann runter auf 0,0000000

      viel Geld damals verschossen:mad:

      haggi :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 16:28:51
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Zitat von Geldsammlerin: Was soll damit sein? Die behalte ich für mich - ob gut oder schlecht :-)


      Sorry, aber was tust du eigentlich in einem Forum?

      "Infoschwamm"(nur aufsaugen, nichts abgeben)?:mad:
      Das wäre bedenkliches Sozialverhalten eines Erwachsenen.

      Ansonsten kenne ich diese "Ätschebätsch - Haltung" aus Kindergärten.:eek:
      Dort wird allerdings weniger über Aktien diskutiert
      (und es könnte als Beleidigung aufgefasst werden, und eine solche ist nicht beabsichtigt).

      Was könnte es sonst sein?:confused:

      Ich bin etwas ratlos.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 16:37:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:11:32
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Vor dem Delisting würde ich hier meine Verluste realisieren, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, den Verlustverrechnungsbetrag zu bekommen.
      … das Delisting als Voraussetzung um den Verlustverrechnungsbetrag zu bekommen ?! … verwechselst Du da nicht den Gewinnverrechnungsbetrag mit dem Verlustverrechnungsbetrag !? denn nur, wenn zuvor versteuerte Gewinne auf deinem Konto verbucht waren, werden sie mit den realisierten Verlusten verrechnet und (automatisch) deinem Konto „gutgeschrieben“ … :look:

      Die kaufen eher nach, um ihren Durchschnittskurs zu drücken. Wahrscheinlich schon einige Male. Das ist zu 99% ein Fehler …

      … nehmen wir mal an: ich habe für 0,30 € 100.000 St. verkauft … mit der Gutschrift aus bereits versteuertem Gewinn ergab das einen rechnerischen Verkaufskurs von rd. 0,36 € … dann kaufe ich die 100.000 für € 0,14 zurück (den eingestrichenen "Gewinn" daraus behalte ich), und dann mache ich "nach unten" solange weiter, bis meine versteuerten Gewinne aufgebraucht sind …… damit konnte man/frau den eigenen „Durchschnittskurs drücken“ auf unter 0,10 € … ;)

      Ätschebätsch! … :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:21:33
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.503 von Randfontein am 25.09.12 16:28:51@randfontein
      Ich werde die nächsten hundert Jahre nicht neugierig werden bez. versteckten Kenntnisse von Geldsammlerin, denn sie/er weiss überhaupt nichts. Wir sind zur Geduld verdammt und basta! Ich traue keine Information, die nicht aus offizieller Quelle kommt. Ein lieber Gruss,

      Bodo
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:32:10
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      @bodo555
      da hast du natürlich recht. Sonst könnten wir ja gleich SD lesen...
      War nur nicht mein Punkt. Es geht ums Sozialverhalten auf w:o.
      So geht man m.E. einfach nicht mit Forumskollegen um, egal ob ein Wert am Steigen oder am Fallen ist..

      Unsere Geduld wird ja ohnehin nicht mehr lange strapaziert.
      Dir und fast allen hier Investierten alles Gute;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:39:34
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      "Ich traue keine Information, die nicht aus offizieller Quelle kommt"

      Schön, dass Du den offiziellen Informationen von Greenvironment immer brav vertraut hast. Gut gemacht ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:43:23
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.851 von Randfontein am 25.09.12 17:32:10@randfontein

      Ich habe schon verstanden. Meine (un)begründeten Zweifel drehen sich um den Begriff Forumskollege. Wieviele davon kann man so nennen? Wie viele sind fakes,bashers oder pushers, Leute auf der Suche von Anerkennung,einfache Friedestörer u.s.w.? In diesen Foren tummeln sich alle möglichen Gestalten. Moral und Ethik, weit verfehlt.
      Du bist ein echter Kollege, so viel steht fest.
      Lieber Gruss,

      Bodo
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 17:48:19
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Sorry Geldsammlerin. Greenvironment genoss bei mir NIE den Stand einer offiziellen Quelle, lediglich die GEPRÜFTEN Jahresberichte. Kraas, was?lol!
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 18:21:58
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Auszug Jahresbericht:

      "Das Management des Unternehmens ist zuversichtlich, dass sich die Geschäftslage für Greenvironment positiv entwickeln wird. Die harten Zeiten, die hauptsächlich durch die Turbulenzen auf den Finanzmärkten verursacht wurden, werden langsam überwunden und der Bedarf an neuen, in irgendeiner Weise effizienten Stromerzeugungslösungen steigt steil an. Dies bietet eine solide Grundlage für die Geschäftsaktivitäten von
      Greenvironment."

      :-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 18:45:01
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Zitat von Randfontein:
      Zitat von Geldsammlerin: Was soll damit sein? Die behalte ich für mich - ob gut oder schlecht :-)


      Das wäre bedenkliches Sozialverhalten eines Erwachsenen.

      Ansonsten kenne ich diese "Ätschebätsch - Haltung" aus Kindergärten.:eek:


      Randfontein: … woher kennst Du dieses Sozialverhalten ?! ↓

      ZockerFreak schrieb am 25.09.12 18:02:50 Beitrag Nr.20946 (43.643.981)
      im Arcandor Thread: Kursziel 1,00 !!! Fehlt da nicht eine Null ??? ( Seite 2095)

      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.970 von Qeliza-V am 25.09.12 17:59:42

      Warum nicht :eek: ... jeder dreck steigt :D

      Die leute die bei Pfleiderer mehr als 15 cent bezahlt haben freuen sich bestimmt immer noch über die FAKE meldung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 18:51:08
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.643.729 von kontingent am 25.09.12 17:11:32konti wenn du bei so einer einfachen Sache nicht kapierst was ich meine, dann ist dir nicht zu helfen.

      Verluste kann man sicherlich nur verrechnen, wenn man Gewinne hat. Nach dem Delisting kannst du aber deinen Verlust nicht mehr realisieren, da die Aktie eben nicht mehr veräußerbar ist, es sei denn du findest auch außerhalb der Börse einen Verkäufer. Dieser Verlust lässt sich dann mit bestehenden oder zukünftigen gewinnen verrechnen. Wenn man aber nur ohne gegenleistung greeny aus seinem Depot ausbuchen lässt, dann wird dieser Verlust beim Finanzamt und auch deiner Bank nicht anerkannt.

      konti stellst du dich dumm oder ziehst du dich auf irgendwelche Formalien zurück oder betreibst du Wortglauberei?

      Habe es nur gut gemeint. Ich habe hier mein Geld nicht verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 18:56:37
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      @geldsammlerin

      Du bist aber schwer vom Begriff!!! Wenn ich Geschäftsbericht schrieb,meinte ich nicht die Aussagen(Bla,Bla) sondern die ZAHLEN - Schwachkopf...lol
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 19:24:48
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Zitat von Straßenkoeter: konti stellst du dich dumm oder ziehst du dich auf irgendwelche Formalien zurück oder betreibst du Wortglauberei?
      … weder noch - lieber Straßenkoeter … :look:

      Du gehst von der für dich „sicheren“ Sachlage zu GIV aus, dass es zum Delistung der Aktie kommt, und dann wäre nach deiner Ansicht derselben (einfachen) Sache, der damit eingetretene (steuerliche) Verlust nicht mehr zu realisieren:
      … das trifft aber nur für den Fall zu, dass frau/man = mensch zuvor noch versteuerte Gewinnvorträge auf seinem Konto hatte, denn waren da keine mehr, ist es eh egal
      … und …
      wenn es nicht zum Delistung kommt, was ja auch noch möglich (kontingent) ist … ja dann, könnte es sogar für mich und andere natürlich auch, zu zu versteuernden Gewinnen kommen, wenn ich dann diese realisiere …

      Straßenkoeter ! … brauchst dir um mich keine Sorgen machen … :cool: … ich verantworte die Risiken die ich eingehe selber und gebe demnach, wenn ich „verlieren“ sollte, weder sharedeals, oder dem Management von GIV, noch sonst wem dafür die Schuld: klaro … :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 22:00:33
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Oha bodo, ganz schön mit den Nerven am Ende, was?

      Wäre ich auch an deiner Stelle :-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 22:02:24
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      @bodo

      Deinen Aussagen zufolge kannst Du also nur aufgrund des offiziellen Zahlenwerks in Greenvironment investiert haben. Die reinen Zahlen aus dem letzten Jahresabschluss sind aber eher erscheckend ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 22:37:59
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.644.382 von kontingent am 25.09.12 19:24:48konti, selbst wenn man keine gewinnvorträge hat, kann man ja irgendwann mal wieder gewinne machen und dann mit den realisierten Verlusten verrechnen.
      :keks:

      konti, dass du die Schuld nicht anderen gibst, das war mir klar.
      Avatar
      schrieb am 25.09.12 22:53:51
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      @geldsammlerin
      Erste Frage: bist Du überhaupt in Greenvironment investiert?
      Zweite Frage: wenn, warum?
      Dritte Frage: weisst Du überhaupt ob ich in GIV investiert bin?
      Vierte Frage: wenn, dann kennst Du meine Gründe?
      Fünfte Frage: was weisst Du über meine Nerven? Schien ich Dir instabil? Nicht dass ich mir Sorgen mache.
      Sechste Frage: brauchst Du Aufmerksamkeit? Hol sie Dir wo Du sie kriegst.
      Und jetzt zum Abschluss: ich wollte Dir Meine Meinung offen sagen aber nach reiflicher Überlegung verzichte ich Dich mit der Wahrheit zu beleidigen. Dafür bist Du nicht wert.

      Adios!
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 10:58:06
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Zitat von Straßenkoeter: konti, selbst wenn man keine gewinnvorträge hat, kann man ja irgendwann mal wieder gewinne machen und dann mit den realisierten Verlusten verrechnen.
      :keks:

      konti, dass du die Schuld nicht anderen gibst, das war mir klar.
      … ja! habs kapiert … :D … das mit „kann man ja irgendwann mal wieder gewinne machen“ ist allerdings die Voraussetzung dafür … und deswegen (u. a.) treiben wir uns doch alle an den Börsen und in den Threads hier herum … ;) … die einen etwas mehr im Aggregat-Zustand des Bewusstseins und die meisten anderen mehr im psychologischen (= eitlen) Zustand des Irrationalen … :eek:

      … die Schuldfrage ist so gesehen darin ein „weites Feld“ …… sie beginnt mit der „Erbschuld“ der Bewusstwerdung: … als sie = mensch = mann/frau = Differenzeinheit erkannten, dass sie "nackt" waren (körperlich und geistig = mental) … als "sie" das Licht der/ihrer Welt erblickten usw. usw. … :)
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 11:52:56
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Hallo zusammen!
      Hab den RA Köhler-Ma auch mal angeschrieben, hatte schon mal geschäftlichen Kontakt mit der Kanzlei.... Mal sehen, halte Euch dann auf dem Laufenden.

      Grüße, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 15:59:28
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      :laugh:

      Ach ihr Kinderchen mit euren Kanzleien und euren unnötigen Recherchen und Andeutungen. Der Kurs sagt alles. Und der nähert sich der Nulllinie. Wenn es hier wirklich auch nur einen Funken Aussicht auf Rettung gäbe, wäre der Schrott nicht bei 3 Cent.
      Und dass es nicht mal einen winzigen Rebound gibt, lässt nur den Schluss zu, dass bald Schluss ist und zwar in 10 Wochen.:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 16:04:52
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.648.297 von TriggerHappy am 26.09.12 15:59:28Sehe ich auch so ... abzocke pur :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 20:10:51
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Warum deckt sich denn der ominöse Aufkäufer jetzt nicht ein?
      Avatar
      schrieb am 26.09.12 21:18:05
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Würde es noch echte Aktien auf gedrucktem Papier geben, dann wäre Greeny mindestens 5 Cent wert unter Sammlern, aber diese schönen Zeiten sind ja vorbei.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 00:47:05
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Ja, früher war eben Alles besser...
      obwohl der Kollege "kontingent" mit Recht darauf hinweist, das aller Ärger schon in der Genesis angefangen hat.

      Tja, ob wir die "Wahrheit" erkennen, wenn die Geschichte vorbei ist, wird sich zeigen. In der Zwischenzeit ist philosophisch gesehen alles noch kontingent - wo der Kollege recht hat, hat er nun mal recht.
      Dieses "es könnte alles auch ganz anders sein" erhebt selbst keinen Anspruch auf "Wahrheit" und ist daher erfrischend.

      Die herrschende Vollkaskomentalität ist damit natürlich nicht in Einklang zu bringen.
      "Et kütt wie'd kütt" - wie der Kölner sagt.
      Der sagt allerdings auch "et hätt no immer jut jejange" und ob das im Fall GIV zutrifft, ist doch mindestens zweifelhaft.

      Nachdem wir es mit einer Berliner Firma zu tun haben, erhebt sich auch die Frage, inwieweit der Berliner Ulrich Roski recht gehabt hat mit der These: "wenn alles auch im Eimer ist, so bleibt mir doch der Eimer".
      Er hat wohl an die Steuerverrechnung von anrechenbaren Verlusten vor dem Delisting gedacht, oder doch an 'was ganz Anders?:laugh:

      Langer Rede kurzer Schwachsinn:

      Ist GIV am Ende
      Dann tut's mir leid
      Ist nix mit Rente -
      Was mich nicht freut
      Doch gibt's im Leben
      So manche Lust
      Um auszugleichen
      Den Aktienfrust


      Humor ist, wenn man trotzdem lacht, und "es ist ja noch alles drin";)

      Ein schwäbisches "Gut's Nächtle" allerseits und gute Nerven!:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 10:33:05
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Unser Freud Konti ist ein verkopfter Philosoph. Gebildt klar, aber leider ein Verlierer an der Börse. Engstirnig, unbelehrbar. Tödliche Charketereingenschaft an der Börse. Würdet ihr auf Marcel Reich-Ranicki hören, wenn es um Börse geht.

      Schlimm ist, dass er hier möglicherweise einige indoktriniert hat.
      Wichtig ist, dass man aus der Causa Grüne Umgebung Müll was gelernt hat, dann ist es vielleicht noch nicht zu spät.

      Immer dran denken: Stop Loss einhalten. Ohne Abweichung von der Regel. Die Stop loss Regel ist stringent. Nichts und niemand darf einen dazu verleiten, davon abzurücken.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 11:08:39
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.650.296 von Randfontein am 27.09.12 00:47:05"Et kütt wie'd kütt" … aber erst, wenn “Es“ was da aus seiner Vergangenheit kütt dann als (irreversible) “Wahrheit“ da ist:
      bis dahin ist das wat kütt noch kontingent - also hat “Es“ noch mindestens 2 Möglichkeiten in seiner Zukunft … :look: … und, ein Delisting der Aktie von GIV ist zwar möglich, aber noch meiner Einschätzung, lediglich mit einem Wahrscheinlichkeitsgrad von 1% wird “Es“ (als Delisting) auch als “Wahrheit/Tatsache“ in der Zukunft erscheinen …

      pass auf Randfontein ! … die Erkenntnis von »Kontingenz« - was bedeutet: 1. kommts anders und 2. als Mann/Frau denkt → wird deine Denkweise und damit dein Leben verändern und bereichern, aber zunächst verunsichern … im Sinne von: nichts ist im Leben sicher, bis auf den Tod ... der uns alle irgendwann in unserer ganz persönlichen Zukunft vom Leben scheiden wird: jedes Leben hat sein unumkehrbares Sterben zum Tod ... :) ... oder hat schon jemand mal erlebt, dass Tote sterben können !?

      … die Erkenntnis nämlich, dass „die Differenz“ der Ursprung (Genesis) allen Denkens ist: z.B. Nichtwissen von Wissen unterscheiden zu können, das heißt über Haupt (= Gehirn) mit Sinn und Verstand denken zu können: denn mit Verstand alleine geht nicht !! das macht keinen Sinn !! … alleine diese Doppelerkenntnis in 1Differenzeinheit = Sinn : Verstand zusammengefasst sagt uns: … Unsinn erzeugt automatisch Sinn, wenn frau/mann ihren Verstand dazu nutzen …

      "wenn alles auch im Eimer ist, so bleibt mir doch der Eimer" … bedeutet realistisch betrachtet (nicht metaphorisch): … wenn alles im Eimer ist, ist „alles“ im Eimer was da rein passt, also: ist “Alles“ inklusive der Eimer … ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 11:22:00
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Das war die Meldung, die die Schmutzklitsche noch mal auf 0,40€ stiegen ließ. Lang, lang ist es her:

      Greenvironment PLC: Greenvironment: Altaktionäre verlängern freiwillig Lock-up bis mindestens 30. September 2012.

      Auch wenn es nächste Woche nicht weiter nach unten geht, in 10 Wochen ist es vorbei mit dem Schmutz.

      Kontigent darf dann offiziell diesen Thread schließen.
      Ehre wem Ehre gebührt:laugh: (Ein bisschen Spaß muss sein):O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 12:21:28
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.651.541 von TriggerHappy am 27.09.12 11:22:00HappyTigger, hallo ! … eine „KurzPsychoanalyse“ - auf der Grundlage deiner hier „freiwillig“ veröffentlichten Textbeiträge - zeigt mir eine Möglichkeit auf, die dir selbst anscheinend nicht bewusst ist:
      Es hat sich in deinem Hirn eine Art von Angst eingenistet in der Weise, dass sich die Möglichkeit = Kontingenz, dass sich deine „Delisting-Vorhersage“ auch nicht! bewahrheiten könnte … und … du dann keine GIV-Aktien (mehr) hast … :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 12:28:14
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.651.858 von kontingent am 27.09.12 12:21:28:laugh:

      Merkt man an der gehäuften Benutzung von Kraftausdrücken wie Schmutz-, Drecks-, und sonstwie -aktie.
      Soll den Behauptungen und Ansichten nochmal einen gewissen punch verleihen...
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 12:42:42
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Konti,

      tue mir einen Gefallen und beende diesen Thread, wo du so kulturbeflissen bist, wenigstens mit Goethe:

      "Da steh ich nun, ich armer Tor (nach 4000 Postings), und bin so klug als wie zuvor.“(aber sicherlich viel ärmer, wenn ich auf die Romatiker gehört habe).

      In disem Sinne, bis zum Exitus die Tage.....:O
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 12:50:40
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Habe übrigens eine alte Form der Geldanlage wiederbelebt, die Spardose/ Spartruhe.

      Genial, weil...

      - Ein- und Auszahlung in Echtzeit und gebührenfrei
      - tägliche Verfügbarkeit 0-24 Uhr
      - Rendite bestimme ich selbst, je nach Einzahlungshöhe
      - Unabhängig von den Entscheidungen anderer ( na, ja - fast ), v.a. CEO´s CFO´s und weitere
      - Zeitersparniss - keine stundenlangen Recherchen im Internet mehr
      - Geld wird tatsächlich mehr anstatt weniger

      - nach nur 2 Monaten - Rendite: 120 %


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 13:17:39
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Zitat von TriggerHappy: "Da steh ich nun, ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor.“

      … mit Goethe ? … den gibt’s schon lange nicht mehr ! …… diesen Spruch hat er übrigens auf sich selbst bezogen: als Erkenntnis einer allgemeingültigen Lebensweisheit … ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 13:28:30
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Wenn manche Teilnehmer hier nur über einige wenige Grundkenntnisse der BWL verfügen würden, und willens und fähig wären, diese theoretischen Grundkenntnisse auch auf diesen praktischen Fall anzuwenden, dann hätten sie
      - die GuV 2010/2011 gesehen und sich vor dem Ergebnis gegruselt
      - die Bilanz 2010/2011 gesehen und sich über manche Positionen gewundert (z.B. Goodwill)
      - sich gewundert, warum es noch keinen neueren Abschluß gibt
      - sich die Referenzliste angeschaut und gefragt: Ist das Alles ?
      - die Mini-Projekte in Relation zur Kostenstruktur gesetzt und sich gefragt: Wovon/wie lange lebt diese Firma (noch)?
      - die Planung für 2013 (100 MW)in Relation zu den Leistungszahlen der Referenzprojekte gesetzt, und sich gefragt: Sind die Planzahlen - und die Personen, die sie verkünden - als seriös einzustufen ?

      Und hat man all das nicht gemacht, dann glaubt man eben an einen geheimen Aufkäufer,einen Investor, an eine gefakte Insolvenz, um dumme Aktionäre rauszuschütteln und fndet es toll, dass für eine Aktie zur Zeit nur noch 0,026 EURO bezahlt werden und nicht mehr 2,39 EURO (52W-Hoch)
      (Die Aufzählung ist nicht abschließend und ergänzungsfähig)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 13:42:01
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.652.164 von conplus4518 am 27.09.12 13:28:30... naja conplus + + usw. … du sagst uns damit im Nachhinein auch nur: … ja wenn das Wörtchen wenn nicht wär, dann wär auch ich schon längst Millionär:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 14:42:53
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.652.227 von kontingent am 27.09.12 13:42:01Wieso im Nachhinein ?
      Die Fakten sind lange bekannt und für jeden Interessierten einsehbar. Und schwer verständlich sind die Zahlen nun wirklich nicht !
      Trotzdem scheint es immer noch Leute zu geben, die das ignorieren und sich weigern, die Tatsachen - Verluste, keine erkennbare Ertragsbasis, daraus folgend: Insolvenz - zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 16:46:56
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Zitat von conplus4518: Wieso im Nachhinein ?
      … für alle die noch drin sind - ists „im Nachhinein“, denn die sind ja nach deiner Ansicht der Sachlage zu GIV nicht so schlau wie du bzw. wie du gewesen bist oder immer schon bist oder? conplus + + + !

      … für die die noch drin sind, wäre es doch ganz überwiegend „dumm“, nicht noch abzuwarten, bis sich die Nebel um die qp gelichtet haben, und bis ein erstes genaueres Statement vom „vorläufigen Insolvenzverwalter“ raus kommt … :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 17:21:35
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.653.333 von kontingent am 27.09.12 16:46:56....… für alle die noch drin sind - ists „im Nachhinein“, ...

      Die Insolvenzmeldung ist vom 31.08.2012, an diesem Tag betrug der Schlußkurs noch 0,15 EURO, am nächsten Börsentag nur noch 0,05 EURO, und heute hat jemand den Kurs noch mit fast 300 EURO auf 0,03 gerettet.
      Was/wann ist da im "im Nachhinein" ? Und was bitte ist an den von mir - übrigens nicht erstmalig - aufgezeigten Fakten falsch ?

      ....bis sich die Nebel um die qp gelichtet haben...

      Welche Nebel ? Bitte zeige doch mal konkret auf, wo du hier noch Chancen siehst !
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 17:49:39
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Zitat von conplus4518: Bitte zeige doch mal konkret auf, wo du hier noch Chancen siehst !
      Chancen + Gefahren = 1Risiko

      … im Zusammenhang mit dem Unternehmen Greenvironment kann das bedeuten … der Geschäftsbetrieb ist (lt. vorläufigem Insolvenzverwalter) nicht eingestellt und läuft weiter → daraus ergeben sich Chancen, dass Gelder aus Projekten die demnächst (dieses Jahr noch) fertig gestellt werden (können), dem Unternehmen zufließen … mit der durchaus möglichen Folge, dass die „tatsächliche Insolvenz“ abgewendet werden kann …… :look:

      ... da der vom Schuldner (GIV) gestellte Insolvenzantrag nur gestellt werden konnte, wenn der/die Gläubiger (hier Capstone ... ein anderer fällt mir nicht ein) dem zugestimmt haben, halte ich dem gegenüber die Gefahr, dass die angesprochenen Projekte ("Russland", "Bock" u. a.) nicht fertig gestellt werden und deshalb kein Geld kommt, für sehr gering ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 09:59:15
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.653.735 von kontingent am 27.09.12 17:49:39.da der vom Schuldner (GIV) gestellte Insolvenzantrag nur gestellt werden konnte, wenn der/die Gläubiger (hier Capstone ... ein anderer fällt mir nicht ein) dem zugestimmt haben,....

      Juristen und Wiwis, bitte aufgepasst, ein "Fachmann" verbreitet einen neuen Rechtsgrundsatz:
      - Insolvenzanträge können vom Schuldner nur noch gestellt werden, wenn die Gläubiger einverstanden sind. (drohende) Zahlungsunfähigkeit sowie Überschuldung reichen nicht mehr aus, und stimmt der Gläubiger nicht zu, gibt es auch den Tatbestand der Insolvenzverschleppung nicht mehr. :laugh::laugh::laugh:
      Si tacuisses, philosophus mansisses, oder "Schuster, bleib bei deinen Leisten"

      ..dass Gelder aus Projekten die demnächst (dieses Jahr noch) fertig gestellt werden (können),..

      Und bitte, keine Allgemeinplätze und philosophische Betrachtungen zur Umsatzentwicklung. Oder versuch es eifach mit Ockham .
      Bittte schätze doch einfach den Wert der ausgewiesenen Projekte (nimm als Vergleich die Vorjahresleistung und setze sie ins Verhältnis zum Kostenblock. Du kennst das Vorjahresergebnis? - 2,7 Mill. EURO
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 10:15:24
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      http://www.ggcenergy.cz/reference#
      Czech Republic … s. a. Rusko/Soci ”duben” = April 2012 → 4 MW … GIV zu 50% beteiligt …
      http://www.ggcenergy.cz/kontakt
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 10:27:24
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      § 13 Eröffnungsantrag

      (1) Das Insolvenzverfahren wird nur auf schriftlichen Antrag eröffnet. Antragsberechtigt sind die Gläubiger und der Schuldner. Dem Antrag des Schuldners ist ein Verzeichnis der Gläubiger und ihrer Forderungen beizufügen. Wenn der Schuldner einen Geschäftsbetrieb hat, der nicht eingestellt ist, sollen in dem Verzeichnis besonders kenntlich gemacht werden

      1. die höchsten Forderungen,
      2. die höchsten gesicherten Forderungen,
      3. die Forderungen der Finanzverwaltung,
      4. die Forderungen der Sozialversicherungsträger sowie
      5. die Forderungen aus betrieblicher Altersversorgung.

      Der Schuldner hat in diesem Fall auch Angaben zur Bilanzsumme, zu den Umsatzerlösen und zur durchschnittlichen Zahl der Arbeitnehmer des vorangegangenen Geschäftsjahres zu machen. Die Angaben nach Satz 4 sind verpflichtend, wenn

      1. der Schuldner Eigenverwaltung beantragt,
      2. der Schuldner die Merkmale des § 22a Absatz 1 erfüllt oder
      3. die Einsetzung eines vorläufigen Gläubigerausschusses beantragt wurde.

      Dem Verzeichnis nach Satz 3 und den Angaben nach den Sätzen 4 und 5 ist die Erklärung beizufügen, dass die enthaltenen Angaben richtig und vollständig sind.
      (2) Der Antrag kann zurückgenommen werden, bis das Insolvenzverfahren eröffnet oder der Antrag rechtskräftig abgewiesen ist.
      (3) Das Bundesministerium der Justiz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates für die Antragstellung durch den Schuldner ein Formular einzuführen. Soweit nach Satz 1 ein Formular eingeführt ist, muss der Schuldner dieses benutzen. Für Verfahren, die von den Gerichten maschinell bearbeitet, und für solche, die nicht maschinell bearbeitet werden, können unterschiedliche Formulare eingeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 10:57:42
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Hier wurde keine Eigenverwaltung beantragt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 11:42:57
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Warum hat man das nicht gemacht?
      Ein Insolvenzverwalter hat wohl mehr Kompetenzen.
      Abwarten wie der Plan aussieht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 12:11:18
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Zitat von Geldsammlerin: Hier wurde keine Eigenverwaltung beantragt.
      … klar, sonst wäre ja hier kein „vorläufiger Insolvenzverwalter“ eingesetzt worden (den sich aber GIV wahrscheinlich selbst aussuchen konnte, weil sie als "Schuldner" den Antrag gestellt haben und nicht der/die Gläubiger) …

      „(hat) der Schuldner (GIV) einen Geschäftsbetrieb (…), der nicht eingestellt ist“ ... : … war für mich die wichtige Aussage dabei …

      ... der Hinweis: … (2) Der Antrag kann zurückgenommen werden, bis das Insolvenzverfahren eröffnet (…) ist … ist die zweite wichtige Möglichkeit nach § 13 auf die ich hinweisen wollte; und ich persönlich schätze das so ein, dass der Antrag (möglicherweise noch in 2012) zurückgenommen werden wird …
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 12:43:13
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      "dass der Antrag (möglicherweise noch in 2012) zurückgenommen werden wird …"

      Der Antrag kann wenn überhaupt nur noch in 2012 zurückgenommen werden, da spätestens im Dezember das Insolvenzverfahren eröffnet wird. Danach kann höchstens noch die Insolvenz beendet werden, nicht aber der Antrag zurückgenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 12:47:09
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      "Bereits in der vorläufigen Insolvenz werden oftmals die Weichen für die Zukunft des Unternehmens gestellt. Beispielsweise die Möglichkeit der Inanspruchnahme von Insolvenzausfallgeld gibt dem Unternehmen und dem Insolvenzverwalter die Gelegenheit, den Betrieb ohne Personalkosten für einen Zeitraum von bis zu drei Monaten fortzuführen. Man kann sich leicht vorstellen, welche Liquidität und Finanzstärke in dieser Zeit erwirtschaftet werden kann, was oftmals die Grundlagen einer Unternehmenssanierung darstellt."

      Die drei Monate ohne Personalkosten sind für eine Firma wie Greenvironment, deren Fixkosten fast nur aus Personalkosten bestehen, von entscheidender Bedeutung. Man operiert nun quasi bis zu 3 Monate ohne Kosten und hat Zeit, endlich die richtige Finanzierung/Aktionärsstruktur auf die Reihe zu kriegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 12:55:01
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Keiner weiß wie hoch die Schieflage von GIV ist und durch was sie ausgelöst wurde. Wenn hier Projekte vorm Abschluß stehen, kommen auch Zahlungen. Bruno Bock scheint auch Interesse zu haben das Projekt abzuschließen.Hier ist alles offen und den einzigsten Indikator sehe ich bei den Hauptaktionären.Schauen wir mal, wie die sich nächste Woche verhalten.Bevor vor offizieller Seite keine Info kommt, ist alles Spekulation.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 13:37:39
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Das ganze Geschäft von Greenvironment ist schwer durchzublicken. Firmen mit denen sie scheinbar zu tun haben, kennen sie wenig oder sind nicht mit ihnen in Geschäftsverbindung. Für mich war der Auftrag für Sotschi angelogen, denn sie traten nie bei Capstone für in Erscheinung. Ich glaube, die Personalkosten, die für deren Umsatz immens sein müssen, den ganzen cash der Firma aufgefressen haben. Darüberhinaus konnten sie wahrscheinlich keine glaubwürdigen Geschäftszahlen für 2011 zusammenfrimmeln, was zum Delisting und Insolvenz führte oder führen wird.
      Eine Firma zwischen Betrug und kindisches Idealismus zu ordnen, das ist meine pesönliche Meinung. Das Geld der Anleger ist futsch.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 14:21:12
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.656.845 von Geldsammlerin am 28.09.12 12:47:09" und hat Zeit, endlich die richtige Finanzierung/Aktionärsstruktur auf die Reihe zu kriegen. "


      Ja, wenn man daran überhaupt noch interessiert ist...:O
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 14:22:47
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.656.892 von joey2011 am 28.09.12 12:55:01" Bruno Bock scheint auch Interesse zu haben das Projekt abzuschließen "


      Joey, hast Du Infos wegen B.B.?
      Ich habe leider keine Re - mail erhalten auf meine Anfrage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 14:45:05
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.657.316 von Blankerhanz am 28.09.12 14:22:47Hatte Dienstag von D. Schmidt dem GF von B B erhalten:
      Zitat: Wir sind mit dem IV der GmbH im Gespräch über die mögliche Abwicklung.
      Ein Ergebnis gibt es noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 17:10:12
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Zitat von Geldsammlerin: Der Antrag kann wenn überhaupt nur noch in 2012 zurückgenommen werden, da spätestens im Dezember das Insolvenzverfahren eröffnet wird. Danach kann höchstens noch die Insolvenz beendet werden, nicht aber der Antrag zurückgenommen werden.
      … ja danke! für deine Präzisierung … :)

      … dein Hinweis: … die Möglichkeit der Inanspruchnahme von Insolvenzausfallgeld gibt dem Unternehmen und dem Insolvenzverwalter die Gelegenheit, den Betrieb ohne Personalkosten für einen Zeitraum von bis zu drei Monaten fortzuführen … setzt bei mir optimistische Zukunftsfantasien für GIV frei …

      … und was Du am 24.09.12 im Beitrag Nr.3477 geschrieben hast auch:

      "Altaktionäre sind ihren Schrott losgeworden" ?

      Ach ja? Nein! Die halten ihre Aktien alle noch ganz, ganz fest. ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 17:22:57
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Wenn heute nichts mehr kommt und davon gehe ich aus, ist die Lockup am Montag offiziell beendet.Da die QP bis zum Ende der Lockup gehen sollte,ist die dann wohl (wenn man trotz Inso-Anmeldung überhaupt noch verpflichtet ist)auch beendet.Wir werden sehen wie sich die Hauptaktionäre verhalten.Jedenfalls kann man ab nächster Woche doch mal mit News rechnen.Vielleicht von Seiten der Hauptaktionäre?
      Für alle die es nicht mitbekommen haben, hat die GIV Partnerfirma in der CZ ihre Internetseite wohl neu aufgelegt.
      http://www.ggcenergy.cz/

      Erst mal schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 09:47:59
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Moin!
      Und ratet mal warum heute kein Verkaufsdruck nach Ablauf der Lock-Up aufkommt?!
      Weil die Betrüger längst schon raus waren und sind...

      Schöne Woche, der Weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 09:53:45
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Zitat von weitzmann: Moin!
      Und ratet mal warum heute kein Verkaufsdruck nach Ablauf der Lock-Up aufkommt?!
      Weil die Betrüger längst schon raus waren und sind...

      Schöne Woche, der Weitzmann


      Yo, aber das habe ich schon vor 8 Wochen gemutmaßt.:laugh:
      Womit evident wird (wenn es so sein sollte, unwiderlegbare Beweise gibt es nicht) dass die ganze Klitsche ein einziges Lügenkonstrukt ist.

      Die Wahrscheinlichkeit steigt jeden Tag, dass hier ein Totalverlust droht. Ohne die Fähigkeit Verluste zu managen ist man an der Börse zum Scheitern verurteilt.:O Da nützt es auch nichts, wenn man angeblich Ingenieur ist wie Kontigent.:O

      Grüße der Trigger Happy
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 10:12:47
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.663.352 von weitzmann am 01.10.12 09:47:59Unlogisch - ist das nicht rechtsbindend wenn man sowas unterzeichnet ?
      Aber wirklich wundern würde mich das auch nicht mehr, würde zum Kursverfall passen, der nie wirklich aufhörte.
      Sehr seltsam, alles.

      Wenn es nur auf Betrug ausgelegt war, warum hat GIV die website noch laufen, garniert mit allen Aussagen des Managements, dem CEO - Blog usw.?
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 10:27:06
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Wenn die ihre Aktien schon vor Wochen verkauft haben sollten, könnte das sicherlich ein Nachspiel haben. Läßt sich ja ermitteln, wenn dem so war.
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 10:42:23
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Wahrscheinlich haben die ihre Aktien verkauft um ein paar 100.000€ zu retten und im Gegenzug ihre Millionenforderungen abzuschreiben.

      *IRONIE OFF*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 11:22:37
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.663.597 von Geldsammlerin am 01.10.12 10:42:23Lieber ein "paar" Hunderttausend und einen satten Steuerverlustvortrag für die Zukunft als nichts, oder??

      Gruss, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 14:35:36
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Zitat von Blankerhanz: Unlogisch - ist das nicht rechtsbindend wenn man sowas unterzeichnet ?


      Nein - es handelt sich nur um die Abgabe einer freiwilligen Absichtserklaerung
      Avatar
      schrieb am 01.10.12 20:28:29
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      … bin gespannt … was „unser“ Aufsichtsratsmitglied und CFA charterholder Henry Whittaker … sich für den GIV-Aktienkurs nach dem Auslaufen der Lockup-Vereinbarung ausgedacht hat … ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 11:40:54
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      CFA charterholder Henry Whittaker → Chartered Financial Analyst (CFA) ist ein Titel, der vom CFA Institute in Virginia/USA vor allem an Finanzanalysten vergeben wird, die drei Examen bestehen und mindestens vier Jahre Berufserfahrung oder einen Bachelorabschluss (mindestens US-äquivalent) nachweisen können. → In allen drei Examen geht es verstärkt auch um ethische Aspekte, basierend auf dem Code of Ethics und den "Standards of Professional Conduct" des CFA Institute.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 13:23:44
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.668.501 von kontingent am 02.10.12 11:40:54" In allen drei Examen geht es verstärkt auch um ethische Aspekte, basierend auf dem Code of Ethics und den "Standards of Professional Conduct" des CFA Institute. "

      Dann hat er seine ethics wohl diesmal im Spind vergessen.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 15:34:14
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      aus Ariva: ( Wahrheitsgehalt unbekannt )


      Hier die Antwort auf meine vor circa einer Woche gesendete Anfrage beim Insolvenzverwalter:

      Sehr geehrter Herr xxx,

      zunächst teile ich mit, dass ich vom Amtsgericht Charlottenburg zum vorläufigen Insolvenzverwalter über das Vermögen der Greenvironment PLC bestellt worden bin; Nachweis anbei.

      Der Geschäftsbetrieb der Greenvironment PLC wird zunächst ebenso wie der Geschäftsbetrieb der Greenvironment GmbH, für die ich gleichfalls zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden bin, fortgeführt.


      Ich bin derzeit mit der Prüfung der Geschäftsunterlagen und der in Arbeit befindlichen Projekte befasst. Liquide Mittel sind nur in geringem Umfang vorhanden. Nach derzeitigem Stand der Dinge werden beide Insolvenzverfahren voraussichtlich zum 01.11.2012 eröffnet werden.

      Ich hoffe, Ihnen mit diesen Angaben zunächst gedient zu haben und verbleibe

      mit freundlichen Grüßen

      - gez. Köhler-Ma -

      Rechtsanwalt als

      vorl. Insolvenzverwalter
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 19:22:13
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Wenn das Insoverfahren eröffnet wird, sind die schon delistet... Hört mal auf meine Worte. Ich hab von Anfang an Recht.
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 19:27:45
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Ans Telefon ging heute noch jemand. Aber die können (oder wollen) keine Auskunft geben. Gearbeitet wird wohl noch aber sonst wurde nichts mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.12 19:35:51
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Ob sharedeals schon den klageweg eingeschlagen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.12 09:23:58
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Quiet Period auch beim Kurs.
      Am allerletzten Handelstag werden auch die Dümmsten hier rausgehen,
      zu 0,001€. Es ist absurd, aber so sind manche Menschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:00:15
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Hallo zusammen!

      Da kommt ja glatt etwas Kaufdruck auf?!
      Weiss da jemand etwa mehr?

      Nice weekend, der Weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:03:20
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.682.640 von weitzmann am 05.10.12 14:00:15Wird wohl irgendwo gepusht ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.12 14:07:31
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Nanu? :look:

      Was ist denn aus dem "Erfolgsunternehmen" geworden, das man hier vor kurzem noch als Superschnäppchen zu 0,35 € angepriesen hat?

      Wo ist das Geld?

      Bei denjenigen, die den Schrott gepusht haben!
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 12:16:07
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Unwort des Jahres: Mikrogasturbine :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 13:21:55
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      - gez. Köhler-Ma -
      Rechtsanwalt als
      vorl. Insolvenzverwalter

      … zunächst teile ich mit, dass ich vom Amtsgericht Charlottenburg zum vorläufigen Insolvenzverwalter über das Vermögen der Greenvironment PLC bestellt worden bin …

      Der Geschäftsbetrieb der Greenvironment PLC wird zunächst ebenso wie der Geschäftsbetrieb der Greenvironment GmbH, für die ich gleichfalls zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden bin, fortgeführt.

      Ich bin derzeit mit der Prüfung der Geschäftsunterlagen und der in Arbeit befindlichen Projekte befasst. Liquide Mittel sind nur in geringem Umfang vorhanden.
      Nach derzeitigem Stand der Dinge werden beide Insolvenzverfahren voraussichtlich zum 01.11.2012 eröffnet werden.


      1. Antrag und Eröffnungsverfahrenhttp://www.foerderland.de/859.0.html

      Die Durchführung eines Insolvenzverfahrens setzt immer einen Antrag voraus. Das kann sowohl der Eigenantrag des Unternehmers als auch ein Fremdantrag eines Gläubigers sein. Sobald ein solcher Antrag beim zuständigen Insolvenzgericht eingeht und Insolvenzgründe zunächst glaubhaft gemacht wurden, ordnet der zuständige Insolvenzrichter in der Regel ein vorläufiges Insolvenzverfahren an und setzt hier bereits einen vorläufigen Insolvenzverwalter ein.
      Der vorläufige Insolvenzverwalter hat zunächst die wirtschaftliche und rechtliche Situation des Unternehmens zu prüfen und darauf zu achten, dass ein Betrieb weiterläuft, soweit dies wirtschaftlich möglich ist und den Gläubigerinteressen entspricht.

      Bereits in der vorläufigen Insolvenz werden oftmals die Weichen für die Zukunft des Unternehmens gestellt.
      Beispielsweise die Möglichkeit der Inanspruchnahme von Insolvenzausfallgeld gibt dem Unternehmen und dem Insolvenzverwalter die Gelegenheit, den Betrieb ohne Personalkosten für einen Zeitraum von bis zu drei Monaten fortzuführen. Man kann sich leicht vorstellen, welche Liquidität und Finanzstärke in dieser Zeit erwirtschaftet werden kann, was oftmals die Grundlagen einer Unternehmenssanierung darstellt.

      Der vorläufige Insolvenzverwalter, der in der Regel gleichzeitig auch als Sachverständiger vom Gericht eingesetzt wird, hat nach Beendigung seiner Prüfungen ein Gutachten einzureichen, in dem er sich neben der rechtlichen und wirtschaftlichen Situation des Unternehmens insbesondere auch zu der Frage einer Betriebsfortführung und Sanierung äußern muss.

      Damit dann ein Insolvenzverfahren eröffnet und tatsächlich durchgeführt werden kann, müssen ausreichende liquide Mittel vorhanden sein, damit die Kosten des Verfahrens gedeckt werden. Sollten dies nicht vorhanden sein und sich in der vorläufigen Insolvenz auch nicht erwirtschaften lassen, müsste ein Insolvenzverfahren mangels Masse eingestellt werden.


      … da nach Stand der Dinge der vorläufigr Insolvenzverwalter (s. o.) offenbar davon ausgeht, dass die liquiden Mittel am 01.11.2012 für die Durchführung eines Insolvenzverfahrens vorhanden sein werden, wird wohl auch der Inanspruchnahme von Insolvenzausfallgeld nichts im Wege stehen … -und- … man kann sich leicht vorstellen, welche Liquidität und Finanzstärke in dieser Zeit erwirtschaftet werden kann, was oftmals die Grundlagen einer Unternehmenssanierung darstellt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 13:19:32
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Das Signal von Capstone !

      City of Schmalkalden Boiler House, Schmalkalden, Germany … 5 days ago ... At the boiler house central heating plant in Schmalkalden, Germany, three C200
      http://www.capstoneturbine.com/search/index.asp?q=germany

      … sie bringen damit ihr Vertrauen zu Matti Malkamäki und Greenvironment zum Ausdruck … :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 14:33:03
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Das Video ist doch schon Jahre alt. Oder war das ironisch gemeint ?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 14:34:40
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.693.293 von kontingent am 09.10.12 13:19:32Sorry, aber ist das nicht das vom Juni 2011 ???
      Kann ich nicht zuordnen, weil da kein Datum steht und nur wegen 5 days ago? soll das was neues sein?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 14:42:27
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.693.293 von kontingent am 09.10.12 13:19:32Guckst du hier, Position 5 .
      http://greenvironment.de/referenzen/
      Und welches Datum steht da als "Inbetriebnahme"? Richtig: Juni 2011
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 17:41:38
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Zitat von joey2011: Sorry, aber ist das nicht das vom Juni 2011 ???
      Kann ich nicht zuordnen, weil da kein Datum steht und nur wegen 5 days ago? soll das was neues sein?
      … folgender Zusammenhang für alle „Begriffsstutzigen“ ergibt sich daraus:

      … am 31.08.2012 wurde der Insolvenzantrag gestellt, und in der Zwischenzeit wurden Vermutungen angestellt, ob sich nicht deswegen vielleicht Capstone von Greenvironment lösen will, weil u. a. auch hier im Thread, kindisch boshafte und unqualifiziert üble und verleumderischen Gerüchte zu dem - im Gegensatz dazu hochqualifizierten - Matti Malkamäki verbreitet wurden: dieser sei „ein Betrüger“ und hätte von Unternehmensführung keine Ahnung usw. usw. …

      … und jetzt hat vor 5 Tagen („5 days ago“) Capstone - also höchst aktuell - noch einmal dieses Video mit - Matti Malkamäki Greenvironment - in seine Capstone Video Gallery gestellt …

      Für mich eine klare Ansage von Capstone an alle (insbes. auch an „die Verleumder“), dass sie nach wie vor zu < Mann und Unternehmen > stehen …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 18:14:16
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Jeder Hersteller lebt von seinen Refferenzen. Desalb werden auch Videos über Deutschen Inbetriebnahmen von Capstone Turbine produziert.

      Wie Capstone auf die Insolvenz von Greenvironment reagiert, ist in die "Distributor List" sichtbar wo nämlich Greenvironment GAR NICHT MEHR AUFTAUCHT!

      Auszug aus der Liste im Bereich der Buchstabe "G":


      Fluxo Solucoes Integradas Ltda. Brazil
      Fores Engineering S.r.l. Albania, Bosnia, Croatia, Egypt, Greece, Italy, Serbia, Slovenia
      Granada Green Energy Pakistan
      Horizon Power Systems Canada (Western provinces), Alabama, Louisiana, Mississippi
      IBT Group Greece, Italy, Poland
      Industrias Energeticas S.A. de C.V. Mexico (Campeche, Chiapas, Tabasco, Tamaulipas, and Veracruz)


      Für Deutschland tauchen lediglich EQuad und Acrona auf.

      Es gibt keine positive Zeichen, egal wo man sie sucht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 18:52:03
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.694.657 von bodo555 am 09.10.12 18:14:16… frag doch mal bei Capstone nach, warum Greenvironment hier nicht aufgeführt ist !?
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 18:57:53
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      … auf der nach wie vor für alle zugänglichen Internetseite von Greenvironment steht:

      Das Unternehmen ist außerdem autorisierter Distributions- und Servicepartner des Weltmarktführers für Mikrogasturbinen Capstone ……
      http://greenvironment.de/ueber-uns/greenvironment-gruppe/ ... Capstone hat da wohl nichts dagegen ... :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:24:54
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.694.825 von kontingent am 09.10.12 18:57:53Erstens: Capstone interessiert nicht was auf einer insolventen Firma (die vielleicht noch Geld schuldet) steht.

      Zweitens: Greenvironment hat andere dringende Sorgen als die HP zu überarbeiten.

      Drittens: glaubst Du wirklich Capstone würde im Bezug auf GIV antworten?

      LG,

      Bodo
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:32:53
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.694.825 von kontingent am 09.10.12 18:57:53Hi Kontingent,

      Du musst Dich lösen. Hier fand ein großer Betrug statt.

      Für Aktionäre bleibt nichts übrig. (Auch Insolvenzausfallgeld steht in der
      Rangfolge vor den Aktionären. Das ist auch richtig so).
      Vom Insogeld werden das Personal und in Teilen die Betrüger weiter bezahlt.

      Die Wertschöpfung nutzt der IV zur Stärkung und Abwicklung.

      Ansonsten Kompliment, hast früher recht gut recherchiert, an die Sache ge-
      glaubt (ich auch). An diesen Reinfall habe ich auch nicht glauben wollen, aber inzwischen mit anderen Gewinnen verrechnet.

      Klar, sehenden Auges sind die Anleger abgezockt worden.
      Aber auch Gerichtsklagen werden nichts bringen.

      Das Geschäftsmodell wird weiter laufen, aber ohne uns.
      Manche haben da eine Gewinnmaximierung. Die Betrüger werden wieder auf
      der Brotsuppe schwimmen.

      Welches Investest favourisierst Du jetzt ? :-)

      Grüße wi-bu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:34:06
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Die Jünger halten fest bis in den Untergang. @ Inkontinent: Es gibt auch den Stop Loss Button ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:58:40
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.694.975 von wi-bu am 09.10.12 19:32:53Aber auch Gerichtsklagen werden nichts bringen …… natürlich nicht !! weil es bei Greenvironment keine Betrüger gibt … :cool:

      Vom Insogeld werden das Personal und in Teilen die Betrüger weiter bezahlt …… wo haste das denn her !? … das Insolvenzgeld geht ausschließlich nur ans Personal in nicht leitender Funktion: dafür zeichnet der vorl. Insolvenzverwalter verantwortlich …

      … und 1888: … inkontinent bin ich nicht … :laugh: … aber ich weiß was kontinent/contenance kontingent ist (Gegenteil von in.... ) … ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 20:35:05
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Vom Insogeld werden das Personal und in Teilen die Betrüger weiter bezahlt …… wo haste das denn her !? … das Insolvenzgeld geht ausschließlich nur ans Personal in nicht leitender Funktion: dafür zeichnet der vorl. Insolvenzverwalter verantwortlich …

      Hi Kontingent, nach § 183 SGB haben auch leitende Angestellte Anspruch auf
      Insolvenzausfallgeld.
      Richtig: Darauf darf / muss sich der IV beziehen.

      Du, sag, machst Du Dir was vor... ...oder gilt das Ziel anderen Verlierern ?

      Das Geld der Aktionäre ist weg, nur Zocker können hier noch kurzfristige
      Gewinne realisieren.

      Zu den Betrügern hast Du nun die Gerichtsentscheidung schon vorweg genommen.
      Selbst als Aktionär betrogen... ...aber Betrüger siehst Du nicht.
      Wie sollte ein Gericht anders entscheiden ? Fast nur denkbar, wenn der
      Richter auch Aktionär bei Greenvironment wäre, dabei eine andere Brille
      hätte als Du. ;););)
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 21:08:25
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.694.520 von kontingent am 09.10.12 17:41:38Ich finde es äusserst bedenklich, dass Capstone GIV aus der Distributorenliste entfernt hat.

      :(
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 21:54:12
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Zitat von Blankerhanz: Ich finde es äusserst bedenklich, dass Capstone GIV aus der Distributorenliste entfernt hat.

      :(


      Die Logik: Wenn das Pferd tot ist, steig ab.
      Das habe ich auch vollzogen als Aktionär von GIV.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 23:00:48
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Was machst du dann noch hier?
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:39:13
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Guten morgen zusammen!
      Schon 135.000 Stück heute um 9:38 h in Ffm?! Überlege schon woran das liegen könnte?
      Habt Ihr ne Idee?

      Viele Grüße, der Weitzmann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:47:34
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.506 von weitzmann am 10.10.12 09:39:13SD Push! Noch nicht das erwünschte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:50:50
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.552 von joey2011 am 10.10.12 09:47:34Also ich lese da nichts, was meinst Du?

      VG; weitzmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:54:49
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.570 von weitzmann am 10.10.12 09:50:50Lies mal den live chat.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 09:57:57
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.695.558 von wi-bu am 09.10.12 21:54:12Genau. Es ist eher konsequent.

      Was mögen sich nun die Kunden - und eben auch der Zulieferer Capstone - denken, bei einer Firma, die in diesem Zukunftsmarkt Pleite macht...nicht zu fassen.

      Und dann noch die schäbige Informationspolitik - da muss man sich ja an den Kopf fassen...

      Im Kopf-an-Kopf-Rennen um Marktanteile bei Mikro-BHKWs dürften bei Einfamilienhäusern und Wohnungen nun wohl die Brennstoffzellen-Technologie die Nase vorn haben, zumal es hier bereits ein Modell auf dem Markt gibt: http://www.ceramicfuelcells.de/start/ In TEST 5/12 bereits aufgeführt - im ersten Test von Mikro-BHKWs der Stiftung Warentest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:16:29
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.610 von harmo am 10.10.12 09:57:57Zitat aus dem Artikel, hier zu dem Ceramic Fuel Cells BlueGen - Mikro-BHKW: "Dieses Brennstoffzellengerät erzielt derzeit die höchste Stromkennzahl (2,5). Es eignet sich auch für Häuser mit niedrigem Wärmebedarf." (Seite 67, 5/2012 test)

      Damit sind 2 positive Eigenschaften hervorgehoben:

      1.
      Das Mikro-BHKW produziert nicht soviel Wärme wie die anderen (getesteten) Modelle, die im Sommer nicht genutzt werden kann.

      2.
      Das Mikro-BHKW hat eine weitaus höhere Stromkennzahl als die anderen Geräte; diese Kennzahl drückt das Verhältnis von elektrischer zu thermischer Leistung aus.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:21:06
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Zitat von wi-bu: Du, sag, machst Du Dir was vor... ...oder gilt das Ziel anderen Verlierern ?

      Das Geld der Aktionäre ist weg, nur Zocker können hier noch kurzfristige
      Gewinne realisieren.

      Hui wi-bu :

      … wir leben zwar beide in der/im selben “Welt(All)“ und doch leben wir beide in einer anderen (Um)Welt - die uns geprägt hat - und zwar jeden auf seine Weise … so gesehen hat die Welt jeden von uns unterschiedlich und unterscheidbar erschaffen usw. … so kommt es, dass du dich in Sachen GIV für schlau und einen “Gewinner“ hältst, und mich aus deiner Perspektive dasselbe “GIV“ betrachtet, als einen der vielen “Verlierer“ (an)siehst …

      Das Geld der Aktionäre ist weg, nur Zocker können hier noch kurzfristige Gewinne realisieren … soso … meinst du … :)„der Aktionäre“ → das sind zuerst die Großaktionäre, wie Cheyne Renewable Energy Fund L.P. z.B. … die haben sich von dem CEO Matti Malkamäki (n.d.M. das „Haupt der Betrügerbande“) das Fell über die Ohren ziehen lassen … wer’s glaubt (wie Du) wird selig … :D … dein Glaube daran macht dich temporär zum “Gewinner“: … real gesehen hast Du aber lediglich deine Verluste realisiert .. oder .. Du, sag, machst Du Dir was vor, wenn Du außerdem noch glaubst: ... nur Zocker können hier noch kurzfristige Gewinne realisieren

      PS: Du meinst … nach § 183 SGB haben auch leitende Angestellte Anspruch auf Insolvenzausfallgeld ... meinst Du damit Matti Malkamäki auch !? ... der bekommt aber sicher nach § 183 SGB nix ... :look:
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:27:35
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      oh, und wieder sind einige durch die SD-Pusher einige Euronen leichter geworden.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:32:52
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.748 von binnichtdabei am 10.10.12 10:27:35Hab da gerade mal gewarnt im LIVE Chat, völlig sachlich! Und wurde entfernt?! Das sagt wohl alles.

      Gruss, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 10:46:50
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Wie sollen wir denn auf die Sechsfuffzisch kommen, wenn jeder gleich warnt.:laugh:
      Nächstes Mal lassen wir das und freuen uns über den Kursanstieg.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 11:05:39
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.696.830 von joey2011 am 10.10.12 10:46:50bist wohl auch noch tief im Minus, sonst würdest du uns recht geben,..........jede Aktie, die dort gepusht wurde, steht tief im Minus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 11:27:47
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Also z.B. Windhoff und Ynvisible stehen bei mir ordentlich im Plus ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 11:47:28
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.697.059 von Geldsammlerin am 10.10.12 11:27:47bist wohl ein MOD oder die/der USCHI bei SD :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 11:49:15
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      ach, und wir sind hier im Forum von GIV -Geldsammlerin
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 18:45:21
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Zitat von Blankerhanz: Ich finde es äusserst bedenklich, dass Capstone GIV aus der Distributorenliste entfernt hat.

      :(
      … da GIV einen Insolvenzantrag gestellt hat (mit Zustimmung von Capstone), ist formellrechtlich automatisch der Vertrag mit Capstone erloschen … :look:

      … deswegen wurde jetzt vor 6 Tagen („6 days ago“) von Capstone - also nach dem Insolvenzantrag vom 31.08.2012 - noch einmal dieses Video (City of Schmalkalden Boiler House) mit u. a. Matti Malkamäki - Greenvironment → in die Capstone Video Gallery gestellt … http://www.capstoneturbine.com/search/index.asp?q=germany

      ... nach meiner Lesart (wie schon gesagt) eine klare Ansage von Capstone an alle (insbes. auch an „die Verleumder“), dass sie nach wie vor zu <Mann und Unternehmen > stehen !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 19:38:50
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.699.218 von kontingent am 10.10.12 18:45:21Danke für den Optimismus, konti.
      Hab noch alle shares und hoffe weiter..
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 20:03:29
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Also für die Zustimmung von Capstone zum Insolvenzantrag von GIV hätte ich schon gern mal eine Quelle!!!!
      Hab ich schon öfter gelesen, kann ich so aber nicht nachvollziehen. Also bitte!
      Avatar
      schrieb am 10.10.12 20:55:42
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Zitat von joey2011: Also für die Zustimmung von Capstone zum Insolvenzantrag von GIV hätte ich schon gern mal eine Quelle!!!!
      Hab ich schon öfter gelesen, kann ich so aber nicht nachvollziehen. Also bitte!
      … rechtslogisch ergibt sich die „Zustimmung“ des Gläubigers Capstone aus der InsO und daraus, dass Greenvironment als Schuldner den (Eigen)Antrag gestellt hat:

      Hat ein Gläubigerantrag zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geführt, kann der Schuldner keinen Eigenantrag mehr stellen.

      Der Eigenantrag kann auch bei drohender Zahlungsunfähigkeit gestellt werden, § 18 Abs. 1 InsO. Bei einem Gläubigerantrag muss die Zahlungsunfähigkeit bereits eingetreten sein.

      Drohende Zahlungsfähigkeit liegt vor, wenn der Schuldner voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungsverpflichtungen zum späteren Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

      Zur Antragstellung ist nur der Schuldner berechtigt. Damit soll missbräuchlichen Anträgen von Gläubigern vorgebeugt werden.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenantrag
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 23:10:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
      Avatar
      schrieb am 12.10.12 01:16:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 20:18:24
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Neues vom vorläufigen Insolvenzverwalter:

      http://www.ariva.de/forum/Greenvironment-soll-saniert-werden…
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 20:35:35
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Unter einer Auffanggesellschaft versteht man die Neugründung einer Gesellschaft aus einem insolventen Unternehmen heraus. Übernommen werden lediglich die Unternehmenswerte, die Schulden übernimmt der Insolvenzverwalter. Er versucht nun, möglichst viele Gläubiger abzufinden. Das geschieht auch mit den erwirtschafteten Gewinnen aus der Auffanggesellschaft.
      http://www.mdr.de/mdr-thueringen/redakeur100.html

      Eine Auffanggesellschaft wird von Schuldnern und Gläubigern gemeinsam gegründet. In manchen Fällen liegt auch eine Beteiligung des Staates vor. Das notleidende Geschäft wird in die neue Gesellschaft eingebracht. Es werden vorliegende Aufträge übernommen und dadurch auch die Arbeitsplätze gesichert. Um den endgültigen Verlust der im Unternehmen steckenden wirtschaftlichen Werte zu verhindern, muss dem Unternehmen vor allem neues Kapital zugeführt werden. Insofern sind zunächst die Gläubiger aufgefordert, zusätzliche Geldmittel einzulegen, damit die Gesellschaft weiterarbeiten kann.
      http://www.sofort-gesellschaften.de/d/Vorteile+nutzen/auffan…
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 10:01:05
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Für mich stellt sich hier die grundlegende Frage:

      Ist man überhaupt willens, das Unternehmen zu sanieren ?
      Oder ist es einfacher, die Kuchenstücke zu verteilen, das Verfahren abzuschliessen und dann, als wäre nichts gewesen, sich anderen Aufgaben zuwenden ? :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 12:49:50
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.807 von Blankerhanz am 17.10.12 10:01:05Den laufenden Geschäftsbetrieb führt der Insolvenzverwalter in enger Abstimmung mit der Geschäftsführung fort … so teilte es der vorl. InsoVerwalter Rechtsanwalt Christian Köhler-Ma am 05.10.2012 auf Anfrage mit … weiter gab er bekannt:

      Es ist beabsichtigt, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zum 01.12.2012 beim Amtsgericht Charlottenburg anzuregen, eine Auffanggesellschaft zu gründen und die Vermögenswerte der beiden Gesellschaften (Plc + GmbH) mitsamt den noch laufenden Projekten auf diese zu übertragen....

      … nach meiner Einschätzung der Sachlage gehe ich davon aus - da hier gewissermaßen Schuldner und Gläubiger auf Gedeih oder Verderb miteinander und nicht gegeneinander verbunden sind - dass man ernstlich, das heißt auf seriöse Art und Weise vor hat a) Greenvironment zu sanieren und b) dies in Eigenverwaltung zusammen mit den Gläubigern zu tun … das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) - das am 1. März.2012 in Kraft getreten ist - macht das möglich …

      Das ESUG erleichtert die Voraussetzungen für die Anordnung der Eigenverwaltung. So werden die Gläubiger über den vorläufigen Gläubigerausschuss nun schon vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in die Entscheidung über die Eigenverwaltung mit einbezogen.

      Bereits in der Phase zwischen Insolvenzantragstellung und Eröffnung kann die sogenannte vorläufige Eigenverwaltung angeordnet werden (§ 270a InsO). Damit wird vom Gericht eine Vorentscheidung über die Anordnung der Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren getroffen.

      Die Rechtsunsicherheit im Hinblick auf die Anordnung der Eigenverwaltung im eröffneten Verfahren entfällt folglich. Sofern der vorläufige Gläubigerausschuss einstimmig den Antrag des Schuldners auf Eigenverwaltung unterstützt, kann das Gericht diesen Antrag nicht ablehnen, auch dann nicht, wenn das Gericht der Ansicht ist, dass den Gläubigern durch die Anordnung Nachteile entstehen.


      http://www.bb-soz.de/aktuelles/special-die-neue-insolvenzord…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 12:57:04
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.721.666 von kontingent am 17.10.12 12:49:50....eine Auffanggesellschaft zu gründen und die Vermögenswerte der beiden Gesellschaften (Plc + GmbH) mitsamt den noch laufenden Projekten auf diese zu übertragen....

      Aber du hast schon verstanden, was das für die Altaktionäre bedeuten würde ??
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 13:10:46
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Das begreifen viele erst, wenn die Aktie delisted ist und wertlos im Depot liegt :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 13:13:00
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Zitat von conplus4518: Aber du hast schon verstanden, was das für die Altaktionäre bedeuten würde ??

      ... willst du damit sagen, dass ich dein das ... was das für die Altaktionäre bedeuten würde ... so vertanden habe, wie Du das glaubst verstanden zu haben ? ... dann gehe ich mit 99%iger davon aus, dass ich Dasselbe anders vertanden habe als Du ... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 13:25:03
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.721.797 von kontingent am 17.10.12 13:13:00....willst du damit sagen, dass ich dein das ... was das für die Altaktionäre bedeuten würde ... so vertanden habe, wie Du das glaubst verstanden zu haben ? ... dann gehe ich mit 99%iger davon aus, dass ich Dasselbe anders vertanden habe als Du ... :)

      Und genau das ist - hier mal nur bezogen auf dein juristisches und betriebswirtschaftliches Verständnis - dein Problem :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 13:55:50
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Zitat von conplus4518: Und genau das ist - hier mal nur bezogen auf dein juristisches und betriebswirtschaftliches Verständnis - dein Problem :yawn:
      … ich hab viele Probleme, will sagen: das sind für mich (noch) unbeantwortete Fragen … darunter sind auch juristische und betriebswirtschaftliche ... die ich dann Versuche mit Hilfe der Systeme von Jurisprudenz und der Betriebswirtschaft zu verstehen … :look: … im Falle von GIV gehe ich demnach immer noch davon aus, dass meine GIV-Aktien nicht wertlos „verfallen“ werden … :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 19:12:43
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Greenvironment: sharedeals.de kündigt bedeutende Pressemitteilung für den 24. Oktober an


      Soll keine SD - Werbung sein, damit das klar ist :O
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:15:20
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      60% auf Xetra im Plus mit einem Kapitaleinsatz von 40,70€:laugh:

      Das sind Aktien die man haben muss.:laugh:

      Bald ist es zu Ende, noch wenige Wochen:O
      Avatar
      schrieb am 18.10.12 14:47:23
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Zitat von Blankerhanz: Greenvironment: sharedeals.de kündigt bedeutende Pressemitteilung für den 24. Oktober an


      Soll keine SD - Werbung sein, damit das klar ist :O


      Wird dann das Ender der Quiet-Period bekannt gegeben :laugh: :laugh:

      man was ne schrott aktie.
      und manch ein user sieht es immer noch nicht ein - bei einer Performance von knapp 2eur auf 0,02eur :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:15:38
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Zitat von Blankerhanz: Greenvironment: sharedeals.de kündigt bedeutende Pressemitteilung für den 24. Oktober an


      Soll keine SD - Werbung sein, damit das klar ist :O


      Wo auf der Seite siehst du das ? - Hab alles abgesucht aber finde nichts dergleichen dort ... :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:32:08
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Hallo!
      Seit heute wieder raus?!

      Schönes WE, der Weitzmann
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:46:46
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.730.659 von tenerfino am 19.10.12 13:15:38Sorry, tener. Es wurde schon wieder entfernt von der Seite von SD .
      Am besten wohl, nix mehr publizieren....
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 13:57:48
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Zitat von tenerfino:
      Zitat von Blankerhanz: Greenvironment: sharedeals.de kündigt bedeutende Pressemitteilung für den 24. Oktober an


      Soll keine SD - Werbung sein, damit das klar ist :O


      Wo auf der Seite siehst du das ? - Hab alles abgesucht aber finde nichts dergleichen dort ... :confused:


      Es gab solch eine Ankündigung. Wurde jedoch von SD wieder gelöscht. Gründe?

      http://www.sharedeals.de/2012/10/17/greenvironment-sharedeal…
      http://www.sharedeals.de/2012/10/17/greenvironment-sharedeal…

      Kommentare dazu auf http://forum.finanzen.net/forum/

      danrich : hmmm... #99
      17.10.12 15:25
      bedenklich, aber man wird sich rechtlich abgesichert haben nehme ich an...


      briefgeld : Der Brüller ... #102 5
      17.10.12 15:44
      ... Sharedeals kündig die PM an.

      Woher zum Geier weiß Sharedeals was davon? Trotz der berüchtigten Quiet Period?

      Das ist ein derart ekelhafter Sumpf :)
      Avatar
      schrieb am 19.10.12 19:05:51
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Zitat von binda: Woher zum Geier weiß Sharedeals was davon? Trotz der berüchtigten Quiet Period?

      Das ist ein derart ekelhafter Sumpf :)


      Greenvironment: sharedeals.de

      kündigt bedeutende Pressemitteilung für den 24.

      Oktober an


      … nach meiner Lesart kündigt hier sharedeals.de aus deren Sicht eine bedeutende Pressemitteilung an und nicht! Greenvironment !!

      ... aus der Sicht von GIV wird sie wohl unbedeutend sein … :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.12 10:04:52
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      … hier ist die für GIV sehr bedeutende Pressemeldung ↓

      KWK-Anlagen wieder von der Energiesteuer befreit

      Am 26. Oktober 2012 soll die Neuregelung in der Energiesteuerrichtlinie verankert und im Plenum des EU-Parlamentes verabschiedet werden. Danach besteht seitens des Deutschen Bundestages die Möglichkeit, mit einem Artikelgesetz das Energiesteuergesetz anzupassen.

      Während viele Wirtschafts-Verbände trotz der massiven Auswirkungen der Aussetzung der Energiesteuerbefreiung für die KWK-Wirtschaftlichkeit in den vergangenen Monaten unerklärlicher Weise völlig inaktiv waren, hat sich der Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung (B.KWK) vor allem „hinter den Kulissen“ sehr stark für eine Fortsetzung der Steuerbefreiung für kleine und mittlere BHKW eingesetzt. Insbesondere hat der B.KWK dem Bundesfinanzministerium Argumente geliefert, um die EU-Kommission überzeugen zu können.
      http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/kwk-anlagen_wieder_…


      Aussetzung der Energiesteuerentlastung für kleine BHKW-Anlagen … das war auch eine bedeutende Pressemeldung für GIV …

      Kleine BHKW-Anlagen unter 2 MW erhalten seit dem 01. April 2012 für den Brennstoffbezug der KWK-Anlage keine Energiesteuerrückerstattung mehr. Ein zu spät gestellter Verlängerungs-Antrag der beihilferechtlichen Ausnahmeregelung bei der EU-Kommission bringt unnötige Unruhe in den KWK-Markt.
      http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/aussetzung_energies…
      Avatar
      schrieb am 22.10.12 07:46:15
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Zitat von binda:
      Zitat von tenerfino: ...

      Wo auf der Seite siehst du das ? - Hab alles abgesucht aber finde nichts dergleichen dort ... :confused:


      Es gab solch eine Ankündigung. Wurde jedoch von SD wieder gelöscht. Gründe?

      http://www.sharedeals.de/2012/10/17/greenvironment-sharedeal…
      http://www.sharedeals.de/2012/10/17/greenvironment-sharedeal…

      Kommentare dazu auf http://forum.finanzen.net/forum/

      danrich : hmmm... #99
      17.10.12 15:25
      bedenklich, aber man wird sich rechtlich abgesichert haben nehme ich an...


      briefgeld : Der Brüller ... #102 5
      17.10.12 15:44
      ... Sharedeals kündig die PM an.

      Woher zum Geier weiß Sharedeals was davon? Trotz der berüchtigten Quiet Period?

      Das ist ein derart ekelhafter Sumpf :)


      Vielleicht haben die SD Futzis mittlerweile so viele GIV Anteile zu Pennypreisen eingesackt das sie jetzt die Mehrheit haben, den Laden uebernehmen, weiter betreiben und die Aktie dann auf die angepeilten 6.50 Euro manipulieren ... wer weiss ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 14:07:59
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.12 14:09:52
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Die Meldung ist doch alt und wurde seitens GIV auch von deren HP genommen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.12 14:09:48
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      NRW setzt auf Kraft-Wärme-Kopplung

      Düsseldorf, den 26.10.2012
      KWK-Richtlinie baut gezielt Investitionshemmnisse ab – Neue Förderung von Kraft-Wärme-Kopplung für Unternehmen

      http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/nrw_setzt_auf_kraft…
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 12:17:42
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Greenvironment GmbH, Taubenstraße 20 - 22, 10117 Berlin, wird der Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 20.9.2012 heute um 10.00 Uhr dahingehend abgeändert, dass es unter Ziffer 3 und Ziffer 5 des Beschlusses lautet:
      3. Der vorläufige Insolvenzverwalter hat das Vermögen der Schuldnerin zu sichern und zu erhalten, das Unternehmen, das die Schuldnerin betreibt, bis zur Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens fortzuführen, soweit nicht das Insolvenzgericht einer Stilllegung zustimmt, um eine erhebliche Verminderung des Vermögens zu vermeiden, § 22 InsO.
      5. Es wird gemäß §§ 21 Abs. 2 Nr. 2, 22 Abs. 1 Satz 1 InsO der Schuldnerin ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt. Im übrigen bleiben die Bestimmungen in dem Beschluss vom 20.9.2012 aufrechterhalten.

      AZ: 36g IN 4173/12
      Berlin, 30. Oktober 2012
      Amtsgericht Charlottenburg

      http://dejure.org/gesetze/InsO/22.html
      (1) Wird ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt und dem Schuldner ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt, so geht die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis über das Vermögen des Schuldners auf den vorläufigen Insolvenzverwalter über. In diesem Fall hat der vorläufige Insolvenzverwalter:
      1. das Vermögen des Schuldners zu sichern und zu erhalten;

      http://dejure.org/gesetze/InsO/21.html
      (1) Das Insolvenzgericht hat alle Maßnahmen zu treffen, die erforderlich erscheinen, um bis zur Entscheidung über den Antrag eine den Gläubigern nachteilige Veränderung in der Vermögenslage des Schuldners zu verhüten.
      (2) Das Gericht kann insbesondere
      2. dem Schuldner ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegen oder anordnen, daß Verfügungen des Schuldners nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind;
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 11:57:58
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Heute in 6 Wochen letzter Tag an der Börse:O

      Dem Schmutz wird sicher keiner nachweinen

      KZ 0,00€ ist quasi erreicht, Thread kann geschlossen werden:p
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 11:09:34
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      … darauf wartet der strategisch operierende Investor bei und mit Greenvironment:

      Energiesteuerbefreiung für KWK-Anlagen
      Im April 2012 wurde die Rückerstattung der Energiesteuer des in KWK-Anlagen bis 2 MWel eingesetzten Brennstoffs ausgesetzt.

      Cofely Deutschland und EnviTec Biogas liefern grüne Energie aus Biomethan
      Der Energiedienstleister Cofely setzt das Biogas zur Produktion von grünem Strom und Wärme in dezentralen Blockheizkraftwerken direkt bei den Endverbrauchern vor Ort ein. Cofely versorgt auf diese Weise rund 3.000 Wohn-Haushalte sowie einen Industriekunden mit Strom und Wärme aus regenerativen Energien.

      www.kon-ii.de/...iefern-gruene-energie-aus-biomethan-presse-…

      Am 26. Oktober 2012 soll eine Neuregelung in der Energiesteuerrichtlinie verankert und verabschiedet werden, durch die der Deutsche Bundestag die Möglichkeit hat, das Energiesteuergesetz anzupassen und damit eine rückwirkende Energiesteuerbefreiung zum 1. April 2012 zu beschließen. Diese Energiesteuerbefreiung soll für BHKW-Anlagen gewährt werden, sofern die BHKW-Anlagen nach der KWK-Richtlinie der EU als hocheffizient eingestuft sind ...... und das sind die BHKW-Anlagen von Greenvironment/Capstone ...

      Wenn die Energiesteuerbefreiung rückwirkend beschlossen wird, erfahren Sie das in unseren News!
      http://www.regionale-energieagentur-ulm.de/index.php?option=…
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 22:10:13
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      An meine Spam Adresse kam heute eine Mail von Sharedeals , die besagt das der Mitbegründer von Q-Cells mitmischt bei GIV nun .

      Auszug :

      Q-Cells-Mitgründer neuer starker Mann Greenvironment


      Um es kurz zu machen: Dem Berliner Mikrogasturbinen-KWK-Anlagenbauer
      Greenvironment (WKN: A1JLT1) gehört die Zukunft - das wissen Experten
      längst. Doch Aktionäre hatten bislang keinen Grund zum Feiern, sondern stehen
      nach dem zuletzt erfolgten Insolvenzantrag vor einem Scherbenhaufen. Wurde
      das starke Wachstum Greenvironments bewusst auf Kosten gutgläubiger
      Kleinanleger finanziert, um sich nun mit Hilfe einer Auffanggesellschaft nicht nur
      den Schulden, sondern auch den meisten Aktionären zu entledigen? Wir halten
      dieses Szenario angesichts der brisanten Gläubiger-Konstellation für möglich,
      glauben aber weiterhin nicht an eine derart dreiste Täuschung und "Abzocke"
      der Vielzahl ernsthafter Investoren. Dagegen spricht unter auch, dass unseren
      Informationen zufolge niemand Geringeres als Q-Cells-Gründer und Ex-Aufsichts-
      ratsboss Dr. Thomas van Aubel als Verfahrensbevollmächtiger für Greenvironment
      eingesetzt wurde und nun die bereits vielfach diskutierte unter unserer Ansicht
      nach immer noch folgerichtige Übernahme durch einen großen Energiekonzern
      doch noch zu einem zeitnahen Abschluss bringen könnte. So ist Dr. van Aubel mit
      seiner renommierten Berliner Anwaltskanzlei auf Aktien- und Kapitalmarktrecht,
      Unternehmensfinanzierung sowie Mergers & Acquisitions spezialisiert - nach
      eigenen Angaben insbesondere bei Technologieunternehmen. Wir bleiben daher
      optimistisch und glauben an ein positiven Ausgang für alle treuen Aktionäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:07:46
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.789.000 von Szween am 05.11.12 22:10:13Lass Dich überraschen, Szween.
      Am Ende klappt´s doch noch, wer weiss.
      In diesen Zeiten ist alles möglich.
      Ich kauf noch ein paar dazu für 2 cent und verbleibe......



      keine Kaufempfehlung

      lol
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:19:06
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Zum Nachdenken

      Obwohl SD sicher schon ne Menge Ärger am Hals hat wegen GIV, hält man daran fest und veröffentlicht jetzt wieder einen Artikel.
      Warum ?
      Was soll hier noch gepusht werden ?
      Noch mehr Scherben, noch mehr wütende Aktionäre ?

      SD bemüht sich nun sichtbar um mehr Seriösität ( SD Insider, kritische Berichterstattung statt nur - Gehype ) und dann wieder ein GIV - Bericht um sich selbst zu diskreditieren ?
      Macht das Sinn ?

      Meiner Meinung nach Nein, die können nur 1 und 1 zusammenzählen :D
      ( ich vielleicht nicht )
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 11:40:40
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Na ja . Nachdem SD langezeit sich nicht vorstellen konnte das GIV nicht durchstartet steht ja nun geschrieben das die Möglichkeit besteht für eine Abzocke. Damit sollen wohl die Pushernews der vorigen Monate etwas in den Hintergrund rücken. Jetzt kann man ja sagen das man GIV doch skeptisch gegenüber steht.
      Ich habe eine nicht geringe Summe an Vetlustvortrag mit GIV erwirtschaftet. Halte zwar noch eine Stücke aber werde nicht mehr zu kaufen. Weder als Zock noch anderweitig. Ich glaube das Ding ist längst gelaufen für die Kleinaktionäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:07:51
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.572 von Szween am 06.11.12 11:40:40Das mit der Inso hat wohl alle überrrascht. Dass die Recherche zumindest in Teilen gestimmt haben muss, zeigte ja das Interview mit dem compamedia - Chef.
      Dort sind sie übrigens immer noch gelistet...

      http://www.top100.de/die-top-100/uebersicht-2012/greenvironm…


      Na, ja
      mal sehen, viel Zeit bleibt ja ohnehin nicht mehr....
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:18:06
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      " Personelle Veränderungen im Aufsichtsrat

      Die Hauptversammlung der Q-Cells SE wählt am 18. Juni 2009 aufgrund der im letzten Jahr erfolgten Rechtsformwandlung in eine SE einen neuen Aufsichtsrat. Dr. Thomas van Aubel, derzeit Aufsichtsratsvorsitzender, sowie sein Stellvertreter, Dr. Dinnies J. von der Osten, werden für eine Wahl zum Aufsichtsrat nicht mehr zu Verfügung stehen, berichtet das Unternehmen. Beide wollen sich in Zukunft verstärkt ihren anderen Investments widmen. Der Aufsichtsrat beabsichtigt, sein langjähriges Mitglied Marcel Brenninkmeijer, Verwaltungspräsident der Good Energies AG, zum neuen Aufsichtsratsvorsitzenden zu wählen. Außerdem sollen zwei erfahrene Industrie-Experten den Aufsichtsrat verstärken, namentlich Prof. Menno Harms, der für viele Jahre das Deutschlandgeschäft von Hewlett Packard leitete, und Andrew Lee, der bei Good Energies in der Projektfinanzierung tätig ist. Zusammen mit Marcel Brenninkmeijer und Richard Kauffman wird er damit das dritte von Good Energies nominierte Aufsichtsratsmitglied von Q-Cells.

      http://www.solarserver.de/news/news-10663.html
      http://www.vanaubel.de/vanaubel.htm
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 12:10:51
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Zusammenhänge → zeitliche und von den Geschäftsmodellen: Greenvironment vs. Cofely

      → für Cofely ist die Energiesteuerbefreiung für Biogas das in BHKW-Anlagen eingespeist wird - die nach der KWK-Richtlinie der EU als hocheffizient eingestuft sind - die Voraussetzung dafür, um in diesem Bereich in der Anfangs- Anschubphase rentabel damit im Markt operieren zu können:
      Das Bioerdgas entnimmt Cofely am Bestimmungsort aus dem Gasnetz und erzeugt damit in hocheffizienten Blockheizkraftwerken Strom und Wärme. Die Kraftwerke befinden sich in unmittelbarer Nähe zu den Endverbrauchern, die auf diese Weise eine CO2-neutrale, umweltfreundliche Wärmeversorgung erhalten.http://www.kon-ii.de/...iefern-gruene-energie-aus-biomethan-… … und da bieten sich nun mal die von Greenvironment/Capstone entwickelten Anlagen optimal an …

      … die zeitlichen Zusammenhänge/Verzögerungen Cofely/Greenvironment für diese Projekte siehe ↓

      http://greenvironment.de/investoren/ceo-blog/21. Februar 2012
      Als unsere Aktionäre wissen Sie vielleicht bereits, dass sich das EEG ändert und neue Herausforderungen auf uns zukommen. Greenvironment hat dieses schon vor mehr als einem Jahr antizipiert und begann neue Märkte zu erschließen.

      Aussetzung der Energiesteuerentlastung für kleine BHKW-Anlagen … das war auch eine bedeutende Pressemeldung für GIV …

      Kleine BHKW-Anlagen unter 2 MW erhalten seit dem 01. April 2012 für den Brennstoffbezug der KWK-Anlage keine Energiesteuerrückerstattung mehr. Ein zu spät gestellter Verlängerungs-Antrag der beihilferechtlichen Ausnahmeregelung bei der EU-Kommission bringt unnötige Unruhe in den KWK-Markt. ... http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/aussetzung_energies…

      KWK-Anlagen wieder von der Energiesteuer befreit ... 26. Oktober 2012
      http://www.bhkw-infozentrum.de/statement/kwk-anlagen_wieder_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 12:47:48
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.795.808 von kontingent am 07.11.12 12:10:51Die bei sharedeals pushen ja wieder .... müssen wohl noch ihre letzten aktien verkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:32:19
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      … dass am 01.11.2012 (wie angekündigt) das Insolvenzverfahren eröffnet wurde ist positiv für GIV zu werten, denn es bedeutet: … es ist dafür genug „Masse“ vorhanden, um die angestrebte Sanierung von GIV durchzuführen …

      Termin zur Gläubigerversammlung, in dem auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin): 13.12.2012

      https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_aufruf.p…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:37:30
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.565 von kontingent am 07.11.12 14:32:19Ich freu mich auf den Tag, an dem ich das Wort Sanierung das erste Mal von Greenvironment höre ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:13:20
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Es gibt wieder einen Greenvironment - Countdown bei SD !


      http://www.sharedeals.de/live-chat/


      Mal sehen, was da kommt.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:30:00
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      der " Cola - Beweis ":
      auf Seite 15....

      http://www.uploadarea.de/files/13gw3w1k5ffnfyfgf1cgqrhyy.pdf




      Hmmmm, kombiniere, kombiniere......
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:31:52
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Danke an FLeXx112NL von ARIVA für den upload......
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:39:57
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Der countdown endet um 21:45 MEZ, das ist genau der Zeitpunkt, an dem Capstone ihren conference call beginnen......


      " Capstone Turbine to Announce Second Quarter Fiscal Year 2013 Results on November 8, 2012

      CHATSWORTH, Calif., Oct. 26, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Capstone Turbine Corporation (www.capstoneturbine.com) (Nasdaq:CPST), the world's leading clean technology manufacturer of microturbine energy systems, will host a live webcast for the second quarter fiscal year 2013 ended September 30, 2012 at 1:45 p.m. Pacific Time (4:45 p.m. Eastern) on, November 8, 2012."


      http://www.capstoneturbine.com/news/story.asp?id=671
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 14:23:13
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Was hat greenvironment bitte mit der NASDAQ zu tun ? :eek:


      http://www.nasdaq.com/symbol/greenvironment/news-headlines




      Ich krieg´das grosse Flattern, muss jetzt erstmal auffe Arbeit.
      Heute Abend 21:45


      Ich erwarte nix
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 22:08:44
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Ne Stunde zu früh, fängt ja gut an.

      Hier ist der twitter - link für Capstone, vielleicht bekommt man da aktuelle Infos ab 22:45

      http://seekingalpha.com/symbol/cpst/twitter
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 14:23:49
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.777 von Blankerhanz am 08.11.12 14:23:13" Was hat greenvironment bitte mit der NASDAQ zu tun ? "



      o.k., das hat sich wohl erklärt, auch andere Grey und OTC stocks erscheinen, wenn man die Kürzel eingibt.....:(
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 14:50:27
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      " Darren R. Jamison - Chief Executive Officer, President and Director: Let me jump in there, Ajay. I'd like to talk real quick. I know a lot of folks saw that one of our partners in Germany, Green Environment, filed for insolvency during the quarter. We had fully reserved all those receivables ahead of time when they started having issues. And so all that expense was already reserved on our balance sheet, in our P&L. The flip side is we're disappointed with them being a victim of the European economic crisis."


      Das habe ich vor Wochen schon geschrieben, dass die EURO - Scheisse einen ordentlichen Anteil daran trägt :mad:
      Nach Übernahme klingt das nicht, zumindest nicht durch Capstone....
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 18:51:46
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      BHKW-Anlagen erhalten wieder die Energiesteuererstattung
      Bundestag beschließt EU-Rechtskonforme Änderung des Energiesteuergesetzes (EnStG) am 08.11.2012
      Die Gesetzesänderung des EnStG tritt rückwirkend zum 01.04.2012 in Kraft. Hierdurch wird sichergestellt, dass keine Erstattungslücke entsteht.

      Der neue §53a regelt die vollständige Steuerentlastung für die gekoppelte Erzeugung von Kraft und Wärme. Diese neue Regelung umfasst im Gegensatz zum neuen §53 die Anlagen, deren Nennleistung bis einschließlich 2 MW beträgt.

      http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bhkw-infozentrum-gbr…
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 18:40:30
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      13.12.2012Termin zur Gläubigerversammlung, in dem auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) … möglicherweise wird dabei eine Auffanggesellschaft gegründet ?!

      Wenn ein Unternehmen zahlungsunfähig wird oder sich überschuldet, können die Forderungen der Gläubiger nicht mehr realisiert werden und werden wertlos. Deshalb wird in bestimmten Fällen der Versuch unternommen, den Zusammenbruch durch die Gründung einer Auffanggesellschaft zu mildern. Die Auffanggesellschaft ist von dem ursprünglichen Unternehmen rechtlich getrennt. Aus den Erträgen der Auffanggesellschaft sollen die Altschulden abgetragen und ihre Einlagen bezahlt werden, so dass der ehemalige Schuldner nach der Durchführung wieder Inhaber der neuen Firma werden kann.

      Eine Auffanggesellschaft wird von Schuldnern und Gläubigern gemeinsam gegründet. … Das notleidende Geschäft wird in die neue Gesellschaft eingebracht. Es werden vorliegende Aufträge übernommen und dadurch auch die Arbeitsplätze gesichert. Um den endgültigen Verlust der im Unternehmen steckenden wirtschaftlichen Werte zu verhindern, muss dem Unternehmen vor allem neues Kapital zugeführt werden. Insofern sind zunächst die Gläubiger aufgefordert, zusätzliche Geldmittel einzulegen, damit die Gesellschaft weiterarbeiten kann.

      http://www.sofort-gesellschaften.de/d/Vorteile+nutzen/auffan…
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 09:44:05
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Na wann sind wir unter einem Cent???

      Also dem Kontigent ist ja nix peinlich.

      Für so ne Gülle Research zu betreiben und PR,
      nee das wär nix für mich.:laugh:

      Ich will Geld verdienen, Schmutz muss sofort aus dem Depot liquidiert werden,
      die Dünkelhaften werden bitter bestraft...
      :O

      Noch 20 Tage...:p
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 13:56:40
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Was ist denn in 20 Tagen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.12 18:33:35
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Na, in 20 Tagen gehts um die Wurst!;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 08:33:53
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      was ist am 09.12.? Wurst hab ich selber genug. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.12 10:34:22
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.841.651 von Wurstfachverkauferin am 20.11.12 08:33:53Am 09.12.2012 ist Sonntag, mehr nicht.
      Am 13.12.2012 ist Gläubigerversammlung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 10:11:54
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Noch 3 Wochen,
      dann ist es vorbei, bye, bye Greeni Mond,
      es ist vorbei..:O

      Wo sind eigentlich die kleinen Pickelgesichter von der IR,
      die vor Monaten moniert haben, dass die Forenuser so böse und ungerecht über die Klitsche schreiben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.11.12 10:19:41
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Der Chart gibt uns Aufschluss:

      Haben wir es mit einer Perle zu tun oder mit Schmutz??
      Es war so einfach und totzdem haben vermeintlich supergebildetete Intellektuelle ihr Hab und Gut damit verzockt:cry:

      Avatar
      schrieb am 26.11.12 10:28:09
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Und alle mitzählen

      (Quiet period until the bitter end)


      15:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 09:29:01
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      0,008€:O

      Gibt es eigentlich Aktien an der Börse die bei 0,000€ notieren oder wird die Gülle die Erste sein?:laugh:

      13:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.11.12 17:34:07
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Platow Börse :

      ■ Die Zeit läuft: Am 17. Dezember macht die Frankfurter
      Wertpapierbörse ihr First Quotation Board dicht. Das Segment
      hatte der Börsenbetreiber einst mit der Absicht gegründet,
      mittelständischen Unternehmen den Weg aufs Parkett zu
      erleichtern. Leider tummelten sich dort aber schon bald jede
      Menge Betrüger und Marktmanipulatoren, die den gesamten
      Freiverkehr in Verruf brachten.

      Mit langen Übergangsfristen kam die Deutsche Börse den
      vom Delisting bedrohten Unternehmen entgegen. Tatsächlich
      nutzten einige der betroffenen Firmen die Zeit, um den
      für einen Verbleib im neuen Quotation Board erforderlichen
      „börsenmäßigen Handelsplatz“ nachzuweisen, darunter auch
      einige Gesellschaften, denen wir dies nicht zugetraut hätten.
      Andererseits fehlt genau dieser Nachweis kurz vor Toresschluss
      noch immer für 738 Aktien, darunter auch einige
      „Berühmtheiten“. So stechen uns insbesondere die Skandalnudeln
      Cobracrest, Letsbuyit und Solar Millennium ins
      Auge. Hinter Tracom Holding verbirgt sich die Skandalfirma
      Comroad, mit der sich PLAT OW Börse zu Zeiten des Neuen
      Marktes einige Gefechte lieferte. Manche der dubioseren
      Freiverkehrswerte werden aktuell verstärkt durch kostenlose
      „Börsenbriefe“, illegale Spam-Faxe oder Spam-E-Mails gepusht.
      So nannte sogar die BaFin zuletzt in diesem Zusammenhang
      namentlich Meteor, Online Marketing Solutions
      oder Securlinx aus der Liste der 738 Werte.

      Wir können uns nur wiederholen: Finger weg! Wer „todsichere“
      und „hochgeheime Aktientipps“ hat, wird sie ganz
      sicher nicht kostenlos an einen möglichst großen und anonymen
      Verteiler schicken. Seine Absichten werden ganz andere
      sein. Und in den wenigen Tagen bis zur Schließung des
      First Quotation Boards hat er noch ein Motiv mehr, bald unverkäufliche
      Schrottpapiere so teuer wie möglich an gutgläubige Anleger weiterzureichen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.12 17:20:03
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Kontigent meldet sich auch nicht mehr,
      ich glaube jetzt hat nicht mal mehr unser Oberguru (der Superschlaue) Hoffnung.
      Und das war nicht irgendein Anhänger der grünen Gülle, das war ein APOSTEL.:laugh:

      11:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.12.12 09:20:34
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Nix mehr Geld für Xetra Handel

      10:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.12 16:53:19
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      5:cry:

      Kein Kontigent mehr da, mit schlauen philosophischen Sprüchen:laugh:

      Das soll jedem eine Lehre sein.
      Jemand der glaubt, dass er besonders schlau ist,
      wird an der Börse pleite gehen:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.12 16:55:30
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.903.550 von TriggerHappy am 07.12.12 16:53:19Ich bin auch froh, wenn ich Dein Gesulze nicht mehr lesen muss.....
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 03:10:42
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      @TriggerHappy
      man muss an der Börse auch mit Anstand verlieren können.
      Ist wie beim Stierkampf: ab und zu kriegt einer die Hörner in den Bauch. Das soll nicht heißen, dass hier nicht eine Mega-Sauerei gelaufen ist, aber es hat uns ja niemand gezwungen.

      Wie sagt man im Fussball so schön? Mund abputzen und aufstehen!
      Noch 'ne Plattidüde gefällig:
      "If you can't stand the heat, get out of the kitchen"
      Also: Verluste verrechnen, und "neues Spiel, neues Glück".
      Was ich dem Mgmt von GIV an den Hals wünsche, ist weder christlich, noch sozialverträglich. Und weil's die MODs schwer genug haben, verzichte ich auf weitere Ausführungen.;)
      Sch.. isses schon, aber wer jammert, soll doch bitte auf Sparbriefe umsteigen. Hoffe, ihr seid alle noch einigermaßen 'rausgekommen (oder kommt noch 'raus). Ich wünsche euch Allen Gewinne, die ihr gegen GIV aufrechnen könnt und PartnerInnen, die euch keine Vorwürfe machen.:kiss:
      Ich Lass' mich jetzt trösten, verkauf' ein paar TCG und alles ist wieder grün. Tel Aviv, wie der Franzose sagt.:laugh:
      Mehr fällt mir zu diesem Trauerspiel auch nicht mehr ein - doch:
      auch morgen geht die Sonne wieder auf!
      Gut, vielleicht gibt's Glatteis, aber auch das geht vorbei!

      Alles Gute und tschüss, man hört hoffentlich voneinander in fröhlicheren threads!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 03:39:12
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Werde die Woche auch weitere Verluste realisiern und ein paar wenige Stücke behalten falls GIV doch noch eine Rakete wird. Desweiteren erwarte ich die Tage eine Antwort von meinem Rechtsanwalt. Der hat den Fall mal weitergeleitet an einen Kollegen , der sich mit Aktien/Wirtschaftsrecht auskennt. Viel Hoffnung hat der aber nicht gemacht noch irgendeinen Penny wieder zu bekommen von den Herschafften.
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 04:11:37
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      @Szwenn
      ja, einige Stücke behalte ich auch noch, macht ja nicht den großen Unterschied. Nicht, dass ich an die "Rakete" glaube, aber man würde sich ja in den Hintern beissen, wenn doch...
      Aber bis zur allerletzten Minute warten, wäre auch grob fahrlässig, deswegen wird der Großteil eben abgeshrieben...
      Good luck!
      Avatar
      schrieb am 10.12.12 04:22:24
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Wie gut das ich auch in TCG bin . Aber das sind derzeit nur Virtuelle Gewinne. Unter 1 Euro möchte ich da kein Gewinn realisieren . Es ist echt bschämend was das Management da abgezogen hat. Ellenlange Quiet Periode und dann insolvent. Da würde ich gerne bei einigen verantwortlichen Personen mal gepflegte Gebissreinigung betreiben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 10:30:22
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Heute wird also GIV1, die SD-Rakete, die Aktie des Jahres, für immer gelöscht?
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 13:53:24
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      wieso? wer sagt das?
      in FRA vielleicht, aber STU wird doch gehandelt, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 16:44:53
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      0,001€:laugh:
      Thread kann geschlossen werden.
      Noch 3 Stunden dann ist es vorbei.

      @Randfontein

      Hast ja Recht. Aber solche neunmalklugen, bornierten Schlauberger wie Kontigent hab ich nun mal gefressen. Da musste ich einfach noch etwas sticheln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.12 18:52:52
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.929.124 von TriggerHappy am 14.12.12 16:44:53Jetzt noch schnell verkaufen ... sonst liegen die dinger für die nächsten 100 jahre wie blei im depot ..... danke @ sharedeals :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.12 12:35:24
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Zitat von Wurstfachverkauferin: wieso? wer sagt das?
      in FRA vielleicht, aber STU wird doch gehandelt, oder?
      … Stuttgart nicht ! … aber Berlin m. W. …
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 09:11:02
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.931.316 von kontingent am 15.12.12 12:35:24Und auch mit deiner allerletzten Einschätzung zu dem Schmutz lagst du falsch:cry:

      Nix Berlin, finito. :cry:

      Adieu du Perle:cry:

      Quiet period until the bitter end:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 20:16:32
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Immer mehr Betriebe erzeugen ihren Strom selbst
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ene…

      … was wohl auf der Gläubigerversammlung am 13.12. ausgebrütet wurde ?!

      ALEA Energy GmbH
      Kurfürstendamm 57
      10707 Berlin
      Germany
      Tel.: 0049 (0)30 31 51 90 54

      7. Gesellschafter / Eigentümer

      1. iPet GmbH c/o VAN AUBEL & PARTNER Rechtsanwälte
      Gesellschafter
      Kurfürstendamm 57
      10707 Berlin
      Bundesrepublik Deutschland
      Beteiligung: 59.375,00 €

      2. Pontoon Oy
      Gesellschafter
      Vaanta
      Finnland
      Beteiligung: 21.875,00 € ……… steht Matti Malkamäki dahinter

      3. First Berlin F.S.B. Investment-Beratungsgesellschaft mbH
      Gesellschafter
      Mohrenstr. 34
      10117 Berlin
      Bundesrepublik Deutschland
      Beteiligung: 12.500,00 €

      4. Senertec - Center Berlin-Brandenburg GmbH
      Gesellschafter
      Hauptstr. 92 -93
      12159 Berlin
      Bundesrepublik Deutschland
      Beteiligung: 3.125,00 €

      5. Schauerte, Thomas
      Gesellschafter
      29574 Ebstorf
      Niedersachsen
      Bundesrepublik Deutschland
      Beteiligung: 3.125,00 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.12 20:25:32
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Zitat von kontingent: Immer mehr Betriebe erzeugen ihren Strom selbst


      ...davon hat aber diese Totgeburt ganz sicher nichts mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.12 23:51:39
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      So. Der Schrott wurde endlich entsorgt. Von meiner ersten Warnung bei 0,80 vor ein paar Monaten bis jetzt zu 0,001 Eur. Alles unglaublich. Bei Tangibal gehts nun weiter. Morgen massiv abwärts ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.12 08:01:12
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.314 von 1888 am 18.12.12 23:51:39du sagst es . vielen dank aUCH an die SD- studentenbude in aachen!! NÄCHSTER WERT WIRD WOHL BEBRA SEIN DER VERSCHWINDET:::
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 09:33:49
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Ariva hat GIV geschlossen. Lasst uns hier weiter diskutieren und einen Schlachtplan gegen das Management erstellen.

      vince
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 09:49:33
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.043.612 von vince_12 am 21.01.13 09:33:49versteh ich nicht :confused:

      http://www.ariva.de/forum/GiV-Insolvent-was-nun-468847?searc…

      ist doch noch offen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 10:10:41
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.043.670 von Loserin am 21.01.13 09:49:33OK. Ich habe den Suchbegriff Greenvironment eingegeben und er war nicht mehr darunter zu finden.

      Aber Danke.

      vince
      Avatar
      schrieb am 21.01.13 10:56:16
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.314 von 1888 am 18.12.12 23:51:39
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      !!!! Als ich bei 0,80 bei SD eine Meinung über diesen PLEITELADEN gesagt habe,wurde ich bei SD sofort geperrt !!!!!!!

      ????? Wo ist GREENY jetzt,weg vom Fenster !!!!!!

      !!!!! Bei SD kann mn nur mit den WÖLFEN heulen oder man wird gesperrt !!
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 12:53:50
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      TO WHOM IT MAY CONCERN :

      http://www.ariva.de/forum/gruppe/Gemeinsam-gegen-GIV-1166

      Hier versammeln sich geschädigte Aktionäre/Ex-Aktionäre, um gemeinsam rechtliche Schritte gegen das Management von Greenvironment wegen Marktmanipulation und/oder Aktionärsbetrug einzuleiten, wenn sich herausstellen sollte, dass die bereits eingeschaltete BaFin zu dem Ergebnis kommt, dass diese Straftatbestände nachweislich vorliegen und die Strafverfolgungsbehörden darüber informiert.

      :kiss:
      A.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 18:29:26
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      ALEA Energy Solutions AG
      Nachfolge-Gesellschaft der Greenvironment PLC ?!

      peoplecheck.de/handelsregister/BE-HRB_127963_B-236811

      „Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 20.12.2012 ist das Grundkapital um 500.000 EUR erhöht auf 550.000 EUR und die Satzung geändert in § 4 (Grundkapital). Die Kapitalerhöhung ist vollumfänglich durchgeführt. …… Der Vorstand ist durch Beschluss der Hauptversammlung vom 20.12.2012 ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das Grundkapital der Gesellschaft bis zum 30.11.2017 durch Ausgabe von bis zu 275.000 neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien gegen Sach- oder Bareinlagen einmalig oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 275.000,00 zu erhöhen.“

      … damit können die geforderten „750 000 Euro Grundkapital“ für ein Listing im Entry Standard erfüllt werden ….

      www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/diskussion/:First-Quotation-…

      „Auch beim Entry Standard ist eine Aufnahme bis 30. Juni ohne Prospekt möglich. Ab 1. Juli 2012 müssen auch in diesem Teil alle Neulinge einen Prospekt vorlegen. Sie müssen darüber hinaus seit mindestens zwei Jahren bestehen, 750 000 Euro Grundkapital und einen Nennwert von mindestens einem Euro pro Aktie sowie mindestens zehn Prozent Streubesitz nachweisen.“
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 11:29:59
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Zitat von Achilliona: Hier versammeln sich geschädigte Aktionäre/Ex-Aktionäre, um gemeinsam rechtliche Schritte gegen das Management von Greenvironment wegen Marktmanipulation und/oder Aktionärsbetrug einzuleiten, wenn sich herausstellen sollte, dass die bereits eingeschaltete BaFin zu dem Ergebnis kommt, dass diese Straftatbestände nachweislich vorliegen und die Strafverfolgungsbehörden darüber informiert.
      … ja! … und was macht dieselbe „Rotte als Gruppe“ ? - vermeintlich = also nicht: heißt: die Anderen warns (durch das eigene) Haupt + sächlich durch sich selbst geschädigter Aktionäre/Ex-Aktionäre, wenn die BaFin zu dem Ergebnis kommt, dass hier keine strafrechtlich verfolgbaren Sach-Tat-Bestände von Seiten der Unternehmung Greenvironment gefunden werden konnten, sondern im Gegenteil …

      … wenn Schuldner und Gläubiger gemeinsam mit gleich mehreren „neuen“ Investoren, das „alte“ Unternehmen über die Alea GmbH + AG erfolgreich fortführen … und dann das Insolvenzverfahren gegen GIV eingestellt werden kann usw. … :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.13 15:23:00
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      konti hälts du jetzt Anteile an der Alea GmbH. Vom Aktionär zum Gesellschafter mit beschränkter Haftung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 14:27:33
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.425.273 von Straßenkoeter am 13.04.13 15:23:00Hey Straßenköter:laugh: … nee ! … ich warte darauf bis meine Plc’s in die Alea AG übertragen werden und dann die Alea AG im Entry Standard an der Börse gehandelt wird … ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 10:21:07
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Alea AG wie siehts aus? konti gibts was neues?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.13 20:17:25
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.746.563 von Straßenkoeter am 30.05.13 10:21:07… jede Menge alter Streuner … :) … gugst Du hier ↓ ↓ ↓

      http://www.ariva.de/forum/GiV-Insolvent-was-nun-468847
      Avatar
      schrieb am 02.06.13 00:37:28
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Also Totalverlust, wie ich mir gedacht habe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 17:40:48
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.767.043 von Straßenkoeter am 02.06.13 00:37:28… so, wie Du dir das gedacht hast, hättest Du keine GIV-PLC’s mehr: also Totalverlust ! … die Aktionäre die noch welche haben, haben immer noch die (reale) Chance, dass ihre PLC’s in Alea AG - Aktien getauscht werden … ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 18:36:18
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Zitat von kontingent: … so, wie Du dir das gedacht hast, hättest Du keine GIV-PLC’s mehr: also Totalverlust ! … die Aktionäre die noch welche haben, haben immer noch die (reale) Chance, dass ihre PLC’s in Alea AG - Aktien getauscht werden … ;)


      Höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass an Weihnachten das Christkind und der Osterhase zusammen auftauchen.

      Totalverlust ist 100% korrekt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.13 19:44:51
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Zitat von immer_runter: Höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass an Weihnachten das Christkind und der Osterhase zusammen auftauchen.
      ... genau … nachdem sie alle zusammen in der Tiefsee tauchen waren … :cool: … und apropos 100 % Wahrscheinlichkeit = Gewissheit und keine Wahrscheinlichkeit mehr … :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 09:45:28
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Zitat von kontingent: … so, wie Du dir das gedacht hast, hättest Du keine GIV-PLC’s mehr: also Totalverlust ! … die Aktionäre die noch welche haben, haben immer noch die (reale) Chance, dass ihre PLC’s in Alea AG - Aktien getauscht werden ;)


      Nix Chance


      • 1
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Greenvironment - Cleantech / Klimaschutztechnik made in Berlin