Asset Allocation - Meinungen ( Seite 30)

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.122 von NoBrainNoPain am 05.12.10 11:29:53Auf einem Bauernhof legt eine Henne ein ungewöhnlich großes Ei. Aufgeregt gackernd läuft sie um das Prachtei herum, bevor sie sich darauf niederlässt. "Ich werde ihn Smarty nennen", beschließt sie. "Er wird der größte und schönste Gockelhahn auf unserem Bauernhof werden. Und so wie der Procera wird auch er ganz tolle Abenteuer bestehen:"

Aber der Wunsch der Gluckhenne scheint sich nicht zu erfüllen, denn Smarty kann nicht einmal das, was gewöhnliche Hähne können: Er kann nicht einmal frühmorgens krähen. Erst am späten Vormittag erschallt sein Kikeriki – zum Spott aller :wo Teilnehmer. Darauf beschließt der arme Indi, ach ne Smarty, in der weiten Welt sein Glück zu versuchen.

Die Fortsetzung dieser Geschichte lest Ihr im täglichen Silber-Thread

Der gute alte "ARERO" meldet sich zurück: kann sich noch jemand erinnern?

...und zwar zum Thema [url"Was tun mit den Staatsanleihen?"]http://www.faz.net/s/RubBA38892BD32C4247883F32A9066B139A/Doc~EC6354C42E033480EB87743C931A7A016~ATpl~Ecommon~Scontent.html[/url]

Mit Diskussionsstoff zur gegenwärtigen Gewichtung von Assetklassen im Vergleich zu früheren tagesaktuellen "Patentlösungen", z.B. noch vor zwei Jahren.

Auffällig ist, daß damals in der "Fachpresse" zunehmend von der Assetklasse Aktien - auch langfristig - generell abgeraten wurde, während vernichtende Vergleichscharts mit "sicheren" Staatsanleihen geradezu inflationäre Ausmaße annahmen. Expertenempfehlungen von 90% Bundesanleihen waren keine Seltenheit! Jetzt, mitten in der Aktienhausse und 3000 Daxpunkte höher, besinnt man sich plötzlich wieder eines besseren

Noch ist es nicht so weit, aber spätestens, wenn man die ersten Reportagen im Fernsehen sieht, in denen Lieschen Müller auf Expertenrat ihr beim Putzen sauer verdientes Geld zu pro aurum bringt, wird es Zeit, ein paar Dinge neu zu überdenken...

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.715 von NoBrainNoPain am 05.12.10 15:15:44Richtig, aber bis dahin werden wir unse Geld locker verdoppelt haben
kaum jemand hat Gold, Gold ist ja "nur" was fuer Exoten...
von Silber gar nicht zu sprechen

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.684 von SmartPerformer am 05.12.10 15:01:04Tut mir leid, Smarty, daß Du es immer abkriegst, aber irgendwie hast Du es mir auch leicht gemacht, als Du damals, als Anleihen noch groß in Mode waren, keine Gelegenheit versäumtest, mit gewissem Triumph auf Deine umfangreiche LV-Basis zu verweisen.

Damit ist im Grunde klar, daß im diskutierten Fall der Fälle auch Du nicht zu den strahlenden Siegern gehören würdest, auch wenn es sich bei Dir - ich muß es ehrlich sagen - nicht selten so anhört...

Dabei gibt es noch manche andere, die sich so äußern, gewiß. Irgendwie ist es ja auch okay, sich über die Outperformance eines Teils seines Depots zu freuen. Nur bitte nicht immer die altbekannte Lagerbildung in Befürworter und Gegner eines bestimmten Assets. Ich denke, jeder, der den Langfristdepot-Thread aufmerksam gelesen hat, betreibt Diversifikation, besitzt also auch Rohstoffe&Gold. Es muß einem ob eines Teilerfolges aber nicht gleich der Kamm schwellen und es bedarf auch keiner Häme gegenüber vermeintlich Rückständigen, nur weil sie nicht täglich auf die Glanzseite ihres Depots hinweisen, während die Leichen schön im Keller bleiben.

Also, auch ich habe ein paar Diversifikationsgrundsätze - mit Ausnahme (und die Richtigkeit dieser Wette muß sich erst noch erweisen) von Staatsanleihen, wie ich dies schon vor knapp 2 Jahren schrieb. Dadurch sind mir bis heute aber immerhin auch ein paar gute Gewinne entgangen - die Kehrseite halt einer rein fundamental begründeten Entscheidung.

Falls sich meine Bedenken in der schlimmstmöglichen Weise bestätigen sollten (was ich beileibe nicht hoffe und in dieser Variation eigentlich auch nicht glaube), wird mich der erspart gebliebene Bondverlust allerdings genauso wenig herausreißen wie entsprechend üppige Goldgewinne...

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.900 von NoBrainNoPain am 05.12.10 16:37:23Hallo NBNP,

Du bist ein hochintelligenter und vor allem ein ganz feiner Kerl. Das weiß ich und das wissen alle hier. Deshalb hast Du auch das Recht, mich in jeglicher Form hier zu kritisieren, was Du ja nur selten tust. Meinen Ton bei der Silberanlage bitte ich einfach so nehmen, wie er ist. Freude und Triumph muss auch mal im Kneipenton nach Triumph klingen, sonst macht es keinen Spaß.

Oftmals glaube ich, dass unsere Grundsätze der Anlage garnicht so weit auseinander liegen. Wir halten es mit der Diversifizierung, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten.

Bei der Diversifikation fällt bei Euch regelmäßig die schuldenfreie Immobilie. Hätte ich nicht irgendwann mal mit meiner Art der Geldanlage angefangen, könnte ich heute nur schwer an ein solches Vorhaben denken. Dank "komischer" Anlagen wie Ukraine und Silber habe ich nun die Möglichkeit, so etwas anzugehen. Es kommt ja noch "schlimmer": Ich persönlich lasse meist meinen Bauch entscheiden, was für einen rational denken Menschen ja ein völliges No Go ist. Aber es ist, wie es ist und das ist auch gut so.

Wichtig ist eines: Ich bin kein Triumphator und muss auch kein Sieger sein. Wenn es mal nach Sieger klingt, dann höchstens per Buchstaben nach außen. Aber ich gebe auch bei der Anlage gerne mein bestes und kann mich emotional reinsteigern. Bestimmt Stärke und Schwäche in einem...

Wir verstehen uns hier und das ist entscheidend. Und ich habe durch Euch schon so wahnsinnig viel gelernt, gehe aber meinen eigenen Weg. So, jetzt scheibe ich Dir gleich noch was zu den LV's

Viele Grüße
Smarty

PS: Mein letztes Posting war übrigens aus Deinem Buch: Indi der Gockelhahn

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.900 von NoBrainNoPain am 05.12.10 16:37:23Hello again,

ich sehe diese Situation auch nicht so rosig, aber die LV Schätzchen hat man ja in der Regel nach der Ausbildung abgeschlossen. Die Lebensversicherer lockten damals wie heute gerne mit tollen Verzinsungen... und was passiert heute in Wahrheit: die Versicherer kürzen ihren Kunden die Verzinsung und Überschussbeteiligung immer weiter.

Die tatsächliche Rendite liegt ja eigentlich sogar noch niedriger als in den öffentlichen Gazetten angegeben, denn die Angaben beziehen sich meist auf den sogenannten Sparanteil und nicht auf die gesamte eingezahlte Prämie. Den errechnen die Versicherer, indem sie erst all ihre Kosten vom Kundenbeitrag abziehen. Nur mit etwa 80 Prozent ihres Beitrags erzielen die Versicherten daher wirklich Rendite.

So kämpfen die meistens LVR heute, um bei der Verzinsung überhaupt noch eine 4 vor dem Komma halten zu können. Man könnte auch sagen: Die anhaltenden Niedrigzinsen versauen die Vorsorgerendite.
Da die konservativen Kapitalanlagen der Versicherer selbst nur noch mickrige Renditen abwerfen, ist eine Trendwende auch aus meiner Sicht nicht realistisch.

Rund zwei Drittel der Anlagen haben die Versicherer in Anleihen und anderen festverzinslichen Wertpapieren angelegt, darunter vor allem Bankanleihen, Pfandbriefe und Staatspapiere. Jedefalls keine Ukraine und auch kein Silber Und ob sich die Zinssituation bei der expansiven Geldpolitik positiv verändern wird, darf bekanntlich mehr als bezweifelt werden.

Zahle aber monatlich vom Brutto weiter brav ein und werde mit dem zufrieden sein müssen, was am Schluss noch bei rum kommt. Steuerlich sollte jeder für sich das Optimum rausholen.

Solange werde ich mit dem anderen Teil des Depots weiter spekulativeren Investments zugetan sein. Und damit mal auf der Sieger- und auch mal auf der Verliererstraße sein. Wichtig ist, dass der Gesamttrend stimmt.

Grüße
Smarty

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.900 von NoBrainNoPain am 05.12.10 16:37:23Oh Mann ... deine Beiträge sind nicht nur inhaltlich gut, sondern sie sind auch reine Börsenlyrik. Ich lese sie jedesmal mit Freude.

Naja, mir geht der etwas erhöhte Dikussionsanteil zum Thema Edelmetalle manchmal auch auf den Senkel. Wenns denn noch Tipps zur weiteren Entwicklung wären, oder die Einbindung in eíne Assetwelt.
Aber andererseits gönne ich meinen Freunden ihre Erfolge und Freude.

Tja, das Anleihenthema ist noch lange nicht durch. Je nachdem wie die weitere in-/deflationäre Entwicklung verläuft.
Klar tut man sich schwer an andere Anlagen zu denken wenn die Gold- und Silberwerte jede Woche zweistellige Zuwächse verzeichen.
Auch der Fondsvielfalt kann ich nichts abgewinnen. Weiterhin bevorzuge ich so um die 6-7 Fonds und Zertifikate und max 8-10 Aktienpositionen, dazu noch 2-3 Anleihen und Ende.
So sind alles in allem ca. 20 Positionen in meinem Depot (und dazu kommt noch mein Komposthaufen).

Zur Anlagepilosohie will ich auch noch was sagen.

Getreu dem alten Sprichwort ... erstens kommt es anders und zweitens als man denkt ... mache ich mir schon Gedanken über die Zukunft meines Geldes.

Was haben wir alle nicht auf der Rechnung bei unserer Strategie ??

Sind die Goldkäufe der Privatinvestoren gelenkt?? Der IWF verkauft jedenfalls Gold.
Inzwichen rät ja auch jede Gossenzeitung zu Gold, und wenn Gold der ...Gral ... wäre würden wir kleine Möchtegerneinvestoren kein Gramm abbekommen.

Warum kaufen Institutionelle immer noch Staatspapiere wenn die so unrentabel sind?? Sollte da mehr dahinter stecken als die mickrige Renite?

Wie geht es weiter mir der unlösbaren Verbindung und gegenseitigen Abhängigkeit der Staaten mit den Banken?? Da muss einfach irgendetwas passieren. Basel ist da zwar ganz nett, aber das kanns nicht gewesen sein.

Ich bin immer mehr auf dem Deflationstripp. Auch wenn alles dagegen spricht ... oder vielleich auch genau deswegen.

also Gold glänzt im zweiten Halbjahr 2010 auch nicht so, wie mancher hier das vermuten mag. Seit Juni hat sich Gold, in €uro gerechnet, gerade mal um ca. 3 % erhöht. Das passt auch zu der Beobachtung, dass der Zustrom in Gold-ETFs seit einem halben Jahr stagniert. Die Leute kaufen fast nur noch Silber.

Und da gebe ich zu bedenken, dass normalerweise das große Geld in Gold geht, das kleine Geld in Silber. Wir könnten also wirklich einen Löwenanteil der Käufe von Privatinvestoren in den Edelmetallmarkt bald gesehen haben. Ob jetzt die Institutionellen, v.a. die Versicherungen, noch auf den Zug aufspringen, wird abzuwarten sein. Silber kann wegen der Marktenge noch sehr viel mehr zulegen. Aber wenn es dann bergab geht, dann ordentlich, das ist fast so sicher wie smartys Amen in der Kirche.

Bei beiden Edelmetallen ist aber der langfristige Trend intakt. Meist gibts zum Schluss noch mal eine ordentliche Beschleunigung der Hausse. Diese Beschleunigung könnte bei Silber schon eingetreten sein. Das muss man mal abwarten.

In Bezug auf reale Werte ist Gold nicht mehr billig. Das will ich betonen. Die langfristige Entwicklung der Relation von Oktobermaßen Bier zu einer Unze Gold habe ich in einem Chart aufgezeigt. Aber solange der Zug läuft, besteht auch keine Veranlassung, abzuspringen. The trend is your friend till its end. Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen. Aber zu Euphorie, auch das sage ich gerne immer wieder, besteht keinerlei Anlass, schon gar nicht zu Häme und zur Hoffnung auf Krisenverschärfung, die ja die eigenen Edelmetalle befeuern sollten. Letzteres habe ich leider immer wieder herausgehört und es hat mich auch sehr geärgert, so etwas zu lesen wie "hoffentlich geht Portugal auch bald vor die Hunde".


Einen schönen Sonntag

4711en