Asset Allocation - Meinungen ( Seite 4)

Die Bewertungen der qualitativ hochwertigsten Firmen mit den besten Bilanzen sind so niedrig, wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Was das Verhältnis von Gewinnen und Cashflows angeht, sind sie so billig, wie zuletzt Anfang der 80er Jahre. Und: Diese Aktien sind auch absolut gesehen günstig - nämlich im Vergleich zu dem, was man mit Anleihen verdienen kann.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,721402…

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.978 von 4711en am 07.10.10 21:08:17"Finanzstar Cindy Sweeting"


Nicht schlecht! Solche Lorbeeren werden vom Manager Magazin offenbar nach Kriterien vergeben, die nur Eingeweihten zugänglich sind. Was das wohl wohl für welche sind ?

Fundamental hat sie, was den Rentabilitätsvergleich Renten <-> Aktien angeht, aber sicherlich nicht unrecht.

Ihre Argumente als Value-Philosophin sind, was die Sektorenauswahl angeht, in sich freilich ebenfalls logisch.

Vergleicht man ihren TGF aber mal mit zahlreichen anderen Value-Fonds, muß man erkennen, daß die Erfolgsgeschichte dieses Fonds seit dem Abgang des zweiten und letzten erfolgreichen Managers, Mark Holowesko, eben nur noch Geschichte ist. Die wiederum bringt ihm in der Euro-Variante geradezu unverschämte Gebühren ein.

Er ist sozusagen Anlageberater´s Liebling: 45-Jahreschart des Originals vorgezeigt (am besten unter Ausschluß der letzten 10 Jahre), der mit seiner äußerst unseriösen Gegenüberstellung zum S&P 500-Preisindex noch einmal besser aussieht, und schon ist der Vertrag unterschrieben. Gebührenvergleich Original <-> Euroversion entfällt vor lauter Beeindruckung ebenfalls. Inzwischen bei Kapital-LVs äußerst beliebt!

Aber klar, es ging Dir um die fundamentale Kernaussage... Die sollte man allerdings unbedingt zur Kenntnis nehmen!


Gruß NBNP

Recht interessant:

[urlWann wirft die FED die Druckerpresse an?]http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc~ED8541410DBB24EF3BDE961CA64CB126D~ATpl~Ecommon~Sspezial.html[/url]

In diesem Artikel zur gegenwärtigen liquiditätsgetriebenen Simultanrallye aller Assetklassen finden sich auch einige interessante Charts - z.B.:










Die Reallöhne sind seit 1969 nicht gestiegen, dafür aber die private Verschuldung massiv - eine direkte Folge der jahrzehntelang exzessiv gesteigerten Billiggeld-Politik und ein Zeichen dafür, daß die Realeinkommen nur durch künstliches Wachstum (per vorgezogenem Konsum) zu halten waren:





Cave: Vorgezogener Konsum = noch zu erfolgender Konsumverzicht. (Zu einem Zeitpunkt, den man so lange wie möglich hinauszuzögern versucht. Die Alternative sähe nämlich sehr unangenehm aus.)


Zur globalen Auswirkung dieser Stimulierungsversuche:

"Mittelfristig geht die Rechnung jedoch dann nicht auf, wenn alle Staaten weltweit gleichzeitig abwerten und ihre Exportunternehmen auf diese Weise stimulieren wollen. In diesem Rahmen sind protektionistische Tendenzen wahrscheinlich. Sie würden die Volatilität an den Märkten steigern und die Etablierung von Trends bis auf weiteres verhindern"

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.289.727 von NoBrainNoPain am 08.10.10 15:11:20Ups, vorletzten Chart falsch gelesen - im Sinne der Grundaussage so also nicht verwertbar.

Tschulligung

die Managementqualität von Cindy Sweeting:

in der Theorie "sweet"

in der Praxis bitter ...




Ich frage mich, was das ganze Templeton-Team in den letzten Jahren eigentlich noch richtig macht

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.996 von 4711en am 09.10.10 15:43:22

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.293.996 von 4711en am 09.10.10 15:43:22Genau das habe ich mir auch gedacht. Selber nichts hinbekommen und dann flotte Reden schwingen. Also Technologie findet sie gut, dann weiss ich, was man nicht kaufen darf

Abwärtsbewegungen zu 100% mit dem Markt.

Aufwärtsbewegungen zu max. 50% mit dem Markt.

Jahr für Jahr!

Bis vor 10 Jahren war es genau anders herum - 45 Jahre lang. Dann aber kamen Murdo&Cindy

Volumen inzwischen 10Mrd. Dollar plus knapp 5Mrd. Euro in der Euroversion, die sich offenbar verkauft wie warme Semmeln

Die reinste Gelddruckmaschine (allerdings nur für Templeton&Verkäufer - die Kickbacks werden nicht unerheblich sein ==> die unverschämten Gebühren werden nicht zuletzt auch für aggressives Marketing benötigt, siehe Cindy´s Darstellung als "Finanzstar" im MM ).

Dieser Fonds ist ein Mahnmal für blindes Vertrauen in eine große Historie. Chart am besten als Desktophintergrund verwenden, damit das nicht vergessen geht