Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1655)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:02:55 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:02:55 von
Beiträge: 42.551
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 236
Gesamt: 5.176.538
Gesamt: 5.176.538
Aktive User: 1
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,70
EUR
-0,70 %
-0,30 EUR
Letzter Kurs 10:42:09 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 29,06 | +14,05 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,7770 | -10,84 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
freier fall beim öl gerade. hab ich irgenwas verpasst??
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.350 von wipsy_trader am 11.07.18 16:33:14Immerhin ist der Trump gerade in Europa - da wird es wohl noch Sprit für seine Air Force One geben. Wenn die Europäer denn seine Schuldscheine für's Tanken akzeptieren. 
https://finanzmarktwelt.de/aktuell-oel-lagerbestaende-mit-12…
https://finanzmarktwelt.de/aktuell-oel-lagerbestaende-mit-12…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.230 von wipsy_trader am 11.07.18 16:25:34
P.s.
Ölbestände in den USA um knapp 12 Mio Barrel gefallen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.164 von katjuscha-research am 11.07.18 16:19:42
Tipp
Ich tippe 4 € EPS
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.116 von nikittka am 11.07.18 16:16:47ich glaub Wood-Cutter hatte auch 3,0 € gesagt
wären wir jetzt bei einem Mittelwert aus 3 Prognosen von 3,2 € EPS.
wären wir jetzt bei einem Mittelwert aus 3 Prognosen von 3,2 € EPS.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.202 von nikittka am 11.07.18 13:09:48
Das ist doch eindeutig definiert.
Zitat von nikittka: Deshalb rechne ich tatsächlich aus heutiger Sicht mit einem Gewinn von ca. 3 € pro Aktie für 2018.
Das ist doch eindeutig definiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.187.681 von Be_eR am 11.07.18 15:48:57Wobei man da aufpassen muss, weil Forenuser oft taktisch tippen.
Trotzdem wäre es vielleicht ganz sinnvoll, um einen gewissen Mittelerwartungswert zu bestimmen. Aber wie gesagt, durch das taktische Verhalten von Usern würd ich da dann diesen Tipp trotzdem nicht als Weisheit letzter Schluss betrachten.
Also ich bleib bei 3,6 € EPS in 2018
nikittka meint 2,46 oder 3,0 €. Auf was hat er sich festgelegt?
Trotzdem wäre es vielleicht ganz sinnvoll, um einen gewissen Mittelerwartungswert zu bestimmen. Aber wie gesagt, durch das taktische Verhalten von Usern würd ich da dann diesen Tipp trotzdem nicht als Weisheit letzter Schluss betrachten.
Also ich bleib bei 3,6 € EPS in 2018
nikittka meint 2,46 oder 3,0 €. Auf was hat er sich festgelegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.187.450 von katjuscha-research am 11.07.18 15:27:13...vielleicht sollten wir ein neues Tippspiel eröffnen?
Anstatt den Aktienkurs zu tippen könnte auf den Jahresgewinn abzielen. Immerhin hätte ich dann einerseits das Gefühl dabei, dass man einmal die Erwartungshaltung der anderen Aktionäre einschätzen kann und zum anderen ist man nicht so stark abhängig von Dingen, die den Aktienkurs beeinflussen aber den Gewinn nicht betreffen (z. B. die neuesten Twitter-Eskapaden eines gewissen US-Bürgers)
Was meint ihr?
Anstatt den Aktienkurs zu tippen könnte auf den Jahresgewinn abzielen. Immerhin hätte ich dann einerseits das Gefühl dabei, dass man einmal die Erwartungshaltung der anderen Aktionäre einschätzen kann und zum anderen ist man nicht so stark abhängig von Dingen, die den Aktienkurs beeinflussen aber den Gewinn nicht betreffen (z. B. die neuesten Twitter-Eskapaden eines gewissen US-Bürgers)
Was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.202 von nikittka am 11.07.18 13:09:48
Danke für deinen interessanten Beitrag, aber zu den obigen Zeilen … "nicht die von uns erhoffte Anhebung" ???
Bin grad etwas verdutzt? Haben wir hier oder überhaupt jemand hier eine Prognoseanhebung erwartet, schon zur HV? Ist mir so gar nicht in Erinnerung.
Auf welcher Grundlage denn auch? Die Prognose ist ja gerade mal ein paar Wochen alt. Und nach dem SaltCreek-Verkauf und den Litzenberger-Förderdaten konnte man doch nicht schon im Juli auf eine Prognoseanhebung hoffen.
Ich denk mal die bekommen wir frühestens im Oktober/November kurz vor oder bei den Q3-Zahlen. Und auch nur dann wenn der WTI-Kurs jetzt bis Ende September oberhalb 65 Dollar bleibt, wovon ich allerdings auch ausgehe, auch wenn eine Konsolidierung bei WTI sicherlich auch mal kurzfristig anstehen könnte.
Deine Berechnungen halte ich für stimmig, aber arg konservativ. Würde mich wundern, wenn wir auch ohne SaltCreek-Sonderfaktor unter 3,5 € pro Aktie rauskommen. Aber warten wir mal die Q2-Zahlen ab!
Gruß
Zitat von nikittka: Nachdem ich die Fakten der HV verarbeitet habe, möchte ich ebenfalls einen kleinen Beitrag einstellen:
Zunächst wurde die Prognose für 2018 bestätigt (es erfolgte also nicht die von uns erhoffte Anhebung).
Aufbauend auf diese Prognose möchte ich eine Gewinnermittlung für 2018 ableiten.
…
Danke für deinen interessanten Beitrag, aber zu den obigen Zeilen … "nicht die von uns erhoffte Anhebung" ???
Bin grad etwas verdutzt? Haben wir hier oder überhaupt jemand hier eine Prognoseanhebung erwartet, schon zur HV? Ist mir so gar nicht in Erinnerung.
Auf welcher Grundlage denn auch? Die Prognose ist ja gerade mal ein paar Wochen alt. Und nach dem SaltCreek-Verkauf und den Litzenberger-Förderdaten konnte man doch nicht schon im Juli auf eine Prognoseanhebung hoffen.
Ich denk mal die bekommen wir frühestens im Oktober/November kurz vor oder bei den Q3-Zahlen. Und auch nur dann wenn der WTI-Kurs jetzt bis Ende September oberhalb 65 Dollar bleibt, wovon ich allerdings auch ausgehe, auch wenn eine Konsolidierung bei WTI sicherlich auch mal kurzfristig anstehen könnte.
Deine Berechnungen halte ich für stimmig, aber arg konservativ. Würde mich wundern, wenn wir auch ohne SaltCreek-Sonderfaktor unter 3,5 € pro Aktie rauskommen. Aber warten wir mal die Q2-Zahlen ab!
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.943 von halodri99 am 11.07.18 14:39:50Der Ertrag aus dem Salt Creek Verkauf war in der Prognose bereits eingerechnet (Seite 39 des Geschäftberichts).
Hinsichtlich der Abschreibungen gebe ich dir Recht.
Hinsichtlich der Abschreibungen gebe ich dir Recht.
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
