Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1725)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 23.04.24 22:57:44 von
neuester Beitrag 23.04.24 22:57:44 von
Beiträge: 42.530
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 130
Gesamt: 5.175.096
Gesamt: 5.175.096
Aktive User: 2
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
44,10
EUR
+0,80 %
+0,35 EUR
Letzter Kurs 07:51:39 L&S Exchange
Neuigkeiten
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
17.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -12,49 | |
| 0,7250 | -14,71 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Projekt Sadisdorf, Ende Mai könnte es News geben ...
https://www.miningscout.de/unternehmensnews/lithium-australi…
https://www.miningscout.de/unternehmensnews/lithium-australi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.765.247 von trustone am 15.05.18 17:32:11
Die 55 USD sind schon in Ordnung. Das sieht zum derzeitigen Zeitpunkt nach einem schlechten Deal aus, aber man darf nicht vergessen, dass sich so ein Verkauf über Monate hinzieht und die Futures auch noch lange nicht bei 70 USD stehen. Im März/April lag der WTI Kurs noch bei 58-64. Von daher finde ich 55 USD in Ordnung. Das Aktienpaket ist ein guter Hedge und seit der Meldung liegt NOG 25% vorne. >2 USD ist das entscheidende.
Zitat von wiener9: ja klar haben sie das geschrieben,
aber man hat das Dakota Projekt mit einer "Ölpreisannahme" von 55 Dollar verkauft,
da muss man bei aktuellen Ölpreisen von 70 Dollar erstmal wieder bei einem Ölprojekt günstig zum Zug kommen,
Die 55 USD sind schon in Ordnung. Das sieht zum derzeitigen Zeitpunkt nach einem schlechten Deal aus, aber man darf nicht vergessen, dass sich so ein Verkauf über Monate hinzieht und die Futures auch noch lange nicht bei 70 USD stehen. Im März/April lag der WTI Kurs noch bei 58-64. Von daher finde ich 55 USD in Ordnung. Das Aktienpaket ist ein guter Hedge und seit der Meldung liegt NOG 25% vorne. >2 USD ist das entscheidende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.971 von questionmark am 15.05.18 17:04:33Ist einfach nur extrem Konservativ gerechnet, aufgrund der schlechten Erfahrungen aus dem letzten Jahr.
Ja, man könnte annehmen, dass was größeres im Busch ist. Ich könnte mir genauso gut vorstellen, dass Cub Creek ebenfalls kurz vor dem Verkauf steht und die DRAG sich an etwas größeren beteiligt oder kauft. Das Öl heiß läuft glaube ich nicht. Allerdings dürften die Kosten ordentlich mit steigen und der derzeitige gute Hebel könnte sich relativieren. Ich würde mir ein Erzprojekt wünschen. Am liebsten Gold. Für kontinuierlichen CF behält man Elster.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.765.310 von questionmark am 15.05.18 17:38:08Es wird Aktuell einfach zu viel auf die Öl Produktion in der USA geschaut. Die ist aber für mein Empfinden schon langsam am heiss laufen, kann mir also vorstellen das hier mal die Aktivitäten erst mal zurück gefahren werden.
Rechne mehr damit von anderen Projekten zu hören vor allem von Ceritech, den für das nächsten Jahr steht der Bau einer Pilotanlage aus. Dürfte also weiterhin spannend bleiben.
Rechne mehr damit von anderen Projekten zu hören vor allem von Ceritech, den für das nächsten Jahr steht der Bau einer Pilotanlage aus. Dürfte also weiterhin spannend bleiben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.765.247 von trustone am 15.05.18 17:32:11tja, da kann man viel spekulieren, was die vorhaben.
Ich gehe fest davon aus, dass man "Dakota" erst verkauft hat, NACHDEM ein neues Projekt schon feststand, so dass wir hoffentlich bald etwas hören.
Ansonsten wäre der deal für mich ein schlechter (Gott, jetzt schreibe ich schon wie Trump ...)
Ich gehe fest davon aus, dass man "Dakota" erst verkauft hat, NACHDEM ein neues Projekt schon feststand, so dass wir hoffentlich bald etwas hören.
Ansonsten wäre der deal für mich ein schlechter (Gott, jetzt schreibe ich schon wie Trump ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.765.154 von questionmark am 15.05.18 17:23:19ja klar haben sie das geschrieben,
aber man hat das Dakota Projekt mit einer "Ölpreisannahme" von 55 Dollar verkauft,
da muss man bei aktuellen Ölpreisen von 70 Dollar erstmal wieder bei einem Ölprojekt günstig zum Zug kommen,
und bei der Haupttochter Cub Creek hatte man sich ja vor ein paar Monaten vom Chef getrennt,
der Mann machte eigentlich alles rund um die Bohrungen, von der Planung bis zu Ausführung usw.
Gutschlag hatte mal auf der HV erwähnt dass er klar der wichtigste Mann in den USA sei,
dass man Ihn bisher nicht nach besetzt hat spricht wohl auch nicht für neue eigene Bohrungen,
bin eben nur etwas verwundert da man bei aktuellen Ölpreisen eigentlich voll Bohren müsste und nicht die Projekte verkaufen sollte,
aber man hat das Dakota Projekt mit einer "Ölpreisannahme" von 55 Dollar verkauft,
da muss man bei aktuellen Ölpreisen von 70 Dollar erstmal wieder bei einem Ölprojekt günstig zum Zug kommen,
und bei der Haupttochter Cub Creek hatte man sich ja vor ein paar Monaten vom Chef getrennt,
der Mann machte eigentlich alles rund um die Bohrungen, von der Planung bis zu Ausführung usw.
Gutschlag hatte mal auf der HV erwähnt dass er klar der wichtigste Mann in den USA sei,
dass man Ihn bisher nicht nach besetzt hat spricht wohl auch nicht für neue eigene Bohrungen,
bin eben nur etwas verwundert da man bei aktuellen Ölpreisen eigentlich voll Bohren müsste und nicht die Projekte verkaufen sollte,
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.765.064 von trustone am 15.05.18 17:14:12na der "Dakota Verkauf" ist ja zur Finanzierung weiter Ölaktivitäten, die werden sich schon was dabei gedacht haben.
Hängt eben davon ab, ob und wie viel lukrativer diese neuen Projekte sind.
Was ich komisch finde, ist, dass man gar nicht mehr von den Seltenerden hört, das Haldenprojekt sollte ja auch mal vorwärts kommen, hoffe ich.
Hängt eben davon ab, ob und wie viel lukrativer diese neuen Projekte sind.
Was ich komisch finde, ist, dass man gar nicht mehr von den Seltenerden hört, das Haldenprojekt sollte ja auch mal vorwärts kommen, hoffe ich.
eine Frage beschäftigt mich seit längerem,
warum hat man nicht längst mit den Planungen zu einem Bohrprogramm 2018 begonnen,
bisher kamen da immer die News so im Januar-Februar,
eigentlich müsste mittlerweile zu Bohren begonnen werden falls man ende 2018 noch neue Quellen in Produktion bringen möchte,
oder traut man sich alleine über keine weiteren Bohrungen mehr drüber nach den Problemen im letzten Jahr?! oder plant man nun den Verkauf des ganzen Pakets?
schon der für mich persönlich überhastete Verkauf der Dakota Aktivitäten bei einer Ölpreisannahme von 55 Dollar weckten bei mir Zweifel ob man nicht vielleicht mehr oder alle Öl Aktivitäten verkaufen könnte,
warum hat man nicht längst mit den Planungen zu einem Bohrprogramm 2018 begonnen,
bisher kamen da immer die News so im Januar-Februar,
eigentlich müsste mittlerweile zu Bohren begonnen werden falls man ende 2018 noch neue Quellen in Produktion bringen möchte,
oder traut man sich alleine über keine weiteren Bohrungen mehr drüber nach den Problemen im letzten Jahr?! oder plant man nun den Verkauf des ganzen Pakets?
schon der für mich persönlich überhastete Verkauf der Dakota Aktivitäten bei einer Ölpreisannahme von 55 Dollar weckten bei mir Zweifel ob man nicht vielleicht mehr oder alle Öl Aktivitäten verkaufen könnte,
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.596 von fatalis-neu am 15.05.18 16:31:03ist der Rückgang "aus Bohraktivität" von Q2 - Q4 nicht zu drastisch?
Wie ist das berechnet worden, ich finde z.b. 50% weniger in Q4 zu Q3 etwas viel, ist der decline wirklich so gross oder mache ich einen Denkfehler?
Wie ist das berechnet worden, ich finde z.b. 50% weniger in Q4 zu Q3 etwas viel, ist der decline wirklich so gross oder mache ich einen Denkfehler?
Durchsuchen
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
16.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
