checkAd

    Die Islamisierung eines Berliner Hochhauses - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.10.10 11:02:00 von
    neuester Beitrag 12.10.10 08:24:30 von
    Beiträge: 23
    ID: 1.160.401
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 665
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:02:00
      Beitrag Nr. 1 ()


      Es ist ein SKANDAL ! Die Islamisierung Deutschlands wird – unübersehbar – immer deutlicher.

      Jetzt wird sogar ein 6000qm großes, 8 Stockwerke hohes Haus, im Herzen von Berlin der Islamisierung zum Verhängnis. Denn wer in dieses Haus einziehen möchte, muss sich an die Regeln des Islam halten. Alles wird im Islam-Mietvertrag festgehalten.

      Die BILD schreibt:

      IN BERLIN GIBT ES JETZT DEN ERSTEN MIETVERTRAG MIT ISLAM-KLAUSEL!
      Es geht um ein schickes Bürogebäude am Ernst-Reuter-Platz 2 in Berlin-Charlottenburg, 1962 vom Computerriesen IBM errichtet. Wer mit seiner Firma in das rund 6000 Quadratmeter große Gebäude ziehen will, muss vertraglich zusichern, sich bei den Geschäften im Sinne des Islam zu verhalten.

      Heißt: kein Schweinefleisch, kein Alkohol, kein Glücksspiel, keine Versicherungen, keine Zinsgeschäfte.

      In dem Gebäude in Berlin sind mehrere Etagen nicht belegt, eine große Immobilienfirma wirbt mit den freien Flächen im Schaufenster. BILD liegt der Vertrag vor, den das Makler-Unternehmen im Auftrag eines arabischen Investors den Interessenten für die Büroflächen vorhält.

      Darin heißt es: „Der Mietgegenstand darf an einen Mieter, dessen Kerngeschäftstätigkeit eine der folgenden Tätigkeiten umfasst, weder vermietet noch untervermietet werden:

      Glücksspiele …, Prostitution, Verkauf, Produktion, Vertrieb oder Vermarktung von Alkohol oder Schweinefleisch, zinsbasiertes Bankgeschäft, Finanzgeschäfte oder Finanzdienstleistungen sowie Versicherungsgeschäft, mit Ausnahme von Versicherungen auf Gegenseitigkeit.“

      Woher kommt diese Klausel?

      Strenggläubige Muslime wie die Besitzer des Hauses wollen keine Geschäftsmodelle unterstützen, die nicht im Sinne des Islam sind. Ihre Bedingung: nur Mieter, die eine „Islam“-Klausel unterschreiben.

      IST DAS RECHTLICH ZULÄSSSIG?

      Ulrich Ropertz vom Deutschen Mieterbund zu BILD: „Bei einer Immobilie zur gewerblichen Nutzung darf ein Vermieter anders als bei Wohnhäusern alle möglichen Bedingungen stellen. Auch wenn es grenzwertig wirkt: Selbst eine Islam-Klausel ist rechtlich wohl erlaubt.“

      Es könnte bald noch mehr solcher Verträge geben. Der Mieterbund beobachtet ein steigendes Interesse von arabischen Investoren am deutschen Markt!

      Sprecher Ropertz: „Gerade in Berlin stecken insbesondere hinter sehr exklusiven Immobilien oft arabische Investoren. Die Tendenz geht klar nach oben.“

      Deutschland verliert Tag für Tag seine eigene Kultur und Identität. Nachdem in deutschen Gerichten teilweise schon mit Shaira-Gesetzen geurteilt wird, werden in Berlin jetzt also schon Islam-Miertverträge abgeschlossen. Es ist nicht zu fassen. Um die Islamiserung Deutschlands zu stoppen, wird der Schrei nach einer Partei Rechts der CDU immer größer – Zurecht!

      [urlQuelle]http://thomaslachetta.wordpress.com/2010/10/11/die-islamisierung-eines-berliner-hochhauses/[/url]
      Ausriss aus dem Mietvertrag

      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:05:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.642 von CityBoy71 am 11.10.10 11:02:00Ich finde es aber besser wenn die da ihre Drogengeschäfte abwickeln als in der Bahnhofsgegend.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:05:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.642 von CityBoy71 am 11.10.10 11:02:00Nachdem in deutschen Gerichten teilweise schon mit Shaira-Gesetzen geurteilt wird,

      Klar doch!:laugh::laugh::laugh:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:11:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      und wenn ich da arbeite und hole mir mittags für mich und meine Kollegen ein paar Bratwürste.
      Wird dann der Mietvertrag gekündigt wegen Handel mit Schweinefleisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:12:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.642 von CityBoy71 am 11.10.10 11:02:00Glücksspiele …, Prostitution, Verkauf, Produktion, Vertrieb oder Vermarktung von Alkohol oder Schweinefleisch, zinsbasiertes Bankgeschäft, Finanzgeschäfte oder Finanzdienstleistungen sowie Versicherungsgeschäft, mit Ausnahme von Versicherungen auf Gegenseitigkeit.“

      wenn die alle ehrlich sind dürften die aber keinen moslem (aus dem ruhrgebiet) als mieter finden
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:15:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.642 von CityBoy71 am 11.10.10 11:02:00kein Schweinefleisch, kein Alkohol, kein Glücksspiel, keine Versicherungen, keine Zinsgeschäfte

      Ist doch prima - das nenne ich einen echten Fortschritt. ;)

      Yatt
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:18:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.700 von rohrberg am 11.10.10 11:12:23Moslem ist ja nicht gleich Moslem. Genasuo wie Christ nicht gleich Christ ist.

      Das Problem in Europa z.Zt. ist, das hier alles über einen Kamm geschert wird.

      Berechtigte Kritik an Einzelpersonen und deren Lebensweise muß sein und ist notwendig. Eine ganze Glaubensrichtung zu verteufeln nimmt hingegen paranoide Züge an und errinert an die Zeiten als der "Stürmer" und nicht der "Springer" "Bild dir deine Meinung" schrie.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:21:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich persönlich wäre schon dafür, wenn man Berlin islamisiert, schließlich ist es ja der Wille der Politik.:rolleyes:
      Trittin, oder meinetwegen die Roth würden sich dann auch wohlfühlen im amerikanischen Protektorat Deuschland.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:22:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.720 von Yatt am 11.10.10 11:15:26Genau.Und wenn man kurzfristig aus dem Mietvertrag raus will dann futtert man einfach Schweinefleisch.Besser kann mans ja nicht haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:26:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.659 von ConnorMcLoud am 11.10.10 11:05:53http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722220,00.h…

      Naa immer noch lustig..schau mal wie viel Gesetze dabei verletzt werden;) aber unser recht gilt ja nicht mehr.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:32:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.787 von stargold123 am 11.10.10 11:26:54Ich finde das gut. So wie es aussieht wird die Sharia nur bei Moslems angewendet. Ich finde das sehr fortschrittlich. Wenn ich in einem islamischen Land einen Rechtverstoß begehen würde, wäre ich froh nach deutschem Recht abgeurteilt zu werden.

      Yatt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:33:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.787 von stargold123 am 11.10.10 11:26:54Und außerdem - wo steht, dass unser Recht nicht mehr gilt?

      Wenn du gegen Gesetze verstößt bekommst du tüchtig auf den Sack - und zwar nach Deutschem Recht. Hör auf mit der Polemik.

      Yatt
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:44:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.787 von stargold123 am 11.10.10 11:26:54Ach was!
      Die Deutschen heißen ab jetzt "Kartoffel" und die Scharia wird unser neues Rechtssystem!
      Basta!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 11:54:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.760 von VanGillen am 11.10.10 11:22:01Und wenn man kurzfristig aus dem Mietvertrag raus will dann futtert man einfach Schweinefleisch.Besser kann mans ja nicht haben.


      :laugh::laugh::laugh:

      Blöd nur wenn in einer Klausel steht das sie dich dafür an den Eiern aufhängen :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:05:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.828 von Yatt am 11.10.10 11:33:20Seit wann darf man in Deutschland mit mehreren Frauen verheiratet sein?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:06:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.828 von Yatt am 11.10.10 11:33:20Ja wenn ich zwei Frauen heirate, dann verstoße ich gegen das Gesetz. Das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:30:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.298.025 von stargold123 am 11.10.10 12:05:27Darf man nicht, das stimmt. Trotzdem dürfen Menschen, die zwei oder mehrere Ehepartner haben in Deutschland sesshaft werden.

      Das eine hat mit dem andere nichts zu tun.

      Genauso dürfen Hommosexuelle nach Saudi Arabien einreisen, obwohl Homosexualität dort mit dem Tod bestraft werden kann. Es dürfen auch Frauen, die einen Führerschein haben nach Saudi Arabien reisen, obwohl dies auch gegen saudisches Recht verstößt.

      Yatt
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:32:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Finde ich vollkommen in Ordnung, dass der Herr vermietet, an wen er will.

      Fände auchgut, wenn man in die Mietverträge auch solche Dinge reinschreiben dürfte. :D


      Ich weiß nicht, wieso da solche Unklarheit bzw. komische Lacher zum Thema Sharia in D kommen....diese Sachen sind doch mittlerweile klar und bekannt.

      http://news.orf.at/stories/2019113/
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:34:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.297.823 von Yatt am 11.10.10 11:32:06du findest es gut zwei verschiedene rechtssysteme im land zu haben?

      Herr wird Hirn vom Himmel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:37:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      #1 Das (http://bilder.bild.de/BILD/news/2010/10/11/islam-klausel/ami…) zeigt doch, wie gut der Islam ist. Man kann jedenfalls nicht sagen, dass Deutschland durch diese Vertragsklausel schlechter wird. (imho)
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 12:56:25
      Beitrag Nr. 21 ()


      Das sind ja unmögliche Forderungen!:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 21:46:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.298.313 von ConnorMcLoud am 11.10.10 12:56:25Die Klausel mit den Massenvernichtungswaffen finde ich aber super.
      Ich stelle mir gerade das Haus vor, voll mit lauter fleißigen Mieter die an schmutzigen Bomben basteln.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 08:24:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Bei aller Abneigung gegenüber dem Islam,

      bis auf den Teil mit dem Schweinefleisch könnte das auch von einer christlichen Bewegung stammen.

      Kann ich alles unterschreiben. Auch das mit dem Schwein. Schweinefleisch ist ja schießlich sehr ungesund.

      Als Argument gegen den Islam taugen diese Vorschriften nicht. Im Gegenteil.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Islamisierung eines Berliner Hochhauses