Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 3 von 4

Warren Buffet kauft die Münchner Rück auf? ( Seite 3)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 19.10.10 11:26:29
von
neuster Beitrag 19.05.12 17:00:56
von

Anzahl Beiträge: 32
Aufrufe gesamt: 7.365
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.160.552

Münchener Rück

Chart
WKN: 843002
ISIN: DE0008430026
Symbol: MUV2
102,95
 
+0,59 %
+0,60
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 1234neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 06.05.11 12:24:43
Beitrag Nr.21 
(41.464.416)
Antwort
Zitat
Ja die Schäden für die Münchener Rück sind echt unschön aber ich denke mir langfristig sollten die wieder ordentlich Gewinne sehen und auch die Dividende sollte das wiederspiegeln oder was meint ihr?Die Dividende sollte nächstes Jahr etwas schmaler ausfallen oder? Ich möchte Geld anlegen auf Sicht von 10 Jahren glaubt ihr das die Münchener Rück ein sicheres Investment ist??
Die Profitgeier: Wie unfähige Manager unser Land ruinieren
Die Profitgeier: Wie unfähige Manager unser Land ruinieren

Thomas Wieczorek
kaufen
Avatar
schrieb am 06.05.11 13:28:31
Beitrag Nr.22 
(41.464.909)
Antwort
Zitat
Ob hier jemand eine Öffnung für zukünftige Ereignisse hat?

Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
Versicherer laufend neu berechnen..

Ein Optimist mag den Nerv haben hier einzusteigen,

ein Realist wartet ab, es könnte Verkaufsdruck aus der Richtung Buffet kommen.

Und wonach könnte einer suchen, der umweltmäßg eher pessemistisch die Zukunft wahrnimmt?

Lebensmittel- und Grund und Immobilienaktien vielleicht?

Avatar
schrieb am 10.05.11 14:41:17
Beitrag Nr.23 
(41.478.828)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.909 von Goldbaba am 06.05.11 13:28:31Vergangene Woche war ein sehr interessanter Artikel zur neuen Risikogesellschaft in der Zeit.

>Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
>Versicherer laufend neu berechnen..

Ja, das ist meiner Meinung eines der profitabelsten Geschäfte der nächsten Jahre.
Die Prämien werden steigen und zugleich werden immer mehr Versicherungen nachgefragt.

Avatar
schrieb am 16.05.11 12:31:13
Beitrag Nr.24 
(41.507.650)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.828 von nearshore04 am 10.05.11 14:41:17Die nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
da es sich dann um Folgeschäden handelt.

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…
Avatar
schrieb am 16.05.11 12:37:23
Beitrag Nr.25 
(41.507.690)
Antwort
Zitat
Die Versicherer befürchten eine steigende Schadensentwicklung durch die
Jahrhunderflut des Missisipis, auch New Orleans ist bedroht:

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/15/mississipp…
Avatar
schrieb am 23.05.11 18:06:07
Beitrag Nr.26 
(41.543.933)
Antwort
Zitat
Ein neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.

http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…

Avatar
schrieb am 23.05.11 18:50:33
Beitrag Nr.27 
(41.544.169)
Antwort
Zitat
Zitat von GoldbabaDie nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
da es sich dann um Folgeschäden handelt.

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…


Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.
Avatar
schrieb am 24.05.11 17:12:42
Beitrag Nr.28 
(41.549.608)
Antwort
Zitat
Ich denke schon, dass sie sicher sind. Aber dieses Jahr wird es böses. Das solltest Du einkalkulieren.

Bei Aktien wie dieser geht es nur darum, ob man 10 Prozent pro Jahr macht. Dafür musst Du billig kaufen
Avatar
schrieb am 24.05.11 22:47:31
Beitrag Nr.29 
(41.551.539)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.169 von springtide am 23.05.11 18:50:33

Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.


Solange Tepco nicht von der Regierung zum Abschalten gedrängt wurde,
kann nicht von einer groben Fahrlässigkeit ausgegangen werden,
so sind die Versicherer in der Haftung.
Avatar
schrieb am 24.05.11 23:13:38
Beitrag Nr.30 
(41.551.630)
Antwort
Zitat
Zitat von GoldbabaEin neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.

http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…


Joplin, Mo., tornado toll at 117
17 people have been rescued from the rubble left by Sunday's tornado, but officials say efforts will continue throughout the day: 'We hope to find more folks.'


[ Seite: 1234neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
+2,25
-0,82
+1,50
-8,02
+1,07
-0,12
-1,99
+0,89
-0,05
+0,44