checkAd

    Warren Buffet kauft die Münchner Rück auf? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.10.10 11:26:29 von
    neuester Beitrag 27.05.13 19:44:30 von
    Beiträge: 41
    ID: 1.160.552
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.699
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 11:26:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      Warren Buffett hat nun seinen Anteil an der Münchner Rück auf über 10% erhöht. Ich glaube die Münchenr Rück ist der langweiligtse Wert im ganzen Dax. Udnerperformance seit Jahren.

      Diesmal liegt er daneben!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 11:31:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.657 von nearshore04 am 19.10.10 11:26:29Münchener Rück: Buffett stockt Beteiligung auf

      19.10.2010
      aktiencheck.de

      München (aktiencheck.de AG) - Der bekannte US-Investor Warren Buffett hat seine Beteiligung an der Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG (Münchener Rück) (ISIN DE0008430026 / WKN 843002) weiter erhöht.

      Wie aus einer am Dienstag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, habe der Stimmrechtsanteil von Buffett und seinen Investmentgesellschaften an der Münchener Rück am 12. Oktober bei 10,244 Prozent gelegen. Wie weiter mitgeteilt wurde, will Buffett seine Beteiligung an der Münchener Rück in den kommenden Monaten weiter ausbauen. Dabei strebe der US-Milliardär keine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorganen des Rückversicherers an. Die Investition diene allein der Erzielung von Handelsgewinnen und nicht der Umsetzung strategischer Ziele.

      Buffett hatte sich bereits Ende Januar mit gut 3 Prozent an der Münchener Rück beteiligt und hat seine Beteiligung im Laufe der Zeit sukzessive ausgebaut.

      Die Aktie der Münchener Rück notiert aktuell mit einem Plus von 1,07 Prozent bei 108,35 Euro. (19.10.2010/ac/n/d)
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 16:51:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      ist der langweiligtse Wert im ganzen Dax


      Langweilig vielleicht - aber nicht unrentabel. Warren Buffet ist Investor, kein Zocker.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 21:14:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.350.952 von debull am 19.10.10 16:51:33
      Profitabel? Ist rückversicherung nicht ein Auslaufmodell?

      Und wenn ich mir die Performance der Aktien ansehe, wenn es nciht der
      schlechteste Performer ist, dann aber unter den Top3.

      Wieso also hier einsteigen?
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:32:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      auslaufmodell??
      erklär mal wie du dir das versicherungswesen samt verteilung von risiko in zukunft vorstellst...
      langweilig ist die aktie aber allemal. wobei ich mir vorstellen könnte das der gute warren den kurs auch drückt...will ja sicher nicht zuviel bezahlen der arme mann :)
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:43:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.016 von trickolausi am 20.10.10 18:32:37zuviel bezahlen der arme mann


      Das sollte jedem erfahrenen Börsianer bekannt sein: Aktien kaufen, die keiner haben will. Der Gewinn liegt im Einkauf.

      Schaun wir mal, was in den nächsten Monaten passiert.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 20:52:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also ich fühl mich wohl mit Münchener Rück.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:15:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Rentabilität der Munich Re könnte leiden, weil die Versicherung als "global systemrelevant" eingestuft werden könnte - berichtet das Handelsblatt:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

      Daraus zur Erklärung:

      Die 20 führenden Industrie- und Schwellenländer wollen künftig verhindern, dass Milliardenbeträge für die Rettung von Finanzunternehmen ausgegeben werden müssen. Deshalb planen sie, systemrelevante Banken und Versicherer besonders scharf zu kontrollieren. Wer dazu zählt, ist offiziell noch nicht entschieden. Aufseher und Notenbanker arbeiten an einer Liste, auf der kein Finanzkonzern gerne stehen möchte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:21:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.202 von lalin1972 am 29.10.10 13:15:22Ein Unternehmenssplit wäre dann für die Aktionäre sicher eine profitable Lösung.

      Man kriegt dann schöne kleine Einheiten, die aber nichts Großes mehr stemmen können.
      Für die betroffenen Staaten auch nicht optimal.
      Avatar
      schrieb am 07.11.10 02:02:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Teuer oder nicht teuer ?:eek:
      Liegt halt am Preis, komisch oder ?:)
      Ist die Münchner Rück billig oder teuer ?
      1. Gewinn ist der eher hoch oder niedrig ?
      2. Dividende eher hoch oder eher niedrig im Vergleich zu festverzinslichen Wertpapieren (festverzinsliche geben glaube ich keine Dividende :laugh)
      3. Wie entwickelt sich der Gewinn ?
      zu 3. Geld haben die im Moment genug, kaufen ca. 4 Prozent ihrer aktien zurück pro Jahr= ergibt daraus eine eps plus 4%, 2 % Inflation,3%....
      (alles konservativ, kann auch besser werden )
      Lange Rede kurzer Sinn langweilig, kann profitabel werden :D
      Der liegt natürlich nicht daneben!!!
      lg
      piepo
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:36:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      03.11.2010 15:35:02

      ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
      LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:36:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      03.11.2010 15:35:02

      ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
      LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:38:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      03.11.2010 15:35:02

      ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
      LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 19:41:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      Merrill Lynch :
      03.11.2010 15:35:02

      ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
      LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 14:05:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      es scheint unwahrscheinlich dass Buffett die MuRe kauft, da Versicherungen ihre Investments verteilen und die Produkte von Berkshire / MunichRe zu ähnlich sind. Nach einer Übernahme würde es also nicht zu einem gleichwertigen Mehrumsatz kommen.

      Er wird das Ding also lange halten. Sollte er aber verkaufen - das würde den Aktienkurs einbrechen lassen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 10:01:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      Buffett wird sich mit Versicherungsanlagen wohl einen derben
      Verlust einfahren.

      Die Erdoberfläche kommt offensichtlich mehr und mehr in Unruhe.

      Dazu kommen noch Veränderungen durch das Magnetfeld der Erde.

      Auch die Umwälzungen und Veränderungen im Erdklima
      und die Abschmelzung an den Polen dürften die Stäbilität
      der Erde aktiv beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 16:21:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      hab mir heute auch mal ein paar anteile gekauft, Der Gesamtmarkt ist schon recht gut gelaufen und das Geschäftsmodell der MÜRÜ ist konjunkturunabhängig.
      Ausserdem ist die Aktie weniger volatil als der Gesamtmarkt und die Dividende ist ganz gut. Im Moment meiner Meinung nach gutes Chance/Risikoprofil.
      Das Buffett investiert ist, ist auf jeden Fall positiv zu werten, der und seine Holding schauen schon genau hin, und speziell im Versicherungssektor sind sie ja Profis.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 23:10:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.830 von filmen am 19.04.11 16:21:50Die Versicherer und ihre Schäden in Neu Seeland, Japan
      und jetzt die schlimmsten Stürme in den USA seit Menschengedenken,
      erstränken, verstrahlen, verwüsten Buffetts Gewinne:

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,759…

      Wie kann auch das "Orakel" 50 % in Versicherungen anlegen? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 11:50:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Dass ein wohlhabender, erfolgreicher Manager mit einem Jahresgehalt von 24 Millionen Dollar wegen drei Millionen Dollar alles ruiniert, ist wirklich nicht rational zu erklären.

      Warren Buffet über seinen möglichen Nachfolger David S.

      Wegen der hohen versicherungspflichtigen Schäden ist wohl der Aufkauf der Muenchner Rueck eher unwahrscheinlich.

      Gerade wurde ein neuer schwerer Sturm aus Neuseeland gemeldet,
      auch mit Personenschäden.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 13:11:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nach TornadosMilliardenschäden in USA befürchtet
      04.05.2011, 22:47 Uhr

      Mehr als 340 Menschen sind bei den heftigen Tornados Ende April um Leben gekommen. Die Versicherer rechnen jetzt mit Schäden bis zu fünf Milliarden Dollar. Der US-Staat Alabama sei am stärksten betroffen.


      http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/milliard…
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:24:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ja die Schäden für die Münchener Rück sind echt unschön aber ich denke mir langfristig sollten die wieder ordentlich Gewinne sehen und auch die Dividende sollte das wiederspiegeln oder was meint ihr?Die Dividende sollte nächstes Jahr etwas schmaler ausfallen oder? Ich möchte Geld anlegen auf Sicht von 10 Jahren glaubt ihr das die Münchener Rück ein sicheres Investment ist??
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 13:28:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ob hier jemand eine Öffnung für zukünftige Ereignisse hat?

      Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
      Versicherer laufend neu berechnen..

      Ein Optimist mag den Nerv haben hier einzusteigen,

      ein Realist wartet ab, es könnte Verkaufsdruck aus der Richtung Buffet kommen.

      Und wonach könnte einer suchen, der umweltmäßg eher pessemistisch die Zukunft wahrnimmt?

      Lebensmittel- und Grund und Immobilienaktien vielleicht?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:41:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.909 von Goldbaba am 06.05.11 13:28:31Vergangene Woche war ein sehr interessanter Artikel zur neuen Risikogesellschaft in der Zeit.

      >Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
      >Versicherer laufend neu berechnen..

      Ja, das ist meiner Meinung eines der profitabelsten Geschäfte der nächsten Jahre.
      Die Prämien werden steigen und zugleich werden immer mehr Versicherungen nachgefragt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:31:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.828 von nearshore04 am 10.05.11 14:41:17Die nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
      da es sich dann um Folgeschäden handelt.

      http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:37:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Versicherer befürchten eine steigende Schadensentwicklung durch die
      Jahrhunderflut des Missisipis, auch New Orleans ist bedroht:

      http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/15/mississipp…
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:06:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ein neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
      im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.

      http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…
      Avatar
      schrieb am 23.05.11 18:50:33
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zitat von Goldbaba: Die nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
      da es sich dann um Folgeschäden handelt.

      http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…


      Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 17:12:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich denke schon, dass sie sicher sind. Aber dieses Jahr wird es böses. Das solltest Du einkalkulieren.

      Bei Aktien wie dieser geht es nur darum, ob man 10 Prozent pro Jahr macht. Dafür musst Du billig kaufen
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 22:47:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.169 von springtide am 23.05.11 18:50:33

      Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.


      Solange Tepco nicht von der Regierung zum Abschalten gedrängt wurde,
      kann nicht von einer groben Fahrlässigkeit ausgegangen werden,
      so sind die Versicherer in der Haftung.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 23:13:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Zitat von Goldbaba: Ein neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
      im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.

      http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…


      Joplin, Mo., tornado toll at 117
      17 people have been rescued from the rubble left by Sunday's tornado, but officials say efforts will continue throughout the day: 'We hope to find more folks.'
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 14:11:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Warren wird die Kontrolle über die MURE kaufen, die Dividende deckt die
      Kosten der Finanzierung, die Aktiva sind höher als der Börsenwert, das Unternehmen kann optimiert werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 17:00:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.497 von Manfred123 am 19.05.12 14:11:53Er verbindet mit seinem Investment keine strategischen Ziele.
      Rechnet sich nicht, wenn er 300 bis 500 pro share bezahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 14:52:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.497 von Manfred123 am 19.05.12 14:11:53deshalb bin auch ich investiert!
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 09:57:57
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ich bezweifle, dass die Kartellbehörden ein Zusammengehen der beide größten Rückversicherer goutieren werden...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.09.12 13:09:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.637.484 von provinzler am 24.09.12 09:57:57Ich handel die Aktie trotzdem täglich, alleine schon das Buffet dabei ist beruhigt;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 13:44:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      Buffet kauft langsam, möglichst ohne den Kurs zu beeinflussen, die Dividendenrendite ist höher als die Finanzierungskosten, daher ist der effektive Kaufpreis eigentlich 0.
      Kurse um die 200€ sollten möglich sein. Dividenden bis zu 10€ in 2-3 Jahren ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 14.03.13 14:32:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Buffett hat meines Wissens im letzten Jahr bei der MünchnerRück nix dazukauft...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 13:55:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Warren erhält ca. 5% Dividende, zahlt als Topadresse ca. 2%, nimmt also Geld auf kauft Munich Re und verwendet die 3% Gewinnspanne zur Tilgung,
      gleichzeitig reduziert die Munich Re die Anzahl der ausstehenden Aktien.
      Ergebnis : Warren bekommt auf die lange Frist die Kontrolle, ohne zusätzliches Kapital zu investieren (also die grösste Rückversicherung im wesentlichen geschenkt)
      Avatar
      schrieb am 28.04.13 14:14:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.252.168 von provinzler am 14.03.13 14:32:03Genau so ist es. Am 25.04.2013 teilte Nicolaus von Bomhard auf der Hauptversammlung auf Nachfrage mit, dass sich die Beteiligung von Warren Buffett nicht verändert hat. Informationen zur Aktionärsstruktur sind auch auf der Website der Munich Re abrufbar. Dieser ist zu entnehmen, dass Warren Buffet sowohl am 31.03.2012 als auch am 31.03.2013 11,2% des Grundkapitals zuzurechnen waren. Quelle: http://www.munichre.com/de/ir/shares/shareholder_profile/def…
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 11:22:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wann erreicht MURE wieder 150 €?
      Avatar
      schrieb am 27.05.13 19:44:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zitat von Sucher10: Wann erreicht MURE wieder 150 €?

      Willst Du bei 150 kaufen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,32
      -0,44
      -0,95
      +0,31
      -1,97
      +0,04
      -0,66
      +0,04
      -0,16
      Warren Buffet kauft die Münchner Rück auf?