Warren Buffet kauft die Münchner Rück auf? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.10.10 11:26:29 von
neuester Beitrag 27.05.13 19:44:30 von
neuester Beitrag 27.05.13 19:44:30 von
Beiträge: 41
ID: 1.160.552
ID: 1.160.552
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.699
Gesamt: 15.699
Aktive User: 0
ISIN: DE0008430026 · WKN: 843002 · Symbol: MUV2
451,90
EUR
+0,44 %
+2,00 EUR
Letzter Kurs 20:07:31 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Münchener Rück Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
12:05 Uhr · dpa-AFX |
09:37 Uhr · Der Aktionär TV |
26.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
105,00 | +16,67 | |
2,3000 | +15,65 | |
4,4500 | +14,40 | |
5,0500 | +13,23 | |
2,1200 | +12,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7750 | -15,76 | |
1,5400 | -17,43 | |
177,67 | -33,46 | |
19,900 | -65,69 | |
16,600 | -66,67 |
Hallo,
Warren Buffett hat nun seinen Anteil an der Münchner Rück auf über 10% erhöht. Ich glaube die Münchenr Rück ist der langweiligtse Wert im ganzen Dax. Udnerperformance seit Jahren.
Diesmal liegt er daneben!!
Warren Buffett hat nun seinen Anteil an der Münchner Rück auf über 10% erhöht. Ich glaube die Münchenr Rück ist der langweiligtse Wert im ganzen Dax. Udnerperformance seit Jahren.
Diesmal liegt er daneben!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.347.657 von nearshore04 am 19.10.10 11:26:29Münchener Rück: Buffett stockt Beteiligung auf
19.10.2010
aktiencheck.de
München (aktiencheck.de AG) - Der bekannte US-Investor Warren Buffett hat seine Beteiligung an der Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG (Münchener Rück) (ISIN DE0008430026 / WKN 843002) weiter erhöht.
Wie aus einer am Dienstag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, habe der Stimmrechtsanteil von Buffett und seinen Investmentgesellschaften an der Münchener Rück am 12. Oktober bei 10,244 Prozent gelegen. Wie weiter mitgeteilt wurde, will Buffett seine Beteiligung an der Münchener Rück in den kommenden Monaten weiter ausbauen. Dabei strebe der US-Milliardär keine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorganen des Rückversicherers an. Die Investition diene allein der Erzielung von Handelsgewinnen und nicht der Umsetzung strategischer Ziele.
Buffett hatte sich bereits Ende Januar mit gut 3 Prozent an der Münchener Rück beteiligt und hat seine Beteiligung im Laufe der Zeit sukzessive ausgebaut.
Die Aktie der Münchener Rück notiert aktuell mit einem Plus von 1,07 Prozent bei 108,35 Euro. (19.10.2010/ac/n/d)
19.10.2010
aktiencheck.de
München (aktiencheck.de AG) - Der bekannte US-Investor Warren Buffett hat seine Beteiligung an der Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft AG (Münchener Rück) (ISIN DE0008430026 / WKN 843002) weiter erhöht.
Wie aus einer am Dienstag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, habe der Stimmrechtsanteil von Buffett und seinen Investmentgesellschaften an der Münchener Rück am 12. Oktober bei 10,244 Prozent gelegen. Wie weiter mitgeteilt wurde, will Buffett seine Beteiligung an der Münchener Rück in den kommenden Monaten weiter ausbauen. Dabei strebe der US-Milliardär keine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorganen des Rückversicherers an. Die Investition diene allein der Erzielung von Handelsgewinnen und nicht der Umsetzung strategischer Ziele.
Buffett hatte sich bereits Ende Januar mit gut 3 Prozent an der Münchener Rück beteiligt und hat seine Beteiligung im Laufe der Zeit sukzessive ausgebaut.
Die Aktie der Münchener Rück notiert aktuell mit einem Plus von 1,07 Prozent bei 108,35 Euro. (19.10.2010/ac/n/d)
ist der langweiligtse Wert im ganzen Dax
Langweilig vielleicht - aber nicht unrentabel. Warren Buffet ist Investor, kein Zocker.
Langweilig vielleicht - aber nicht unrentabel. Warren Buffet ist Investor, kein Zocker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.350.952 von debull am 19.10.10 16:51:33
Profitabel? Ist rückversicherung nicht ein Auslaufmodell?
Und wenn ich mir die Performance der Aktien ansehe, wenn es nciht der
schlechteste Performer ist, dann aber unter den Top3.
Wieso also hier einsteigen?
Profitabel? Ist rückversicherung nicht ein Auslaufmodell?
Und wenn ich mir die Performance der Aktien ansehe, wenn es nciht der
schlechteste Performer ist, dann aber unter den Top3.
Wieso also hier einsteigen?
auslaufmodell??
erklär mal wie du dir das versicherungswesen samt verteilung von risiko in zukunft vorstellst...
langweilig ist die aktie aber allemal. wobei ich mir vorstellen könnte das der gute warren den kurs auch drückt...will ja sicher nicht zuviel bezahlen der arme mann
erklär mal wie du dir das versicherungswesen samt verteilung von risiko in zukunft vorstellst...
langweilig ist die aktie aber allemal. wobei ich mir vorstellen könnte das der gute warren den kurs auch drückt...will ja sicher nicht zuviel bezahlen der arme mann
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.016 von trickolausi am 20.10.10 18:32:37zuviel bezahlen der arme mann
Das sollte jedem erfahrenen Börsianer bekannt sein: Aktien kaufen, die keiner haben will. Der Gewinn liegt im Einkauf.
Schaun wir mal, was in den nächsten Monaten passiert.
Das sollte jedem erfahrenen Börsianer bekannt sein: Aktien kaufen, die keiner haben will. Der Gewinn liegt im Einkauf.
Schaun wir mal, was in den nächsten Monaten passiert.
Also ich fühl mich wohl mit Münchener Rück.
Die Rentabilität der Munich Re könnte leiden, weil die Versicherung als "global systemrelevant" eingestuft werden könnte - berichtet das Handelsblatt:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
Daraus zur Erklärung:
Die 20 führenden Industrie- und Schwellenländer wollen künftig verhindern, dass Milliardenbeträge für die Rettung von Finanzunternehmen ausgegeben werden müssen. Deshalb planen sie, systemrelevante Banken und Versicherer besonders scharf zu kontrollieren. Wer dazu zählt, ist offiziell noch nicht entschieden. Aufseher und Notenbanker arbeiten an einer Liste, auf der kein Finanzkonzern gerne stehen möchte.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…
Daraus zur Erklärung:
Die 20 führenden Industrie- und Schwellenländer wollen künftig verhindern, dass Milliardenbeträge für die Rettung von Finanzunternehmen ausgegeben werden müssen. Deshalb planen sie, systemrelevante Banken und Versicherer besonders scharf zu kontrollieren. Wer dazu zählt, ist offiziell noch nicht entschieden. Aufseher und Notenbanker arbeiten an einer Liste, auf der kein Finanzkonzern gerne stehen möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.202 von lalin1972 am 29.10.10 13:15:22Ein Unternehmenssplit wäre dann für die Aktionäre sicher eine profitable Lösung.
Man kriegt dann schöne kleine Einheiten, die aber nichts Großes mehr stemmen können.
Für die betroffenen Staaten auch nicht optimal.
Man kriegt dann schöne kleine Einheiten, die aber nichts Großes mehr stemmen können.
Für die betroffenen Staaten auch nicht optimal.
Teuer oder nicht teuer ?
Liegt halt am Preis, komisch oder ?
Ist die Münchner Rück billig oder teuer ?
1. Gewinn ist der eher hoch oder niedrig ?
2. Dividende eher hoch oder eher niedrig im Vergleich zu festverzinslichen Wertpapieren (festverzinsliche geben glaube ich keine Dividende :laugh)
3. Wie entwickelt sich der Gewinn ?
zu 3. Geld haben die im Moment genug, kaufen ca. 4 Prozent ihrer aktien zurück pro Jahr= ergibt daraus eine eps plus 4%, 2 % Inflation,3%....
(alles konservativ, kann auch besser werden )
Lange Rede kurzer Sinn langweilig, kann profitabel werden
Der liegt natürlich nicht daneben!!!
lg
piepo
Liegt halt am Preis, komisch oder ?
Ist die Münchner Rück billig oder teuer ?
1. Gewinn ist der eher hoch oder niedrig ?
2. Dividende eher hoch oder eher niedrig im Vergleich zu festverzinslichen Wertpapieren (festverzinsliche geben glaube ich keine Dividende :laugh)
3. Wie entwickelt sich der Gewinn ?
zu 3. Geld haben die im Moment genug, kaufen ca. 4 Prozent ihrer aktien zurück pro Jahr= ergibt daraus eine eps plus 4%, 2 % Inflation,3%....
(alles konservativ, kann auch besser werden )
Lange Rede kurzer Sinn langweilig, kann profitabel werden
Der liegt natürlich nicht daneben!!!
lg
piepo
03.11.2010 15:35:02
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
03.11.2010 15:35:02
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
03.11.2010 15:35:02
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
Merrill Lynch :
03.11.2010 15:35:02
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
03.11.2010 15:35:02
ANALYSE-FLASH: Merrill Lynch streicht Munich Re von 'Least Preferred List' - 'Underperform'
LONDON (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Munich Re von ihrer "Insurance Least Preferred List" (LPL) gestrichen, die Einstufung der Aktie aber auf "Underperform" belassen. Die Munich-Re-Aktie sei aus der LPL genommen worden, um darin Platz zu schaffen für das kürzlich auf "Underperform" abgestufte Swiss-Re-Papier, schrieb Analystin Jelena Bjelanovic in einer Branchenstudie vom Mittwoch./edh/tih/fat
es scheint unwahrscheinlich dass Buffett die MuRe kauft, da Versicherungen ihre Investments verteilen und die Produkte von Berkshire / MunichRe zu ähnlich sind. Nach einer Übernahme würde es also nicht zu einem gleichwertigen Mehrumsatz kommen.
Er wird das Ding also lange halten. Sollte er aber verkaufen - das würde den Aktienkurs einbrechen lassen...
Er wird das Ding also lange halten. Sollte er aber verkaufen - das würde den Aktienkurs einbrechen lassen...
Buffett wird sich mit Versicherungsanlagen wohl einen derben
Verlust einfahren.
Die Erdoberfläche kommt offensichtlich mehr und mehr in Unruhe.
Dazu kommen noch Veränderungen durch das Magnetfeld der Erde.
Auch die Umwälzungen und Veränderungen im Erdklima
und die Abschmelzung an den Polen dürften die Stäbilität
der Erde aktiv beeinflussen.
Verlust einfahren.
Die Erdoberfläche kommt offensichtlich mehr und mehr in Unruhe.
Dazu kommen noch Veränderungen durch das Magnetfeld der Erde.
Auch die Umwälzungen und Veränderungen im Erdklima
und die Abschmelzung an den Polen dürften die Stäbilität
der Erde aktiv beeinflussen.
hab mir heute auch mal ein paar anteile gekauft, Der Gesamtmarkt ist schon recht gut gelaufen und das Geschäftsmodell der MÜRÜ ist konjunkturunabhängig.
Ausserdem ist die Aktie weniger volatil als der Gesamtmarkt und die Dividende ist ganz gut. Im Moment meiner Meinung nach gutes Chance/Risikoprofil.
Das Buffett investiert ist, ist auf jeden Fall positiv zu werten, der und seine Holding schauen schon genau hin, und speziell im Versicherungssektor sind sie ja Profis.
Ausserdem ist die Aktie weniger volatil als der Gesamtmarkt und die Dividende ist ganz gut. Im Moment meiner Meinung nach gutes Chance/Risikoprofil.
Das Buffett investiert ist, ist auf jeden Fall positiv zu werten, der und seine Holding schauen schon genau hin, und speziell im Versicherungssektor sind sie ja Profis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.830 von filmen am 19.04.11 16:21:50Die Versicherer und ihre Schäden in Neu Seeland, Japan
und jetzt die schlimmsten Stürme in den USA seit Menschengedenken,
erstränken, verstrahlen, verwüsten Buffetts Gewinne:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,759…
Wie kann auch das "Orakel" 50 % in Versicherungen anlegen?
und jetzt die schlimmsten Stürme in den USA seit Menschengedenken,
erstränken, verstrahlen, verwüsten Buffetts Gewinne:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,759…
Wie kann auch das "Orakel" 50 % in Versicherungen anlegen?
Dass ein wohlhabender, erfolgreicher Manager mit einem Jahresgehalt von 24 Millionen Dollar wegen drei Millionen Dollar alles ruiniert, ist wirklich nicht rational zu erklären.
Warren Buffet über seinen möglichen Nachfolger David S.
Wegen der hohen versicherungspflichtigen Schäden ist wohl der Aufkauf der Muenchner Rueck eher unwahrscheinlich.
Gerade wurde ein neuer schwerer Sturm aus Neuseeland gemeldet,
auch mit Personenschäden.
Warren Buffet über seinen möglichen Nachfolger David S.
Wegen der hohen versicherungspflichtigen Schäden ist wohl der Aufkauf der Muenchner Rueck eher unwahrscheinlich.
Gerade wurde ein neuer schwerer Sturm aus Neuseeland gemeldet,
auch mit Personenschäden.
Nach TornadosMilliardenschäden in USA befürchtet
04.05.2011, 22:47 Uhr
Mehr als 340 Menschen sind bei den heftigen Tornados Ende April um Leben gekommen. Die Versicherer rechnen jetzt mit Schäden bis zu fünf Milliarden Dollar. Der US-Staat Alabama sei am stärksten betroffen.
http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/milliard…
04.05.2011, 22:47 Uhr
Mehr als 340 Menschen sind bei den heftigen Tornados Ende April um Leben gekommen. Die Versicherer rechnen jetzt mit Schäden bis zu fünf Milliarden Dollar. Der US-Staat Alabama sei am stärksten betroffen.
http://www.handelsblatt.com/panorama/aus-aller-welt/milliard…
Ja die Schäden für die Münchener Rück sind echt unschön aber ich denke mir langfristig sollten die wieder ordentlich Gewinne sehen und auch die Dividende sollte das wiederspiegeln oder was meint ihr?Die Dividende sollte nächstes Jahr etwas schmaler ausfallen oder? Ich möchte Geld anlegen auf Sicht von 10 Jahren glaubt ihr das die Münchener Rück ein sicheres Investment ist??
Ob hier jemand eine Öffnung für zukünftige Ereignisse hat?
Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
Versicherer laufend neu berechnen..
Ein Optimist mag den Nerv haben hier einzusteigen,
ein Realist wartet ab, es könnte Verkaufsdruck aus der Richtung Buffet kommen.
Und wonach könnte einer suchen, der umweltmäßg eher pessemistisch die Zukunft wahrnimmt?
Lebensmittel- und Grund und Immobilienaktien vielleicht?
Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
Versicherer laufend neu berechnen..
Ein Optimist mag den Nerv haben hier einzusteigen,
ein Realist wartet ab, es könnte Verkaufsdruck aus der Richtung Buffet kommen.
Und wonach könnte einer suchen, der umweltmäßg eher pessemistisch die Zukunft wahrnimmt?
Lebensmittel- und Grund und Immobilienaktien vielleicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.909 von Goldbaba am 06.05.11 13:28:31Vergangene Woche war ein sehr interessanter Artikel zur neuen Risikogesellschaft in der Zeit.
>Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
>Versicherer laufend neu berechnen..
Ja, das ist meiner Meinung eines der profitabelsten Geschäfte der nächsten Jahre.
Die Prämien werden steigen und zugleich werden immer mehr Versicherungen nachgefragt.
>Die Natur wird immer "unberechenbarer", das Risiko müssen
>Versicherer laufend neu berechnen..
Ja, das ist meiner Meinung eines der profitabelsten Geschäfte der nächsten Jahre.
Die Prämien werden steigen und zugleich werden immer mehr Versicherungen nachgefragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.828 von nearshore04 am 10.05.11 14:41:17Die nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
da es sich dann um Folgeschäden handelt.
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…
da es sich dann um Folgeschäden handelt.
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…
Die Versicherer befürchten eine steigende Schadensentwicklung durch die
Jahrhunderflut des Missisipis, auch New Orleans ist bedroht:
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/15/mississipp…
Jahrhunderflut des Missisipis, auch New Orleans ist bedroht:
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/may/15/mississipp…
Ein neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.
http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…
im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.
http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…
Zitat von Goldbaba: Die nukleare Katastrophe,welche Japan gegenwärtig verstrahlt, ist anscheinend durch das Erdbeben ausgelöst worden, das könnte für die Mü-Rück ungünstiger sein,
da es sich dann um Folgeschäden handelt.
http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-05/15/c_138…
Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.
Ich denke schon, dass sie sicher sind. Aber dieses Jahr wird es böses. Das solltest Du einkalkulieren.
Bei Aktien wie dieser geht es nur darum, ob man 10 Prozent pro Jahr macht. Dafür musst Du billig kaufen
Bei Aktien wie dieser geht es nur darum, ob man 10 Prozent pro Jahr macht. Dafür musst Du billig kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.544.169 von springtide am 23.05.11 18:50:33
Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.
Solange Tepco nicht von der Regierung zum Abschalten gedrängt wurde,
kann nicht von einer groben Fahrlässigkeit ausgegangen werden,
so sind die Versicherer in der Haftung.
Aber sicher nicht bei grob-fahrlaessigem Verhalten und wie es aussieht, war Tepco aeusserst Fahrlaessig, so zB Platzierung der Notaggregate und Schaltkaesten, uraltes unsicheres Baumodell, ungenuegende Absicherung gegen Tsunami.
Solange Tepco nicht von der Regierung zum Abschalten gedrängt wurde,
kann nicht von einer groben Fahrlässigkeit ausgegangen werden,
so sind die Versicherer in der Haftung.
Zitat von Goldbaba: Ein neuer Tornado fordert 90 Menschenleben und enorme Sachschäden in den USA,
im vergangenen Monat wurden dort durch Unwetter 330 Menschen getötet.
http://www.handelsblatt.com/video/video-news/panorama/usa-to…
Joplin, Mo., tornado toll at 117
17 people have been rescued from the rubble left by Sunday's tornado, but officials say efforts will continue throughout the day: 'We hope to find more folks.'
Warren wird die Kontrolle über die MURE kaufen, die Dividende deckt die
Kosten der Finanzierung, die Aktiva sind höher als der Börsenwert, das Unternehmen kann optimiert werden.
Kosten der Finanzierung, die Aktiva sind höher als der Börsenwert, das Unternehmen kann optimiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.497 von Manfred123 am 19.05.12 14:11:53Er verbindet mit seinem Investment keine strategischen Ziele.
Rechnet sich nicht, wenn er 300 bis 500 pro share bezahlen muss.
Rechnet sich nicht, wenn er 300 bis 500 pro share bezahlen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.497 von Manfred123 am 19.05.12 14:11:53deshalb bin auch ich investiert!
Ich bezweifle, dass die Kartellbehörden ein Zusammengehen der beide größten Rückversicherer goutieren werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.637.484 von provinzler am 24.09.12 09:57:57Ich handel die Aktie trotzdem täglich, alleine schon das Buffet dabei ist beruhigt
Buffet kauft langsam, möglichst ohne den Kurs zu beeinflussen, die Dividendenrendite ist höher als die Finanzierungskosten, daher ist der effektive Kaufpreis eigentlich 0.
Kurse um die 200€ sollten möglich sein. Dividenden bis zu 10€ in 2-3 Jahren ebenfalls.
Kurse um die 200€ sollten möglich sein. Dividenden bis zu 10€ in 2-3 Jahren ebenfalls.
Buffett hat meines Wissens im letzten Jahr bei der MünchnerRück nix dazukauft...
Warren erhält ca. 5% Dividende, zahlt als Topadresse ca. 2%, nimmt also Geld auf kauft Munich Re und verwendet die 3% Gewinnspanne zur Tilgung,
gleichzeitig reduziert die Munich Re die Anzahl der ausstehenden Aktien.
Ergebnis : Warren bekommt auf die lange Frist die Kontrolle, ohne zusätzliches Kapital zu investieren (also die grösste Rückversicherung im wesentlichen geschenkt)
gleichzeitig reduziert die Munich Re die Anzahl der ausstehenden Aktien.
Ergebnis : Warren bekommt auf die lange Frist die Kontrolle, ohne zusätzliches Kapital zu investieren (also die grösste Rückversicherung im wesentlichen geschenkt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.252.168 von provinzler am 14.03.13 14:32:03Genau so ist es. Am 25.04.2013 teilte Nicolaus von Bomhard auf der Hauptversammlung auf Nachfrage mit, dass sich die Beteiligung von Warren Buffett nicht verändert hat. Informationen zur Aktionärsstruktur sind auch auf der Website der Munich Re abrufbar. Dieser ist zu entnehmen, dass Warren Buffet sowohl am 31.03.2012 als auch am 31.03.2013 11,2% des Grundkapitals zuzurechnen waren. Quelle: http://www.munichre.com/de/ir/shares/shareholder_profile/def…
Wann erreicht MURE wieder 150 €?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
-0,32 | |
-0,44 | |
-0,95 | |
+0,31 | |
-1,97 | |
+0,04 | |
-0,66 | |
+0,04 | |
-0,16 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
111 | ||
69 | ||
45 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
33 |
12:05 Uhr · dpa-AFX · Hannover Rueck |
09:37 Uhr · Der Aktionär TV · Deutsche Bank |
26.03.24 · dpa-AFX · BASF |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
22.03.24 · wO Newsflash · AES |
21.03.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
20.03.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
20.03.24 · dpa-AFX · Allianz |
20.03.24 · dpa-AFX · Allianz |
18.03.24 · dpa-AFX · Hannover Rueck |